CURSO DE DIREITO NO BARREIRO

PARECER PADRÃO PARA PROJETOS DE MONOGRAFIA

Metodologia da Pesquisa Jurídica – Professor: André Luís Gonçalves
1
SEGUNDA ETAPA DA INTRODUÇÃO:

OBJETIVO GERAL / OBJETIVOS ESPECÍFICOS E JUSTIFICATIVA

OBJETIVO GERAL

O objetivo geral é idêntico ao tema, porém, deve ser iniciado com o verbo no infinitivo, tais como:

Perceber “x” (“x” sendo o seu tema)

Avaliar “y” (“y” sendo o seu tema)
Investigar “z” (“z” sendo o seu tema)
Comparar...
Compreender...
Relacionar...

Exemplo:

Tema: A utilização da prova ilícita no Processo Penal Brasileiro face ao Princípio da

Proporcionalidade

Objetivo Geral: Avaliar a utilização prova ilícita no Processo Penal Brasileiro face ao Princípio da
Proporcionalidade.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

O projeto deve ter apenas três objetivos específicos. Os objetivos específicos são montados a
partir do tema e do problema, sendo:

1º objetivo específico: deve ser a primeira parte do tema;

2º objetivo específico: deve ser a segunda parte do tema;
3º objetivo específico: deve ser o problema de pesquisa.

Veja a forma de montar os objetivos específicos a partir do tema e do problema:

Tema: A utilização da prova ilícita no Processo Penal Brasileiro face ao Princípio da

Proporcionalidade

Problema: Quais os limites e as possibilidades de utilização da prova ilícita no Processo Penal

Brasileiro face ao Princípio da Proporcionalidade?

Objetivos Específicos (modelo):

 Apresentar as restrições inerentes à atividade probatória e a diferenciação entre provas
ilícitas e ilegítimas; (Montado a partir da Primeira parte do tema)
 Analisar o Princípio da Proporcionalidade frente a utilização da prova ilícita; (Montado a
partir da Segunda parte do tema)
 Avaliar os limites e as possibilidades de utilização da prova ilícita no Processo Penal
Brasileiro face ao Princípio da Proporcionalidade. (Montado a partir do Problema da
pesquisa)
 CURSO DE DIREITO NO BARREIRO
PARECER PADRÃO PARA PROJETOS DE MONOGRAFIA
Metodologia da Pesquisa Jurídica – Professor: André Luís Gonçalves
2
JUSTIFICATIVA

A justificativa é sempre acadêmica. Ela deve revelar qual o caminho trilhado pelo aluno para que
se chegasse ao tema e problema de pesquisa. Ou seja, qual leitura, ou prática de extensão na
disciplina, ou experiência acadêmica, ou discussão, ou seminário, ou julgado, ou artigo, ou livro,
ou capítulo de livro, ou interpretação despertou o interesse do aluno em investigar tal tema.

É recomendado citar apenas o nome de autores, ou o título de artigos científicos ou capítulos de

livros dentre outros. Não é necessário ter citações diretas nem indiretas na justificativa. (ver
modelo abaixo).

Esta justificativa deve ter no mínimo meia lauda (meio A4) e no máximo uma lauda (uma folha A4)
– Espaçamento 1,5 e fonte Arial 12 do Word.

Modelo de Justificativa:

Este projeto traz como justificativa as discussões acerca da possibilidade de relativização

da utilização de provas ilícitas, não somente sob a perspectiva do réu, mas também em relação
aos interesses da sociedade, sob o enfoque do Princípio da Proporcionalidade. Nesse contexto,
conforme preleciona o autor CAPEZ (2015), dependendo da razoabilidade do caso concreto,
ditada pelo senso comum, o juiz poderá admitir a utilização de uma prova ilícita ou sua derivação,
para evitar um mal maior, como por exemplo, a condenação injusta ou a impunidade de marginais
perigosos.
A literatura afirma que, os interesses contrastantes e, consequentemente, antagônicos
precisam ser cotejados para que se escolha qual deva ser preservado. Dessa forma, justifica-se a
presente pesquisa devido a atual relevância do tema, uma vez que não é razoável rejeitar toda e
qualquer prova ilícita, pois deve-se levar em consideração a relevância do interesse que se
pretende defender.
Terminada a Justificativa, a Introdução do projeto estará concluída.

1 INTRODUÇÃO
 CURSO DE DIREITO NO BARREIRO
PARECER PADRÃO PARA PROJETOS DE MONOGRAFIA
Metodologia da Pesquisa Jurídica – Professor: André Luís Gonçalves
3
A introdução do projeto de monografia é composta por seis subtítulos, nesta ordem:
1.1 Tema
1.2 Problema
1.3 Hipótese
1.4 Objetivo Geral
1.5 Objetivos Específicos
1.6 Justificativa

Sugere-se que não seja criado nenhum texto entre o Título INTRODUÇÃO e o subtítulo 1.1 Tema. A
primeira coisa que aparece depois de INTRODUÇÃO é Tema.

1.1 Tema
O tema é um recorte dentro do assunto que você escolheu depois de ler vários autores. Geralmente são
escolhidos dois conceitos, ou dois assuntos, ou duas interpretações de uma mesma matéria, ou duas
variações na lei, dentre outros, que você pretende analisar, ou comparar, ou investigar etc.

O seu tema deve ser montado com apenas uma frase, sem explicações e sem aspas. Não é necessário
explicar nada no Tema, mas apontar o que foi escolhido para ser tratado. Vejam os exemplos abaixo:

Exemplos de temas, com base na literatura:

a) A natureza incondicionada do crime de lesão corporal leve na Lei 11.340/06

b) O biocentrismo como percursor do reconhecimento dos direitos dos animais não humanos no
ordenamento jurídico brasileiro
c) A Responsabilidade Civil na violação do direito à privacidade no âmbito virtual
d) A possibilidade de utilização da prova ilícita no Processo Penal Brasileiro face ao Princípio da
Proporcionalidade.
e) A estabilização da Tutela Provisória de Urgência Antecipada em caráter Antecedente no Novo
Código de Processo Civil.
Repare que foram escolhidos dois conceitos, ou dois assuntos, ou duas interpretações de uma mesma
matéria, ou duas variações na lei etc. Tudo isso foi retirado da literatura.

1.2 Problema
O problema é uma pergunta de apenas uma frase. Para formular o problema, deve-se transformar o tema
em uma pergunta.

O problema dever ser iniciado conforme um dos exemplos abaixo:

Quais os limites e as possibilidades de A e B em relação a C? (elementos do seu tema) Ou,

Quais as diferentes posturas adotadas em relação a X e Y? (elementos do seu tema) Ou,

Qual a relação entre X e Y no entendimento de Z? (elementos do seu tema) Ou,

Quais os argumentos utilizados por “x” para deferir ou indeferir “y” em relação a “Z”? Ou,

Qual a relevância de “X” na situação “Y”? (elementos do seu tema) Ou,

 CURSO DE DIREITO NO BARREIRO
PARECER PADRÃO PARA PROJETOS DE MONOGRAFIA
Metodologia da Pesquisa Jurídica – Professor: André Luís Gonçalves
4
Por qual motivo “X” deve ser considerado na situação “Y” e “Z”? (elementos do seu tema) Ou,

Quais os impactos de “X” e “Y” em relação a “Z”? (elementos do seu tema).

Exemplos de Problemas elaborados com base no Tema do projeto e na literatura:

Exemplo 1 - Problema
Problema: Quais os limites e as possibilidades de utilização da prova ilícita no Processo Penal Brasileiro
face ao Princípio da Proporcionalidade?
Tema base: A possibilidade de utilização da prova ilícita no Processo Penal Brasileiro face ao Princípio da
Proporcionalidade.
Exemplo 2 - Problema
Problema: Por qual razão a natureza incondicionada do crime de lesão corporal leve, à luz da Lei Maria da
Penha, dificulta a efetividade da atuação do Poder Judiciário?
Tema base: A natureza incondicionada do crime de lesão corporal leve na Lei 11.340/06

1.3 Hipótese
A Hipótese é UMA citação curta de um parágrafo que vem seguida da referência contendo o autor, o ano e
a página do artigo ou obra consultada. Esta hipótese é uma resposta provisória da pergunta ou problema
levantado e deve vir entre “aspas”.

Exemplos de Hipóteses com base no Problema de pesquisa:

Exemplo 1 – Hipótese

Hipótese
“Entendemos não ser razoável a postura inflexível de se desprezar,
sempre, toda e qualquer prova ilícita. Em alguns casos, o interesse que se
quer defender é muito mais relevante do que a intimidade que se deseja
preservar”. (CAPEZ, 2015, p. 373).

Problema base: Quais os limites e as possibilidades de utilização da prova ilícita no Processo Penal
Brasileiro face ao Princípio da Proporcionalidade?

Exemplo 2 – Hipótese

Hipótese
Para Rogério Sanches Cunha e Ronaldo Batista Pinto, “a deflagração de um
processo-crime, contra a manifesta vontade da ofendida, resultará,
decerto, em uma medida ineficaz. Isso porque a vítima, que não tem
simpatia pelo processo e que não o deseja, tratará de dificultar a obtenção
da prova, invocando situações fáticas que conduzam à absolvição do
agente” (CUNHA & PINTO, 2010, p.184).

Problema base: Por qual razão a natureza incondicionada do crime de lesão corporal leve, à luz da Lei
Maria da Penha, dificulta a efetividade da atuação do Poder Judiciário?
 CURSO DE DIREITO NO BARREIRO
PARECER PADRÃO PARA PROJETOS DE MONOGRAFIA
Metodologia da Pesquisa Jurídica – Professor: André Luís Gonçalves
5

Observe se:
foi citado o sobrenome do autor, o ano da obra, artigo ou livro utilizado e a página onde está a citação, ou
foi colocada a citação entre “aspas”.

As normas completas para projetos de monografia da PUC Minas estão disponíveis no link:
http://pucminas.br/documentos/orientacoes-abnt-apa-vancouver.pdf