Você está na página 1de 3

FACULDADE DE DIREITO

CURSO DE LICENCISTURA EM DIREITO

Caso prático

Clemente Mateus

Código: 81232410

Nampula, Março de 2024

1
FACULDADE DE DIREITO
CURSO DE LICENCISTURA EM DIREITO

Caso prático

Trabalho de Campo a ser submetido na


Coordenação do Curso de Licenciatura em
Direito da UnISCED.

Cadeira: Direito Penal

Tutor:

Clemente Mateus

Código do Estudante: 81232410

Nampula, Março de 2024

2
Resolução de caso

No presente caso, é necessário empreender uma análise criteriosa à luz do Código Penal de
Moçambique para determinar os tipos legais de crimes envolvidos, a responsabilidade criminal
dos envolvidos e a crítica da decisão do tribunal.

a) Tipificação dos Crimes Envolvidos:

1. Agressão Física: Américo e Bernardo perpetraram uma agressão física contra Carlos. Tal
conduta pode configurar o delito de ofensas corporais voluntárias simples, conforme
previsto no Artigo 171 do Código Penal de Moçambique.

2. Homicídio Voluntário: Carlos, em resposta à agressão de Américo e Bernardo, efetuou


disparos contra Américo, resultando em sua morte. Essa ação se enquadra no tipo penal
de homicídio voluntário simples, conforme estabelecido no Artigo 159 do Código Penal.

b) Responsabilidade Criminal de Carlos

Carlos alegou agir em legítima defesa. No entanto, ao efetuar disparos que resultaram na morte
de Américo, ultrapassou os limites dessa excludente de ilicitude, uma vez que não havia uma
ameaça iminente à sua vida no momento do disparo. Assim, Carlos pode ser responsabilizado
pelo homicídio voluntário simples.

c) Crítica da Decisão do Tribunal

A decisão do Tribunal de aplicar uma pena não privativa de liberdade, especificamente a


prestação de trabalho socialmente útil, a Carlos, pode ser considerada adequada, levando em
conta o contexto fático e jurídico do caso. Todavia, é imperativo ressaltar que a dosimetria da
pena deve levar em consideração a gravidade do delito cometido por Carlos, que resultou na
morte de Américo. Uma análise mais aprofundada das circunstâncias do caso seria relevante para
assegurar uma decisão justa e proporcional.

Você também pode gostar