Você está na página 1de 41

UNINORTE- SER EDUCACIONAL

HERMENÊUTICA III

Prof. M.e Rafael Amoêdo


Questão 01:
O método interpretativo que busca a finalidade da norma, considerando seu
fundamento racional, é o método:

a) literal;
b) teleológico;
c) sistemática;
d) objetivista;
e) gramatical;
Questão 02:
Qual método interpretativo que busca a compatibilidade e coerência dos
diversos dispositivos do texto normativo, para que haja efetividade geral?

a) gramatical;
b) lógico;
c) teleológico;
d) sistemático;
e) matemático;
Questão 03:
De acordo com os ensinamentos da Escola de Exegese Jurídica:

a) A interpretação é o grande mote da Escola de Exegese, sendo que suas diretrizes primam um
processo hermenêutico gramatical e sistemática, voltada aos princípios do direito natural;
b) O legislador é onipotente porque é representante democraticamente eleito pela população, e
esse processo representativo deve basear-se no direito consuetudinário, porque este expressa o
verdadeiro espírito do povo;
c) Uma vez promulgada a lei pelo legislador, o estado-juiz competente para interpretá-lo
buscando aproximar a letra da lei dos valores sociais e das demandas populares legítimas;
d) A única força jurídica legitimamente superior ao legislador é o direito natural, portanto, o
legislador é soberano para tomar suas decisões, desde que não violem os princípios do direito
natural;
e) A lei não deve ser interpretada segundo a razão e os critérios valorativos daquele que deve
aplicá-la, mas, ao contrário, este deve submeter-se completamente à razão expressa na própria
Lei.
Questão 04:
A interpretação que adapta a lei às exigências atuais e concretas da
sociedade é:

a)sociológica;
b) autêntica;
c) analógica;
d) histórica;
e) sistemática;
Questão 05:
Podemos afirmar, sobre os métodos de interpretação da hermenêutica
jurídica, que:
a) a interpretação autêntica pressupõe que o sentido da norma é o fixado pelos
operadores do Direito, por meio da doutrina e da jurisprudência;
b) a interpretação lógica se caracteriza por pressupor que a ordem das palavras e o modo
como elas são conectadas são essenciais para se alcançar a significação da norma;
c) a interpretação axiológica é caracterizada por pressupostos que devem levar em conta,
de maneira ordenada e holística, os princípios do direito natural e as regras primarias do
Direito positivo;
d) a interpretação histórica se caracteriza pelo fato que o significado deve atender às
características sociais do período histórico em que é aplicada;
e) a interpretação sistemática se caracteriza por pressupor que qualquer preceito
normativo deverá ser interpretado em harmonia com as diretrizes gerais do sistema,
preservando-se a coerência do ordenamento;
Questão 06:
No que tange às diferenças entre a teoria essencialista e convencionalista, é
correto afirmar que:
a) ambas as teorias possuem os mesmos fundamentos filosóficos, porém situadas
historicamente em contextos diferentes;
b) o essencialismo é uma teoria pós-moderna calcada na relativização dos valores e da
essência das coisas;
c) o convencionalismo fundamenta-se na teoria de Kant;
d) o essencialismo cristaliza conceitos e unifica significados, de modo que um termo ou
conceito possui apenas um verdadeiro sentido, que constiui sua essência;
e) segundo o essencialismo, os conceitos e significados podem variar conforme o acordo
estabelecido entre as pessoas e grupos sociais;
Questão 01:
Bobbio, ao tratar da coerência do ordenamento jurídico, afirma que a
situação das normas incompatíveis entre si refere-se ao problema:

a) do conflito entre normas e princípios;


b) das lacunas;
c) do espaço vazio jurídico;
d) das antinomias;
e) da incompletude;
Questão 02:
Podemos identificar uma antinomia real, pela teoria de Norberto Bobbio,
quando:
a) de duas normas colidentes que pertencem a ordenamentos jurídicos diferentes;
b) de normas que colidem entre si, porém essa colisão é solúvel mediante a
aplicação do critério cronológico, do critério hierárquico ou do critério de
especialidade;
c) de normas colidentes em que o intérprete é obrigado a escolher apenas os
critérios especificamente previstas no ordenamento jurídico;
d) de duas ou mais normas que colidem entre si e que possuem diferentes
âmbitos de validade temporal, espacial, pessoal ou material;
e) de normas colidentes e o intérprete é abandonado a si mesmo pela falta de um
critério ou pela impossibilidade de solução do conflito entre os conflitos
existentes;
Questão 03:
Quais as condições para que haja antinomia, segundo Bobbio?

a) as duas normas em conflito devem pertencer ao mesmo


ordenamento, mas não necessariamente o mesmo âmbito de
validade;
b) ambas as normas devem ter procedido da mesma autoridade
legislativa; não devem dispor sobre a mesma matéria;
c) devem pertencer ao mesmo ordenamento, o mesmo âmbito de
validade, seja temporal, espacial, pessoal ou material.
d) não apresentam a mesma solução satisfatória para o caso;
não podem ser integradas mediante recurso ou costumes;
e) ocorre quando há divergência entre a primeira instância e a
decisão da segunda instância ou quando um tribunal superior
federal confirma a segunda instância;
Questão 04:
Sobre a interpretação do direito, podemos afirmar:
a) a aplicação do princípio da especialidade, em conflito aparente das normas,
afeta a validade ou a vigência da lei geral;
b) os tradicionais critérios hierárquico, cronológico e da especialização são
adequados à solução do confronto caracterizado como antinomia real, ainda
que ocorra entre princípios jurídicos;
c) a técnica da subsunção é suficiente e adequada à hipótese que envolve a
denominada eficácia horizontal de direitos fundamentais nas relações
privadas;
d) diante da existência de antinomia entre dois dispositivos de uma mesma lei,
o conflito deverá ser resolvido pelos critérios de hierarquia e/ou da
sucessividade do tempo;
e) considerando a existência de antinomias entre dois dispositivos, a solução
do conflito é essencial a diferenciação de antinomia real e aparente, porque
reclam do intérprete solução distinta.
Questão 05:
Sobre as lacunas, conforme a teoria de Bobbio, pode-se dizer que:

a) são legitimamente produzidas pelo legislador


democrático;
b) são injustas, aquelas que pretendem satisfazer um
desejo pessoal e subjetivo de injustiça provocado por
outrem;
c) atendam às convicções ideológicas pessoais do juiz;
d) são justas, que ensejem uma solução satisfatória ao
caso concreto;
e) são costumeiras, que tenham surgido de práticas
sociais inspiradas nos valores vigentes;
Questão 06:
Conforme a hermenêutica jurídica brasileira, podemos afirmar que:

a) antinomia jurídica ocorre quando há lacuna legislativa;


b) no direito brasileiro, equidade possui apenas função
interpretativa;
c) a analogia serve apenas como método interpretativo de
efeitos restritivos;
d) o critério ou princípio hierárquico visa a solucionar o
problema da necessidade de integração de lacunas
axiológicas;
e) a analogia, assim como o costume e os princípios
gerais do direito, tem função integrativa ao sistema
jurídico brasileiro;
Questão 07:
Qual afirmativa traz o conceito de analogia mais adequado à teoria do Bobbio?

a) subsunção de uma caso a uma norma jurídica de forma a permitir uma


conclusão lógica e necessária;
b) através da semelhança entre dois casos, o intérprete deve abrir mão da
aplicação de uma norma para aplicar aquela que lhe pareça a mais justa,
mesmo que a norma não se refira especificamente ao caso em análise;
c) raciocínio em que se produz, com efeito, a extensão de uma norma
jurídica para casos não previstos por esta;
d) existindo relevante semelhança entre dois casos, as consequências
jurídicas atribuídas a um caso já regulamentado deverão ser atribuídas a
um caso não regulamentado;
e) decisão, por meio de recurso, às práticas que sejam uniformes e
continuadas e que possuam previsão de necessidade jurídica;
Questão 08:
Sobre a analogia na hermenêutica jurídica:

a) pressupõe que casos análogos sejam estabelecidas em face de normas


análogas, mas não díspares;
b) a analogia legis se caracteriza por recorrer à síntese de um complexo de
processos jurídicos;
c) a analogia juris ocorre quando se formula regra nova, semelhante a
outra já existente;
d) a analogia pressupõe, a partir de sua função principal de descobrir o
sentido e o alcance das normas jurídicas, compreender o legislador;
e) afasta a criação da regra nova, mas exige interpretação extensiva das
existentes.
Questão 09:
De acordo com os conhecimentos sobre hermenêutica jurídica, é incorreto afirmar:
a) Tem por objeto o estudo e a sistematização dos processos aplicáveis
para determinar o sentido e o alcance das expressões do Direito;
b) Não é examinado a norma em sua essência, conteúdo e alcance; o caso
concreto e as circunstâncias;
c) o intérprete não cria prescrições; deduz a nova regra, para um caso
concreto, do conjunto de disposições vigentes, consentâneas com o
processo geral;
d) ante a impossibilidade de prever todos os casos particulares, o
legislador estabelece preceitos de longo alcance e deixa ao aplicador do
Direito a tarefa de enquadrar o fato humano numa norma jurídica;
e) na aplicação da lei, o juiz atenderá aos fins sociais a que ela se dirige e
aos exigências do bem comum.

Você também pode gostar