Esquema para as Subturmas 10 e 12 de IED, Turma B, 2021/2022

I. Interpretação jurídica e integração de lacunas

 Em sede de interpretação jurídica, está o intérprete vinculado (art. 9.º/1 CC) a atender
aos quatro elementos da interpretação (o literal e o sistemático, teleológico e
histórico).
 O elemento literal goza de primazia sobre os demais, exercendo uma dupla função: é
ponto de partida (base textual da interpretação) e crivo final (o resultado final não
dispensa correspondência mínima com a letra da lei – 9.º/2 CC).

1. Natureza da interpretação:
 Castanheira Neves (“CN”): trata-se de operação de natureza sistemática (atende ao
enunciado normativo e à sua colocação no regime) e problemática (atende ao caso
que convoca o enunciado normativo).

2. Resultados possíveis da interpretação:

a) Declarativa: existe coincidência entre letra e espírito da norma, decorrendo o

conteúdo normativo do contexto das situações reguladas;

Oliveira Ascensão (“OA”) e Miguel Teixeira de Sousa (“MTS”) propõem ainda a

seguinte classificação (Romano Martinez – “RM” – discorda por considerar
pouco útil):

 Declarativa média: existe coincidência entre o significado literal e o espírito da

lei; porém, o significado da lei é o seu significado literal mais óbvio ou evidente.

 Declarativa restrita: existe coincidência entre o significado literal e o espírito da

lei; porém, o significado da lei é o seu significado literal o menor extenso
possível.

 Declarativa lata: existe coincidência entre o significado literal e o espírito da lei;

porém, o significado da lei é o seu significado literal o mais extenso possível.

b) Enunciativa (discute-se se é um processo autónomo de determinação do sentido

normativo ou se é mero complemento da interpretação declarativa): extraem-se
inferências lógicas do conteúdo imediato da regra.

 Argumento a fortiori (“por maioria de razão”): argumento segundo o qual se a

verificação de uma causa em certo grau/intensidade justifica certa conclusão, esta
conclusão não pode ser negada se se verificar a mesma causa em maior
grau/intensidade.
Esquema para as Subturmas 10 e 12 de IED, Turma B, 2021/2022

 Argumento ad maius: conclui-se que se uma regra proíbe o menos estará proibido
o mais.

 Argumento ad minus: retira-se que se uma regra permite o mais estará permitido
o menos.

 Argumento a contrario sensu: retira-se o conteúdo da regra geral do facto de a

regra excepcional conter uma solução oposta.

c) Restritiva: espírito da norma é mais restrito que o seu sentido literal possível,
restringindo-o.

Ex: Artigo 282.º CC: como fundamento para qualificar um negócio como usurário,
alude-se a explorar o «estado mental», entendendo-se restritivamente que será
unicamente uma exploração do estado mental depressivo.

d) Extensiva: espírito da norma extravasa sentido literal imediato, expandindo-o;

Ex: Artigo 126.º CC: determina-se que o menor que tenha usado de dolo não pode
invocar a anulabilidade, e, por interpretação extensiva, admite-se que os
representantes legais do menor que tenha usado de dolo também estão impedidos
de invocar a anulabilidade do acto.

e) Ab-rogante: findo o processo interpretativo nos termos do art. 9.º CC, da

interpretação não resulta qualquer sentido útil; da proposição jurídica não se retira
qualquer critério de orientação ou decisão num caso concreto. É uma modalidade
de admissibilidade discutível.

f) Interpretação correctiva: findo o processo interpretativo nos termos do art. 9.º

CC, da interpretação da norma conclui-se que o sentido a que se chega é
inadmissível, incongruente ou inaceitável, tendo em conta princípios fundamentais
e a unidade do sistema jurídico. Dir-se-á que o legislador se enganou e o intérprete
tem de o corrigir. É uma modalidade de admissibilidade discutível.
g) Redução teleológica: findo o processo interpretativo nos termos do art. 9.º CC,
constata-se que o fim da norma é mais restrito do que a sua letra e semanticamente
incompatível com esta; restringe-se o sentido da norma em razão do fim
prosseguido pela lei. Pode considerar-se modalidade de interpretação correctiva.

Menezes Cordeiro (“MC”) e Karl Larenz (“KL”) admitem-na; MTS rejeita-a.

3. Conclusão da interpretação

A interpretação da regra que ponderamos aplicar, nos termos do artigo 9.º CC, não nos
permite aplicá-la ao caso concreto, por não se assegurar correspondência mínima com a
letra da lei (9.º/2), mediante interpretação declarativa, extensiva ou restritiva?
Esquema para as Subturmas 10 e 12 de IED, Turma B, 2021/2022

Se assim for – convoca-se o regime da integração de lacunas, que exige, como primeiro
passo, que se pondere se existe efectivamente uma lacuna (ver passos seguintes).

4. Integração de lacunas

a) Lacuna jurídica (definição geral) – Perante um caso concreto justificadamente

carecido de regulação, ausência de uma regra jurídica a cuja previsão aquele caso
seja diretamente subsumível, nos limites interpretativos do art. 9.º

 Requisitos:

(i) inexistência de uma disciplina jurídica directa desse caso/matéria;

(i) imprescindibilidade da regulamentação directa desse caso/matéria, revelada

pelo facto de o legislador ter optado por regular directamente outros casos que
convocam os mesmos problemas.

b) Tipos de Lacunas:

 Lacunas voluntárias - o legislador propositadamente decide não regular uma

determinada matéria e a tarefa fica para a jurisprudência;

 Lacunas involuntárias - o legislador não previu uma matéria e não se apercebeu

que faltava regulamentação em algo;

 Lacunas iniciais – emergem no momento em que o legislador está a regulamentar

uma componente normativa;

 Lacunas posteriores - surgem por motivos de evolução socioeconómica,

tecnológica, etc. e ocorrem numa fase posterior à elaboração da lei;

 Lacunas de previsão - não existe uma previsão estabelecida;

 Lacunas de estatuição - ausência de estatuição na norma;

c) Integração de lacuna: processo meramente paliativo e singular, cingindo-se a

resolver o caso concreto. A integração de lacunas esgota -se após ser utilizada e o
caso terminar; integrar uma lacuna não faz com que ela sirva para casos
posteriores.

d) Como integrar a lacuna?

Art. 10.º/1 CC: sempre que tivermos algo que a lei não preveja, usamos a norma
de casos semelhantes.

Analogia: identidade de razões entre a regulação do caso regulado e necessidade

de regular o caso omisso; ou seja, os casos não são iguais mas partilham
característica que justifica necessidade de regulação e, nesta, de igual tratamento.
Esquema para as Subturmas 10 e 12 de IED, Turma B, 2021/2022

1º- deve-se procurar uma norma semelhante que se possa aplicar e ver se pode ser
aplicada;

2º- se não houver uma norma semelhante, o juiz deve criar uma norma segundo o
espírito do legislador.

i. Processo intra-sistemático na integração de lacunas – deve tentar

preencher-se, em primeiro lugar, a lacuna de acordo com o sistema.

 Analogia legis (10.º, n.ºs 1 e 2): analogia com regra legal existente no
sistema;

 Analogia iuris (10.º, n.ºs 1 e 2): analogia apenas com princípio jurídico
existente no sistema, aflorado parcialmente em diferentes regras;

 Critério subsidiário (10.º, n.º 3): aplicação de regra hipotética – norma,

dotada de generalidade e abstração, que o interprete criaria, recorrendo
ao bom senso, à lógica, à equidade, etc.

e) Limites à analogia

O art. 11 do CC admite a interpretação extensiva de normas excepcionais, mas

proíbe a sua analogia.

DD: a proibição da aplicação analógica de normas excepcionais é total ou

condicionada?

 Pires de Lima e Antunes Varela (“PL/AV”): interpretação literal - proibição

de aplicação analógica aplica-se a qualquer norma excepcional. Rejeita
admissibilidade da distinção entre excepcionalidade material e formal.
Apontam que o anteprojecto do CC chegou a admitir, como regra, a
aplicação analógica das normas excepcionais, só a não permitindo nos
casos em que as normas gerais correlativas exprimissem princípios
essenciais de ordem pública. Tal suscitou dúvidas, pelo que foi rejeitado.

 OA, RM e MTS: proibição aplica-se apenas a regras excepcionais que

configuram ius singulare, isto é, excepções materiais/substantivas, cuja
ratio é marcada por uma peculiaridade utilitária irrepetível que justifica
contradição pontual a um princípio geral (contrapostas às excepções
meramente formais, regras que simplesmente se desviam da regulação
geral, sem que a diferença de tratamento denote uma contradição
valorativa).

 CN: interpretação marcadamente restritiva da proibição do art. 11 – nada

impede a aplicação analógica de regras excepcionais, excepto os casos
constitucionalmente previstos (em matéria penal – 29.º/3 CRP – e em
matéria fiscal – 11.º/4 LGT).
Esquema para as Subturmas 10 e 12 de IED, Turma B, 2021/2022

II. Aplicação da lei no tempo

Coordenadas gerais:

1. Ante a entrada em vigor de uma lei nova (LN), e surgindo a necessidade de

determinar a sua aplicação no tempo, o primeiro passo é aferir da existência de direito
transitório:

 Direito transitório (conjunto de disposições normativas contidas na LN que

regulam a sua aplicação no tempo).

Formal – o direito transitório diz-se formal quando o legislador se limita a

escolher, de entre as leis potencialmente aplicáveis, aquela ou aquelas que
devem regular uma determinada situação jurídica.

Material - o direito transitório diz-se material quando de tais disposições

normativas resulta a não aplicação nem da LN nem da LA, mas a aplicação de
uma disciplina própria – uma 3ª solução.

Existindo direito transitório, o problema da aplicação da LN no tempo resolve-se

observando essas disposições normativas, já que lei especial prevalece sobre lei geral.

2. Não existindo direito transitório, temos que recorrer aos artigos 12.º e 13.º do CC.
Como é que aplicamos a LN à luz do artigo 12.º CC? Em princípio, aplicamos a LN
sem eficácia retroactiva (excepto se for outro o sentido específico da lei).

3. Todavia, o princípio da não retroatividade da LN não basta; é necessário saber como

aplicamos a LN não retroativamente: a todas as situações jurídicas já constituídas, a
todos os factos jurídicos, só a factos e situações jurídicas novas, a situações jurídicas
presentes que tenham origem em factos passados, etc.? Para resolver este problema
temos que começar por saber se a LN regula factos ou efeitos de factos.

4. Admitem-se excepções ao princípio geral da irretroatividade (art. 12º/1 CC). Os graus

de retroatividade admitidos no nosso ordenamento jurídico são os seguintes:

 Retroatividade Extrema – lei nova é aplicada aos factos ocorridos antes da sua
entrada em vigor, sem quaisquer limites, sem respeitar o caso julgado; não há
suscetibilidade de recurso ordinário;
 Retroatividade Quase Extrema – limite à aplicação da lei nova aos factos
ocorridos antes da sua entrada em vigor é o caso julgado. Por conseguinte, a
lei nova também se aplica às situações que se constituíram e extinguiram ao
abrigo de uma lei antiga.
Esquema para as Subturmas 10 e 12 de IED, Turma B, 2021/2022

 Retroatividade Agravada – lei nova só respeita, dos efeitos produzidos antes

da sua entrada em vigor, os que tiveram um título que lhes dê especial
reconhecimento – retroatividade das leis interpretativas do art. 13º CC.
 Retroatividade Ordinária – lei nova respeita os efeitos já produzidos pelos
factos que se destina a regular. Art. 12º/1/2ª parte.

Esquema:

Tipo de realidade jurídica

Aspecto temporal da
cuja regulação no tempo se Lei aplicável (LA ou LN)
realidade jurídica
quer saber:

Art.º 12.º/2 1.ª parte:

 LA continua a regular os
Instantâneos – ocorrem num factos passados
único momento singular (ex. (Sobrevigência da LA).
celebração de um contrato de
CV).
 LN regulará os factos
novos (Aplicação
Imediata da LN)

FACTOS JURÍDICOS
Factos c/ relevância jurídica

Continuados / Complexos de Art.º 12.º/2 1.ª parte:

produção sucessiva – a sua
completude exige a verificação
de um conjunto de acções
materiais e/ou jurídicas que se
prolongam no tempo; facto
iniciado mas não consumado
na vigência da LA (ex:
usucapião)
 Aplicação da LN a factos
iniciados no passado, mas
que se encontram em
formação (Aplicação
Imediata da LN)
Esquema para as Subturmas 10 e 12 de IED, Turma B, 2021/2022

(Nota: um facto continuado só

se torna um facto passado
quando ocorrer o último
momento da sua verificação)

Art.º 12.º/2 1.ª parte:

 Aplicação da LA a efeitos
Instantâneos – a alteração já produzidos
introduzida na ordem jurídica (Sobrevigência da LA).
produz-se num momento
singular (ex: efeito translativo
da propriedade)  Aplicação da LN aos
efeitos que se produzam
sob a sua vigência
(Aplicação Imediata da
LN).

Continuados – perduram no
tempo: situações jurídicas -
EFEITOS JURÍDICOS
na letra do artigo 12.º/2,
Consequência associada à
“relações jurídicas” (ex:
verificação de determinado
efeitos do contrato de
facto jurídico (para todo o
arrendamento):
efeito jurídico há um facto
subjacente) (ex: usufruto)
Se:

i. A LN abstrair dos factos

que lhes deram origem Art.º 12.º/2 2.ª parte:
Aplicação da LN às relações
(abstracção do título
jurídicas já constituídas – a
modelador) efeitos presentes e futuros que
tenham origem em factos
 Efeito não se encontra passados (Aplicação Imediata
modelado pelo facto da LN).
que lhe deu origem;
 Legislador não revalora
facto;
 Lei atende à situação,
seja qual for o facto
que a tiver originado;
Esquema para as Subturmas 10 e 12 de IED, Turma B, 2021/2022

ii. LN não abstrai dos Art.º 12.º/2 1.ª parte:

factos que lhes deram
origem (não abstracção
do título modelador)
 Efeito é moldado pelo
facto que lhe deu
origem. Legislador
“mexe” (revalora)
facto.
 Lei regula efeitos com
expressão de uma
valoração dos factos
que lhe deram origem
 Aplicação da LN
apenas às relações
jurídicas que venham a
ser constituídas por
factos novos
(Aplicação imediata da
LN)
 Aplicação da LA às
relações jurídicas já
constituídas ao tempo
da sua entrada em vigor
(Sobrevigência da LA)

5. Leis interpretativas (art. 13.º CC):

 Criação de uma nova lei que tem como finalidade interpretar uma lei anterior.

 A lei nova vai produzir os seus efeitos a partir do momento em que a lei
interpretativa entra em vigor (retroatividade agravada).