Nota:

CENTRO SULAMERICANO DE ENSINO SUPERIOR – CESUL

1° SEMESTRE LETIVO DE 2024
ATIVIDADE

HERMENÊUTICA JURÍDICA
PROFESSORA: RAFAELA DE PAULA GUANCINO DATA: 19/03/2024
ACADÊMICO:

1) A hermenêutica aplicada ao direito formula diversos modos de interpretação das leis. A

interpretação que leva em consideração principalmente os objetivos para os quais um diploma legal
foi criado é chamada de:
a) Interpretação restritiva, por levar em conta apenas os objetivos da lei, ignorando sua
estrutura gramatical.
b) Interpretação extensiva, por aumentar o conteúdo de significado das sentenças com seus
objetivos historicamente determinados.
c) Interpretação autêntica, pois apenas as finalidades da lei podem dar autenticidade à
interpretação.
d) Interpretação teleológica, pois o sentido da lei deve ser considerado à luz de seus objetivos.

2) Ao explicar as características fundamentais da Escola da Exegese, o jusfilósofo italiano Norberto

Bobbio afirma que tal Escola foi marcada por uma concepção rigidamente estatal de direito. Como
consequência disso, temos o princípio da onipotência do legislador.
Segundo Bobbio, a Escola da Exegese nos leva a concluir que
a) A lei não deve ser interpretada segundo a razão e os critérios valorativos daquele que deve
aplicá-la, mas, ao contrário, este deve submeter-se completamente à razão expressa na
própria lei.
b) O legislador é onipotente porque é representante democraticamente eleito pela população,
e esse processo representativo deve basear-se sempre no direito consuetudinário, porque
este expressa o verdadeiro espírito do povo
c) Uma vez promulgada a lei pelo legislador, o estado-juiz é competente para interpretá-la
buscando aproximar a letra da lei dos valores sociais e das demandas populares legítimas.
d) A única força jurídica legitimamente superior ao legislador é o direito natural; portanto, o
legislador é soberano tomar suas decisões, desde que não violem os princípios do direito
natural.

3) A interpretação do direito é interpretação do direito, no seu todo, não de textos isolados,

desprendidos do direito. Não se interpreta o direito em tiras, aos pedaços. A interpretação de
qualquer texto do direito impõe ao intérprete, sempre; em qualquer circunstância, o caminhar pelo
percurso que se projeta a partir dele – o texto – até a Constituição. Um texto de direito isolado,
destacado, desprendido do sistema jurídico, não expressa significado normativo algum.”(Grau, Eros
Roberto. ENSAIO E DISCURSO SOBRE A INTERPRETAÇÃO/APLICAÇÃO DO DIREITO. 2. ed. São Paulo:
Malheiros, 2003, p. 40).
A partir do texto, analise as proposições e marque a única alternativa correta. Pode-se dizer que os
métodos hermenêuticos que estão coerentes as ideias propostas no texto é:
 a) Sistemático.
b) Literal e sistemático.
c) Lógico-gramatical.
d) Histórico e sociológico.
e) Teleológico e sistemático.

4) Acerca das espécies e métodos clássicos de interpretação adotados pela hermenêutica jurídica,
assinale a opção correta.
a) A interpretação axiológica pressupõe uma unidade objetiva de fins determinados por valores
que coordenam o ordenamento, assim legitimando a aplicação da norma.
b) A interpretação autêntica pressupõe que o sentido da norma é o fixado pelos operadores do
direito, por meio da doutrina e jurisprudência.
c) A interpretação lógica se caracteriza por pressupor que a ordem das palavras e o modo como
elas estão conectadas são essenciais para se alcançar a significação da norma.
d) A interpretação sistemática se caracteriza por pressupor que qualquer preceito normativo
deverá ser interpretado em harmonia com as diretrizes gerais do sistema, preservando-se a
coerência do ordenamento.
e) A interpretação histórica se caracteriza pelo fato de que o significado da norma deve atender
às características sociais do período histórico em que é aplicada.

05) Leia o texto, a seguir, e responda ao que se pede: A palavra hermenêutica deriva do grego
hermeneuein, adquirindo vários significados no curso da história. Por ela, busca-se traduzir para
uma linguagem acessível aquilo que não é compreensível. Daí a ideia de Hermes, um mensageiro
divino, que transmite – e, portanto, esclarece – o conteúdo da mensagem dos deuses aos mortais.
Ao realizar a tarefa de hermeneus Hermes tornou-se poderoso. Na verdade, nunca se soube o que
os deuses disseram; só se soube o que Hermes disse acerca do que os deuses disseram. Trata-se,
pois, de um (inter)mediação. (...) Trata-se de traduzir linguagens e coisas atribuindo-lhes um
determinado sentido (STRECK, Lenio, 2017, p.89). Analise as proposições a seguir:
I. A hermenêutica jurídica está voltada para o estudo dos métodos de
interpretação dos textos normativos, fatos e aplicação.
II. Os termos hermenêuticos e interpretação, tecnicamente, são sinônimos.
III. O advogado, utilizando o círculo hermenêutico, compara elementos que estão
contidos no texto e elementos extratextuais para chegar a um entendimento
completo da questão.
Está correto apenas o que se afirmar em:
a) Apenas I e III estão corretas.
b) Apenas I e II estão corretas.
c) Apenas II e III estão corretas.
d) Apenas III está correta.
e) Todas as alternativas estão corretas.
06) Técnica interpretativa que procura delimitar o escopo, vale dizer, a ratio essendido, preceito
normativo, para a partir dele determinar o seu real significado. A delimitação do sentido normativo
requer, pois, a captação dos fins os quais se elaborou a norma jurídica. Trata-se do método:
a) Teleológico.
b) Gramatical.
c) Teleológico.
d) Gramatical.

07) O processo de interpretação do direito que objetiva: conferir a aplicabilidade da norma jurídica
às relações sociais que lhe deram origem; elastecer o sentido da norma a relações novas, inéditas
ao momento de sua criação; e temperar o alcance do preceito normativo, a fim de fazê-lo espelhar
as necessidades atuais da comunidade jurídica. (SOARES, 2017. ADAPTAÇÃO). Trata-se do método:
a) Teleológico.
b) Gramatical.
c) Lógico.
d) Histórico.
e) Sociológico.

8) Autos de nº 1074/2008 Vistos, etc. Trata-se de pedido de medidas protetivas de urgência

formulada por CELSO BORDEGATTO, contra MÁRCIA CRISTINA FERREIRA DIAS, em autos de crime
de ameaça, onde o requerente figura como vítima e a requerida como autora do fato. O pedido tem
por fundamento fático, as várias agressões físicas, psicológicas e financeiras perpetradas pela autora
dos fatos e sofridas pela vítima e, para tanto instrui o pedido com vários documentos como: registro
de ocorrência, pedido de exame de corpo de delito, nota fiscal de conserto de veículo avariado pela
vítima, e inúmeros e-mails difamatórios e intimidatórios enviados pela autora dos fatos à vítima.
Por fundamento de direito requer a aplicação da Lei de nº 11.340, denominada “Lei Maria da
Penha”, já que inexiste lei similar a ser aplicada quando o homem é vítima de violência doméstica.
Com base no fragmento da decisão acima, proferida pelo juiz Mário Roberto Kono de Oliveira, do
Juizado Especial Criminal Unificado de Cuiabá, responda:
Segundo o método interpretativo mens legis, é cabível a aplicação das medidas protetivas de
urgência previstas na Lei Maria da Penha, para o caso de um homem que sofria agressões físicas,
psicológicas e financeiras de sua esposa? Justifique: (1.0)

________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
9) Assinale a alternativa INCORRETA: (1.0)
a) A interpretação contrária sensu extrai direitos ou proibições interpretando a Lei e
verificando o que não está proibido ou permitido.
b) A interpretação a fortiori parte da premissa de que quem pode o mais, poderá também o
menos, assim, quem tem um direito maior, terá o direito menor a ele inerente
c) Pela interpretação contrário sensu, podemos extrair do caput do artigo 121, do CP, que é
proibido matar.
d) Pela interpretação a fortiori, quem está obrigado a determinado dever maior, estará
obrigado a dever menor com ele compatível.