Tipo de Prova Ano letivo Data

Exame Época Recurso 2022/2023 07-07-2023

Curso Hora
Licenciatura em Solicitadoria 10:00
Unidade Curricular Duração
Meios de Resolução de Litígios 2:00 horas

Observações
Justifique sempre as suas respostas.
Responda às questões que lhe forem colocadas indicando, quando for caso disso, a legislação aplicável.
Apenas é autorizada a consulta de legislação não anotada.

1. Considere a factualidade descrita e responda às questões colocadas, de forma fundamentada:

Ana e Bernardo, casados e com domicílio no Porto, são proprietários de um prédio urbano sito em
Lisboa. Carlos, com domicílio no Porto e proprietário de um prédio contíguo ao dos Demandantes, cujo
valor patrimonial é de 12.000,00 euros, construiu aí um edifício no qual abriu uma janela que deita
diretamente sobre o prédio de Ana e Bernardo, sem deixar o intervalo de metro e meio, em violação do
disposto no art. 1360.º do Código Civil. Com esse fundamento, Ana e Bernardo propuseram ação no
Julgados de Paz do Porto, na qual pediram que Carlos fosse condenado a “fechar” a dita janela.

a) Diga, fundamentadamente, se o Julgado de Paz do Porto é competente. (4 valores)

b) Caso a ação, efectivamente, tivesse corrido os seus termos num Julgado de Paz e Carlos não
apresentasse contestação mas comparecesse na audiência, quais as consequências desse facto?
(3 valores)
c) E caso Carlos viesse a ser condenado, podia recorrer da decisão? (3 valores)

2. Contas, Lda., com sede em Vila do Conde, celebrou com Rui, Contabilista, com escritório em
Matosinhos, contrato de prestação de serviços de consultoria, do qual constava a cláusula seguinte:
“Para resolução dos litígios emergentes deste contrato, designadamente as decorrentes da
interpretação das suas cláusulas, ou da própria prestação dos serviços, as partes comprometem-se
a recorrer à arbitragem.”
Na pendência do contrato, Rui não pagou o preço com fundamento em alegada falta de
cumprimento pontual dos serviços contratados, pretendendo uma redução do preço.
Em face disso, Contas, Lda., não aceitando o alegado, pretende exigir o preço, para o que propôs
uma acção judicial no Tribunal Judicial que entendeu competente.
a) Proposta a acção, admita que o Juiz, na primeira vez que teve contacto com o processo, após
os articulados, absolve o réu da instância com fundamento na existência da referida cláusula.
Pronuncie-se sobre essa actuação. (3 valores)

ESTG-PR05-Mod013V2 Página 1 de2

 Tipo de Prova Ano letivo Data
Exame Época Recurso 2022/2023 07-07-2023
Curso Hora
Licenciatura em Solicitadoria 10:00
Unidade Curricular Duração
Meios de Resolução de Litígios 2:00 horas

3. Entre a ÁGUAS, S.A., com sede no Porto, e André, solteiro, maior, residente no Porto, foi celebrado
um contrato de fornecimento de água de abastecimento a esta residência. No último mês, André foi
notificado para pagamento de uma factura de um valor que julgou excessivo, no montante de 850,00
euros, que se recusou a pagar. Com fundamento na facturação de valores indevidos, por errada
contagem do contador da água, André demandou a ÁGUAS, S.A., no Centro de Arbitragem do
Consumo Porto, com vista a que fosse declarado que não é devedor daquelas quantias. Uma vez
citada para o processo, a sociedade veio invocar a incompetência do Tribunal, porquanto não
aceitava que o litígio fosse entregue à arbitragem voluntária.
b) Pronuncie-se, fazendo o devido enquadramento e justificação, sobre o argumento invocado
pela Demandada e diga se lhe assiste razão. (4 valores)

ESTG-PR05-Mod013V2 Página 2 de2