CURSO DIREITO PERÍODO

PROFESSOR RODRIGO OCTAVIO FERNANDES TURMA 3004

DISCIPLINA PROCESSO DO TRABALHO 1 PROVA AV – 1

DUQUE DE CAXIAS TURNO / DIA

DATA 26 DE ABRIL DE 2021 NOITE - SEGUNDA-FEIRA
DA
SEMANA

OBSERVAÇÃO IMPORTANTE: RESPONDA AS QUESTÕES NA ORDEM PROPOSTA, EM ARQUIVO/DOCUMENTO PDF

QUESTÕES OBJETIVAS – 1,0 PONTO PARA CADA QUESTÃO:

AS QUESTÕES 1 e 2 SE REFEREM AO SEGUINTE ENUNCIADO - A empresa X obteve o indeferimento de uma de suas
testemunhas, em audiência, pelo Juiz, na Reclamação Trabalhista, em que figura como Reclamada, movida por seu antigo
empregado, Bruno. Inconformada, X deseja opor-se a esta decisão do Juiz do Trabalho.
1) Qual a natureza jurídica da decisão do Juiz do Trabalho na questão em tela?
A) SENTENÇA TERMINATIVA
B) SENTENÇA DEFINITIVA
C) DECISÃO INTERLOCUTÓRIA
D) DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE
2) A empresa X deverá tomar alguma medida, de imediato, a fim de opor-se a esta decisão do Juiz?
A) Não, pois não cabe nenhuma medida cabível contra esse tipo de decisão no processo do trabalho
B) Sim. A empresa deverá interpor, de imediato o recurso ordinário em face desta sentença terminativa
C) Sim. A empresa deverá interpor, de imediato o mandado de segurança em face desta decisão do juiz, por ausência de
recurso próprio
D) Sim. A empresa deverá solicitar, de imediato, o registro de protesto na ata da audiência
AS QUESTÕES 3 e 4 SE REFEREM AO SEGUINTE ENUNCIADO - Numa inspeção inopinada movida por denúncia, a
empresa Alfa foi multada em R$ 100.000,00, por um auditor fiscal do trabalho, que percebeu que seus relógios de ponto
estavam manipulados e alterados.
3) Que espécie de instrumento processual Alfa poderá impetrar para discutir a aplicação desta multa e, qual o ramo do
poder judiciário é competente para apreciar e julgar esta ação?
A) ação de cumprimento, perante a justiça do trabalho
B) ação ordinária, perante a justiça federal
C) ação de cumprimento, perante a justiça comum
D) ação ordinária, perante a justiça do trabalho
4) Em que grau de jurisdição (instância) esta ação deve ser proposta?
A) esta ação é de competência originária do TST (terceira instância)
B) esta ação é de competência originária do TRT (segunda instância)
C) esta ação é de competência originária da vara do trabalho (primeira instância)
D) esta ação é de competência originária do TRF (segunda instância)
AS QUESTÕES 5 e 6 SE REFEREM AO SEGUINTE ENUNCIADO - Mello reclama o pagamento de adicional de
insalubridade, perante a 95ª Vara do Trabalho de Duque de Caxias, de seu atual empregador.
5) Qual o formalismo total, exigido para a prova da existência desta insalubridade?
A) o agente insalubre deve constar das normas reguladoras do trabalho humano, contidas na Consolidação das Leis do
Trabalho
B) o agente insalubre deve constar das normas reguladoras do Tribunal Superior do Trabalho, além de ser constatada por
perito
C) o agente insalubre deve constar de lei ordinária, aprovada pelo Congresso Nacional, além de ser constatada por perito
D) o agente insalubre deve constar de norma reguladora do Ministério do Trabalho, além de ser constatada por perito
6) Tal exigência constitui-se em mitigação de qual princípio de Processo do Trabalho?
A) PRINCÍPIO DA JURISDIÇÃO NORMATIVA
B) PRINCÍPIO DA PRIMAZIA DA REALIDADE
C) PRINCÍPIO DA INSTRUMENTALIDADE
D) PRINCÍPIO DA DEMANDA
AS QUESTÕES 7 e 8 SE REFEREM AO SEGUINTE ENUNCIADO - Silvio foi empregado público do município de Limas
de 12/09/2017 até 15/09/2019, quando se demitiu para trabalhar como autônomo, profissional liberal do ramo da
contabilidade, com escritório próprio.
7) Qual o ramo do Poder Judiciário competente e, grau de jurisdição, para apreciar eventual ação movida por Silvio em
face do município de Limas, pleiteando salários e férias não pagas durante o período de emprego?
A) JUSTIÇA FEDERAL, EM PRIMEIRA INSTÂNCIA.
B) JUSTIÇA COMUM, EM PRIMEIRA INSTÂNCIA.
C) JUSTIÇA COMUM, EM SEGUNDA INSTÂNCIA.
D) JUSTIÇA DO TRABALHO, EM PRIMEIRA INSTÂNCIA.
8) Qual o ramo do Poder Judiciário competente e, grau de jurisdição, para apreciar eventual ação movida pelo município
de Limas em face de Silvio, pleiteando a devolução de uma impressora, retida por Silvio, após o término desta relação
de trabalho?
A) JUSTIÇA FEDERAL, EM PRIMEIRA INSTÂNCIA.
B) JUSTIÇA COMUM, EM PRIMEIRA INSTÂNCIA.
C) JUSTIÇA COMUM, EM SEGUNDA INSTÂNCIA.
D) JUSTIÇA DO TRABALHO, EM PRIMEIRA INSTÂNCIA.

QUESTÕES DISCURSIVAS – 1,0 PONTO PARA CADA QUESTÃO:

9) Numa ação trabalhista Leonardo postulou sua reintegração no emprego, com fundamento na estabilidade assegurada
ao representante dos trabalhadores no CNPS. Na sentença, o juiz não deferiu a reintegração postulada, apesar de não
ter transcorrido o prazo da estabilidade, mas condenou a empregadora ao pagamento dos salários e demais parcelas do
período da estabilidade, em virtude do grau de incompatibilidade resultante do dissídio, na forma do art. 496, da CLT. A
empresa, inconformada, pretende recorrer da decisão sustentando a nulidade da sentença por julgamento extra petita,
pois o obreiro em sua petição inicial não formulou pedido de indenização decorrente da estabilidade. Diante do caso
apresentado, informe se a empresa está correta em sua argumentação, bem como aponte e explique qual o princípio do
processo do trabalho envolvido na situação narrada. Responda de forma justificada e fundamentada (1,0).

10) Em uma ação trabalhista, Ana pleiteia 13º não pago, relativo a 2019, bem como as contribuições previdenciárias
relativas as férias do período 2018/2019, já recebidas e gozadas por ela. De quem é a competência para executar as
contribuições previdenciárias relativas ao 13º pleiteado e, de quem é a competência para as contribuições
previdenciárias relativas as férias 2018/2019? Por quê? Responda de forma plenamente fundamentada (1,0).

RESPOSTAS:

1) Letra C.

2) Letra D.

3) Letra D.

4) Letra C.

5) Letra D.

6) Letra C.

7) Letra D.

8) Letra D.

9) De acordo com a súmula 396 inciso II tst a sentença não é nula, porque o juiz pode converter a reintegração em
indenização substituitiva, caso haja incompatibilidade entre as partes ou assim terminado o período de estabilidade
conforme o Art. 496 da CLT. Sendo assim para a doutrina nesse caso concreto o juiz utilizou o princípio da extra
petição que é quando o juiz é autorizado a conceber pedido diverso do postulado.

10) A competência para executar as contribuições será da Justiça do Trabalho, já que é necessário a condenação da
parte da Ré para efetuar o pagamento referente ao 13º, de acordo com o Art. 114, VIII da Constituição e Súmula
368 do TST. Como Ana já havia recebido e gozado de suas férias no período de 2018/2019, e as contribuições não
foram recolhidas, de acordo com a Súmula 53 do STF a justiça do trabalho não possui competência para executar
as contribuições, dito isto, a dívida trata-se da empresa.