Você está na página 1de 4

Principio da maior felicidade (PMF):

--> Uma ação é correta se resultar na maior felicidade (agregacionismo)

Utilitarismo objetivo (Bentham):


--> Melhor ato é aquele que efetivamente maximiza a felicidade

Utilitarismo subjetivo (Mill):


--> Melhor ato é aquele que previsivelmente maximiza a felicidade

HEDONISMO
- A felicidade ou bem estar de um individuo consiste apenas no prazer e
ausencia de dor.

Hedonismo Quantitativo (Bentham) :


- Os prazeres são melhores dependendo da intensidade/duração
- Podemos fazer um calculo da felicidade ( Intensidade X Duração)

Objeções:
- Para mill o prazer não depende apenas da duração:
- Exemplo da ostra que segundo bentham teria um maior prazer do
que um cientista que desfrutou de prazeres superiores. A vida do
cientista é qualitativamente melhor do que a da ostra

Hedonismo qualitativo:
- Há alguns prazeres que são superiores a outros
- Prazeres inferiores ( Corporais tipo comer e dormir)
- Prazeres superiores ( Amor, Amizade, Conhecimento ou seja
espirituais)
CONSEQUENCIALISMO
- A moralidade dos atos depende apenas das suas consequencias
- Não regras morais absolutas
- Mill quer apenas saber das consquencias previsiveis (utilitarismo
subjetivo)

CRITICAS AO MILL
Criticas ao PMF
Falsa analogia
- O PMF faz uma analogia nas 2 primeiras premissas entre audivel e
desejavel
- Porém audivel é um conceito descritivo enquanto desejavel é
normativo
- Audivel significa aquilo que pode ser audivel mas desejavel significa
aquilo que merece ser desejado
- Por isso se alguem deseja alguma coisa não significa que esta e
desejavel

Falacia da composição
- A falácia da composição ocorre quando assumimos que o que é
verdadeiro para as partes individuais também é verdadeiro para
todos.
-No contexto do consequencialismo e do princípio da maior felicidade,
essa falácia acontece quando na premissa 5 diz que uma ação benéfica
para algumas pessoas automaticamente será benéfica para a
sociedade como um todo.
-No entanto, nem sempre é verdade que o que é bom para algumas
partes será bom para o todo.

Criticas ao Hedonismo
Critica de Nozick (cena da maquina de exp)
- A veracidade das exp é algo importante quando consideramos a
felicidade
- Se o hedonismo fosse vdd ent uma vida na maquina de exp era
melhor do que uma vida real.

Criticas ao agregacionismo
Conclusão repugnante
- Uma sociedade com mais individuos que vivem na miseria tem uma
maior felicidade agregada do que uma sociedade com poucos
individuos com alto nivel de vida.
- Agregacionismo escolheria a população que vive na miseria
Criticas ao Utilitarismo
Permissividade extrema
- A felicidade pode ser o melhor dos fins mas nem sempre os fins
justivicam os meios. Existem formas de maximizar a felicidade que n
são eticamente corretas
- Exemplo da Sara que mata o jorge para dar os seus orgãos e salvar 5
pessoas

Exigencia extrema
- Se algo não contribui no max grau possivel para a felicidade geral ent
é errado. Oq promove que temos de fazer de tudo para contribuir para
o bem-estar de tds.
- Com isto iamos dedicar a nossa vida para a felicidade dos outros e n
teriamos tempo para desenvolver os nossos projetos pessoais.

Você também pode gostar