Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
parte argumentativa
parte injuntiva
precisam, em primeiro lugar, narrar os fatos importantes do caso concreto (tendo em vista que o reconhecimento de um direito passa pela anlise do fato gerador do conflito). vale dizer que essa narrativa ser imparcial ou parcial, podendo ser tratada como simples ou valorada, dependendo da pea que se pretende redigir.
ENTENDE-SE QUE: - valorizar ou no palavras e expresses poder influenciar na compreenso e persuaso. - essa valorao das informaes depende dos mecanismos de controle social que influenciam na compreenso do fato jurdico. - so diferentes os objetivos de cada operador do direito; sendo assim, o representante de uma parte envolvida no poder narrar os fatos de um caso concreto sob o mesmo ponto de vista da parte contrria.
CONCLUI-SE QUE: no se pode dizer que todas as narrativas presentes no discurso jurdico so idnticas no formato e objetivo, visto que depende da intencionalidade de cada um.
Questo
A partir de uma Petio Inicial (partes - endereamento, qualificao das partes e narrativa dos fatos), SUBLINHE as expresses de carter valorativo. Como vimos, a presena desses elementos valorativos pode ser adequada a essa pea, mas, se o mesmo caso concreto tivesse de ser relatado em um Parecer, a imparcialidade deveria ser observada. Voc deve RECONSTRUIR O TEXTO de forma objetiva, retirando ou substituindo as expresses valoradas no texto, de modo a adequ-las a uma narrativa simples (imparcial). O objetivo perceber as diferenas entre a narrativa valorada (da Petio Inicial, por exemplo) e a narrativa simples (do Parecer, por exemplo). Faa as alteraes necessrias para que a coeso e a coerncia textuais sejam observadas.