O direito à busca pela

felicidade e a jurisprudência
dos Tribunais Superiores
JAIME LEÔNIDAS MIRANDA ALVES
ESPECIALISTA EM DIREITO PÚBLICO PELA PUC-MINAS
APROVADO NO IV CONCURSO PÚBLICO DA DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIA
@JAIMELEOALVES
Direitos fundamentais

Direitos
decorrentes da
Direitos sociais
1ª e econômicos 3ª evolução
tecnológica
dimensão Direitos
prestacionais
dimensão Direito à paz

Direitos civis e Direitos

políticos 2º coletivos Novas
Aspecto
Liberdades dimensão fraterno dimensões
negativas
 CLÁUSULA DE ABERTURA DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS

Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a
inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à
propriedade, nos termos seguintes:
[...]
 § 2º Os direitos e garantias expressos nesta Constituição não excluem outros
decorrentes do regime e dos princípios por ela adotados, ou dos tratados
internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte.
Funções da dignidade da pessoa humana

Função
integradora

Função
interpretativa

Função criadora
de direitos
O direito à busca pela felicidade

 “Consideramos estas verdades como evidentes por si mesmas, que todos

os homens são criados iguais, dotados pelo Criador de certos direitos
inalienáveis, que entre estes estão a vida, a liberdade e a busca da
felicidade.” Preâmbulo da Constituição Americana de 1776
 Siman Act de 1923.
O direito à busca pela felicidade

 Loving v. Virginia, de 1967: uma mulher negra e um homem branco foram condenados a
um ano de prisão por terem se casado em descumprimento ao Racial Integrity Act, de 1924,
lei que proibia casamentos entre pessoas de "raças diferentes". A Suprema Corte reverteu a
condenação do casal adotando, dentre outros fundamentos, o de que o direito à
liberdade de casamento é um dos direitos individuais vitais e essenciais para a busca
ordenada da felicidade por homens livres.

 Obergefell v. Hodges, de 2015: este foi o julgado por meio do qual a Suprema Corte dos
EUA permitiu o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Fico decidido que a Constituição
reconhece a possibilidade de casamento de casais homoafetivos porque o direito a casar
é uma decorrência essencial do direito à busca da felicidade. “A Constituição promete
liberdade a todos aqueles sob seu alcance, uma liberdade que inclui certos direitos
específicos que permitem a pessoas, dentro de um âmbito legal, definir e expressar sua
identidade” (trecho do voto do Justice Anthony Kennedy)  Caso Atafa Rifo vs Chile
 Jurisprudência dos Tribunais Superiores

 Pluriparentalidade - STF. Plenário. RE 898060/SC, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 21 e

22/09/2016 (Info 840).
 A paternidade socioafetiva, declarada ou não em registro público, não impede o reconhecimento
do vínculo de filiação concomitante baseado na origem biológica, com os efeitos jurídicos próprios.

 Mínimo existencial e reserva do possível - STJ. 2ª Turma. REsp 1.607.472-PE, Rel. Min. Herman
Benjamin, julgado em 15/9/2016 (Info 592).
 O Poder Judiciário pode condenar universidade pública a adequar seus prédios às normas de
acessibilidade a fim de permitir a sua utilização por pessoas com deficiência. No campo dos direitos
individuais e sociais de absoluta prioridade, o juiz não deve se impressionar nem se sensibilizar com
alegações de conveniência e oportunidade trazidas pelo administrador relapso.
 Jurisprudência dos Tribunais Superiores
 Judiciário pode determinar a realização de obras emergenciais em estabelecimento
prisional - STF. Plenário. RE 592581/RS, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, j. em 13/8/2015
(repercussão geral) (Info 794).
 É lícito ao Poder Judiciário impor à Administração Pública obrigação de fazer, consistente na
promoção de medidas ou na execução de obras emergenciais em estabelecimentos prisionais
para dar efetividade ao postulado da dignidade da pessoa humana e assegurar aos detentos o
respeito à sua integridade física e moral, nos termos do que preceitua o art. 5º, XLIX, da CF, não
sendo oponível à decisão o argumento da reserva do possível nem o princípio da separação dos
poderes.
 Reconhecimento da união estável homoafetiva - ADPF 132, Relator (a): Min. AYRES BRITTO,
Tribunal Pleno, julgado em 5/5/2011
 o Estado é vedado obstar que os indivíduos busquem a própria felicidade, a não ser em caso de
violação ao direito de outrem, o que não ocorre na espécie.
 Direito ou princípio da busca pela felicidade?

Mínimo
existencial
Dignidade
da pessoa
humana
Busca
pela Proporcional Busca
Dignidade
felicidad idade pela
e felicidade

Eficácia dos
direitos
fundamentai
s
 DEFENSORIA PÚBLICA ENQUANTO
CUSTOS VULNERABILIS

 Custos vulnerabilis significa “guardiã dos vulneráveis”.

 Enquanto o Ministério Público atua como custos juris (fiscal ou guardião
da ordem jurídica), a Defensoria Pública possui a função de custos
vulnerabilis.
 Assim, em todo e qualquer processo onde se discuta interesses dos
vulneráveis seria possível a intervenção da Defensoria Pública,
independentemente de haver ou não advogado particular constituído.
 Quando a Defensoria Pública atua como custos vulnerabilis, a sua
participação processual ocorre não como representante da parte em
juízo, mas sim como protetor dos interesses dos necessitados em geral.
 Cidadania emancipatória e educação em direitos. Axel Honneth
MUITO OBRIGADO!
Jaime Leônidas
Miranda Alves
@JAIMELEOALVES