Fases Metodológicas e

Neoprocessualismo
Teoria Geral do Processo
Prof. Ms. Ana Luiza Quirino
 Sincretismo ou Praxismo

• O próprio direito transgredido dava direito a ação;

• Processo = Direito armado para a guerra;
• Não havia nenhuma distinção entre direito material e
processual;
• A cada violação correspondia uma ação para resguardá-lo;
• Não provada a violação previamente, não havia direito de ação.
• Ser titular do direito de ação implicava em necessariamente ser
titular do direito material
 Processualista ou Conceitual

• A evolução do Direito Processual se inicia com Oskar Von Bülow,

que foi quem primeiro definiu a relação processual como
autônoma, diferenciando o direito material do direito processual.
• Nessa fase conseguiu-se explicitar que o objeto do Direito
Processual não é o bem de vida requerido, e sim os atos
processuais existentes para a sua concessão, ou não.
• Houve uma enorme preocupação em atribuir-se conceitos aos
elementos do Direito Processual e, por esta razão, também é
conhecida como fase conceitual.
• Culto exacerbado à forma, afastando do objetivo que era a
prestação jurisdicional (e, consequentemente da função
harmonizadora do Direito Material)
 Instrumentalismo

• Deixa de se preocupar unicamente com a técnica e passa a

possuir contornos sociais, políticos e jurídicos (paz social,
afirmação do Estado e seu poder jurisdicional, para que
fosse possível o cumprimento de sua função que é a de
dizer o direito material aplicável ao caso concreto;
• Para muitos doutrinadores, o Direito Processual Brasileiro
não evoluiu além dessa fase, é nela que nos encontramos
na atualidade.
• Para outra linha de pensamento, já houve uma evolução, e
nos encontramos hoje no Neoprocessualismo.
 Neoprocessualismo

• Defende um Processo Civil que guarda estreita relação com o

Processo Constitucional.
• Concretizou-se no art. 1º do NCPC:
• “Art. 1º - O Processo civil será ordenado, disciplinado e
interpretado conforme os valores e as normas fundamentais
estabelecidos na Constituição da Republica Federativa do Brasil,
observando as disposições deste Código.”
• Constitucionalização dos fundamentos processuais;
• A Constituição cerca o sistema processual de princípios e
garantias e o sistema processual serve de campo de atuação para
os preceitos constitucionais.
Resumo das fases metodológicas

• “Tem-se o Sincretismo como fase inicial do direito processual,

onde não havia distinção entre direito material e o processual.
Logo após, o Processualismo, em que as fronteiras entre ambos
eram demarcadas e caminhavam paralelamente. Na sequência, o
Instrumentalismo, que proporcionou uma relação de
interdependência, onde o direito processual concretiza e efetiva
o direito material. A partir dessa evolução e das conquistas
obtidas pelo processualismo e posteriormente, pelo
instrumentalismo, fala-se então em Neoprocessualismo.”  (Didier
Jr., 2015)