1.

Introdução: Burke Mills

2. O que são custos?

3. Minimização de Custos no Longo Prazo

O problema da minimização com restrições
Estática comparativa
Demandas de insumo

4. Minização de Custos no Curto Prazo

O conceito relevante de custos é custo de oportunidade:
o valor de um recurso em seu melhor uso alternativo.

A única alternativa que consideramos é a melhor

alternativa
 Exemplo: Investindo $50M

$50M para investir. 4 alternativas:

1.)Se investirmos agora na fábrica de CD-ROM,

os rendimentos esperados são de $100M.

2.)Se esperarmos um ano, os rendimentos

esperados do investimento em CD-ROM são
$75M.

3.)Se construirmos nova planta tecnológica agora,

50% de chances que os rendimentos sejam
$0, 50% de chances que renda $150M.

4.)Se esperarmos um ano, 50% de chances que

os rendimentos sejam de $75M, 50% de chances
Qual é o custo de oportunidade de investir em planta de CD-ROM
agora?
(3) rende .5($0) + .5($150M) = $75M
(4) rende .5($75M) + .5($150M)=$112.5M

Assim, (4) é a melhor alternativa e o custo de oportunidade é

$112.5M

Custos dependem da decisão a ser feita

Adquirir aço por $1M. Desde então, o preço tem

aumentado, fazendo valer $1.2M
 Duas alternativas:
1.) manufaturar 2000 automóveis
2.) revender o aço.

Qual é o custo de oportunidade de manufaturar os

carros? $1.2M

Custos dependem da perspectiva que temos

•Custos de oportunidade frquentemente são
implicítos
 Ambos os mercados a termo e à vista para chips DRAM
existem

Custo de oportunidade iguala ao preço à vista atual, não o

preço do contrato histórico
“Backflush” se o custo de oportunidade
de manter chips aumentar
Custos contábeis podem ser menores
que os custos econômicos

Nós nos concentraremos no caso onde podemos

quantificar trabalho e capital em salário de mercado ou
taxa de aluguel do capital
 Custos Irrecuperáveis são custos que devem
icorrer independentemente da decisão. Tais
custos não integram os custos de oportunidade.

Custa-se $5M para construi-la e não há alternativas

de uso.

$5M não é custo irrecuperável para a decisão

de construir-se ou não a fábrica.

$5M é custo irrecuperável para a decisão de ou

operar ou fechar a fábrica.
Suponha que os donos da firma queiram
minimizar os custos…

Seja o produto desejado Q0

Tecnologia: Q = f(L,K)

Problema dos donos: min TC = rK + wL

K,L

Sujeito a Q0 = f(L,K)
SEJA:

TC0 = rK + wL …or…

K = TC0/r – (w/r)L

Esta é a linha do isocusto. Com a variação de

TC, o mapa do Isocusto é gerado.
Linhas/Mapa do Isocusto
 Minimização do custo sujeita à satisfação da
equação da isoquanta: Q0 = f(L,K)

Nota: análogo à minimização de gastos para o

consumidor

Condição da tangência:
MRTSL,K = -MPL/MPK = -w/r

Entrave:
Q0 = f(K,L)
Combinação de Insumos Minimizantes de Custos
 Q = 50L1/2K1/2
MPL = 25L-1/2K1/2
MPK = 25L1/2K-1/2

w = $5
r = $20
Q0 = 1000

MPL/MPK = K/L => K/L = 5/20…or…L=4K

1000 = 50L1/2K1/2

K = 10; L = 40
Q = 10L + 2K MPL = 10
MPK = 2
w = $5
r = $2
Q0 = 200

a. MPL/MPK = 10/2 > w/r = 5/2

Mas… com o valor dos

rendimentos do trabalho maior que o
valor dos rendimentos do capital…

MPL/w = 10/5 > MPK/r = 2/2

K = 0; L = 20
 Ponto da Solução de Canto para o
Problema da Minimização de Custos
Solução para o Problema da Minimização de Custos
1. Uma mudança no preço relativo de insumos altera a
inclinação da linha de isocusto.

•Com todo o resto igual, um aumento em w

deve diminuir a quantidade minimizante de
custos com trabalho e aumentar a quantidade
minimizante de custos com capital tendo um
MRTSL,K decrescente.
Com todo o resto igual, um aumento em r
deve diminuir a quantidade minimizante de
custos com capital e aumentar o quantidade
minimizante de custos com tabalho.
Análise Estática Comparativa do Problema-Mudança de
Minimização de Custos em taxa salarial
 Análise Estática Comparativa do Problema da Minimização dos
Custos com taxa salarial de Trabalho para uma Função Produção de
Proporções Fixadas
2. Um aumento em Q0 move a isoquanta ao nordeste.

Definição: As combinações de insumo

minimizantes de custo, enquanto Q0 varia,
delineia o caminho de expansão.

Definição: Se as quantidades minimizantes de

custo com trabalho e capital crescem enquanto
o produto cresce, trabalho e capital são
insumos normais.

Definição: Se a quantidade minimizante de

custo de um insumo diminui enquanto a firma
gera mais produtos, o insumo é chamado de
insumo inferior.
Análise Estática Comparativa do Problema de Minimização do
Custo a considerar a Quantidade: Insumos Normais
 Análise Estática Comparativa do Problema de Minimização do
Custo a considerar a Quantidade: Trabalho como um Insumo Inferior
Definição: As quantidades minimizantes de
custo de trabalho e capital para vários níveis de
Q, w e r são as funções demanda por
insumos.

L = L*(Q,w,r)
K = K*(Q,w,r)
K
Exemplo: Funções Demanda por Insumo
•
•
W3/r
•
W2/r
Q = Q0
W1/r

0 L
w

•
•
• L*(Q0,w,r)

L1 L2 L3 L
Curva Demanda por Trabalho
 Q = 50L1/2K1/2

MPL/MPK = w/r => K/L = w/r … or… K=(w/r)L

Esta é a equação para o caminho de expansão…

Q0 = 50L1/2[(w/r)L]1/2 =>

L*(Q,w,r) = (Q0/50)(r/w)1/2
K*(Q,w,r) = (Q0/50)(w/r)1/2

• Trabalho e capital são ambos insumos normais

• Trabalho é uma função decrescente de w
• Trabalho é uma função crescente de r
Suponhamos que um fator (say, K) é fixo.

Definição: O problema de minimização de custo no

curto prazo da firma é escolher quantidades dos insumos
variáveis para que minimize os custos totais…

Dado que a firma quer gerar um

produto de nível Q0…

e sob o entrave de as
quantidades dos fatores fixos
não mudarem.
Minimização de Custos no Curto Prazo com um Insumo de Uma
Variável
Demanda por Insumo no Curto Prazo versus Demanda por Insumo
no Longo Prazo
 1. Problema da Minimização de Custo no Curto Prazo:

Min wL + mM + rK*
L,M
Sujeito a: Q = f(L,K*,M)

Observação: L,M são os insumos variáveis and

wL+mM é o custo variável total
K* é o insumo fixo e
rK* é o custo fixo total

Condição tangencial: MPL/w = MPM/m

Entrave: Q0 = f(L,K*,M)
Combinação de Insumo Minimizante de Custo no Curto Prazo com
Dois Insumos Variáveis
Q = K1/2L1/4M1/4

MPL = (1/4)K1/2L-3/4M1/4
MPK = (1/4)K1/2L1/4M-3/4

w = 16
m=1
r =2

K = K*
a. Qual é a solução para o problema de minimização
de custo, da firma, no curto prazo?

Condição tangencial: MPL/MPM = w/m =>

(1/4K*1/2L-3/4M1/4)/(1/4K*1/2L1/4M-3/4) = 16/1

 M = 16L
Entrave: Q0 = K*1/2L1/4(M)1/4
Combinando-os, podemos obter
funções demanda (conditional) no
curto prazo por trabalho e materiais:
Ls(Q,K*) = Q2/(4K*)

Ms(Q,K*) = (4Q2)/K*
b. Qual a solução para o problema da minimização
de custo, da firma, no longo prazo dado que se
quer produzir Q unidades de produto?

Condições Tangenciais:

MPL/MPM = w/m
(1/4K1/2L-3/4M1/4)/(1/4K1/2L1/4M-3/4)=16/1

M = 16L

MPL/MPK = w/r
(1/4K1/2L-3/4M1/4)/(1/4K-1/2L1/4M1/4)=16/1

K = 16L
Entrave:

Q = K1/2L1/4M1/4

Três equações e três incógnitas…

Combinando-as, podemos obter as
funções demanda por trabalho, capital e
materiais, no longo prazo:

L(Q) = Q/8
M(Q)= 2Q
K(Q) = 2Q
d. Suponha que K* = 16 e L* = 256. A firma
deseja produzir Q = 48. Qual é a demanda por
materiais?

48 = (16)1/2(256)1/4M1/4
M = 81