Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Radiodiagnóstico
Profa. Ana Figueiredo Maia
2017/1
Aula de Hoje:
Tomografia Computadorizada
A Imagem de CT
Imagem de CT
c.f. http://www.impactscan.org/slides/impactcourse/1_2_basicprinciples/img21.htm
Profa. Ana F. Maia (afmaia@ufs.br) 2017 Bases Físicas do Radiodiagnóstico
Imagem de CT
• As filas e as colunas
formam uma matriz.
• Os tamanhos de matriz são:
512 x 512, 1024 x 1024, etc.
• O técnico escolhe o campo
de visão (FOV).
• Tamanho do pixel =
FOV/tamanho da matriz
• A faixa dinâmica para cada
pixel é de 12-bits (0-4095)
A resolução espacial
melhora com o aumento
da matriz ou a
diminuição do FOV
c.f. http://www.impactscan.org/slides/impactcourse/1_2_basicprinciples/img21.htm
Profa. Ana F. Maia (afmaia@ufs.br) 2017 Bases Físicas do Radiodiagnóstico
Que é medido?
• O processo de reconstrução
resulta numa matriz 2D de
números em notação de ponto
flutuante (0<N<1).
• Estes números correspondem ao
coeficiente médio de atenuação
linear do tecido contido em cada
voxel.
• As imagens de CT são
normalizadas e truncadas a 4096
valores inteiros, normalmente de
-1000 a 3095.
• Os coeficiente de atenuação
lineares são convertidos em uma
escala de números de CT.
c.f. Kalendar WA, Computed Tomography, Second Edition, pg. 31, 2005
• Largura do detector
– Maiores resoluções espaciais são obtidas com
detectores de menores dimensões.
• Objetos podem ser resolvidos quando a largura do
detector é menor que o espaçamento entre eles.
• Número de projeções:
Mais projeções, mais dados disponíveis para a reconstrução da
imagem, melhorando a resolução espacial.
c.f. Seeram, Computed Tomography, 2 nd ed., p. 178.
• Espessura do corte:
Menor espessura do corte melhora a resolução espacial
porque reduz o efeito de volume parcial
c.f. Seeram, Computed Tomography, 2 nd ed., p. 180.
Profa. Ana F. Maia (afmaia@ufs.br) 2017 Bases Físicas do Radiodiagnóstico
Compromisso com a espessura do corte
Filtro Filtro
para para
tecido osso
mole
• Movimento do paciente
Movimento causa borrosidade e, assim, uma
degradação da resolução espacial
• Filtro de reconstrução
Filtros para osso produzem menor resolução de
contraste (porém maior resolução espacial) comparado
a filtros para tecido mole
• Dimensões do paciente
Para a mesma técnica de raios X, maiores pacientes
atenuam mais resultando numa menor detecção,
reduzindo a RSR e assim a resolução de contraste
c.f. Bushberg, et al. The Essential Physics of Medical Imaging, 2 nd ed., p. 370.
Profa. Ana F. Maia (afmaia@ufs.br) 2017 Bases Físicas do Radiodiagnóstico
Artefatos: Endurecimento do feixe
c.f. http://www.impactscan.org/slides/impactcourse/artefacts/img6.html
Profa. Ana F. Maia (afmaia@ufs.br) 2017 Bases Físicas do Radiodiagnóstico
Artefatos: Endurecimento do feixe
– O osso causa um maior endurecimento do feixe comparado
com uma espessura equivalente de tecido mole.
– Efeito “teia de aranha” no corte onde o feixe atravessa os
ossos petrosos de cada lado da cabeça.
– Existem algoritmos simples de correção.
c.f. Bushberg, et al. The Essential Physics of Medical Imaging, 2 nd ed., p. 370 e 372.
Profa. Ana F. Maia (afmaia@ufs.br) 2017 Bases Físicas do Radiodiagnóstico
Artefatos: Tipo estrela (metal)
RadioGraphics 2004;24:1679-1691.
Profa. Ana F. Maia (afmaia@ufs.br) 2017 Bases Físicas do Radiodiagnóstico
Artefatos: De movimento
RadioGraphics
2004;24:1679-
1691.
c.f. http://www.impactscan.org/slides/impactcourse/spatial_resolution_and_z-sensitivity/img26.html
Profa. Ana F. Maia (afmaia@ufs.br) 2017 Bases Físicas do Radiodiagnóstico
Artefatos: Volume Parcial
• Este efeito pode levar a interpretações equivocadas no
diagnóstico quando uma estrutura anatômica adjacente não
esperada está presente.
• A forma evidente de solucionar este artefato é reduzindo o
volume do voxel (corte fino e/ou maior resolução).
Barras parcialmente introduzidas Barras totalmente introduzidas
RadioGraphics 2004;24:1679-1691.
Profa. Ana F. Maia (afmaia@ufs.br) 2017 Bases Físicas do Radiodiagnóstico
Artefatos: Artefato de anel
RadioGraphics 2004;24:1679-1691.
Profa. Ana F. Maia (afmaia@ufs.br) 2017 Bases Físicas do Radiodiagnóstico
Artefatos
A. 0,3 to 0,6
B. 1,0 to 2,0
C. 2,0 to 3,0
D. 4,0 to 5,0
E. 5,0 to 10,0