UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPRITO SANTO CENTRO DE CINCIAS JURDICAS E ECONMICAS PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM DIREITO DA UFES - PPGDIR MESTRADO EM DIREITO

PROCESSUAL CIVIL

LEIDE MARIA GONALVES SANTOS

A BOA-F OBJETIVA NO PROCESSO CIVIL: A Teoria dos Modelos de MIGUEL REALE aplicada Jurisprudncia Brasileira Contempornea

VITRIA 2008

UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPRITO SANTO CENTRO DE CINCIAS JURDICAS E ECONMICAS PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM DIREITO DA UFES - PPGDIR MESTRADO EM DIREITO PROCESSUAL CIVIL

LEIDE MARIA GONALVES SANTOS

A BOA-F OBJETIVA NO PROCESSO CIVIL: A Teoria dos Modelos de MIGUEL REALE aplicada Jurisprudncia Brasileira Contempornea

Dissertao apresentada ao Programa de PsGraduao em Direito da Universidade Federal do Esprito Santo, como requisito para obteno do grau de Mestre em Direito, na rea de concentrao Direito Processual. Orientador: Prof. Dr. Francisco Vieira Lima Neto

VITRIA 2008

LEIDE MARIA GONALVES SANTOS

A BOA-F OBJETIVA NO PROCESSO CIVIL: A Teoria dos Modelos de MIGUEL REALE aplicada Jurisprudncia Brasileira Contempornea

Dissertao apresentada ao Programa de Ps-Graduao em Direito da Universidade Federal do Esprito Santo, como requisito para obteno do grau de Mestre em Direito em Direito Processual.

COMISSO EXAMINADORA

______________________________________ Prof. Dr. Francisco Vieira Lima Neto Orientador

______________________________________ Prof. Dr. Hermes Zaneti Jnior Membro

______________________________________ Prof. Dr. Brunela Vieira de Vincenzi Membro

A Gil e Fred, por me encantarem todos os dias. A Helinho, in memorian.

AGRADECIMENTOS

A concluso deste trabalho permitiu-me apreender preciosas novas lies, reforar lies j conhecidas e melhor cultivar algumas virtudes: a pacincia, a persistncia, a coragem para vencer o medo do desconhecido e do novo, enfim... proporcionou-me um crescimento inenarrvel. Lies que me abriram os olhos e o interesse por tantos e diversos assuntos e pelas relaes e comportamentos da complexa vida em sociedade, que por si ss j me autorizam a dizer que valeu a pena! Entretanto, talvez a maior de todas as lies tenha sido a que a pesquisa cientfica no um trabalho que possa ser construdo individualmente, sozinho. No! A pesquisa exige uma conjugao de esforos, de opinies, de teses e antteses. um trabalho plural. Tal constatao, at mesmo por uma questo de fidelidade e lealdade, impe-me fazer alguns registros e agradecimentos queles que prestaram, de uma forma ou de outra, uma importantssima contribuio para o desenvolvimento dessa investigao.

Assim, precipuamente, agradeo a Deus, refgio contra todas as tempestades, pelo dom da vida.

minha me, meu padro de conduta, pelas lies de vida, pela coragem em todas as adversidades e pelo amparo ao longo dessa jornada e minha famlia, por sempre acreditarem no meu trabalho.

UFES, que me acolheu em toda minha vida acadmica, desde os tempos da Engenharia. Grande parte do que sou devo a essa Instituio. E, tambm, ao nosso Programa de Mestrado, do qual, no tenho dvidas, alcanar um nvel de excelncia a ser nacionalmente reconhecido.

Ao Professor Dr. Francisco Vieira Lima Neto, de quem tenho o maior orgulho, pela orientao segura e apoio incondicional ao longo de toda essa trajetria. A prontido em atender-me, as preciosas sugestes de bibliografia, de jurisprudncia, as observaes na leitura dos textos, as interrogaes formuladas, enfim ... No foi fcil acompanhar o seu ritmo! Quantos e-mails, quantos telefonemas... as lies apreendidas no se resumem s pginas desse trabalho, nas quais h a sua marca em cada uma delas e em cada captulo. Minha gratido por tudo, principalmente pelo equilbrio nos momentos mais difceis.

Ao Professor Dr. Hermes Zaneti Jnior, que semeou a idia dessa pesquisa, a quem tributo a minha gratido pelas instigantes discusses em sala de aula, as quais foram determinantes para levar a termo esse trabalho. Que desafio! A sua maestria, combatividade e dedicao so fontes de inspirao a prosseguir nessa caminhada.

Professora Dr Brunela Vieira de Vincenzi, pelos ensinamentos que colhi em sua obra A Boa-F no Processo Civil e pela participao em minha banca de qualificao com observaes e questionamentos que me permitiram aprofundar a reflexo sobre o tema.

A todos os Professores do Mestrado, pela nobreza em compartilhar as experincias angariadas nos escritrios, nos tribunais e nas incontveis palestras proferidas de norte a sul do nosso pas.

No poderia deixar de agradecer a alguns Professores, que, mesmo sem me conhecerem, prestaram-me contribuies preciosas: Ao Professor Dr. Darci Guimares Ribeiro, que alm do artigo de sua autoria, O Sobreprincpio da Boa-F Processual como Decorrncia do Comportamento da Parte em Juzo, indicou-me a obra fundamental do Professor Joan Pic I Junoy, El Principio de la Buena Fe Procesal a qual, alm do seu denso contedo, remete a uma bibliografia riqussima. Ao Professor Dr. Joan Pic I Junoy, que dalm mar, respondeu, prontamente, aos meus e-mails, tanto dos Estados Unidos quanto da Espanha, aclarando alguns pontos da aplicao da boa-f objetiva no ordenamento espanhol. Agradeo, tambm, Professora Dr. Maria Celina Bodin por colocar-me em contato com a Professora Dr. Teresa Negreiros, que num gesto de extrema grandeza, encaminhou-me o original de sua dissertao de mestrado Fundamentos Para uma Interpretao Constitucional do Princpio da Boa-F, obra com publicao esgotada. O auxlio das bibliotecrias do STF e do STJ foi imprescindvel. Prontamente foram atendidas as solicitaes feitas por e-mail, com posterior postagem das cpias xerogrficas de partes de livros e de peridicos, material indispensvel para desenvolvimento do trabalho.

Thas e Christina, t-las como amigas s pode ser um presente dos cus. Obrigada por caminharem comigo esse caminho.

Aos colegas de classe agradeo a frutfera convivncia.

RESUMO

O presente trabalho apresenta a boa-f objetiva como paradigma a reger as relaes intersubjetivas no campo do Direito Processual Civil demonstrando a superao da aplicao rigorosa das tcnicas processuais pela influncia de valores sociais, polticos e culturais. O novo matiz impresso pela boa-f objetiva no campo do Direito Processual Civil estabelece um modelo objetivo de conduta social marcado pela lealdade e probidade, que impera como standard jurdico para todos os que participam da relao jurdica processual. As garantias constitucionais processuais, expresso do Estado Democrtico de Direito, so otimizadas por meio das balizas estabelecidas pela boa-f objetiva como norma que rege a dialeticidade do contraditrio marcado pela cooperao leal e proba. A boa-f objetiva, como clusula geral positivada no art. 14, inciso II do Cdigo de Processo Civil, irradia o seu contedo em todos os espectros do Processo Civil, por meio de modelos jurdicos construdos pela jurisprudncia com o uso da tpica, trazendo um novo foco de luz para o alcance da efetividade da prestao da tutela jurisdicional.

Palavras-chave: Boa-f objetiva. Modelos jurdicos. Tpica. Clusulas gerais. Cooperao. Lealdade.

PRESENTAZIONE

Lo scopo principale di questo lavoro quello di presentare la buona fede oggettiva come paradigma reggente dei rapporti intersoggettivi nel campo del Diritto Processuale Civile dimostrando il superamento dell applicazione rigorosa delle tecniche processuali dallinfluso dei valori sociali, politici e culturali. La nuova sfumatura impressa dalla buona fede oggettiva nel campo del Diritto Processuale Civile stabilisce un modello oggettivo di condotta sociale segnato dalla lealt e dalla probit che impera come standard giuridico per tutti coloro che partecipano del rapporto giuridico processuale. Le garanzie costituzionali processuali, espressione dello Stato Democratico di Diritto, sono ottimizzate attraverso le regole stabilite dalla buona fede oggettiva come norme che regolano la dialetticit del contraddittorio

segnato dalla cooperazione leale e proba. La buona fede oggettiva, come causola generale effettivata nellart. 14, inciso II del Codice di procedura civile, irradisce il suo costrutto in tutti gli espettri del Processo civile attraverso i modelli giuridici costruiti dalla giurisprudenza con luso della Topica, portando un nuovo raggio di delleffettivit della prestazione della tutela giurisdizionale. luce per il raggiungimento

Parole-chiave: Buona fede oggettiva. Modelli giuridici. Topica. Clausole generali. Cooperazione. Lealt.

A BOA-F OBJETIVA NO PROCESSO CIVIL: A Teoria dos Modelos de MIGUEL REALE aplicada Jurisprudncia Brasileira Contempornea

SUMRIO

Introduo .......................................................................................................................... 11 PARTE I BOA-F OBJETIVA COMO PRINCPIO TICO, TEORIA DOS MODELOS, TPICA E SISTEMAS JURDICOS ABERTOS. ..................................... 15 Captulo I - A Boa-F Objetiva no Direito Processual Civil: O Modelo Jurisprudencial Construdo pelo Supremo Tribunal Federal. ................................................................ 15 1.1. A Boa-F Objetiva: Matizes de Sua Conceituao ................................................. 15 1.2. A Boa-F Objetiva: Concepes Doutrinrias........................................................ 21 1.3. A Boa-F Objetiva como Norma Otimizadora das Garantias Processuais Constitucionais............................................................................................................. 28 Captulo II - A Teoria dos Modelos de Miguel Reale e sua Aplicao para Identificar um Modelo Jurisprudencial de Boa-F Objetiva no Processo Civil............................. 42 2.1. Notas Introdutrias. ............................................................................................... 42 2.2. A Construo dos Modelos Jurdicos ..................................................................... 46 2.3. Classificao dos Modelos Jurdicos...................................................................... 53 2.4. Dinmica dos Modelos Jurdicos ........................................................................... 55 2.5. A Opo por Modelos Abertos .............................................................................. 58 Captulo III - A Relevncia da Tpica na Prxis Jurdica e a Tendncia Contempornea pelos Sistemas Jurdicos Abertos: a complementariedade necessria ........................................................................................................................................ 62 3.1. A Tpica como Tcnica de Identificao dos Problemas do Direito ....................... 62 3.2. Apontamentos Doutrinrios Teoria Tpica de Viehweg ................................... 70 3.3. Concepes Doutrinrias sobre os Topoi ............................................................... 74 3.4. Importncia da Tpica na Construo Jurisprudencial............................................ 76 3.5. O Declnio da Codificao e a Construo do Pensamento Sistemtico.................. 83 3.6. Concepes Doutrinrias sobre a Idia de Sistema................................................. 88 3.7. A Mobilidade como Trao Caracterstico dos Sistemas Abertos............................. 92 3.8. Pensamento Sistemtico e Tpica .......................................................................... 94 Captulo IV As Clusulas Gerais: Fatores de Interao Sistemtica e de Concreo Jurdica......................................................................................................................... 104 4.1. Clusulas Gerais: Intercambialidade nos Sistemas Jurdicos Abertos e Criao do Direito pelos Tribunais ............................................................................................... 104 4.2. A Boa-F Objetiva: Fundamento Axiolgico na Construo do Direito ............... 116 4.3. A Boa-F Objetiva como Elemento Estruturante na Construo de Modelos Jurdicos Jurisprudenciais........................................................................................... 120

10

PARTE II A BOA-F OBJETIVA NO DIREITO PROCESSUAL CIVIL, ESTUDO DO MODELO JURISPRUDENCIAL BRASILEIRO DE BOA-F OBJETIVA, MODELOS CONCRETOS AFERVEIS DA JURISPRUDNCIA EM PROCESSO CIVIL ............................................................................................................................... 127 Captulo V A Boa-F Objetiva Processual na Constituio Federal ....................... 127 5.1. A Boa-F Objetiva como Instrumento de Ruptura da Dicotomia entre os Ramos do Direito Pblico e do Direito Privado........................................................................... 127 5.2. O Fundamento Constitucional da Boa-F Objetiva Processual ............................. 143 Captulo VI - A Boa-F Objetiva no Processo Civil Brasileiro................................... 165 6.1. A Boa-F Objetiva como Diretiva Ordenadora do Comportamento Processual .... 165 6.2. A Boa-F Objetiva e o Abuso do Direito nos Domnios do Processo Civil ........... 176 6.3. A aplicao boa-f objetiva pelo Juiz: Virtudes e Cautelas................................... 185 6.4. Referncias sobre a boa-f objetiva processual na experincia legislativa de outros povos ......................................................................................................................... 191 Captulo VII - A Boa-F Objetiva na Jurisprudncia Brasileira: Tentativa de Visualizao de um Modelo ......................................................................................... 198 7.1. O Trabalho da Jurisprudncia na Concreo Jurdica da Boa-F Objetiva......... 198 7.2. As Manifestaes da Boa-F Objetiva nas Figuras: Supressio, Surrectio, Tu Quoque e Venire Contra Factum Proprium. ............................................................................ 207 7.2.1. Supressio e Surrectio .................................................................................... 207 7.2.2. A Proibio de Consubstanciar Dolosamente Posies Processuais Tu Quoque ............................................................................................................................... 211 7.2.3. O Venire Contra Factum Proprium............................................................... 214 7.3. A Precluso Lgica e a Boa-F Objetiva.............................................................. 220 Captulo VIII - Modelos Concretos da Boa-f Objetiva Aferveis da Jurisprudncia no mbito Processual Civil................................................................................................ 228 8.1. Introduo ........................................................................................................... 228 8.2 A Boa-F Objetiva como Norma que Veda a Atuao Dolosa de Posies Processuais................................................................................................................. 230 8.3 A Boa-F Objetiva Como Norma Otimizadora das Garantias Constitucionais Processuais................................................................................................................. 235 8.4 A Boa-f Objetiva como Norma que Veda o Venire Contra Factum Proprium no Campo Processual Civil ............................................................................................. 245 8.5 A Boa-F Objetiva como Norma a Assegurar a Prestao da Tutela Jurisdicional em Tempo Razovel ........................................................................................................ 257 8.6 A Boa-f Objetiva como Norma Orientadora da Atuao do Poder Judicirio Frente aos Jurisdicionados..................................................................................................... 266 Concluso ..................................................................................................................... 273 Referncias ................................................................................................................... 277

11

Introduo

O processo ao longo do tempo deixou de ser visto como instrumento meramente tcnico de aplicao de normas e alcanou um status que o coloca como autntica ferramenta de natureza pblica indispensvel para a realizao da justia e da pacificao social. 1 O rigor em favor da tcnica cede passo aos valores sociais, polticos e culturais, em razo dos quais todos aqueles que, de forma direta ou indireta, participam da causa precisam conduzir-se de forma proba, reta e leal. H uma exigncia de um modelo objetivo de conduta social que venha imperar como um standard jurdico no seio processual.

Dentro deste contexto, o processo passa a desenvolver-se guiado no apenas pelas tcnicas processuais, mas nele sobrelevam os influxos dos valores sociais e, em especial, do dever de lealdade e boa-f como bitolas a ajustar a conduta de todos aqueles que dele participam.

O momento atual desnuda mudanas estruturais, procedimentais e tcnicas, em que paradigmas e dogmas so descontrudos com o surgimento, a toda evidncia, de novos modelos compromissados com o homem e os valores que lhe so inerentes.

No que tange prestao da tutela jurisdicional, a atuao das partes norteada por princpios ticos que estabelecem balizas para o pronto agir no curso da relao jurdica entabulada, na qual a dialeticidade a marca de um contraditrio que vem a revelar a cooperao das partes na construo de uma prestao da tutela jurisdicional que espelhe a justia do caso concreto.

O alvo da presente pesquisa a boa-f objetiva, entendida como uma regra padro de comportamento probo, leal e correto, ou seja, uma norma tica de conduta, a ser observada por todos de forma objetiva (independente do estado psicolgico do agente), cujo campo de investigao o Direito Processual Civil.

Como clusula geral, cujo locus de positivao est no art. 14, inciso II, do Cdigo de Processo Civil, trata-se de disposio normativa que tem permitido um novo traado ou um novo desenho no mbito processual civil. Embora possa parecer exagero, a boa-f objetiva
1

ALVARO DE OLIVEIRA, Carlos Alberto. O processo civil na perspectiva dos direitos fundamentais In Processo e constituio. Rio de Janeiro: Forense. 2004, p. 2.

12

tem contribudo para superao de dogmas processuais e para o estabelecimento de uma nova ordem a reger o desenvolvimento do processo.

A boa-f objetiva nos domnios do Direito Processual Civil estabelece as balizas do agir permitindo a harmonizao do desenvolvimento das garantias constitucionais processuais. Trata-se de reler os princpios e as garantias constitucionais2 sob a tica da boa-f objetiva.

O presente trabalho se prope a analisar a jurisprudncia dos Tribunais ptrios para perquirir a aplicao da regra prescrita no inciso II do art. 14 do CPC que impe esse agir leal e cooperador nos meandros processuais e, ao final, afirmar ou infirmar a existncia de modelos jurisprudenciais calcados nesses princpios ticos.

O objeto do presente estudo, portanto, restringe-se, especificamente, ao Direito Processual Civil, circunscrito anlise jurisprudencial com vistas identificao de modelos jurdicos da boa-f objetiva nesse campo. Para tanto, ser analisada a jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal - STF, do Superior Tribunal de Justia STJ, do Tribunal de Justia do Esprito Santo e do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul. 3

A opo pela anlise da jurisprudncia das Cortes Superiores revela-se fundada no fato de se irradiar para os Tribunais ptrios os entendimentos l construdos. J a opo pela anlise da jurisprudncia do Rio Grande do Sul prende-se ao fato de naquele Estado ver-se a grande
DINAMARCO, Cndido Rangel. A nova era do processo civil. 2. ed. So Paulo: Malheiros. 2007, p. 23. Com este objetivo, nos julgados disponveis nos stios desses tribunais na internet (www.stf.gov.br, www.stj.gov.br, www.tj.es.gov.br e www.tj.rs.gov.br) verificar-se- a ocorrncia da meno s expresses boaf ou boa-f objetiva, boa-f processual, lealdade processual ou lealdade e boa-f nas ementas de acrdos proferidos nas diversas reas do direito. Numa anlise preliminar, na pesquisa efetuada nos stios desses Tribunais na internet foram obtidos os seguintes resultados: no stio do STF: para a expresso boa-f foram encontrados 118 acrdos; a expresso boa-f objetiva no produziu nenhum resultado; quando consultado boa-f processual encontrou-se 01 acrdo que faz meno ao termo; j o verbete lealdade processual gerou 49 resultados; quando consultada a expresso lealdade e boa-f foi encontrado apenas 01 acrdo proferido em 1975. A consulta no endereo eletrnico do STJ produziu um maior quantitativo de resultados para as expresses consultadas, a saber: a expresso boa-f gerou 963 resultados; a busca com a expresso boa-f objetiva trouxe 35 acrdos como resposta; utilizando as palavras chave boa-f processual foram obtidos 6 resultados; com o verbete lealdade processual foram encontrados 34 resultados e para a expresso lealdade e boa-f foram gerados 15 resultados. Quadra destacar que, embora no tenha sido feita a tabulao dos resultados, pode ser verificado que a grande maioria dos resultados obtidos para expresses que no continham o adjetivo processual versava sobre direito material, em especial, matria relativa posse e tambm rea de contratos e sobre direito do consumidor. Foi realizada uma pesquisa nos stios dos Tribunais de Justia do Esprito Santo e do Rio Grande do Sul cujos resultados apontam a existncia de acrdo que fazem meno aos verbetes assinalados. Entretanto, embora no tenha sido feita qualquer tabulao desses resultados, so indicativos que demandam anlise para verificar se atendem ao objetivo da pesquisa.
3 2

13 influncia do iminente jurista Clvis do Couto e Silva4, bem como do hoje Ministro aposentado do STJ, Ruy Rosado de Aguiar, que tambm atuou em julgamentos notveis da aplicao da boa-f objetiva no campo do direito obrigacional5. Por outro lado, a opo pela anlise da jurisprudncia do Tribunal de Justia do Esprito Santo mais do que justificada pela contribuio que, por certo, essa pesquisa trar para a comunidade jurdica do Estado, proporcionando uma discusso sobre a tica na reformulao da justia contempornea do Brasil.

Sob essa perspectiva, o fruto dessa pesquisa a ser realizada no mbito do Programa de PsGraduao em Direito Processual da Universidade Federal do Esprito Santo (PPGDIRUFES) apresentar as concluses sobre as investigaes cientficas acerca da existncia ou no de um modelo de boa-f processual desenhado a partir das decises prolatadas no mbito dos tribunais.

Sobreleva o estudo dos precedentes jurisprudenciais quer como fonte do direito, quer para analisar a coerncia com o ordenamento. A importncia do estudo aprofundado das decises judiciais ou administrativas revela-se de extrema importncia para aferir a sintonia existente entre os textos legislativos e as demandas que afloram do meio social.

Em um segundo momento, procura-se, a partir de um referencial terico desenvolvido ao longo do trabalho, verificar se nos citados acrdos poderia ser detectado algum padro, ou seja, se neles h uma coerncia de entendimento sobre o conceito de boa-f e suas diversificadas manifestaes e funes, fenmeno que permitir visualizar a existncia de modelo(s) de boa-f objetiva no campo do Direito Processual Civil brasileiro.

Em termos mais simples, investiga-se a existncia, nas decises desses Tribunais, de uma linha comum que possa ser identificada e que permitiria concluir que aquelas Cortes concebem a boa-f objetiva processual de uma maneira especfica, como, por exemplo, uma regra jurdica que impede o uso abusivo e doloso de posies processuais ou probe o

Conforme destacado por Judith Martins-Costa, no que tange aplicao da boa-f como modelo no campo obrigacional, as decises que iniciaram a trajetria de seu acolhimento como modelo jurisprudencial fazem expressas referncias obra de Clvis do Couto e Silva [...].MARTINS-COSTA, Judith. A Boa-F como Modelo (uma aplicao da Teoria dos Modelos, de Miguel Reale) in Cadernos do Programa de PsGraduao em Direito PPGDir/UFRGS. vol. II, n. IV, jun./2004, p. 354. 5 TJRGS, AC 591028295, 5 Cm. Cvel, rel. Des. Ruy Rosado de Aguiar Jr., Data do julgamento: 06.06.1991.

14

comportamento contraditrio (vale dizer, uma aplicao no Direito Processual civil das figuras venire contra factum proprium ou tu quoque).

No que tange ao campo terico, como primeiro passo desta trilha, imprescindvel se torna explicitar a doutrina de Miguel Reale, para quem o Direito composto de uma srie de modelos.

Ao analisar a teoria das fontes formais do Direito, Reale aduz que os modelos jurdicos apresentam-se como uma nova perspectiva para essa teoria, uma vez que a sociedade contempornea, dinmica e plural tal qual se apresenta, reclama por estruturas-modelos que venham a abarcar as diversas e complexas questes que da emerge, bem como que atendam dinamicidade prpria da efervescncia scio-cultural desses novos tempos.

Neste sentido, a Teoria dos Modelos surge como uma via posta para atender aos anseios do momento histrico-cultural das sociedades modernas, nas quais j no se mostra suficiente a existncia de um feixe normativo que esboce um sistema fechado no qual impera o formalismo cego e esttico. Juristas e legisladores tm somado esforos para a implementao de mudanas estruturais no Cdigo de Processo Civil com o objetivo precpuo de fazer comungar os dois grandes valores alados a direitos fundamentais: segurana e efetividade na prestao da tutela jurisdicional.

Sob esse enfoque, a boa-f objetiva ocupa lugar de relevo na formatao dos modelos jurdicos. Ocorre que, sem um contedo definido pelo legislador, essa modelao vai sendo delineada na prtica forense cotidiana.

Pode-se, j nesse ponto, inferir que a boa-f objetiva, no mbito processual civil na contemporaneidade, apresenta-se como uma diretiva para que os escopos processuais venham a ser efetivamente alcanados.

Esse, portanto, o delineamento do trabalho ora proposto.

15

PARTE I BOA-F OBJETIVA COMO PRINCPIO TICO, TEORIA DOS MODELOS, TPICA E SISTEMAS JURDICOS ABERTOS.

Captulo I - A Boa-F Objetiva no Direito Processual Civil: O Modelo Jurisprudencial Construdo pelo Supremo Tribunal Federal.

Sumrio: 1.1. A Boa-F Objetiva: Matizes de Sua Conceituao - 1.2. A Boa-F Objetiva: Concepes Doutrinrias - 1.3. A Boa-F Objetiva como Norma Otimizadora das Garantias Processuais Constitucionais.

1.1. A Boa-F Objetiva: Matizes de Sua Conceituao

Boa-f significa retido, honradez e confiana, a confiana com que uma das partes espera uma conduta leal da outra.1

No hodierna a dificuldade de se apreender uma precisa concepo do que vem a ser a boaf objetiva, entretanto tal constatao reflete a amplitude do seu contedo e a vagueza que nsita a tal instituto.

Dos domnios do Direito Civil, ao estipular um padro de lealdade e probidade nas relaes privadas, ao mbito do Direito Processual, ao veicular o imperativo da tutela da confiana e do atuar probo e honesto, a boa-f objetiva assume diversas faces, que delineiam modelos jurdicos de comportamento e de atuao os quais tm a aptido de fazer novas, vetustas disposies legislativas, num trabalho engenhoso de adequao das emergentes situaes jurdicas com o ordenamento vigente.

A Constituio Federal de 1988 erigiu no seu art. 3, inciso III, como um dos objetivos da Repblica a construo de uma sociedade solidria. Para o alcance do objeto posto nessa

DELGADO GONZLEZ, Bona fides, en el Diccionario de D. Privado de Casso-Cervera, I, pp. 700 e segs. apud DIEZ-PICAZO, Luis. La doctrina de los propios actos. Barcelona: Bosch. 1963, p. 135, nota de rodap n 33.

16

diretriz a exigncia da eticidade deve nortear as condutas de todos aqueles que compem a sociedade, inclusive os que atuam no microcosmo do processo.

Paulo Cezar Pinheiro Carneiro destaca que o processo passa a congregar dois aspectos que se fundem: o plano tcnico e o humano ou tico, no para criar normas, mas para desvend-las, descobri-las, potencializ-las, aprimor-las, interpretando-as na linha dos escopos jurdicos, sociais e polticos do processo moderno, que informam o estado democrtico de direito.2

Nesse contexto, a boa-f objetiva apresenta-se como vetor das condutas de todos os que participam da relao jurdica processual, como valor que anima as garantias constitucionais processuais com especial relevo para a definio dos contornos do devido processo legal, bem como os corolrios do contraditrio e da ampla defesa. Pode-se dizer que a boa-f objetiva desvenda um novo olhar no desenvolvimento processual promovendo a potencializao e o aprimoramento dos aludidos princpios constitucionais elevados categoria de direitos fundamentais os quais, sob o enfoque da boa-f objetiva, tm o condo de estabelecer um novo traado para a prestao jurisdicional.

O direito no pode mais ser visto como um mero feixe normativo. A necessidade da convivncia tica da convivncia pautada pelo respeito boa-f objetiva um imperativo reinante tambm na esfera processual civil. A tica que rege o desenvolvimento processual impe uma atitude cooperativa, fundada na lealdade e na probidade de todos aqueles que, de uma forma ou de outra, participam da prestao da tutela jurisdicional, independentemente da posio em que se encontrem. a tica que dirige a sociedade que queremos ter3.

Segundo Rui Stoco [...] Se o Direito uma inveno humana, um fenmeno histrico e cultural, concebido como tcnica de soluo de conflitos e instrumento de pacificao social, as leis so o seu instrumento de realizao, enquanto amostras de comportamento que traduzem a conscincia social de uma era. [...] Por essa razo o intrprete ou o aplicador da lei tem a importante funo de servir de elo entre o passado, o presente e o futuro. Torna-se guia

CARNEIRO, Paulo Cezar Pinheiro. A tica dos personagens do processo. Revista Forense. v. 358, Rio de Janeiro: Forense. Nov. dez. 2001, p. 352. 3 DWORKIN, Ronald. O imprio do direito. Traduo Jefferson Luiz Camargo; reviso tcnica Gildo S Leito Rios. So Paulo: Martins Fontes. 2003, p. 492

17

e ponte para a transio, pois liga o passado realidade atual e o presente s necessidades futuras, sem romper definitivamente com as amarras do passado.4

A importncia da clusula da boa-f de tal envergadura que transcende os domnios dos ordenamentos jurdicos a tal ponto de se afirmar que [...] O direito significa no somente dirigir, mas tambm enderear a vida e a boa-f uma expresso do reto viver.5, 6

Diez-Picazo j advertia que o conceito de boa-f um dos mais difceis de apreender dentro do Direito Civil e, um dos conceitos que tem dado a mais apaixonada polmica.7

Manuel Cachn Cadenas tambm assinala que, apesar de todo o esforo da doutrina e da jurisprudncia para circunscrever a noo da boa-f processual, no tem sido possvel suprimir a indeterminao do conceito e a inevitvel vagueza que a consubstancia.8

Pic, por sua vez, afirma que o princpio da boa-f uma das vias mais eficazes para a superao de uma concepo excessivamente formalista e positivista da lei, que permite aos juristas adequar as distintas instituies normativas aos valores sociais de cada momento histrico.9

A aplicao do princpio da boa-f traz para o seio do ordenamento jurdico um elemento externo a ele, extra jurdico, que passa a integrar a prpria regra jurdica, cujo valor e aplicao tem inquietado a doutrina. 10

Segundo Alpio Silveira o conceito de boa-f possui uma grande variedade de significados, todavia, todos possuem como cerne um contedo tico-social firmado na honestidade, probidade, lealdade, que deve estar presente em todas as relaes jurdicas e que no possui
4 5

STOCO, Rui. Abuso do direito e m-f processual. So Paulo: Revista dos Tribunais. 2002, p. 35. CALDANI, Miguel Angel Ciuro. Aspectos filosficos de la buena fe. In Tratado de la buena fe en el derecho. Tomo I. CRDOBA, Marcos (Dir.). 1. ed. Buenos Aires: La Ley, 2004, p. 6. 6 No original: el derecho significa no slo dirigir sino enderezar la vida y la buea fe es una expresin del recto vivir. 7 DIEZ-PICAZO, Luis. La doctrina de los propios actos. Barcelona: Bosch. 1963, p. 134. 8 CACHN CADENAS, Manuel. La buena fe en el proceso civil. in El abuso del proceso: mala fe y fraude de ley procesal. GUTIRREZ-ALVIZ CONRADI, Faustino (Org.). Madri: Consejo General del poder judicial. Centro de documentacin judicial. 2006, p. 217. 9 PIC Y JUNOI, Joan. El debido proceso leal: reflexiones en torno al fundamento constitucional del principio de la buena fe procesal. In Justicia: Revista de derecho procesal. n. 34. 2004, p. 150. 10 DE LOS MOZOS, Jos Luis. El principio de la buena fe: sus aplicaciones prcticas en el Derecho Civil Espaol. Barcelona: Bosch. 1965, p. 15.

18

um contedo essencial que possa deduzido a priori. Essa elasticidade do conceito da boa-f relaciona-se com o meio social e com o momento histrico.11

A doutrina e a jurisprudncia tm sido prdigas no trato da boa-f no que pertine ao direito privado, dedicando especial ateno ao comportamento dos contratantes e interpretao dos atos efetivados no campo obrigacional. No que tange, especificamente, ao tema da boa-f objetiva no campo processual, o mesmo tem sido pouco explorado doutrinariamente, o que, por si s, j justificaria a pesquisa ora empreendida.

Delinear a moldura que os Tribunais brasileiros tm dado aplicao da boa-f objetiva no campo processual, bem como aferir a existncia de modelos jurdicos formatados a partir das decises jurisprudenciais o desafio que ora se prope.

Ao tratar da aplicao da boa-f no marco do Processo, Pic destaca que a primeira interrogao que surge consiste em saber se as diversas regras ou pautas de conduta a serem adotadas pelas partes estariam vinculadas ao que ele denomina por princpio da boa-f processual. A resposta advm de ensinamentos de diversos doutrinadores o que leva a concluir que:
Se por princpios do processo se entendem as idias que informam a regulao dos mais importantes aspectos daquele, isto , as idias base de determinados conjuntos de normas, idias que se deduzem da prpria lei ainda que no estejam expressamente formuladas nela, ou, a maneira como o processo se constri, que permita conhecer o comportamento dos sujeitos que intervm no processo, suas possibilidades, deveres e obrigaes, necessariamente chega-se a concluso que a boa-f processual um verdadeiro princpio, posto que, na idia da boa-f se encontra nsita o fundamento de distintas instituies processuais, existindo uma multiplicidade de normas que tendem sua proteo.12, 13

SILVEIRA, Alpio. La buena fe en el proceso civil. Buenos Aires: Ediar. 1947, pp. 226-227. PIC I JUNOY, Joan. El principio de la buena fe procesal. Barcelona: J.M. Bosch Editor. 2003, p. 51. 13 No original: El primer interrogante que surge al analizar la aplicacin de la buena fe en el marco del proceso, es el de si las diversas reglas o pautas de conducta que deben adoptar las partes responden a un principio general del proceso que podramos denominar principio de la buena fe procesal. Si por principios del proceso se entienden las ideas que informan la regulacin de los ms importantes aspectos de aqul, esto es, las ideas base de determinados conjuntos de normas, ideas que se deducen de la propia ley aunque no estn expresamente formuladas en ellas, o dicho de otro modo, el cmo est hecho el proceso que permite llegar al conocimiento del comportamiento de los sujetos que intervienen en el proceso, sus posibilidades, cargas y obligaciones procesales, necesariamente llegamos a la conclusin de que estamos en presencia de un verdadero principio, el da la buena fe, puesto que [] la buena fe se encuentra nsita en el fundamento de distintas instituciones procesales, existiendo multitud de normas que tienden a su proteccin.
12

11

19

A boa-f um conceito jurdico indeterminado e, portanto, s podem ser feitas meras aproximaes conceituais sobre a mesma. Dessa perspectiva necessariamente genrica, a boaf processual pode definir-se como aquela conduta exigvel a toda pessoa, no marco de um processo, por ser socialmente admitida como correta.14, 15

vista da vaguidade do conceito da boa-f, estabelece-se o dinamismo na adaptao dos valores ticos da sociedade aos valores normativos do ordenamento, o que dever ser averiguado em cada caso concreto. O contedo da boa-f no pode ser estabelecido a priori, sendo necessrio socorrer-se da jurisprudncia para saber se o comportamento de um litigante encontra-se afinado, ou no, mesma. Ser a jurisprudncia e no o prprio texto da lei que, dinamicamente, traduzir as regras a serem levadas em considerao para a concreo do contedo da boa-f. 16, 17

Como norma de comportamento leal, a boa-f objetiva apresenta-se sob diversas facetas ou nuances que se distinguem e se que manifestam luz do caso concreto. norma nuanada [...] na medida em que se reveste de variadas formas, de variadas concrees [...]. No possvel, efetivamente, tabular ou arrolar, a priori, o significado da valorao a ser procedida mediante a boa-f objetiva, porque se trata de uma norma cujo contedo no pode ser rigidamente fixado, dependendo sempre das concretas circunstncias do caso.18

PIC I JUNOY, Joan. El principio de la buena fe procesal. Barcelona: J.M. Bosch Editor. 2003, p. 69. Idntico contedo em: Id. El debido proceso leal: reflexiones en torno al fundamento constitucional del princpio de la buena fe procesal. In Justicia: Revista de derecho procesal. n. 34. 2004, p. 151; Id. Aproximacin al principio de la buena fe procesal en la nueva ley de enjuiciamiento civil. In Revista Jurdica de Catalunia. ANY c, n. 4. Barcelona: 2001, p. 953. 15 No original: La buena fe es un concepto jurdico indeterminado, y por tanto slo pueden efectuarse meras aproximaciones conceptuales sobre la misma. Desde esta perspectiva necesariamente genrica, la buena fe procesal puede definirse como aquella conducta exigible a toda persona, en el marco de un proceso, por ser socialmente admitida como correcta. 16 Ibid. pp. 69-70. Idem PIC Y JUNOI, Joan. El debido proceso leal: reflexiones en torno al fundamento constitucional del princpio de la buena fe procesal. In Justicia: Revista de derecho procesal. n. 34. 2004, p. 151. 17 No original: Slo desde esta perspectiva amplia se logra la continua adaptacin entre los valores ticos de la sociedad y los valores normativos del ordenamiento, correspondiendo al juez, en cada caso concreto, analizar si la conducta procesal de la parte se adecua a la forma de actuar admitida pela generalidad de los ciudadanos. Como se ha indicado, resulta imposible formular planteamientos apriorsticos sobre lo que resulta ser la buena fe procesal, por lo que en muchas ocasiones deberemos que acudir a la casustica jurisprudencial para saber cundo una determinada actuacin de un litigante la infringe o no. En definitiva, ser la jurisprudencia, en muchos casos, y no tanto la ley, la que nos indicar as reglas a tomar en consideracin para concretar las conductas procesales maliciosas. 18 MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999. p. 412.

14

20

Fazendo referncia concreo da clusula da boa-f objetiva, Wieacker destaca que o apelo ao pargrafo 242 do BGB vincula tambm a jurisprudncia futura aos princpios jurisprudenciais anteriormente elaborados na aplicao daquele. No obstante, essa compreenso no deve obscurecer a compreenso dos limites que j tenham sido estabelecidos na estrutura do mesmo ordenamento jurdico ao contedo da clusula geral.19,20

Segundo Wieacker: As novas criaes tico-jurdicas que so invocadas, hoje, com base no pargrafo 242 escapam totalmente codificao e exposio cientfica. O legislador no dono do futuro de sua sociedade, e a histria tem sempre burlado o intento de dirigir seus enormes poderes por canais previamente estabelecidos. Razo suficiente para que nossa tarefa consista em desviar as calmas mars, domin-las e dirigi-las para um trabalho que seja til.21,22

A boa-f objetiva um modelo de conduta social, ou, uma conduta socialmente considerada como arqutipo, ou tambm uma conduta que a conscincia social exige como dado imperativo tico.23, 24

A concepo da boa-f objetiva para Diez-Picazo posta nos seguintes termos:

Outra coisa distinta o princpio geral da boa-f. Aqui a boa-f [...] engendra uma norma jurdica completa, que, ademais, se eleva categoria ou ao patamar de princpio geral do direito: todas as pessoas, todos os membros de uma comunidade jurdica devem comportar-se segundo a boa-f em suas recprocas relaes. Isso tem significaes: que devem adotar um comportamento leal em toda a fase prvia constituio de tais relaes (diligncia in contrahendo), e que devem tambm comportar-se lealmente no desenvolvimento das relaes jurdicas j constitudas entre eles. Este dever de comportar-se segundo a boa-f se projeta, por sua vez, nas WIEACKER, Franz. El principio general de la buena fe. Traduo de Jose Luis Carro. Prlogo de Luiz DiezPicazo. Madri: Civitas. 2. ed. 2. reimpr. 1986, p. 85. 20 No original: [] apelacin al pargrafo 242 vincula tambin la jurisprudencia futura a los constantes principios jurisprudenciales que con anterioridad fueron elaborados para la aplicacin de aqul. Sin embargo, con todo ello no debe oscurecerse la comprensin de los lmites que al rendimiento de una clusula general han sido establecidos en la estructura del mismo ordenamiento jurdico. 21 Ibidem. p. 98. 22 No original: Las nuevas creaciones tico-jurdicas que hoy suelen invocarse con base en el pargrafo 242 escapan totalmente como hemos ya sealado a la codificacin y a la exposicin cientfica. El legislador no es dueo del futuro de su sociedad y la historia se ha burlado siempre del intento de dirigir sus enormes poderes por cauces previamente establecidos. Razn de ms para que nuestra tarea deba consistir en desviar las mareas en calma, dominarlas y dirigirlas hacia un trabajo til. 23 DIEZ-PICAZO E GULLN. Sistema de derecho civil. vol. I, 10. ed. Madri: Tecnos. 2001, p.424. apud PIC I JUNOY, Joan. El principio de la buena fe procesal. Barcelona: J.M. Bosch Editor. 2003, p. 69. nota de rodap 117. 24 No original: un modelo de conducta social o, si prefiere, una conducta socialmente considerada como arquetipo, o tambin una conducta qua la consciencia social exige conforme un imperativo tico dado.
19

21

direes em que se diversificam todas as relaes jurdicas: direitos e deveres. Os direitos devem ser exercitados de boa-f; as obrigaes devem ser cumpridas de boa-f.25, 26

A boa-f objetiva um standard ou um modelo ideal de conduta social. a conduta social que se considera paradigmtica.27, 28

Os standards so diretrizes gerais de que o julgador pode servir-se para chegar a uma soluo mais justa baseada no exame das circunstncias especiais do caso concreto. So critrios axiolgicos para julgar o comportamento de um dever ou de um direito.29

1.2. A Boa-F Objetiva: Concepes Doutrinrias

Ao longo dos anos, o Processo Civil tem passado por diversas mudanas com o nico objetivo de torn-lo mais eficiente, realmente, um instrumento apto para uma prestao jurisdicional efetiva. As transformaes scio-econmicas e polticas deram causa a muitas das reformas implementadas no Direito Processual para mold-lo s novas exigncias da decorrentes. Entretanto, por mais que se empreendessem esforos para que as disposies legais pudessem abarcar essa diversidade oriunda do viver social, a concluso indubitvel foi que a riqueza oriunda das relaes estabelecidas reclamava por um catlogo normativo que pudesse dar maior perenidade regulao dessas relaes.
DIEZ-PICAZO, Luiz. Prlogo in WIEACKER, Franz. El principio general de la buena fe. Traduo de Jose Luis Carro. Madri: Civitas. 2. ed. 2. reimpr. 1986, p. 12. 26 No original: Otra cosa distinta es el principio general de buena fe. Aqu la buena fe es ya un puro elemento de un supuesto de hecho normativo, sino que engendra una norma jurdica completa que, adems, se eleva a la categora o al rango de un principio general del derecho: todas las personas, todos los miembros de una comunidad jurdica deben comportarse de buena fe en sus reciprocas relaciones. Lo que significa varias cosas: que deben adoptar un comportamiento leal en toda la fase previa a la constitucin de tales relaciones (diligencias in contrayendo); y que deben tambin comportarse lealmente en el desenvolvimiento de las relaciones jurdicas ya constituidas entre ellos. Este deber de comportarse segn la buena fe se proyecta a su vez en las dos direcciones en que se diversifican todas las relaciones jurdicas: derechos y deberes. Los derechos deben ejercitarse de buena fe, las obligaciones tienen que cumplirse de buena fe. 27 Ibidem., pp. 12-13. 28 No original: un standard o un modelo ideal de conducta social. Aquella conducta social que se considera como paradigmtica. 29 DE LOS MOZOS, Jos Luis. El principio de la buena fe: sus aplicaciones prcticas en el Derecho Civil Espaol. Barcelona: Bosch. 1965, p. 53. Com fundamento nas lies de Roscoe Pound, para quem Todos os standards implicam: 1) um certo juzo moral a respeito da conduta; 2)No exigem um conhecimento jurdico exato que tenha que ser exatamente aplicado, mas o emprego do sentido comum ou da experincia cotidiana; 3) No so formulados com carter absoluto nem se lhes d um contedo fixo, mas que dependem das particularidades do caso. (An Introduction to the philosophie of law, New York, 1945, p. 118. apud DE LOS MOZOS, Jos Luis. El principio de la buena fe: sus aplicaciones prcticas en el Derecho Civil Espaol. Barcelona: Bosch. 1965, p. 54, nota de rodap n 28.
25

22

Nesse contexto, a codificao esttica restou superada por disposies abertas, normas fluidas, cuja plasticidade trouxe como penhor a aderncia a cada momento histrico numa perfeita adaptabilidade do contexto social com a ordem jurdica. Essas proposies, materializadas por meio de princpios, clusulas gerais ou conceitos jurdicos indeterminados, viabilizaram a sincronia da cincia do direito com a dinamicidade emergente do tecido social.

importante realar que a figura da boa-f assume duas conotaes: a subjetiva e a objetiva. No entanto, so figuras distintas que no podem ser confundidas. A boa-f subjetiva, que tambm conhecida como boa-f crena30, decorre de avaliao individual e equivocada que a pessoa possui e que faz acreditar que est atuando conforme o direito, o sujeito se encontra em completo estado de ignorncia sobre as caractersticas da situao jurdica. A pessoa acredita ser titular de um direito que, na realidade, no tem, porque esse direito s existe de maneira aparente.31 Ou, segundo Amaral, a boa-f subjetiva a convico pessoal da inexistncia de vcio, um estado de esprito, relevante para os direitos reais, [...].32

A boa-f objetiva no est inserida nesse contexto. A boa-f objetiva quer significar segundo a conotao que adveio da interpretao ao 242 do Cdigo Civil alemo [...] modelo de conduta social, arqutipo ou standard jurdico, segundo o qual cada pessoa deve ajustar a prpria conduta a esse arqutipo, obrando como obraria um homem reto: com honestidade, lealdade, probidade. 33

Teresa Negreiros assevera que na normativa constitucional que se deve buscar os critrios de interpretao e densificao da noo da boa-f objetiva, visto que onde e para onde, em ltima e definitiva instncia, se radicam e convergem os princpios constitucionais. 34

NORONHA, Fernando. O direito dos contratos e seus princpios fundamentais: autonomia privada, boa-f, justia contratual. So Paulo: Saraiva, 1994, p. 132. 31 MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999. p. 411. 32 AMARAL, Francisco. A boa-f no processo romano. Revista Jurdica. vol. 1 n. 1. Rio de Janeiro: Faculdade de Direito da UFRJ, 1995, p. 33. 33 MARTINS-COSTA, op. cit. P. 411. nota 31 34 NEGREIROS, Teresa. Fundamentos para uma interpretao constitucional do princpio da boa-f. Dissertao apresentada como requisito parcial obteno do grau de Mestre em Teoria do Estado e Direito Constitucional da Faculdade de Direito da Pontifcia Universidade Catlica do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: 1997, p. 51.

30

23

Para corroborar esse entendimento a Autora traz colao o entendimento de Ruy Rosado de Aguiar Jnior:
A boa-f uma clusula geral cujo contedo estabelecido em concordncia com os princpios gerais do sistema jurdico (liberdade, justia e solidariedade, conforme est na Constituio da Repblica), numa tentativa de concreo em termos coerentes com a racionalidade global do sistema.35

Essa viso leva Teresa Negreiros a concluir: Esta perspectiva, imposta pelo prprio legislador, de se conferir concreo do princpio da boa-f um contedo constitucionalizado, de forma a que esta se realize em termos coerentes com a racionalidade global do sistema, importa, portanto, uma profunda reviso da conceituao dos princpios jurdicos e, bem assim, da prpria idia de sistema, fundado constitucionalmente.36

No se podem vislumbrar as garantias processuais constitucionais dissociadas da boa-f objetiva. A boa f princpio geral do direito e, portanto, princpio diretor ou vetor de todo o ordenamento jurdico e, como tal, inamovvel.37 Essa concepo ou formulao do contedo e da importncia da boa-f objetiva pode parecer, em um primeiro momento, estarrecedora. No entanto, a harmonizao das garantias constitucionais processuais conduz,

inexoravelmente, ao efetivo acesso justia.

Com efeito, a repercusso da atuao da boa-f objetiva nas relaes intersubjetivas conduz a trilhar um novo caminho no campo do Direito Processual trazendo soluo para grande parte dos entraves na prestao de uma tutela jurisdicional efetiva.

So precisas as anotaes de Dinamarco de que a grande lio a extrair da obra de Cappelletti a de que o acesso justia o mais elevado e digno dos valores a cultuar no trato das coisas do processo. [...] a solene promessa de oferecer tutela jurisdicional a quem tiver razo ao mesmo tempo um princpio-sntese e o objetivo final, no universo dos princpios e garantias inerentes ao Direito Processual Constitucional. Todos os demais

AGUIAR JNIOR, Ruy Rosado. A Boa-F na Relao de Consumo, in Revista de Direito do Consumidor, n 14, Revista dos Tribunais, So Paulo, abril-junho de 1995, p. 24. 36 NEGREIROS, Teresa. Fundamentos para uma interpretao constitucional do princpio da boa-f. Dissertao apresentada como requisito parcial obteno do grau de Mestre em Teoria do Estado e Direito Constitucional da Faculdade de Direito da Pontifcia Universidade Catlica do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: 1997, p. 51. 37 CRDOBA, Marcos. Palabras iniciales in Tratado de la buena fe en el derecho. Tomo I. CRDOBA, Marcos (Dir.). 1. ed. Buenos Aires: La Ley, 2004, p. VII.

35

24

princpios e garantias foram concebidos e atuam no sistema como meios coordenados entre si e destinados a oferecer um processo justo, que outra coisa no seno o processo apto a produzir resultados justos.38

O processo justo o objetivo que tem sido perseguido. A maneira de alcan-lo o que tem impulsionado os juristas de todas as pocas numa busca incansvel. Vrias frmulas j foram apresentadas: a soluo ideal ainda no foi encontrada.

Conciliar a certeza e a segurana jurdicas com a prestao de uma tutela em tempo razovel o dilema que atormenta a todos envolvidos na lide forense. Entretanto, essa constatao no pode conduzir ao desencantamento nem, muito menos, levar ao descrdito desse valiosssimo instrumento da atuao estatal. A misso que se impe por demais nobre para deixar-se vencer pelos percalos j encontrados ao longo dessa trajetria.

Os mecanismos esto postos: as garantias constitucionais processuais vistas hoje como pilares que do sustentao atuao estatal na misso da justa composio da lide. Quer parecer que a grande dificuldade est na habilidade para se trabalhar esses mecanismos. Dinamarco adverte:
preciso [...] no se ofuscar tanto com o brilho dos princpios nem ver na obcecada imposio de todos e cada um a chave mgica da justia, ou o modo infalvel de evitar injustias. Nem a segurana jurdica, supostamente propiciada de modo absoluto por eles, um valor to elevado que legitime um fechar de olhos aos reclamos de um processo rpido, gil e realmente capaz de eliminar conflitos, propiciando solues vlidas e invariavelmente teis. A adoo dessa premissa metodolgica manda, em primeiro lugar, que todos os princpios e garantias constitucionais sejam havidos como penhores da obteno de resultados justos, sem receber um culto fetichista que desfigura o sistema. [...] Muitas vezes preciso sacrificar a pureza de um princpio, como meio de oferecer tutela jurisdicional efetiva e suficientemente pronta, ou tempestiva; muitas vezes, tambm, preciso ler uma garantia constitucional luz de outra, ou outras, sob pena de conduzir o processo e os direitos por rumos indesejveis.39

Judith Martins-Costa apresenta a boa-f objetiva como topos subversivo, expresso que a ela mesma repercute com certa estupefao. Entretanto, como demonstra a autora, embora seja um conceito que remonta antiguidade, o mesmo permanece sempre atual e inovador na ordem jurdica. Nesse sentido, so diversas as adjetivaes que tm sido atribudas ao tema
38

DINAMARCO, Cndido Rangel. A nova era do processo civil. 2. ed. So Paulo: Malheiros. 2007, pp. 21-22. Destaques no original. 39 Ibidem. pp. 22-23.

25

expresso da ps-modernidade40, fenmeno espantoso41, um mar sem margens42, que demonstram a amplitude do seu contedo e a inovao que o mesmo traz ordem jurdica. 43 Demolombre denomina a boa f como a alma das relaes sociais44. Jean Cruet diz que a boa-f o lubrificante invisvel que suaviza o funcionamento da mquina jurdica45. A boaf purifica e dulcifica os textos rgidos da lei com o banho lustral de suas normas ticas.46, afirma Milhomens. Alma que preside a convivncia social e todos os seus atos47 afirma Clemente de Diego. H, tambm, para alguns como A. Volanski, o conceito amplssimo no qual a boa-f o prprio fundamento do direito.48 Fuzier Herman define o conceito amplo de boa-f de outra forma quando diz que a equidade que preside a interpretao e execuo dos contratos.49 Von Thur diz que no se trata de uma norma jurdica nica. Mas de um princpio de direito que informa diferentes normas e que s vezes se inclina diante de outros interesses que o legislador julga mais importantes.50 Alsina Atienza sustenta que a boa-f princpio genrico que possui a aptido para solucionar casos concretos, de servir de fundamento e de propiciar a adequao da lei ao caso concreto, atenuando a sua aparente inflexibilidade.51 Destaca Alpio Silveira que a doutrina atribui boa-f o carter de

STORME, Marcel. La bonne foi: expression de la postmodernit en droit, in La bonne foi, cit. p. 460 e segs. apud MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999. p. 409. 41 Patrick Henri. La bonne foi, Actes du colloque organiz le 30 mars 1990 per la Confrence Libre du Jeune Barreau de Lig, ASBL, ditios du Jeune Barreau de Lige, 1990, p. 5. apud MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999. p. 409. 42 David-Constant. La bonne foi: une mer sans rivages, in La bonne foi, cit. p. 7 e segs. apud MARTINSCOSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999. p. 409. 43 MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999. p. 409. 44 Code de Napoleon, XXIV, p. 376. Apud SILVEIRA, Alpio. La buena fe en el proceso civil. Buenos Aires: Ediar. 1947, p. 229. 45 A vida do direito e a inutilidade das leis. trad. port. p. 182. Apud SILVEIRA, Alpio. La buena fe en el proceso civil. Buenos Aires: Ediar. 1947, p. 229. 46 MILHOMENS, Jnathas. Da presuno de boa-f no processo civil. 1. ed. So Paulo: Forense. 1961, p. 22. 47 El silencio en el derecho, p. 98. Apud SILVEIRA, Alpio. La buena fe en el proceso civil. Buenos Aires: Ediar. 1947, p. 229. 48 Essai dne dfinition expressive du droit base sur la bonne foi. apud SILVEIRA, Alpio. La buena fe en el proceso civil. Buenos Aires: Ediar. 1947, p. 229. 49 Rprtoire alphabetique du droit franais, voz Bonne foi. Apud SILVEIRA, Alpio. La buena fe en el proceso civil. Buenos Aires: Ediar. 1947, p. 229. 50 La buena fe en el derecho romano y em el derecho actual, trad. esp. En la Revista de derecho privado, Madrid, 1925, p. 337. Apud SILVEIRA, Alpio. La buena fe en el proceso civil. Buenos Aires: Ediar. 1947, p. 246. 51 Efectos jurdicos de la buena fe, 1935, p. 4. Apud SILVEIRA, Alpio. La buena fe en el proceso civil. Buenos Aires: Ediar. 1947, p. 247.

40

26

princpio no apenas informador do texto legal, mas, tambm, fornecedor de solues praeter legem para os casos a ela omissos.52 Jnathas Milhomens destaca que o direito do sculo da tcnica recolheu do passado os dados da experincia. Sem quebra de linha evolutiva, apropriou-se da sabedoria dos romanos [...] e engastou a bona fides em princpio. A boa-f no direito moderno separado da moral, mas no brigado com ela se apresenta sob a forma de princpio.53 Darci Guimares Ribeiro pe em relevo a importncia da boa-f processual qualificando-a como um sobreprincpio 54, na seguinte transcrio:

A boa-f processual quer seja ela obrigao, dever ou nus, quer esteja explcita ou implcita, , indiscutivelmente, um valor que paira acima de qualquer instituio jurdica, porque, nas palavras de Couture, el deber de decir la verdad existe, porque es um deber de uma conducta humana. O processo tem, em certa medida, uma boa dose de verdade, porque no seu conceito, em sentido social ou, como querem alguns, instrumental, ele um instrumento de realizao da justia, que est colocado disposio das partes pelo Estado, para que elas busquem a prestao da tutela jurisdicional, e nenhum instrumento de justia pode existir fundado em mentira. [...] Estas so as razes pelas quais a boa-f processual erigida categoria de sobreprincpio processual, que se sobrepe aos demais, por possuir um interesse pblico iminente, condicionando, sempre que possvel, os demais princpios, e coloca a verdade como apoio e sustento da justia, que a base do direito. O sobreprincpio da boa-f processual obriga as partes a agir e a falar a verdade em juzo, pois, segundo Klein, es principio geral que todo cuanto obste o dificulte los objetivos del proceso debe ser evitado. [...] A boa-f processual caracteriza-se, pois, como um sobreprincpio do ordenamento jurdico, posto que paira por cima dos demais princpios jurdicos, conseqentemente condiciona, determinando no espao e no tempo, sua interpretao. No se pode negar que os demais princpios processuais, inclusive aqueles guindados categoria constitucional, como por exemplo: o direito de ao, o contraditrio etc., no fiquem imunes ao dever supraconstitucional de agir e de falar em juzo ou fora dele com boa-f, com retido e com lealdade.55

SILVEIRA, Alpio. La buena fe en el proceso civil. Buenos Aires: Ediar. 1947, p. 247. MILHOMES, Jnathas. Da presuno de boa-f no processo civil. 1. ed. So Paulo: Forense. 1961, p. 10. 54 O Autor esclarece que a expresso sobreprincpio utilizada por analogia quela consagrada por Pontes de Miranda, regras de sobredireito, que segundo Pontes, significa Ser de sobredireito no ser de direito anterior o direito sobre que versa a regra de sobredireito, ser por cima desse direito para o determinar no espao, no tempo, ou em sua interpretao. PONTES DE MIRANDA, Tratado das aes. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1972, 2. ed. t. I, 44, p. 245. O Autor observa, tambm, que Galeno Lacerda utiliza essa expresso emprestada, quando qualifica as normas sobre nulidades como normas de sobredireito processual. LACERDA, Galeno. O Cdigo e o Formalismo Processual. Revista da AJURIS. n. 28. ano 10. Porto Alegre: AJURIS. julho. 1983, p. 11. 55 RIBEIRO, Darci Guimares. O sobreprincpio da boa-f processual como decorrncia do comportamento da parte em juzo. Revista da AJURIS. vol. 31. n. 95 Porto Alegre: Ajuris. Set. 2004, pp. 76-78.
53

52

27

Afinal, que fenmeno ou que instituto este que tem causado tamanha estupefao e, ademais, desde os romanos, tem demonstrado a sua fora para reger relaes, estipular comportamentos, transmudar o primado da autonomia da vontade56 e, no mbito processual, tem servido para por em xeque ou, pelo menos, impor reflexo dogmas e verdades que pareciam to absolutos?

Princpio ou sobreprincpio geral do direito? Clusula geral de textura fluida tal qual um mar sem margens, alma das relaes sociais, fundamento prprio do direito, expresso da ps-modernidade?

Essas so concepes que buscam traduzir a amplitude e a complexidade da boa-f, que, no seu matiz objetivo, flexibiliza os textos rgidos da lei e harmoniza as relaes, que estabelece a confiana e reprime a deslealdade, que faz surgir direitos e faz desaparecer direitos, que impe obrigaes, que rompe paradigmas e estabelece paradigmas...

Clvis do Couto e Silva destaca que: O princpio da boa-f enderea-se sobretudo ao juiz e o instiga a formar instituies para responder aos novos fatos, exercendo um controle corretivo do Direito estrito, ou enriquecedor do contedo da relao obrigacional, ou mesmo negativo em face do Direito postulado pela outra parte. A principal funo a individualizadora, em que o juiz exerce atividade similar do pretor romano, criando o Direito do Caso. O aspecto capital para a criao judicial o fato de a boa-f possuir valor autnomo, no relacionando com a vontade. Por ser independente da vontade, a extenso do contedo da relao obrigacional j no se mede com base somente nela, e sim, pelas circunstncias ou fatos referentes ao contrato, permitindo-se construir objetivamente o regramento do negcio jurdico, com a admisso de um dinamismo que escapa, por vezes, at mesmo ao controle das partes. COUTO E SILVA,Clvis. O direito civil brasileiro na viso de Clvis do Couto e Silva. FRADERA, Vera Maria Jacob de. (org.). Porto Alegre: Livraria do Advogado. 1997, p. 42. Nesse mesmo sentido Judith Martins-Costa assevera que A concepo da obrigao como processo e como uma totalidade concreta pe em causa o paradigma tradicional do direito das obrigaes, fundado na valorizao jurdica da vontade humana, e inaugura um novo paradigma para o direito obrigacional, no mais baseado no dogma da vontade (individual, privada ou legislativa), mas na boa-f objetiva. MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999, p. 394. Por sua vez, Tereza Negreiros destaca que [...] A boa-f objetiva conceituada como um dever de recproca cooperao entre partes ligadas por um vnculo obrigacional, e que, como tal, exige uma reformulao do significado da autonomia da vontade luz, precisamente, da normativa constitucional. NEGREIROS, Teresa. Fundamentos para uma interpretao constitucional do princpio da boa-f. Dissertao apresentada como requisito parcial obteno do grau de Mestre em Teoria do Estado e Direito Constitucional da Faculdade de Direito da Pontifcia Universidade Catlica do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: 1997, p. 6.

56

28

1.3. A Boa-F Objetiva como Norma Otimizadora das Garantias Processuais Constitucionais.

A ideologia norteadora da Carta Poltica de 1988 imprime no campo do Direito Processual Civil a consagrao dos fundamentos ticos do processo. A garantia do devido processo legal efetivamente assegurada quando aliada a justia formal justia substancial57, 58 refletindo, por conseguinte, um processo que seja intrinsecamente quo e justo segundo os parmetros tico-morais aceitos pela sociedade de qualquer poca e pas, que se revela capaz de realizar uma justia verdadeiramente imparcial, fundada na sua natureza e na sua razo.59, 60

Sob essa tica, o Supremo Tribunal Federal, na sua precpua funo de guardio da Constituio Federal, teve oportunidade de se manifestar sobre o princpio do devido processo legal, reconhecendo ser a mxima do fair trial uma das faces desse princpio e que, a garantia de um processo justo e quo est imbricada observncia da boa-f objetiva de todos os sujeitos participantes do processo.

Sob o delineamento amplssimo da concepo da boa-f objetiva, sobreleva a sua aplicao no mbito do Direito Processual Civil, no qual o processo - como instrumento pblico - para a consecuo dos seus escopos social, poltico, jurdico e pedaggico, tem na boa-f objetiva o norte a reger as atuaes de todos os sujeitos processuais.

Na busca da realizao dos aludidos escopos vale indagar: Como compatibilizar as garantias constitucionais, que visam efetividade do processo, expressas nos princpios do devido
THEODORO JNIOR, Humberto. Abuso de Direito Processual no ordenamento jurdico brasileiro. In Abuso dos direitos processuais. BARBOSA MOREIRA, Jos Carlos (Coord.). Rio de Janeiro: Forense. 2000, p. 109. 58 [...] a teoria que melhor atende s idias do formalismo-valorativo [...] aquela que entende o processo como um procedimento em contraditrio pensada por Elio Fazzalari. [...] o processo s pode ser encarado, a partir da perspectiva do formalismo valorativo, como um procedimento em contraditrio, jungido aos valores constitucionais e devidamente demarcado pelas garantias processuais mnimas que configuram o devido processo legal processual (art. 5, LIV). Visa produo do justo, sua indelvel e irrenuncivel vocao constitucional, com o que tambm no domnio do processo e atravs dele se estar a construir uma sociedade mais livre, justa e solidria (art. 3, I, CRFB), fundada na cidadania e na dignidade da pessoa humana (art. 1, II e III, CRFB). MITIDIERO, Daniel Francisco. Elementos para uma Teoria Contempornea do Processo Civil Brasileiro. Porto Alegre: Livraria do Advogado. 2006, p. 145. 59 COMOGLIO, Luigi Paolo. Garanzie costituzionali e giusto processo( modelli a confronto). In Revista de Processo. n. 90, ano 23. So Paulo: Revista dos Tribunais. abr. jun. 1998, p. 105 60 No original: Questultima impone di considerare come dovuto ( e cio: como due, debido o devido) non gi qualunque processo che si limiti ad essere estrinsecamente fair (vale a dire: correto, leale o regolare, sul piano formale, secondo la law of the land), bensi un processo che sia intrinsecamente equo e giusto, secondo i parametri di qualsiasi epoca e paese, in quanto si riveli capace di realizzare una giustizia veramente imparziale, fondada sulla natura e sulla ragione.
57

29

processo legal, da ampla defesa e do contraditrio com o princpio constitucional da durao razovel do processo? Onde estaria o ponto de equilbrio? Qual a amplitude do devido processo legal? Qual a extenso da ampla defesa? At que ponto pode ser desenvolvido o contraditrio? Todas essas indagaes encontram respostas que desguam na aplicao da boa-f objetiva. Para a perfeita identificao do substrato oriundo do contedo da boa-f objetiva processual que se lana mo dos modelos jurdicos captados da fonte jurisprudencial na soluo veiculada em cada caso concreto.

Quadra por em relevo que as garantias constitucionais processuais no so de todo absolutas. O manejo e a extenso de cada uma delas deve ocorrer de forma harmnica o que, de per si, implica o alcance do ponto de equilbrio que importar um processo justo.

A idia de que as garantias constitucionais processuais seriam absolutas advm da ideologia do Estado liberal. Nesse sentido vale trazer colao as lies de Marinoni:
[...] o direito liberal, diante da desconfiana em relao ao judicirio, foi obrigado a no dar elasticidade s noes de ampla defesa e contraditrio, e assim tornou invivel a tutela do direito antes da plenitude de cognio. [...] Os conceitos de ampla defesa e de contraditrio devem ser construdos a partir dos valores das pocas. Quando a preocupao do direito centrava na defesa da liberdade do cidado diante do Estado, a uniformidade procedimental e as formas possuam grande importncia para o demandado, nesse sentido a rigidez dos conceitos de ampla defesa e contraditrio assumia funo vital para o ru. Entretanto, como no poderia deixar de ser, a ampla defesa e o contraditrio eram vistos como garantias em relao ao Estado, e no como elementos que, quando conjugados, podem viabilizar a formao de procedimentos adequados s necessidades das diferentes situaes de direito substancial [...] 61

Concorrem para refletir essas reminiscncias da concepo liberal no Cdigo de Processo Civil o seguinte excerto:

O que hoje parece evidente, no o era poca da promulgao do Cdigo de Processo Civil, em 1973. O processo judicial no Brasil, visto a partir de sua disciplina constitucional, foi por muito tempo focalizado com um sistema de garantias contra o arbtrio e o personalismo, impondo limitaes ao poder de julgar em nome da idia de segurana jurdica, to cara ao pensamento moderno. Respaldada pelo discurso cientfico da modernidade, essa viso forjou processo tendencialmente plenrio, de feio cognitivista e prdiga recursividade. Tal modelo buscava proteger os indivduos contra os avanos do Estado-Juiz, impondo a certeza como condio de atuao efetiva do Estado, projetando enormemente a eficcia do princpio do contraditrio e da ampla defesa, fixando consistentes limites formais atividade jurisdicional e oferecendo amplas possibilidades de reviso MARINONI, Luiz Guilherme. Tutela de antecipada, julgamento antecipado, e execuo imediata da sentena. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1998, p. 46.
61

30

hierrquica das decises. A vocao ordinariedade se fez evidente na prpria estrutura do Cdigo,[...]. Pouca ateno se deu ao aspecto temporal do processo e o seu descompasso, logo evidenciado, com a velocidade real da vida e com as exigncias dos novos direitos em afirmao.62

Entretanto, para o perfeito alcance do contedo das normas processuais faz-se mister compreender situar o momento histrico-cultural da sociedade. O direito advm da experincia social, conforme j afirmado por Miguel Reale. Portanto, a essncia das suas normas no pode ser alcanada dissociada da realidade social e da sua situao histrica. Nesse sentido adverte Ovdio Baptista:

indispensvel, no entanto, ter presente que essas tentativas de formao de sistemas, no que diz respeito ao direito, devem ser recebidas com reservas, pois o fenmeno jurdico, como se d com todas as expresses culturais formadoras das cincias do esprito, um ramo do saber humano que no se harmoniza com o conhecimento sistemtico, prprio da cincia da natureza. O direito, enquanto cincia hermenutica, busca o individual, em toda sua riqueza existencial e histrica, e, mesmo admitindo que se descreva como sistema, como prprio das cincias explicativas, que buscam alcanar o domnio da natureza e a construo de princpios e regras de validade universal, sua vocao natural orienta-o para a compreenso do fenmeno humano, que ser sempre situado historicamente. Esta peculiaridade, comum a todo fenmeno jurdico, mostra-se ainda mais visvel quando se trata do direito processual, dado que este ramo da cincia jurdica tem de tratar, necessariamente, de casos individuais, onde a construo de regras gerais mostrar-se- sempre uma tarefa limitada e precria.63

O processo, compreendido como fenmeno cultural, deve traduzir os valores e ideologias reinantes no seio social, deve retratar a cultura reinante na sociedade a qual se dirige.
Se no processo se fazem sentir a vontade e o pensamento de um grupo, expressos em hbitos, costumes, smbolos frmulas ricas de sentido, mtodos e normas de comportamento, ento no se pode recusar a esta atividade vria e multiforme o carter de fato cultural. Nela, na verdade, se reflete toda uma cultura, considerada como conjunto de vivncias de ordem espiritual, que singularizam determinada poca de uma sociedade. Costumes religiosos, princpios ticos, hbitos sociais e polticos, grau de evoluo cientfica, expresso do indivduo na comunidade, tudo isto, enfim, que define a cultura e a civilizao de um povo, h de retratar-se no processo, em formas, ritos e juzos correspondentes. Ele, na verdade, espelha uma cultura, serve de ndice de uma civilizao.64

Marinoni conclama: chegado o momento do tempo do processo tomar o seu efetivo lugar dentro da cincia processual, pois este no pode deixar de influir sobre a elaborao
62

AMARAL, Guilherme Rizzo e CARPENA, Mrcio Louzada. (Coord.). Vises crticas do Processo Civil Brasileiro: uma homenagem ao Prof. Jos Maria Rosa Tesheiner. Porto Alegre: Livraria do Advogado. 2005, pp. 23-24; 63 SILVA, Ovdio Arajo Baptista da, GOMES, Fbio Luiz . Teoria geral do Processo Civil. 4. ed. rev. e atual. So Paulo: Revista dos Tribunais. 2006, pp. 11-12. 64 LACERDA, Galeno. Teoria geral do processo. Rio de Janeiro: Forense. 2008, p. 4.

31

dogmtica preocupada com a reconstruo do processo justo ou com aquele destinado a realizar concretamente os valores e os princpios contidos na Constituio da Repblica.65

O justo processo interesse de toda a sociedade e obrigao do Estado. Os direitos e garantias fundamentais estatudos na Constituio so tambm programas de ao e vetores do Estado por exprimirem valores que direcionam os fins da sociedade.66

As garantias constitucionais processuais atuam como vetores na atuao jurisdicional dando nova conotao axiolgica s normas processuais, ressaltando que o formalismo valorativo deixa evidente o imbricamento entre o processo civil, a Constituio e a cultura, sendo esse ltimo, pois, o mtodo mais adequado para estudar o direito processual civil contemporneo.67. Ademais, conforme asseverado por Mitidiero com esclio em Natalino Irti - La Et della Decodificacin - e em Zagrebelsky - Il Diritto Mitte Legge, Diritto, Giustizia:
Vencida a ideologia de que il diritto si resolve nella leggi dello Stato, prpria daquilo que muito adequadamente j se chamou de mondo della sicurezza cuja forma histrica de legislao a forma-Cdigo (com a sua indisfarvel marca de auto-suficincia completude e coerncia), temos de levar a srio a idia de Estado Constitucional, concretizando cotidianamente os direitos fundamentais e reconhecendo que o direito, nessa quadra histrica, espraia para alm do crculo da legalidade estatal, buscando a sua unidade, suas potencialidades e seus limites nos valores e nas normas constitucionais.68

Nessa perspectiva, a norma inserta no art. 14, inciso II do CPC traz uma nova moldura para as normas processuais sob o espectro do Texto Constitucional. A absolutez dos direitos

fundamentais, como garantias liberais, j no perdura. O processo justo no compactua com tal concepo. O Processo no mero duelo das partes. A finalidade pblica do processo desborda os limites dos interesses das partes que so colocados na lide. Embora tenha sido concebido com matiz subjetivista o agir de acordo com a lei e com o direito traduzido pela boa-f subjetiva, h que se fazer uma releitura desse dispositivo legal com os olhar posto no
MARINONI, Luiz Guilherme. Tutela de antecipada, julgamento antecipado, e execuo imediata da sentena. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1998, p. 16. 66 MENDONA JUNIOR, Delosmar. Princpios da ampla defesa e da efetividade no Processo Civil brasileiro. So Paulo: Malheiros Editores. 2001, p. 61. 67 MITIDIERO, Daniel Francisco. Elementos para uma teoria contempornea do processo civil brasileiro. Porto Alegre: Livraria do Advogado. 2006, p. 21. 68 MITIDIERO, Francisco. Processo civil e estado constitucional. Porto alegre: Livraria do Advogado. 2007, p. 106.
65

32

Texto Constitucional. Para tal desiderato, Mitidiero, parafraseando Denti, convida a que se escreva um novo captulo da histria jurdica:
[...] formalismo-valorativo, entendido esse como movimento cultural destinado a concretizar valores constitucionais no tecido processual [...] fora do carter nitidamente instrumental do processo, trazendo novamente ao plano dos operadores do processo a busca pelo justo. O mtodo o instrumental, e a racionalidade que perpassa o fenmeno a racionalidade prtica (quer na sua vertente processual, tpica-retrica, quer na sua vertente material), resgatando-se, em outro nvel qualitativo, o pensamento do problemtico para o direito processual civil. O processo deixa de ser visto como mera tcnica [...] assumindo a estatura de um verdadeiro instrumento tico, sem que se deixe de reconhecer, no entanto, a sua estruturao igualmente tcnica. Tal o momento que ora se est a viver: fomalismo-valorativo, em que os valores constitucionais impregnam a tcnica do processo, escrevendo mesmo, como observa Vittorio Denti, um novo capitolo di storia della nostra cultura giuridica.69

Os modelos jurdicos jurisprudenciais fundados na boa-f objetiva desempenham importante funo otimizadora de todo o sistema processual ao promover a ordenao da aplicao das normas processuais, bem como ao estabelecer uma aplicao prospectiva das mesmas, na busca indissocivel da efetividade do processo.

A eficcia do ordenamento jurdico processual est condicionada observncia da boa-f objetiva. Neste sentido, a aplicao das normas processuais encontra suas balizas na boa-f objetiva. a boa-f objetiva que permitir extrair a essncia do contedo da norma para aplic-la ao caso concreto. Da exsurge incontroverso que na multiplicidade de situaes a aplicao da norma tanto poder ser ampliada quanto restringida, sendo que tal equilbrio ser aferido na situao in concreto tendo por norte a efetividade do processo.70
Podemos, a partir de ento, dizer que o vocbulo amplo para defesa no guarda pertinncia com ilimitado, porm, indiscutivelmente, significa extensa. No conota defesa prdiga, mas abundante. Isto porque o princpio constitucional da amplitude de defesa abrangente (no ilimitado), significando que tolera mitigaes, em face
69

MITIDIERO, Daniel Francisco. Elementos para uma teoria contempornea do processo civil brasileiro. Porto Alegre: Livraria do Advogado. 2006, pp. 19-20. 70 Nesse sentido, traz-se colao: - MULTA DE 20% PREVISTA NO ARTIGO 601 DO CPC. A utilizao dos meios de defesa, com base nos princpios do contraditrio, da ampla defesa e do devido processo legal, encontra limites nos deveres processuais de lealdade e boa-f e nos princpios da celeridade e efetividade do processo, que tm o condo de assegurar parte um processo rpido e til, como garantia do direito fundamental de ao, previsto na Constituio Federal. Assim, os meios legais para impugnao das decises judiciais no podem ser usados simplesmente para protelar a execuo. A oposio vazia e impertinente da parte, com o flagrante e deliberado objetivo de retardar o resultado do processo, atenta contra a dignidade da Justia, e deve ser combatida pelo Poder Judicirio. Dessarte, correta a sentena ao enquadrar a conduta da R no artigo 600, inciso II, do CPC, e conden-la multa prevista no artigo 601 do mesmo Cdigo. (TRT 9 R.; Proc. 21561-2007-01109-00-1; Ac. 30053-2008; Quarta Turma; Rel Des Mrcia Domingues; DJPR 26/08/2008). (sem destaques no original)

33

da eficcia normativa da efetividade, alada ao status constitucional do direito jurisdio e do devido processo legal, e no comporta dilaes interminveis, mesmo em nome da perfeio da descoberta da verdade; mas contm certos contedos indispensveis no jogo da proporcionalidade.71

O direito efetiva prestao da tutela jurisdicional importa atender necessidade de outorga da tutela do direito pelo processo. Nesse passo, o magistrado atua, sistematicamente, luz das diversas garantias constitucionais processuais incidentes sobre a lide e orientado para o atingimento desse alvo. A aplicabilidade de tais garantias no possui extenso ilimitada. A grande questo est no equacionamento dos valores segurana e efetividade. O direito de defesa encontra limites no marco da durao razovel do processo.

A boa-f objetiva no mbito processual civil apresenta-se como norma que equilibra a aplicao desses princpios na conjugao dos fatores segurana/certeza e celeridade na prestao da tutela jurisdicional.

Nesse diapaso, a boa-f objetiva norma conformadora das garantias constitucionais processuais aos interesses que se contrapem nos domnios do processo. Teresa Negreiros prope um enquadramento constitucional para o renascimento da boa-f, o que implica buscar na hermenutica constitucional os caminhos para a aplicao do princpio. [...] O princpio da boa-f configura-se, nesta tica, no como agente subversivo das transformaes na operao do sistema jurdico, mas como um resultado necessrio de sua conformao hierarquia de interesses fixada constitucionalmente.72,73 Na concepo formulada por Clia Barbosa Abreu Slawinski74, a boa-f objetiva regra que vem instrumentalizar valores constitucionalmente previstos.

MENDONA JUNIOR, Delosmar. Princpios da ampla defesa e da efetividade no Processo Civil brasileiro. So Paulo: Malheiros Editores. 2001, p. 80. 72 NEGREIROS, Teresa. Fundamentos para uma interpretao constitucional do princpio da boa-f. Dissertao apresentada como requisito parcial obteno do grau de Mestre em Teoria do Estado e Direito Constitucional da Faculdade de Direito da Pontifcia Universidade Catlica do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: 1997, p. 12. 73 A proposio de Teresa Negreiros encontra-se alicerada nas lies de Pietro Perlingieri: Se o fundamento de cada ramo do direito de um ponto de vista no somente formal, mas tambm substancial, deriva do quadro constitucional, os atos e atividades devem ser influenciados, nos seus requisitos de validade e de eficcia e nos seus prprios pressupostos, pela hierarquia dos interesses que resulta da anlise das normas de uma Constituio rgida, fonte privilegiada das relaes pessoais, econmicas e sociais. PERLINGIERI, Pietro. Perfis do direito civil : introduo ao direito constitucional. Traduo de Maria Cristina De Cicco. 3. ed. rev. e ampl. Rio de Janeiro: Renovar. 1997, p. 285. 74 Contornos dogmticos e eficcia da boa-f objetiva. Rio de Janeiro: Lumen Juris 2002, p. 191.

71

34

Dar interpretao subjetivista norma do art. 14, inciso II do CPC, na atual quadra histrica, esvaziar o seu contedo. ter uma viso mope da grandeza que dela advm. querer a perpetuao das concepes liberais individualistas em pleno sculo XXI. A elaborao dogmtica e doutrinria mantm-se renitente a ler essa clusula como metanorma, como garantia de que os direitos constitucionais sero garantidos em sua plenitude. Francisco Antnio Barros e Silva Neto afirma: Se o dever de lealdade processual revela a crtica ao liberalismo, natural que o esforo da moralizao do processo encontre resistncia nos setores mais conservadores da praxis forense e das academias.75 Entretanto, essa postura das academias e dos tribunais no pode ser vista com naturalidade. preciso libertar-se dessas razes. preciso deixar para traz a concepo subjetivista da boa-f aliada a bolo e m-f. A leitura do art. 14, inciso II do CPC com os olhos postos na Constituio Federal liberta-o dessa concepo subjetivista e d-lhe conotao objetiva imprimindo uma nova validade dogmtica.

A concepo liberal das garantias constitucionais processuais como absolutas endossa a viso duelstica do processo. Viso essa que no coaduna com o processo cooperativo, fruto da leitura das normas processuais luz da Constituio. A leitura do art. 14, II, do CPC - como boa-f objetiva - norma que veda o agir individualista. norma que limita o duelo irrefreado no campo processual, norma que veda o uso indevido do processo. A boa-f objetiva limita o uso das garantias processuais, no sentido advindo da idia liberal, aplicando outras garantias constitucionais. Trata-se de ler o princpio da ampla defesa, no como defesa prdiga ou defesa ilimitada, mas como defesa necessria. ler a garantia do contraditrio como garantia de participao efetiva, participao na construo da deciso. ler o devido processo legal na sua feio substantiva e no meramente formal, o devido processo leal, o devido processo justo. ler o princpio da igualdade ou da paridade de armas com os olhos postos na boa-f objetiva. Significa no se olvidar, na aplicao dessas garantias processuais, de outras garantias constitucionais, tais como, justia, equidade, tutela jurisdicional adequada. A boa-f objetiva traz nsita em seu contedo a noo de correo processual. mxima do comportamento correto. Atua no sistema jurdico como pretenso de correo. Nesse sentido vale trazer colao:
SILVA NETO, Francisco Antnio de Barros e. A improbidade processual da Administrao Pblica e sua responsabilidade objetiva pelo dano processual. Tese apresentada ao programa de Ps-Graduao em Direito da Faculdade de Direito de Recife Centro de Cincias Jurdicas da Universidade Federal de Pernambuco, como requisito parcial para a obteno do grau de Doutor em Direito rea de Concentrao Direito Pblico. Data da defesa 05/11/2007, Disponvel em www.bdtd.ufpe.br/simplificado. Acesso em 22/09/2008, Recife. 2007, p. 13.
75

35

O centro do aparato das garantias reconhecidas como fundamentais, tanto para o processo civil, quanto para o processo penal, emanadas da Conveno Europia e do Pacto Internacional dos Direitos Civis e Polticos, resume-se na exigncia da correo processual, expresso que bem pode traduzir a palavra inglesa fairness e hearing, constantes do art. 6, I, da e do art. 14, I, do que qualificam o justo processo (fair hearing). [...]doutrinador: a mais expressiva componente do complexo de implicaes que a jurisprudncia da Corte e da Comisso Europia extrai, de um ponto de vista genrico, da idia de correo processual, certamente aquela que se traduz no princpio da igualdade ou paridade das armas entre as partes do processo 76

A est a grandeza da clusula da boa-f objetiva. Trata-se de norma cogente, norma de ordem pblica. Atua independentemente da vontade dos interessados e mesmo contrariando tais vontades, que so impotentes (=irrelevantes) para impedir a sua incidncia, a qual , assim, inexorvel.77 metanorma, atua estruturando a aplicao de outras normas processuais. norma que expressa a correo processual. A boa-f objetiva como correo processual encontra-se afinada historicidade do direito. Alexy sustenta que a pretenso de correo do direito importa em atribuir-lhe uma dimenso ideal necessria.78, 79

Nesse ponto, vale trazer baila que o princpio do devido processo legal pode ser definido como a espinha dorsal do processo. sobre tal princpio que o processo, em seu procedimento em contraditrio, se ancora. A relevncia de tal princpio incontestvel, sendo diretriz suprema do Estado Democrtico de Direito.

Conforme bem apontado por Maria Rosynete Oliveira Lima, hoje, quase duas dcadas aps a instalao da ordem jurdica pela Constituio Poltica de 1988, onde o princpio do devido processo legal veio expressamente estampado, a doutrina e a jurisprudncia mantm o
CHIAVARIO, Mario. apud FAGUNDES FILHO, Henrique. A equidade e o processo justo In Processo e Constituio: estudos em homenagem a Jos Carlos Barbosa Moreira. FUX, Luiz; NERY JR., Nelson; WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. (Coord.). So Paulo: Revista dos Tribunais. 2006, p. 722. 77 ALVIM, Arruda. Manual de direito processual civil: parte geral. Vol. I. 7. ed. ver. atual. e ampl. So Paulo: Revista dos Tribunais. 2001, p. 122. 78 ALEXY, Robert; BULYGIN, Eugenio. La pretensin de correccin del derecho: la polmica Alexy/Bulygin sobre la relacin entre derecho y moral. Traduccin e Introduccin de Paula Gaido. Teora Jurdica y Filosofa del Derecho, n. 18. Bogot: Universidad Externado de Colombia. 2001, pp. 28-29. 79 No original: Para Alexi el anlisis de la relacin entre derecho y moral en el marco de la teora del discurso muestra a la pretensin de correccin como una dimensin ideal y necesaria del derecho, que lo conecta con la moral universal procedimental. Segn Alexi, la pretensin de correccin implica una pretensin de justificabilidad. La pretensin de justificabilidad crea la posibilidad de presentar mejores contra-argumentos, que pueden cambiar la prctica de la justificacin en el futuro. Para Alexy justificar implica aceptar a otra persona como un igual, y la pretensin de defender lo que se afirma no slo frente al adversario sino frente a cualquiera. Estas pretensiones de igualdad y de universalidad constituyen la base de una tica procedimental, sobre la que se basa Alexy, y que toma fundamentalmente de Habermas. La conexin que la teora del discurso crea entre los conceptos de correccin, justificabilidad y generalizabilidad puede, conforme a Alexy, ser transportada del derecho con la ayuda de la tesis de que el discurso es un caso especial del discurso prctico general.
76

36

interesse pelo tema j no se discutindo mais a sua presencialidade normativa, mas a sua significao no contexto jurdico brasileiro.80

Nesse passo, o devido processo legal desdobra-se nas feies formal e substantiva como matriz da segurana jurdica, tendo como corolrios a ampla defesa, o contraditrio e a motivao das decises.

Neste sentido so as lies de Dinamarco:

O Direito Processual Constitucional pe o estudo do procedimento sob o enfoque da garantia do devido processo legal e com isso o estudioso conscientiza-se de que as exigncias do Cdigo constituem projeo de uma norma de maior amplitude e mais alta posio hierrquica, sendo indispensvel uma interpretao sistemtica. Da para entender que o procedimento um meio tcnico para a efetividade do postulado democrtico da participao, o passo pequeno e j se vai chegando percepo das grandes linhas do que se chama justo processo (Augusto Mrio Morello), ou processo justo e quo (Luigi Paolo Comoglio).81, 82

Nelson Nery Jnior, por sua vez, destaca que:

[...] bastaria a norma constitucional haver adotado o princpio do due process of law para que da decorressem todas as conseqncias processuais que garantiriam aos litigantes o direito a um processo e uma sentena justa. , por assim dizer, o gnero do qual todos os demais princpios constitucionais do processo so espcies. [...] Bastaria a Constituio Federal de 1988 ter enunciado o princpio do devido processo legal, e o caput e os incisos do art. 5, em sua grande maioria, seriam absolutamente despiciendos. De todo modo, a explicitao das garantias fundamentais derivadas do devido processo legal, como preceitos desdobrados nos incisos do art. 5, CF, uma forma de enfatizar a importncia dessas garantias, norteando a administrao pblica, o legislativo, e o judicirio para que possam aplicar a clusula sem maiores indagaes.83, 84

Daniel Francisco Mitidiero pe em relevo que:

LIMA, Maria Rosynete Oliveira. Devido Processo Legal. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris. 1999, pp. 174 e 176. 81 DINAMARCO, Cndido Rangel. Fundamentos do Processo Civil Moderno. V. II. 5 ed. So Paulo: Malheiros Editores. 2002, p. 731. 82 Comoglio destaca as expresses equivalentes a processo justo e quo em diversos idiomas como: devido processo legal, debido processo, processo equitativo, proceso justo, proceso limpio. COMOGLIO, Luigi Paolo. Garanzie costituzionali e giusto processo( modelli a confronto). In Revista de Processo. n. 90, ano 23. So Paulo: Revista dos Tribunais. abr. jun. 1998, p. 106. nota de rodap n 38. 83 NERY Junior, Nelson. Princpios do Processo Civil na Constituio Federal. 8. ed. ver. ampl. e atual. com as novas smulas do STF e com anlise sobre a relativizao da coisa julgada. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2004, (Coleo estudos de direito de processo Enrico Tullio Liebman; v. 21), pp. 60 e 70. 84 Em que pese o entendimento do notvel Autor, no se pode negar a importncia da explicitao de todos os incisos que integram o art. 5.

80

37

Partindo de uma postura constitucional de processo, prpria do formalismovalorativo, mostra-se fundamental a anlise do devido processo legal processual brasileiro, porque nele se encontra a disciplina mnima de nosso formalismo, emanada diretamente de nossa Constituio, o nosso modelo constitucional de processo civil, como observam Cndido Rangel Dinamarco e Joo Batista Lopes. Cuidando o processo civil, no fundo, da domesticao do arbtrio estatal dentro do processo, natural que a clusula do due process of law erigida entre ns categoria de direito fundamental, formal e materialmente, galgue posio de destaque. O devido processo legal processual brasileiro o nosso modelo mnimo de processo quo: da sua fiel consecuo, pois, depende mesmo a prpria obteno da justia atravs do processo, uma vez que somente de um processo justo podem advir decises justas, como bem observa, entre outros, Marie-Emma Boursier.85

Ocorre que, diante de tamanha relevncia do princpio do devido processo legal e das demais garantias constitucionais processuais dele decorrentes, expressas, sobretudo, na ampla defesa e no contraditrio, desponta a boa-f objetiva como norma otimizadora dessas garantias constitucionais. Esses direitos ou garantias constitucionais processuais no so irrestritos e no podem ser utilizados como armaduras para legitimar condutas que afrontem a boa-f objetiva dos sujeitos processuais.

Com a publicizao do processo, a viso individualista e privatista do processo restou superada por novos princpios processuais que deram nova roupagem aos institutos processuais e conduta a todos os participantes do processo, estabelecendo deveres a serem observados no desenvolvimento do procedimento. Entretanto, as garantias processuais constitucionais tm sido terreno frtil para a prtica de atos descompassados com o dever de lealdade de boa-f. Conforme asseverado por Marcelo Abelha, especialmente a garantia do contraditrio d ensejo a desvios de condutas processuais, visto que fazendo uso indevido desse princpio, e escondido nas vestes de um suposto contraditrio, que se praticam ilcitos ou abusos processuais. Sob a alegao de que determinada conduta no poderia ser reprimida, pois representaria uma ofensa ao contraditrio, os litigantes de m-f comumente invocam este princpio para legitimar a prtica de abuso de direitos processuais. [...] de se notar que, sendo o processo o contraditrio em movimento, o improbus litigator dele faz uso para obter vantagens indevidas e antiticas sob a cortina de fumaa do contraditrio.86

Marinoni sublinha que a ampla defesa e o contraditrio, na poca do direito liberal clssico, eram pensados de maneira rgida, pois constituam garantias de liberdade contra o arbtrio do
85

MITIDIERO, Daniel Francisco. Elementos para uma Teoria Contempornea do Processo Civil Brasileiro. Porto Alegre: Livraria do Advogado. 2006, p. 41. 86 RODRIGUES, Marcelo Abelha. Manual de Direito Processual Civil. 4. ed. rev. atual. e ampl. So Paulo: Revista dos Tribunais. 2008, p. 258.

38

juiz, enquanto, no Estado contemporneo, assumiram conformao elstica, por terem passado a servir para a modelao de procedimentos adequados tutela das novas realidades.87

Em deciso paradigmtica, sob a Relatoria do Ministro Gilmar Mendes, unanimemente, aquela Corte expressa essa posio:
O princpio do devido processo legal, que lastreia todo o leque de garantias constitucionais voltadas apara a efetividade dos processos jurisdicionais e administrativos, assegura que todo julgamento seja realizado com a observncia das regras procedimentais previamente estabelecidas, e, alm disso, representa uma exigncia de fair trial, no sentido de garantir a participao equnime, justa, leal, enfim, sempre imbuda pela boa-f e pela tica dos sujeitos processuais. A mxima do fair trial uma das faces do devido processo legal positivado na Constituio de 1988, a qual assegura um modelo garantista de jurisdio voltado para a proteo efetiva dos direitos individuais e coletivos, e que depende, para seu pleno funcionamento, da boa-f e da lealdade dos sujeitos que dele participam, condio indispensvel para a correo e legitimidade do conjunto de atos, relaes e processos jurisdicionais e administrativos. Nesse sentido, tal princpio possui um mbito de proteo alargado, que exige o fair trial no apenas dentre aqueles que fazem parte da relao processual, ou que atuam diretamente no processo, mas de todo o aparato jurisdicional, o que abrange todos os sujeitos, instituies e rgo, pblicos e privados, que exercem, direta ou indiretamente, funes qualificadas constitucionalmente como essenciais justia. Contrrias mxima do fair trial como corolrio do devido processo legal, e que encontra expresso positiva, por exemplo, no art. 14 e seguintes do Cdigo de Processo Civil so todas as condutas suspicazes praticadas por pessoas s quais a lei probe a participao no processo em razo de suspeio, impedimento ou incompatibilidade; ou nos casos em que esses impedimentos so forjados pelas partes com o intuito de burlar as normas processuais.88

Em consonncia com esse entendimento e sob a mesma fundamentao, encontra-se a deciso proferida no julgamento do RE 529.733-1/RS. Dessa feita, a questo centrou-se em agravo de instrumento interposto pelo INSS contra deciso que obstou o seguimento do Recurso Extraordinrio.

MARINONI, Luiz Guilherme. Tutela de antecipada, julgamento antecipado, e execuo imediata da sentena. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1998, p. 47. 88 STF: RE 464.963-2/Go., 2 Turma. Relator Ministro Gilmar Mendes. Deciso unnime. Julgamento em 14.02.2006, Publicao DJ 30.06.2006, Tratava-se de situao em que o patrono dos recorridos, Diretor-Geral do Tribunal Regional Eleitoral do Estado de Gois, havia feito sustentao oral no julgamento da apelao. No julgamento do Recurso Extraordinrio foi reconhecida a nulidade dos atos processuais praticados pelo patrono face incompatibilidade do exerccio da advocacia com o cargo de Diretor-Geral do Tribunal Regional Eleitoral, nos termos dos arts. 4, 27 e 28 do Estatuto da OAB. Ademais, no julgamento do RE 1999,088, DJ de 16.04.99, que teve como Relator o Ministro Carlos Velloso, entendeu-se ser incompatvel com a advocacia os cargos de assessor de juiz e de desembargador, incompatibilidade essa assentada na tica e na moralidade pblica. Na situao em pauta, concluiu aquela Corte que o julgamento da apelao encontrava-se contaminado por fortes irregularidades e eventual suspiccia, em clara afronta aos princpios da moralidade e do devido processo legal.

87

39

Em ao ordinria que tramitou no Juizado Especial Federal, julgada parcialmente procedente, constou expressamente no dispositivo da deciso que as partes, se tivessem interesse, poderiam recorrer, dentro do prazo de dez dias, a contar da intimao da sentena, pela simples palavra apelo, no havendo necessidade de apresentar as razes e contra-razes de apelao, as quais seriam consideradas, como remissivas, s respectivas manifestaes das partes no curso do processo, no havendo, entretanto, bice para que, se houvesse interesse, pudessem apresentar, no referido prazo, fundamentos suplementares. O INSS interps recurso consignando to somente a expresso apelo, desacompanhado, portanto, de razes do recurso.

A Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais do Rio Grande do Sul no conheceu do recurso por entender que a simples aposio da expresso apelo, desacompanhada das razes e do pedido de reforma da deciso guerreada, no seria suficiente para devolver ao juzo ad quem a matria discutida. Ademais, no entender da Turma Recursal, os Juizados Especiais Federais primam pela celeridade na prestao da tutela jurisdicional, o que no coaduna com a proliferao de recursos manifestamente procrastinatrios.

O INSS manejou embargos de declarao, com fulcro nos princpios do devido processo legal e da ampla defesa, para que fosse declarada a nulidade da parte do dispositivo da sentena que versava sobre o procedimento para recurso, com a conseqente abertura de novo prazo para apresentao de razes recursais, sendo que tais embargos tambm no foram providos.

Nesse passo, o INSS protocolou recurso extraordinrio, que no foi admitido sob a fundamentao de ausncia de pr-questionamento, fato esse que deu ensejo ao agravo de instrumento.

No julgamento desse agravo de instrumento, o STF entendeu que, muito alm da consignao da expresso apelo a discusso desbordava matria de ordem constitucional o princpio do devido processo legal. Conforme destacado no voto do Ministro Gilmar Mendes, a deciso de primeira instncia expressa e especificamente, prescreveu que a mera indicao apelo seria necessria e suficiente para instrumentalizar o recurso, com implcita reiterao do contedo discursivo da pea inicial.89

89

AI 529.733-1/RS. STF. 2 Turma. Relator Ministro Gilmar Mendes. Julg. 17.10.2006, DJU 01.12.2006, p. 097.

40

Outra no poderia ser a deciso daquela Corte seno corrigir o rumo da discusso, retomando os trilhos do fair trial, como corolrio do devido processo legal, e que como garantia de participao leal, justa, e equnime, norteada pela boa-f objetiva processual e que deve ser observado por todo aparato jurisdicional.

Nesses termos, a boa-f objetiva reconhecida como expresso do fair trial, projeo concretizadora do devido processo legal90, impondo um comportamento processual probo e leal para o deslinde de um processo que tem por escopo a pacificao social materializada na entrega de uma prestao jurisdicional justa.

O devido processo legal o fundamento do processo justo e quo ou, do processo limpo.91, 92 Ora, sendo a boa-f objetiva uma das expresses do fair trial, resta inafastvel a relevncia dessa clusula geral no mbito do Direito Processual Civil para a densificao do due process of law.

Essa deciso proferida pela Suprema Corte ptria vem dar o tom e denotar a importncia da norma expressa no art. 14, inciso II, do Cdigo de Processo Civil, que, na aplicao laboriosa dos Tribunais ptrios, tem levado construo de modelos jurdicos jurisprudenciais que vm representar o contedo da clusula geral boa-f objetiva no Direito Processual Civil. A boa-f objetiva norma cogente93 que rege as relaes endoprocessuais e que possibilita o desenvolvimento de um processo justo e quo. Anderso Schereiber pe em relevo que o nemo potest venire contra factum proprium expressa um interesse normativo po assim dizer pblico, cogente, consubstanciado na tutela da confiana, na proteo da boa-f objetiva e na concretizao dos valores constitucionais da solidariedade social e da dignidade da pessoa

Ext 633 / CH - Republica da China Extradio, Relator: Min. Celso de Mello, Julgamento: 28/08/1996 ,rgo Julgador: Tribunal Pleno, Publicao, DJ 06-04-2001 PP-00067. Expresso utilizada pelo Ministro Celso de Mello na redao do seu voto: O direito ao fair trial que constitui projeo concretizadora do postulado concernente ao devido processo legal [...]. 91 COMOGLIO, Luigi Paolo. Garanzie costituzionali e giusto processo( modelli a confronto). In Revista de Processo. n. 90, ano 23. So Paulo: Revista dos Tribunais. abr. jun. 1998, p. 148. 92 No original: [...] per i grande valori di civilit giuridica, insiti nella blasonate tradizioni del due process of law angloramericano, sui qualli si fonda anche il modello internazionale di processo justo e quo. 93 Ao analisar a boa-f objetiva no Projeto do novo Cdigo Civil Junqueira assevera que o art. 421 do CC insuficiente por vrias razes. Uma delas porque no se sabe se se trata de norma cogente ou norma dispositiva. AZEVEDO, Antonio Junqueira de. Insuficincias, deficincias e desatualizao do projeto do Cdigo Civil na questo da boa-f objetiva nos contratos. Revista dos Tribunais. ano 89, v. 775. So Paulo: Revista dos Tribunais. maio de 2000, p. 12.

90

41

humana94. Na concepo de Ovdio Baptista da Silva o preceito contido no art. 14, inciso II, do CPC uma manifestao do princpio geral de boa-f objetiva que se constitui, mais do que um princpio, o verdadeiro oxignio sem o qual a vida do direito seria impossvel. 95

Tomando de emprstimo a expresso formulada por Dinamarco em A nova era do Processo Civil pode-se dizer que boa-f objetiva tambm busca no processo civil satisfazer o senso do justo e do razovel [...] Ousar sem o aodamento de quem quer afrontar, inovar sem desprezar os grandes pilares do sistema. 96

esse fenmeno espantoso, denominado boa-f objetiva, que no seu multissignificativo contedo possibilita a concretizao do fair trial, do fair play, que ser mais bem desnudado nas pginas que se seguem.

94

SCHREIBER, Anderson. A proibio de comportamento contraditrio: tutela da confiana e venire contra factum proprium. 2. ed. ver. atual. Rio de Janeiro: Renovar, 2007, p. 261. 95 SILVA, Ovdio Arajo Baptista. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2000, v. I. p.110. 96 DINAMARCO, Cndido Rangel. A nova era do processo civil. 2. ed. So Paulo: Malheiros. 2007, p. 31.

42

Captulo II - A Teoria dos Modelos de Miguel Reale e sua Aplicao para Identificar um Modelo Jurisprudencial de Boa-F Objetiva no Processo Civil.

Sumrio: 2.1. Notas introdutrias 2.2. A construo dos modelos jurdicos 2.3. Classificao dos modelos jurdicos 2.4. Dinmica dos Modelos Jurdicos 2.5. A opo por modelos abertos

2.1. Notas Introdutrias.

Haveria um modelo de boa-f objetiva na jurisprudncia brasileira? Para o deslinde dessa questo mister se faz compreender a Teoria de Miguel Reale concernente concepo dos modelos jurdicos jurisprudenciais.

A Cincia Jurdica assume nova feio medida que os fatos, os valores e as normas, que compem a vida do direito, so alterados de modo inter-relacional. Exemplo disso, so as repercusses ocorridas nas fontes do direito advindas das transformaes poltico-econmicas que mudaram o cenrio das relaes Estado-Sociedade ao longo da histria. A mudana do objeto (o direito) e tambm a forma de investig-lo (a cincia jurdica) decorre, por exemplo, da prioridade atribuda a cada um desses fatores em relao aos outros, bem como da correlao dialtica entre os mesmos.1

Para o entendimento dessa relao dialtica e dinmica na linha do tempo, Miguel Reale destaca a importncia das idias de Benedetto Croce para a compreenso histrica, ou, por melhor dizer, historicista do Direito, a cuja luz este se apresenta como um ordenamento concreto em constante mutao, isto , no como simples conglomerado sistemtico e logicamente coerente de normas ou proposies normativas, mas antes como realidade social viva, em pleno desenvolvimento. 2
REALE, Miguel. Da teoria das fontes teoria dos modelos do direito. Boletim da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra. Estudos em Homenagem aos Profs. Doutores M. Paulo Mera e G. Braga . Vol. LVIII. 1982, p. 791. 2 Idem. A teoria da interpretao segundo Tullio Ascarelli In Questes de direito. So Paulo: Sugestes Literria. 1981, p. 2. Destaques no original.
1

43

Segundo Reale, para Croce toda regra a previso de uma classe de comportamentos futuros3 Nesse panorama, Reale pe em destaque que:
[...] nessa nova conjuntura histrica, sentiu-se a necessidade de uma nova Dogmtica Jurdica, revelando-se insuficiente uma soluo redutvel a meras regras hermenuticas, ou simples valorizao desta ou daquela outra fonte tradicional: fortaleceu-se, em suma, cada vez mais a exigncia do repensamento e reviso da teoria das fontes, para atender-se atravs de estruturas normativas plsticas e pluralistas, aos novos e diversificados objetivos sociais e polticos.4

Tal fato culmina, segundo Reale, com um novo enfoque no conceito de fontes e de estrutura normativa, havendo o superamento do conceito de fonte material, que deu lugar definitivamente a distintos conceitos como os de fundamento tico, sociolgico, histrico etc. do Direito. Superava-se, em suma, o horizonte legislativo, para nos elevarmos ao horizonte normativo. Reale chega a essa concluso ao analisar a Teoria Pura do Direito de Kelsen. Como ele mesmo adverte, pode parecer paradoxal que num contexto histrico to denso de elementos factuais e axiolgicos destacar uma doutrina que reivindicou no o Direito Puro [...] mas a Cincia Jurdica pura. Entretanto, Reale ressalta que, para ele, a inovao fundamental de Hans Kelsen, nesse universo, foi a unificao do conceito lgico de norma, abrindo lugar para uma nova e mais rica abrangncia do campo normativo.5

Reale aponta como primeiro mrito de Kelsen a mudana de foco na teoria das fontes, que deixa de ter a lei como ponto de referncia e passa a abarcar distintas espcies normativas tais como as decises judiciais. Aquilo que era formalmente ou essencialmente jurdico foi confiado aos juristas.6

De acordo com Reale, [...] essa reduo concomitante das leis, dos costumes jurdicos e das decises judiciais, com acrscimo das estipulaes contratuais, ao denominador comum da proposio jurdica [...]7 trouxe um novo enfoque para a teoria das fontes que passa a ter implcito em seu conceito o de estrutura normativa.

REALE, Miguel. A teoria da interpretao segundo Tullio Ascarelli In Questes de direito. So Paulo: Sugestes Literria. 1981, p. 10. 4 REALE, Miguel. Da teoria das fontes teoria dos modelos do direito. Boletim da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra. Estudos em Homenagem aos Profs. Doutores M. Paulo Mera e G. Braga . Vol. LVIII. 1982, p. 795. 5 Ibidem. pp. 795- 796. Todos os destaques no original. 6 Ibidem. p. 796. 7 Ibidem. p. 796. Todos os destaques no original.

44

Segundo Reale, nos domnios das cincias jurdicas, a teoria das estruturas culmina necessariamente, numa teoria dos modelos, entendido como estrutura normativa.8

As estruturas normativas, agora, precisam ser conformadas de modo a que tenham uma aplicao prospectiva, ou seja, a aplicao dessas estruturas precisa atender a demandas futuras. Para tal concepo, Reale sustenta que a Cincia Jurdica precisa ser visualizada segundo a Teoria dos Modelos.
[...] a teoria das fontes deve ficar adstrita ao momento gentico das estruturas normativas, as quais condicionam a existncia de diversos modelos jurdicos. No se trata, a bem ver, de substituir as fontes pelos modelos, mas de correlacionlos a partir da observao fundamental de que as fontes so retrospectivas (volvemse para a origem da norma) enquanto que os modelos so prospectivos: referem-se norma enquanto esta se atualiza, assumindo distintos valores semnticos, ainda que no ocorra qualquer mudana no seu enunciado verbal.9

Ao analisar a acepo dos termos estrutura e modelo, Reale destaca que [...] uma estrutura adquire a qualidade de modelo quando, alm de representar, unidiversificadamente, dado complexo de significaes, se converte em razo de ser ou ponto necessrio de partida para novos juzos futuros [...] ou, ento, a novas valoraes, como acontece no plano das cincias humanas, no do Direito, em particular.10

No que tange s fontes formais do direito e os modelos jurdicos, Reale aduz que os modelos jurdicos apresentam-se como uma nova perspectiva para a teoria das fontes formais do direito, uma vez que a sociedade contempornea, dinmica e plural tal qual se apresenta, reclama por estruturas-modelos que venham a abarcar as diversas e complexas questes que afloram, bem como que atendam s exigncias de unidade metodolgica da Cincia.11. Importa ressaltar que os modelos jurdicos no substituem as fontes antes lhes do o contedo na concretizao da experincia social. A retrospectividade das fontes jurdicas est no fato de as mesmas ficarem adstritas ao momento gentico, momento da criao, enquanto que os modelos jurdicos so prospectivos, visto que a sua dinamicidade acompanha a dinamicidade das mutaes ocorridas na sociedade.
8

REALE Miguel. O Direito como experincia: introduo epistemologia jurdica. So Paulo: Saraiva. 1968, p. 147. 9 REALE, Miguel. Da teoria das fontes teoria dos modelos do direito. Boletim da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra. Estudos em Homenagem aos Profs. Doutores M. Paulo Mera e G. Braga . Vol. LVIII. 1982, p. 797. 10 Idem. Fontes e modelos do direito: para um novo paradigma hermenutico. So Paulo: Saraiva. 1994, p. 7. 11 Op. cit. p. 167, nota 8.

45

Nesse sentido, Reale afirma que:

[...] o conceito de modelo nos pe perante um momento autnomo da vida do direito, quando a experincia jurdica se expande ou se projeta em formas objetivas ou positivas, consubstanciando-se em estruturas racionais, nas quais os elementos da estrutura social so focalizados segundo um repertrio ou classe de comportamentos vlidos numa totalidade de sentido.12

Ao traar um paralelo entre as fontes jurdicas e os modelos jurdicos Reale destaca que:
[...] o conceito de fonte jurdica retrospectivo, enquanto o de modelo jurdico prospectivo; - na teoria das fontes prevalece o aspecto tcnico-formal da vigncia das normas, ao passo que na dos modelos predomina o seu carter operacional, em funo da eficcia dos comportamentos; a primeira ordena-se segundo uma escala linear e hierrquica, que desce da lei at a clusula negocial, enquanto, luz da segunda, constituem-se e movem-se os modelos jurdicos, os quais se ordenam, de maneira plural, na esfera do modelo legal, este sempre em expanso, compondo todos, em conjunto, o macromodeo do ordenamento; - na teoria das fontes, as normas legais fixam os limites da validade formal das fontes secundrias, enquanto, na teoria dos modelos, o significado dos modelos legais potencializado pelo das normas subordinadas e vice-versa, ocorrendo as mutaes do sentido de um e de outros em uma correlao funcional; a teoria dos modelos, em suma, expressa a experincia jurdica em toda a sua concreo e dinamicidade, atendendo, alm do mais, dupla exigncia do saber cientfico de operabilidade e comunicao.13

Pode-se inferir que na dinamicidade da sociedade que exige uma pluralidade de solues sociais, polticas e jurdicas a teoria dos modelos jurdicos vem atender exigncia dessa articulao entre a cincia jurdica e as relaes ocorrentes no seio social. Os modelos jurdicos tm essa notvel aptido de moldar essa multiplicidade de situaes da estrutura social ao modelo legal numa relao harmnica de operabilidade e ordenao mesmo com o transcorrer do tempo.

Conforme assinalado por Reale, os modelos jurdicos representam o contedo das fontes como dever-ser que se concretiza na experincia social, correlacionando-se com conjunturas factuais e axiolgicas.14

Com o dinamismo da sociedade atual, em que novas relaes emergem com velocidade cada vez maior, as estruturas construdas precisam ser revistas com freqncia para abarcar as novas exigncias que afloram cotidianamente no seio dos grupos sociais. A cincia do direito
REALE, Miguel. O Direito como experincia: introduo epistemologia jurdica. So Paulo: Saraiva. 1968, p. 172. 13 Ibidem., p. 173. 14 REALE, Miguel. Fontes e modelos do direito: para um novo paradigma hermenutico. So Paulo: Saraiva. 1994, p. 31.
12

46

no pode quedar-se aptica a essas novas realidades, antes precisa encontrar contornos que assegurem perfeita adaptabilidade s peculiaridades da experincia dinmica.

2.2. A Construo dos Modelos Jurdicos

No contexto das relaes sociais os indivduos subordinam-se a modelos de comportamentos estipulados tanto por regras costumeiras, cristalizadas na convivncia do grupo, quanto por normas estabelecidas pelo ordenamento jurdico estatal. Independentemente de sano heternoma, portanto, tais modelos impem comportamentos almejados pelo grupo social aos que se destinam. Formulando uma anlise sociolgica, Reale aponta que:
Os indivduos que se situam no mbito de uma estrutura social absorvem, uns mais outros menos, os standards ou esquemas de ao esperados ou desejados no seio de seu grupo de tal modo que tais modelos se tornam foras efetivas atuantes no comportamento de cada um, independentemente de sanes externas. Constituem-se assim sistemas de expectativas normativas, com diversos graus de eficcia, at s de tipo mais estvel e solidrio, dotadas de uma base de legitimidade, admitida ou reconhecida pelos participantes, como se d com as instituies, ou modelos institucionais.15

Nesse contexto, vale trazer os apontamentos de Marcela Varejo sobre as lies de Manuel Atienza e Juan Ruiz Manero :

A terceira aproximao consiste em considerar a norma no em termos de casos ou solues, nem em termos de razes de agir, mas em conexo com os interesses e as relaes de poder existentes na sociedade. De um lado, a norma jurdica pode ser considerada como o resultado ou o efeito de determinadas relaes sociais, de outro lado, as normas jurdicas modelam as relaes intersubjetivas atribuindo poderes e protegendo interesses de alguns sujeitos em relao a outros. Enfim, o poder que as normas jurdicas colocam disposio de certos indivduos (ou grupos) empregado para modificar (ou, em geral, para incidir sobre) as prprias relaes sociais. [...].16, 17, 18

REALE, Miguel.O Direito como experincia: introduo epistemologia jurdica. So Paulo: Saraiva. 1968, p. 153. 16 ATIENZA, Manuel, MANERO, Juan Ruiz. Tre approci ai principi nella vita dell diritto in P. COMANDUCCI, R. GUASTINNI (a cuta di), Analisi e diritto. 1993, apud VAREJO, Marcela. I Modelli Giuridici e Lermeneutica in Miguel Reale in Rivista internazionale de filosofia del diritto. Milo: Giuffr editore, V. LXXII, srie IV, out./dez. 1995, pp. 832-833, nota de rodap n. 6. 17 No original: Il terzo approccio consiste nel considerare le norme non in termine di casi e soluzione di ragioni per agire, ma in connessione com gli interessi e le reazione di potere esistenti nella societ. Da um lato, le norme giuridiche possono considerarsi come il resultato o leffetto di determinati rapporti sociali; dallaltro, l norme giuridiche modellano l relazioni iersoggetive attibuendo poteri e proteggendo interessi di alcuni soggeti nei confronti di altri. Infine il potere che l norme giuridiche mettone a disposizione di certi indivudui (o gruppi) da loro impigato per modificare (o, in generale, per incidere su) i propri rapporti sociali. [...].

15

47

Essa relao dinmica dos modelos jurdicos com as mutaes sociais foi inicialmente apontada pelos jurisconsultos romanos ao tomarem plena conscincia da existncia de formas de conduta reiteradamente seguidas por uma comunidade e como tais, suscetveis de serem objeto de uma disciplina normativa.19 luz dos modelos as prescries jurdicas adquirem objetividade transpessoal, correlacionando-se entre si harmonicamente, como expresses dos valores comuns de convivncia. 20

Nesse sentido, Reale destaca que:

[...] a pr-determinao jurdico-normativa da conduta humana pressupe a correlao de dois valores aparentemente contrrios, que consistem, de um lado, na liberdade de agir e, de outro, na subordinao da ao a determinados parmetros, considerados obrigatrios em virtude de uma opo constante ou relativamente duradoura no quadro de anlogas conjunturas (e o que ocorre na esfera do Direito costumeiro) ou, ento, por ter havido uma opo de poder em funo de determinado resultado considerado legtimo e reclamado pelo interesse pblico.21

Dentro deste contexto, existem estruturas estticas, j construdas, que no atendem s expectativas sociais o que impe a criao de modelos que indicam a direo desejvel da ao, sob a forma de fins e standards de comportamentos.22

No campo da experincia jurdica Reale salienta que as estruturas sociais apresentam-se como sistemas de modelos compreendidos como estruturas normativas que ordenam fatos segundo valores, numa qualificao tipolgica de comportamentos futuros, a que se ligam determinadas conseqncias.23, 24
A primeira e a segunda aproximao so apontadas por Reale para quem as normas precisam ser dotadas de obrigatoriedade e devem explicitar no apenas os comportamentos, mas tambm as competncias. 19 REALE, Miguel. Vida e morte dos modelos jurdicos In Nova Fase do direito moderno. So Paulo: Saraiva. 1990, p. 164. 20 Idem., Para uma teoria dos modelos jurdicos In Estudos de filosofia e cincia do direito. So Paulo: Saraiva. 1978, p. 18. 21 Op. cit., pp. 164-165, nota 18. 22 Reale lana mo dos ensinamentos de Parsons para descrever a formao das estruturas, para quem o conceito de estrutura importa no de funo, cujo papel crucial fornecer o critrio e a importncia de fatores dinmicos e dos processos, no interior do sistema: a idia de funo, escreve ele, implica o conceito do sistema emprico como um sistema em movimento. A sua estrutura construda por um sistema de modelos determinados que a observao emprica revela como tendentes a ser conservados, dentro de certos limites, ou, segundo uma interpretao mais dinmica, como tendentes a se desenvolver segundo um modelo empiricamente constante (...). PARSONS, Talcott. La thorie sociologique systmatique et ss perspectives in La Sociologie au Xxe Sicle, p. 49. apud REALE, Miguel. O direito como experincia: introduo epistemologia jurdica. So Paulo: Saraiva. 1968, pp. 152-153. 23 REALE, Miguel. O direito como experincia: introduo epistemologia jurdica. So Paulo: Saraiva. 1968, p. 162. 24 Nesse mesmo sentido em REALE, Miguel. Para uma teoria dos modelos jurdicos In Estudos de filosofia e cincia do direito. So Paulo: Saraiva. 1978, p.17.
18

48

Na teoria realiana Os modelos jurdicos se estruturam graas integrao de fatos e valores segundo normas postas em virtude de um ato de escolha e de prescrio (ato decisrio) [...] que pode ser tanto do legislador ou do juiz, como resultar de estipulaes fundadas na autonomia da vontade.25

A elaborao de modelos est intrinsecamente relacionada experincia num trabalho rigoroso e delicado de qualificao tipolgica, que representa o cerne da pesquisa cientfica.26 Trata-se de uma anlise dinmica de fatos concretos por meio da qual se busca conhec-los empiricamente e revel-los como tendentes a serem conservados em acontecimentos futuros.
[...] indispensvel que o paradigma normativo seja isomrfico em relao experincia social, e que como tal se mantenha atravs das mutaes operadas nela, compreende-se a exigncia metodolgica de uma qualificao tipolgica da conduta humana, segundo critrios cada vez mais objetivos e seguros.27

Os modelos jurdicos so fruto da experincia jurdica. No se concebe modelos jurdicos divorciados da realidade. Eles so a expresso das solues normativas que equacionam fatos e valores, num trabalho engenhoso do jurista de fazer a conciliao destes com a norma levando-se em conta o momento em que tal ocorre, ou seja, em conformao com os paradigmas vigentes. Na vida dos modelos jurdicos, conforme concebe Reale, [...] o valor opera sempre como mediador entre o fato e a norma, no se inserindo como componente de nenhum desses dois termos.28

A construo de modelos jurdicos vem, pois, ao encontro da necessidade da desconstruo de institutos vigentes, com a mudana de paradigmas e maior aderncia realidade a qual se destina. Ao falar-se em modelo, no mbito da cincia do direito [...] se deve pensar em algo que implica, de per si, a projeo de comportamentos intersubjetivos referveis prefigurao normativa positivada, com a correlao necessria entre a norma e situao normada, sentido e efetividade de sentido, o que pe em realce a sua conotao tica.29

REALE, Miguel. O direito como experincia: introduo epistemologia jurdica. So Paulo: Saraiva. 1968, p. 163. 26 Ibidem., p. 165. 27 Ibidem., pp. 166. 28 REALE, Miguel. Vida e morte dos modelos jurdicos In Nova fase do direito moderno. So Paulo: Saraiva. 1990, p. 168. 29 Op. cit., pp. 177-178, nota 25.

25

49

E prossegue Reale: Que fizeram, na realidade, os legisladores e juristas, sculos a fio, seno plasmar, em estruturas normativas, renovadas pores ou momentos da vida humana? E, na prtica, que tem sido a atividade dos advogados e dos juzes seno um permanente cotejo entre situaes concretas e os modelos objetivados nos cdigos e nas leis, nos precedentes jurisprudenciais, nas clusulas dos testamentos e dos atos negociais?30

Reale exorta que [...] j no se pode conceber a atividade jurisdicional divorciada dos modelos tericos que a Cincia Jurdica constitui, interpretando de maneira sistemtica as normas legais, luz de fatos e valores originais ou emergentes de estruturas sociais.31

Para melhor compreenso, ele esclarece a relao existente entre estrutura e modelo no mundo jurdico:
Estrutura uma ordenao de elementos interdependentes em funo do todo, e de meios correlacionados numa unidade de fins. [...] Se dada estrutura serve de base a uma srie ordenada e conjugada de atos tendentes a alcanar certos objetivos visados, dizemos que ela tem o valor de um modelo. [...] Modelo , pois, uma estrutura paradigmtica que implica as diretrizes de ao indispensveis consecuo do objetivo proposto ou querido.32 [...] quando uma estrutura social adquire valor de paradigma, pondo-se como padro ou razo de comportamentos futuros, ela assume as caractersticas de uma estrutura normativa, ou seja, de um modelo social (poltico, jurdico etc.) Todo modelo social, e o jurdico em particular, uma estrutura dinmica e no esttica: -lhe inerente o movimento, a direo no sentido de um ou mais fins a serem solidariamente alcanados.33

Para compreender a concepo da palavra paradigma, Reale traz colao os ensinamentos de T. Kuhn, para quem paradigma a idia mestra segundo a qual se torna necessrio proceder a uma reviso de muitas teses vidas como assentes, quer para substitu-las, quer para retific-las.34, 35

30

REALE, Miguel. O direito como experincia: introduo epistemologia jurdica. So Paulo: Saraiva. 1968, p. 178. 31 Idem., Jurisprudncia e doutrina In Questes de Direito. So Paulo: Sugestes Literria. 1981, p. 19. 32 Ibidem, p. 19. 33 Ibidem, p. 20. Todos os destaques no original. 34 Citao de Miguel Reale em Paradigmas da cultura contempornea. So Paulo: Saraiva. 1996, p. IX. 35 No caso do direito (o direito posterior Revoluo Francesa) e isso senso comum aquele paradigma do sculo passado, da lei e do juiz autmato, da lei geral universal, em que o juiz no tinha papel algum, ficou ultrapassado. Veio, ento, um segundo paradigma, no qual o juiz ganhou um papel importante o que revelado, inclusive, pela quantidade de trabalhos de hermenutica e que trouxe mudanas no tipo de soluo. E isso que Kuhn diz a propsito do paradigma: que paradigma uma espcie de modelo de problema e de soluo que os operadores de uma determinada rea de conhecimento usam para as questes com que se defrontam. O paradigma, na viso de Kuhn, um modelo terico que serve a um grupo,, que se dedica a algum tipo de conhecimento, para solucionar os problemas que se apresentam. AZEVEDO, Antonio Junqueira de. Insuficincias, deficincias e desatualizao do projeto do Cdigo Civil na questo da boa-f objetiva nos contratos. Revista dos Tribunais. ano 89, v. 775. So Paulo: Revista dos Tribunais. maio de 2000, p. 16.

50

No sem razo que Reale sempre pe em evidncia que:

[...] os processos e mtodos de criao do direito so retrospectivos, visto como apontam para os fatos e valores passados que condicionaram o aparecimento das regras que devem ser aplicadas. Os modelos jurdicos, ao contrrio so prospectivos, uma vez que representam, em sntese, uma previso de determinado comportamento futuro, considerado necessrio toda vez que determinado fato vier a acontecer: o modelo visa, pois, realizao de um ato futuro, exigido em razo do bem comum, cujo valor objetivo e atualizado prevalece sobre a inteno originria do rgo que o instaurou.36 [...] normas jurdicas e modelos jurdicos no so termos sinnimos, sendo estes espcies, ou melhor, especificaes ou tipificaes daquelas. Pode um modelo jurdico coincidir, s vezes, com uma nica norma de direito, quando esta j surge como uma estrutura, denotando e conotando, em sua formulao, uma pluridiversidade de elementos entre si interligados numa unidade lgica de sentido, mas geralmente, o modelo jurdico resulta de uma pluralidade de normas entre si articuladas compondo um todo irredutvel s suas partes componentes.37 [...] os modelos jurdicos representam uma nova linguagem expressiva do contedo normativo das fontes do direito, ou, por outras palavras, que o contedo normativo das fontes melhor captado quando compreendido no sentido de modelos, os quais constituem sempre como estruturas postas em razo dos fins que devem ser realizados, sendo-lhes, pois, inerente um sentido prospectivo de deverser (Sollen), tal como o prprio direito, em que pesem as tentativas fisicalistas de reduzi-lo apenas ao que (Sein).38

Segundo Reale a caracterstica mais marcante dos modelos jurdicos a sua natureza prescritiva [...], ou seja, a sua especfica e precisa funo prtica de reger, de maneira objetiva, atos futuros.39
[...] os modelos jurdicos [...] so [...] o resultado da ordenao racional do contedo das normas reveladas ou formalizadas pelas fontes do direito, para atender aos caractersticos de validade objetiva autnoma e de atualizao prospectiva dessas normas.40 [...] [...] h um sentido prospectivo ou vetorial em todo modelo jurdico, pois [...] este sempre de natureza normativa, e toda norma emanada para reger atos ou acontecimentos futuros.41

Ao usar a expresso modelo jurdico Reale adverte que no est a se referir a nenhum prottipo ideal, em algo que se ponha como alvo superior a ser atingido. Os modelos jurdicos so antes modelagens prticas da experincia, forma do viver concreto dos homens, podendo

REALE, Miguel. A dinmica do direito numa sociedade em mudana In Estudos de filosofia e cincia do direito. So Paulo: Saraiva. 1978, pp. 54-55. 37 Idem., Fontes e modelos do direito: para um novo paradigma hermenutico. So Paulo: Saraiva. 1994, pp. 29-30. 38 Ibidem, p. 30 39 Ibidem, p. 37. 40 Ibidem. p. 40. 41 Ibidem, p. 48.

36

51

ser vistos como estruturas normativas de fatos, segundo valores, instauradas em virtude de um ato concomitante de escolha e prescrio.42

Tendo por marco que se o direito existe, porque as atividades sociais se desenvolvem segundo determinados esquemas de comportamento suscetveis de previso, devendo sobrevir conseqncias iguais ou anlogas toda vez que se verificarem atos qualificveis devido ao seu enquadramento em estruturas iguais ou anlogas [...]43 Reale reafirma a Teoria dos Modelos Jurdicos contempornea segundo a qual a experincia do direito se desenrola segundo modelos ou estruturas normativas, sendo umas de natureza prescritiva e outras de carter doutrinrio ou dogmtico. Os casos concretos, portanto, direta ou indiretamente, subsumemse a classes de conduta previamente previstas ou enquadrveis em esquemas anlogos, graas contribuio mediadora e criadora do intrprete.44

Miguel Reale pe em relevo que as estruturas sociais apresentam-se sob a forma de estruturas normativas ou sistemas de modelos45 para as quais a hermenutica jurdica

prope solues jurdicas que acompanham pari e passu os processos de transformao da sociedade e do Estado.46 Essa dinamicidade da revelao do contedo do direito emana dos valores histrico-culturais de cada poca fixando as normas e os limites da exegese do Direito de cada poca.47 [...] toda Hermenutica Jurdica sempre expresso da estrutura histricocultural na qual ela se insere e se desenvolve, s podendo e devendo ser apreciada no respectivo contexto.48

Para a perfeita compreenso e alcance dos contedos normativos, faz-se mister fixar o momento ao qual os mesmos se destinam, uma vez que a clareza do Direito uma categoria

REALE, Miguel.Da teoria das fontes teoria dos modelos do direito. Boletim da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra. Estudos em Homenagem aos Profs. Doutores M. Paulo Mera e G. Braga . Vol. LVIII. 1982, p. 798. 43 REALE, Miguel. A teoria da interpretao segundo Tullio Ascarelli In Questes de direito. So Paulo: Sugestes Literria. 1981, p.13. 44 REALE, Miguel. A teoria da interpretao segundo Tullio Ascarelli In Questes de direito. So Paulo: Sugestes Literria. 1981, p. 13. 45 Idem. Para uma teoria dos modelos jurdicos In Estudos de filosofia e cincia do direito. So Paulo: Saraiva. 1978, p.17. 46 Idem. Para uma hermenutica jurdica estrutural In Estudos de filosofia e cincia do direito. So Paulo: Saraiva. 1978, p. 72. 47 Ibidem, p. 72. 48 Ibidem, pp. 74-75.

42

52

histrica, varivel segundo a posio do intrprete, em funo da supervenincia de novos fatos e novas tbuas de valores.49
Modelos jurdicos so, em suma, os que surgem na experincia jurdica como estruturao volitiva do sentido normativo dos fatos sociais; modelos do Direito ou dogmticos so estruturas teorticas, referidas aos modelos jurdicos, cujo valor eles procuram captar e atualizar em sua plenitude. Em ambas as hipteses, todavia, por mais que se distingam os objetivos que os pem in esse, h uma nota comum, que a natureza operacional prpria dos instrumentos de vida e convivncia humana, governando tanto a intencionalidade volitiva dos modelos jurdicos como a intencionalidade teortico-compreensiva dos modelos dogmticos.50 [...] Elaborar um modelo jurdico , por conseguinte, um trabalho de aferio de dados da experincia para a determinao de um tipo de comportamento no s possvel, mas considerado necessrio convivncia humana. [...] entre o modelo jurdico preferido ou reconhecido pela experincia deve haver uma correspondncia isomrfica, como condio de seu xito operacional ou de sua efetividade. De certo modo, por presumir-se que o modelo jurdico corresponda a um conjunto motivacional fundado na anlise objetiva de fatos sociais, como paradigma de comportamentos normalmente previsveis, proclama-se entre outras razes, a obrigatoriedade universal do direito, no se admitindo, em regra, a ignorantia juris como excusa de seu no-adimplemento.51

A construo dos modelos jurdicos relaciona-se diretamente com as exigncias que emergem da realidade social devendo haver uma perfeita imbricao entre as relaes intersubsujetivas e as estruturas normativas numa modelao prospectiva a qual os comportamentos devem se conformar.

Os modelos jurdicos possuem como caracterstica natural e prpria a plasticidade, que lhes inerente em razo de serem instrumentos que expressam as estruturas sociais, que exigem de per si dinamicidade.

Nesse cenrio, os modelos jurdicos so construes representativas da aliana entre o contedo normativo e a realidade social, numa relao dinmica e inter-relacional, albergando as mutaes tanto de sentido quanto de valores que venham a emergir da realidade social. Os modelos jurdicos, em razo dessa plasticidade e dessa prospectividade, mantm-se sempre atuais, projetando-se ou expandindo para estarem adaptados realidade, fato esse que os fazem sobrepujar as fontes.
REALE, Miguel. Para uma hermenutica jurdica estrutural In Estudos de filosofia e cincia do direito. So Paulo: Saraiva. 1978, p. 76. 50 REALE, Miguel. Para uma hermenutica jurdica estrutural In Estudos de filosofia e cincia do direito. So Paulo: Saraiva. 1978, p.18. 51 Idem. Para uma teoria dos modelos jurdicos In Estudos de filosofia e cincia do direito. So Paulo: Saraiva. 1978, p. 20.
49

53

2.3. Classificao dos Modelos Jurdicos

Reale pe em realce a diferenciao necessria entres as fontes do direito e as estruturas jurdicas representadas pelos modelos jurdicos. Enquanto o conceito de fonte retrospectivo os modelos jurdicos so prospectivos e podem possuir classificaes distintas, em funo das fontes das quais promanam, em legais, jurisdicionais, consuetudinrios e negociais. Entretanto, os modelos jurdicos no ficam vinculados s fontes que lhes deram origem, pois precisam estar continuamente adaptados multiplicidade dos fatos sociais. 52

Segundo a teoria realiana, os modelos de direito podem ser classificados em duas espcies: os modelos dogmticos ou hermenuticos, de carter puramente terico; e os modelos jurdicos (stricto sensu), que possuem carter prescritivo e obrigatrio. Nestes, existe a previso ou a prefigurao de uma ordem de competncias, ou, ento, de uma ordem de conduta, estando sempre determinadas as conseqncias que advm de seu adimplemento, ou de sua violao.53

Os modelos, lato sensu, em razo dessa natureza prospectiva, permitem uma viso antecipada dos resultados a serem alcanados por meio de uma seqncia ordenada de medidas ou prescries.54 Cada modelo expressa, pois, uma ordenao lgica de meios e fins.55

Reale destaca que modelo jurdico pode se expresso por uma nica regra de direito, ou por um conjunto de regras interligadas [...] : em ambos os casos, porm, h sempre uma estrutura normativa constituindo uma unidade de fins a serem atingidos, em virtude da deciso tomada pelo emanador do modelo.56

Os modelos podem ser classificados como modelos jurdicos e modelos dogmticos. Os modelos jurdicos veiculam uma diretriz a ser seguida sendo, pois, prescritivos. Entretanto, a sua prescritibilidade no se relaciona com vinculabilidade. Por prescrio deve-se entender, dentre outros, os seguintes significados:
REALE, Miguel. Para uma teoria dos modelos jurdicos In Estudos de filosofia e cincia do direito. So Paulo: Saraiva. 1978, p. 23. 53 REALE, Miguel. Da teoria das fontes teoria dos modelos do direito. Boletim da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra. Estudos em Homenagem aos Profs. Doutores M. Paulo Mera e G. Braga . Vol. LVIII. 1982, p. 798. 54 Ibidem., p. 797. 55 Ibidem., p. 798. 56 Ibidem., p. 798.
52

54

[...] impositivo, que vincula o destinatrio a nico esquema de conduta; o interpretativo, que determina o significado obrigatoriamente atribuvel a um dispositivo legal, o programtico, que abre um leque de possibilidades de ao segundo um plano traado de maneira genrica; o dispositivo, que prev uma soluo tpica, aplicvel na hiptese de no ter sido prevista outra pelos interessados, ou ser invivel a via por eles escolhida etc.57

J os modelos dogmticos ou hermenuticos [...] so, fundamentalmente, estruturas tericas, s quais cabe, de maneira primordial, a funo interpretativa dos mencionados modelos prescritivos, bem como dos processos de sua aplicao eficiente e justa.58 Judith Martins-Costa explica que a elaborao dos modelos dogmticos ou hermenuticos doutrinria e cuja fora indicativa, argumentativa e persuasiva.59

Ao traar a diferena entre modelos jurdicos prescritivos e modelos jurdicos dogmticos Reale assevera que os primeiros dotados de imperatividade, como estruturas ou formas de poder, originrio ou derivado (modelos legais, costumeiros, jurisprudenciais e negociais) e os segundo correspondentes a esquemas doutrinrios no-cogentes, cuja funo consiste em dizer o que os modelos jurdicos significam e quais conseqncias eles devem resultar in concreto.60 Na jurisprudncia ptria, entretanto, constata-se uma forte influncia do bartolismo, referncia feita ao portugus Bartolo de Saxoferrato, ao invocar a doutrina na construo das decises. Judith Martins-Costa destaca que entre ns os juzes recorrem, em suas decises a largas citaes da doutrina, nacional ou estrangeira. Por esta via, os modelos doutrinrios, largamente aceitos pela jurisprudncia, so convertidos em modelos jurdicos jurisprudenciais, estes sim marcadamente prescritivos, graas ao poder constitucionalmente conferido ao juiz [...]61.

Os modelos jurisdicionais so resultantes do poder jurisdicional caracterizado pela congruncia de uma multiciplicidade de decises judiciais.62 So construdos na prxis

57

REALE, Miguel. O direito como experincia: introduo epistemologia jurdica. So Paulo: Saraiva. 1968, pp. 180-181. 58 REALE, Miguel. O direito como experincia: introduo epistemologia jurdica. So Paulo: Saraiva. 1968, p. 180. 59 MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f como modelo (uma aplicao da teoria dos modelos, de Miguel Reale) in Cadernos do Programa de Ps-Graduao em Direito PPGDir/UFRGS. vol. II, n. IV, jun./2004, p. 350. 60 REALE, Miguel. Jurisprudncia e doutrina In Questes de direito. So Paulo: Sugestes Literria. 1981, p. 18. Destaques no original. 61 MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f como modelo (uma aplicao da teoria dos modelos, de Miguel Reale) in Cadernos do Programa de Ps-Graduao em Direito PPGDir/UFRGS. vol. II, n. IV, jun./2004, p. 352. 62 REALE, Miguel. Natureza dos modelos jurdicos In Perspectivas atuais do direito. Rio de Janeiro: Forense Universitria. 1994, p. 31.

55

jurdica no incansvel ofcio dos juzes de interpretar as solues normativas e aplic-las ao caso concreto.

2.4. Dinmica dos Modelos Jurdicos

Os modelos jurdicos so de extrema importncia na prestao da tutela jurisdicional, pois como afirma Reale o modelo jurdico pode ser tanto uma norma como um conjunto de normas, desde que haja uma estrutura normativa que represente uma unidade de fins a ser atingida, como sntese das decises tomadas, o que pressupe uma forma de poder de decidir.63 Nesse passo os modelos jurdicos no so nenhum prottipo ideal ou como um alvo a ser atingido, so antes modelagens prticas da experincia, formas do viver concreto dos homens. 64 [...] so antes estruturas normativas talhadas na concretitude da experincia humana. So formas tpicas plasmadas em contacto permanente com a vida humana, mudando ou desaparecendo em funo dos fatos e valores que nela operam.65

Corroborando esse entendimento, Reale afirma que [...] quando se fala em modelo, na Epistemologia contempornea, no se pensa em um prottipo ou modelo ideal, em termos platnicos ou mesmo weberianos, mas sim em uma estrutura que compendia sinteticamente as notas identificadoras ou distintivas de dado segmento da realidade, a fim de ter-se dele uma base segura de referncia no plano cientfico.66 Seguindo essa compreenso o modelo jurdico [...] indica [...] o fim ou os fins concretos que se inserem no dever ser do Direito correspondente ao complexo de regras objetivadas ou formalizadas segundo os requisitos exigidos pelo ordenamento jurdico para que se possa falar em fonte de Direito.67

Reale ressalta, entretanto, que quando se refere aos modelos jurdicos, no mbito da cincia do Direito, sem os considerar meros esquemas lgicos representativos da realidade social, nem arqutipos ideais a serem alcanados [...] ele est [...] tratando dos modelos jurdicos
REALE, Miguel. Estrutura e fundamento da ordem jurdica In Estudos de filosofia e cincia do direito. So Paulo: Saraiva. 1978, pp. 26-27 64 Ibidem, p. 27. 65 Ibidem, p. 28. 66 Idem., Fontes e modelos do direito: para um novo paradigma hermenutico. So Paulo: Saraiva. 1994, p. 37. Nesse mesmo sentido em Natureza dos modelos jurdicos In Perspectivas atuais do direito. Rio de Janeiro: Forense Universitria. 1994, p. 32. 67 REALE, Miguel. Natureza dos modelos jurdicos In Perspectivas atuais do direito. Rio de Janeiro: Forense Universitria. 1994, p. 32.
63

56

enquanto elementos operados pelo jurista em sua faina de juzes, advogados ou administradores.68

Dessa forma, os modelos jurdicos se apresentam como o resultado da ordenao racional do contedo das normas reveladas ou formalizadas pelas fontes do Direito, para atender aos caractersticos de validade objetiva autnoma e de atualizao prospectiva dessas mesmas normas.69 Como o ordenamento jurdico constitui-se como integrao normativa cujos elementos se articulam racionalmente70 a configurao de um modelo jurdico implica o estudo de distintos processos normativos que, por sua natureza ou finalidade, exijam reductio ad unum, isto , interpretao e aplicao conjuntas.71

Reale reafirma que:

Os modelos jurdicos ao contrrio dos modelos dogmticos [...] - no so meros entes conceituais, ou esquemas lgicos de qualificao de tipos de conduta social, mas so as relaes sociais mesmas enquanto se tornam estruturas normativas. [...] os modelos jurdicos so antes a realidade social mesma, enquanto conjunto de estruturas normativas, cada um deles correspondente a uma classe de comportamentos possveis, to certo como o Direito norma e situao normada, num s ato de concreo. Destarte, todo pensamento jurdico opera segundo modelos, uns j postos ou vigentes, outros reclamados pela experincia social.72

Ao tratar das repercusses que o dinamismo das transformaes sociais traz para o ordenamento jurdico, Reale observa que existe um aparente antagonismo que as normas jurdicas precisam conciliar: a preservao da estabilidade e a garantia do movimento e do progresso.73 Nas sociedades em mudana, a ordem jurdica precisa estar perfeitamente estruturada para dar as respostas s novas demandas que emergem do meio social, o que exige, tambm dinamismo na feitura e na aplicao das leis de modo a que essas no se tornem obsoletas frente s novas demandas oriundas da multifacetada sociedade.

REALE, Miguel. Natureza dos modelos jurdicos In Perspectivas atuais do direito. Rio de Janeiro: Forense Universitria. 1994, p. 42. 69 REALE, Miguel. Natureza dos modelos jurdicos In Perspectivas atuais do direito. Rio de Janeiro: Forense Universitria. 1994, p. 34. 70 REALE, Miguel. Fontes e modelos do direito: para um novo paradigma hermenutico. So Paulo: Saraiva. 1994, p. 34. 71 Ibidem, p. 34. 72 REALE, Miguel. Para uma teoria dos modelos jurdicos In Estudos de filosofia e cincia do direito. So Paulo: Saraiva. 1978, p. 24. 73 Idem., A dinmica do direito numa sociedade em mudana In Estudos de filosofia e cincia do direito. So Paulo: Saraiva. 1978, p. 52.

68

57

Essa insuficincia do direito em retratar a multiciplicidade das situaes oriundas da vida de relaes tambm foi apontada por Caio Mrio da Silva Pereira ao afirmar que no seria possvel enclausurar na esttica rigidez dos textos, o dinamismo do direito, consectrio da instabilidade da vida. Cada gerao encontra novos problemas a resolver, novas idias; surgem sempre situaes imprevistas, e preciso que o direito possa dar-lhes assistncia.74

Sob esse enfoque, Reale pe em relevo que esse dinamismo social tem especial repercusso na teoria dos modelos jurdicos ante a necessidade de atualizao das formas jurdicas para melhor correspondncia realidade. 75 Ademais, [...] a correlao entre o modelo e o que modelado [...] justifica e exige a substituio de um normativismo jurdico lgico-formal por um normativismo concreto. Por outro lado, como os fatos e valores, que informam o contedo do modelo, se subordinam emergncia de novas configuraes factuais, como prprio dos entes prospectivos [...]76 o que exige que a norma seja concebida na dialeticidade dos fatos e valores que devem integrar as estruturas normativas.77

Reale adverte que:

[...] a teoria dos modelos jurdicos no se exaure no plano lgico-formal ou pragmtico, implicando, obrigatoriamente, a anlise das estruturas normativas em funo da vida jurdica, tanto no aspecto cientfico de sua configurao normativa [...] como mesmo antes ou depois dessa estatuio lgico-normativa, ou seja, quando o comportamento individual e o social vo adquirindo e preservando determinadas formas de querer e de agir dotadas de difusa fora cogente.78

Isso implica um constante construir e reconstruir dos modelos jurdicos para uma perfeita aderncia realidade social.

PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Boa-f I. In Enciclopdia Saraiva do Direito. v. 11. FRANA, R. Limonge (Coord.). So Paulo: Saraiva. 1977, p. 485. 75 REALE, Miguel. A dinmica do direito numa sociedade em mudana In Estudos de filosofia e cincia do direito. So Paulo: Saraiva. 1978,p. 54. 76 REALE, Miguel. Fontes e modelos do direito: para um novo paradigma hermenutico. So Paulo: Saraiva. 1994, p 34. 77 Ibidem., p. 35. 78 REALE, Miguel. Vida e morte dos modelos jurdicos In Nova fase do direito moderno. So Paulo: Saraiva. 1990, p. 164.

74

58

2.5. A Opo por Modelos Abertos

Com vistas a abarcar um leque maior de situaes oriundas do cotidiano, tem sido mais recorrente a opo por modelos jurdicos abertos, ou seja, estruturas normativas plsticas, sem contedo previamente definido, cujos contornos so traados vista das decises proferidas na soluo do caso concreto. Dada a sua principal caracterstica ser a elasticidade, permite que diferentes situaes possam a se conformar dando maior dinamismo ao sistema jurdico. Reale pe em relevo que:

[...] esse processus de correo progressiva do contedo dos modelos jurdicos s possvel porque estes, sobretudo em se tratando de modelos jurdicos abertos, cada vez mais dominantes no Direito contemporneo, possuem uma virtude expansiva, ou elasticidade, conforme terminologia de Pontes de Miranda, que permite a adaptao de regra do direito a novas situaes emergentes, sem mudana em sua estrutura morfolgica. claro, porm, que chegado a certo estgio evolutivo, torna-se impossvel essa autocorreo normativa, impondo-se a revogao do modelo jurdico, o que poder implicar ou no em sua substituio. O certo que, enquanto no privada de vigncia, o modelo jurdico vale e se impe prescritivamente, muito embora com significao independente da inteno inicial de seus elaboradores, s ocorrendo a sua morte como conseqncia de revogao, como perda de validade formal, ou, excepcionalmente, por exausto de eficcia, nos casos j lembrados de desuso.79

Corroborando esse entendimento, Reale destaca as idias mestras de CESARE VIVANTE, que haviam norteado o direito comercial italiano,80 com especial relevo para a necessidade de recorrer a princpios mais abertos, quilo que POLACCO denominara de le finestre del diritto.81

Esse sentido vem ao encontro do que os filsofos do direito tm denominado de livre criao jurisprudencial do direito. Kaufmann e Hassemer destacam que a incompletude da lei no , ao contrrio do que sugere a concepo positivista, uma falha: ela apriorstica e necessria. A lei no pode nem deve ser formulada de modo inequvoco, visto ser concebida para casos cuja diversidade infinita. Uma lei fechada sobre si mesma, completa, sem lacunas, inequvoca (se tal fosse possvel) faria estagnar a evoluo do direito. Isso tambm importante para a linguagem da lei. 82
REALE, Miguel. Vida e morte dos modelos jurdicos In Nova fase do direito moderno. So Paulo: Saraiva. 1990, pp. 167-168. 80 REALE, Miguel. A teoria da interpretao segundo Tullio Ascarelli In Questes de Direito. So Paulo: Sugestes Literria. 1981, p. 5 81 Idem., p. 5. 82 KAUFMANN, A. e HASSEMER, W. (Org.). Introduo Filosofia do Direito e Teoria do Direito Contemporneas. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2002, p. 193.
79

59

Corroborando esse entendimento, Reale pondera que os modelos jurdicos, [...], so entidades complexas, em cujo mbito se coordenam regras de diversas categorias, cogentes e fechadas umas, dispositivas ou abertas outras, o que demonstra a impossibilidade de converter os modelos jurdicos em entidades rgidas, quando, ao contrrio, -lhes natural e prpria a plasticidade diversificada das estruturas sociais que normativamente expressam.83

As influncias das idias de BONFANTE e CHIOVENDA tambm so destacadas por Reale quando ambos mostram que o ordenamento jurdico no esttico, estando sujeito a contnuas transformaes, o que faz com que as mesmas normas jurdicas, com o correr do tempo, passem a adquirir nova significao, bem diversa da visada originariamente pelo legislador.84

Reale traz colao as lies de Ascarelli, para quem a norma jurdica, seja ela legal, jurisprudencial ou costumeira, algo de plstico, e adaptvel s circunstncias.85 Nesse sentido, ele lembra a frase de BENJAMIN CARDOSO de que o direito deve ser estvel, mas no pode ser esttico.86

Nesse sentido, Reale destaca a idia impregnada no pensamento de Ascarelli do emprego de standards, ou como se prefere hoje dizer, de modelos abertos, que, aparentemente s possuem um valor programtico, mas que, na realidade, ao mesmo tempo, orientam e balizam a atividade do hermeneuta, permitindo-lhe deve dispensar [...].87 achegar-se melhor s exigncias que deram

origem s prescries normativas. So as janelas do direito [...], e que o jurista no pode, nem

Ao analisar as fases de desenvolvimento do direito moderno, Reale acentua que, na terceira fase88, afirma-se a concepo do direito como experincia concreta onde se estabelece uma

REALE, Miguel. O direito como experincia: introduo epistemologia jurdica. So Paulo: Saraiva. 1968, p. 181. 84 REALE, Miguel. A teoria da interpretao segundo Tullio Ascarelli In Questes de Direito. So Paulo: Sugestes Literria. 1981, p. 7. 85 Ibidem., p. 8. 86 REALE, Miguel. A teoria da interpretao segundo Tullio Ascarelli In Questes de Direito. So Paulo: Sugestes Literria. 1981, p. 8. 87 Ibidem., p. 14. Destaques no original. 88 Ao analisar as Trs Fases do Direito Moderno, Reale ressalta, j no incio, que no pode apontar eventos que possam representar pontualmente os ltimos duzentos anos, uma vez que foram permeados por mltiplos fatores e tendncias. (As trs fases do direito moderno In Nova fase do direito moderno, pp. 93 e 94)

83

60

correlao dialtica entre a realidade social e os modelos jurdicos.89 Dentro desse contexto, destaca a prevalncia tanto na legislao (modelos jurdicos prescritivos) como na doutrina (modelos jurdicos hermenuticos), de modelos normativos abertos, tornando-se cada vez mais inconsistente a antiga distino entre normas jurdicas imperativas e normas jurdicas programticas. 90 Sob esse enfoque, traz-se colao os seguintes excertos:
[...] a preferncia por modelos abertos ou standards, torna-se uma exigncia das peculiaridades histrico-sociais de nosso tempo. Por modelos abertos entendo aqueles que se desvencilham do casusmo, de tal modo que a matria regulada segundo classe ou gnero de comportamentos, e no de conformidade com atos particularmente configurados.91 [...] A tcnica do Direito vai cada vez mais se orientando no sentido de dar preferncia quilo que chamamos os modelos abertos, preferindo solues normativas que comportem maior plasticidade na sua adaptao experincia corrente. No mais a norma rgida, como que prefigurando os casos de uma forma frrea, mas, ao contrrio, o delineamento de figuras normativas capazes de guiar aqueles que as vo aplicar num contexto de casos no previstos.92

A caracterstica marcante do sistema normativo contemporneo a vagueza, pondo em realce a necessidade de que:
a) no plano legislativo, dar preferncia a modelos jurdicos abertos, no receando recorrer a valores como o da eqidade ou boa-f, os quais serviro de elementos mediadores da desejada concreo jurdica, incompatvel com o mero dedutismo a partir das disposies legais;

A primeira fase, delimitada por Reale pelo perodo compreendido desde a Revoluo Francesa at a ltima dcada do sculo XIX, a nfase foram os cdigos civis, isto , sistemas normativos que tm como protagonistas os homens comuns p. 95. Nessa fase, desenvolveram-se a Escola da Exegese, a Escola Histrica e a Escola dos Pandectistas. Ademais, Reale destaca o normativismo jurdico estatal nos pases da Common Law. De acordo com Reale, at a ltima dcada do sculo XIX nos dois grandes sistemas de Direito do mundo ocidental prevaleceu a compreenso da Dogmtica Jurdica segundo trs elementos que caracterizariam a Cincia do Direito: ordem jurdica positiva, ocupa-se com as normas jurdicas e uma cincia de sentido objetivo. . (Texto elaborado com base no texto As trs fases do direito moderno In Nova fase do direito moderno pp. 95-102) A segunda fase tem incio na primeira dcada do sculo XX. Nessa fase houve uma reivindicao pelo contedo social do direito, que culminou com a salvaguarda de direitos sociais e com a concepo hermtica do ordenamento legal. Os costumes, a atividade jurisdicional, a doutrina ganham espao nesse novo cenrio. A compreenso sistemtica do aparato normativo e a nova concepo do poder jurisdicional, que j podia preencher os vazios normativos do nova roupagem Dogmtica Jurdica. Entretanto, conforme bem assinalado por Reale, essa fase tambm marcada pela contradio existente entre a to sonhada socialidade e a estatilidade, decorrente das mltiplas tarefas abarcadas pelo Estado, com o fortalecimento de novas disciplinas jurdicas como o direito tributrio, o direito do trabalho e a maior projeo do direito administrativo. Aliado a isso, Reale destaca a mudana ocorrida no conceito de norma, com relevo para os estudos de Kelsen. (Texto elaborado com base no texto As trs fases do direito moderno In Nova fase do direito moderno pp.101-113) 89 REALE, Miguel. As trs fases do direito moderno In Nova fase do direito moderno. So Paulo: Saraiva. 1990, p.123. 90 REALE, Miguel. As trs fases do direito moderno In Nova fase do direito moderno. So Paulo: Saraiva. 1990, p.124. 91 REALE, Miguel. A dinmica do direito numa sociedade em mudana In Estudos de filosofia e cincia do direito. So Paulo: Saraiva. 1978, pp. 55-56. 92 Idem. A sociedade contempornea, seus conflitos e a eficcia do Direito In Estudos de filosofia e cincia do direito. So Paulo: Saraiva. 1978, p. 62.

61

b) no plano jurisdicional, conferir maior autonomia e poder criador aos juzes para que a adaptao das normas aos fatos concretos no redunde em simples e perigosa operao mecnica, mas constitua uma atividade predominantemente axiolgica; c) no plano hermenutico, conceber o ato interpretativo como um todo estrutural, no qual as diversas formas de exegese [...] se componham em funo da natureza da espcie normativa analisada in concreto [...]; d) no plano das fontes do direito, reconhecer que a sua natureza retrospectiva deve ser completada pela viso prospectiva dos modelos jurdicos, cuja aplicao na Cincia Jurdica ainda encontra descabida resistncia apesar de ser um dos instrumentos epistemolgicos mais empregados das pesquisas cientficas contemporneas; [...]93

vista do que se exps, pode-se concluir que a Teoria dos Modelos surge como uma via posta para atender aos anseios do momento histrico-cultural das sociedades modernas, nas quais j no se mostra suficiente a existncia de um feixe normativo que esboce um sistema fechado onde impera o formalismo cego e esttico, mas, como apontado por Reale, [...] os modelos jurdicos representam formas ou frmas, [...] mas frmas flexveis ou plsticas [...].94 Juristas e legisladores tm comungado esforos para a implementao de mudanas estruturais nos Cdigos de Processo para a adoo de modelos genricos ou standards, suscetveis de configurar, de maneira flexvel, uma grande classe de fatos ou eventos. Com a acelerao das mudanas sociais, a tcnica legislativa tende a alargar o campo de aplicao dos standards, que resulta, por assim dizer, de uma viso panormica dos fatos sociais.95 Reale observa que medida que a legislao e a doutrina se desenvolvem e ordenam fatos, vo surgindo distintos modelos normativos, correspondentes a diversas estruturas sociais e histricas. No fundo, a histria do Direito a histria de seus modelos, de seus institutos, instituies e sistemas normativos.96

REALE, Miguel. As trs fases do direito moderno In Nova fase do direito moderno. So Paulo: Saraiva. 1990, p.124. 94 Idem., Fontes e modelos do direito: para um novo paradigma hermenutico. So Paulo: Saraiva. 1994, p. 38. Nesse mesmo sentido em Natureza dos modelos jurdicos In Perspectivas atuais do direito. Rio de Janeiro: Forense Universitria. 1994, p. 32. 95 REALE, Miguel. A dinmica do direito numa sociedade em mudana In Estudos de filosofia e cincia do direito. So Paulo: Saraiva. 1978, p. 55. 96 Idem., Natureza dos modelos jurdicos In Perspectivas atuais do direito. Rio de Janeiro: Forense Universitria. 1994, p. 33.

93

62

Captulo III - A Relevncia da Tpica na Prxis Jurdica e a Tendncia Contempornea pelos Sistemas Jurdicos Abertos: a complementariedade necessria

Sumrio: 3.1. A Tpica como Tcnica de Identificao dos Problemas no Direito. 3.2. Apontamentos Doutrinrios Teoria Tpica de Viehweg. 3.3. Concepes Doutrinrias sobre os Topoi. 3.4. Importncia da Tpica na Construo Jurisprudencial. 3.5. O Declnio da Codificao e a Construo do Pensamento Sistemtico. 3.6. Concepes Doutrinrias sobre a Idia de Sistema. 3.7. A Mobilidade como Trao Caracterstico dos Sistemas Abertos. 3.8. Pensamento Sistemtico e Tpica

3.1. A Tpica como Tcnica de Identificao dos Problemas do Direito

A questo a que o presente trabalho se prope a responder sobre a existncia ou no de um modelo jurisprudencial de boa-f objetiva no mbito do Direito Processual Civil brasileiro.

Sob esse enfoque, a boa-f objetiva ocupa lugar de relevo na construo dos modelos jurdicos, acepo essa j demonstrada no captulo anterior. Por tratar-se de uma clusula que no possui contedo definido pelo legislador como se v no inciso II do art. 14 do Cdigo de Processo Civil, para a sua concretizao importa trazer a lume o trabalho da jurisprudncia para atender aos casos concretos que lhes so levados apreciao.

Para cumprir tal desiderato, a tpica apresenta-se como um caminho posto, pois de acordo com a tese de Viehweg [...] a tpica desenvolve uma tcnica de pensar o problema a partir da retrica que se constitui num elemento constitutivo do pensamento jurdico e caracteriza a estrutura do pensamento jurdico.1 Nesse passo, sobreleva destacar que se trata de problemas jurdicos individualizados, que possuem caractersticas prprias, que os distinguem uns dos outros. Da a insuficincia do pensamento lgico-dedutivo para responder a esses problemas. Por no serem problemas em srie colocou em evidncia, ou melhor, trouxe tona a inadequao do modelo traduzido pelos sistemas fechados de codificao.

DA SILVA, Kelly Susane. Prlogo edio brasileira. In: VIEHWEG, Theodor. Tpica e jurisprudncia: uma contribuio investigao dos fundamentos jurdico-cientficos. Traduo da 5 ed. alem, rev. e ampl. de Kelly Susane Alflen da Silva. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris. 2007, pp. 11-12.

63

Estabelece-se, pois, uma premissa procedimental prtica na qual sobressai a importncia da tpica na abordagem dos problemas que so alvo da Cincia do Direito frente ao sistema. O Direito sempre problemtico no se subsumindo em modelo axiomtico. A pluridiversidade dos problemas conduz, inexoravelmente, ao modelo indutivo segundo o qual h que, primeiramente, identificar o problema para, em um passo posterior, buscar a soluo. O xito desse processo no prescinde da tpica. A tpica a tcnica que permite a identificao do problema. Somente aps uma perfeita identificao do problema que se buscar, no sistema, a soluo adequada para o mesmo.

A construo dos modelos jurdicos jurisprudenciais tem em sua base a identificao dos problemas para os quais tais modelos foram consolidados. A razo do modelo definida pelo problema que se pretende resolver e a estabilidade dos mesmos est na precisa identificao do problema, o que demanda a atuao da tpica como arte de identificao dos problemas. Como conseqncia, h que se ressaltar que os modelos jurdicos no se confundem com tipos normativos, pelo contrrio, so estruturas dinmicas com sobrevida determinada pelos problemas a que se propem a resolver. medida que no mais consigam responder ao problema precisam ser reformulados ou substitudos.

Nesse sentido concorrem as observaes de Miguel Reale no tocante estabilidade e ao movimento dos modelos jurdicos:
A vida dos modelos jurdicos se desenvolve entre dois fatores operantes, um visando sua preservao e permanncia, outro reclamando a sua reforma ou substituio, o que assegura experincia dos modelos jurdicos uma autocorreo, num processo de marcado feed-back, isto , de contnua regenerao ou realimentao, a qual se d em funo das mutaes operadas no plano dos fatos, dos valores e do prprio ordenamento normativo global, repercutindo imediatamente nos domnios cambiantes da Hermenutica Jurdica.2

Para se compreender o ciclo de vida dos modelos jurdicos no se pode perder de vista que, como estruturas ftico-axiolgico-normativas, acham-se imersos na prxis social [...] assim como desta no se libertam tambm os legisladores (lato sensu) os advogados e os juizes, isto , os que elaboram os modelos jurdicos e os que com ele operam.3 Todas as mutaes ideolgicas, polticas e econmicas operadas no meio social repercutem no significado dos
2

REALE, Miguel. Vida e morte dos modelos jurdicos In Nova fase do direito moderno. So Paulo: Saraiva. 1990, p. 165. O texto Vida e morte dos modelos jurdicos foi tambm publicado na Revista Brasileira de Filosofia, So Paulo, v.148, out./dez., 1987, pp.291-297. 3 Ibidem., p.169.

64

modelos jurdicos tornando-os, por exemplo, cogentes e no meramente supletivos. Verificase, pois, que h uma relao dialtica da prxis social com os modelos jurdicos de forma a ajust-los realidade.4

Ao prefaciar a obra de Viehweg, Trcio Sampaio Ferraz Junior ressalta que o pensamento cientfico, em sentido lato, precisa ter aptido no s para descrever e explicar os objetos de um determinado campo de observao, mas, tambm, deve ter capacidade para prev-los. Da as dificuldades das cincias humanas, pois alm de terem de considerar a dinamicidade dos comportamentos, no podem perder de vista no s a variabilidade desses comportamentos, bem como, a poca e a cultura aos quais se prendem. 5

A amplitude das variveis envolvidas nas relaes intersubjetivas singulariza a Cincia do Direito, que precisa ter aptido para conciliar a dinamicidade dos comportamentos com os aspectos axiolgicos e culturais reinantes na ocasio.

Viehweg percebeu essa dificuldade correlacionar as teorias jurdicas prxis -, que, na verdade, d Cincia do Direito uma natureza peculiar. Entretanto, ele observa que, por muito tempo, o pensamento terico dos juristas comungou com a idia de que a estrutura formal do Direito poderia ser entendida pela lgica dedutiva. Implicava dizer, na viso de Viehweg, que a interpretao era relegada a um plano secundrio. As teorias jurdicas trazem lume conseqncias poltico-sociais. No dizer de Viehweg so teorias com funo social. 6

Da Trcio Sampaio Ferraz Junior compreender o seguinte sentido das concluses do pensamento de Viehweg:
[...] as teorias jurdicas utilizam-se de um estilo de pensamento denominado tpico. A tpica no propriamente um mtodo, mas um estilo. Isto , no um conjunto de princpios de avaliao da evidncia, cnones para julgar a adequao de explicaes propostas, critrios para selecionar hipteses, mas um modo de pensar por problemas, a partir deles e em direo deles. Assim, num campo terico como o jurdico, pensar topicamente significa manter princpios, conceitos, postulados, com um carter problemtico, na medida em que jamais perdem sua qualidade de tentativa. Como tentativa, as figuras doutrinrias do direito so abertas, delimitadas sem maior rigor lgico, assumindo significaes em funo REALE, Miguel. Vida e morte dos modelos jurdicos In Nova fase do direito moderno. So Paulo: Saraiva. 1990, p. 169. 5 FERRAZ JR., Trcio Sampaio. Prefcio In VIEHWEG, Theodor. Tpica e Jurisprudncia. Traduo de Trcio Sampaio Ferraz Jr. Braslia: Departamento de Imprensa Nacional. 1979, p. 2. 6 Ibidem., pp. 2-3.
4

65

dos problemas a resolver, constituindo verdadeiras frmulas de procura de soluo de conflito.7

As precisas palavras de Viehweg merecem transcrio:

O aspecto mais importante na anlise da tpica constitui a constatao de que se trata de uma tcnica do pensamento que est orientada para o problema.8 [...] A tpica pretende proporcionar orientaes e recomendaes sobre o modo como deve comportar uma determinada situao caso no se queira restar sem esperana. Essa constitui, portanto, a tcnica do pensar problematicamente.9

Apenas o problema concreto ocasiona de modo evidente tal jogo de ponderao, que vem se denominando tpica ou arte de criao.10 De acordo com Viehweg, fazendo uso das palavras de Zielinski, isso significa dizer a arte de evocar, em cada situao da vida, as razes que aconselham ou desaconselham dar um determinado passo, bem compreendidos ambos os sentidos dessas razes, portanto, tanto as razes favorveis quanto as contrrias.11

Esse ponto realado por Eduardo Garca de Enterra ao afirmar ser impossvel desfazer a contribuio conceitual e sistemtica central da obra de Viehweg de que a [...] cincia jurdica tem sido sempre, e no pode deixar de ser uma cincia de problemas singulares, que jamais poderia ser reduzida a um esquema mental axiomtico-dedutivo.12,13

A tese de Viehweg de uma estrutura tpica da jurisprudncia construda por meio de um traado histrico que remonta s idias de Vico s quais agrega as idias de outros autores que tambm se dedicaram ao estudo da tpica, em outros mbitos que no o jurdico, para perquirir a relao entre a tpica e o saber jurdico.

FERRAZ JR., Trcio Sampaio. Prefcio In VIEHWEG, Theodor. Tpica e Jurisprudncia. Traduo de Trcio Sampaio Ferraz Jr. Braslia: Departamento de Imprensa Nacional. 1979, p.3. 8 VIEHWEG, Theodor. Tpica e jurisprudncia: uma contribuio investigao dos fundamentos jurdicocientficos. Traduo da 5 ed. alem, rev. e ampl. de Kelly Susane Alflen da Silva. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris. 2007, p. 33. 9 Ibidem, pp. 33-34. 10 Ibidem., p. 34. 11 Ibidem., p. 34. 12 GARCIA DE ENTERRIA, Eduardo. Prlogo In: Topica Y Jurisprudencia. Traduo de Luiz Diez-Picazo de Leon. Madri: Taurus. 1964, p. 13. 13 [...] la aportacin conceptual y sistemtica central de esta obra, esto es, que la Ciencia jurdica ha sido siempre, es y no puede dejar de ser una ciencia de problemas singulares, jams reductible frente a ingenuos intentos, siempre fallidos al esquema mental axiomtico-deductivo expresado en las matemticas.

66

Viehweg traz colao a compreenso de Curtius14 sobre os topoi no mbito da literatura, na qual fica clara a operabilidade dos topoi no apenas como forma de traduzir uma compreenso da vida e da arte, mas constru-la num movimento dinmico de expirao dos velhos tpicos e o surgimento de novos topoi.

Kelly Susane Alflen da Silva, no prlogo da obra Tpica e Jurisprudncia destaca a importncia da tpica no processo decisrio, nos seguintes termos:
Muito embora o modo de pensar tpico de Viehweg tenha como eixos principais as noes de problema e aporia, em realidade, o ponto um problema concreto, um dado real. Neste ponto est o aspecto medular, que faz da tpica uma doutrina direcionada ao decisionismo e, tambm, desse ponto decorre que a tpica sensivelmente dotada de mobilidade que permite ser complementada por princpios ou doutrinas tendentes natureza da deciso.15

A tese de Viehweg publicada em 1953, em que a tpica foi apresentada como o mtodo de pensar problematicamente, colocou no foco da discusso o pensamento fundado no problema em relao ao pensar de maneira sistemtica, aliado a isso suscitou a discusso se o sistema jurdico seria aberto ou fechado.16

Viehweg se reporta dissertao elaborada por Vico em 1708 sob o ttulo De nostri temporis studorium ratione, que traduzido significa O modo de estudar de nosso tempo. Nessa obra, a real inteno de Vico era a de revelar A conciliao do antigo e do moderno modo de estudar. O antigo mtodo cientfico caracterizado por Vico como retrico, compreendia a tpica e o moderno, como crtico, modo de pensar cartesiano,.17

Vico caracteriza o novo mtodo (crtico) do seguinte modo: o ponto de partida o primum verum, que no pode ser anulado [invalidado] pela dvida. O amplo desenvolvimento conseguinte se faz em consonncia com o mesmo modelo da geometria, i. e., segundo os cnones da primeira cincia verificvel que, em geral, e no possvel, se ampara nas mais amplas concluses concatenadas (sorites) [dedues]. De modo contrrio, o mtodo antigo [tpica], apresenta-se assim: o ponto de partida dado pelo sensus communis (sentido comum reiterado, commom sense), que procede por verossimilhana (verisimilia), alterna pontos de vista
14

VIEHWEG, Theodor. Tpica e jurisprudncia: uma contribuio investigao dos fundamentos jurdicocientficos. Traduo da 5 ed. alem, rev. e ampl. de Kelly Susane Alflen da Silva. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris. 2007, p. 39. 15 ALFLEN DA SILVA, Kelly Susane. Prlogo edio brasileira. In: VIEHWEG, Theodor. Tpica e jurisprudncia: uma contribuio investigao dos fundamentos jurdico-cientficos. Traduo da 5 ed. alem, rev. e ampl. de Kelly Susane Alflen da Silva. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris. 2007, p. 12. Destaques no original. 16 Ibidem. p. 12. 17 Op. cit. p. 18, nota 14.

67

segundo os cnones da tpica retrica e, em particular, atua principalmente com quantidade de silogismos.18

Para Vico, as vantagens do mtodo crtico consistem na agudeza e na preciso (sempre que o primum verum seja um verum)19. J o mtodo da tpica, [...] ensina a considerar uma situao a partir de distintos ngulos e, a encontrar uma quantidade de pontos de vista. Devese- intercalar diz Vico o antigo modo de pensar tpico no novo, j que este sem aquele no pode obter nenhum resultado.20

Viehweg recorre-se a Aristteles para compreender o que venha a ser a tpica. Aristteles faz uma distino entre o que apodtico e o que dialtico. O primeiro ele assinala como o campo da verdade para a pretenso dos filsofos. O segundo, considerado para ele [...] como o terreno do meramente opinvel, dos retricos e dos sofistas.21 Da concluir que a tpica pertence ao terreno do que dialtico, no do apodtico.22 O objeto da tpica so as concluses dialticas. Para Aristteles, as concluses dialticas so aquelas que tm como premissas pontos de vista respeitveis e verossmeis. Da compreender que [...] a tpica tem por seu objeto concluses que decorrem de premissas que parecem verdadeiras com base em uma opinio respeitvel.23 Topoi so para Aristteles, ento, pontos de vista empregveis em muitos sentidos, aceitveis universalmente, que podem ser empregados a favor e contra ao opinvel e podem conduzir verdade.24

Kelly Susane Alflen da Silva destaca que:

Ento, a tpica versus a argumentao possui um cariz em funo estabilizadora dos postulados contingentes e historicamente condicionados, e, por isso, tem como base um pertinente consenso em torno do tido por evidente, que, logo mais, num momento ulterior, por j ser evidncia consumada, no necessita propriamente de fundamentao argumentativa. Nas palavras de Norbert Horn, isso significa que, O que a todos ou maioria ou aos sbios parece verdadeiro, vale como verdadeiro. A tpica, pois, serve a um conceito dialtico de verdade. Mas a um

18

ALFLEN DA SILVA, Kelly Susane. Prlogo edio brasileira. In: VIEHWEG, Theodor. Tpica e jurisprudncia: uma contribuio investigao dos fundamentos jurdico-cientficos. Traduo da 5 ed. alem, rev. e ampl. de Kelly Susane Alflen da Silva. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris. 2007, p. 19. 19 Ibidem. p. 19. 20 Ibidem. p. 19. 21 Ibidem. p. 22. 22 Ibidem. p. 22. 23 Ibidem. p. 24. 24 Ibidem. pp. 25-26.

68

conceito de verdade que no se confunde com deduo-lgica, que serve a uma lgica apodctica -, mas tem como pressuposto o consenso pelo dilogo.25

Segundo Aristteles, [...] So os topoi, de fato, que podem nos ajudar, de um modo suficientemente completo, a extrair concluses dialticas com relao a qualquer problema.26

Trcio Sampaio Ferraz Junior traz compreenso que [...] a dialtica [...] uma espcie de arte de trabalhar com opinies opostas, que instaura entre elas um dilogo, confrontando-as, no sentido de um procedimento crtico.27 Trata-se, segundo o Autor, da virtude de saber sopesar argumentos, confrontar opinies e decidir com equilbrio.28

Cludia Rosane Roesler destaca dois aspectos na abordagem de Viehweg tpica aristotlica. A primeira delas a diviso entre apodctico e dialtico e a segunda, a caracterizao da tpica enquanto auxlio na discusso de qualquer tema, enfatizando o seu perfil de instrumento para a construo argumentativa.29

Segundo a autora, no que tange vinculao entre tpica e dialtica, [...] a dialtica vem concebida por Aristteles como uma arte de argumentao crtica, especializada em por prova, em testar os argumentos, independentemente de seu tema. Aplicvel em todos os mbitos do conhecimento instrumento que permite aferir as contradies aporia em ambas as direes, nos possibilita discernir o verdadeiro do falso.31
Como se v, Aristteles esboa na sua tpica uma teoria da dialtica (entendida, aqui, no sentido de arte retrica [...]), na qual ele proporciona um catlogo de tpicos estruturado de modo flexvel e apto a fornecer relevantes servios prtica.32

e as

conseqncias do raciocnio.30 [...] a dialtica, na medida em que nos permite investigar uma

ALFLEN DA SILVA, Kelly Susane. Prlogo edio brasileira. In: VIEHWEG, Theodor. Tpica e jurisprudncia: uma contribuio investigao dos fundamentos jurdico-cientficos. Traduo da 5 ed. alem, rev. e ampl. de Kelly Susane Alflen da Silva. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris. 2007, p. 14. 26 Op. cit., p. 26, nota 24. 27 FERRAZ JR., Trcio Sampaio. Prefcio In VIEHWEG, Theodor. Tpica e Jurisprudncia. Traduo de Trcio Sampaio Ferraz Jr. Braslia: Departamento de Imprensa Nacional. 1979, p. 5. 28 Ibidem. p. 5. 29 ROESLER, Claudia Rosane. Theodor Viehweg e a cincia do direito: tpica, discurso racionalidade. Florianpolis: Momento Atual. 2004, pp. 114-115. 30 Ibidem., p. 115. 31 Ibidem. p. 116. 32 VIEHWEG, Theodor. Tpica e jurisprudncia: uma contribuio investigao dos fundamentos jurdicocientficos. Traduo da 5 ed. alem, rev. e ampl. de Kelly Susane Alflen da Silva. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris. 2007, p. 30.

25

69

J concernente relao entre a tpica e a dialtica com a retrica, a autora destaca que [...] a dialtica seria a arte da argumentao crtica e a retrica a arte de investigar como os argumentos podem ser apresentados com vistas persuaso., j que, para Aristteles, a retrica a arte de encontrar o que persuasivo em cada caso. Seguindo esse raciocnio, a Autora esclarece que [...] pode-se ento considerar que a tpica forneceria assim como o fez para a dialtica retrica aquelas regras, leis ou frmulas genricas que gozam de aceitao e viabilizam a construo de argumentos persuasivos, os topoi.33

Aps a anlise da tpica aristotlica, Viehweg analisa a tpica em Ccero e destaca a maior influncia histrica da Tpica de Ccero em relao de Aristteles. Enquanto em Aristteles ganha relevo a distino entre o apodtico e o dialtico, em Ccero encontra-se a distino entre inveno e formulao do juzo. A importncia dos topoi como lugares de onde se extrai o material34, na concepo dada por Aristteles, reconhecida por Ccero por meio de uma linguagem figurada: Assim como fcil encontrar objetos que esto escondidos, desde que se determine e se prove o lugar em que se situam, do mesmo modo, se quisermos investigar sobre uma matria qualquer, temos que conhecer seus topoi.35

Numa anlise comparativa entre a tpica de Aristteles e a tpica de Ccero Viehweg pontua:
[...] Aristteles esboa na sua tpica uma teoria da dialtica (entendida aqui, no sentido de arte retrica), na qual ele proporciona um catlogo de tpicos estruturado de modo flexvel e apto a fornecer relevantes servios prtica. isso que interessa a Ccero. Ele entende por tpica uma prtica da argumentao que adota um catlogo de tpicos, que com este propsito ele elaborou. Apesar de Aristteles tratar, ainda que de modo no exclusivo, mas em primeiro lugar, da formao de uma teoria, para Ccero importa, ao invs, a aplicao de um catlogo de topoi.36

Por sua vez, Trcio Sampaio Ferraz Junior traa um paralelo entre a tpica aristotlica e a tpica cicernica, destacando:

Os conceitos e as proposies bsicas dos procedimentos dialticos, estudados na Tpica aristotlica, constituam no axiomas nem postulados de demonstrao, mas topoi de argumentao, isto , lugares (comuns), frmulas, variveis no tempo e no espao, de reconhecida fora persuasiva no confronto das opinies. A tpica, assim,
33

ROESLER, Claudia Rosane. Theodor Viehweg e a cincia do direito: tpica, discurso racionalidade. Florianpolis: Momento Atual. 2004, p. 118. 34 VIEHWEG, Theodor. Tpica e jurisprudncia: uma contribuio investigao dos fundamentos jurdicocientficos. Traduo da 5 ed. alem, rev. e ampl. de Kelly Susane Alflen da Silva. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris. 2007, p. 28. 35 Ibidem., p. 28. 36 Ibidem., p. 30.

70

estaria a servio da ars disputations, caso em que as concluses a que se chega valem pelo efeito obtido, e , pois, mais importante, uma bem feita elaborao das premissas. o que chamou Ccero de ars inveniendi. Ccero entendeu a tpica no mais como uma teoria da dialtica, mas como uma prxis da argumentao, elaborando catlogo de lugares comuns aplicveis ao exerccio retrico.37

Ao fazer a anlise da Tpica e Civilstica Viehweg assegura que:

[...] se certo que a tpica a tcnica do pensamento problemtico a jurisprudncia, como tcnica que est a servio de uma aporia, deve corresponder com os pontos essenciais da tpica. preciso, por isso, descobrir na tpica a estrutura que convm Jurisprudncia. Tentaremos fazer isso e estabelecer os trs seguintes pressupostos: 1) A estrutura geral da jurisprudncia s pode ser determinada a partir do problema. 2) As partes integrantes da Jurisprudncia, seus conceitos e suas proposies tm de permanecer vinculadas de um modo especfico com o problema e s podem ser compreendidas a partir dele. 3) Os conceitos e as proposies da Jurisprudncia s podem ser utilizados numa implicao que conserve sua vinculao com o problema. Qualquer outra preciso ser evitada.38

Verifica-se que a tpica encontra lugar de relevo na prxis jurdica na abordagem dos problemas num movimento circular que os tem como ponto de partida e como ponto de chegada. Como ponto de partida, os problemas que determinaro quais sero os lugares comuns, ou alternativas para a soluo dos mesmos. E como ponto de chegada tem-se o culminar da soluo eleita entre tantas propostas.

3.2. Apontamentos Doutrinrios Teoria Tpica de Viehweg

Garca de Enterra v no trabalho de Viehweg a exaltao do labor dirio do jurista experimentado, visto que, segundo Viehweg, a tpica precisa ser compreendida como um pensamento que opera, por meio de ajustes concretos, a resoluo de problemas singulares partindo de diretrizes ou de guias que no so princpios lgicos dos quais se possa, por meio da deduo, resolv-los, mas loci communes que so revelados pela experincia.39, 40

37

FERRAZ JUNIOR, Trcio Sampaio. Introduo ao estudo o direito: tcnica, deciso, dominao. 3. ed. So Paulo: Atlas. 2001, p. 322. 38 VIEHWEG, Theodor. Tpica e jurisprudncia: uma contribuio investigao dos fundamentos jurdicocientficos. Traduo da 5 ed. alem, rev. e ampl. de Kelly Susane Alflen da Silva. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris. 2007, p. 97. 39 GARCIA DE ENTERRIA, Eduardo. Prlogo In: Topica Y Jurisprudencia. Traduo de Luiz Diez-Picazo de Leon. Madri: Taurus. 1964, p. 14. 40 No original: [...] importa retener sobre todo como enseanza central para el jurista, aunque otra cosa pueda ser para el historiador de las ideas o para el filsofo, que por tpica ha de entenderse aqu, como el autor precisa, la techn del pensamiento de problemas, de un pensamiento que opera por ajustes concretos para

71

Nesse sentido, conclui Garca de Enterra soar at como um paradoxo na obra de Viehweg, um livro que reclama, para cincia do direito, sua humildade e suas limitaes, frente ao complexo de inferioridade diante das cincias exatas ou axiomatizantes, resultar na ampliao dos horizontes dessa mesma cincia. Entretanto, assevera Enterra: [...] outro nosso caminho e, portanto, nossa dignidade. Na sociedade de onde emergem incessantes transformaes e problemas jurdicos inditos, ter plena conscincia desse ensinamento , sem dvida, o maior servio que pode ser prestado s possibilidades reais da justia.41, 42

Hermes Zaneti Jnior destaca que na concepo de Viehweg fica clara a necessidade de se criar uma teoria da prtica, o que, no entendimento de Zaneti traduziria a criao de modelos jurisprudenciais. Ao privilegiar a tpica de Ccero, em detrimento da tpica de Aristteles, Viehweg busca construir uma teoria para a argumentao forense, pois para Ccero interessavam os resultados obtidos com a aplicao da tpica no discurso concreto. [...] trata-se de observar na tpica cicernica [...] a difuso de uma tcnica de resoluo de problemas43
Para Aristteles, em outro sentido, a tpica era a projeo de uma teoria da dialtica, entendida como arte retrica, buscando mais as causas dos argumentos do que a sua aplicao prtica [...]. O objetivo de Ccero [...] era facilitar a compreenso e criao de catlogos de tpicos para um jurista prtico (os catlogos especiais ou catlogos tpicos de segundo grau), encaminhando sua utilidade para a localizao dos problemas a solucionar [...].44

Hermes Zaneti Jnior destaca a crtica de Alexy45 em oposio ao pensamento tpico. No entanto, faz uma releitura dessa crtica nos seguintes termos: [...] adotando a racionalidade
resolver problemas singulares partiendo de directrices o de guas que no son principios lgicos desde los que poder deducir con resolucin, sino simples loci communes de valor relativo y circunscrito revelados por la experiencia. 41 GARCIA DE ENTERRIA, Eduardo. Prlogo In: Topica Y Jurisprudencia. Traduo de Luiz Diez-Picazo de Leon. Madri: Taurus. 1964, p. 18. 42 No original: Puede resultar paradjico que un libro como ste que reclama para la ciencia jurdica su humildad y sus limitaciones resulte a la postre libertador y ampliador de horizontes, pero eses efectos son siempre una virtud de la verdad, sea cual fuere, y no del poder y de la fuerza. No es poco librar al Derecho como ciencia de esa suerte de complejo de inferioridad que ha venido padeciendo desde que el mundo moderno perfeccion las ciencias fsicas o axiomticas. Otro es nuestro camino y por tanto nuestra dignidad. En la sociedad nueva en incesante transformacin y penetrada de problemas jurdicos inditos, tener plena consciencia de esta enseanza es, sin duda, el mejor servicio que pueda prestarse a las posibilidades reales de la Justicia. 43 ZANETI JNIOR. Hermes. Processo constitucional: o modelo constitucional do processo civil brasileiro. Rio de Janeiro: Lumen Juris. 2007, p. 87. 44 Ibidem., p. 87. 45 A crtica de Alexy Teoria Tpica no sentido de que a busca de premissas generalizada demais, no havendo uma diferenciao entre as diversas premissas plausveis, por conseguinte subestimaria a importncia da lei, da dogmtica e dos precedentes no processo de justificao das decises jurdicas. ALEXY, Robert.

72

prtica discursiva o discurso prtico do caso especial, a tpica passa a ser um instrumento para a verificao dos problemas e a lei, a dogmtica e os precedentes formam os catlogos tpicos especiais com que o jurista deve lidar para obter um discurso racional46.

Corroborando esse entendimento, Kelly Susane Alflen da Silva assevera que:

Isso diz respeito ao fato de um problema poder se fundar numa pr-compreenso, num contexto dado previamente compreenso, o que em Viehweg, relativamente ao direito se leva concretude em sua teoria do Basindoktrin, i. e., um substrato ideolgico estabilizador que serve de supedneo a postulados jurdicos tidos por geralmente certos e indiscutveis para o funcionamento do direito. Em sendo o direito formado por um corpus de postulados e opinies s quais se atribui absolutez, so dogmatizados, muito embora tambm opere sobre a base de seus tpicos provenientes da conscincia social. Ento, a tpica , originariamente, fonte da dogmtica! Mas, no s. A dogmtica tambm marco da prpria tpica, o marco do que se encontra subjacente aos tpicos e que conformam a sociedade no campo jurdico; serve de limite admissibilidade de tpicos como argumentos.47

Margarida Maria Lacombe Camargo48 destaca que a doutrina e a jurisprudncia podem ser utilizadas pela tpica como argumentos de autoridade, pois traduzem uma opinio reconhecida apresentando-se como premissas respeitveis e fortes aptas a fundamentar uma cadeia de raciocnio vlido.49

A tpica de primeiro grau consiste no procedimento orientado por pontos de vista diretivos, que no so explcitos. J a tpica de segundo grau consiste no procedimento que utiliza catlogos de topoi, repertrios de pontos de vista disponveis. 50 Encontra-se na tpica de segundo grau um repertrio, j pronto para ser usado, de pontos de vista, muito importantes e
Teoria da argumentao jurdica: a teoria do discurso racional como teoria da justificao jurdica. 2. ed. Traduo de Zilda Huchinson Schild Silva. So Paulo: Landy. 1990, pp. 30-33. 46 ZANETI JNIOR. Hermes. Processo constitucional: o modelo constitucional do processo civil brasileiro. Rio de Janeiro: Lumen Juris. 2007, p. 88. 47 ALFLEN DA SILVA, Kelly Susane. Prlogo edio brasileira. In: VIEHWEG, Theodor. Tpica e jurisprudncia: uma contribuio investigao dos fundamentos jurdico-cientficos. Traduo da 5 ed. alem, rev. e ampl. de Kelly Susane Alflen da Silva. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris. 2007, pp. 13-14. 48 CAMARGO, Margarida Maria Lacombe. Hermenutica e Argumentao: uma contribuio ao estudo do direito. Rio de Janeiro: Renovar. 2003, p. 154. 49 Judith Martins-Costa anota a importncia no direito brasileiro da interpretao doutrinria nas decises judiciais influncia essa advinda do bartolismo, O bartolismo [...] na acepo que foi emprestada por Clvis do Couto e Silva, indica o fato de as sentenas judiciais refletirem as opinies de autores de diversos sistemas jurdicos, servindo-se os juizes de autores nacionais e de outros paises, como se existisse ainda um Direito Comum supranacional. Esta uma especificidade prpria do sistema jurdico brasileiro e que justifica a maior abertura que as nossas sentenas tm para a doutrina, que , assim, fonte de direito. MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999, p. 241. 50 VIEHWEG, Theodor. Tpica e jurisprudncia: uma contribuio investigao dos fundamentos jurdicocientficos. Traduo da 5 ed. alem, rev. e ampl. de Kelly Susane Alflen da Silva. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris. 2007, p. 56.

73

amplamente aceitos, em forma de citaes jurisprudenciais, porm sem nenhuma inteno sistemtica e em uma descurada ordem.51

Trcio Sampaio Ferraz Junior ao fazer referncia tpica de segundo grau assevera que [...] Esta organizao [...] sempre limitada, no surgindo nem na forma rigorosa de dedues lgicas, nem como sistemas unitrios, abarcantes, como grandes hierarquias conceituais que alcancem toda a realidade em questo. O raciocnio tpico que se vale dos repertrios de topoi, vale, portanto, em certos limites [...].52

Judith Martins-Costa adverte que a tcnica de raciocnio tpico assistemtico, pois o raciocnio parte do caso particular e busca premissas que possam trazer a soluo para aquele caso particularmente analisado.53

Nesses termos, Trcio Sampaio Ferraz Junior observa que [...] qualquer que seja a tpica de segundo grau, uma deduo sistemtica dos topoi uma impossibilidade. Na verdade, qualquer tentativa nesse sentido altera a prpria inteno da tpica que, sendo problemtica, assistemtica at por necessidade de produo de efeitos persuasivos de argumentao.54

Larenz assinala que a tpica, levada a cabo por Viehweg para aplicao na jurisprudncia, consiste em um procedimento que, vinculado ao caso, leva em conta discursivamente os argumentos relevantes favorveis e contrrios soluo ponderada. Esses argumentos relevantes so os topoi.55

Larenz destaca que, na concepo de Viehweg [...] no existem apenas os tpicos universalmente aplicveis de que tratam Aristteles, Ccero [...], mas tambm outros que esto comprovados para uma determinada disciplina. Tpicos jurdicos sero, pois, argumentos utilizados na soluo de problemas jurdicos, e que podem contar neste domnio com a
VIEHWEG, Theodor. Tpica e jurisprudncia: uma contribuio investigao dos fundamentos jurdicocientficos. Traduo da 5 ed. alem, rev. e ampl. de Kelly Susane Alflen da Silva. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris. 2007, p. 56. 52 FERRAZ JR., Trcio Sampaio. Prefcio In VIEHWEG, Theodor. Tpica e Jurisprudncia. Traduo de Trcio Sampaio Ferraz Jr. Braslia: Departamento de Imprensa Nacional. 1979, p. 4. 53 MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999, p. 44. 54 FERRAZ JUNIOR, Trcio Sampaio. Introduo ao estudo o direito: tcnica, deciso, dominao. 3. ed. So Paulo: Atlas. 2001, p. 324. 55 LARENZ, Karl. Metodologia da cincia do direito. 3. ed. Traduo de Jos Lamego. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 1997, p. 170.
51

74

concordncia geral, o consensus omnuim.56 Nessa esteira, Viehweg qualifica como tpicos jurdicos, dentre outros, a tutela da boa-f.

3.3. Concepes Doutrinrias sobre os Topoi

Para Egon Schneider so topoi postulados como boa-f, proteo de confiana, [...] dignidade humana etc. [...] O mesmo autor qualifica tambm como tpicos os mtodos ou idias diretivas da interpretao jurdica, assim como os conceitos jurdicos normativos e os valorativos como equidade, justia, [...] segurana jurdica, doutrina estabelecida e jurisprudncia estabelecida.57, 58

Bokeloh, por sua vez, cita como topoi os princpios que do concretude boa-f como, por exemplo, o venire contra factum proprium.59, 60

A concepo de Wieacker sobre os topoi expressa nos seguintes termos:

[...] pontos de vista de probabilidade e fora de convico geralmente reconhecida que se buscam para a deciso de um caso. Tais pontos de vista podem ser [...] desde convencionais verdades comuns, regras e mximas da razo prtica [...] e, em particular para a obteno do direito, os standards sociais, os precedentes reconhecidos, os enunciados doutrinrios que expressem a opinio comum dos especialistas. A funo que todos esses tpicos teriam para o raciocnio jurdico seria a de servir de argumentos para a discusso. Esses argumentos fundamentam as solues obtidas da discusso.61, 62 LARENZ, Karl. Metodologia da cincia do direito. 3. ed. Traduo de Jos Lamego. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 1997, p. 203. 57 SCHNEIDER, Egon. Rechtspraxis und Rechtswissenschaft, cit. pp. 7-11 apud GARCIA AMADO, Juan Antonio. Teoras de la tpica jurdica. Madri: Civitas. 1988, p. 133. 58 No original: son topoi postulados como la buena fe, proteccin de la confianza [] dignidad humana etc. [] el mismo autor califica tambin como tpicos los mtodos o ideas directivas de la interpretacin jurdica, as como los conceptos jurdicos normativos e los valorativos, como equidad, justicia practicabilidad, seguridad jurdica, doctrina establecida y jurisprudencia establecida. 59 BOKELOH, A. Der Beitrag der Topik zur Rechtsgewinnung, cit. p. 28 apud GARCIA AMADO, Juan Antonio. Teoras de la tpica jurdica. Madri: Civitas. 1988, p. 134. 60 BOKELOH cita como topoi los principios que concretan el general de buena fe, como venire contra factum proprium []. 61 WIEACKER, Franz. Zur praktischen der Rechtsdogmatik, cit. p. 327 apud GARCIA AMADO, Juan Antonio. Teoras de la tpica jurdica. Madri: Civitas. 1988, pp. 130-131. 62 No original: Wieacker caracteriza los topoi como puntos de vista de probabilidad y fuerza de conviccin generalmente reconocida que se buscan para la decisin de un caso. Tales puntos de vista pueden ser [...] desde convencionales verdades comunes (konventionelle Gemeinwahrheiten), reglas y mximas de la razn prctica [], y, en particular para la obtencin del derecho, los standards sociales, los precedentes reconocidos, los enunciados doctrinales que expresen la opinin comn de los especialistas etc. La funcin de todos estos tpicos tendran en el razonamiento jurdico sera la de servir de argumentos para la discusin. Esos argumentos han de fundamentar una convicin general sobre la correccin de las soluciones obtenidas de la discusin.
56

75

Garcia Amado colaciona algumas noes de topos trazida pela doutrina, posteriormente obra de Viehweg, dentre as quais se destacam:

Na concepo de Esser os topoi so:

[...] argumentos que gozam de um consenso geral no meio ou de grande capacidade para alcan-lo, consenso que se pretende trasladar a novas solues que do emprego dos topoi se sigam63, 64, frmulas vazias que so dotadas de contedo em cada caso65, 66, argumentos retricos, distintos dos argumentos utilizados em clusulas gerais, standards ou princpios, assim como a inovao de mximas ou credos gerais de carter tico, social ou poltico67, 68, a argumentao tpica parte da argumentao retrica, cuja finalidade no demonstrativa, mas persuasiva.69, 70 [...] em um sistema jurdico aberto aos problemas, por contraposio a um sistema axiomaticamente fechado, seus princpios fundamentais so os topoi; isto , pontos de vista pragmticos de justia material ou correspondente a fins jurdico-polticos, que renunciam a esquema dedutivo cerrado e que, como pontos de partida retrico da argumentao, afrontam o problema como aberto e por meio de enunciados de razo ou de sentido comum geralmente aceitos.71, 72

Para Nobert Horn, se pode admitir a denominao de topos, no mbito do Direito, [...] para todo princpio bsico que seja admissvel, isto , que esteja juridicamente reconhecido e se possa invocar para obter ou fundamentar a deciso jurdica. Topoi seriam, por conseguinte, tanto proposies jurdicas particulares como pontos de vista jurdicos e regras generalizveis,
ESSER, Joseph. Vorverstndnis und Methodenwahl in der Rechtsfindung, cit., p. 155; Juristisches Argumentieren im Wandel des Rechtsfindungskonzepts unseres Jahrhunderts, cit. pp. 13, 15 apud GARCIA AMADO, Juan Antonio. Teoras de la tpica jurdica. Madri: Civitas. 1988, p. 128. 64 No original: [...] son argumentos que gozan de un consenso general en el medio o de gran capacidad para alcanzarlo, consenso que se pretende trasladar a las nuevas soluciones que del empleo de los topoi se sigan, [] 65 ESSER, Joseph. Unmerklicher und merklicher Wandel del Judikatur, cit. pp. 221-222;Die Interpretation im Recht, en Studium Generale, 7/1954 (pp. 372-279), p. 378 apud GARCIA AMADO, Juan Antonio. Teoras de la tpica jurdica. Madri: Civitas. 1988, p. 128. 66 No original: son formulas vacas, que han de dotarse de contenido concreto en cada caso; 67 ESSER, Joseph. Motivation und Bergrndung richterlicher Entscheiddungen, cit. p. 149; Unmerklicher Waldel del Judikatur, cit. pp. 221-222 apud GARCIA AMADO, Juan Antonio. Teoras de la tpica jurdica. Madri: Civitas. 1988, p. 128. 68 No original: son argumentos retricos, distintos de los argumentos basados en clusulas generales, standards o principios, as como de la invocacin de mximas o credos generales de carcter tico, social o poltico; 69 ESSER, Joseph. Methodik des Privatreschts, en Thiel, M. (ed.), Methoden der Rechtswissenschaft. Teil I., Munich, R Oldenbourg, 1972 (pp. 3-37), p. 15 apud GARCIA AMADO, Juan Antonio. Teoras de la tpica jurdica. Madri: Civitas. 1988, p. 128. 70 No original: la argumentacin tpica es parte de la aumentacin retrica, cuya finalidad no es demostrativa, seno persuasiva. 71 ESSER, Joseph. Grundsatz und Norm, cit. p. 44 apud GARCIA AMADO, Juan Antonio. Teoras de la tpica jurdica. Madri: Civitas. 1988, p. 128-129. 72 No original: [...] en un sistema jurdico abierto a los problemas, por contraposicin a un sistema axiomticamente cerrado, sus principios fundamentales son topoi; esto es, puntos de vista pragmticos de justicia material o correspondientes a fines jurdico-polticos, que renuncian a un esquema deductivo cerrado y que, como puntos de arranque retrico de la argumentacin, afrontan el problema como abierto y por medio de enunciados de razn o de sentido comn generalmente admitidos.
63

76

assim como regras formais (tipos de argumentao, por exemplo) que sejam usadas na argumentao jurdica.73, 74

3.4. Importncia da Tpica na Construo Jurisprudencial

A tpica, segundo Viehweg, foi de suma importncia para a jurisprudncia. Entretanto, assegura que [...] prprio dela fazer com que a Jurisprudncia no se converta em um mtodo75, uma vez que por mtodo deve-se compreender [...] um procedimento que, do ponto de vista lgico, seja estritamente controlvel, que estabelea, por conseqncia, um unvoco texto argumentativo, i. e., um sistema dedutivo.76

A funo dos topoi, segundo Viehweg, servir discusso dos problemas.

No alterar de situaes e de casos particulares se deve encontrar, pois, cada vez mais, novas informaes para se fazer tentativas de resolver o problema. Os topoi, intervindo em auxlio, recebem em torno de si o prprio sentido do problema. Eles remanescem sempre essenciais pelo fato de que eles recebem uma ordem com relao ao problema. Em realidade, com relao ao problema que eles acompanham, uma compreenso no imodificvel, e na mesma medida nem adequada e conveniente ou inadequada. Eles devem ser entendidos funcionalmente, como possibilidades de orientao e como fios condutores do pensamento.77

Trcio Sampaio Ferraz Junior ressalta a importncia da irrupo da tpica no Direito, como ferramenta para sua manuteno e atualizao.
A interrupo, indispensvel no pensamento jurdico, desenvolve-se dentro do estilo tpico: o que garante a permanncia de uma ordem jurdica em face de certos cmbios sociais no correr do tempo justamente este estilo flexvel em que os problemas so pontos de partida que impedem o enrijecimento das normas interpretadas. A prpria interpretao dos fatos exige o estilo tpico, pois os fatos de que cuida o aplicador do direito, sabidamente, dependem das verses que lhe so atribudas. Ademais, o uso da linguagem cotidiana, com sua falta de rigor, suas HORN, Nobert. Topik in der rechtstheoreticher Diskussion, en BREUER, D./SCHANZE, H. Topik, cit (pp. 57-64), p. 60 apud GARCIA AMADO, Juan Antonio. Teoras de la tpica jurdica. Madri: Civitas. 1988, p.129. 74 No original: En el mbito del Derecho se puede admitir la denominacin de topos para todo principio bsico que sea admisible, esto es, que est jurdicamente reconocido y se pueda invocar para obtener o fundamentar la decisin jurdica. Topoi seran, por consiguiente, tanto proposiciones jurdicas particulares como puntos de vista jurdicos y reglas generalizables, as como reglas formales (tipos de argumentacin, por ejemplo) que se usen en la argumentacin. 75 VIEHWEG, Theodor. Tpica e jurisprudncia: uma contribuio investigao dos fundamentos jurdicocientficos. Traduo da 5 ed. alem, rev. e ampl. de Kelly Susane Alflen da Silva. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris. 2007, p. 77. 76 Ibidem., p. 77. 77 Ibidem., pp. 39-40.
73

77

ambigidades e vaguezas, condiciona o jurista a pensar topicamente. Por isso, em seu raciocnio, ele sabe, de algum modo, que no h sistema em si que possa resolver todos os problemas jurdicos.78

A importncia estrutural da tpica no pensamento medieval levou a um esquema representativo da mesma que consiste em: 1) estabelecimento do problema; 2) pontos de vista prximos; 3) pontos de vista contrrios e 4) soluo.79

A tpica atua no sistema jurdico dentro de quatro campos: 1 Na interpretao: o pensamento interpretativo deve se mover dentro do raciocnio da tpica, visto que o ordenamento jurdico est sujeito a constantes modificaes temporais, pondo em realce o papel da interpretao e, por conseguinte, o da tpica.80

2 Na aplicao do Direito: por meio de uma interpretao que modifique o sistema promovendo uma extenso, reduo, comparao, sntese, com vistas a dar solues tanto aos casos que podem resolvidos dentro do prprio sistema como para aqueles casos que no encontram soluo dentro do sistema. Nessa ltima hiptese, para a soluo sem o auxlio do legislador, s com o auxlio da interpretao.81

3 No uso da linguagem: por meio da apreenso dos novos pontos de vista que asseguram a dinamicidade no alcance das proposies veiculadas por meio de conceitos e proposies sistematicamente incertos. Isso se d com sucessivas interpretaes e reinterpretaes.82

4 Na interpretao do estado de coisas: uma forma da atuao da tpica que se encontra fora do sistema jurdico, mas que nele repercute, visto que necessita torn-lo dinmico em sentido jurdico. Trata-se de uma recproca aproximao entre os fatos e o ordenamento jurdico. Segundo Viehweg, tal perspectiva foi descrita por Engisch como permanente efeito recproco e da ida e volta da perspectiva.83 Nesse sentido, a partir [..] de uma

78

FERRAZ JUNIOR, Trcio Sampaio. Introduo ao estudo o direito: tcnica, deciso, dominao. 3. ed. So Paulo: Atlas. 2001, p. 325. 79 VIEHWEG, Theodor. Tpica e jurisprudncia: uma contribuio investigao dos fundamentos jurdicocientficos. Traduo da 5 ed. alem, rev. e ampl. de Kelly Susane Alflen da Silva. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris. 2007 p. 70. 80 Ibidem., p. 88. 81 Ibidem., p. 88. 82 Ibidem. p. 89. 83 Ibidem., p. 90.

78

compreenso preliminar de coeso jurdica, forma-se a compreenso do estado de coisas, a qual, por sua vez, repercute de novo sobre a compreenso do direito, sendo solucionado.84

Claudia Rosane Roesler sintetiza a tese de Viehweg nos seguintes termos:

[...] para Viehweg, a tpica permanece na Jurisprudncia como sua estrutura na medida em que esta orienta-se para o que o autor qualifica como problema. A tpica , deste modo, uma tcnica de pensar por problemas. [...] O interesse do autor dirigido, portanto, para a dimenso da tpica que pode-se chamar formal, na medida em que d estrutura jurisprudncia.85

Na concepo de Viehweg, problema [...] qualquer questo que consinta aparentemente mais de uma resposta e que pressuponha, necessariamente, uma compreenso provisria, conforme a qual toma o cariz da questo que se deve levar a srio, justamente se buscar, pois, uma resposta nica como soluo.86

Judith Martins-Costa destaca dois elementos que estariam no ncleo dessa definio:
a) o que faz com que uma questo se ponha com um problema a existncia de distintas alternativas para o seu tratamento e, por conseqncia, de distintas respostas, ou vias de atuao possveis; b) embora a possibilidade de diversas alternativas, o que se busca uma resposta, o que conduz necessidade de uma deciso e, consequentemente, de uma eleio entre as possveis alternativas.87

Nesse contexto, na contramo do problema estaria o pensamento lgico-dedutivo, o qual, em razo da completude normativa e indicao precisa da conseqncia, indica um nico caminho a trilhar.

Por outro lado, existem normas que no possuem essa rigidez e preciso. Dentre elas, Judith Martins-Costa destaca as clusulas gerais, cuja aplicao demanda que o jurista desenvolva o seguinte procedimento: a)determine o seu o campo e o seu grau de extenso o que significar concretizar o standard ou o valor ao qual ele reenvia e b) defina, punctualmente,

VIEHWEG, Theodor. Tpica e jurisprudncia: uma contribuio investigao dos fundamentos jurdicocientficos. Traduo da 5 ed. alem, rev. e ampl. de Kelly Susane Alflen da Silva. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris. 2007, p. 90. 85 ROESLER, Claudia Rosane. Theodor Viehweg e a cincia do direito: tpica, discurso racionalidade. Florianpolis: Momento Atual. 2004, p. 142. 86 Op. cit. p. 34, nota 84. 87 MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999, pp. 366-367.

84

79

as suas conseqncias.88

Para resoluo do problema, diversas alternativas e diversas

respostas sero apresentadas, cabendo ao jurista eleger a melhor soluo dentre essas muitas alternativas apresentadas que ser o norte da sua deciso.
A escolha do contedo que h de ser conferido norma que caracteriza clusula geral, no estando indicado no texto legislativo, implica ponderaes e valorizaes que se reportam a um mbito de referncia tecido por variadas escalas: os precedentes, a histria institucional, as opinies consolidadas doutrinariamente, os usos e costumes do trfego jurdico, as solues advindas do direito comparado. Os precedentes, de modo especial, tm relevantssima funo de fixar, embora de maneira no rgida, o concreto desenho dos valores aos quais reenviam as clusulas gerais, possibilitando a soluo do caso.89

Qualquer atualizao da tpica remete-se ao seu significado formulado no pensamento de Aristteles. O conceito de topos teria, j antes de Aristteles, um significado tcnico, relacionado com pontos de vista relativos a contedos ou de determinadas tcnicas por meio das quais o orador estaria em condies de realizar em cada ocasio as afirmaes adequadas a seus fins. 90

A tpica para Viehweg uma tcnica do pensamento problemtico, na qual o ponto de partida um problema concreto, uma situao da vida real, um estado de coisas que Viehweg denominou de aporia, no sentido de uma questo sem soluo, sem sada. esse problema concreto que constitui a tpica ou arte da inveno.91, 92

No dizer de Trcio Sampaio Ferraz Junior, o pensamento tpico trabalha com noes-chave, que trazem em si um sentido vago, que determinado em funo do problema, por isso est

MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999, p. 367. 89 Ibidem., p. 368. 90 SPRUTE, J. Die Enthymentheorie der aristotelischen Rhetorik, Gttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1982, p. 150 apud GARCIA AMADO, Juan Antonio. Teoras de la tpica jurdica. Madri: Civitas. 1988, p. 43. 91 GARCIA AMADO, Juan Antonio. Teoras de la tpica jurdica. Madri: Civitas. 1988, p. 75. 92 No original: La tpica es para Viehweg una tcnica de pensamiento caracterizada por orientarse al problema. De ah que la defina como Techne des Problemdenkens, esto es, tcnica del pensamiento de problemas o, como DIEZ-PICAZO traduce entre nosotros, tcnica del pensamiento problemtico. El punto de arranque es un problema concreto, una situacin de la vida real, un estado de cosas que configura lo que Viehweg, utilizando un trmino que ha suscitado numerosas crticas, llama una apora. Una apora significa para Viehweg una cuestin acuciante e ineludible, respecto de la que no est marcado un camino de salida (weglosigkeit), pero que no se puede soslayar. Y es ese concreto problema el que desencadena un juego o intercambio de consideraciones que constituyen lo que propiamente se denomina tpica o arte de de la invencin.

88

80

sempre posta e renovadamente em discusso, animando toda a jurisprudncia como uma aporia da justia.93
Esses conceitos e proposies bsicas do pensamento jurdico no so formalmente rigorosos nem podem ser formulados na forma de axiomas lgicos, mas so topoi da argumentao. A expresso topos significa lugar (comum). Tratase de frmulas variveis no tempo e no espao, de reconhecida fora persuasiva, e que usamos com freqncia, mesmo nas argumentaes no tcnicas das discusses cotidianas. [...]. No direito so topoi, nesse sentido, noes como interesse, interesse pblico, boaf, autonomia da vontade [...].94

Hermes Zaneti Jnior pe em relevo [...] O reconhecimento da complexidade do direito, ao mesmo tempo em que revela a iluso da certeza e desestabiliza os conceitos estabelecidos aprioristicamente, liberta o jurista. [...] liberta porque permite o questionamento sincero e profundo das estruturas abstratas.95

Kelly Susane Alflen da Silva destaca que:

A tpica, pois, muito mais diretiva, diretiva de modos de proceder na prxis jurdica e de seus pressupostos. Segundo a tpica so relevantes os pressupostos de partida no os propsitos finais -, pelos quais as opes decisrias so factveis de serem colocadas em um contexto que lhes atribua sentido, e, assim, tornam-se capazes de aceitao e consenso. dizer, que, neste caso, se o consenso o ponto de partida da argumentao jurdica, distingue-se do consenso enquanto propsito final da argumentao jurdica, pois neste ltimo caso, seria possvel a verificao da racionalidade da deciso. Ou ainda, pode-se afirmar que se trata de reconduzir todo juzo, com apoio em valoraes topicamente argumentadas, a uma plausibilidade que se apresenta como racionalidade social evidente, ou se trata de retrotrair os argumentos a um nvel tal em que tendem, precisamente, a um efeito de coincidncia.96

Menezes Cordeiro pe em relevo que:

Em 1953, ao relanar a idia bsica de que o Direito e permanece uma tcnica de resoluo de problemas, THEODOR VIEHWEG traou as bases da moderna jurisprudncia problemtica. [...] Segundo Viehweg, o Direito s na aparncia comportaria uma estrutura sistemtica, que possibilitaria a deduo de todas as suas proposies e competentes solues a FERRAZ JR., Trcio Sampaio. Prefcio In VIEHWEG, Theodor. Tpica e Jurisprudncia. Traduo de Trcio Sampaio Ferraz Jr. Braslia: Departamento de Imprensa Nacional. 1979, pp. 3-4. 94 Ibidem., p. 4. 95 ZANETI JNIOR. Hermes. Processo constitucional: o modelo constitucional do processo civil brasileiro. Rio de Janeiro: Lumen Juris. 2007, pp. 85-86. 96 ALFLEN DA SILVA, Kelly Susane. Prlogo edio brasileira. In: VIEHWEG, Theodor. Tpica e jurisprudncia: uma contribuio investigao dos fundamentos jurdico-cientficos. Traduo da 5 ed. alem, rev. e ampl. de Kelly Susane Alflen da Silva. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris. 2007, p. 13.
93

81

partir de uns quantos axiomas de base. Na verdade, quatro planos decisivos impossibilitariam tal contextura para a Cincia do Direito: a escolha dos princpios de bases e seus conceitos , logicamente, arbitrria; a aplicao do Direito requer, perante as proposies pr-elaboradas, extenses, restries, assimilaes, concentraes e passos similares; a necessidade de recurso linguagem, sempre multi-significativa, impossibilita derivaes; a apreenso da matria de facto, condicionante de qualquer soluo, escapa ao sistema.97

A insuficincia de um sistema axiomtico-dedutivo conduziria natureza tpica do Direito, entendida como um processo especial de discusso de problemas [...].98

[...] dado um problema, chegar-se-ia a uma soluo; de seguida, tal soluo seria apoiada em tpicos, em pontos de vistas suscetveis de serem compartilhados pelo adversrio na discusso, pontos de vista esses que, uma vez admitidos, originariam respostas lgicas infalveis.99

Entretanto, tal posicionamento foi fortemente rechaado por Canaris, que defende a idia do pensamento sistemtico do Direito em sentido no axiomtico. Caberia a atuao da tpica setorialmente, como na integrao de lacunas, na aplicao de conceitos jurdicos indeterminados e de clusulas gerais. 100

No que tange aplicao das clusulas gerais, Rui Rosado de Aguiar Jnior v na tpica a tcnica mais apropriada para a concretizao: [...] Sendo a clusula geral uma norma que permite a soluo do caso, apropriada para a sua aplicao a tpica, que "tcnica de pensamento orientado por problemas, e serve para resolver a seguinte questo: o que, aqui e agora, o justo.101

Para Menezes Cordeiro essencial situar a tpica no contexto da metodologia jurdica. Nesse sentido, Margarida Maria Lacombe Camargo v na tpica uma mudana na discusso metodolgica caracterstica do ps-positivismo. Conforme a Autora, com a obra de Viehweg houve uma mudana do eixo da discusso metodolgica, que, at ento, repousava sobre o mtodo sistemtico, de matriz lgico-dedutiva. Entretanto, essa concepo positivista j no

MENEZES CORDEIRO, Antnio. Perspectivas metodolgicas na mudana do sculo. In: CANARIS, ClausWilhelm. Pensamento sistemtico de sistema na cincia do direito. 3. ed. Introduo e traduo de A. Menezes Cordeiro. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2002, p. VLVI. 98 Ibidem.. pp. XLVI-XLVII. 99 Ibidem., p. XLVI. 100 Ibidem., p. XLVI. 101 AGUIAR JNIOR, Ruy Rosado de. O Poder Judicirio e a concretizao das clusulas gerais. Disponvel em http://bdjur.stj.gov.br/dspace/handle/2011/470, acesso em 10.11.2007, Artigo publicado tambm na Revista de Direito Renovar, n. 18, p. 11-19, set./dez. 2000 e na Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, n. 18, 2000, p. 221-228.

97

82

mais atendia s perplexidades e inseguranas causadas por um mundo de novos e variados valores. [...] A lgica formal, de feio cartesiana, no dava mais resposta satisfatria complexidade das questes jurdicas. Sob esse panorama, a obra de Viehweg traz uma nova luz [...] necessidade de se construir uma teoria satisfatria para o direito, haja vista a incapacidade de um sistema axiomtico dedutivo fornecer fundamentos aceitveis prtica judicial. Da apresentar Viehweg o raciocnio tpico para a resoluo de problemas.102

Francisco Amaral ressalta que, embora a tendncia atual reconhea a importncia da lgica formal e combata veementemente a concepo silogstica, o caminho posto no sentido do acatamento da contribuio [...] da lgica dialtica ou lgica da argumentao, que contesta uma aplicao rgida e inflexvel das leis, respeitando a dupla exigncia do direito, de ordem sistemtica, que a criao de uma ordem coerente e unitria, e da ordem pragmtica, que a busca de solues ideologicamente aceitveis e socialmente justas.103
[...] A tpica [...] faz parte natural do pensamento jurdico. Para livrar o direito da tpica, seria necessria uma rigorosa sistematizao dedutiva com meios exatos, que pressupe que os problemas do direito possam ser mais bem resolvidos por essa tcnica. Se isso no se aceita, a jurisprudncia (cincia do direito) tem de ser entendida necessariamente como um procedimento especial de discusso de problemas que, como tal, objeto da cincia do direito.104

Segundo Garcia Amado, a especificidade dos problemas jurdicos na concepo dada por Viehweg resulta da aporia fundamental da disciplina jurdica em seu conjunto, o que lhe d sentido e a faz necessria, a questo do que o justo aqui e agora. 105, 106

Na concepo de Hermes Zaneti Jnior, a aporia fundamental do direito [...] pode aqui ser entendida como a dificuldade de ordem racional, que decorre exclusivamente de um raciocnio ou contedo dele e lhe intrnseca. Por isso se afirma que o direito essencialmente problemtico, pois lida constantemente com a aporia da justia.107

CAMARGO, Margarida Maria Lacombe. Hermenutica e Argumentao: uma contribuio ao estudo do direito. Rio de Janeiro: Renovar. 2003, pp. 135-150 passim. 103 AMARAL, Francisco. Direito Civil: introduo. 3. ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: Renovar. 2000, p. 85. 104 ZANETI JNIOR. Hermes. Processo constitucional: o modelo constitucional do processo civil brasileiro. Rio de Janeiro: Lumen Juris. 2007, p. 86. 105 GARCIA AMADO, Juan Antonio. Teoras de la tpica jurdica. Madri: Civitas. 1988, pp. 77-78. 106 No original: [...] en qu radica la especificidad de los problemas jurdicos []. [] la apora fundamental de la disciplina jurdica en su conjunto, lo que le da sentido e la hace necesaria, es la cuestin de que qu es lo justo aqu e ahora. 107 Op. cit., p. 90, nota 104.

102

83

3.5. O Declnio da Codificao e a Construo do Pensamento Sistemtico

A grande questo colocada entre pensamento tpico e pensamento sistemtico remete, inicialmente, concepo do conceito de sistema no pensamento jurdico.

A gnese da idia de sistema faz volver o olhar para a poca do direito natural, ponto de partida para um breve traado histrico do desenvolvimento da Cincia do Direito. De acordo com Wieacker a [...] exigncia de um sistema natural, isto , de um modelo imanente da natureza e da sociedade que pudesse exprimir num sistema cientfico coerente e autnomo108 teve inspirao nas cincias exatas, mais especificamente nas descobertas de Galileu e Descartes, sem os quais a fase lgico-sistemtica do jusracionalismo no teria sido possvel.109

A metodologia desenvolvida para a construo sistemtica da experincia cientfica foi levada a efeito mediante o desenvolvimento do raciocnio dedutivo orientado pela observao emprica, que propiciou a constatao de leis naturais, seguidas de leis mais gerais e, por fim de axiomas. Segundo Wieacker, foi por meio deste progredir em direo a formulaes cada vez mais gerais que se formaram os sistemas fechados desta poca a imagem fisicalista da natureza de Newton [...] a Ethica more geometrico demosntrata de Espinosa, e com uma importncia no menor, os sistemas jusracionalistas.110

No jusracionalismo, a viso do homem ganha uma nova perspectiva: no mais como obra divina, mas como elemento de observao das leis naturais da sociedade, para quais se busca a mesma imutabilidade das dedues alcanadas na matemtica e na fsica. Essa nova antroplogia leva construo de um sistema fechado da sociedade, um direito natural semelhana do modelo lgico-dedutivo das cincias exatas.111

Wieacker assinala que, sob a influncia do mecanicismo de Galileu e do racionalismo de Descartes, Pufendorf desenvolveu um sistema geral, por meio da deduo racional em

WIEACKER, Franz. Histria do Direito Privado Moderno. 3. ed. Traduo de A. M. Botelho Espanha. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2004, p. 284. 109 Ibidem. p. 285. 110 Ibidem., pp. 286-287. 111 Ibidem, p. 288.

108

84

cadeia e da observao emprica.112 Tambm, sob a influncia de Descartes, Pufendorf chegou ligao entre deduo e induo, entre os axiomas e a observao, entre o mtodo sinttico e o analtico, ligao que caracterizava o pensamento das cincias naturais desde os Discorsis de galileu..113 Ademais, atravs da combinao de deduo e observao, Pufendorf ensaiou o primeiro sistema de uma teoria do direito, que, no que diz respeito aos seus pormenores (concluses) [...] determinou o prprio contedo do direito natural, o tornou mais aberto e o enriqueceu.114 Wieacker assegura que [...] O sistema de Pufendorf

sobreviveu at hoje nos grandes cdigos da Europa central, na medida em que estes se baseiam na sistematizao da cincia do direito comum pelo jusracionalismo. Em particular a parte geral de muitos dos novos cdigos seria dificilmente pensvel sem o trabalho prvio de Pufendorf.115

O Cdigo Civil francs, de 1804, e o Cdigo alemo, de 1896, so os grandes marcos da era da codificao, influenciando de l para c a construo catalogada das leis nos mais diversos pases.

Natalino Irti destaca que, na tcnica de redao do Cdigo Civil italiano, de 1865, os artigos se desenvolvem segundo a lgica clssica de fattispecie e dos efeitos delas decorrentes, isto , hipteses particulares das conseqncias jurdicas correlatas. A criao legislativa de um repertrio de figuras tpicas para as quais o juiz pouco ou nada pode acrescentar na anlise do caso concreto em confronto leitura do texto normativo. A tcnica da fattispecie elimina ou reduz ao mximo as clusulas gerais e os conceitos jurdicos fluidos. O Cdigo desenhado tendo por caracterstica a imutabilidade acompanhada da pretenso de completude e da ambio de dar resposta a todos os problemas da realidade.116, 117

WIEACKER, Franz. Histria do Direito Privado Moderno. 3. ed. Traduo de A. M. Botelho Espanha. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2004, p. 348. 113 Ibidem, pp.. 348-349. 114 Ibidem, p. 349. 115 Ibidem, p. 350 116 IRTI, Natalino. Let della codificazione. Revista de Direito Civil, imobilirio, agrrio e empresarial. ano 3. n. 10. out. dez. 1979, pp.17-18. 117 No original: Il primo dato sta nella tecnica di redazionedel codice civile del 1865. Gli articoli si svolgono secondo la logica classica di fattispecie ed effeti, cio di ipotesi particolari e di correlative conseguenze giuridiche. Il legislatore sillude di creare un repertorio di figure e discipline tipiche, sicch il giudice poco o nulla possa aggiungere allaccertamento del fato concreto ed alla lettura del testo normativo. Latecnica della fattispecie elimina, o riduce al minimo, le clausole generali i concetti fluidi: al carattere dellimmutabilit si accompagnano la pretesa della compiutezza e lambizione di dare risposta a tutti i problemi della realit.

112

85

Entretanto, face s peculiaridades da Cincia do Direito, o positivismo e o formalismo foram postos em xeque, uma vez que as consideraes estritamente jurdico-positivas consideradas intocveis, que recusam quaisquer referncias metafsicas ou filosficas, marcadas pela interpretao exegtica dos textos, demarcam a fragilidade desse sistema reclamando por um novo traado metodolgico para essa mesma Cincia. 118
O primeiro bice que se ope ao formalismo reside na natureza histrico-cultural do Direito. [...] sabe-se que o Direito pertence a uma categoria de realidades dadas por paulatina evoluo das sociedades. 119 O segundo obstculo reside na incapacidade do formalismo perante a riqueza dos casos concretos. Na verdade, todas as construes formais assentam num discurso de grande abstrao e, como tal, marcado pela extrema reduo de suas proposies. Quando invocadas para resolver casos concretos, tais proposies mostram-se insuficientes: elas no comportam os elementos que lhes facultem acompanhar a diversidade de ocorrncias e, da, de solues diferenciadas.120

Nesse sentido concorrem as afirmaes de Judith Martins-Costa sobre a metodologia adotada na construo do Cdigo Civil alemo e tambm na do Cdigo Civil brasileiro:
O sistema jurdico visto de modo fechado como a concatenao das projees jurdicas obtidas mediante anlise, de tal modo que elas formem, entre si, um sistema de regras logicamente claro, em si logicamente livre de contradies e sobretudo sem lacunas, para o que todos os fatos da vida tidos como jurdicos possam logicamente subsumir-se numa das normas contidas pelo Cdigo.121

Portanto, conforme asseverado por Menezes Cordeiro [...] a incapacidade demonstrada pelos esquemas formalistas tradicionais e pelo juspositivismo em acompanhar as novas necessidades enfrentadas pelo Direito.122 . [...] constatam, no fundo, a insuficincia de ambas essas posturas perante as necessidades da efectiva realizao do Direito.123
Eis, pois, o desafio. Confrontando com as insuficincias do formalismo e do positivismo, o discurso jurdico tem de, como primeira tarefa, ampliar a sua base de incidncia. Todo o processo de realizao de Direito, portanto todos os factores que a interferem, justificam ou explicam as decises jurdicas, devem ser includos no discurso juscientfico. Noutros termos, o discurso juscientfico deve ser integral.124

118

MENEZES CORDEIRO, Antnio. Dilemas da cincia do direito no final do sculo XX. In: CANARIS, Claus-Wilhelm. Pensamento sistemtico de sistema na cincia do direito. 3. ed. Introduo e traduo de A. Menezes Cordeiro. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2002, pp. XIII-XVI. 119 Ibidem, pp. XVIII-XIX. 120 Ibidem, p. XX. 121 MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999, p. 225. 122 Op. Cit., p. XXVII, nota 118. 123 Ibidem, p. XXIII. 124 Ibidem, p. XXIV.

86

Essa insuficincia foi notada, tambm, por Clvis do Couto e Silva ao deixar expresso que a idia de Cdigo, como totalidade normativa, corpus juris completo e acabado, no mais tem sentido [...] A complexidade social atingiu um grau to elevado, acarretou um nmero to grande de leis, que em todo mundo se observa a tendncia a reduzi-las ao indispensvel.125

A integralidade desse discurso, no entanto, no poderia ser alcanada, exaustivamente, em proposies normativas, o que denotava a incoerncia das idias de completude do sistema codificado e de averso probabilidade da presena de lacunas no ordenamento. Tal constatao levou a uma nova configurao normativa com a adoo de princpios gerais, conceitos jurdicos indeterminados, clusulas gerais etc.

Essa inexorvel realidade era veementemente rechaada pelos adeptos do positivismo e do formalismo, fato esse que, por si s, no teve fora suficiente para a manuteno de um sistema jurdico enclausurado em suas prprias amarras.
O Direito um modo de resolver casos concretos. Assim sendo, ele sempre teve uma particular aptido para aderir realidade: mesmo quando desamparado pela reflexo dos juristas, o Direito foi, ao longo da Histria, procurando as solues possveis.126 [...] A concepo positivista da contraposio entre os sistemas interno e externo deve ser superada, atravs da sua sntese. Definitivamente interligadas, a lgica imanente do Direito e as proposies externas necessrias ao seu estudo e sua aprendizagem constituem um todo que s em abordagens analticas pode ser dissociado.127 Por isso quando se fala em sistema, no Direito, tem-se em mente uma ordenao de realidades jurdicas, tomadas nas suas conexes imanentes e nas suas frmulas de exteriorizao.128

Tal constatao levou ao pensamento sistemtico do Direito como Cincia capaz de lidar com a diversidade de comportamentos, de culturas, de fatores econmico-sociais. Para o equilbrio desse sistema tornou-se imperioso o delineamento de bitolas de comportamento129 que visassem estabilidade das sociedades o que conduziu [...] desde logo, uma primeira idia de

COUTO E SILVA, Clvis Verssimo do. O direito Civil brasileiro em perspectiva histrica e viso de futuro. Porto Alegre: AJURIS: Revista da Associao dos Juizes do Rio Grande do Sul. ano XIV. Jul. 1987, p. 147. 126 MENEZES CORDEIRO, Antnio. Dilemas da cincia do direito no final do sculo XX. In: CANARIS, Claus-Wilhelm. Pensamento sistemtico de sistema na cincia do direito. 3. ed. Introduo e traduo de A. Menezes Cordeiro. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2002, p. XXIV. 127 Ibidem., p. LXIX. 128 Ibidem, p. LXIX. 129 Expresso utilizada por Menezes Cordeiro.

125

87

sistema: o Direito assenta em relaes estveis, firmadas entre fenmenos que se repetem, seja qual for a conscincia que, disso, haja. 130
O Direito pressupe, na verdade, uma repetio de fenmenos normativos, enquanto acontecimentos dotados de dimenso social, independentes, em certos estdios evolutivos, da prpria conscincia gnoseolgica que, deles, exista. A objectivao assim permitida no pode, no entanto, fazer esquecer que o Direito sempre um fenmeno cultural. A sua existncia depende da criao humana e a sua estruturao advm da adopo pelos elementos que compem uma sociedade, de certas bitolas de comportamento.131

Nesse contexto, Menezes Cordeiro ressalta [...] o relevo profundo que a arrumao imprimida, pelo legislador, aos seus diplomas, assume em sede de solues jurdicomateriais. 132
As exigncias renovadas de uma Cincia Jurdica clara e precisa, capaz de responder a uma realidade em evoluo permanente e que tenha em conta os actuais acontecimentos hermenuticos e as exigncias de maleabilidade deles decorrentes apontam para um novo pensamento sistemtico.133

Nessa senda, Canaris coloca em evidncia que:

Longe de ser uma aberrao, como pretendem os crticos do pensamento sistemtico, a idia do sistema jurdico justifica-se a partir de um dos mais elevados valores do Direito, nomeadamente do princpio da justia e das suas concretizaes no princpio da igualdade e na tendncia para a generalizao. Acontece que um outro valor supremo, a segurana jurdica, aponta na mesma direco. Tambm ela pressiona, em todas as suas manifestaes seja como determinabilidade e previsibilidade do Direito, como estabilidade e continuidade da legislao e da jurisprudncia ou simplesmente como praticabilidade da aplicao do Direito para a formao de um sistema, pois todos esses postulados podem ser muito melhor prosseguidos atravs de um direito adequadamente ordenado, dominado por poucos e alcanveis princpios, portanto um Direito ordenado em sistema, do que por uma multiciplicidade inabarcvel de normas singulares desconexas e em demasiado fcil contradio uma com as outras.134

Em apertada sntese, [...] O papel do conceito de sistema , no entanto, como se volta a frisar, o de traduzir e realizar a adequao valorativa e a unidade interior da ordem

MENEZES CORDEIRO, Antnio. Dilemas da cincia do direito no final do sculo XX. In: CANARIS, Claus-Wilhelm. Pensamento sistemtico de sistema na cincia do direito. 3. ed. Introduo e traduo de A. Menezes Cordeiro. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2002, p. LXIV. 131 Ibidem, p. LXVII. 132 Ibidem, p. LXIX. 133 Idem. A realizao do direito. In: CANARIS, Claus-Wilhelm. Pensamento sistemtico de sistema na cincia do direito. 3. ed. Introduo e traduo de A. Menezes Cordeiro. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2002, p. CXII. 134 CANARIS, Claus-Wilhelm. Pensamento sistemtico de sistema na cincia do direito. 3. ed. Introduo e traduo de A. Menezes Cordeiro. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2002, p. 22.

130

88

jurdica.135, que se contrape [...] idia do Cdigo, no seu sentido tradicional e positivista, como algo que incorpore a totalidade em seu universo a totalidade normativa de um pas136

3.6. Concepes Doutrinrias sobre a Idia de Sistema

Para a compreenso dessa viso sistmica da Cincia do Direito oportuno se torna trazer colao a concepo de balizada doutrina, citada por Canaris:

KANT caracterizou o sistema como a unidade sob uma idia, de conhecimentos variados ou, tambm, como um conjunto de conhecimentos ordenados segundo princpios. No Dicionrio dos conceitos filosficos de EISLER, define-se sistema:1. Objectivo: um conjunto global de coisas, processos ou partes, no qual o significado de cada parcela determinado pelo conjunto supra-ordenado e suprasomativo (...)2. Lgico: uma multiciplicidade de conhecimentos, unificada e prosseguida atravs de um princpio, para um conhecimento conjunto ou para uma estrutura explicativa agrupada em si e unificada em termos internos lgicos, como o correspondente, o mais possvel fiel, de um sistema real de coisas, isto , de um conjunto de relaes das coisas entre si, que ns procuramos, no processo cientfico reconstruir de modo aproximativo. Segundo SAVIGNY, o sistema a concatenao interior que liga todos os institutos jurdicos e as regras de Direito numa grande universidade, segundo STAMMLER uma unidade totalmente coordenada, segundo BINDER, um conjunto de conceitos jurdicos ordenado segundo pontos de vista unitrios, segundo HEGLER, a representao de um mbito do saber numa estrutura significativa que se apresenta a si prpria como ordenao unitria e concatenada, segundo STOLL um conjunto unitrio ordenado e segundo, GOING uma ordenao de conhecimentos segundo um ponto de vista unitrio.137

Para Judith Martins-Costa, em sentido lato, [...] a noo de sistema supe, portanto, na matria jurdica, pelo menos a reunio de certos elementos em um conjunto organizado e ordenado e a unitariedade das fontes de sua produo.138

Na definio de sistema h duas caractersticas que emergem:

[...] a de ordenao e a de unidade; elas esto, uma para a outra, na mais estreita relao de intercmbio, mas so, no fundo, de separar. No que respeita, em primeiro lugar, ordenao, pretende-se, com ela [...] exprimir um estado de coisas
135

CANARIS, Claus-Wilhelm. Pensamento sistemtico de sistema na cincia do direito. 3. ed. Introduo e traduo de A. Menezes Cordeiro. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2002, p. 23. Todos os destaques no original. 136 COUTO E SILVA, Clvis Verssimo do. O direito Civil brasileiro em perspectiva histrica e viso de futuro. Porto Alegre: AJURIS: Revista da Associao dos Juizes do Rio Grande do Sul. ano XIV. Jul. 1987, p. 137. 137 Op. cit., pp. 10-11, nota 135. 138 MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999, p. 41.

89

intrnseco racionalmente apreensvel, isto , fundado na realidade. No que toca unidade, verifica-se que este factor modifica o que resulta j da ordenao, por no permitir uma disperso numa multitude de singularidades desconexas, antes devendo deix-las reconduzir-se a uns quantos princpios fundamentais.139

O traado estrutural desse novo pensamento sistemtico da Cincia do Direito delineado por Menezes Cordeiro, da seguinte forma:
Tal pensamento pode ser comodamente indiciado atravs de quatro requisitos presentes no sistema por ele postulado: trata-se de um sistema aberto, mvel, heterogneo e ciberntico. Aberto no duplo sentido de extensivo e intensivo; extensivo por oposio a pleno: admite questes a ele exteriores, que tero de encontrar sadas; intensivo por oposio a contnuo: compatibiliza-se, no seu interior, com elementos materiais a ele estranhos. Mvel por, no seu seio, no postular proposies hierarquizadas, antes surgindo intermutveis. Heterogneo por apresentar, no seu corpo, reas de densidade diversa: desde coberturas integrais por proposies rgidas at s quebras intra-sistemticas e s lacunas rebeldes analogia. Ciberntico por atentar nas conseqncias de decises que legitime, modificando-se e adaptando-se em funo desses elementos perifricos.140

Judith Martins-Costa faz a distino entre sistema fechado e sistema aberto nos seguintes termos: O sistema fechado o que se auto-referencia de modo absoluto exclusivo e excludente. Por sistema aberto deve-se compreender [...] o sistema que se auto-referencia de modo apenas relativo. No , portanto, excludente do que est em suas margens, possuindo mecanismos de captao do seu entorno e de ressistematizao destes elementos.141

Por sua vez, a Autora traa a diferena existente entre ordenamento e sistema, vez que no so termos sinnimos, sendo delineados os traos caractersticos do ordenamento como o [...] conjunto de normas que regulam a vida jurdica em certo espao territorial. O sistema exprime as ligaes, nem sempre existentes, entre estas normas. O ordenamento , assim, uma espcie de ecossistema, que pode abranger uma ampla variedade de sistemas e subsistemas normativos.142

Na viso de Francisco Amaral a idia de sistema permite, no s didaticamente, uma melhor compreenso do direito, bem como do direito comparado ao possibilitar o confronto e o
139

CANARIS, Claus-Wilhelm. Pensamento sistemtico de sistema na cincia do direito. 3. ed. Introduo e traduo de A. Menezes Cordeiro. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2002, pp. 12-13. 140 MENEZES CORDEIRO, Antnio. A realizao do direito. In: CANARIS, Claus-Wilhelm. Pensamento sistemtico de sistema na cincia do direito. 3. ed. Introduo e traduo de A. Menezes Cordeiro. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2002, pp. CXII-CXIII. 141 MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999, pp. 42-43. 142 Ibidem., p. 43.

90

relacionamento entre os diversos sistemas integrantes do universo social. Ademais, traz a compreenso dos valores e do modo de agir presentes na realidade social numa relao indissocivel com o sistema jurdico.143

Larenz, por sua vez, destaca os empenhos da doutrina em trazer o sentido de sistema na Cincia do Direito. Inicia pela concepo de sistema concebida por Engisch, que rechaa a possibilidade de um sistema axiomtico no campo jurdico. Entretanto, no descarta a idia de sistema e afirma que [...] mesmo uma ordem jurdica que tacteie de caso para caso e de regulao particular para regulao particular seria desenvolvida de acordo com princpios imanentes que formam no seu conjunto um sistema. Logo, a concepo de Engisch de um sistema de princpios diretivos que, coerentemente, se relacionam entre si, e que no reclamam para si qualquer validade geral ou plenitude. Segundo Engisch, o sistema no poderia ser lanado como uma rede sobre o direito. Da Larenz compreender, das aportaes feitas por Engisch, que o sistema precisa ser desenvolvido continuamente a partir do conjunto do Direito, das suas conexes de sentido imanentes, e tornar esse todo transparente e compreensvel enquanto uma conexo de sentido.144

Segundo Larenz, Esser faz a distino entre sistema fechado relacionado idia de codificao e sistema aberto relacionado casustica e no admite a exclusividade da tpica para a resoluo de problemas. Segundo Esser, em todas as culturas jurdicas repete-se um processo circular de descoberta de problemas, formao de princpios e consolidao do sistema. Os critrios que fundamentavam, de modo comprovvel, cada deciso dos problemas individualmente analisados, eram apreendidos em conceitos que, por sua vez, ofereciam um quadro racional de valorao no mbito do qual a actividade de julgar se poderia continuar a desenvolver. Larenz esclarece que Esser no tem em vista conceitos exaustivamente definidos, mas conceitos-quadro, cabendo jurisprudncia preench-los. 145

Adepto, tambm, idia de sistematizao do direito Larenz destaca que na concepo de Coing todo o sistema [...] condensaria o conhecimento alcanado na resoluo de problemas concretos: os princpios reconhecidos na sua relao recproca, bem como as estruturas materiais reconhecidas que se deparam no caso, no objecto da regulao. Dessa forma,
143 144

AMARAL, Francisco. Direito civil: introduo. 3. ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: Renovar. 2000, p. 120. LARENZ, Karl. Metodologia da cincia do direito. 3. ed. Traduo de Jos Lamego. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 1997, p. 231. 145 Ibidem., pp. 232-233 passim.

91

Larenz observa que o sistema revela o trabalho que foi desenvolvido dando origem a novos conhecimentos que serviro de base para ulterior desenvolvimento do Direito. Nesse contexto, o trabalho sistemtico permanece como uma tarefa contnua: s que se tem de ter conscincia de que nenhum sistema pode dominar dedutivamente a totalidade dos problemas; o sistema tem de permanecer aberto. apenas uma condensao provisria, adverte Coing. 146

Larenz sintetiza as idias de Engisch, Esser e Coing nos seguintes termos: [...] o sistema jurdico-cientfico tem de permanecer aberto, nunca tornado definitivo e, portanto, no podendo nunca ter disposio uma resposta para todas as questes [...].147

Das diversas anlises das concepes sobre sistema na Cincia do Direito Larenz conclui:

-nos lcito acreditar que nos chega mo, aqui e ali, um pedao do fio cujo fim para ns oculto. Sendo assim, ento para a Cincia do Direito [...], a nica espcie de sistema ainda possvel o sistema aberto e, at certo grau, mvel em si, que nunca est completo e pode continuamente ser posto em questo, que torna clara a racionalidade intrnseca, os valores directivos e os princpios do Direito. A busca de tal sistema e a orientao dada por ele em questes fundamentais uma parte constitutiva irrenuncivel do labor jurdico.148

As concepes doutrinrias colacionadas vm corroborar a idia de que se vive um constante reconstruir da Cincia do Direito, na qual a pretensa exatido dos textos normativos em uma codificao que aspira por ser exaustiva, e na qual sobreleva a onipotncia do legislador, cede espao a uma sistematizao aberta aos influxos das novas e emergentes relaes sociais, que admite a presena de lacunas e faz uso de princpios gerais, conceitos jurdicos indeterminados e clusulas gerais estabelecendo um novo paradigma da prxis jurdica o paradigma da concreo.

Conforme ressaltado por Judith Martins-Costa, o sistema jurdico visto como um sistema aberto no mais se revela como uma mera servido lei, formalmente caracterizada [...] afastando-se, por conseqncia, a idia de que o Direito possa ser aplicado, interpretado e

146

LARENZ, Karl. Metodologia da cincia do direito. 3. ed. Traduo de Jos Lamego. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 1997, pp. 233-234. 147 Ibidem., p. 234. 148 Ibidem., p. 241.

92

desenvolvido a partir de si mesmo seja atravs das representaes do legislador seja por intermdio de um suposto sentido imanente. 149

3.7. A Mobilidade como Trao Caracterstico dos Sistemas Abertos

Os autores que concebem a idia do Direito como um sistema aberto aos influxos do que est em seu entorno apresentam como trao caracterstico desse sistema, alm da abertura, que lhe seria inerente, a mobilidade. Canaris, adepto dessa corrente, apresenta as seguintes consideraes no que tange mobilidade e abertura dos sistemas:
No que toca, em primeiro lugar, abertura, encontram-se na literatura, utilizaes lingsticas diferentes. Numa delas, a oposio entre sistema aberto e fechado identificada com a diferena entre uma ordem jurdica construda casuisticamente e apoiada na jurisprudncia e uma ordem dominada pela idia de codificao; [...]150 Na outra, entende-se por abertura a incompleitude, a capacidade de evoluo e a modificabilidade do sistema; neste sentido, o sistema da nossa ordem jurdica hodierna pode caracterizar-se como aberto. Pois um facto geralmente conhecido e admitido o de que ele se encontra em uma mudana permanente [...].151

A ordem e a unidade tm sido apontadas pela doutrina como caractersticas do conceito geral de sistema152. Canaris faz, respectivamente, a sua correspondncia jurdica nas idias da
MARTINS-COSTA, Judith. As clusulas gerais como fatores de mobilidade do sistema jurdico. Revista dos Tribunais. So: Revista dos Tribunais. n. 680. jun. 1992, p. 49. 150 CANARIS, Claus-Wilhelm. Pensamento sistemtico de sistema na cincia do direito. 3. ed. Introduo e traduo de A. Menezes Cordeiro. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2002, p. 103. 151 Ibidem, p. 104. 152 Em que pese a grande maioria doutrinria ser adepta da corrente que percebe o sistema jurdico como um sistema aberto, no implica, todavia, que seja uma corrente unitria. Espelhada na doutrina dos bilogos chilenos Humberto Maturana e Francisco Varella, que conceberam o conceito de autopoiese para caracterizar seres vivos, enquanto sistemas que produzem a si prprios (GUERRA FILHO, Willis Santiago. O direito como sistema autopoitico. In Revista Brasileira de Filosofia. So Paulo: Instituto Brasileiro de Filosofia, vol. XXXIX, n. 163. jul. set. 1991, p. 185) h uma corrente doutrinria, encabeada por Niklas Luhmann, que transps esse conceito de autopoiese para os sistemas sociais. Adepto dessa teoria Teubner, discpulo de Luhmann afirma que o sistema jurdico dos nossos dias pode ser visto como um sistema autopoitico de segundo grau. Trata-se de um sistema constitudo por actos de comunicao particulares gravitando em torno da distino legal/ilegal, que se reproduzem como actos jurdicos. Tais actos comunicativos so regulados por expectativas jurdicas especializadas (que coordenam os processos sistemticos internos da reproduo daqueles) e definem, graas a sua especializao normativa, as fronteiras do prprio sistema jurdico. Nas suas operaes, o sistema jurdico constri um meio envolvente prprio, a realidade jurdica, que aqui deve ser entendida no sentido sistmico estrito de modelo externo do mundo exterior sendo nisso que reside a sua abertura cognitiva ou informativa do sistema jurdico operativamente fechado. TEUBNER, Gunther. O direito como sistema autopoitico. Fundao Calouste Gulbenkian. Lisboa. 1989, p. 140. Entretanto, conforme destaca Engraca, trata-se de recente evoluo do pensamento filosfico e sociolgico do direito. Nunca ser demais recordar que a hiptese autopoitica originria (enquanto autopoiesis do biolgico) surgiu em meados da dcada de setenta e que sua transposio para o domnio das cincias sociais e humanas ocorreu apenas em meados da dcada de oitenta, sendo certo que sua aplicao ao domnio das cincias jurdicas constitui evento recentssimo. (ANTUNES, Engraca. Prefcio. In TEUBNER, Gunther. O direito como sistema autopoitico. Fundao Calouste Gulbenkian. Lisboa. 1989, p. XXX.) Citado, tambm, por KANIJNIK, Danilo. Os standards do
149

93

adequao valorativa e na unidade interior do direito; [...].153 Nessa perspectica, segundo Canaris [...] deve-se definir o sistema jurdico como ordem axiolgica ou teleolgica de princpios jurdicos gerais. [...].154

importante destacar que essa concepo de Canaris no se restringe ordem jurdica, mas alcanaria tambm as proposies doutrinrias.
Este sistema no fechado, mas antes aberto. Isto vale tanto para o sistema de proposies doutrinrias ou sistema cientfico, como para o prprio sistema da ordem jurdica, o sistema objectivo. A propsito do primeiro, a abertura significa a incompleitude do conhecimento cientfico, e a propsito do ltimo, a mutabilidade dos valores jurdicos fundamentais. A funo do sistema na Cincia do Direito reside, por conseqncia, em traduzir e desenvolver a adequao valorativa e a unidade interior da ordem jurdica. A partir da, o pensamento sistemtico ganha tambm a justificao que, com isso, se deixa derivar mediatamente dos valores jurdicos elevados.155

Ao adotar a tcnica legislativa com o uso das clusulas gerais o legislador tem em mira assegurar uma permanente atualizao do direito legislado, sem que se tenha que recorrer a alteraes no seu texto.

caracterstico para a clusula geral o ela estar carecida de preenchimento com valoraes, isto , o ela no dar os critrios necessrios para a sua concretizao, podendo-se estes, fundamentalmente, determinar apenas com a considerao do caso concreto respectivo.156

Sob esse prisma tanto a jurisprudncia quanto a doutrina desempenham papel de relevo na construo do contedo veiculado pela clusula geral.

convencimento judicial: paradigmas para o seu possvel controle. In: Revista Forense. vol. 353. jan. fev. 2001, p. 30. Embora seja recente, trata-se de uma teoria que instiga investigao e ao aprofundamento. No sistema jurdico [...] se transmite a regulamentao de conduta, garantindo expectativas de comportamentos, atravs de aplicaes das normas do sistema, feitas por juzes ao decidirem lides, e tambm por particulares ao fazerem um contrato, pelos legisladores ao elaborarem as novas leis etc. Fazer a aplicao do direito pressupe uma compreenso dele [...]. A compreenso de regras do direito, porm, pressupe que se imagine sua aplicao e possveis resultados, dela, tendo em vista o sistema jurdico como um todo. E nessa circularidade autoreferencial, reflexiva, que o direito, de forma recursiva, vai-se auto-produzindo, continuamente, enquanto sistema autopoitico. GUERRA FILHO, Willis Santiago. O direito como sistema autopoitico. In Revista Brasileira de Filosofia. So Paulo: Instituto Brasileiro de Filosofia, vol. XXXIX, n. 163. jul. set. 1991, p. 196. Para melhor aprofundamento sobre a teoria recomenda-se a obra de Teubner. 153 CANARIS, Claus-Wilhelm. Pensamento sistemtico de sistema na cincia do direito. 3. ed. Introduo e traduo de A. Menezes Cordeiro. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2002, p. 279. 154 CANARIS, Claus-Wilhelm. Pensamento sistemtico de sistema na cincia do direito. 3. ed. Introduo e traduo de A. Menezes Cordeiro. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2002, p. 280. 155 CANARIS, Claus-Wilhelm. Pensamento sistemtico de sistema na cincia do direito. 3. ed. Introduo e traduo de A. Menezes Cordeiro. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2002, p. 280 156 Ibidem, p. 142.

94

O sistema mvel est, legislativamente, entre a formao de previses normativas rgidas, por um lado, e a clusula geral, por outro. Ele permite confrontar de modo particularmente feliz, a polaridade entre os mais altos valores do direito, em especial a tendncia generalizadora da justia e a individualizadora e constitui, assim, um enriquecimento valioso do instrumentrio legislativo. Ele no deve, contudo, ser exclusivamente utilizado, antes representando uma possibilidade legislativa entre outras, ligadas entre si.157

Carlos Alberto Alvaro de Oliveira destaca a importncia do papel do sistema no domnio do Direito Processual, face capacidade de realizar a adequao valorativa e a unidade interior da ordem jurdica.158

3.8. Pensamento Sistemtico e Tpica

Em sua obra datada de 1953, Theodor Viehweg defendeu a tese de que a estrutura do direito no poderia ser captada com o auxlio do pensamento sistemtico. A Cincia do Direito , pela sua estrutura, tpica.159

A juzo de Viehweg, o ponto mais importante na considerao da tpica constitui a determinao daquela tcnica de pensamento que ser orientada pelo problema sendo a tpica a tcnica do pensamento problemtico.160

Garcia Amado, ao analisar a tese de Viehweg sobre a inviabilidade do sistema lgicodedutivo, compreende que o desenvolvimento das idias de Viehweg sobre o sistema e sua relao com a tpica teve como ponto de partida a lgica dos juristas e no a lgica das normas; no raciocnio a partir de um material dado e no na ordenao concreta desse material. Poderia dizer que, no centro do interesse de Viehweg, estaria uma considerao dinmica do direito, em contraposio a um enfoque esttico ou estrutural. 161, 162
157

CANARIS, Claus-Wilhelm. Pensamento sistemtico de sistema na cincia do direito. 3. ed. Introduo e traduo de A. Menezes Cordeiro. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2002, p. 282. 158 ALVARO DE OLIVEIRA, Carlos Alberto. O formalismo valorativo em confronto com o formalismo excessivo. Revista de processo. n. 137. ano 31. So Paulo: Revista dos Tribunais. jul. 2006, p. 21. 159 CANARIS, Claus-Wilhelm. Pensamento sistemtico de sistema na cincia do direito. 3. ed. Introduo e traduo de A. Menezes Cordeiro. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2002, p. 243-245, nota 154. 160 VIEHWEG, Theodor. Tpica e jurisprudncia: uma contribuio investigao dos fundamentos jurdicocientficos. Traduo da 5 ed. alem, rev. e ampl. de Kelly Susane Alflen da Silva. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris. 2007, pp. 33-34. 161 GARCIA AMADO, Juan Antonio. Teoras de la tpica jurdica. Madri: Civitas. 1988, pp. 146-147. 162 No original: Por otra parte puede ser clarificador tratar de delimitar a qu mbito de lo jurdico se refiere Viehweg cuando haba de la inviabilidad del sistema jurdico lgico-deductivo. [] al desarrollar sus ideas

95

Seguindo essa linha de raciocnio, o Autor afirma que, sendo a tpica uma tcnica de pensar por problemas, e como os problemas no se incorporam de modo estvel e definitivo em um sistema dedutivo, antes so dinmicos e se renovam continuamente no mbito da sociedade qual se refere, a partir dos problemas se opera uma seleo dos sistemas e no o inverso.

Destarte, os topoi seriam, por sua flexibilidade, intercambialidade e fcil renovao o instrumento mais adequado para o enfrentamento dessa dinmica de problemas frente rigidez e permanente defasagem da lei positiva. Da concluir que a deciso jurdica de soluo de conflitos seria, portanto, o centro de interesse de Viehweg, partindo desse ponto para analisar a possibilidade ou utilidade da idia de sistema para a vida jurdica. 163, 164 importante notar que, posteriormente sua obra Tpica e Jurisprudncia, conforme abordado por Garcia Amado, Viehweg voltou ao tema do sistema jurdico, s que, desta vez, de forma mais ampla. Em 1961 j havia escrito que ao dizer que o pensamento jurdico no se apresenta como um sistema dedutivo no significa dizer que no h vestgio de sistema, de ordenao coerente do conjunto.165, 166, 167

Ademais, conforme apontado por Garcia Amado, em 1968, no artigo intitulado Systemprobleme in Rechtsdogmatik Viehweg assegura que o ordenamento jurdico um agrupamento que constitui um todo, dele se servindo o jurista. Trata-se, segundo Viehweg, de
sobre el sistema en su relacin con el pensamiento tpico , Viehweg tiene puesto el punto de mira en la lgica de los juristas, no en las normas, en el razonamiento a partir de un material dado y no en la ordenacin concreta de este material. [] Con otras palabras, en el centro de inters de Viehweg estara una consideracin dinmica del Derecho, por contraposicin a un enfoque esttico o estructural. 163 GARCIA AMADO, Juan Antonio. Teoras de la tpica jurdica. Madri: Civitas. 1988, p. 147. 164 No original: Ya el primer y ms general planteamiento de su teora tpica parece indicar esta orientacin. La tpica sera aquella tcnica del pensamiento que se orienta hacia el problema o tcnica del pensamiento de problemas, y los problemas no son algo que se pueda incorporar de modo estable y definitivo a un sistema deductivo de reglas para su solucin, sino que surgen, cambian y se renuevan continuamente en el marco de la sociedad o grupo de que se trate. De ah que a partir del problema se opera una seleccin de los sistemas, y no a la inversa. Y, por lo mismo, los topoi seran, por su flexibilidad, intercambiabilidad y fcil renovacin, el instrumento ms adecuado para afrontar esa dinmica de problemas, frente a la artificialidad, rigidez e permanente desfase de toda decisin que no pretende ms apoyo que el de la ley positiva en sus estrictos trminos.[] La decisin jurdica de solucin de conflictos sera, por tanto, el centro de inters de Viehweg y desde l valora la posibilidad o utilidad de la idea de sistema para la vida jurdica. 165 VIEHWEG, Theodor. Rechtsphilosophie als Grundlagenforschung, cit. P. 329. apud GARCIA AMADO, Juan Antonio. Teoras de la tpica jurdica. Madri: Civitas. 1988, p. 150. 166 No original: Ya antes, en 1961, haba precisado que decir que el pensamiento jurdico no se presenta como un sistema deductivo no significa decir que falta todo vestigio de sistema, de ordenacin coherente del conjunto. 167 Nesse sentido a posio de Robles Morchn: a tpica tem sido considerada como oposta ao sistema, quando evidente que em qualquer caso os catlogos de topoi constituem sistemas rudimentares. A tpica contrria somente ao sistema fechado. ROBLES MORCHN, G. Epistemologia e Derecho. Madrid: Pirmide. 1982, p.113. apud GARCIA AMADO, Juan Antonio. Teoras de la tpica jurdica. Madri: Civitas. 1988, p. 150, nota de rodap 32.

96

uma construo sistemtica que pode adotar diversas concepes, seja no sentido funcional (sistema com funo dogmtica, que constitui a dogmtica jurdica, e sistema com funo investigadora, que possibilita o conhecimento sobre o direito, visto o seu interesse ser o cognoscitivo). Sob o aspecto estrutural os sistemas podem assumir diversas funes, dentre as quais destaca o sistema tpico, que provm da retrica e se apresenta como um sistema argumentativo que se orienta pelo problema.

Segundo Viehweg [...] o sistema tpico est em permanente movimento e cada formulao do mesmo indica somente uma etapa argumentativa em relao problemtica, tal como esta se apresenta. Pode, por isso, ser designado como sistema aberto, visto que deixa sua deliberao aberta a novos pontos de vista. [...]168 Conclui Garcia Amado que, na acepo de Viehweg, poder afirmar que a tpica e sistema em sentido amplo no so excludentes, mas so plenamente conciliveis. A incompatibilidade maior seria entre tpica e sistema dedutivo, j que a tpica no pode configurar-se segundo o modelo dedutivo.169

Sob essa tica, importante ressaltar que a boa-f objetiva no campo processual, na qualidade de standard ou modelo jurdico, tem a aptido de permitir a aplicao no caso concreto, sem uma definio priori, pelo contrrio, dada a sua caracterstica polissmica, mvel e fluida os seus contornos so delineados vista de cada problemtica.

Nesses termos, trazemos colao os apontamentos de Danilo Knijnik:

[...] os standards no so como acertadamente observa Strache, regras configuradas conceptualmente, s quais se possa efectuar simplesmente subsuno por via do procedimento silogstico, mas pautas mveis, que tm de ser inferidas da conduta reconhecida como tpica, e que tm de ser permanentemente concretizadas ao aplic-las no caso a julgar. O standard , segundo Strache, um tipo real, mas , ao mesmo tempo, sempre um tipo ideal axiolgico. [...].170 Portanto, todos os standards, paradigmas ou modelos de constatao, sob pena de destruir-se a si prprios, so abertos. Deles no se podem esperar solues lgicodedutivas. A regra que eles encerram deve, assim, ser hetero-integradas, ou seja, completadas com base em critrios meta-jurdicos que, segundo o lugar-comum tradicional, existem na sociedade.171 VIEHWEG, Theodor. Sustemprobleme in Rechtsdogmatik und Rechtsforschung, cit. pp. 337-338 apud GARCIA AMADO, Juan Antonio. Teoras de la tpica jurdica. Madri: Civitas. 1988, p. 153. 169 GARCIA AMADO, Juan Antonio. Teoras de la tpica jurdica. Madri: Civitas. 1988, pp. 150-155. 170 KANIJNIK, Danilo. Os standards do convencimento judicial: paradigmas para o seu possvel controle. In: Revista Forense. vol. 353. jan. fev. 2001, p. 27. 171 TARUFFO, Michelle. La giustificazione delle decisione fondate su standards. In: La regola del caso: materiali sul ragionamento giuridico, Cedam, Milo, 1995, p. 267 apud KANIJNIK, Danilo. Os standards do convencimento judicial: paradigmas para o seu possvel controle. In: Revista Forense. vol. 353. jan. fev. 2001, p. 27.
168

97

Ao analisar a relao existente entre tpica e sistema, podem ser identificadas trs posies doutrinrias: 1) aqueles que vem radical incompatibilidade entre ambos; 2) aqueles que apontam uma tenso entre sistema e tpica e, por fim 3) aqueles que compreendem a compatibilidade existente entre pensamento tpico e o pensamento sistemtico ambos so complementares.172

Com relao a essa terceira corrente, Garcia Amado faz uma subdiviso em funo da importncia atribuda tpica e ao sistema:173

a) Em primeiro lugar, esto aqueles autores que aludem uma necessidade de recproca complementao entre tpica e sistemtica sem, entretanto, que qualquer deles ocupe uma posio de preeminncia. Esto nesse grupo Frederich Mller e Esser.

b) Em um segundo grupo esto elencados os autores que, embora reconhecendo a compatibilidade da tpica e do sistema, vem que a tpica se sobressai, tais como Horn e Egon Schneider.

c) Finalmente, aqueles autores que admitem a presena simultnea da sistemtica e da tpica, mas que pem em destaque a sistemtica. Dentre eles encontra-se Canaris.

Segundo Canaris:

A contraposio entre sistemtica e tpica tem carter dialtico, uma vez que h um condicionamento recproco. Assim a teoria que se desenvolve com a ajuda da sistemtica se tem de provar ante o problema e receber dele sua justificao ltima, assim, por outro lado, as propostas de soluo obtidas partindo do problema recebe fora vinculante to somente mediante sua insero no sistema e nos valores fundamentais do Direito vlido. Afirma, inclusive, que os representantes do pensamento tpico precisam reconhecer a existncia de conexes gerais e internas entre os objetos. Com isso, os catlogos de tpicos, na medida em que queiram ser vinculantes e utilizveis pela Cincia do Direito, e no uma mera aplicao do caso concreto, somente podem ser obtidos com a ajuda desse sistema interno de um ordenamento. [...] Isso no significa dizer que o pensamento tpico est sempre submetido ao pensamento sistemtico. Existiriam aspectos do Direito nos quais a tpica teria preeminncia como, por exemplo, na concreo de conceitos que necessitam de complementao valorativa ou em campos como o Direito internacional privado [...].174, 175 GARCIA AMADO, Juan Antonio. Teoras de la tpica jurdica. Madri: Civitas. 1988, pp. 159-160. Traduo livre da autora. 173 Ibidem, pp. 160-166. 174 CANARIS, C.W., Die Feststellung von Lncken in Gesetz, Berlin, Duncker & Humblot, 2 ed.. 1983, pp. 107-108. Tambin puede verse , del mismo autor, Systemdenken und Systembergriff in der Jurisprudenz, cit. p.
172

98

Canaris destaca que a tpica tem uma funo de preeminncia a cumprir dentro da Cincia do Direito frente insuficincia do pensamento sistemtico:
[...] sempre que faltem valoraes jurdico-positivas suficientemente concretizadas. Pois nesse caso, no s as possibilidades do pensamento sistemtico deparam com limites inultrapassveis, como tambm se verificam, em regra, as caractersticas da tpica: as normas s podem aqui ser preenchidas, em termos de contedo, atravs do juiz, de tal modo que este deve actuar como legislador, decidindo, efectivamente, acerca da mxima do comportamento correto; ele fica adstrito, no campo da sua auto-valorao, a considerar os valores e as intuies jurdicas, culturais e sociais dominantes na comunidade jurdica em causa [...].176

Hermes Zaneti Jnior anota que as concluses de Canaris acabam por reforar a prevalncia da tpica nos modernos ordenamentos jurdicos e no direito brasileiro posterior Constituio de 1988, em particular. O autor gacho destaca que as afirmaes de Canaris conduzem prevalncia, ou maior espao, do mtodo tpico na aplicao das clusulas gerais e no direito constitucional.177

Nesse panorama, Canaris pe em relevo a aplicao da tpica nos casos de lacunas da lei e para o preenchimento das clusulas gerais com valoraes.

Perante o pensamento sistemtico, a tpica tem assim, aqui, uma funo complementadora inteiramente legtima a cumprir, pode-se mesmo dizer que, nesta questo, se exprime de novo a polaridade dos valores jurdicos mais elevados: a tpica ordena-se na equidade, portanto na tendncia individualizadora da justia; ela representa o processo adequado para um problema singular formulado o mais estritamente possvel ou uma argumentao de equidade, orientada para o caso concreto, na qual, no essencial, nenhum ponto de vista discutvel se pode rejeitar liminarmente como inadmissvel, tal como tpico do pensamento sistemtico abstracto, apoiado na tendncia generalizadora da justia.178 149 y sigs. apud GARCIA AMADO, Juan Antonio. Teoras de la tpica jurdica. Madri: Civitas. 1988, pp. 164-165. 175 No original: Canaris, en Die Fesstellung von Lcken im Gesetz, afirma que la contraposicin entre Systemdenken y Problemdenken tiene carcter dialctico, pues ambos se condicionan recprocamente. As como la teora que se desarolla con ayuda de la sistemtica se ha de probar ante el problema y recibir de l su justificacin ltima, as, por otro lado, las propuestas de solucin que se obtienen partiendo del problema reciben fuerza vinculante tan slo mediante su insercin en el sistema y en los valores fundamentales del Derecho vlido. Afirma que incluso los representantes del pensamiento tpico han de reconocer la existencia de conexiones generales e internas entre los objetos. Con ello, los catlogos de tpicos, en la medida que quieran ser vinculantes y utilizables por a Ciencia del Derecho, y no una mera aplicacin de la justicia del caso concreto, slo se pueden obter con ayuda de ese sistema interno de un ordenamiento. Con todo esto no quiere decir Canaris que el pensamiento tpico est siempre totalmente sometido al sistema. Existiran incluso aspectos del Derecho en los que aqul tendra preeminencia; por ejemplo, en lo relativo a la concrecin de conceptos necesitados de complemento valorativo, o en campos, como el Derecho internacional privado []. 176 CANARIS, Claus-Wilhelm. Pensamento sistemtico de sistema na cincia do direito. 3. ed. Introduo e traduo de A. Menezes Cordeiro. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2002, pp. 269-270. 177 ZANETI JNIOR. Hermes. Processo constitucional: o modelo constitucional do processo civil brasileiro. Rio de Janeiro: Lumen Juris. 2007, p. 91. 178 CANARIS, Claus-Wilhelm. Pensamento sistemtico de sistema na cincia do direito. 3. ed. Introduo e traduo de A. Menezes Cordeiro. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2002, p. 272. Destaques no original.

99

Conforme destacado por Canaris os pensamentos tpico e sistemtico no so opostos exclusivistas, mas antes se complementam mutuamente. Assim, eles no esto [...] isolados um frente ao outro, antes se interpenetram mutuamente. Assim, tambm quando tpica seja conferida a primazia, no se torna a sistemtica totalmente sem sentido.179
[...] tambm na concretizao das clusulas gerais carecidas de preenchimento com valoraes, nas quais a tpica bem mais que um mero auxiliar, surge uma tendncia clara para a sistematizao. No s as clusulas gerais se devem interpretar sempre luz da ordem jurdica global, portanto sobre o pano de fundo do sistema [...] como ainda, e, sobretudo, se verifica que a sua concretizao ocorre, largamente, atravs da formao de tipos, isto , em parte, atravs da formao clara de previses normativas, pressionando-se, com isso, no sentido da determinao sistemtica. [...] Assim, no se deve abandonar totalmente a clusula geral equidade e, com isso, ao pensamento tpico.180 Antes releva, tambm nela, a simultaneidade das tendncias individualizadora e generalizadora da justia e a esta ltima pressiona sempre no sentido da sistematizao.181 De forma inversa, o mbito virado, em primeira linha, para o pensamento sistemtico, no se conserva totalmente livre da tpica.182 No h, assim, uma alternativa rgida entre o pensamento tpico e o sistemtico, mas antes uma complementao mtua. Quo longe vai um ou outro determina-se, em termos decisivos, de acordo com a medida das valoraes jurdico-positivas existentes, - assim se explicando tambm o facto de a tpica jogar um papel bastante maior em sectores fortemente marcado por clusulas gerais [...] ou em reas reguladas de modo lacunoso [...].183

Judith Martins-Costa entende ser equivocado o pensamento de Viehweg em contrapor sistema e problema. Segundo a Autora existe uma relao de complementariedade entre sistema e problema. Dito de outro modo, o raciocnio jurdico no se desenvolve de uma forma puramente tpica nem puramente sistemtico-dedutiva.184

Judith Martins-Costa assegura que, para perscrutar a significao e o alcance da boa-f objetiva torna-se necessria a utilizao do pensamento tpico, que alterou significativamente a concepo de sistema compreendido como sistema fechado, dotado em si mesmo de plenitude lgica e que, portanto, apto a dar solues s mais diversas questes por meio do pensamento lgico-dedutivo.185

CANARIS, Claus-Wilhelm. Pensamento sistemtico de sistema na cincia do direito. 3. ed. Introduo e traduo de A. Menezes Cordeiro. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2002, p. 273. 180 Ibidem, pp. 273-274. 181 Ibidem, pp. 275-276. 182 Ibidem, p. 276. 183 Ibidem, p. 277. 184 MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999, pp. 370-371. 185 MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999, p. 21.

179

100

Nessa senda, a tcnica do pensamento tpico aplicada boa-f objetiva rompe com a clausura do sistema [...] ou sistema de auto-referncia absoluta, exclusivo e excludente de tudo o mais que no estivesse em si logicamente contido [...] aflorando [...] a ressistematizao, seja das prprias decises judiciais, seja do material que progressivamente introduz no campo normativo no qual situado o princpio.186

No que tange tpica, Luiz Roberto Barroso chama a ateno para o pensamento de Canaris187 nos seguintes termos: Embora o pensamento do autor seja, em princpio, infenso tpica, reconhece ele que a positivao de normas de textura aberta d espao utilizao do referido mtodo, sem perder de vista, contudo, a primazia das conexes sistemticas que conferem legitimidade interpretao jurdica.188

Luiz Roberto Barroso chama a ateno para o uso das clusulas gerais: As clusulas gerais no so uma categoria nova no Direito de longa data elas integram a tcnica legislativa nem so privativas do direito constitucional podem ser encontradas no direito civil, no direito administrativo e outros domnios. No obstante, elas so um bom exemplo de como o intrprete co-participante do processo de criao do direito.189

No entanto, ao tratar das clusulas gerais no mbito do direito civil, Judith Martins-Costa adverte que a doutrina e a jurisprudncia ainda no se deram conta do novo matiz metodolgico que ditas clusulas impingem ao ordenamento jurdico.

[...] no comum encontrar o seu adequado tratamento terico-prtico, de modo que, em larga medida, permanecem elas como que sem voz, emudecidas. Nem so chamadas a falar por meio da jurisprudncia nem a doutrina tem percebido a sua funo de instrumento viabilizador do direito privado, segundo modelo que evite a pulverizao de suas normas em centenas de pequenos mundos, valorativamente autnomos, em si mesmos fechados e conclusos e impermeveis incidncia das normativas constitucionais notadamente aquelas que, por consubstanciarem os valores fundamentais do sistema visto em sua globalidade, teriam o condo de operar a releitura e rejuvenescimento da legislao ordinria, de matriz civilista.190 [...] MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999, pp. 22-23. 187 CANARIS, Claus-Wilhelm. Pensamento sistemtico de sistema na cincia do direito. 3. ed. Introduo e traduo de A. Menezes Cordeiro. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2002, p 277. 188 BARROSO, Luiz Roberto. Neoconstitucionalismo e constitucionalizao do direito: o triunfo tardio do direito constitucional no Brasil. Revista da Procuradoria-Geral do Estado do Rio Grande do Sul. v. 28. n. 60. jul. dez. 2004, p. 36, nota de rodap 33. 189 Ibidem, p. 36, nota de rodap n. 34. 190 MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999, p. 25.
186

101

Por isso hoje se entende ser preciso o encontro de um modelo de cdigo pelo qual, mantida a concepo sistemtica, permita-se a sua abertura aos elementos externos e mobilidade para enfrentar a mutabilidade da vida, possibilitando prtica jurisprudencial coorden-lo com os demais elementos do sistema, notadamente os valores constitucionais.191

A Constituio Federal imprime uma identidade normativa s normas processuais atribuindolhes real significao. Essa identidade constitucional no se restringe s garantias processuais formalmente especificadas. H que se ter uma perfeita permeabilidade das diretivas constitucionais nas normas processuais especialmente quando se est diante de clusulas gerais. No que concerne necessria coordenao das normativas constitucionais com o contedo a ser atribudo s clusulas gerais Luiz Roberto Barroso acentua:
Com o avano do direito constitucional, as premissas ideolgicas sobre as quais se erigiu o sistema de interpretao tradicional deixaram de ser integralmente satisfatrias. Assim: i) quanto ao papel da norma, verificou-se que a soluo dos problemas jurdicos nem sempre se encontra no relato abstrato do texto normativo. Muitas vezes s possvel produzir a resposta constitucionalmente adequada luz dos problemas, dos fatos relevantes, analisados topicamente; ii) ao papel do juiz, j no lhe caber apenas uma funo de conhecimento tcnico, voltado para revelar a soluo contida no enunciado normativo. O intrprete torna-se co-participante do processo de criao do direito, completando o trabalho do legislador, ao fazer valoraes de sentido para as clusulas abertas e ao realizar escolhas entre solues possveis.192

As transformaes ocorridas tanto em relao ao papel da norma quanto em relao ao papel do juiz quando se est diante de disposies normativas tais quais as clusulas gerais so destacadas por Barroso:
As denominadas clusulas gerais ou conceitos jurdicos indeterminados contm termos ou expresses de textura aberta, dotados de plasticidade, que fornecem um incio de significao a ser complementado pelo intrprete, levando em conta as circunstncias do caso concreto. A norma em abstrato no contm integralmente os elementos de sua aplicao. Ao lidar com locues como ordem pblica, interesse social, boa-f, dentre outras, o intrprete precisa fazer a valorao de fatores objetivos e subjetivos presentes na realidade ftica, de modo a definir o sentido e o alcance da norma. Como a soluo no se encontra integralmente no enunciado normativo, sua funo no poder limitar-se revelao do que l se contm; ele ter que ir alm, interpretando o comando normativo com a sua prpria avaliao.193

MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999, p. 26. 192 BARROSO, Luiz Roberto. Neoconstitucionalismo e constitucionalizao do direito: o triunfo tardio do direito constitucional no Brasil. Revista da Procuradoria-Geral do Estado do Rio Grande do Sul. v. 28. n. 60. jul. dez. 2004, pp. 35-36. 193 BARROSO, Luiz Roberto. Neoconstitucionalismo e constitucionalizao do direito: o triunfo tardio do direito constitucional no Brasil. Revista da Procuradoria-Geral do Estado do Rio Grande do Sul. v. 28. n. 60. jul. dez. 2004, p. 36.

191

102

Vozes de autorizada doutrina destacam que a relevncia do princpio da boa-f objetiva de tal ordem a ponto de transformar o conceito de sistema e a prpria teoria tradicional das fontes dos direitos subjetivos e dos deveres.194

Nessa esteira, Judith Martins-Costa demonstra a inter-relao operada no conceito de sistema vista da concreo jurdica com base na boa-f objetiva ao afirmar que [...] A adoo da perspectiva traada pelo problema das fontes de produo jurdica, sua criao, desenvolvimento e transformao permitir, por sua vez, percorrer o preenchimento gradual da noo de sistema no direito e o correlato papel que foi reservado, a cada momento histrico, boa-f objetiva [...].195

Ora, para que a noo de sistema seja construda gradualmente com as fontes de produo jurdica mediante a operabilidade da concepo dada boa-f objetiva, tem-se como premissa ou condio sine qua non a concepo de um sistema aberto, que se contrape ao hermetismo dos Cdigos, com tipificao cerrada, e ao modelo lgico-subsuntivo. Esse modelo de codificao hermtica, que pretende exaurir em suas normas todas as previses de comportamentos scio-culturais, em que assenta o positivismo jurdico j no atende complexidade das novas relaes oriundas das relaes sociais em seus mais variados espectros. Para libertar o direito desse hermetismo e permitir-lhe atender complexidade advinda das relaes sociais a tcnica legislativa de trabalhar com normas-principiais favorece o trabalho de concreo jurisprudencial, dada a irradiao dessas normas na diversidade de problemas que reclamam por soluo.

Judith Martins-Costa, em precisa sntese, afirma:

Com efeito, somente a partir do reconhecimento da necessidade de uma recproca coordenao entre o procedimento dedutivo e o indutivo, entre o sistema e o caso, entre o mtodo sistemtico e o tpico, se poder compreender como, como numa estrutura formal como a do direito codificado, emergem, continuamente, elementos problemticos, que so, por sua vez, sistematizados. Sistematizao e assistematizao constituem, assim, a polaridade dialtica na qual se desenvolve o sistema aberto, eis que tendente permanente ressistematizao.196

194

COUTO E SILVA, Clvis. O princpio da boa-f no direito brasileiro e portugus. In Estudos de direito civil brasileiro e portugus. (I Luso-Brasileira de Direito Civil). So Paulo: Revista dos Tribunais. 1980, p. 44. 195 MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999, p. 28. 196 MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999, p. 377.

103

bem verdade que a obra de Judith Martins-Costa est fundada em uma anlise no mbito do direito civil, mais especificamente, no campo do direito das obrigaes, entretanto, as concepes e concluses por ela trazidas ao longo do trabalho no invalida a sua transposio, ainda que com todas as cautelas necessrias, para o campo do Processo Civil.

Na trilha a que se prope o presente trabalho, os riscos tambm esto presentes, e em muito maior amplitude do que aqueles aos quais se refere a Autora, visto que no se pode olvidar do carter pblico do Direito Processual, ou seja, alm dos interesses das partes em litgio esto presentes os interesses do Estado na prestao jurisdicional efetiva. Entretanto, a conformao da boa-f objetiva como modelo jurdico, na acepo conferida por Miguel Reale e tratada no captulo anterior, revela um novo ngulo de viso na teoria das fontes do direito, o que demonstra a relevncia do estudo no, apenas no mbito das relaes privadas, mas, tambm, nos domnios do Direito Processual.

104

Captulo IV As Clusulas Gerais: Fatores de Interao Sistemtica e de Concreo Jurdica

Sumrio: 4.1. Clusulas Gerais: Intercambialidade nos Sistemas Jurdicos Abertos e Criao do Direito pelos Tribunais - 4.2. A Boa-F Objetiva: Fundamento Axiolgico na Construo do Direito - 4.3. A Boa-F Objetiva como Elemento Estruturante na Construo de Modelos Jurdicos Jurisprudenciais

4.1. Clusulas Gerais: Intercambialidade nos Sistemas Jurdicos Abertos e Criao do Direito pelos Tribunais

O desenvolvimento histrico da cincia demonstra que os Cdigos j tiveram a pretenso de esgotarem em si mesmos todas as hipteses que pudessem regular as relaes sociais. Tal pretenso era acompanhada por uma vinculao estrita do juiz lei, vez que havia a idia prevalente de que as normas eram rigorosamente elaboradas de forma a no pairar quaisquer sombras de dvidas sobre o seu contedo e aplicao. O juiz era um autmato da lei, sendolhe vedado qualquer juzo interpretativo.

Entretanto, esse tempo faz parte de um passado que deixou como lio que a vinculao cega lei e a rigorosa elaborao legislativa que pudesse veicular em si um sentido unvoco eram impraticveis diante da vida na pluralidade das suas formas e na sua imprevisibilidade. 1
As leis, porm, so hoje, em todos os domnios jurdicos, elaboradas por tal forma que os juizes e os funcionrios da administrao no descobrem e fundamentam as suas decises to somente atravs da subsuno a conceitos jurdicos fixos, a conceitos cujo contedo seja explicitado com segurana atravs da interpretao, mas antes so chamados a valorar autonomamente e, por vezes, a decidir e a agir de um modo semelhante ao do legislador. [...] O ponto de partida das nossas novas consideraes ter de se ter a metdica da prpria legislao ao afrouxar o vnculo que prende lei os tribunais e as autoridades administrativas. Pois se nos deparam hoje diversos modos de expresso legislativa que so de molde a fazer com que o julgador (o rgo aplicador do Direito) adquira autonomia em face da lei. Como modos de expresso desse tipo

ENGISCH, Karl. Introduo ao pensamento jurdico. 9. ed. Traduo de J. Batista Machado. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2004, pp. 206-207.

105

distinguiremos: os conceitos jurdicos indeterminados, os conceitos normativos, os conceitos discricionrios, e as clusulas gerais.2

As clusulas gerais surgem como soluo harmonizadora para um sistema flexvel que tem a capacidade de ajustar-se s novas demandas sociais e que tem a plasticidade por caracterstica marcante e a superao do fetichismo da lei e dos Cdigos absolutos por disposies fluidas, vagas.

As clusulas gerais so definidas por Wieacker como linhas de orientao, que, dirigidas ao juiz, o vinculam e, ao mesmo tempo, lhe do liberdade.3 Ao analisar a concepo estrutural do Cdigo Civil Alemo, no que tange opo pelo uso de clusulas gerais, tal qual a boa-f, Wieacker destaca que [...] O legislador transformou o seu trabalho [...] em algo de mais apto para as mutaes e mais capaz de durar do que aquilo que era de esperar.4

No entanto, essa tcnica legislativa no est imune a severas crticas no sentido de as clusulas gerais atriburem ao juiz uma funo que no estaria afinada ao seu ofcio, o que constituiria um perigo para a ordem jurdica. Tais crticas se baseiam no fato de ficar ao alvedrio do juiz o preenchimento do contedo dessas clusulas gerais [...] por no permitir e, ao mesmo tempo esvaziar de sentido, qualquer atividade subsuntiva, desde que ela, por seu turno, no remeta para a situao bem definida de uma moral estabelecida e de tcnica judicial firme.5

Wieacker pe em relevo, ainda, que a utilizao das clusulas gerais evidencia o recuo do formalismo jurdico pretenso de completude e liberta o juiz da sua vinculao s hipteses elencadas precisamente na lei. Tal tcnica legislativa traz modificaes substanciais na funo da lei, que passa a ser [...] um elemento de social engineering [...], que traz uma nova orientao jurdica ao colocar a cargo dos tribunais a apreciao do seu contedo, o que confere ao juiz novas atribuies nas consideraes da justia do caso concreto.6

ENGISCH, Karl. Introduo ao pensamento jurdico. 9. ed. Traduo de J. Batista Machado. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2004, pp. 207-208. 3 WIEACKER, Franz. Histria do Direito Privado Moderno. 3. ed. Traduo de A. M. Botelho Espanha. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2004, p. 545. 4 Ibidem, p. 546. 5 Ibidem, pp. 546-547. 6 Ibidem, p. 626.

106

A vinculao estrita do juiz ao texto legal cedeu espao a uma nova conformao sistemtica do direito, ante a presena das clusulas gerais, manifestando uma nova relao do juiz com a lei. Hoje, na verdade, a prtica jurdica sente, com todo o direito, como sua tarefa mais importante, no a soluo sistemtica ou conceitualmente justificada ou elegantemente construda, mas a deciso do caso concreto de acordo com a razo jurdica nos quadros de uma determinada ordem jurdica.7

Ao trabalhar com as clusulas gerais o juiz precisa realizar o processo de concreo, que consiste na individualizao da regulao para o caso concreto. Depreende-se que [...] o nus inafastvel da operao com normas de textura aberta por meio da concreo est localizado no seu preenchimento e na sua fundamentao.8

Rui Rosado de Aguiar Jnior faz a seguinte advertncia:

Disso sobressai a responsabilidade do juiz de agir com extremo cuidado ao estabelecer tal norma de dever, que ele usar como parmetro para resolver o caso. Dever ter ateno para os valores da comunidade, saber quais as condutas normalmente adotadas naquele lugar e naquelas circunstncias e verificar de que modo poderia a parte cumprir com tais expectativas. Nesse trabalho criador, o juiz deve, mais do que em outras ocasies, fundamentar as suas decises, porque ele deve explicar s partes e comunidade jurdica como e por que tais condutas foram consideradas as devidas na situao do processo, pois foi nessa norma de dever (criada por ele para o caso) que alicerou a soluo da causa. um trabalho bem mais complexo do que o da simples subsuno. Nesta, o juiz j tem a norma; definido o fato e escolhida uma das normas positivas aplicveis, basta explicar as razes dessas duas proposies para que se entenda a concluso. No caso da clusula geral, contudo, primeiro se exige a definio da prpria norma de conduta, cujo contedo tem de ser encontrado para o caso, e somente depois disso ser feita a subsuno da conduta efetivada em relao a tal preceito.9

O trabalho jurisprudencial de concreo das clusulas gerais traz como imperativo para o magistrado a necessidade de fundamentao racional e convincente para a finalidade de

WIEACKER, Franz. Histria do Direito Privado Moderno. 3. ed. Traduo de A. M. Botelho Espanha. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2004, p. 627. 8 MENKE, Fabiano. A interpretao das clusulas gerais: a subsuno e a concreo dos conceitos. Revista da AJURIS. Porto Alegre: AJURIS. ano XXXIII. n. 103. set.-2006, p. 80. 9 AGUIAR JNIOR, Ruy Rosado de. O Poder Judicirio e a concretizao das clusulas gerais. Disponvel em http://bdjur.stj.gov.br/dspace/handle/2011/470, acesso em 10.11.2007, Artigo publicado tambm na Revista de Direito Renovar, n. 18, p. 11-19, set./dez. 2000 e na Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, n. 18, 2000, p. 221-228. Destaques nossos.

107

afastar abusos e, por seu turno, a doutrina, num trabalho de cunho crtico-construtivo, tambm passa a exercer papel de relevo no controle da prestao jurisdicional. 10

Nessa esteira, Judith Martins-Costa reala o papel das clusulas gerais na construo jurisprudencial:

Dotadas que so de grande abertura semntica, no pretendem as clusulas gerais dar resposta, previamente, a todos os problemas da realidade, uma vez que essas respostas so progressivamente construdas pela jurisprudncia. Na verdade, por nada regulamentarem de modo completo e exaustivo, atuam tecnicamente como metanormas, cujo objetivo de enviar o juiz para critrios aplicativos determinveis ou em outros espaos do sistema ou atravs de variadas tipologias sociais dos usos e costumes.11

Nesse mesmo sentido so os apontamentos de Wieacker sobre a aplicao da clusula geral da boa-f no Cdigo Civil alemo:
Na medida em que a aplicao que da norma se faz na deciso judicial considerada como realizao daquela eleio - contm elementos volitivos ao lado do juzo lgico, cada deciso constitui um elemento de uma nova criao do direito, com se diz em nosso Continente elaborando a lei. Essa atividade tanto mais criadora quanto mais indeterminada seja a prescrio do legislador. [...] Por essa razo, a aplicao de uma clusula geral isto , toda sentena baseada no pargrafo 242 contribui para a criao do direito futuro, da mesma maneira que a formao de um tecido se d com o trabalho de cada golpe da agulha: traa uma linha cuja direo no se pode estabelecer previamente.12, 13

A Clusula geral da boa-f objetiva, conforme j asseverado por Judith Martins-Costa, atua tecnicamente como metanorma. As clusulas gerais no possuem contedo definido aprioristicamente, no possui nem contedo nem conseqncia. Diferem, portanto, dos conceitos jurdicos indeterminados, visto que nestes o antecedente precisa ser preenchido, e, uma vez preenchido, decorre, automaticamente, a sua conseqncia.

MENKE, Fabiano. A interpretao das clusulas gerais: a subsuno e a concreo dos conceitos. Revista da AJURIS. Porto Alegre: AJURIS. ano XXXIII. n. 103. set.-2006, p. 92. 11 MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999, p. 299. 12 WIEACKER, Franz. El principio general de la buena fe. Traduccin de Lose Luis Carro. Prologo de Luiz Diez-Picazo. Madri: Civitas. 2. ed. 2. reimpr. 1986, pp. 39-40. 13 No original: En la medida en que la aplicacin que de la norma se hace en la decisin judicial considerada como realizacin de aquella eleccin contiene elementos volitivos al lado del acto de juicio lgico, cada decisin constituye un elemento de una nueva creacin de Derecho, es decir, en cierto modo y tambin en nuestro Continente law in making. Y ello es tanto ms as cuanto ms indeterminada sea la preescisin del legislador. [] Por esta razn, la aplicacin de una clusula general - esto es, toda sentencia basada en el pargrafo 242 contribuye a la creacin del Derecho futuro, de la misma manera que cada golpe de aguja a la formacin del tejido: traza una lnea cuya direccin no puede establecerse previamente.

10

108

A compreenso da clusula geral da boa-f objetiva como metanorma descortina o horizonte de sua funcionalidade. Na acepo dada por Humberto vila as metanormas situam-se num segundo grau e estabelecem a estrutura de aplicao de outras normas, princpios e regras.14 Trata-se, portanto, na expresso cunhada por vila, de postulado normativo aplicativo, visto que funcionam como estrutura para a aplicao de outras normas15. As metanormas, ou postulados normativos, no se confundem com as regras, nem com os princpios nem com os sobreprincpios. Os postulados normativos aplicativos estruturam a aplicao do dever de promover um fim; [...] no prescrevem indiretamente comportamentos, mas modos de raciocnio e de argumentao relativamente a normas que indiretamente prescrevem comportamentos16.

Destarte, a clusula geral da boa-f objetiva atua, pois como metanorma ao direcionar o juiz para a aplicao de outras normas. Tomando de emprstimo a expresso de vila, atua como postulado normativo aplicativo, ou seja, norma estruturante da aplicao de princpios e regras17 Os postulados normativos foram definidos como deveres estruturais, isto , como deveres que estabelecem a vinculao entre elementos e impem determinada relao entre elas18

Sob esse enfoque, a boa-f objetiva, positivada no art. 14, inciso II do Cdigo de Processo Civil, deve ser interpretada como clusula geral que possui a aptido de atuar tecnicamente como metanorma, estruturando a aplicao de regras e princpios afetos ao direito processual. Judith Martins-Costa destaca que [...] constituindo norma-princpio, mais propriamente um modelo, a boa-f objetiva em princpios e regras.19 sua concreta atuao opera articuladamente com outros

Releva destacar que a atuao judicial por meio das clusulas gerais no implica discricionariedade na deciso. No se trata importante demarcar desde logo este ponto de apelo discricionariedade: as clusulas gerais no contm delegao de

VILA, Humberto. Teoria dos princpios: da definio aplicao dos princpios jurdicos. 5. ed. ver. ampl. So Paulo: Malheiros. 2006, p. 122. 15 Ibidem, p. 123. 16 Ibidem, p. 123. 17 Ibidem, p. 127. 18 Ibidem, p. 129. 19 MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f como modelo (uma aplicao da teoria dos modelos, de Miguel Reale) in Cadernos do Programa de Ps-Graduao em Direito PPGDir/UFRGS. vol. II, n. IV, jun./2004, p. 373.

14

109

discricionariedade.20 Corroborando esse entendimento, Menezes Cordeiro pontifica: [...] a Cincia do Direito, com o seu mtodo e seus objectivos, transcende o sistema que faculta a sua aprendizagem e reproduo. Quando o sistema, voluntariamente ou por incapacidade, deixe boa f, desamparada, uma soluo, esta serve para, ainda a, recordar que Cincia do Direito, e no ao arbtrio, compete decidir.21

A concreo no discricionria, mas atrelada a itens que proporcionam aos que lidam no expediente forense maior mobilidade aos elementos do Processo Civil. Sob essa perspectiva, as decises judiciais fulcradas na boa-f objetiva, como clusula geral que , no escapa ao crivo de severo controle, o que impe em maior escala o rigor na fundamentao dessas decises. Em busca da adequao procedimental e utilizando-se de clusulas gerais, os intrpretes da lei devero exigir excelente fundamentao das decises inspiradas na adequao ftica do procedimento, em busca da maior efetividade das decises judiciais. Nesse aspecto repousa uma das mais intrincadas questes que circundam as clusulas gerais, seno a de mais destaque entre elas: o controle do uso e imposio de limites ao julgador.22

Essa foi, tambm, a preocupao de Wieacker ao tratar da aplicao da clusula geral da boaf veiculada no 242 do Cdigo Civil alemo.
[] a invocao ao pargrafo 242 vincula tambm a jurisprudncia futura aos constantes princpios jurdicos que anteriormente foram elaborados pela aplicao daquele. No entanto, convm deixar claro que a compreenso dos limites que o contedo de uma clusula geral tem sido estabelecido na estrutura do prprio ordenamento jurdico.23, 24

A to aplaudida vagueza25 atribuda s clusulas gerais traz como conseqncia imediata a complexidade do seu alcance, que nas palavras de Judith Martins-Costa so proteiformes

MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999, p. 299, nota 11. 21 MENEZES CORDEIRO, Antnio Manuel da Rocha e. Da boa f no direito civil. 3. reimpresso. Coimbra: Almedina. 2007, p. 1267. 22 HENRIQUES FILHO, Ruy Alves. As clusulas gerais no processo civil. Revista de Processo. So Paulo: Revista dos Tribunais. ano 33. jan. 2008, p. 354. 23 WIEACKER, Franz. El principio general de la buena fe. Traduccin de Lose Luis Carro. Prologo de Luiz Diez-Picazo. Madri: Civitas. 2. ed. 2. reimpr. 1986, p. 85. 24 No original: [] apelacin al pargrafo 242 vincula tambin la jurisprudencia futura a los constantes principios jurisprudenciales que con anterioridad fueron elaborados para la aplicacin de aqul. Sin embargo, con todo ello no debe oscurecerse la comprensin de los lmites que al rendimiento de una clusula general han sido establecidos en la estructura del mismo ordenamiento jurdico. 25 Para Judith Martins-Costa houve uma impreciso semntica de Engisch ao utilizar o termo generalidade como atributo das clusulas gerais, o que, segundo ela, promove uma confuso. Da ela utilizar sempre o termo

20

110

porque assumem, seja qual for o ngulo de anlise do estudioso, uma diversa significao. So proteiformes, tambm, porque o exame de suas significaes traz consigo uma longa lista de problemas nucleares teoria do direito e dogmtica jurdica, afastando, assim, qualquer reducionismo ou simplificao de sua anlise.26

que as clusulas gerais constituem o meio legislativamente hbil para permitir o ingresso, no ordenamento jurdico, de princpios valorativos, expressos ou ainda inexpressos legislativamente, de standards, mximas de conduta, arqutipos exemplares de comportamento, das normativas constitucionais e de diretivas econmicas, sociais e polticas, viabilizando a sua sistematizao no ordenamento positivo.27

Judith Martins-Costa, por sua vez, anota as modificaes da tcnica e da linguagem legislativa, destacadamente na segunda metade do sculo XX, quando assumindo a lei caractersticas de concreo e individualidade. Especialmente no que tange ao emprego das clusulas gerais, a Autora destaca que so normas cujo enunciado, ao invs de traar punctualmente a hiptese e suas conseqncias, intencionalmente desenhado como uma vaga moldura, permitindo pela abrangncia de sua formulao, a incorporao de valores, princpios, diretrizes e mximas de conduta, originalmente estrangeiros ao corpus codificado, bem como a constante formulao de novas normas [...].28

Segundo a Autora, a clusula geral, sob o ponto de vista da tcnica legislativa, pode ser compreendida nos seguintes termos:
[...] a clusula geral constitui, portanto, uma disposio normativa que utiliza, no seu enunciado, uma linguagem de tessitura intencionalmente aberta, fluida, vaga, caracterizando-se pela ampla extenso do seu campo semntico, a qual dirigida ao juiz de modo a conferir-lhe um mandato (uma competncia) para que, vista dos casos concretos, crie, complemente, ou desenvolva normas jurdicas, mediante o reenvio para elementos cuja concretizao pode estar fora do sistema; estes elementos, contudo, fundamentaro a deciso, motivo pelo qual, reiterados no tempo os fundamentos da deciso, ser viabilizada a ressistematizao destes elementos originariamente extra-sistemticos no interior do ordenamento jurdico.29

vagueza para adjetivar a tessitura das clusulas gerais. MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999, p. 303. 26 MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999, pp. 273-274. 27 Ibidem, p. 274. 28 Ibidem, pp. 285-286. 29 MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999, p. 303. Todos os destaques no original.

111

Karl Engisch apresenta as clusulas gerais como um conceito multissignificativo, que tem uma significao prpria, e que no se confunde com os conceitos jurdicos indeterminados. um conceito que se contrape a uma elaborao casustica das hipteses legais. De acordo com Engisch casustica aquela configurao da hiptese legal (enquanto somatrio dos pressupostos que condicionam a estatuio) que circunscreve particulares grupos de casos na sua especificidade prpria.30

Na concepo de Judith Martins-Costa: O modelo da clusula geral, portanto, seria o modelo da no-casustica.31 Desse modo, devemos entender por clusula geral uma formulao da hiptese legal que, em termos de grande generalidade, abrange e submete a tratamento jurdico todo um domnio de casos.32
O verdadeiro significado das clusulas gerais reside no domnio da tcnica legislativa. Graas sua generalidade, elas tornam possvel sujeitar um mais vasto grupo de situaes, de modo ilacunar e com possibilidade de ajustamento, a uma conseqncia jurdica.33

Em oposio casustica, Judith Martins-Costa destaca que [...] s clusulas gerais assinalada a vantagem da mobilidade proporcionada pela intencional impreciso dos termos da fattispecie que contm, do que o risco do imobilismo afastado por esta tcnica porque aqui utilizado em grau mnimo o princpio da tipicidade.34

No que concerne ao aspecto estrutural entendido como a conjugao de certa previso normativa (hiptese normativa) com determinadas conseqncias jurdicas (efeitos, estatuio) que lhe so correlatas35 - das clusulas gerais, Judith Martins-Costa ressalta a existncia de duas correntes: uma que considera as clusulas gerais como normas ou preceitos jurdicos cujos termos so dotados de elevado grau de generalidade, o que significaria dizer que a particularidade estaria em a previso normativa (fattispecie) abarcar uma ampla gama de casos, que seriam determinados de acordo com um padro objetivo de conduta ou um valor juridicamente aceito. A sua aplicao dar-se-ia nos mesmos moldes, por
30

ENGISCH, Karl. Introduo ao pensamento jurdico. 9. ed. Traduo de J. Batista Machado. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2004, p. 228. 31 MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999, p. 296. 32 ENGISCH, Karl. Introduo ao pensamento jurdico. 9. ed. Traduo de J. Batista Machado. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2004, p. 229. 33 Ibidem, p. 233. 34 Ibidem, p. 298. 35 Ibidem, p. 329.

112

exemplo, do pensamento desenvolvido quando se defronta com conceitos jurdicos indeterminados. A outra corrente, de modo distinto, v as clusulas gerais como normas (parcialmente) em branco, as quais exigem do juiz, para a sua concreo, socorrer-se de referncias extrajurdicas. [...] exige que o juiz seja reenviado a modelos de comportamento e a pautas de valorao que no esto descritos nem na prpria clusula geral nem, por vezes, no prprio ordenamento jurdico, podendo ainda o juiz ser direcionado pela clusula geral a formar normas de deciso, vinculadas concretizao de um valor, de uma diretiva ou de um padro social, assim reconhecido como arqutipo exemplar da experincia social concreta.36

Clvis do Couto e Silva reporta-se particularidade do pensamento de Wilburg, para quem a abertura do sistema no se restringia a receber aspectos e concepes extrajurdicos, mas por conceber uma abertura interna permitindo a formulao de solues jurdicas por meio da composio de diversas normas j pertencentes ao prprio sistema numa perfeita dialeticidade harmonizada pela prpria coerncia que identifica o sistema.37, 38

Nesse sentido observa Rui Rosado de Aguiar Jnior:

A clusula geral, portanto, exige do juiz uma atuao especial, e atravs dela que se atribui uma mobilidade ao sistema, mobilidade que ser externa, na medida em que se utiliza de conceitos alm do sistema, e interna, quando desloca regramentos criados especificamente para um caso e os traslada para outras situaes.39

Larenz opta por utilizar a nomenclatura pautas carecidas de preenchimento para se reportar [...] quando a lei recorre a uma pauta de valorao que carece de preenchimento valorativo, para delimitar uma hiptese legal ou uma conseqncia jurdica. [...]40, dentre as quais destaca a boa-f.

Segundo Larenz:
MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999, pp. 329-330. 37 WILBURG. Zusammenspiel der Karfte, cit., pg. 379. apud COUTO E SILVA, Clvis. O princpio da boa-f no direito brasileiro e portugus. In Estudos de direito civil brasileiro e portugus. (I Jornada Luso-Brasileira de Direito Civil). So Paulo: Revista dos Tribunais. 1980, p. 50. nota de rodap n 13. 38 Essa concepo adotada por Judith Martins-Costa em A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999, p. 341. 39 AGUIAR JNIOR, Ruy Rosado de. O Poder Judicirio e a concretizao das clusulas gerais. Disponvel em http://bdjur.stj.gov.br/dspace/handle/2011/470, acesso em 10.11.2007, Artigo publicado tambm na Revista de Direito Renovar, n. 18, p. 11-19, set./dez. 2000 e na Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, n. 18, 2000, p. 221-228. 40 LARENZ, Karl. Metodologia da cincia do direito. 3. ed. Traduo de Jos Lamego. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 1997, p. 310.
36

113

Tais pautas no so, por assim dizer, pura e simplesmente destitudas de contedo; no so frmulas vazias pseudonormativas que seriam compatveis com todas ou quase todas as formas concretas de comportamento. [...] Estas pautas alcanam o seu preenchimento de contedo mediante a conscincia jurdica, que no s cunhada pela tradio, mas que compreendida como estando em permanente reconstituio. Os tribunais consideram-se de certo modo como caixas de repercusso dessa conscincia jurdica geral [...].41

Na concepo de Larenz, a concretizao das pautas carecidas de preenchimento contribui para futuras concretizaes, de novos casos concretos a decidir, uma vez que so criados pensamentos tipolgicos, ou seja, h o agrupamento de casos e o tratamento dos elementos que para eles so tpicos ou, a idia jurdica levada em considerao, servindo para uma nova concretizao.42
No que concerne s pautas carecidas de preenchimento valorativo, torna-se claro, com particular nitidez, que a sua aplicao exige sempre a sua concretizao, quer dizer, a determinao ulterior de seu contedo, e esta por seu lado retroage aplicao da pauta a casos futuros semelhantes, pois que cada concretizao (alcanada) serve de caso de comparao e torna-se assim ponto de partida para concretizaes ulteriores. A pauta concretizada no julgamento do caso em que o julgador reconhea aplicvel ou no aplicvel. Nesse processo de concretizao mediante julgamento de casos, a pauta enriquecida no seu contedo e assim desenvolvida. Aplicao do Direito e desenvolvimento do Direito caminham a par e passo.43

importante destacar que, no mago dos tribunais, se d a criao do direito sem que ocorra qualquer interveno do legislador. Como as clusulas gerais ou pautas carecidas de preenchimento no possuem uma fattispecie autnoma, exigem a sua progressiva formao pelo juiz tanto ao criar a fattispecie quanto ao traar as suas conseqncias.

Nesse passo, essa criao do direito pelo juiz remete construo dos modelos jurdicos jurisprudenciais, fruto do catlogo de decises judiciais, na acepo da Teoria de Modelos de Miguel Reale. Significa dizer que, como os modelos jurdicos representam o contedo das fontes eles esto intrinsecamente relacionados s fontes no que tange sua dinamicidade, historicidade e processualidade.

41

LARENZ, Karl. Metodologia da cincia do direito. 3. ed. Traduo de Jos Lamego. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 1997, p. 311. 42 Ibidem, p. 311. 43 Ibidem, pp. 311-312. Destaques nossos.

114

Clvis do Couto Silva destaca que as clusulas gerais so um convite para uma atividade judicial mais criadora, destinada a complementar o corpus juris vigente, com novos princpios e normas. O juiz , tambm, um legislador para o caso concreto.44

Nesse contexto, o arqutipo exemplar da experincia social, concretizado pelo juiz por meio da clusula geral, ingressa no sistema jurdico por meio delas, medida que redunda na construo do modelo jurdico o qual, de acordo com Miguel Reale, por sua natureza prospectiva e prescritiva, serve de ponto de partida para novos juzos futuros, no podendo olvidar que a concretizao das clusulas gerais somente se opera vista do caso concreto.45

A opo por sistemas abertos permite a criao de solues jurdicas que do concretude ao contedo das clusulas gerais, alm de permitir ao magistrado caminhar pela teia dos dispositivos legais num trabalho de formulao da norma jurdica para o caso concreto.

Conforme salientado por Hermes Zaneti Jnior, h, hoje, uma necessidade premente de desmistificar a teoria das fontes do direito, pois o processo no mais visto como tcnica a servio de um sistema de direito privados ou de direitos do Estado, mas, sim, como fenmeno de poder cuja tcnica norteada pela ideologia. 46 A jurisprudncia, nesse cenrio, sob a perspectiva do processo constitucional, encontra relevo, ante a nova conformao estrutural normativa com a adoo do uso dos princpios, das clusulas gerais.

Ao jurista j no mais se reserva uma atuao de autmato aplicador da lei num raciocnio lgico-dedutivo. Pelo contrrio, a atividade jurisprudencial desempenha um importante papel na construo do direito, que no se restringe a uma influncia subsidiria, mas uma atividade criadora que se desenvolve na justia do caso concreto, na jurisprudncia da concreo.

Sob essa perspectiva, a boa-f objetiva tem prestado um grande contributo na construo do direito, conforme ressalta Menezes Cordeiro:

COUTO E SILVA, Clvis Verssimo do. O direito Civil brasileiro em perspectiva histrica e viso de futuro. Porto Alegre: Revista da AJURIS. ano XIV. Jul. 1987, p. 149. 45 MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999, pp. 334-345, passim. 46 ZANETI JNIOR. Hermes. Processo constitucional: o modelo constitucional do processo civil brasileiro. Rio de Janeiro: Lumen Juris. 2007, p. 235.

44

115

A primeira idia da boa f, como sabido, andou em torno de uma delegao expressa do legislador ao juiz para intervir nas lacunas, para suprir a inexistncia de regulaes particulares ou para adaptar proposies jurdicas abstractas s especialidades do caso concreto. Hoje, reconhece-se face realidade insofismvel dos ltimos sessenta anos, que a boa f foi, de facto, utilizada para a criao de uma srie de institutos novos admitindo-se, ao lado de um Direito Judicial que visa concretizar a lei, outros que pretendem colmat-la, corrigi-la e complement-la o que, nem por isso, provocaria uma quebra na clivagem entre as funes legislativa e judicial.47

A jurisprudncia ocupa o patamar de fonte primria do direito numa denotao de clara ruptura com a diviso estanque de poderes, na qual a atividade do juiz de dar contedo s clusulas gerais, assim como aplicar princpios e trabalhar com conceitos jurdicos indeterminados numa tarefa metodolgica de construo do direito que traduzir em precedentes e modelos jurdicos jurisprudenciais. certo que a responsabilidade do juiz aumenta em razo direta a esse aumento de poder, entretanto nada que possa comprometer o controle judicial tendo-se por norte o princpio da motivao das decises judiciais, que nesses casos, requer uma maior demonstrao da construo refletida no provimento judicial.

Judith Martins-Costa destaca a importante contribuio da clusula geral da boa-f para a mudana paradigmtica da concepo de sistema. Segundo a Autora, a boa-f o caminho pelo qual se permite a construo de uma noo substancialista do direito, atuando como um modelo hbil elaborao de um sistema aberto, que evolui e se perfaz dia-a-dia pela incorporao dos variados casos apresentados pela prtica social, um sistema no qual os chamados operadores do direito passam a ser vistos como seus verdadeiros autores, e no como meramente seus aplicadores, recipiendrios ou destinatrios.48

Dessume-se que, na rbita de um ordenamento jurdico configurado por um sistema aberto, que permite influxos advindos das diversas esferas normativas e valorativas, o magistrado, rompendo com o antigo e profundo vis que separa o legislador do aplicador da lei, passa a criar o direito do caso concreto. Direito esse que, pelas reiteradas aplicaes, constri e reconstri a norma, numa modelao que delineada na estrutura dinmica dos modelos jurdicos jurisprudenciais que do vida e contedo s pautas carecidas de preenchimento49.

MENEZES CORDEIRO, Antnio Manuel da Rocha e. Da boa f no direito civil. 3. reimpresso. Coimbra: Almedina. 2007, p. 1267. nota de rodap n 182. 48 MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999, p. 382. 49 Expresso tomada de emprstimo de Larenz para denominar as clusulas gerais. LARENZ, Karl. Metodologia da cincia do direito. 3. ed. Traduo de Jos Lamego. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 1997, p. 310.

47

116

4.2. A Boa-F Objetiva: Fundamento Axiolgico na Construo do Direito

O dinamismo e a multiplicidade das relaes sociais abrem espao que foge do alcance da regulao dos textos normativos propiciando que a boa-f objetiva surja nessas zonas no contempladas pela codificao com um relevo dogmtico real: seja para assegurar a reproduo do sistema; seja para abarcar reas que ganham a caracterstica de juridicidade, seja para adaptar nova realidade social textos jurdicos arcaicos, seja concretizando um projeto que o legislador apenas sinalizou.50

Torna-se imperioso, portanto, verificar qual a importncia, qual o contedo da boa-f frente ao sistema jurdico.

A boa-f objetiva nos ordenamentos jurdicos modernos tem alcanado posio de relevo. Menezes Cordeiro destaca que a boa-f para alm de transmitir elementos prprios do sistema na sua globalidade, comunica ainda o seu prprio contedo o qual, conjuntamente, como sempre, com o caso a decidir, tem, tambm, um papel no selecionar do material. Em termos formais, pode proclamar-se que a boa-f, apesar da sua vaguidade, quando no tenha havido um processo adequado de concretizao, no integra o vcuo regulativo da lacuna, visto ser, ela prpria, regulao.51

De uma ou de outra maneira a boa-f objetiva vai concretizando num trabalho engenhoso da jurisprudncia a atualizar os textos normativos sem qualquer interveno do legislador fazendo surgir o direito jurisprudencial. A boa-f permite a consolidao dessa dogmtica que, no sistema jurdico, e no, apenas, na lei tenha a sua fora: por outro lado, pela sua vocao expansiva, pode ser chamada a intervir em qualquer caso.52

A importncia da clusula geral da boa-f objetiva d mobilidade aos textos legais permitindo que o seu contedo seja definido vista do caso concreto.
Com a edio de conceitos abertos como o da boa-f, a ordem jurdica atribui ao juiz a tarefa de adequar a aplicao judicial s modificaes sociais, uma vez que os

50

MENEZES CORDEIRO, Antnio Manuel da Rocha e. Da boa f no direito civil. 3. reimpresso. Coimbra: Almedina. 2007, p. 46. 51 Ibidem, p. 1265. 52 Ibidem, pp. 47-48.

117

limites dos fatos previstos pelas aludidas clusulas gerais so fugidios, mveis; de nenhum modo fixos. [....] A concepo de sistema aberto permite que se componham valores opostos, vigorantes em campos prprios e adequados, embora dentro de uma mesma figura jurdica, de molde a chegar-se a uma soluo que atenda diversidade de interesses resultantes de determinada situao.53

Assim, a boa-f tem essa dinamicidade que lhe inerente, amoldando a cada caso concreto uma soluo jurdica aderente aos parmetros de lealdade e de honestidade. Embora, como afirma Judith Martins Costa, no se possa, a priori, tabular ou arrolar o significado da valorao a ser procedida mediante a boa-f, ela serve de fundamento para todo o sistema jurdico e, como modelo jurdico, deve ser construdo concretamente vista de cada relao.

Ressalte-se que as clusulas gerais so normas jurdicas derivadas de um processo legislativo constitucionalmente previsto, que as posiciona na categoria formal de leis. So normas jurdicas dotadas de uma funo peculiar, diferenciada das demais normas, por carregarem uma amplitude semntica ou valorativa maior do que a generalidade das disposies normativas. 54.

Rizatto Nunes aponta que:

[...] a boa-f objetiva [...] erigida a verdadeira frmula de conduta, capaz de, por si s, apontar o caminho para a soluo da pendncia. Pode-se, a grosso modo, definir a boa-f objetiva como sendo uma regra de conduta a ser observada pelas partes envolvidas numa relao jurdica. Essa regra de conduta composta basicamente pelo dever fundamental de agir em conformidade com parmetros de lealdade e honestidade. Anote-se bem, a boa-f objetiva fundamento de todo sistema jurdico, de modo que ela pode e dever ser observada em todo tipo de relao existente. por ela que se estabelece um equilbrio esperado para a relao, qualquer que seja esta. [...] o intrprete lana mo dela [boa-f objetiva], utilizando-a como um modelo, um standard (um topos) a ser adotado na verificao de cada caso em si. Isto , qualquer situao jurdica estabelecida para ser validamente legtima, de acordo com o sistema jurdico, deve poder ser submetida verificao da boa-f objetiva que lhe adjacente. [...] A boa-f objetiva , assim, uma espcie de precondio abstrata de uma relao ideal (justa), disposta como um tipo ao qual o caso concreto deve se amoldar. [...] Ela um modelo principiolgico que visa a garantir a ao e/ou conduta sem qualquer abuso ou nenhum tipo de obstruo ou, ainda, leso outra parte ou partes envolvidas na relao, tudo de modo a gerar uma atitude cooperativa que seja capaz de realizar o intento da relao jurdica legitimamente estabelecida. Desse modo, pode-se afirmar que, na eventualidade da lide, sempre que o magistrado encontrar alguma dificuldade para analisar o caso concreto na
53

COUTO E SILVA,Clvis. O direito civil brasileiro na viso de Clvis do Couto e Silva. FRADERA, Vera Maria Jacob de. (org.). Porto Alegre: Livraria do Advogado. 1997, pp. 39 e 43. 54 JORGE JNIOR, Alberto Gosson. Clusulas gerais no novo cdigo civil. So Paulo: Saraiva, 2004, p. 22.

118

verificao de algum tipo de abuso deve levar em considerao essa considerao ideal e apriorstica pela qual as partes deveriam, desde logo, ter pautado suas aes e condutas, de forma adequada e justa.55

Quadra advertir que, frente vagueza da clusula geral da boa-f, exige-se maior rigor na fundamentao das decises judiciais em homenagem segurana jurdica tendo sempre por certo que as decises judiciais no escapam ao controle por meio dos recursos adequadamente previstos na ordem jurdica.

Clvis do Couto e Silva salienta que no tarefa das mais simples dizer o direito a ser aplicado ou dar concreo s clusulas gerais, exigindo um trabalho conjunto dos magistrados na criao do direito e dos demais juristas no controle dessas decises para que no haja espao para o arbtrio.56

No obstante ser a boa-f uma representao jurdica dotada de vasto contedo e, independentemente da instituio jurdica em que esteja a atuar, o seu enunciado como postulado bsico tem fundamento constitucional e apresenta-se como uma das vias mais fecundas para a efetivao do contedo tico-social na ordem jurdica ao estabelecer o exerccio dos direitos segundo esse padro de conduta.

Mesmo que no estivesse expressamente positivada [...] A conduta honesta uma exigncia geral do sistema o que no quer dizer que num ou noutro ponto, e alm de uma orientao geral, a lei no toque no instituto.57

Nesse sentido, Clvis do Couto e Silva j defendia a aplicao da boa-f objetiva independentemente da presena de norma legal que, expressamente, j positivasse o seu contedo:
No direito brasileiro poder-se-ia afirmar que, se no existe dispositivo legislativo que o consagre, no vigora o princpio da boa-f no Direito das Obrigaes. Observe-se, contudo, ser o aludido princpio considerado fundamental, ou essencial, cuja presena independe de sua recepo legislativa. [...] RIZZATTO NUNES. A boa-f objetiva como paradigma de conduta na sociedade contempornea. Revista Jurdica. ano 52. n 357. Porto Alegre: Notadez. jan. 2006, pp. 11-12. 56 COUTO E SILVA, Clvis. O princpio da boa-f no direito brasileiro e portugus. In Estudos de direito civil brasileiro e portugus. (I Jornada Luso-Brasileira de Direito Civil). So Paulo: Revista dos Tribunais. 1980, p. 65. 57 LUSO SOARES, Fernando. A responsabilidade processual civil. Coimbra: Almedina. 1987, p. 159.
55

119

Numa interpretao meramente gramatical, seria possvel concluir, sem embargo de consagrar-se um absurdo, que, se o aludido princpio da boa-f no integra o ordenamento legislativo, no pode exercer sua funo limitadora do exerccio abusivo dos direitos subjetivos. [...] Quando num cdigo no se abre espao para um princpio fundamental, como se fez com o da boa-f, para que seja enunciado com a extenso que se pretende, ocorre ainda assim a sua aplicao por ser o resultado de necessidades ticas essenciais, que se impem ainda quando falte disposio legislao expressa.58

O fato de encontrar-se a clusula da boa-f objetiva expressamente positivada no Cdigo de Processo Civil facilita a sua captao e aplicao para resoluo de litgios futuros, visto que as solues pretritas serviro de pontos de partida. Com a positivao, a boa-f objetiva atua como elemento de conexo na resoluo do caso concreto.59, 60

Entretanto, no significa dizer que a boa-f, vista como princpio geral do direito, no traga consigo essa mesma importncia. Ocorre que, como norma expressa, a sistematizao jurisprudencial torna-se facilitada, visto que as decises se reportam ao dispositivo legal que a veicula, ao passo que, como princpio geral, ter-se-ia que analisar toda a matria que serviu de base na construo da deciso judicial anterior, o que demanda, alm de maior dispndio de tempo, maior dificuldade na identificao das decises pretritas que serviriam como ponto de partida para o caso sub judice.61

A pretenso de reduzir o direito aos textos legais ou aos Cdigos questo ultrapassada pela idia dos sistemas abertos. A boa-f, antes mesmo de positivada j tinha aplicao como

SILVA, Clvis Verssimo do Couto e. O direito privado brasileiro na viso de Clvis do Couto e Silva. FRADERA, Vera Maria Jacob (Org.). Porto Alegre: Livraria do Advogado. 1997, pp. 48-49. Idem em COUTO E SILVA, Clvis. O princpio da boa-f no direito brasileiro e portugus. In Estudos de direito civil brasileiro e portugus. (I Jornada Luso-Brasileira de Direito Civil). So Paulo: Revista dos Tribunais. 1980, pp. 60-62, passim. 59 COUTO E SILVA, Clvis. O princpio da boa-f no direito brasileiro e portugus. In Estudos de direito civil brasileiro e portugus. (I Jornada Luso-Brasileira de Direito Civil). So Paulo: Revista dos Tribunais. 1980, p. 62. 60 Pedro de Albuquerque anota que em outros ordenamentos muitas das dvidas existentes acerca do real alcance do princpio da boa f no mbito do processo explicam-se em virtude da ausncia de uma norma paralela do art. 266-A do Cdigo de Processo Civil portugus. Entretanto, ressalta o Autor portugus que a invocao da ausncia de uma expressa consagrao processual do dever de actuar de boa f como uma argumentao positivista, formal e conceptual insuscetvel de convencer por no estar em causa uma limitao ao exerccio de direitos materiais ou substantivos, mas, sim, um limite geral ao exerccio de posies jurdicas, sejam elas quais forem, resultante da funo social de todo e qualquer ordenamento jurdico. ALBUQUERQUE, Pedro. Responsabilidade processual por litigncia de m f, abuso de direito e responsabilidade civil em virtude de actos praticados no processo. Coimbra: Almedina. 2006, p. 76, nota de rodap n 76. 61 MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999, pp. 342-344.

58

120

princpio geral do direito ou como comando jurdico a intervir nas relaes jurdicas. Certos princpios, certos comandos jurdicos vivem antes mesmo que apaream nos textos legais.62

Nesse contexto, Judith Martins-Costa ressalta a importante funo da clusula geral da boa-f como fator de mobilidade interna do sistema ao permitir permanente sistematizao das decises e ressistematizao dos valores levados em conta.63

4.3. A Boa-F Objetiva como Elemento Estruturante na Construo de Modelos Jurdicos Jurisprudenciais

A clusula geral da boa-f objetiva enderea o Direito Processual Civil a ser construdo com uma nova roupagem que assegura operabilidade e dinamicidade no desenvolvimento das cardeais garantias processuais. A boa-f, imperativo tico de um agir leal, honesto, probo, encontra-se em consonncia com os valores sociais vigentes, os quais, mesmo no campo processual, imprimem aos seus participantes uma nova maneira de atuarem e de se conduzirem.

Essa normatividade que advm da boa-f, segundo Miguel Reale, exige que a conduta individual ou coletiva [...] seja examinada no conjunto concreto das circunstncias de cada caso o que significa dizer que a adoo da boa-f como condio matriz do comportamento humano traz nsita [...] a exigncia de uma hermenutica jurdica estrutural, a qual se distingue pelo exame da totalidade das normas pertinentes a determinada matria.64

A Teoria dos Modelos de Reale pe em relevo a importncia do estudo aprofundado das decises judiciais e administrativas, elevando-o, inclusive, ao plano da investigao cientfica, sobretudo, quando, sem condenveis receios, se aponta a desatualizao ou o desacerto do julgamento, ou se enaltece a sua fora terica criadora, contribuindo-se, desse

MILHOMENS, Jnatas. Da presuno de boa-f no processo civil. Rio de Janeiro: Forense. 1961, p. 35. MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999, p. 344. 64 REALE, Miguel. A boa-f no Cdigo Civil in Revista de Direito Bancrio do Mercado de Capitais e da Arbitragem. So Paulo: Revista dos Tribunais. ano 6, vol. 21, jul.-set. 2003, p.12. Texto inicialmente publicado em O Estado de So Paulo, de 16.08.2003.
63

62

121

modo, em ambos os casos, para que a jurisprudncia e a doutrina avancem de maneira sincrnica.65

No raras so as situaes em que o modelo legal faz remisso a comportamentos tpicos, confiando prudente discrio do juiz a sua configurao in concreto.66 Nas situaes em que se remete a comportamentos tpicos cabe dogmtica jurdica determinar os modelos de conduta correlacionados com a previso genrica do legislador. So os standards que pem como ponte de passagem entre o modelo legal e o caso concreto, pela concepo de um tipo mdio de conduta social correta, em funo da qual cabe ao juiz julgar a hiptese ocorrente. Os standards so modelos instrumentais, fundamentalmente empricos e plsticos, como os que determinam, segundo variveis de lugar e de tempo, o que se deve entender, em tais ou quais circunstncias, por boa-f, [...], abuso de confiana [...]67

Nesse mesmo sentido so as lies de Couto e Silva:

Com a edio de conceitos abertos como o da boa-f, a ordem jurdica atribui ao juiz a tarefa de adequar a aplicao judicial s modificaes sociais, uma vez que os limites dos fatos previstos pelas aludidas clusulas gerais so fugidios, mveis; 68 de nenhum modo fixos. [....] O princpio da boa-f enderea-se sobretudo ao juiz e o instiga a formar instituies para responder aos novos fatos, exercendo um controle corretivo do Direito estrito, ou enriquecedor do contedo da relao obrigacional, ou mesmo negativo em face do Direito postulado pela outra parte. A principal funo a individualizadora, em que o juiz exerce atividade similar do pretor romano, criando o Direito do Caso. O aspecto capital para a criao judicial o fato de a boa-f possuir valor autnomo, no relacionando com a vontade. Por ser independente da vontade, a extenso do contedo da relao obrigacional j no se mede com base somente nela, e sim, pelas circunstncias ou fatos referentes ao contrato, permitindo-se construir objetivamente o regramento do negcio jurdico, com a admisso de um dinamismo que escapa, por vezes, at mesmo ao 69 controle das partes. [...] A concepo de sistema aberto permite que se componham valores opostos, vigorantes em campos prprios e adequados, embora dentro de uma mesma figura

REALE, Miguel. Jurisprudncia e doutrina In Questes de Direito. So Paulo: Sugestes Literria. 1981, p. 21. 66 REALE, Miguel.O direito como experincia: introduo epistemologia jurdica. So Paulo: Saraiva. 1968, p. 184. 67 Ibidem, p. 184. 68 SILVA, Clvis Verssimo do Couto e. O direito privado brasileiro na viso de Clvis do Couto e Silva. FRADERA, Vera Maria Jacob (Org.). Porto Alegre: Livraria do Advogado. 1997, p. 39. 69 Ibidem, p. 42. Idem, O princpio da boa-f no direito brasileiro e portugus. In Estudos de direito civil brasileiro e portugus. (I Jornada Luso-Brasileira de Direito Civil). So Paulo: Revista dos Tribunais. 1980, pp. 53-54.

65

122

jurdica, de molde a chegar-se a uma soluo que atenda diversidade de interesses 70 resultantes de determinada situao.

A opo por modelos jurdicos pe em evidncia os poderes dos juizes de darem efetividade aos conceitos abertos, pois cabe a ele configurar o seu contedo no caso concreto. Judith Martins-Costa destaca que a boa-f passou a conformar verdadeiro e prprio modelo jurisprudencial, pois para a sua correta aplicao, no pode o juiz prescindir de articulao coordenada, de outras normas integrantes do ordenamento, compondo-as numa unidade lgica de sentido.71

Ascarelli, citado por Reale, reconhece a insuficincia dos processos puramente formais de interpretao72 , bem como a indispensvel necessidade de recorrer a outros esquemas de contedo tico, tais como os correspondentes idia de boa-f, [...].73

Por sua vez, Kaufmann chama a ateno para os os conceitos jurdicos ou relevantes (ou conceitos jurdicos imprprios), que so conceitos que derivam da realidade precisamente porque so retirados da realidade, e no produzidos pelo direito, que se chamam conceitos jurdicos imprprios. 74 E que so utilizados para a formulao da norma jurdica. Entretanto, Kaufmann assevera o direito no recolhe esses conceitos sem mais com o seu predicado na linguagem corrente, pois o direito tem de, nas suas hipteses normativas, ordenar, decretar, valorar, tem de fundamentar um dever e, em vista disso, os conceitos legais tm sempre um significado normativo mais ou menos marcado (residindo a a sua relevncia jurdica).75.

Sob essa perspectiva, Kaufmann ressalta a amplido do contedo da boa-f ao afirmar que [...] assim como boa-f ( 242 do Cdigo Civil) tambm no conceito nenhum, mas sim um pensamento directivo ou princpio, cujo comentrio que na verdade seria a

70

SILVA, Clvis Verssimo do Couto e. O direito privado brasileiro na viso de Clvis do Couto e Silva. FRADERA, Vera Maria Jacob (Org.). Porto Alegre: Livraria do Advogado. 1997, p. 43 71 MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f como modelo (uma aplicao da teoria dos modelos, de Miguel Reale) in Cadernos do Programa de Ps-Graduao em Direito PPGDir/UFRGS. vol. II, n. IV, jun./2004, p.356. 72 REALE, Miguel. A teoria da interpretao segundo Tullio Ascarelli In Questes de direito. So Paulo: Sugestes Literria. 1981, p. 14. 73 Ibidem, p. 14. 74 KAUFMANN, Arthur. Filosofia do direito. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2004, p. 143. 75 Ibidem, p. 141.

123

concretizao dum princpio jurdico dirigida ao direito positivo abarcar facilmente uma mil pginas.76

Ao tratar dos modelos jurisdicionais Reale destaca que:

A jurisdio , pois, antes de mais nada, um poder constitucional de explicitar normas jurdicas, e, entre elas, modelos jurdicos. Esse poder decisrio se desenvolve de duas formas distintas: normalmente, como exerccio da jurisdio enquanto realizao das normas legais adequadamente aos casos concretos, isto , em funo das peculiaridades e conjunturas prprias da espcie de experincia social submetida a julgamento; e, excepcionalmente, no exerccio da jurisdio enquanto poder de editar criadoramente regras de direito, em havendo lacuna no ordenamento.77

Marcela Varejo, citando Vicenzo Ferrari, acrescenta que no nvel social geral o direito no simplesmente regra, mas direcionamento geral da conduta mediante modelos, mais ou menos tpicos, coordenados ou coordenveis institucionalmente [...]. Isto implica, sem dvida, certa estabilidade dos modelos jurdicos e certa segurana pelo fato de os atores sociais os considerarem existentes, no em sua forma efetiva [...]. Com uma metfora j em uso pelos juristas, pode-se dizer que o direito age antes de tudo, na inteno dos sujeitos, na modelao social: denominao extrada no da mesma forma, onde tambm os preceitos tm um grau varivel de imperatividade.78, 79

Reale denomina de concreo jurdica idia do direito que emana das exigncias impostas pelas experincias que afloram da multiciplicidade dos fatores que permeiam o dinamismo social. Sob esse novo matiz, os juizes desempenham destacado papel, pois cabe a eles dar efetividade a essa concreo com o alcance do sentido das normas legais s mltiplas e particulares situaes sociais. 80 Segundo Reale:

KAUFMANN, Arthur. Filosofia do direito. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2004, pp. 143-144. REALE, Miguel. Fontes e modelos do direito: para um novo paradigma hermenutico. So Paulo: Saraiva. 1994, p. 70. 78 FERRARI, Vicenzo. Funcione del diritto. Laterza, Bari, 1989, pp. 91.92 apud VAREJO, Marcela. I Modelli Giuridici e Lermeneutica in Miguel Reale in Rivista internazionale de filosofia del diritto. Milo: Giuffr editore, V. LXXII, srie IV, out./dez. 1995, p. 841. 79 No original: [...] a livello sociale generale della condotta attraverso linfluenza esercitata da consociati, reciprocamente mediante modelli, pi o meno tipizati, coordinati o coordinabili instituzionalmente [...]. Cio implica senza dubbio uma certa stabilit dei modelli giuridici e una certa sicurezza sul fatto che gli attori sociali li considerano esistenti, nonch sulla loro portata effetiva [...]. Com uma metafora gi in usso presso gli stessi giuristi, potremmo dire che il diritto funge anzitutto, nelle intenzioni dei soggeti, da modellistica sociale: termine tratto non per caso dalla moda stessa, ove pure i precetti hanno um grado variabile di cogenza [...]. 80 REALE, Miguel. A dinmica do direito numa sociedade em mudana In Estudos de filosofia e cincia do direito. So Paulo: Saraiva. 1978, p. 56.
77

76

124

O atual movimento da clamada concreo jurdica, que corresponde idia de direito como experincia, no s reconhece o papel criador do juiz, como aplicador dos preceitos normativos, mas tambm o valor dos princpios gerais de natureza tico-jurdica (como por exemplo, os de eqidade, boa-f, probidade contratual, due processo of law etc.) respeitados como diretivas e balizas na compreenso das regras jurdicas.81

No se pode perder de vista, entretanto, que valores h que, uma vez revelados conscincia popular, adquirem objetividade e fora cogente, no obstante a sua originria fonte subjetiva e individual. Tais valores atuam, ento, sobre os comportamentos humanos como se fossem modelos ideais, isto , arqutipos inatos da conduta individual e coletiva.82 Segundo Reale so parmetros axiolgicos considerados de validade universal. A esses parmetros Reale denomina de constantes ou invariantes axiolgicas, recebidos e reconhecidos como se fossem inatos quando, na realidade, representam pressupostos conjeturais necessrios da convivncia humana.83

Segundo Luciana Varejo [...] na linha dessa afirmao realiana se poderia ler a idia de ordem como invariante axiolgica, como limite: uma ordem que se poderia chamar tambm engenharia social.84, 85

Pode-se, j nesse ponto, inferir que a boa-f, no mbito processual civil contemporneo, apresenta-se como uma diretiva para que os escopos processuais venham a ser efetivamente alcanados. Constata-se a perfeita imbricao existente entre a boa-f objetiva com o princpio do devido processo legal que, num movimento harmnico, privilegia a viso substantiva do processo.

Reale assevera que [...] toda vez que os indivduos constiturem, no calor da vida de todo o dia, figuras jurdicas atpicas, indispensvel que essa atipicidade pelo menos respeite a tipicidade tica na experincia do Direito.86 Nesse diapaso, a boa-f objetiva estabelece as

REALE, Miguel. A dinmica do direito numa sociedade em mudana In Estudos de filosofia e cincia do direito. So Paulo: Saraiva. 1978, p. 56. 82 REALE, Miguel. Historicismo axiolgico e direito natural In Nova fase do direito moderno. So Paulo: Saraiva. 1990, p. 47. 83 Ibidem, p. 47. Todos os destaques no original. 84 VAREJO, Marcela. I modelli giuridici e lermeneutica in Miguel Reale In Rivista internazionale de filosofia del diritto. Milo: Giuffr editore, V. LXXII, srie IV, out./dez. 1995, pp. 831-832. 85 No Original: Infatti, fra le linee delle affermazioni realine si potrebbe leggere lidea dellordine come incariante assiologica, come limite: un ordine che si potrebbe chiamare anche ingegneria sociale. 86 REALE, Miguel. A sociedade contempornea, seus conflitos e a eficcia do Direito In Estudos de filosofia e cincia do direito. So Paulo: Saraiva. 1978, p. 64.

81

125

balizas dos comportamentos de todos aqueles que participam do processo, delineando os limites da ao e da reao que se desenvolve na dialeticidade do contraditrio.

Para Reale, a boa-f no constitui um imperativo tico abstrato, mas sim uma norma que condiciona e legitima toda a experincia jurdica, desde a interpretao dos mandamentos legais e das clusulas contratuais at suas ltimas conseqncias. Da a necessidade de ser ela analisada como conditio sine qua non da realizao da justia ao longo da aplicao dos dispositivos emanados das fontes do Direito, legislativa, consuetudinria, jurisdicional e negocial.87

No sem razo Dworkin afirma:

O que o direito? [...] o direito no esgotado por nenhum catlogo de regras ou princpios, cada qual com seu prprio domnio sobre uma diferente esfera de comportamentos. Tampouco por alguma lista de autoridades com seus poderes sobre parte de nossas vidas. O imprio do direito definido pela atitude, no pelo territrio, o poder ou o processo. [...] uma atitude interpretativa e auto-reflexiva, dirigida poltica no mais amplo sentido. uma atitude contestadora que torna o cidado responsvel por imaginar quais so os compromissos pblicos de sua sociedade com os princpios, e o que tais compromissos exigem em cada nova circunstncia. [...] A atitude do direito construtiva: sua finalidade, no esprito interpretativo, colocar o princpio acima da prtica para mostrar o melhor caminho para um futuro melhor, mantendo a boa-f com relao ao passado. , por ltimo, uma atitude fraterna, uma expresso de como somos unidos pela comunidade apesar de divididos projetos, interesses e convices. Isto , de qualquer forma, o que o direito representa para ns: para as pessoas que queremos ser e para a sociedade que pretendemos ter.88

Sob essa tica, a boa-f objetiva aparece como um modelo de comportamento desejado pela sociedade e imposto pelo ordenamento jurdico de tal maneira que os delineamentos do contedo da boa-f no sistema jurdico, mais especificamente, na seara processual civil, implicam investigao criteriosa e reclamam pela criao do Direito pelos magistrados na soluo do caso concreto.

Somente a par do trabalho jurisprudencial que se torna possvel aferir modelos jurdicos concretos da boa-f objetiva, possibilitando extrair o contedo que tem sido atribudo pelos

REALE, Miguel. A boa-f no cdigo civil in Revista de Direito Bancrio do Mercado de Capitais e da Arbitragem. So Paulo: Revista dos Tribunais. ano 6, vol. 21, jul.-set. 2003, p.12. Texto inicialmente publicado em O Estado de So Paulo, de 16.08.2003. 88 DWORKIN, Ronald. O imprio do direito. Traduo Jefferson Luiz Camargo; reviso tcnica Gildo S Leito Rios. So Paulo: Martins Fontes. 2003, p. 492.

87

126

Tribunais clusula geral da boa-f objetiva estampada no art. 14, inciso II, do Cdigo de Processo Civil.

Miguel Reale reala que o estudo das estruturas e dos modelos vem sendo tratado de maneira tmida pela doutrina e no se tem dada a devida dimenso que tais instrumentos trazem para se compreender de maneira mais rigorosa a complexa experincia jurdica de nosso tempo.89 Com estupefao , o Autor afirma: Passados tantos anos, o que causa estranheza a demora verificada, por parte de jusfilsofos e juristas, em aplicar a teoria dos modelos no campo do Direito, quer sob uma perspectiva terica, quer um funo de sua aplicao prtica.90

No entanto, as aludidas constataes servem de fora motriz a impulsionar o desenvolver da presente pesquisa, cujo contributo est em apresentar comunidade jurdica o contedo que tem sido atribudo pelos Tribunais ptrios clusula geral da boa-f objetiva nos domnios do Direito Processual Civil.

89

REALE, Miguel. O direito como experincia: introduo epistemologia jurdica. So Paulo: Saraiva. 1968, p. 147. 90 Idem, Vida e morte dos modelos jurdicos In Nova fase do direito moderno. So Paulo: Saraiva. 1990, p. 163.

127

PARTE II A BOA-F OBJETIVA NO DIREITO PROCESSUAL CIVIL, ESTUDO DO MODELO JURISPRUDENCIAL BRASILEIRO DE BOA-F OBJETIVA, MODELOS CONCRETOS AFERVEIS DA JURISPRUDNCIA EM PROCESSO CIVIL

Captulo V A Boa-F Objetiva Processual na Constituio Federal

Sumrio: 5.1. A Boa-F Objetiva como Instrumento de Ruptura da Dicotomia entre os Ramos do Direito Pblico e do Direito Privado 5.2. O Fundamento Constitucional da BoaF Objetiva Processual

5.1. A Boa-F Objetiva como Instrumento de Ruptura da Dicotomia entre os Ramos do Direito Pblico e do Direito Privado

A distino entre direito pblico e direito privado remonta ao direito romano e reputa-se a Ulpiano1 a clssica diferenciao entre publicum ius e privatum ius2. Tal distino trazia nsita a noo de supremacia dos interesses do Estado frente aos interesses privados mostrando tratar-se de domnios nos quais o interesse pblico sobrepujava frente ao interesse privado. Norberto Bobbio ao tratar da grande dicotomia: pblico/privado3 assinala que os termos pblico e privado ao ingressarem no pensamento poltico e social ocidental tornou-se uma daquelas grandes dicotomias que servem para delimitar, representar, orientar o prprio campo de investigao. importante ressaltar que, segundo Bobbio, quando se fala corretamente em dicotomia est a se referir a duas esferas ou universos estanques no sentido de que um ente compreendido em uma delas no pode ser contemporaneamente

Publicum just est quod ad statum rei romance spectat, privatum, quod ad singulorum utilitatem. (O direito pblico diz respeito ao estado da coisa romana, polis ou civitas, o privado utilidade dos particulares.). Digesto, 1.1.1.2 apud. FERRAZ JUNIOR, Trcio Sampaio. Introduo ao estudo do direito: tcnica, deciso, dominao. 3. ed. So Paulo: Atlas. 2001, pp. 130-131. 2 Quando Ulpiano, pois, distinguia entre o jus publicum e jus privatum certamente tinha a distino entre a esfera do pblico, enquanto lugar da ao, do encontro dos homens livres que governam, e a esfera do privado, enquanto lugar do labor, da casa, das atividades voltadas sobrevivncia. FERRAZ JUNIOR, Trcio Sampaio. Introduo ao estudo do direito: tcnica, deciso, dominao. 3. ed. So Paulo: Atlas. 2001, p. 132. 3 BOBBIO, Norberto. Estado, governo, sociedade: para uma teoria geral da poltica. Rio de Janeiro: Terra e Paz. 1987, pp. 13-31.

128

compreendido na outra, alm de estabelecer uma distino que ao mesmo tempo total e principal. 4,5 Alm do mais, pode-se dizer que os dois termos de uma dicotomia condicionamse reciprocamente, no sentido de que se reclamam continuamente um ao outro.6

A concepo de duas esferas ou dois ramos do direito tem levado indagao se a boa-f objetiva, instituto que ganhou extrema relevncia no mbito do direito privado, mais especificamente na teoria das obrigaes, ao criar deveres e mitigar o dogma da autonomia privada, encontraria aplicao tambm nos meandros do direito pblico, especialmente no bojo do Direito Processual Civil.

Afinal, o que se questiona a valorizao ou a supervalorizao desse instituto que, tido como princpio geral do direito ou, de forma positivada, como clusula geral, teria ressonncia to ampla a ponto de desbordar os limites das relaes privadas e imprimir uma nova concepo s relaes onde o portentoso poder estatal ter-se-ia que encurvar.

Para o deslinde dessa questo torna-se imprescindvel um rpido lampejo pelas concepes firmadas ao longo do desenvolvimento da Cincia do Direito, onde essa dicotomia foi desenvolvida e enraizada e as mutaes que advieram com o caminhar dessa histria.

Ren David observa que em todos os pases da famlia romano-germnica se deu esse agrupamento das normas jurdicas nos dois grandes ramos. Essa diviso foi firmada na concepo de as relaes entre governantes e governados exigirem normas diversas daquelas que regulavam as relaes entre as pessoas privadas, bem como pelo fato de os interesses pblico e privado no poderem ser pesados em uma mesma balana. 7

Ainda, de acordo com Bobbio, a distino entre direito pblico e direito privado direciona para a teoria das fontes - do direito pblico, centrada na lei e, no direito privado o contrato. No direito pblico vige o imprio da lei, norma vinculatria reforada pela coao. J nos

BOBBIO, Norberto. Estado, governo, sociedade: para uma teoria geral da poltica. Rio de Janeiro: Terra e Paz. 1987, p. 13. 5 Segundo Bobbio, a diviso total quando todos os entes a que a disciplina se refere devem ter nela lugar e principal, porque tende a convergir em sua direo outras dicotomias. 6 Ibidem, p. 14. 7 DAVID, Ren. Os grandes sistemas do direito contemporneo. Traduo de Hermnio A. Carvalho. 3. ed. So Paulo: Martins Fontes. 1996, p. 67.

129

domnios do direito privado, prevalecem as relaes intersubjetivas reguladas pelo contrato sob a gide da autonomia da vontade.8

Por sua vez, na viso de Almiro do Couto e Silva, Ius publicum e ius privatum tm sentidos simtricos ao das expresses lex publica e lex privata. A lex publica no direito romano exprimia a vinculao que, pela palavra, se estabelecia entre os indivduos e entre os indivduos e o Estado. J lex privata designava os laos jurdicos entre os particulares firmados tambm pela palavra, que hoje conhecemos como autonomia da vontade.9

Pode-se observar que a dicotomia entre normas de direito pblico e normas de direito privado apontada10 levando-se em considerao: 1)o fim da destinao da norma; 2) os sujeitos destinatrios11 da norma e 3) o interesse ou utilidade da norma. A concepo de diversos doutrinadores, sintetizada por Paulo Dourado de Gusmo,12 feita nos seguintes termos: o direito pblico tutela o interesse da sociedade como um todo; o Estado aparece revestido do seu poder de imprio; um direito de subordinao; um direito desprovido de patrimonialidade; a tutela dos interesses est confiada a rgos estatais; um direito irrenuncivel. Em contrapartida, o direito privado tutela o interesse individual; de carter patrimonial; prevalece uma relao de coordenao; a tutela do direito pertence a particulares. 13

BOBBIO, Norberto. Estado, governo, sociedade: para uma teoria geral da poltica. Rio de Janeiro: Terra e Paz. 1987, pp. 17-19. 9 COUTO E SILVA, Almiro. Os indivduos e o Estado na realizao das tarefas pblicas. In Revista de Direito Administrativo. Rio de Janeiro: Renovar. n. 209, jul. set. 1997, p. 44. 10 Nesse sentido LIMA, Hermes. Introduo cincia do direito. 19. ed. Rio de Janeiro: Fritas Bastos. 1970, p. 100. 11 Para FERRARA o critrio til para delimitar os dois campos do direito positivo est na posio dos sujeitos na relao jurdica. A distino entre direito pblico e privado tem seu fundamento na posio diferente dos sujeitos nas relaes jurdicas. H relao de direito pblico quando o sujeito intervm como portador de prerrogativas supremas, investido de poder de imprio, enquanto que nas relaes de direito privado os sujeitos se contrapem em condies de paridade, em p de igualdade. Teoria das pessoas jurdicas. Madrid: Rus. 1929, p.692 apud MONTORO, Andr Franco. Introduo cincia do direito. vol. 1. 3. ed. So Paulo: Martins. 1972, p. 137. 12 GUSMO, Paulo Dourado. Introduo cincia do Direito. 3. ed. rev. refundida. Rio de Janeiro: Forense. 1965, p. 156. 13 Anacleto de Oliveira Faria critica o critrio da patrimonialidade, pois, segundo o Autor, hoje cada vez mais constante a presena do Estado em atividades industriais e, at mesmo, comerciais. FARIA, Anacleto de Oliveira. Direito pblico e direito privado In Enciclopdia Saraiva do Direito. v. 28. FRANA, R. Limonge (Coord.). So Paulo: Saraiva. 1977, p. 45. Igual teor em: FARIA, Anacleto de Oliveira. Instituies de Direito. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1970, p. 20.

130

Trcio Sampaio, indo um pouco mais alm, vai buscar na tpica a formulao para o seu pensamento e destaca a importncia da dicotomia entre pblico e privado como tpica de segundo grau - sistema de classificaes ou critrios organizadores de critrios classificatrios vale-se de distines amplas, desenvolvidas historicamente no trato dogmtico do direito. [...] Tratando-se de lugares comuns, essas noes tambm no so logicamente rigorosas, so apenas pontos de orientao e organizao coerente da matria, que envolvem, por isso mesmo, disputas permanentes, suscitando teorias dogmticas diversas, cujo intuito conseguir o domnio mais abrangente e coerente possvel dos problemas.14

Anacleto de Oliveira Faria destaca que a distino, em termos absolutos, de normas de direito pblico e normas de direito privado quase impossvel, entretanto destaca a importncia dessa distino j que, ao longo da histria, a elaborao da cincia do direito se desenvolveu em funo dessa distino. Tal distino poderia ser justificada por razes de ordem histrica, didtica e, at mesmo, prtica. 15

A importncia da distino entre direito pblico e privado, na concepo de Trcio Sampaio Ferraz Junior, ressaltada no, apenas, para ordenar os tipos normativos, mas para sistematizar os princpios que para operar as normas de um ou outro grupo. So os princpios diretores do trato com as normas, com as suas conseqncias, com as instituies a que elas se referem, os elementos congregados em sua estrutura. Esses princpios decorrem, eles prprios, do modo como a dogmtica concebe o Direito Pblico e o Privado. E esse modo, no podendo ter o rigor de definio, , de novo, tpico, resulta de lugares comuns, de pontos de vista formados historicamente e de aceitao geral.16

Nessa esteira, o Autor exemplifica que, no direito privado vige o princpio da autonomia privada. Mesmo no estando vinculados ao princpio da estrita legalidade, existem outros princpios que limitam o campo de atuao desses particulares, como o princpio da boa-f, que exige a lealdade e a proteo de confiana no campo obrigacional. Significa dizer que, mesmo estando no campo do direito privado h uma mitigao do princpio da autonomia

FERRAZ JUNIOR, Trcio Sampaio. Introduo ao estudo do direito: tcnica, deciso, dominao. 3. ed. So Paulo: Atlas. 2001, p. 130. 15 FARIA, Anacleto de Oliveira. Direito pblico e direito privado In Enciclopdia Saraiva do Direito. v. 28. FRANA, R. Limonge (Coord.). So Paulo: saraiva. 1977, p. 46. 16 FERRAZ JUNIOR, Trcio Sampaio. Introduo ao estudo do direito: tcnica, deciso, dominao. 3. ed. So Paulo: Atlas. 2001, p. 135.

14

131

privada. Sob o ponto de vista da dogmtica, no obstante as distines do direito em pblico e privado, ele um s, e deve manifestar coerncia e coeso.17

De acordo com Ruggiero, o critrio da utilidade leva a pressupor uma separao estanque entre os ramos do direito pblico e do direito privado, entretanto, nem mesmo no direito romano essa separao existia de forma to absoluta e em nossos dias tal se mostra completamente inadmissvel. A distino no pode ser fundamentada na utilidade da norma.18,19

Esse entendimento compartilhado por Anacleto de Oliveira Faria ao assegurar que se encontram de tal modo misturados os interesses sociais e individuais, que se torna impossvel assinalar, com preciso, qual o interesse dominante, no que tange a qualquer norma. 20

De Zan afirma que a teoria das esferas do independente entre o pblico e o privado est em crise, e h que se estabelecer uma relao entre elas.21 Afirmao essa que comungada por Pietro Perlingieri entendendo que a prpria distino entre direito pblico e direito privado est em crise.22 Segundo, Perlingieri, [...] em uma sociedade como a atual, torna-se difcil individuar um interesse particular que seja completamente autnomo, independente, isolado do interesse pblico. As dificuldades de traar as linhas de fronteira entre pblico e privado aumentam, tambm por causa da cada vez mais incisiva presena que assume a elaborao dos interesses coletivos como categoria intermediria [...].23

A concepo de direito pblico e direito privado, que tem por fundamento o interesse envolvido, embora perpetre ainda hoje, precisa ser analisada com temperamento em razo das
FERRAZ JUNIOR, Trcio Sampaio. Introduo ao estudo do direito: tcnica, deciso, dominao. 3. ed. So Paulo: Atlas. 2001, pp. 137-138. 18 RUGGIERO, Roberto de. Instituies de direito civil. v. 1. traduo da 6 edio italiana por Paolo Capitanio. So Paulo: Bookseller. 1999, p. 76. 19 No mesmo sentido: FARIA, Anacleto de Oliveira. Instituies de Direito. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1970, p. 20. 20 FARIA, Anacleto de Oliveira. Direito pblico e direito privado In Enciclopdia Saraiva do Direito. v. 28. FRANA, R. Limonge (Coord.). So Paulo: Saraiva. 1977, p. 45. A mesma opinio vem expressa em FARIA, Anacleto de Oliveira. Instituies de Direito. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1970, pp. 19-20. 21 DE ZAN, Jlio. Libertad, poder y discurso. Ross, Rosrio, 1993, p.82 et seq apud LORENZETTI, Ricardo Luis. Fundamentos do direito privado. Traduo de Vera Maria Jacob Fradera da edio espanhol do livro Las normas fundamentales de derecho privado. Editado em Santa F, Argentina, pela Rubinzal Culzoni Editores. abril/1995, So Paulo: Revista dos Tribunais. 1998, p. 224. 22 PERLINGIERI, Pietro. Perfis do direito civil : introduo ao direito constitucional. Traduo de Maria Cristina De Cicco. 3. ed. rev. e ampl. Rio de Janeiro: Renovar. 1997, p. 53. 23 Ibidem, p. 53.
17

132

influncias axiolgicas decorrentes da prpria relao que se estabelece entre o Estado e a sociedade. 24

Sob essa perspectiva, Almiro do Couto e Silva adverte que, hoje, a noo de sistema jurdico conformada a partir da Constituio, com toda a constelao ou ordem de valores que abriga. Por conseguinte, as normas infraconstitucionais so informadas ou orientadas por esses valores.25

Sob essa tica, Clia Barbosa Abreu Slawinski

ressalta a necessidade de relacionar a

reunificao do Direito Civil luz da Constituio summa divisio do direito pblico e do direito privado, uma vez que a interpenetrao dos dois ramos reproduz o profundo grau de alterao ocorrido nas relaes entre o cidado e o Estado, atravs de autntica redefinio dos espaos pblicos e privados.26

Essa realidade conduz a uma concluso inexorvel, que rompe com essa rgida bipartio e apresenta os dois grande ramos do Direito como duas realidades, que se auto-complementam numa harmoniosa relao de reciprocidade representada sob a denominao de Estado Democrtico de Direito.
Menezes Cordeiro destaca que, apesar de ser possvel considerar o direito sob esses dois prismas, no h que se falar em contraposio. A interveno do Estado em situaes privadas e a utilizao pelo Estado, de tcnicas privadas de gesto, levantam, como tantas vezes repetido, dificuldades a uma separao rgida entre Direito Privado e pblico. Esta deve ser entendida como uma caracterizao global a nvel de subsistemas, i.e., como uma colorao regulativa do subsistema privado, informado por vectores de liberdade e igualdade e do subsistema pblico, dominado por regras de competncia e por ius imperium. A natureza aberta desses subsistemas permite, em cada um deles, a erupo de normas do outro, em obedincia a fenmenos de absoro teleolgica. No deve ceder-se tentao fcil de, [...] tirar o significado contraposio entre Direito Privado e pblico. [...] Em ponderao cultural, o Direito privado assenta numa srie de contributos romansticos, fundidos no Direito comum europeu e ordenados, aquando das codificaes, em obedincia a leituras determinadas. O Direito pblico deriva do jusracionalismo, depois liberalizado e no apresenta uma sedimentao capaz de suportar uma codificao. A nvel terico, o Direito privado traduz aspectos funcionais estveis das relaes entre pessoas; sofre pouco com as intervenes legislativas e afirma-se mais por um modo de procurar solues do que pelas prprias solues em si. [...] O Direito pblico integra uma rea organizatria de nvel superior, bulindo com relaes de submisso entre pessoas, de domnio do Estado e de controle directo sobre a produo e distribuio de riqueza. [...] A nvel prtico, o qualificar de uma situao como privada ou pblica decide do seu domnio acadmico, literrio, legal e judicial. A nvel significativo-ideolgico, h que assumir o facto de, na existncia de um Direito comum, resistente ao arbtrio do contingente, residir a salvaguarda mais relevante do desenvolvimento livre da pessoa humana. Esse papel desempenhado pelo Direito privado. [...] Nada disso deve, contudo, ser interpretado como ausncia de permeabilidade entre os dois subsistemas ou como minimizao do Direito pblico, decisivo, afinal, para a definio das sociedades e para a efectivao definitiva dos valores concebidos, no incio a nvel privado. Menezes CORDEIRO, Antnio Manuel da Rocha e. Da boa f no direito civil. 3. reimpresso.Coimbra: Almedina. 2007, pp. 374-375. notas de rodap n 427 e 429. 25 COUTO E SILVA, Almiro. Os indivduos e o Estado na realizao das tarefas pblicas. In Revista de Direito Administrativo. Rio de Janeiro: Renovar. n. 209, jul. set. 1997, p. 69. 26 SLAWINSKI, Clia Barbosa Abreu . Contornos dogmticos e eficcia da boa-f objetiva: o princpio da boa-f objetiva no ordenamento jurdico brasileiro. Rio de Janeiro: Lumen Juris. 2002, pp. 117-118.
24

133

Conforme ressaltado por Menezes Cordeiro, antes da bipartio entre direito pblico e privado as normas privadas e pblicas entrelaavam-se, a todas interceptando a boa-f.27 Entretanto, mesmo apartando as normas privadas das pblicas a boa-f, que no direito privado centrou-se no direito das obrigaes como vetor a proporcionar a igualdade e a liberdade, alcanou tambm os domnios do direito pblico, onde domina a competncia e a soberania.28

Por mais que se queira sistematizar tal dicotomia a grande dificuldade est, exatamente, na tnue linha divisria que demarca os dois domnios. Situaes h em que, embora os interesses envolvidos paream estar to somente no campo do direito privado, no entanto, em uma anlise mais percuciente poder ser verificado que existem interesses extremamente caros ao Estado e que reclamam por sua proteo.

Cada vez mais se estreitam as relaes entre direito pblico e o privado. Institutos antes situados estritamente no ramo do direito privado so utilizados pelo direito pblico e viceversa, numa harmnica convivncia que visa, precipuamente, a paz social. Nesse contexto, Perlingieri pe em relevo que [...] o Estado moderno no caracterizado por uma relao entre cidado e Estado, onde um subordinado ao poder, soberania e, por vezes, ao arbtrio do outro, mas por um compromisso constitucionalmente garantido de realizar o interesse de cada pessoa. A sua tarefa no tanto aquela de impor aos cidados um prprio interesse superior, quanto quela de realizar a tutela dos direitos fundamentais e de favorecer o pleno desenvolvimento da pessoa.29

Nesse sentido, colimam os apontamentos de Hermes Lima de que h um interesse recproco dos indivduos na realizao dos preceitos do direito pblico, bem como o Estado no se mostra indiferente aplicao dos direitos privados ou para que estes no sejam transgredidos. A ordem jurdica, couraa de proteo da ordem social [...] representa um grande sistema composto tanto por normas de direito pblico como de direito privado.30

Menezes CORDEIRO, Antnio Manuel da Rocha e. Da boa f no direito civil. 3. reimpresso.Coimbra: Almedina. 2007, p. 374. 28 Ibidem, p. 374. 29 PERLINGIERI, Pietro. Perfis do direito civil : introduo ao direito constitucional. Traduo de Maria Cristina De Cicco. 3. ed. rev. e ampl. Rio de Janeiro: Renovar. 1997, p. 54. 30 LIMA, Hermes. Introduo cincia do direito. 19. ed. Rio de Janeiro: Fritas Bastos. 1970, p. 102.

27

134

Tanto assim que, conforme salientado por Perlingieri, existe uma perfeita imbricao das normas de direito privado no prprio texto constitucional, o que denota que, longe de haver contraposio, h uma perfeita unidade no ordenamento.31

Percebe-se que h uma intercambialidade entre as normas de direito pblico e de direito privado e, especialmente, no que tange aplicao da boa-f objetiva, a sua aplicao no se restringe aos domnios das relaes privadas, sendo princpio que paira sobre os dois grandes ramos do direito, auxiliando inclusive na superao dessa diviso.

Ao estipular no art. 14, inciso II, do CPC, o dever das partes e de todos que de qualquer forma participam do processo de proceder com lealdade e boa-f o legislador deixou clara a ideologia a nortear o Cdigo. Carlos Alberto Alvaro de Oliveira assegura que apesar do seu aspecto formal, seria completamente inadequado conceber o processo como instrumento exclusivamente tcnico.32 Segundo o Autor, mesmo as normas aparentemente reguladoras do modo de ser do procedimento no resultam apenas de consideraes de ordem prtica, constituindo fundamental expresso das concepes sociais, ticas, econmicas, ideolgicas e jurdicas, subjacentes a determinada sociedade e a ela caractersticas, [...].33

Nesse sentido, Alvaro ressalta que o Direito Processual no pode ser visto nos estritos quadros de realizao do direito material, mas sob a tica dos valores constitucionais e dos valores culturais onde o mesmo encontra-se inserido como ferramenta de natureza pblica para a realizao da justia e da pacificao social. H uma mudana de paradigma que estabelece um procedimento mais dinmico e flexvel, sem se tornar arbitrrio, no qual os juristas precisam estar atentos s particularidades do caso concreto para a aplicao de princpios e o preenchimento de clusulas gerais que passam a dar um novo direcionamento na prestao jurisdicional em oposio ao positivismo e ao formalismo que por longo tempo conduziram ao raciocnio lgico-dedutivo.34
Realmente, o processo de aplicao do direito mostra-se, necessariamente, obra de acomodao do geral ao concreto, a requerer incessante trabalho de adaptao e at de criao, mesmo porque o legislador no onipotente na previso de todas e PERLINGIERI, Pietro. Perfis do direito civil : introduo ao direito constitucional. Traduo de Maria Cristina De Cicco. 3. ed. rev. e ampl. Rio de Janeiro: Renovar. 1997, p. 55. 32 ALVARO DE OLIVEIRA, Carlos Alberto. O formalismo valorativo em confronto com o formalismo excessivo. Revista de processo. So Paulo: Revista dos Tribunais. n. 137. ano 31. jul. 2006, pp. 10-11. 33 Ibidem, p. 11. 34 Ibidem, pp. 12-17, passim.
31

135

inumerveis possibilidades oferecidas pela inesgotvel riqueza da vida. [...] A sua vez, o juiz no uma mquina silogstica, nem o processo como fenmeno cultural, presta-se a solues de matemtica exatido. Impe-se rejeitar as teses da mecanizao da aplicao do direito.35

Sob essa perspectiva, a Constituio dita as pautas a serem desenvolvidas no mbito processual ao estabelecer a projeo concretizadora do devido processo legal no qual revelase inegvel a importncia do contraditrio do processo justo, princpio essencial que se encontra na base mesma do dilogo judicial e da cooperao. A sentena final s pode resultar do trabalho conjunto de todos os sujeitos do processo. [...]. Esse objetivo impe-se alcanado pelo fortalecimento dos poderes das partes, por sua participao mais ativa e leal no processo de formao da deciso [...].36

Nessa moldura em que se encontra o Direito Processual, a boa-f e a lealdade impedem que o processo venha a sucumbir diante de exigncias meramente formais, dissociado da verdadeira finalidade da lei. 37 Todos os sujeitos precisam atuar de forma cooperativa, sem quaisquer armadilhas ou artimanhas procedimentais tendo por lastro o princpio da confiana a reger as relaes endoprocessuais.

Sob o rtulo de que o Direito Processual pertence ao ramo do direito pblico, no pode o processo ficar preso s amarras de um formalismo cego ou, nas precisas palavras de Galeno Lacerda na radicalizao do rito, como um valor em si mesmo, em nome de um pretenso e abstrato interesse pblico, descarnado do verdadeiro objetivo do processo, que sempre um dado concreto de vida, e jamais um esqueleto de formas sem carne.38

Galeno Lacerda j advertia que [...] os valores e os interesses do mundo do direito no pairam isolados no universo das abstraes; antes, atuam, no dinamismo e na dialtica do real, em permanente conflito com outros valores e interesses.39

No pode o processo caminhar dissociado de valores humanos envolvidos nas lides que o materializam. No h outro interesse pblico mais alto, para o processo, do que o de cumprir a
ALVARO DE OLIVEIRA, Carlos Alberto. O formalismo valorativo em confronto com o formalismo excessivo. Revista de processo. So Paulo: Revista dos Tribunais. n. 137. ano 31. jul. 2006, p. 19. 36 Idem, p. 17. 37 Ibidem, p. 28. 38 LACERDA, Galeno. O cdigo e o formalismo processo. Revista da AJURIS. n. 28. ano X. Porto Alegre: AJURIS. jul. 1983, p. 8. 39 Ibidem, p. 10.
35

136

sua destinao de veculo, de instrumento de integrao da ordem jurdica mediante a concretizao imperativa de direito material. 40 Sobreleva o interesse de que [...] o processo sirva, como instrumento justia humana e concreta, a que se reduz, na verdade, sua nica e fundamental razo de ser.41

, exatamente, neste contexto, que a lealdade e a boa-f do uma conotao axiolgica ao regular desenvolvimento do processo numa conjugao harmoniosa da observncia das normas processuais plasmadas na dialtica do contraditrio informado pela cooperao leal e proba daqueles que nele participam para o alcance da deciso que, retrate, simultaneamente, a legitimidade da atuao estatal na prestao jurisdicional e a pacificao social com justia.

O que se tem assistido hoje nas legislaes so preceitos que primam pela lealdade e probidade nas relaes intersubjetivas. Tal no se verifica, apenas, no ramo do direito privado que, especialmente no Brasil, com fundamento no art. 3, inciso I, da Constituio Federal, traa como um dos objetivos da Repblica a construo de uma sociedade livre, justa e solidria.

A exigncia de comportamentos sob o enfoque da tica tem sido incorporada por todos os ramos do direito e dele no se furta o Direito Processual. No Cdigo de Processo Civil, alm da disposio expressa no art. 14, inciso II, a exigir de todos os que participam do processo um comportamento afinado com a lealdade e a boa-f, h um leque de disposies expressas que sancionam as condutas que destoam desse padro de comportamento.

No mbito processual a boa-f encontra lastro tambm no texto constitucional, no que concerne aos princpios do devido processo legal, do contraditrio e da ampla defesa insculpidos como garantias processuais constitucionais. Da se denota o relevo da clusula da boa-f nos meandros processuais.

A importncia da boa-f de tal magnitude que tem sido apontada como um autntico princpio geral do direito42,43, que independe de positivao. Conforme salientado por
40

LACERDA, Galeno. O cdigo e o formalismo processo. Revista da AJURIS. n. 28. ano X. Porto Alegre: AJURIS. jul. 1983, pp. 10-11. 41 Ibidem, p. 10. 42 GONZLEZ PREZ, Jess. El principio general de la buena fe en el derecho administrativo. 4. ed. rev. atual. e ampl. Madri: Civitas. 2004, p. 29. Traduo livre da autora.

137

Gonzlez Prez, a sua consagrao expressa em uma norma legal no pode levar concluso de que antes no existia, nem que por tal consagrao possa perder a sua projeo de princpio geral do direito, bem como no pode conduzir a uma concluso apressada que negue a sua aplicao geral. Pelo contrrio, o princpio da boa-f exigvel em todos os atos jurdicos, no exerccio dos direitos e no cumprimento das obrigaes.44, 45

A boa-f domina todo o trfico jurdico, no s na rbita estreita do direito privado, mas, inclusive, no direito pblico. Beitzke, por exemplo, [...] assinala como no funcionamento e nas vicissitudes dos negcios jurdicos celebrados pelos entes pblicos tem de preponderar, tambm, como norma fundamental, os postulados da lealdade e da boa-f. A boa-f exigvel, portanto, no s nas relaes de direito privado stricto sensu, mas tambm nas de direito administrativo ou nas de Direito Processual.46

De acordo com Larenz, [...] A salvaguarda da boa-f e a manuteno da confiana que a base das relaes jurdicas e, em particular de toda vinculao jurdica individual, denotam que a boa-f no pode limitar-se s relaes obrigacionais, mas aplicvel sempre que exista uma vinculao jurdica, e nesse sentido pode concorrer, portanto, no Direito das coisas, no Direito Processual e no Direito pblico.47

Nesse sentido, Cossio aduz que a boa-f no se aplica, apenas, em matria contratual, mas se estende a todos os demais direitos subjetivos, no sentido de que no se pode admitir o exerccio desses direitos de maneira contrria boa-f.48

No Original: [] pero no se puede negarse que el de la buena fe sea un autntico principio general del Derecho. 44 Ibidem, pp. 29-31, passim. 45 No original:El hecho de su consagracin en una norma legal no supona que con anterioridad no existiera, ni que por tal consagracin legislativa hubiera perdido tal carcter. Pues si los principios generales del Derecho, por su propia naturaleza, existen con independencia de sus consagracin en una norma jurdica positiva, como tales subsistirn cuando en un Ordenamiento jurdico se recogen en un precepto positivo, con objeto de que no quepa duda su pleno reconocimiento. [] El principio de la buena fe es exigible en los actos jurdicos, en el ejercicio de los derechos y en el cumplimiento de las obligaciones. 46 BREITZKE, Treud und Glauben bei Privatrechtsgeschften der ffentlichen Hand. Monatschrift fr deutsches Recht, 7, 1, 1953, apud DIEZ-PICAZO, Luis. La doctrina de los propios actos. Barcelona: Bosch. 1963, p. 135, nota de rodap n 31. 47 LARENZ, Derecho de obligaciones. Ed. esp., Madrid, 1958, I, p. 144. apud GONZLEZ PREZ, Jess. El principio general de la buena fe en el derecho administrativo. 4. ed. rev. atual. e ampl. Madri: Civitas. 2004, p. 44. 48 COSSIO, Instituciones de derecho civil, cit. I, p. 144 apud GONZLEZ PREZ, Jess. El principio general de la buena fe en el derecho administrativo. 4. ed. rev. atual. e ampl. Madri: Civitas. 2004, p. 45.

43

138

Mesmo frente a tais apontamentos doutrinrios, algumas razes tm sido sublinhadas em oposio aplicao da boa-f no mbito do direito pblico, em especial no direito administrativo, fundadas na diferena entre as partes envolvidas, na distino dos interesses envolvidos e no princpio da legalidade que rege a atuao administrativa, o que justificaria uma aplicao da boa-f nesse mbito diferente da boa-f aplicvel ao direito privado.49

Entretanto, tal no pode prevalecer. Exatamente por desempenhar uma atividade que tem por fim ltimo o bem comum que, tambm no mbito do direito pblico, o princpio da boa-f tem vigncia ou, at mesmo, sua mxima vigncia no existindo nenhum obstculo para criar dois mundos, duas esferas, com distinta submisso boa-f. Ademais, no que tange ao imperativo da legalidade que rege a atuao no direito pblico, no exclui a regulao ntegra dessa atuao. Tanto os poderes pblicos quanto os administrados e jurisdicionados esto sob o manto de uma mesma ordem jurdica que no pode compactuar nem tolerar atuaes desafinadas com os ditames de lealdade e probidade.50

A aplicao da boa-f objetiva no Processo Civil transcende aos interesses das partes envolvidas na relao jurdica processual. Toda a sociedade tem interesse no resultado produzido pelo processo, no somente as partes. No se trata, apenas, de identificar a vitria de um e a derrota de outro. O processo, antes que um mtodo de debate uma garantia fundamental do homem que, tem no bojo do devido processo legal um conjunto de regras e princpios que repercutem na segurana do direito.51, 52

Para corroborar esse entendimento vale trazer colao excertos de decises proferidas pelo Superior Tribunal de Justia STJ que demonstram de forma paradigmtica a aplicao do princpio da boa-f objetiva no mbito do direito pblico, bem como a ruptura da dicotomia dos ramos do direito pblico e privado:

49

SAINZ MORENO, Fernando. La buena fe en las relaciones de la Administracin con los administrados, p. 312. apud GONZLEZ PREZ, Jess. El principio general de la buena fe en el derecho administrativo. 4. ed. rev. atual. e ampl. Madri: Civitas. 2004, p. 45. 50 Ibidem, pp. 46-47, passim. 51 GOZANI, Osvaldo Alfredo. El principio de la buena fe en el proceso civil. In Tratado de la buena fe en el derecho. Tomo I. CRDOBA, Marcos (Dir.). 1. ed. Buenos Aires: La Ley, 2004, pp.891-892. 52 No original: En cambio, si el proceso se mide por su eficacia y trascendencia, no habr que analizar nicamente la victoria de uno o el sinsabor de otro, porque la sociedad toda est interesada en eses resultado, y la buena entre as partes ser un principio tico a cumplir; []. No hay que perder de vista en ambas situaciones, que el proceso es antes que un mtodo de debate, una garanta fundamental del hombre que, encolumna tras las condiciones del debido proceso, un conjunto de reglas y principios que acondicionan la seguridad del derecho.

139

No julgamento do Recurso Especial - REsp 45522/SP - a Primeira Turma daquela Corte, sob a relatoria do Ministro Humberto Gomes de Barros, concluiu pela aplicabilidade da boa-f objetiva, nas relaes envolvendo a administrao pblica, como instrumento de harmonizao da imperatividade do princpio da legalidade com os demais sustentculos do Estado Democrtico de Direito, inclusive para segurana e proteo dos administrados nos termos a seguir ementados:
ADMINISTRATIVO - ENSINO - FREQNCIA A AULAS - FALTAS SUPRIMENTO - DL 1.044/69 - ESTUDANTE PRESO - ANALOGIA ATO ADMINISTRATIVO - NULIDADE - SMULA 473 STE - TEMPERAMENTOS EM SUA APLICAO. 1. lcita a extenso, por analogia, dos benefcios assegurados pelo DL 1.044/69, a estudante que deixou de freqentar aulas, por se encontrar sob priso preventiva, em razo de processo que resultou em absolvio. II. Na avaliao da nulidade do ato administrativo, necessrio temperar a rigidez do princpio da legalidade, para que se coloque em harmonia com os cnones da estabilidade das relaes jurdicas, da boaf e outros valores necessrios perpetuao do Estado de Direito. III. A regra enunciada no verbete 473 da Smula do STF deve ser entendida com algum temperamento. A Administrao pode declarar a nulidade de seus atos, mas no deve transformar esta faculdade, no imprio do arbtrio.53

No voto do Ministro Relator pode-se extrair os trechos seguintes, que demonstram o entendimento daquela Corte sobre o assunto em pauta, o qual pela preciso do seu teor merece reproduo:
Percebe-se, assim, que a supremacia do interesse pblico sobre o privado deixou de ser um valor absoluto. Tal princpio, muitas vezes prestou-se a deformaes, servindo de justificativa para a implantao de regimes ditatoriais, tornou-se necessrio temper-lo com velhas regras do Direito Privado, que homenageiam a boa f e a aparncia jurdica. Em interessante monografia, a Professora Weida Zancaner traa fiel esboo do estgio em que se encontra, hoje, o processo de composio entre o princpio da legalidade e o da segurana jurdica: O princpio da legalidade, fundamento do dever de invalidar, obriga a Administrao Pblica a fulminar seus atos viciados no passveis de convalidao. S que a invalidao no pode se1 efetuada sempre, com referncia a todas as relaes invlidas no convalidveis que se apresentem ao administrador, em razo das barreiras ao dever de invalidar. Os limites ao dever de invalidar surgem do prprio sistema jurdico-positivo, pois, como todos sabemos, coexistem com o principio da legalidade outros princpios que devem ser levados em conta quando do estudo da invalidao. Claro est que o princpio da legalidade basilar para autuao administrativa, mas como se disse, encartados no ordenamento jurdico esto outros princpios que devem ser respeitados, ou por se referirem ao Direito como um todo como, por exemplo, o princpio da segurana jurdica, ou por serem protetores do comum dos cidados, como, por exemplo, a boa-f, principio que tambm visa proteg-los quando de suas relaes com o Estado. STJ: REsp 45522/SP. Primeira Turma. Relator Ministro Humberto Gomes de Barros. Julg. 14.09.94. DJ 17.10.94. Pg. 27.865.
53

140

Assim, em nome da segurana jurdica, simetricamente ao que referimos quanto convalidao, o decurso de tempo pode ser, por si mesmo, causa bastante para estabilizar certas situaes fazendo-as intocveis. Isto sucede nos casos em que se costuma falar em prescrio, a qual obstara a invalidao do ato viciado. Esta , pois, uma primeira barreira invalidao. Por sua vez, o princpio da boa-f assume importncia capital no Direito Administrativo, em razo da presuno da legitimidade dos atos administrativos, presuno esta que s cessa quando esses atos so contestados, o que coloca a Administrao Pblica em posio sobranceira com relao aos administrados. Ademais, a multiplicidade das reas de interveno do Estado moderno na vida dos cidados e a tecnicizao da linguagem jurdica tornaram extremamente complexos o carter regulador do Direito e a verificao da conformidade dos atos concretos e abstratos expedidos pela Administrao Pblica com o Direito posto. Portanto, a boa-f dos administrados passou a ter importncia imperativa no Estado Intervencionista, constituindo, juntamente com a segurana jurdica, expediente indispensvel distribuio da justia material. preciso tom-lo em conta perante situaes geradas por atos invlidos. Com efeito, atos invlidos geram conseqncias jurdicas, pois se no gerassem no haveria qualquer razo para nos preocuparmos com eles. Com base em tais atos certas situaes tero sido instauradas e na dinmica da realidade podem converterse em situaes merecedoras de proteo, seja porque encontraro em seu apoio alguma regra especifica, seja porque estaro abrigadas por algum principio de Direito. Estes fatos posteriores constituio da relao invlida, aliados ao tempo, podem transformar o contexto em que esta se originou, de modo a que fique vedado Administrao Pblica o exerccio do dever de invalidar, pois faz-lo causaria ainda maiores agravos ao Direito, por afrontar segurana jurdica e boa-f. (Da Convalidao e da Invalidao dos Atos Administrativos - Ed. RJ -1990 - pgs. 58/9).

No mesmo diapaso, colaciona-se trecho do voto do Ministro Relator Ruy Rosado de Aguiar proferido no julgamento do STJ: REsp 141879/SP, no qual a boa-f objetiva serviu de diretriz a exigir da administrao pblica o dever lealdade de maneira a no frustrar a confiana despertada nas relaes com os cidados: Sabe-se que o princpio da boa-f deve ser atendido tambm pela administrao pblica, e at com mais razo por ela, e o seu comportamento nas relaes com os cidados pode ser controlado pela teoria dos atos prprios, que no lhe permite voltar sobre os prprios passos depois de estabelecer relaes em cuja seriedade os cidados confiaram.54

Ademais, inobstante tratar-se de julgamento envolvendo contratos administrativos, vale trazer colao a ementa do acrdo proferido, recentemente, no julgamento do REsp 914087/RJ, Relator Ministro Jos Delgado, que demonstra o rompimento da dicotomia pblico/privado tendo por esteio a boa-f objetiva a reger as relaes, ainda que em um dos plos encontre o Estado representado por seus mais diversos entes.

54

STJ: REsp 141879/SP. Quarta Turma. Relator Ministro Ruy Rosado de Aguiar. Julg. 17.03.98. DJ 22.06.98. Pg. 20.

141

ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. LICITAO. INTERPRETAO DO ART. 87 DA LEI N. 8.66693. 1. Acolhimento, em sede de recurso especial, do acrdo de segundo grau assim ementado (fl. 186): DIREITO ADMINISTRATIVO. CONTRATO ADMINISTRATIVO. INADIMPLEMENTO. RESPONSABILIDADE ADMINISTRATIVA. ART. 87, LEI 8.66693. MANDADO DE SEGURANA. RAZOABILIDADE. [...] 3. Na contemporaneidade, os valores e princpios constitucionais relacionados igualdade substancial, justia social e solidariedade, fundamentam mudanas de paradigmas antigos em matria de contrato, inclusive no campo do contrato administrativo que, desse modo, sem perder suas caractersticas e atributos do perodo anterior, passa a ser informado pela noo de boa-f objetiva, transparncia e razoabilidade no campo pr-contratual, durante o contrato e ps-contratual. [...].55

Por fim, concernente ao interesse envolvido, o carter pblico de certos interesses no implica oposio ou desvinculao dos interesses privados. [...] Os interesses pblicos e os interesses privados esto de tal modo implicados, que qualquer interesse pblico tambm interesse privado. 56 Ademais, h que se colocar de ressalto que a proteo a boa-f objetiva tambm manifestao do interesse pblico57. Nesse sentido, Anderson Schreiber destaca que a mudana dos valores sociais e do prprio papel do direito privado veio [...] atrair para a autonomia privada a incidncia dos valores que compem a ordem pblica, eliminando as fronteiras intransponveis entre as duas noes58.

Destarte, a boa-f exigvel no exerccio de qualquer ao e de qualquer direito. um princpio fundamental que tem sido enraizado nos ordenamentos jurdicos, tanto pblico quanto privado, com as mais slidas tradies ticas e sociais da cultura.59, 60

Nessa perspectiva, Aldemiro Rezende Dantas Jnior demonstra a transposio da boa-f dos limites do direito privado para todos os outros ramos do Direito.

STJ: REsp 914087/RJ. Primeira Turma. Relator Ministro Jos Delgado. Julg. 04.10.2007, DJ 29.10.2007, p. 190. 56 SAINZ MORENO, Fernando. La buena fe en las relaciones de la Administracin con los administrados, p. 312. apud GONZLEZ PREZ, Jess. El principio general de la buena fe en el derecho administrativo. 4. ed. rev. atual. e ampl. Madri: Civitas. 2004, p. 48. 57 DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil: teoria geral do processo e processo de conhecimento. vol. I. Salvador: Juspodivm. 2008, p. 263. 58 SCHREIBER, Anderson. A proibio de comportamento contraditrio: tutela da confiana e venire contra factum proprium. 2. ed. ver. atual. Rio de Janeiro: Renovar, 2007, p 260. 59 GOZANI, Osvaldo Alfredo. El principio general de la buena fe en el proceso civil. In Tratado de la buena fe en el derecho. Tomo I. CRDOBA, Marcos (Dir.). 1. ed. Buenos Aires: La Ley, 2004, p. 891. 60 No original: La buena fe es exigible en el ejercicio de cualquier accin y de cualquier derecho. Este principio fundamental cualquier ordenamiento jurdico, tanto pblico como privado, al enraizarlo con las ms slidas tradiciones ticas y sociales de la cultura.

55

142

[...] boa-f com destaque para o seu carter normativo (ou seja, a boa-f enquanto norma de conduta) e a sua tendncia expansionista, de modo que a sua aplicao passa a se dar em todos os ramos do direito. que essa boa-f agora se apresenta como um princpio geral e fundamental, cujo assento pode ser encontrado diretamente no tecido constitucional, mais precisamente na solidariedade social, que se apresenta como um dos objetivos fundamentais da nossa Repblica Federativa, conforme se encontra no art. 3, I, da Constituio Federal. Ora, uma vez verificado que a boa-f normativa tem fundamento constitucional e que se constitui em um princpio fundamental, fica fcil de ser explicado o seu carter expansionista, ou seja, a sua extenso a todos os ramos do direito, ultrapassando no apenas as fronteiras do direito civil, mas, muito mais do que isso, indo alm das fronteiras do direito privado, at se espraiar pelo direito pblico e pelo Direito Processual, campos onde um perfunctrio exame poderia transmitir a errnea idia de que o instituto da boa-f no seria capaz de encontrar aplicao.61,62

Conforme assinalado por Joan Pic I Junoy, [...] O princpio da boa-f processual a manifestao no mbito jurisdicional do princpio geral da boa-f. Este, como destaca a melhor doutrina, no somente produz eficcia no campo do direito privado, mas tambm no direito pblico, para uma mnima preservao de condutas ticas em todas as relaes jurdicas.63, 64, 65

Na atualidade, sendo o processo instrumento necessrio para o exerccio da funo jurisdicional, as atuaes maliciosas das partes tendentes a frustrar o seu correto fim no podem ser legitimadas. A mudana do campo de percepo da natureza jurdica do processo, ao assumir uma funo pblica em oposio natureza privada que se dirigia apenas defesa dos interesses pessoais, impe a atuao normativa da boa-f objetiva tambm nos limites processuais. 66

Pic afirma que o princpio geral da boa-f uma das vias mais eficazes para dotar o ordenamento jurdico de um contedo tico-moral, demonstrando um avano nas civilizaes
DANTAS JNIOR, Aldemiro Rezende. Teoria dos atos prprios no princpio da boa-f. Curitiba: Juru. 2007, pp. 22 e 23. 62 A referncia da boa-f normativa feita pelo Autor concerne boa-f como norma objetiva de conduta. DANTAS JNIOR, Aldemiro Rezende. Teoria dos atos prprios no princpio da boa-f. Curitiba: Juru. 2007, p. 28, nota de rodap n 3. 63 PIC I JUNOY, Joan. El principio de la buena fe procesal. Barcelona: J.M. Bosch Editor. 2003, p. 28. 64 No original: El principio de la buena fe procesal es la manifestacin en el mbito jurisdiccional del principio de la buena fe. ste, como destaca la mejor doctrina, no slo despliega su eficacia en el campo del derecho privado sino tambin en el pblico, en orden a preservar un mnimo de conducta tica en todas las relaciones jurdicas. 65 Montero Aroca e Lozano-Higuero so contrrios aplicao da boa-f no mbito processual, entendendo que tal princpio caracterstico dos regimes totalitrios, fascistas ou comunistas, pois somente o juiz que atuasse nesses regimes para fazer justia entre os homens. O juiz liberal e garantista se limita, mais modestamente, a pretender fazer efetivo o direito positivo entre os cidados e a aplicar a lei. PIC I JUNOY, El principio de la buena fe procesal. Barcelona: J.M. Bosch Editor. 2003, p. 29-30. 66 PIC I JUNOY, Joan. El principio de la buena fe procesal. Barcelona: J.M. Bosch Editor. 2003, p. 30.
61

143

tendente a superar a concepo excessivamente formalista e positivista da lei, o que permite aos juristas adequar as disposies normativas aos valores sociais de cada poca. 67, 68, 69

A positivao da boa-f objetiva no Cdigo de Processo Civil suprime toda e qualquer discusso sobre sua aplicabilidade nos domnios do Direito Processual ficando, apenas, a cargo da doutrina e da jurisprudncia o preenchimento do seu contedo.

5.2. O Fundamento Constitucional da Boa-F Objetiva Processual

Sob as diretrizes do texto constitucional, que onde o Direito Processual finca as suas razes, o processo emoldura-se numa relao dialtica regida por princpios os quais, ao mesmo tempo em que asseguram s partes garantias fundamentais, tambm impem deveres a serem observados no curso de toda relao jurdica. Hoje acentua-se a ligao entre o processo e a Constituio no estudo concreto dos institutos processuais, no mais colhidos na esfera fechada do processo, mas no sistema unitrio do ordenamento jurdico: esse o caminho, foi dito com muita autoridade, que transforma o processo, de simples instrumento de justia, em garantia de liberdade.70

A preocupao com a efetividade do processo no pode relegar a plano secundrio o dever de lealdade de todos os seus participantes71, pelo contrrio, lealdade e efetividade harmonizam-se para o alcance dos escopos processuais. Todos os caminhos do processo so traados por balizas delimitadas pela lealdade processual e pela boa-f objetiva as quais, uma vez devidamente observadas, conduzem, inequivocamente, efetividade da prestao da tutela jurisdicional.
PIC I JUNOY, Joan. El principio de la buena fe procesal. Barcelona: J.M. Bosch Editor. 2003, p. 67. No original: El principio de la buena fe es una de las vas ms eficaces para introducir un contenido ticomoral en el ordenamiento jurdico, y supone otro avance ms en el desarrollo de la civilizacin, tendente a superar una concepcin excesivamente formalista y positivista de la ley, que permite a los juristas adecuar las distintas instituciones normativas a los valores sociales propios de cada momento histrico. 69 Nesse sentido, Pic destaca que Couture ao estudar as tendncias modernas do Direito Processual civil destacou a apario de uma corrente autnoma de pensamento no campo do Direito Processual caracterizada por propugnar a efetividade de um princpio de moralidade, uma concepo tica do processo, o que justifica que a idia de um princpio moral deve reger a conduta a processual constituindo uma etapa da civilizao. COUTURE, E. J. Concepto, sistemas y tendencias del derecho procesal civil, en Revista del Colegiado de Abogados, Buenos Aires: T. XXXII, 1954, n. 3, set. dez., p. 206. apud PIC I JUNOY, Joan. El principio de la buena fe procesal. Barcelona: J.M. Bosch Editor. 2003, p. 67, nota de rodap n. 108. 70 CINTRA, Antnio Carlos de Arajo; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cndido Rangel. Teoria Geral do Processo. 17. ed. rev. atual. So Paulo: Malheiros. 2001, p. 78. 71 IOCOHAMA, Celso Hiroshi. Litigncia de m-f e lealdade processual. Curitiba: Juru. 2006, pp. 17-18.
68 67

144

O princpio da solidariedade e o dever de cooperao so apontados por Morello como sendo as idias fundamentais do novo edifcio jurdico, que sustentam o conjunto em uma reconstruo da tica e na conformao das estruturas j estabelecidas. 72,73

A concepo do processo justo e quo, que permeia grande parte dos ordenamentos jurdicos modernos, cuja matriz desenhada nos textos constitucionais, e sob a qual as normas infraconstitucionais precisam se amoldar, encontra-se refletida nos fundamentos ticos do processo. Da mesma maneira que a clusula do devido processo legal transformou no tempo a garantia de legalidade procedimental (ou garantia da justia formal) na mais ampla garantia de justia substancial, os textos constitucionais, ao conferirem aos valores ticos plena legitimao e relevncia jurdica, propiciam o constante ajustamento das formas de tutela jurdica e da estrutura publicista do processo com os valores imperantes na sociedade ao longo do tempo e, via de conseqncia, a sua aceitabilidade. 74, 75

Isso significa, em ltima anlise, que o processo no apenas instrumento tcnico, mas sobretudo tico. E significa, ainda, que profundamente influenciado por fatores histricos, sociolgicos e polticos. Claro que a histria, a sociologia e a poltica ho de parar s portas da experincia processual, entendida como fenmeno jurdico. Mas justamente a Constituio, como resultante do equilbrio das foras polticas existentes em dado momento histrico, que se constitui no instrumento jurdico de que deve utilizar-se o processualista para o completo entendimento do fenmeno processo e de seus princpios.76

A boa-f objetiva tem matizes que so identificados quando da sua aplicao: a boa-f reflete lealdade, honestidade e fidelidade, quando no direito de fundo so exigidas aes positivas

MORELLO, Augusto M. El proceso justo: del garantismo formal a la tutela efectiva de los derechos. Buenos Aires: Librera Editora Platense S.R.L - Abeledo-Perrot. 1994, p. 659. 73 No original: Dos son las ideas-fuerza, verdaderos arbotantes del nuevo edificio jurdico: el principio de la solidariedad y el deber de colaboracin (adems de la bsqueda de la excelencia), que sustentan el conjunto en una reconstruccin de la tica. Ellas conforman, en nuestra opinin, las grandes avenidas superadoras de lo establecido e a las que tenemos que vivenciar, interiozndolas en la experiencia constante, pues nicamente a travs de las mismas, afirmaremos una evolucin ms civilizada [] 74 COMOGLIO, Luigi Paolo. Garanzie costituzionale e Gisuto Processo (modelli a confronto). In Revista de Processo. So Paulo: Revista dos Tribunais. ano 23. n. 90. abr. jun., 1988, p. 105. 75 No original: Si tratta di un aproccio valorativo che nellambito specifico della garanzie constitucionali attinenti alla giustizia mira consacrare stabilmente determinati fondamenti etici del processo, conferendo loro una piena legittimazione e rilevanza giuridica nel dettare le scelte di civilit democratica che sono destinate a condizionare, nel tiempo, il massimo grado de accettabilit morale delle forme di tutela giudiziaria e della struture pubblicistiche, attraverso le quali la giustizia viene amministrata. Se ben si riflette, il medesimo aproccio che, nellevoluzione dell adversari syztem e della due process clause degli ordinamenti angloamericani, ha trsnformato, nel tempo, una garanzia di legalit procedurale (o di giustizia formale) in una pi amplia garanzia di giustizia sostanziale. 76 CINTRA, Antnio Carlos de Arajo; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cndido Rangel. Teoria Geral do Processo. 17. ed. rev. atual. So Paulo: Malheiros. 2001, p. 79.

72

145

para estabelecer a relao jurdica em pauta. No Processo Civil, a conduta leal, honesta, e fiel representa um clusula aberta que repousa um contedo tico no comportamento profissional e como uma regra que governa a conduta das partes. A deslealdade, a desonestidade e a infidelidade so sancionadas por normas processuais cujas penalidades so aplicadas no provimento judicial. 77, 78

De acordo com Diez-Picazo:

A boa-f considerada pelo ordenamento jurdico com uma pluralidade de matizes e de conseqncias. Sem pretender fazer uma enumerao exaustiva das mesmas podemos destacar as seguintes: [] b) A boa-f considerada como uma causa ou uma fonte da criao de especiais deveres de conduta exigveis em cada caso, de acordo com a natureza da relao jurdica e com a finalidade perseguida pelas partes atravs dela. As partes no se devem somente aquilo que elas mesmas estipulam ou o que determina o texto legal, mas a tudo o que em cada situao impe a boa-f. c) A boa- f , finalmente, uma causa da limitao do exerccio de um direito subjetivo ou de qualquer outro poder jurdico. O princpio da boa-f comporta, ento, uma srie de limitaes ao exerccio dos direitos subjetivos. Segundo Larenz, inadmissvel todo o exerccio de direito subjetivo que contravenha, em cada caso concreto, as consideraes que dentro da relao jurdica cada parte est obrigada a dotar em respeito da outra.79, 80

De Los Mozos, ao trazer a concepo da boa-f objetiva, embora o faa no campo obrigacional, o cerne do seu contedo tambm aplica-se s relaes jurdicas processuais:
GOZANI, Osvaldo Alfredo. El principio de la buena fe en el proceso civil. In Tratado de la buena fe en el derecho. Tomo I. CRDOBA, Marcos (Dir.). 1. ed. Buenos Aires: La Ley, 2004, p. 895. 78 No original: La buena fe refleja lealtad, honestidad y fidelidad, cuando no derecho de fondo exige acciones positivas para establecer la relacin jurdica de que se trate. [] En el proceso civil, la conducta leal, honesta y fiel se colige como un principio abierto que reposa un contenido deontolgico, es decir, de tica en el comportamiento profesional y como una regla que gobierna la conducta de las partes. La deslealtad, la deshonestidad y la infidelidad encuentran normas procesales que las sancionan tomando cuerpo en multas particulares o para entender que esa conducta supone una prueba en contra de quien la practica, etc. De alguna manera, tiene consecuencias que se advierten en el resultado (la sentencia), al aplicar-se sanciones por temeridad y malicia, o por interpretar en contrario la prueba producida con argucias desleales, o sancionando al obstruccionista recalcitratante, etc. 79 DIEZ-PICAZO, Luiz. Prlogo in WIEACKER, Franz. El principio general de la buena fe. Traduo de Jose Luis Carro. Madri: Civitas. 2. ed. 2. reimpr. 1986, p. 19. 80 No original: La buena fe es tenida en cuenta por el ordenamiento jurdico con una pluralidad de matices y de consecuencias. Sin pretender hacer enumeracin exhaustiva de las mismas podemos destacar las siguientes: [] b) La buena fe es tenida en cuenta en segundo lugar como una causa o una fuente de creacin de especiales deberes de conducta exigibles en cada caso, de acuerdo con la naturaleza de la relacin jurdica y con la finalidad perseguida por las partes a travs de ella. Las partes no se den slo a aquello que ellas mismas han estipulado o escuetamente a aquello que determine el texto legal, sino a todo aquello que en cada situacin impone la buena fe. c) La buena fe es finalmente una causa de limitacin del ejercicio de un derecho subjetivo o de cualquier otro poder jurdico. El principio de la buena fe comporta, pues, una serie de limitaciones al ejercicio de los derechos subjetivos. Es inadmisible, dice Larenz, todo ejercicio de un derecho subjetivo que contravenga en cada caso concreto las consideraciones que dentro de la relacin jurdica cada parte est obligada a adoptar respecto de la otra.
77

146

Um dos aspectos mais intensos de aplicao do princpio da boa-f encontra-se na expresso da boa-f objetiva [...]. Trata-se de um comportamento de fidelidade situado no mesmo plano que o uso ou a lei que adquire funo dispositiva. Da sua natureza objetiva, que no se baseia na vontade das partes, mas na adequao dessa vontade a um princpio que inspira e que fundamenta o vnculo obrigacional[...].81, 82

A boa-f objetiva um standard jurdico, ou um modelo de conduta social, ou uma conduta socialmente considerada como arqutipo, ou uma conduta que a conscincia social exige conforme a dado imperativo tico.83

A boa-f objetiva expressa um modelo de conduta social que se impe nas relaes jurdicas, segundo o qual cada um deve ajustar suas condutas a um arqutipo imperante no meio social. O comportamento segundo a boa-f objetiva traduz-se no s em limitaes ou vedaes de condutas violadoras desse padro, como tambm, impe deveres anexos de cooperao, esmero e diligncia.84, 85

De acordo com Couto e Silva, a aplicao do princpio da boa-f objetiva, como fonte de direitos e de obrigaes, possui a aptido de trazer, para os domnios do direito obrigacional, elementos de cooperao importando em flexibilizao do polmico vnculo dialtico entre os contratantes.86

DE LOS MOZOS, Jos Luis. El principio de la buena fe: sus aplicaciones prcticas en el Derecho Civil Espaol. Barcelona: Bosch. 1965, p. 45. 82 No original: Uno de los aspectos ms intensos de aplicacin del principio de la buena fe se encuentra en lo que acotamos, con la expresin buena fe objetiva []. En este caso la buena fe, como comportamiento de fidelidad, se sita en el mismo plano que el uso o la ley, es decir, funcin dispositiva, de ah su naturaleza objetiva que no se halla en la voluntad de las partes, sino en la adecuacin de esa voluntad el principio que inspira y fundamenta el vnculo negocial. 83 DIEZ-PICAZO, Luis. La doctrina de los propios actos. Barcelona: Bosch. 1963, p. 138. 84 Ibidem, p. 139. 85 No original: Si la buena fe, considerada objetivamente, en s misma, es un modelo o un arquetipo de conducta social, hay una norma jurdica que impone a la persona el deber de comportarse de buena fe en el trafico jurdico. Cada persona debe ajustar su conducta al arquetipo de la conducta social reclamada por la idea tica imperante. El ordenamiento jurdico exige este comportamiento de buena fe, no slo en lo que tiene de limitacin o de veto de una conducta deshonesta (v. gr. No engaar, no defraudar, etc.), sino tambin en lo que tiene de exigencia positiva, prestando al prjimo todo aquello que exige una fraterna convivencia (v. gr. Deberes de diligencia, de esmero, de cooperacin, etc.). 86 COUTO E SILVA, Clvis. O princpio da boa-f no direito brasileiro e portugus. In Estudos de direito civil brasileiro e portugus. (I Jornada Luso-Brasileira de Direito Civil). So Paulo: Revista dos Tribunais. 1980, p. 47.

81

147

Nesse mesmo passo, tal a manifestao da boa-f objetiva ao estabelecer um padro de probidade no desenvolvimento da relao jurdica processual, dialeticamente construda em contraditrio tendo por baliza a lealdade. [...] a lealdade um paradigma tico, que informa a atividade no sentido do litigante agir de frente, sem chicanices, sem providncias inesperadas, mesmo que tais providncias pudessem ser havidas como legtimas em circunstncias conjunturais outras.87

O contraditrio no desenvolvimento da relao jurdica processual no possui extenso ilimitada, sendo certo que dele decorrem deveres a serem observados na tela publicista em que hoje desenhado o processo. [...] a concepo do contraditrio como fonte de deveres processuais eleva ao patamar da Lei Maior a base normativa para justificar a boa-f processual objetiva no ordenamento brasileiro, um imperativo constitucional da conduta tica dos sujeitos processuais.88

Mesmo nos quadrantes de um processo norteado, por um lado pelo garantia do contraditrio e, de outro, pelo princpio dispositivo, a atividade dos sujeitos processuais h que ser pautada por uma conduta leal animada pela boa-f objetiva. Os princpios do contraditrio e dispositivo no podem servir de ncoras para manobras desleais, cabendo ao magistrado aferir, objetivamente, no caso vertente a observncia ao dever, ex lege, de agir com lealdade e boa-f.89

Sob esse enfoque, [...] o contraditrio legitimador da deciso final do processo impe o exerccio das posies subjetivas processuais de forma dialtica, mas exige o respeito aos deveres de cooperao e colaborao decorrentes de sua contempornea acepo jurdicopoltica, que visa, acima de tudo, a tornar efetiva a garantia no Processo Civil.90

A boa-f objetiva processual est diretamente ligada ao uso adequado e racional do processo devendo as partes agir de forma reta e leal frente aos seus deveres processuais buscando

ALVIM, Arruda. Tratado de Direito Processual civil. 2. ed. ref. e ampl. do Cdigo de Processo Civil comentado. v. II. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1996, p. 406. 88 CABRAL, Antonio do Passo. O contraditrio como dever e a boa-f processual objetiva. Revista de Processo. ano 30. n. 126. So Paulo: Revista dos Tribunais. ago. 2005, p. 67. 89 ALVIM, Arruda. Resistncia injustificada ao andamento do processo. Revista de Processo. n. 17. So Paulo: Revista dos Tribunais. jan. mar. 1980, p. 16. 90 VINCENZI, Brunela Vieira de. A boa-f no processo civil. So Paulo: Atlas. 2003, p. 44.

87

148

solucionar seus conflitos da melhor forma possvel no se utilizando de mecanismos aticos e fraudulentos91.

Jnathas Milhomens, ainda sob a gide do Cdigo de Processo Civil de 1939, portanto em uma poca que sequer se cogitava da aplicao da boa-f objetiva no mbito processual e muito distante se encontrava dos horizontes descortinados pela Constituio de 1988, j evocava o dever de lealdade no mbito processual, como mxima da arte jurisprudencial a nortear o jogo limpo nos meandros das relaes jurdicas processuais. Jurista de viso prospectiva, j antevia o que hoje tem se denominado de processo cooperativo, num esforo conjunto de todos os envolvidos no desenvolvimento processual. Pela atualidade e preciso do texto quadra traz-lo colao:
Todos os sujeitos do processo partes, juzes, serventurios, auxiliares devem agir no sentido da consecuo de um fim estrito: a realizao do direito ou, como diz Pontes de Miranda, o prevalecimento da verdade sobre a situao de direito deduzida em juzo. O processo meio, posto a servio do homem, para esse fim social. O Estado, que promete a prestao jurisdicional, d o instrumento, mas exige que se lhe d precpua destinao. Pratiquem-se de boa-f todos os atos processuais. Ajam as partes lealmente; colaborem todos com o rgo estatal, honestamente, sem abusos. Da relao processual surgem poderes e deveres. Para o Juiz e para as partes, entre si, e deveres de uma parte com a outra. Os cdigos no so sistemas perfeitos. O direito no se contm nos textos legais. Os sistemas jurdicos so sistemas lgicos, nos quais o jurista descobre as mximas gerais, os princpios fundamentais. No mister que esteja escrito no texto legal, ad instar do que acontece com alguns cdigos cantonais da Sua, para se reconhecer que as partes e o advogados no devem incoar conscientemente processos injustos. Entre os profissionais do pano verde vigora a regra do jogo limpo. Como liberar os partcipes da relao processual desse liame tico-jurdico?92

A prestao de uma tutela jurisdicional efetiva se espelha em um processo justo e quo, no qual as garantias constitucionais no so simples promessas, mas que so concretamente realizadas.93 Tal desiderato importa uma atuao segundo balizas estabelecidas pela boa-f objetiva.

Tanto as partes como terceiros que participam da lide tm o dever de firmar postura socialmente adequada, colaborando com o Poder Judicirio na busca da efetivao da Justia. Tal concepo fundamenta-se na idia fecunda de bem comum, a partir da eficcia do sistema jurdico-social empregado hodiernamente, sendo pressuposto exigvel bsico de uma sociedade que deseja ser justa e solidria. CARPENA, Mrcio Louzada. Da (des)lealdade no Processo Civil. Revista jurdica. Porto Alegre: Notadez , ano 53, n 331. maio de 2005, p. 28. 92 MILHOMENS, Jnathas. Da presuno de boa-f no processo civil. 1. ed. So Paulo: Forense. 1961, pp. 3334. 93 De acordo com Brunela Vieira de Vincenzi [...] Garantir um processo giusto e quo assegurar o due process of law ou o fair procedure, em sua acepo concreta, mais ligada realidade do que a seus aspectos meramente formais. VINCENZI, Brunela Vieira de. A boa-f no processo civil. So Paulo: Atlas. 2003, p. 45.

91

149

O devido processo legal como fundamento do processo justo e quo94 se concretiza por meio de um contraditrio no qual as partes tm efetiva participao, com paridade de armas, sob a direo de um juiz que, ao mesmo que imparcial, dirige, ativamente, o processo para que este se desenvolva em tempo razovel. A conjugao e operacionalizao dessas garantias constitucionais processuais no chegam a bom termo sem o amlgama da boa-f objetiva.

Os parmetros da lealdade e da boa-f objetiva conduzem a uma atuao processual que imprime certa expectativa lgica na prtica dos atos processuais, sem causar surpresas ou manobras protelatrias ao bom desenvolvimento do feito. As condutas praticadas em manifesta afronta a esses postulados tm sido veementemente reprovadas pelos Tribunais.

Uma das facetas mais destacadas da atuao da boa-f objetiva encontra-se representada na proteo da confiana que h de se estabelecer entre os litigantes. De acordo com Larenz essa proteo da confiana inspirada pelo prprio ordenamento jurdico e pela vida em coletividade: O ordenamento jurdico protege a confiana suscitada pelo comportamento do outro [...] porque poder confiar [...] condio fundamental para uma pacfica vida coletiva e uma conduta de cooperao entre os homens e, portanto de paz jurdica.95, 96

A tutela da confiana possui vinculao estrita com o princpio da igualdade das partes, visto que, nas relaes jurdicas, aquele que, legitimamente, confiou numa atuao no pode ser tratado como se tal no tivesse ocorrido.97

No mbito processual civil, pela prpria dialeticidade, caracterstica do procedimento em contraditrio, a boa-f objetiva intervm no desenvolver desse procedimento norteando o agir de todos os intervenientes dessa relao jurdica processual. Conforme apontado por Larenz, a aplicao da proteo da confiana no se aplica somente nos estreitos limites das relaes

COMOGLIO, Luigi Paolo. Garanzie costituzionali e giusto processo( modelli a confronto). In Revista de Processo. n. 90, ano 23. So Paulo: Revista dos Tribunais. abr. jun. 1998, p. 148. 95 No original: El ordenamiento jurdico protege la confianza suscitada por el comportamiento de otro y no tiene ms remedio que protegerla, porque confiar poder confiar, como hemos visto, es condicin fundamental para una pacfica vida colectiva y una conducta de cooperacin entre los hombres y, por tanto, de la paz jurdica. 96 LARENZ, Karl. Derecho justo: fundamentos de tica jurdica. Traduo e Apresentao de Luiz Diez-Picazo. Madri: Civitas. 2001, p. 91. 97 MENEZES CORDEIRO, Antnio. Novas tendncias da boa-f in Anais do Seminrio Luso-Brasileiro sobre as Novas Tendncias do Direito Civil. Revista Paran Judicirio. N. 52. set.-dez., 1998, p. 26. No mesmo sentido em MENEZES CORDEIRO, Antnio. Litigncia de m f, abuso do direito de aco e culpa in agendo. Coimbra: Almedina. 2006, p. 51.

94

150

obrigacionais, encontrando vigncia em todas as relaes jurdicas e, at mesmo, naquelas de direito pblico, conforme se infere do trecho que merece transcrio:
[...] o comportamento tico-jurdico est em primeiro plano no princpio da boa-f. Dito princpio consagra que uma confiana despertada de um modo imputvel deve ser mantida quando se creu nela. A suscitao da confiana imputvel quando aquele que suscita sabia ou tinha de saber que o outro ia confiar. Nesta medida idntico ao princpio da confiana. Entretanto, o sobrepe e vai mais adiante. Demanda tambm um respeito recproco diante de todas aquelas relaes jurdicas que requerem uma larga e continuada colaborao, respeito ao outro tambm no exerccio dos direitos e em geral o comportamento que pode esperar entre os sujeitos que intervm honestamente no trfico. Este princpio encontrou expresso no Cdigo Civil alemo nos 157 e 242 e no Cdigo Civil suo no artigo 2. Apesar da estrita formulao do 242 do BGB, no direito alemo o preceito possui o mesmo alcance que o suo e no rege somente as relaes obrigacionais. Segundo a opinio atual, se aplica nas relaes jurdicas de direito pblico.98, 99

Lealdade , pois, virtude do litigante que, embora no mea esforos para fazer prevalecer o que entenda seja ser direito, assim age respeitando, mostrando a face, olhando nos olhos. Leal a parte que v, no contrrio, no o inimigo, mas o adversrio circunstancial; a que no surpreende, a que mostra as armas de que dispe, a que no atira pelas costas.100

O dever de lealdade na atuao das partes na relao jurdica processual concerne obrigao de respeitar as chamadas regras do jogo, e comporta numerosos desdobramentos, que se traduzem em outros tantos preceitos, dificilmente redutveis a uma enumerao exaustiva, mas cujo denominador comum talvez se possa identificar no respeito aos direitos processuais da parte contrria e na absteno de embaraar, perturbar ou frustrar a atividade do rgo judicial, ordenada apurao da verdade e realizao concreta da justia.101

LARENZ, Karl. Derecho justo: fundamentos de tica jurdica. Traduo e Apresentao de Luiz Diez-Picazo. Madri: Civitas. 2001, pp. 95-96. 99 [...] el componente tico-jurdico est en primer plano en principio de buena fe. Dicho principio consagra que una confianza despertada de un modo imputable debe ser mantenida cuando efectivamente se ha credo en ella. La suscitacin de la confianza imputable cuando el que la suscita saba o tena que saber que el otro iba confiar. En esta medida es idntico al principio de la confianza. Sin embargo, lo sobrepasa y va ms all. Demanda tambin un respecto recproco ente todo en aquellas relaciones jurdicas que requieren una larga y continuada colaboracin, respeto al otro tambin en el ejercicio de los derechos y en general el comportamiento que se puede esperar entre los sujetos que intervienen honestamente en el trfico. Este principio ha encontrado expresin en el Cdigo Civil alemn en los 157 y 242 y en el Cdigo Civil suizo en el artculo 2. A pesar de la estricta formulacin del 242 BGB, en el Derecho alemn el precepto posee el mismo alcance que el suizo y no rige slo en las relaciones obligatorias. Segn la opinin actual, se aplica en las relaciones jurdicas de Derecho pblico. 100 MILMAN, Fbio. Improbidade processual: comportamento das partes. Rio de Janeiro: Forense. 2007, p. 97. 101 BARBOSA MOREIRA, Jos Carlos. A responsabilidade das partes por dano processual no direito brasileiro. In Temas de Direito Processual: primeira srie. 2. ed. So Paulo: Saraiva. 1988, p. 17.

98

151

A probidade processual imperativo da atividade jurisdicional no estando cingida apenas aos litigantes, mas a todos que participam do processo, exigindo uma conduta leal e proba para que a prestao da tutela jurisdicional no venha ser fraudada por artimanhas que deturpem fatos. Da a necessidade de controle de todos os que intervm no processo, visto que o resultado final obtido mediante o conjunto de atividades de todos.

Essa a concepo do processo cooperativo: as partes coadjuvam na construo da soluo do caso objeto da lide. Encara-se o processo como o produto de atividade cooperativa: cada qual com suas funes, mas todos com o objetivo comum, que a prolao do ato final (deciso do magistrado sobre o objeto litigioso). Traz-se o magistrado ao debate processual: prestigiam-se o dilogo e o equilbrio. Trata-se de princpio que estrutura e qualifica o contraditrio.102

No Cdigo de Processo Civil portugus o princpio encontra-se expresso no art. 266.

Art. 266 do Cdigo de Processo Civil de Portugal: Princpio da Cooperao. 1 Na conduo e interveno no processo, devem os magistrados, os mandatrios judiciais e as prprias partes cooperar entre si, concorrendo para se obter, com brevidade e eficcia, a justa composio do litgio.

Destaque-se que a boa-f objetiva aplica-se a todos os participantes do processo, da no se excluindo os magistrados e os tribunais. Sob esse enfoque que se funda o processo cooperativo, ao qual os magistrados e os rgos jurisdicionais tambm esto submetidos. Portanto, a boa-f objetiva impe deveres de cooperao tambm a esses, relevando a amplitude que o mesmo alcana frente aos magistrados, movendo-os da condio de meros espectadores para uma posio de maestro da marcha processual. Didier destaca que o princpio da cooperao orienta o magistrado a tomar uma posio de agente-colaborador do processo, de participante ativo do contraditrio e no mais de um mero fiscal de regras.103
O que, na realidade das coisas, o princpio da cooperao bem como outros que lhe so conexos, como o da direo do processo e o incremento da inquisitoriedade judicial vem, de algum modo, restringir a passividade do juiz, afastando-se claramente da velha idia liberal do processo como uma luta entre as partes, meramente arbitrada pelo julgador concepo essa, na nossa ptica, dificilmente DIDIER Jr., Fredie. Pressupostos processuais e condies da ao: o juzo de admissibilidade do processo. So Paulo: Saraiva. 2005, p. 33. 103 DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil: teoria geral do processo e processo de conhecimento. vol. I. Salvador: Juspodivm. 2008, p. 59.
102

152

concilivel como uma Constituio que, como a nossa, institui um Estado social de direito. [...] O princpio da cooperao envolve duas vertentes: - a cooperao das partes com o tribunal; - a cooperao do tribunal com as partes.104

A dialeticidade que advm do princpio da cooperao promove uma hermenutica mais afinada com o objetivo das normas, sem perder de vista o foco constitucional.
Semelhante cooperao, alm disso, mais ainda se justifica pela complexidade da vida atual, mormente porque a interpretao da regula iuris, no mundo moderno, s pode nascer de uma compreenso integrada entre o sujeito e a norma, geralmente no unvoca, com forte carga de subjetividade. Entendimento contrrio padeceria de vcio dogmtico e positivista. Exatamente em face desta realidade, cada vez mais presente na rica e conturbada sociedade de nossos tempos, em permanente mudana, ostenta-se inadequada a investigao solitria do rgo judicial. Ainda mais que o monlogo apouca necessariamente a perspectiva do observador e em contrapartida o dilogo, recomendado pelo mtodo dialtico, constrange comparao, atenua o perigo de opinies preconcebidas e favorece a formao de um juzo mais aberto e ponderado.105

A tendncia no direito processual atual de acentuar os deveres ticos estabelecendo deveres processuais no s para as partes e para todos os intervenientes no processo, mas estendendoos aos magistrados na conduo do processo e aos rgos jurisdicionais nas suas relaes com os jurisdicionados.106 No se pode perder de vista que h, por parte dos jurisdicionados, uma confiana legtima na atuao do poder judicirio, confiana essa ancorada na boa-f objetiva.
Partes e juzes devem cooperar entre si para que o processo realize a sua funo em prazo razovel (para se obter, com brevidade e eficcia, a justa composio do litgio: art. 266-1). O apelo realizao da funo processual aponta para a cooperao dos intervenientes no processo no sentido de nele se apurar a verdade sobre a matria de facto e, com base nela, se obter a adequada deciso de direito. O apelo ao prazo razovel aponta para a sua cooperao no sentido de, sem dilaes inteis, proporcionarem as condies para que essa deciso seja proferida no menor perodo de tempo compatvel com as exigncias do processo, ou, na ao executiva, para que tenham lugar com brevidade as providncias executivas. No primeiro sentido poder-se- falar numa cooperao sem sentido material; no segundo, duma cooperao em sentido formal.107

REGO, Carlos Francisco de Oliveira Lopes do. Comentrio ao Cdigo de Processo Civil. vol. 1. 2. ed. Coimbra: Almedina. 2004, p. 266. 105 OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro. Garantia do contraditrio. In: Garantias constitucionais do processo civil. So Paulo: RT, 1999, p. 139. Ainda do mesmo autor, Poderes do juiz e viso cooperativa do processo. Revista de Direito Processual Civil. Curitiba: Gnesis, 2003, n. 27, p. 27-28; Efetividade e Processo de Conhecimento. Revista de Processo. So Paulo: RT, 1999, n. 96, p. 64-68. 106 FREITAS, Jos Lebre de. Introduo ao Processo Civil: conceito e princpios gerais. 2. ed. Coimbra: Coimbra Editores. 2006, p. 163. 107 FREITAS, Jos Lebre de. Introduo ao Processo Civil: conceito e princpios gerais. 2. ed. Coimbra: Coimbra Editores. 2006, p. 164.

104

153

A jurisprudncia tem acenado nesse mesmo sentido:

APELAO CVEL. BUSCA E APREENSO. AUSNCIA DE NOTIFICAO PESSOAL. CONTRADITRIO. PRINCPIO DA COOPERAO. A extino do feito por falta de comprovao idnea da mora sem a concesso de prazo que oportunize a parte para complementar a ausncia de requisito tido por essencial pelo julgador procedibilidade da demanda, afronta a garantia do contraditrio e impe "deciso-surpresa", mormente quando existente deciso no processo, proferida em sede de controle de regularidade procedimental, que entendeu por existente todos os requisitos de admissibilidade do exame do mrito. Afronta cooperao processual. SENTENA DESCONSTITUDA POR DECISO MONOCRTICA DA RELATORA. (TJRS; AC 70020307039; Lajeado; Dcima Quarta Cmara Cvel; Rel Des Judith dos Santos Mottecy; Julg. 14/12/2007; DOERS 08/01/2008; Pg. 48) PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. DANOS MORAIS. PRINCPIO DA COOPERAO. ABUSO DO DIREITO DE AO. NO OCORRNCIA. 1. No h abuso de direito de ao a dar ensejo indenizao por danos morais, quando o autor utiliza-se do Poder Judicirio, pleiteando legtimo direito. 2. No s o magistrado, mas, principalmente, as partes, devem observar o princpio da cooperao, tendo como escopo o deslinde da prestao jurisdicional. 3. Apelo improvido. Sentena mantida. (TJDF; Rec 2006.01.1.039795-3; Ac. 319.588; Terceira Turma Cvel; Rel. Des. Arnoldo Camanho; DJDFTE 09/09/2008; Pg. 93) AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO. REJEIO. MF E PRINCPIO DA COOPERAO. MRITO. EXECUO POR QUANTIA CERTA. GARANTIA HIPOTECRIA. REGISTRO DA HIPOTECA. BEM IMVEL INEXISTENTE. BENS OFERTADOS PENHORA DE DIFCIL LIQUIDAO. REJEIO PELO CREDOR. PENHORA ON LINE. PROVA DE POSSIBILIDADE DE BLOQUEAR O VALOR GLOBAL DA EXECUO NA CONTA DO PRINCIPAL DEVEDOR. PRINCPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. AGRAVO IMPROVIDO. 1. No possui razo de ser a preliminar de intempestividade recursal se o recurso foi manejado, segundo alegaes do prprio agravado, quem suscita a presente preliminar, no dies ad quem do prazo recursal, conforme faz certo o protocolo que consta na segunda folha do recurso. Deixa-se de aplicar pena por litigncia de m-f no caso, por aplicao do princpio da cooperao, que recomenda que o magistrado tome uma posio de agente-colaborador do processo e no a de um fiscal de regras. Preliminar rejeitada. (TJES; AI 48079000237; Primeira Cmara Cvel; Rel. Des. Carlos Henrique Rios do Amaral; Julg. 22/05/2007; DJES 04/07/2007; Pg. 34) AO DE DIVRCIO. INDEFERIMENTO DA PETIO INICIAL. OFENSA AO PRINCPIO DA COOPERAO. NULIDADE DA SENTENA. A cooperao processual, consagrado como princpio exponencial do Processo Civil, tem como norte propiciar que as partes e o juiz cooperem entre si, a fim de se alcanar uma prestao jurisdicional efetiva, com a justia do caso concreto, sendo inconcebvel o indeferimento da petio inicial por irregularidades constantes da petio inicial, das quais o autor sequer tomou conhecimento. (TJMG; AC 1.0009.05.006309-9/001; guas Formosas; Primeira Cmara Cvel; Rel. Des. Eduardo Guimares Andrade; Julg. 21/08/2007; DJMG 04/09/2007)

A atuao conjunta das partes e do poder judicirio para a justa composio da lide tem alcanado tamanha importncia que a doutrina chega a denominar de comunidade de

154

trabalho, ou seja, o que antes parecia pertencer to somente ao rgo jurisdicional espraia-se para os jurisdicionados denotando a prevalncia da democracia participativa nos meandros processuais como concretizao do fundamento constitucional de construo de uma sociedade livre, justa e solidria.

A progressiva afirmao do princpio da cooperao, considerado j uma trave mestra do Processo Civil moderno, leva freqentemente a falar duma comunidade de trabalho (Arbeitsgemeinschaft) entre as partes e o tribunal para a realizao da funo processual. Esta nova concepo do Processo Civil, bem afastada da velha idia liberal duma luta arbitrada pelo juiz, revela bem a importncia do princpio da cooperao. Embora se tenha revelado, na prtica, difcil o perodo de adaptao a ela, a legislao portuguesa decorrente da reviso 1995-1996 constitui um passo importante da sua imposio.108

O dever de lealdade e de boa-f foi concebido para refrear os impulsos [...] dos litigantes e de seus procuradores, no sentido de obstar que transformassem o processo em meio de entrechoques de interesses escusos, com o emprego de toda srie de embustes, artifcios atitudes maliciosas [...].109

A boa-f objetiva intervm para suprir as expectativas geradas nos membros da comunidade de um agir fundado na honestidade, na retido, na lealdade, expectativa essa especialmente criada na contraparte da relao jurdica.110

Alcides Mendona Lima j destacava que o atingimento dos escopos do processo somente pode se verificar quando o direito alcanado em juzo, lisa e limpidamente, como expresso da vontade do Estado e como emanao da Justia. [...] Para ser alcanado este objetivo, to necessrio prpria estabilidade social, imprescindvel que o princpio da probidade111, em suas vrias e imprevisveis modalidades envolva todos quantos atuem em juzo, sem desvirtuar ou macular o julgamento.112

FREITAS, Jos Lebre de. Introduo ao Processo Civil: conceito e princpios gerais. 2. ed. Coimbra: Coimbra Editores. 2006, p. 168. 109 LIMA, Alcides Mendona. O princpio da probidade no Cdigo de Processo Civil brasileiro. Revista de Processo. ano 4. n. 16. So Paulo: Revista dos Tribunais. out. dez. 1979, p. 27. 110 MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999, p. 412. 111 O princpio da probidade no significa que esteja a se exigir que a parte oferea ao adversrio as armas para que esse triunfe, mas, sim, obstar que, maliciosamente, use de meios que fraude a funo jurisdicional. LIMA, Alcides Mendona. O princpio da probidade no Cdigo de Processo Civil brasileiro. Revista de Processo. ano 4. n. 16. So Paulo: Revista dos Tribunais. out. dez. 1979, p. 17. 112 LIMA, Alcides Mendona. O princpio da probidade no Cdigo de Processo Civil brasileiro. Revista de Processo. ano 4. n. 16. So Paulo: Revista dos Tribunais. out. dez. 1979, p. 41.

108

155

Bedaque destaca a necessidade do [...] retorno ao interior do sistema processual, com o objetivo de rever conceitos e princpios, adequando-os nova viso desse ramo da cincia processual, a fim de conferir a eles nova feio, a partir das necessidades identificadas na fase instrumentalista.113

Entretanto, esse retorno ao interior do sistema processual no pode ser motivado para alcanar uma nova feio oriunda do processo como instrumento de realizao do direito material, mas do processo preocupado com a realizao da justia do caso concreto. De nada adianta um processo centrado em si mesmo sem qualquer preocupao com o ordenamento jurdico e com a pacificao social. Para tal empreitada faz-se necessrio desapegar das questes eminentemente tcnico-processuais para alcanar a tonalizao decorrente da viso axiolgica do processo impressa pela boa-f objetiva.

A prestao da tutela jurisdicional pelo Estado para a resoluo dos conflitos de interesses emergentes da sociedade exige que o processo se desenvolva dentro de normas prestabelecidas e segundo padres de comportamento daqueles que nele atuam. Trata-se de garantia constitucional prestao de uma tutela efetiva, segundo a qual o processo se desenvolve sem dilaes indevidas assegurando-se s partes todos os meios de defesa para a justa composio da lide sob a garantia do devido processo legal. Isso implica uma atuao alheia a manobras desleais, ou seja, com observncia da lealdade e da boa-f objetiva de forma a que o processo seja instrumento apto a alcanar os propsitos para os quais foi institudo.114

Para se conseguir uma conduta endoprocessual alinhada s finalidades de Justia e do Direito faz-se mister o estabelecimento de uma srie de regras entrosadas, mediante as quais se traa o comportamento que as partes devem observar. Tais regras, em ltima anlise, sintetizam-se no princpio da lealdade processual.115

113

BEDAQUE, Jos Roberto dos Santos. Direito e Processo: influncia do direito material sobre o processo. 2. ed. So Paulo: Malheiros. 1997, p. 15. 114 PIC apresenta a boa-f processual como critrio de proteo dos seguintes direitos fundamentais: da efetividade da prestao da tutela jurisdicional, do direito de defesa, da igualdade processual e a um processo sem dilaes indevidas ou dentro de um prazo razovel. Nesse sentido ver PIC I JUNOY, Joan. El principio de la buena fe procesal. Barcelona: J.M. Bosch Editor. 2003, pp. 81-91. 115 ALVIM, Arruda. Tratado de Direito Processual civil. 2. ed. ref. e ampl. do Cdigo de Processo Civil comentado. v. II. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1996, p. 386.

156

Importa ressaltar que a boa-f objetiva , incontroversamente, regra de carter marcadamente tcnico-jurdico, porque enseja a soluo de casos particulares no quadro dos demais modelos jurdicos postos em cada ordenamento, vista das suas particulares circunstncias. Soluo jurdica, repito, e no de cunho moral, advindo a sua juridicidade do fato de remeter e submeter a soluo do caso concreto estrutura, s normas e aos modelos do sistema, considerado este de modo aberto.116

Menezes Cordeiro tambm enfatiza que a boa-f objetiva revela por concretizar nos moldes do direito e, mxime, por decises dos tribunais. [...] Poder haver uma boa f tica; mas a moral no faculta a concretizao da boa f jurdica.117

A fidelidade lealdade e boa-f traz como conseqncia para o mbito processual o regular exerccio do amplo direito de defesa e do contraditrio medida que reprova a produo extempornea de provas, ou a guarda de trunfos, a produo manifestamente protelatria de recursos. Ademais, sob a perspectiva do processo cooperativo, impe-se um esforo conjunto de todos os que participam do processo para que o provimento jurisdicional seja prestado em tempo razovel e que espelhe a justa composio da lide.

O processo despe-se das vestes de instrumento meramente tcnico e reveste-se de valores socioculturais caractersticos de cada sociedade em cada momento histrico. As regras formais so implementadas por meio de uma relao dialtica entabulada entre as partes e o rgo judicial numa construo que amplia o espectro de anlise e conflui para o seio processual todas as impresses relativas lide contribuindo para a formao da prestao jurisdicional. Os valores intrnsecos da democracia adquirem sua melhor expresso no mbito processual no princpio do contraditrio um contraditrio renovado pela efetiva participao dos litigantes num trabalho de cooperao e colaborao com o rgo judicial. 118 Sob esse prisma, a observncia s regras do jogo no pode ficar limitada ao aspecto procedimental extrnseco subtraindo-se do controle o exerccio exorbitante das faculdades processuais. 119
MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999, p. 413. 117 Anais do Seminrio Luso-Brasileiro sobre as Novas Tendncias do Direito Civil. Revista Paran Judicirio. N. 52. set.-dez., 1998, p. 31. 118 ALVARO DE OLIVEIRA, Carlos Alberto. A garantia do contraditrio. Revista Forense. N. 346. Rio de Janeiro: Forense. abr. jun. 1999, pp. 9-19. 119 SILVA NETO, Francisco Antnio de Barros e. A improbidade processual da Administrao Pblica e sua responsabilidade objetiva pelo dano processual. Tese apresentada ao programa de Ps-Graduao em Direito da Faculdade de Direito de Recife Centro de Cincias Jurdicas da Universidade Federal de Pernambuco, como
116

157

Fernando Luso Soares destaca que [...] a justa composio da lide implica o dilogo que o processo . E que este no dispensa a boa f ou seja, lealdade, verdade, respeito mtuo, e at mesmo, obviamente, a cooperao entre os litigantes. Entenda-se, porm, que se trata de uma cooperao no contraditrio.120

Nesse contexto, a igualdade ou paridade de armas reclama por uma atuao proba e leal, que, sob a contnua vigilncia do magistrado, h de se manter o perfeito equilbrio na participao, com as mesmas possibilidades de alegaes, provas, impugnaes para sustentar e fundamentar as suas razes. Na hiptese de ocorrncia de situaes que comprometam a harmonia ou que desestabilizem a participao, cabe ao juiz, como condutor do processo, implementar mecanismos que restaure ou restabelea a paridade exigida. 121

A volta ao interior do processo, para reconstruir conceitos, mostra-se imprescindvel. [...] preciso conciliar a tcnica processual com seu escopo. No se pretende nem o tecnicismo exagerado, nem o abandono total da tcnica. Virtuoso o processualista que consegue harmonizar esses dois aspectos, o que implicar a construo de um sistema processual apto a alcanar seus escopos, de maneira adequada.122

Nesse contexto, a boa-f objetiva atua como mecanismo de conciliao da tcnica processual com os escopos perseguidos pelo processo. Quando da anlise das decises judiciais pode-se conferir que no basta observncia estrita e cega tcnica. imperioso que o uso da tcnica esteja afinado pelo diapaso da boa-f objetiva.

Nos termos do art. 14, inciso II, do Cdigo de Processo Civil dever das partes e de seus procuradores comportar em juzo com lealdade e probidade. Calamandrei anota que, sob a tica do processo como um jogo, h que ressaltar que, alm de ser um jogo com regras
requisito parcial para a obteno do grau de Doutor em Direito rea de Concentrao Direito Pblico. Data da defesa 05/11/2007, Disponvel em www.bdtd.ufpe.br/simplificado. Acesso em 22/09/2008, Recife. 2007, p. 79. 120 LUSO SOARES, Fernando. A responsabilidade processual civil. Coimbra: Almedina. 1987, p. 159. 121 Adroaldo Furtado Fabrcio destaca que a enorme dificuldade na aplicao das normas repressivas das condutas processuais est na identificao do ponto de equilbrio entre a intrnseca e conceitual parcialidade dos litigantes (e, em alguma medida ao menos, de seus advogados) e o dever de lealdade processual e de colaborao com o Estado-juiz.. FABRCIO, Adroaldo Furtado. Relao entre as partes os juzes e os advogados: Brasil. In XII Congreso mundial de derecho procesal: relaciones entre las partes, los jueces y los abogados. Ma. Macarita Elizondo Gaspern (Relatora General). Mxico: Instituto Nacional de Estudios Superiores en Derecho Penal, A.C. Divisin Editorial. 2004, p. 257. 122 BEDAQUE, Jos Roberto dos Santos. Direito e Processo: influncia do direito material sobre o processo. 2. ed. So Paulo: Malheiros. 1997, pp. 44-45.

158

claramente estabelecidas, o dever de lealdade e da boa-f objetiva norteia a aplicao dessas regras, coibindo as atuaes que frustrem a lealdade e a probidade.
Este dever, to vago e indeterminado, no teria sentido algum em um processo em que a atividade das partes e de seus defensores estivesse rigidamente vinculada por lei em todas suas manifestaes; por outro lado, adquire um significado muito importante em um processo, como o do tipo dispositivo, em que dentro dos limites estabelecidos pelo Direito Processual se permite s partes um amplo campo discricionrio, dentro do qual cada uma delas livre para escolher os movimentos que lhe paream mais apropriados para vencer seu contrrio. A lealdade prescrita [...] a lealdade do jogo: o jogo, ou seja, o torneio de habilidade lcito, mas no se permitem artimanhas. O processo no somente Cincia do Direito Processual, no somente tcnica de sua aplicao prtica, mas tambm leal observncia das regras do jogo, ou seja, fidelidade aos cnones no escritos de correo profissional que indicam o limite entre a elegante e louvvel maestria do esgrimista perfeito e as torpes trapaas do vigarista. Destes cnones de lealdade e probidade, nicos que restam para regular a conduta dos competidores dentro do campo discricionrio, em que no penetram as leis, o juiz o fiscal: este, mesmo quando a violao a tais cnones no seja de tal relevncia que repercuta no mrito da lide [...] fiscaliza ininterruptamente, [...] a conduta das partes no debate; e contra a que tenha faltado lealdade do contraditrio pode adotar providncias sancionadoras [,,,], comparveis s medidas de rigor que o rbitro inflige aos jogadores trapaceiros.123

No obstante a presena de interesses colidentes no processo, as atividades desenvolvidas em seu curso no possuem um contorno preestabelecido de maneira rgida. Sob a vigncia do princpio dispositivo, as normas processuais indicam direes que permitem um amplo espao no qual as partes elegem o movimento que lhes parea mais apropriado para alcanar a vitria. Esses movimentos precisam ser marcados pela lealdade e boa-f. 124, 125

O dever de lealdade e boa-f no marco da relao processual busca atender a um interesse que no se restringe ao interesse das partes, mas o interesse pblico do Estado na prestao da tutela jurisdicional. Para a proteo desses interesses conjuga-se a boa-f objetiva como princpio vetor de toda a atividade jurisdicional.

123

CALAMANDREI, Piero. Instituies de Direito Processual civil segundo o novo cdigo: estudos de direito civil. Traduzido por Douglas Dias Ferreira. 2. ed. v. 3. Campinas/SP: Bookseller. 2003, pp. 233-234. 124 SOLIMINE, Omar Luis. La buena fe en la estructura procesal. In Tratado de la buena fe en el derecho. Tomo I. CRDOBA, Marcos (Dir.). 1. ed. Buenos Aires: La Ley, 2004, p. 862. 125 No original: [...] las actividades desplegadas por los sujetos participantes en el proceso no estn todas preestablecidas ni deben ser realizadas de un solo modo. En realidad, las normas del derecho procesal marcan nicamente ciertas directivas muy elsticas, que dejan amplio margen a la iniciativa y a la eleccin individual. Las partes mantienen un espacio de actuacin enmarcado en la lealtad, probidad e buena fe que, [] el juez debe vigilar. Este deber tan vago e indeterminado, no tendra sentido alguno en un proceso en que la actividad de las partes y de sus defensores estuviese por ley rgidamente vinculada en todas sus manifestaciones. Sin embargo, adquieren especial significado en u proceso de tipo dispositivo, en el cual se deja a las partes un amplio campo discrecional, dentro del cual cada una de ellas es libre para elegir los movimientos que le parezcan ms apropiados para vencer a su contrario.

159

O fato de a lide representar uma disputa de interesses contrapostos no autoriza a que o processo venha a ser propcio ao desenvolvimento de artimanhas e astcias. Na relao jurdica processual a presena do Estado, representado na pessoa do juiz, trao caracterstico diferenciador das relaes de direito privado. Essa conotao publicista no abdica da vigncia da boa-f objetiva a impor limites na atuao das partes e de todos os que participam do processo orientando-os a procederem de maneira leal e proba.

Entretanto, a grande questo cinge-se conciliao entre a boa f e a necessidade de certa elasticidade de movimento das partes.126

Nesse passo, a lealdade, como conseqncia imediata da boa-f objetiva, apresenta-se como limite das atuaes no curso do processo conotando as normas processuais com vistas ao alcance do fair play. Nesse sentido so as observaes de Helena Najjar Abdo:

Diz-se que a lealdade processual um dos limites legais que constituem exceo plena liberdade de atuao das partes. Considerando que, em tema de lealdade processual, ainda mais recorrente a comparao do processo a um jogo, os referidos limites podem ser tidos como regras do jogo. Pois, se certo que o processo um jogo entre as partes, ento igualmente certo que, como em qualquer jogo, a atuao dos contendores deve estar disciplinada por regras de lealdade e honestidade, as quais constituem o fair play e legitimam o resultado.127

A perspectiva pblica do processo possui relao direta com a exigncia da lealdade e da boaf de todos aqueles que dele participam. O processo deixa de ser coisa das partes onde juiz possua uma funo passiva de mero rbitro e passa a ser construdo numa relao dialtica, dialogal, orientado pela lealdade e boa-f cujo resultado transcende a soluo do litgio do caso concreto. O Estado e a sociedade tm interesse na soluo dos conflitos e que, por fim, o processo alcance o seu escopo de pacificao social. 128

O processo se despe das vestes de um jogo ou de um duelo, onde havia lugar para toda a espcie de estratagemas, e se reveste de um procedimento em contraditrio segundo o qual
ALBANESE, Il dolo processuale, p. 2. apud LUSO SOARES. A responsabilidade processual civil. Coimbra: Almedina. 1987, p. 156. 127 ABDO, Helena Najjar. O abuso do processo. Coleo estudos de direito de processo Enrico Tullio Liebman, v. 60. So Paulo: Revista dos Tribunais. 2007, p. 128. Destaques no original. 128 Alpio Silveira reproduz trecho de Eduardo Couture na exposio de motivos do Projeto do Cdigo de Processo Civil uruguaio ao referir-se ao princpio da boa-f: No se puede olvidar que, en ltimo trmino, el proceso es una lucha dialctica. Como toda lucha, tiene algunas reglas que castigan la infraccin, pero el luchador despliega todos los juegos de la habilidad para vencer sin violar las reglas.COUTURE, J. Exposicin de Motivos del Proyecto del Cdigo de procedimiento civil. Montevideo, 1945, pg. 105 e ss. apud SILVEIRA, ALPIO. La buena fe en el proceso civil. Buenos Aires: Ediar. 1947, p. 267.
126

160

existem regras para a atuao das partes.129 Sob a gide de tais regras, a atuao dos litigantes deve estar em consonncia com a boa-f objetiva no havendo espao para surpreender o adversrio com lances que este no espera, como se aqui se tratasse de um jogo de xadrez onde h pedras temporariamente escamoteadas130. luz da viso cooperativa do processo as partes se coadjuvam numa relao dialtica na qual o juiz participa ativamente na direo do processo na busca permanente do equilbrio das garantias constitucionais do devido processo legal, do contraditrio, da ampla defesa e da durao razovel do processo.

A vigncia da boa-f objetiva nos meandros do Direito Processual Civil requer o predomnio do jogo limpo (fair play) que no condena a habilidade, mas repudia as manobras desleais, as trapaas e todo e qualquer artifcio que impea contra-parte o exerccio das suas faculdades processuais ou que dificulte, ou torne mais gravosa, ou onerosa o exerccio dessas faculdades.131

A influncia da boa-f no mbito processual tem remisso delimitativa, conforme entendimento de Fernando Luso Soares, para quem a remisso da boa f, para a estrutura geral do sistema processual, seria de ordem limitativa: s partes compete, sem dvida, o impulso oficial, mas elas no devem fazer pedidos ilegais, articular factos contrrios verdade, requerer diligncias meramente dilatrias.132

Mas no s. Segundo o Autor, no processo, a boa-f resulta, tambm, impositiva a todo ele. Nesse sentido, traz a concepo de Zani para quem o problema da boa f processual se reconduz s questes fundamentais do conceito do processo e do seu fim.133

Consoante ensina Alpio Silveira [...] a noo fundamental da boa-f, que j os romanos relacionava com a lealdade, honestidade e justia da prpria conduta, h de atuar, ativamente,
Nesse sentido GARCEZ NETTO, Martinho. Despacho Saneador, Revista Forense, vol. CL, pg. 444. apud SILVEIRA, ALPIO. La buena fe en el proceso civil. Buenos Aires: Ediar. 1947, p. 265. [...] Los esgrimistas de las ordalas no pueden ms ya vencer al adversario con las artimaas tan al estilo de la concepcin duelstica del proceso, exhibiendo la nulidad, que avaramente guardaran para la sentencia final, la fase de los articulados, con el hecho del despacho saneador, es la instancia nica para la alegacin de nulidades. El proceso moderno, en su concepcin publicista, en que el estado interviene a travs de los rganos jurisdiccional, exige absoluta lealtad de los litigantes . 130 LUSO SOARES, Fernando. A responsabilidade processual civil. Coimbra: Almedina. 1987, p. 173. 131 PALACIO, Lino Enrique. Los deberes de lealtad, probidad e buena fe en el proceso civil. in Tratado de la buena fe en el derecho. Tomo I. CRDOBA, Marcos (Dir.). 1. ed. Buenos Aires: La Ley, 2004, p. 815. 132 LUSO SOARES, Fernando. A responsabilidade processual civil. Coimbra: Almedina. 1987, pp. 155-156. 133 ZANI, La mala fede nel proceso civile. pp. 8 e 13. apud LUSO SOARES, Fernando. A responsabilidade processual civil. Coimbra: Almedina. 1987, p. 156.
129

161

no quadro das relaes jurdicas processuais, modelando a estrutura e a mecnica das mesmas, inspirando e animando o seu funcionamento. Nisto reside uma das grandes condies indispensveis para que a instruo possa se realizar de maneira plena a nobre misso que lhe incumbe.134, 135

A boa-f objetiva como pauta de conduta a guiar os litigantes impe que no curso do processo, de forma cooperativa, todos os fatos e provas relevantes ao deslinde da questo sejam apresentados integralmente para a justa soluo do litgio. O processo no pode mais ser visto como uma arena de gladiadores. Existem regras preestabelecidas para o exerccio da defesa, sendo essas limitadas pela lealdade e boa-f, inclusive para assegurar a paridade de armas. Desde a petio inaugural do feito, o objeto da lide e a pretenso que se busca precisam ser traadas com inteira preciso, sem nada ocultar, para que a contraparte tenha condies plenas de desenvolver a sua defesa.136

De igual modo, a contestao deve espelhar fidedignamente as razes de defesa, sendo a oportunidade para argir questes relativas legitimidade, competncia do juzo, litispendncia ou at mesmo a coisa julgada do objeto posto em litgio em outro processo j findo.

Questo sobremodo relevante respeita-se s nulidades processuais. Cabe aos litigantes em homenagem boa-f objetiva argi-las no momento oportuno, sob pena de precluso.137

SILVEIRA, ALPIO. La buena fe en el proceso civil. Buenos Aires: Ediar. 1947, p. 271. No Original: La buena fe, esa nocin fundamental que ya los romanos conceba como un sentimiento e ntimo convencimiento de lealtad, honestidad y justicia de la propia conducta, ha de actuar activamente en el cuadro de las relaciones jurdicas procesales, moldeando la estructura y la mecnica de las mismas, inspirando y animando su funcionamiento. En ella reside una de las grandes condiciones indispensables para que la instruccin pueda realizar de pleno la misin noble que le incumbe. 136 Tal exigncia tambm pode ser encontrada na legislao espanhola, conforme se pode inferir no texto de Joan Pic e I Junoy: "En cualquier caso, constituye una manifestacin de la buena fe procesal que en la formulacin fctica del escrito (de la demanda -o la contestacin en su caso-) se indique con precisin y claridad los hechos que configuran la causa petendi y las pretensiones que se formulan (arts. 399.1 y 405 LEC), pues slo as se evitan situaciones confusas a la parte contraria, pudiendo sta ejercer como es debido su derecho de defensa, a la vez que se garantiza al juez el pleno conocimiento de lo que debe resolver. La necesidad de definir desde un inicio el objeto del proceso comporta la imposibilidad de modificarlo con posterioridad, esto es, la prohibicin de la mutatio libelli (art. 412.1 LEC). Junto a esta preclusin de alegacin fctica, el art. 286 LEC prev expresamente la mala fe procesal como motivo para imponer una multa de hasta 600 euros para cuando se pretenda introducir hechos nuevos o de nueva noticia sin causa justificada". PIC I JUNOY, Joan. El principio de la buena fe procesal. Barcelona: J.M. Bosch Editor. 2003, p. 141. 137 Conforme ressaltado por Aldemiro Rezende Dantas Jnior, o art. 243 do CPC norma que com muita clareza trata da aplicao concreta do princpio da boa-f. Nesse sentido, no pode a parte que deu causa nulidade pretender, posteriormente, argir tal nulidade, sob pena de manifesta violao boa-f objetiva.
135

134

162

Sob esse prisma, a boa-f objetiva, manifestada na lealdade processual, impede o uso de manobras e artifcios que venham a perturbar o regular desenvolvimento das garantias processuais estampadas no texto constitucional, fazendo do processo instrumento legitimador de soluo de controvrsias materializada na entrega da prestao jurisdicional. 138

Nesses termos, o dever de lealdade e boa-f no mbito processual impe limites conduta dos participantes do processo como norma que estabelece o equilbrio das outras garantias constitucionais processuais.

O Direito Processual Civil como atividade consistente em fazer justia e assegurar a integridade e vitalidade da ordem jurdica139 no compactua com condutas desleais nem com maquinaes que levem a efeito, de maneira abusiva e distorcida, os mecanismos processuais criados para a entrega da prestao jurisdicional. Os escopos do processo somente se alcanam mediante condutas afinadas com as notas da lealdade e da boa-f objetiva, consistente no respeito mtuo das partes e na integridade da participao dos demais intervenientes no processo.

Liebman j ressaltava que na estrutura contraditria, que prpria do Processo Civil, a lealdade atua como um freio 140 s habilidades e s perspiccias dos contendores, ou seja, a participao no processo precisa estar acorde com a probidade. Ela significa em substncia que, embora no processo se trave uma luta em que cada um se vale livremente das armas disponveis, essa liberdade encontra limite no dever de respeitar as regras do jogo e estas exigem que os adversrios respeitem reciprocamente em sua qualidade de contraditores em juzo, segundo o princpio da igualdade de suas respectivas posies.141

DANTAS JNIOR, Aldemiro Rezende. Teoria dos atos prprios no princpio da boa-f. Curitiba: Juru. 2007, p. 140. 138 LIEBMAN, Enrico Tullio. Manual de Direito Processual civil. 3. ed. vol. I. Traduo de Cndido Rangel Dinamarco. So Paulo: Malheiros. 2005, p. 167. 139 Ibidem, p. 58. 140 Alcides de Mendona Lima comunga da idia que o dever de probidade processual atua como um freio na conduta de todos os atuam no desenvolvimento do processo. LIMA, Alcides Mendona. O princpio da probidade no Cdigo de Processo Civil brasileiro. Revista de Processo. ano 4. n. 16. So Paulo: Revista dos Tribunais. out. dez. 1979, p. 19. 141 LIEBMAN, Enrico Tullio. Manual de Direito Processual civil. 3. ed. vol. I. Traduo de Cndido Rangel Dinamarco. So Paulo: Malheiros. 2006, p. 166. Destaques no original.

163

Pic assinala que uma vez superada a viso blica ou agonstica do processo, este se configura como um modo mais civilizado de resoluo de conflitos onde a interveno das partes deve estar presidida pela boa-f.142

A conduta das partes no processo deve ser orientada pela lealdade e pela boa-f objetiva. [...] o processo procura a satisfao do interesse social da paz jurdica, atravs da aplicao da lei ao caso concreto; no basta a composio, qualquer que seja, contando que ponha termo lide, como sucedia nos tempos primitivos, na fase embrionria do processo; no se quer a paz a qualquer custo, mas sim dar razo a quem efetivamente a tem, segundo os ideais de justia reconhecidos pela norma.143

O Cdigo de Processo Civil veicula no art. 14, inciso II, o dever de as partes e de todos aqueles que de qualquer forma participem do processo procedam com lealdade e boa-f. Trata-se de clusula geral que se aplica de forma ampla e irrestrita em todo o universo processual e no apenas no processo de cognio144.

Segundo Arruda Alvim, a lealdade e a boa-f so princpios informativos do processo, de carter tico, abrangentes de toda atividade das partes, desde o incio, durante todo o procedimento, inclusive, no desdobramento recursal, como ainda, no processo executrio145.

Brunela Vieira de Vincenzi ao analisar os deveres processuais elencados no art. 14 do Cdigo de Processo Civil, conclui:

[...] a melhor interpretao e aplicao para o art. 14, com efeito, est na aceitao efetiva de que ele contempla um feixe de deveres decorrentes da clusula geral da boa-f (objetiva) que arrimados nas garantias constitucionais do contraditrio efetivo e do devido processo legal em seus postulados mnimos, [...], podero dar ensejo efetiva aplicao prtica, e no s terica dos postulados ticos do Processo Civil contemporneo, que busca resultados e no somente o cumprimento de frmulas estruturais preconcebidas em detrimento do direito material objeto do processo e dos escopos da jurisdio.146

PIC I JUNOY, Joan. Aproximacin al principio de la buena fe procesal en la nueva ley de enjuiciamiento civil. In Revista Jurdica de Catalunia. ANY c, n. 4. Barcelona: 2001, p. 953. 143 SOUZA, Luiz Srgio Fernandes de. Abuso de Direito Processual: uma teoria pragmtica. So Paulo: Revista dos Tribunais. 2005, p. 115. 144 OLIVEIRA, Ana Lcia Lucker Meirelles de. Litigncia de m-f. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2000, p. 55. 145 ALVIM, Arruda. Tratado de Direito Processual civil. 2. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1996, v.2. p. 405. 146 VINCENZI, Brunela Vieira de. A boa-f no processo civil. So Paulo: Atlas. 2003, p. 98.

142

164

De fato, a probidade processual se insere no quadro das garantias constitucionais, como consectrio do aludido processo legal e co-irm do processo sem dilaes indevidas, da isonomia processual, entre outras diretrizes. A inrcia judicial diante da m conduta de um dos litigantes pode ser vergastada pela parte adversa, que possui direito tutela justa e tempestiva e, a fortiori, ao controle de probidade.147

SILVA NETO, Francisco Antnio de Barros e. A improbidade processual da Administrao Pblica e sua responsabilidade objetiva pelo dano processual. Tese apresentada ao programa de Ps-Graduao em Direito da Faculdade de Direito de Recife Centro de Cincias Jurdicas da Universidade Federal de Pernambuco, como requisito parcial para a obteno do grau de Doutor em Direito rea de Concentrao Direito Pblico. Data da defesa 05/11/2007, Disponvel em www.bdtd.ufpe.br/simplificado. Acesso em 22/09/2008, Recife. 2007, p. 77.

147

165

Captulo VI - A Boa-F Objetiva no Processo Civil Brasileiro

Sumrio: 6.1. A Boa-F Objetiva como Diretiva Ordenadora do Comportamento Processual 6.2. A Boa-F Objetiva e o Abuso do Direito nos Domnios do Processo Civil 6.3. A aplicao da Boa-F Objetiva pelo Juiz: Virtudes e Cautelas - 6.4. Referncias sobre a Boa-F Objetiva na Experincia Legislativa de Outros Povos

6.1. A Boa-F Objetiva como Diretiva Ordenadora do Comportamento Processual

A sociedade contempornea tem assistido a uma contnua reformulao no mbito processual fundamentada, sobretudo, na busca da efetividade da prestao da tutela jurisdicional. Essa to almejada efetividade tem sido perseguida com a imposio de normas que estabelecem uma conduta irrepreensvel de todos os sujeitos que participam do processo.

Dentro deste contexto, a ateno se volta para a conduta dos atores processuais, que deve ser pautada na lealdade, na improbidade e na cooperao no somente com a contraparte, mas com o prprio rgo jurisdicional, para que os provimentos emanados da relao jurdica processual possam representar o justo e o quo.

Nesse diapaso Humberto Theodoro Jnior observa que [...] A recuperao dos fundamentos ticos no campo dominado pelo direito no se deu em apenas um ou outro segmento do ordenamento jurdico. Todo o direito contemporneo foi permeado pelos valores morais, a comear, obviamente, da macroestrutura constitucional.1

Essa diretriz tica se projeta desde o texto constitucional at o ordenamento infraconstitucional, pondo em evidncia que [...] todo o ordenamento jurdico se acha comprometido, a um s tempo, com uma dupla perspectiva (a) em primeiro lugar, a prpria ordem jurdica revela seus propsitos, suas metas, seu sistema; (b) em segundo lugar, a ordem jurdica tem de relacionar-se com a perspectiva tica inafastvel do comportamento humano

THEODORO JNIOR, Humberto. Boa-F e Processo: princpios ticos na represso de litigncia de m-f Papel do Juiz in Estudos de Direito Processual civil. MARINONI, Luiz Guilherme (Coord.). So Paulo: Revista dos Tribunais. 2006, p. 639.

166

em sociedade.2 Sob essa diretriz, a [...] lealdade processual tem merecido cada vez mais estar em foco, pois a sua eficcia tende a consolidar o processo como instrumento til e idneo para seu objetivo de pacificao e educao.3

Os valores ticos permeiam todos os ordenamentos jurdicos modernos e, especial ateno, tem sido dedicada s normas processuais com vistas realizao da justia que retrate um processo efetivo. Falar de processo justo falar de processo tico, no qual os sujeitos processuais vinculam-se pelos princpios da lealdade e da boa-f. No podem, em tal quadra histrica, as leis processuais ser objeto de indiferena tica, nem muito menos hermenutica e aplicao que no correspondam aos propsitos ideolgicos de acesso justia por meios e com resultados efetivamente justos.4

De acordo com a Ada Pellegrini [...] Mais do que nunca, o processo deve ser informado por princpios ticos. A relao jurdica processual, estabelecida entre as partes e o juiz, rege-se por normas jurdicas e por normas de conduta. De h muito, o processo deixou de ser visto como instrumento meramente tcnico, para assumir a dimenso de instrumento tico voltado a pacificar com justia.5

Essa lio vem ao encontro do sentimento dominante na doutrina processualista, conformando com os contornos de justia substancial que deve imperar na prestao jurisdicional. Esse destaque ideolgico de justia prestigiada como um dos valores supremos da nao visa, no campo da prestao jurisdicional, a consagrar, de maneira estvel e bem determinada, os fundamentos ticos do processo. No se permite mais, portanto, que os procedimentos judiciais sejam tratados como simples instrumentos de justia formal, mas, sim, como uma garantia muito mais ampla de justia substancial.6

THEODORO JNIOR, Humberto. Boa-F e Processo: princpios ticos na represso de litigncia de m-f Papel do Juiz in Estudos de Direito Processual civil. MARINONI, Luiz Guilherme (Coord.). So Paulo: Revista dos Tribunais. 2005, p. 643. 3 IOCOHAMA, Celso Hiroshi. Litigncia de m-f e lealdade processual. Curitiba: Juru. 2006, p. 17. 4 THEODORO JNIOR, Humberto. Boa-F e Processo: princpios ticos na represso de litigncia de m-f Papel do Juiz in Estudos de Direito Processual civil. MARINONI, Luiz Guilherme (Coord.). So Paulo: Revista dos Tribunais. 2005, p. 639. 5 GRINOVER, Ada Pellegrini. tica, Abuso do Processo e Resistncia s Ordens Judicirias: o Contempt of Court. Revista de Processo. Ano 26. N. 102. abr.-jun./2002, pp. 219-227. 6 THEODORO JNIOR, Humberto. Boa-F e Processo: princpios ticos na represso de litigncia de m-f Papel do Juiz in Estudos de Direito Processual civil. MARINONI, Luiz Guilherme (Coord.). So Paulo: Revista dos Tribunais. 2005, p. 640.

167

A preocupao em coibir o comportamento desleal das partes no curso do processo por meio do uso de manobras ardilosas, de longa data inquieta os legisladores, tendo por razo precpua o fato de ser o processo um instrumento essencial no desempenho das funes estatais. Nesse cenrio, o juiz j no pode assistir, inerte, o digladiar das partes, estando munido de mecanismos legais para combater as multiformes manifestaes de improbidade. 7

O Direito Processual o caminho posto quando no h o acatamento da vontade da lei espontaneamente pelos seus destinatrios. Vedada a autotutela, h a necessidade da atuao estatal por meio da prestao jurisdicional.

Bedaque ressalta que a concepo axiolgica de processo, como instrumento de garantia de direitos, a viso puramente tcnica no pode mais prevalecer, pois a ela se sobrepem valores ticos de liberdade e de justia. Os princpios gerais de Direito Processual sofrem ntida influncia do clima institucional e poltico do pas.8

Nesse passo, Arruda Alvim destaca:

Como decorrncia da colocao definitiva do processo no campo do Direito Pblico (...) construiu-se toda uma teoria a respeito do problema da lealdade processual, decorrente dessa posio assumida, de que resultou a concepo do processo como um campo dialtico, mas onde se deve observar princpios ticos. [...] O comportamento leal e de boa-f deve conformar a conduta dos litigantes. [...] A alta finalidade pblica do processo civil, que consiste na verificao de fatos ocorridos, como pressupostos da aplicao adequada da lei ao caso concreto (justa composio da lide, no dizer expressivo, mas menos preciso, de Carnelutti), no pode, no direito positivo brasileiro, prescindir da colaborao tica das partes. Caso contrrio, o juiz teria que lutar, em realidade, contra os prprios litigantes que, por sua vez, lutariam violentamente, entre si, ao arrepio da mais elementar tica. [...] Para se conseguir, pois, numa medida satisfatria, no campo do processo, um comportamento compatvel com as finalidades de justia e do direito, fins dinamizadores da atividade jurisdicional, mas cuja atividade depende da conduta dos litigantes, necessrio o estabelecimento de srie de regras entrosadas, mediante as quais se traam limites socialmente aceitveis de comportamento, que as partes devem observar. Tais regras, em ltima anlise, sintetizam-se no chamado princpio da lealdade processual.9

A maneira de ver o processo, de h muito, vem sendo modificada. Os olhares so postos sob uma nova tica segundo a qual o processo precisa responder de maneira efetiva aos anseios
7

BARBOSA MOREIRA, Jos Carlos. A responsabilidades das partes por dano processual no direito brasileiro. In Temas de Direito Processual: primeira srie. 2. ed. So Paulo: Saraiva. 1988, p. 16. 8 BEDAQUE, Jos Roberto dos Santos. Direito e Processo: influncia do direito material sobre o processo. 2. ed. So Paulo: Malheiros. 1997, p. 19. 9 ALVIM, Arruda. Deveres das Partes e dos Procuradores no Direito Processual Civil Brasileiro: A lealdade no Processo. Revista de Processo. Ano 18. N. 69. jan. mar./93. Ed. Revista dos Tribunais. pp. 7 e 10.

168

daqueles que buscam a realizao da justia. O processo deixa de ser um instrumento em si mesmo para ser instrumento legitimador da atuao estatal apto realizao da justia.
Fazendo eco s idias plasmadas no campo do direito material, o Direito Processual Civil tratou de amoldar-se aos ditames ticos. O processo, de instrumento de realizao da vontade concreta da lei, passou a ser visto como instrumento destinado a proporcionar a justa composio dos litgios, tendo os Cdigos de maneira geral reforado os poderes do juiz e sancionado as condutas processuais abusivas e antiticas.10

Na Exposio de Motivos do Cdigo de Processo Civil, apresentada em 1972, pelo ento Ministro da justia Alfredo Buzaid, sobreleva o interesse pblico a que deve servir o processo de dar a razo a quem, efetivamente, tenha razo, conforme se depreende da leitura daquele texto que, pela sua preciso, merece ser transcrito:
O processo civil um instrumento que o Estado pe disposio dos litigantes, a fim da administrao da justia. No se destina simples definio de direitos na luta privada entre os contendores. Atua como j observara BETTI11, no no interesse de uma ou de outra parte, mas por meio do interesse de ambos. O interesse das partes no seno um meio, que serve para conseguir a finalidade do processo, na medida em que d lugar quele impulso destinado a satisfazer o interesse pblico da atuao da lei na composio dos conflitos. A aspirao de cada uma das partes a de ter razo: a finalidade do processo a de dar razo a quem efetivamente a tem. Ora, dar razo a quem a tem , na realidade, no um interesse privado das partes, mas um interesse pblico de toda a sociedade.

Esse interesse pblico no pode ser obstaculizado por condutas discrepantes com a tica e com a lealdade processuais. Tambm na mesma Exposio de Motivos do diploma processual de 1973, Buzaid acentua que: Posto que o processo civil seja, de sua ndole, eminentemente dialtico, reprovvel que as partes se sirvam dele, faltando tanto ao dever, da verdade, agindo com deslealdade e empregando artifcios fraudulentos, porque tal conduta no se compadece com a dignidade de um instrumento que o Estado pe disposio dos contendores para atuao do direito e realizao da justia. Tendo em conta estas razes tico-jurdicas, definiu o projeto como dever das partes: a) expor os fatos em juzo conforme a verdade; b) proceder com lealdade e boa-f; c) no formular pretenses nem, nem alegar defesa, cientes que so destitudas de fundamentos; d)
THEODORO JNIOR, Humberto. Boa-F e Processo: princpios ticos na represso de litigncia de m-f Papel do Juiz in Estudos de Direito Processual civil. MARINONI, Luiz Guilherme (Coord.). So Paulo: Revista dos Tribunais. 2006, p. 643. 11 SILVA, Clvis Verssimo do Couto e. O Direito Privado Brasileiro na Viso de Clvis do Couto e Silva. Org. Vera Maria Jacob Fradera. Porto Alegre: Livraria do Advogado. 1997, Clvis Verssimo do Couto e Silva ao escrever sobre O Princpio da boa-f no Direito brasileiro e portugus (pp. 33-58) destaca que Seguramente, o primeiro jurista a mencionar, entre ns, a aplicao objetiva do princpio da boa-f foi Emlio Betti. Efetivamente no seu magnfico curso proferido na Faculdade de Direito da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, em 1958, salientava Betti a existncia dos deveres de cooperao do devedor, resultantes da aplicao do princpio da boa-f.
10

169

no produzir provas, nem praticar atos inteis ou desnecessrios declarao ou defesa do direito (art. 17)

Quadra pr em relevo, no entanto, que essa concepo tica qual se refere Buzaid no estava poca ou seja, em 1973 - afinada boa-f objetiva. O momento histrico-cultural e ideolgico era distinto do momento contemporneo, vez que impregnado pela filosofia liberal e individualista na qual o processo era visto como uma arena de gladiadores onde as partes, na luta pelos seus direitos, utilizavam de toda a habilidade e da astcia. Nesse cenrio, o processo apresentava-se refratrio a uma normatizao que impusesse comportamento de probidade para os contendores, reforado pela idia de que a natureza dialtica do processo, guiado pelo princpio dispositivo que assegura s partes o agir livremente no desenvolvimento processual, aliado ao fato de as partes sustentarem as suas prprias razes em defesa dos seus interesses, favorecia essa luta irrefreada traduzindo essa concepo liberal e individualista.12 A ideologia do Estado liberal, que por longo tempo impregnou a cincia jurdica, canalizou para uma viso individualista dando ao processo o carter de instrumento privado. Marcelo Abelha destaca:

[...] o direito de liberdade, quase irrestritamente protegido pelo Estado liberal, tambm lanou seus tentculos para o exerccio dos direitos processuais. [...] num regime liberal, o processo era visto como uma arena de guerra, onde os direitos travavam uma batalha quase duelstica. Nessa guerra a interferncia do Estado-juiz deveria ser mnima ou quase nenhuma, justamente para se manter na posio de frio espectador e assim no cometer nenhuma restrio liberdade individual das pessoas. Portanto, pode-se dizer que na filosofia liberal era mnima a proteo legal contra os atos de m-f e abusos praticados no exerccio dos direitos processuais. [...] Enfim, justamente por causa desse carter privado que sempre foi dado ao processo, no se tinha noo da exata separao e autonomia do ilcito civil em relao ao ilcito processual.13

Conforme ressaltado por Francisco Antnio de Barros e Silva Neto, a tendncia liberal esmaeceu por dcadas o controle da improbidade processual e enalteceu a ampla liberdade das partes.14

BUZAID, Alfredo. Processo e verdade no direito brasileiro. Revista de Processo. ano 12, n. 47, So Paulo: Revista do Tribunais. jul. set. 1987, p. 95. 13 RODRIGUES, Marcelo Abelha. Manual de Direito Processual Civil. 4. ed. rev. atual. e ampl. So Paulo: Revista dos Tribunais. 2008, p. 255. 14 SILVA NETO, Francisco Antnio de Barros e. A improbidade processual da Administrao Pblica e sua responsabilidade objetiva pelo dano processual. Tese apresentada ao programa de Ps-Graduao em Direito da Faculdade de Direito de Recife Centro de Cincias Jurdicas da Universidade Federal de Pernambuco, como requisito parcial para a obteno do grau de Doutor em Direito rea de Concentrao Direito Pblico. Data da defesa 05/11/2007, Disponvel em www.bdtd.ufpe.br/simplificado. Acesso em 22/09/2008, Recife. 2007, p. 18.

12

170

Buzaid destaca que o art. 14, II do CPC regula a atividade honesta da partes. A lealdade, como o timo da palavra indica a toda evidncia, consiste em pautar os atos em correspondncia com a lei. [...] A boa f a conscincia de que a parte est usando o processo sem inteno de descumprir a lei. O elemento subjetivo entra em conta, sobretudo para distinguir do erro a boa f, porque como diz Pontes de Miranda, se pode errar sem m f. 15 A afirmao de Buzaid no sentido que o Cdigo de Processo Civil adota uma feio nitidamente subjetivista, fundada na conscincia de retido, no desconhecimento de possveis vcios de atividade. 16

Resta inequvoco que esta disposio legislativa nasceu predestinada a dar suporte s atuaes fundadas na boa-f subjetiva. Nasceu com a conotao da boa-f crena, o agir segundo a lei, segundo o direito. Naquele momento, os elaboradores do Cdigo de Processo Civil no anteviam o atuar segundo a boa-f objetiva, concepo essa que projetou suas reminiscncias nas aplicaes jurisprudenciais a boa-f aliada ao dolo, isto boa-f que se contrape mf. Tal concepo subjetivista expressamente apontada por Buzaid ao afirmar:
Entendeu, outrossim, o legislador brasileiro que no bastava estatuir deveres sem estabelecer correspondentemente as sanes pela sua inobservncia, porque aquelas normas acabariam por ter carter programtico ou atuar como simples recomendao. Para dar real eficcia aos princpios enunciados no art.14, disciplinou o Cdigo de Processo Civil a responsabilidade das partes pelo dano causado (art. 16 usque 18).17

Nesse sentido, a prpria expresso litigncia de m-f j denotaria matriz subjetivista, exigindo malcia, dolo ou outros elementos indicadores da atuao predestinada violao da regra de conduta.18

BUZAID, Alfredo. Processo e verdade no direito brasileiro. Revista de Processo. ano 12, n. 47, So Paulo: Revista do Tribunais. jul. set. 1987, p. 96. 16 SILVA NETO, Francisco Antnio de Barros e. A improbidade processual da Administrao Pblica e sua responsabilidade objetiva pelo dano processual. Tese apresentada ao programa de Ps-Graduao em Direito da Faculdade de Direito de Recife Centro de Cincias Jurdicas da Universidade Federal de Pernambuco, como requisito parcial para a obteno do grau de Doutor em Direito rea de Concentrao Direito Pblico. Data da defesa 05/11/2007, Disponvel em www.bdtd.ufpe.br/simplificado. Acesso em 22/09/2008, Recife. 2007, p. 81. 17 BUZAID, Alfredo. Processo e verdade no direito brasileiro. Revista de Processo. ano 12, n. 47, So Paulo: Revista do Tribunais. jul. set. 1987, p. 95. 18 SILVA NETO, Francisco Antnio de Barros e. A improbidade processual da Administrao Pblica e sua responsabilidade objetiva pelo dano processual. Tese apresentada ao programa de Ps-Graduao em Direito da Faculdade de Direito de Recife Centro de Cincias Jurdicas da Universidade Federal de Pernambuco, como requisito parcial para a obteno do grau de Doutor em Direito rea de Concentrao Direito Pblico. Data da defesa 05/11/2007, Disponvel em www.bdtd.ufpe.br/simplificado. Acesso em 22/09/2008, Recife. 2007, p. 14.

15

171

Dai advir a compreenso de que a positividade do dever de lealdade e boa-f no inciso II, do art. 14 do CPC, inserida na redao original do Cdigo de 1973, ter sido concebida com cariz eminentemente subjetivista. Esse cariz subjetivista ensejou uma aplicao acanhada do dispositivo tanto por parte da doutrina quanto da jurisprudncia. Francisco Antnio de Barros e Silva Neto ressalta: O Cdigo de Processo Civil (CPC) estabelece o dever de boa-f, mas utiliza elementos de controle insuficientes e incoerentes entre si. A doutrina contribui para a inefetividade do processo com teses herdadas das Ordenaes, do positivismo, do liberalismo, como o recurso boa-f subjetiva para a aferio do ilcito processual, a taxatividade do elenco de condutas mprobas, a negativa de poderes sancionatrios jurisdio.19 No entanto, no se permite mais interpretar os dispositivos do Cdigo de Processo Civil como se fazia h mais de vinte anos. A sociedade mudou, a ordem jurdica nova. Tais dispositivos, para que sejam eficazes, precisam ser interpretados luz da nova Ordem constitucional, impregnada pela ideologia do Estado Democrtico de Direito. H que se fazer uma releitura desses dispositivos com os olhos postos no presente: na nova Ordem constitucional e na realidade social que reclama por efetividade na prestao da tutela jurisdicional.

Marinoni chama a ateno para a necessidade de se ter uma viso crtica s novidades legislativas no campo do Processo Civil, percebendo que todas elas esto ligadas s modificaes da sociedade e do Estado, as quais impuseram o esgotamento do Processo Civil clssico. H que se ter a percepo de que os influxos das transformaes sociais e do estado incidiram sobre o novo Processo Civil. Segundo o Autor, somente com essa viso aclarada que se pode dar efetividade s as mudanas legislativas para que estas tenham efetiva repercusso sobre a realidade social. Se no se alcanar a perfeita correlao do texto legal com os valores que o fundamentaram inevitavelmente cair no equvoco da aplicao fria e descompassada, como ainda conduz a uma leitura redutiva do novo, pois tendente a ver na nova lei o que existia na antiga.20

SILVA NETO, Francisco Antnio de Barros e. A improbidade processual da Administrao Pblica e sua responsabilidade objetiva pelo dano processual. Tese apresentada ao programa de Ps-Graduao em Direito da Faculdade de Direito de Recife Centro de Cincias Jurdicas da Universidade Federal de Pernambuco, como requisito parcial para a obteno do grau de Doutor em Direito rea de Concentrao Direito Pblico. Data da defesa 05/11/2007, Disponvel em www.bdtd.ufpe.br/simplificado. Acesso em 22/09/2008, Recife. 2007, p. 8. 20 MARINONI, Luiz Guilherme. Tutela de antecipada, julgamento antecipado, e execuo imediata da sentena. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1998, p. 99.

19

172

Mitidiero trata da evoluo do direito processual civil destacando trs fases: praxismo, processualismo e formalismo-valorativo. Com efeito, desde nossas mais fundas razes experimentvamos o praxismo como modelo processual. Esse quadro s veio alterar-se com o Cdigo de Processo Civil de 1973, diploma normativo que inaugurou entre ns, inequivocamente, o processualismo, impondo um mtodo cientfico ao Processo Civil fora de construes alimentadas pela lgica terico-positiva, evadindo-o da realidade.21

No modelo constitucional do Processo Civil o deslocamento da viso das normas processuais a partir do texto Constitucional traz como decorrncia lgica e inarredvel a adequao dessas normas ao panorama do Estado Democrtico de Direito. Sob essa perspectiva, em parfrase a Teresa Negreiros22, o eixo legislativo desloca-se do campo processual para o campo constitucional, segundo o qual a viso do jurista ampliada para o sistema, a compreendido todas as irrupes axiolgicas que do um novo matiz s ordenaes tcnico-processuais.

Essa mudana de perspectiva que tem por eixo o texto constitucional descortina a fase cunhada de formalismo-valorativo que d uma nova diretriz as normas processuais. Mitidiero destaca:

O formalismo-valorativo no Brasil desembarca com a Constituio de 1988. nela que devemos buscar as bases de um processo cooperativo, com preocupaes ticas e sociais. Superado aquele estgio anterior de exacerbao da tcnica, de vida breve entre ns, recobra-se a conscincia de que o processo est a para a concretizao de valores, no sendo estranho funo do juiz a consecuo do justo, tanto que passa a vislumbrar, no processo, o escopo de realizar a justia do caso concreto, como bem preleciona Carlos Alberto Alvaro de Oliveira, convocando-se uma racionalidade prtica para conduo do debate judicirio. Mais: a tomada de conscincia de que a fora normativa da Constituio deve alcanar todo o direito processual civil, no sendo esse outra coisa que no o prprio direito constitucional aplicado, fez acentuar poderes do juiz no processo, armando-o de tcnicas capazes de proporcionar ao jurisdicionado o efetivo acesso ordem jurdica justa, sem que, no entanto, essa incrementao de poderes redunde em arbtrio, porque esse deve agir lealmente no processo, observando e fazendo observar a garantia do contraditrio, sobrando evidente que, nesse panorama, o prprio conceito de jurisdio transforma sobremaneira [...]23

21

MITIDIERO, Daniel Francisco. Elementos para uma teoria contempornea do processo civil brasileiro. Porto Alegre: Livraria do Advogado. 2006, p. 38. 22 NEGREIROS, Teresa. Fundamentos para uma interpretao constitucional do princpio da boa-f. Dissertao apresentada como requisito parcial obteno do grau de Mestre em Teoria do Estado e Direito Constitucional da Faculdade de Direito da Pontifcia Universidade Catlica do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: 1997, p. 91. 23 MITIDIERO, Daniel Francisco. Elementos para uma teoria contempornea do processo civil brasileiro. Porto Alegre: Livraria do Advogado. 2006, pp. 38-39.

173

Galeno Lacerda destaca que: A grande inovao, a marca trazida pela nova Constituio, consiste na notvel abertura para o social. [...] Na verdade, todos ns, em nosso sistema jurdico nas inmeras faculdades nesse pas, recebemos uma viso eminentemente individualista do direito. Entretanto, [...] essa prpria revoluo, que agora se espraia no nosso Direito, por imposio da Constituio [...].importa abandonar a viso individualista para se ter a viso do social, do coletivo. Dessa anlise resulta que, efetivamente, o direito jurisdio, hoje consagrado pela Constituio atual, est totalmente aberto para o social, para o coletivo, atravs da legitimao dos entes coletivos. Essa a grande revoluo. [...] Isso obriga a que se reescreva, que se repensem todas as categorias fundamentais do Direito Processual. Tudo deve ser reescrito.24

Sob o esteio da Ordem constitucional a atuao das partes, dos procuradores e do juiz se conjuga pela dialeticidade do processo que deve ter como moldura um prevalente comportamento tico. Theodoro Jnior assevera que [...] No mbito do direito brasileiro, essa esfera tica e poltica do Processo Civil j se encontra plenamente consagrada pelo direito positivo, no s quanto aos deveres de lealdade e correo das partes, como tambm em relao aos poderes de comando e as responsabilidades institucionais do juiz, para reprimir a litigncia de m-f e assegurar a igualdade, a eqidade e a economia processual, em busca da justa prestao jurisdicional.25

A boa-f objetiva, surge assim como um standard de comportamento, como um modelo de conduta a ser seguido pelas partes, procuradores e juizes no processo. Esse modelo vai alm do texto da norma, pois como bem observado por Rizzato Nunes:
Acontece que, muitas vezes, fica difcil para o intrprete resolver o problema de modo racional lanando mo do repertrio lingstico do sistema normativo escrito. Por vezes faltam palavras capazes de dar conta dos fatos, dos valores, das disputas reais envolvidas, das justaposies das normas, dos conflitos de interesses, das contradies normativas, de suas antinomias e at de seus paradoxos. Nesse momento, ento, para resolver racionalmente o problema estudado, ele lana mo dessas frmulas, verdadeiros modelos capazes de apresentar um caminho para a soluo do problema.26

LACERDA, Galeno. Teoria geral do processo. Rio de Janeiro: Forense. 2008, pp. 245-254 passim. THEODORO JNIOR, Humberto. Boa-F e Processo: princpios ticos na represso de litigncia de m-f Papel do Juiz in Estudos de Direito Processual civil. MARINONI, Luiz Guilherme (Coord.). So Paulo: Revista dos Tribunais. 2006, p. 642. 26 NUNES, Rizatto. A Boa-F Objetiva Como Paradigma da Conduta na Sociedade Contempornea. Revista Jurdica. Ano 52. N. 357. Porto Alegre: Editora Notadez. Jan. 2006, p. 10.
25

24

174

A boa-f objetiva expressa um comportamento de fidelidade e situa-se no mesmo plano da lei, adquirindo uma funo dispositiva, que independe da vontade dos agentes, mas da adequao dessa vontade ao princpio que inspira e que fundamenta a relao jurdica.27 A aplicao da boa-f objetiva desborda, assim, os limites das relaes obrigacionais sendo aplicvel em todas as relaes jurdicas, por pressupor um comportamento fundado na coerncia recproca, em um comportamento devido e esperado que serve para modelar os vnculos jurdicos.28

Menezes Cordeiro demonstra de forma lapidar a transposio da aplicao da boa-f objetiva do campo do direito civil para os domnios do Direito Processual: 29

Do Direito pblico, o primeiro sector atingido pela boa-f foi o do Processo Civil. A sua natureza instrumental perante o Direito Civil e certa tradio literria de escrita sobre a boa-f em processo tero facilitado a transposio. A jurisprudncia foi receptiva ao movimento, fazendo, desde cedo, aplicao da boa-f no campo processual. A doutrina, [...] aceitaria a recepo da boa-f, tal como emergia do 242 BGB, ao Processo civil. Perante tentativas de transposio pura e simples e sublinhado a necessidade de adaptar a regra da boa-f realidade processual, que requereria, no campo deixado aberto pela lei, uma liberdade especial dos litigantes, pronunciar-se-ia BAUMGRTEL30. Na doutrina processual, tomou, entretanto, propores translativas um agrupamento de quatro tipos dos casos de aplicao da boa-f: a proibio de consubstanciar dolosamente posies processuais, a proibio de venire contra factum proprium, a proibio de abuso de poderes processuais e a supressio.31

Pedro Albuquerque anota a resistncia da jurisprudncia tedesca aplicao da boa-f objetiva e da lealdade nos domnios do Direito Processual, em razo da rigidez da estrutura

DE LOS MOZOS, Jos Luis. El principio de la buena fe: sus aplicaciones prcticas en el Derecho Civil Espaol. Barcelona: Bosch. 1965, p. 45. 28 Ibidem, pp. 46-51, passim. 29 Menezes Cordeiro aponta que, antes da codificao alem, o livro de Josef Trutter, Bona fides em Civilprozesse Ein Beitrag zur Lehre com der Urteilsgrunde, de 1892, seguido do livro de Kaonrad Scheneider, Treu und Glauben im Civilprozess, em 1903, embora defendendo teses opostas, introduziram, na literatura processualista, o hbito de referir e tratar a boa-f. MENEZES CORDEIRO, Antnio Manuel da Rocha e. Da boa f no direito civil. 3. reimpresso. Coimbra: Almedina. 2007, p. 375, nota de rodap n. 431. Destaca-se, ainda: BENKENDORF, TREUD UND Glauben im Zivil process, JW 1933, 2870-2872 (2872) foca o relevo da boa f no processo, mas chama a ateno para a sua indeterminabilidade, que tem por semelhana que reinaria no Direito Civil; WILHELM BELTZ, Treud und Glauben und die guten Sitten nach neuer Rechtsauffassung und ihre Geltung in der ZPO (1937) defende a aplicao da boa f no processo ob. cit., 22 ss.; [...] apud MENEZES CORDEIRO, Antnio. Litigncia de m f, abuso do direito de aco e culpa in agendo. Coimbra: Almedina. 2006, p. 84, nota de rodap n 217. 30 De acordo com Menezes Cordeiro, BAUMGRTEL reconhece a aplicao da boa f no Direito Processual Civil, mas reclama que se proceda s adaptaes necessrias, dado o esprito especfico desse ramo jurdico. Da boa-f..., p. 377. nota de rodap 438. 31 MENEZES CORDEIRO, Antnio Manuel da Rocha e. Da boa f no direito civil. 3. reimpresso. Coimbra: Almedina. 2007, pp. 375-378.

27

175

processual. A doutrina, por outro lado, manifestaria acolhimento idia de um dever geral de honestidade processual de onde emanaria diversos deveres processuais.32

A boa-f objetiva no processo tem sido vista como um dever geral de honestidade processual, de onde retira deveres processuais de relevo.33 Entretanto, tal como no direito civil, a boa-f objetiva, como clusula geral, no possui um contedo definido, cabendo jurisprudncia papel de relevo para o delineamento desse contedo no campo processual, ou seja, a boa-f precisa ser aferida no caso concreto. Destarte, significa dizer que a boa-f no pode ser definida ou averiguada com uma rgida conformao, conforme apontado por Menezes Cordeiro:
Sendo criao do direito, a boa f no opera como um conceito comum. [...] face ao alcance e riqueza reais da noo. A boa f traduz um estdio juscultural, manifesta uma Cincia do Direito e exprime um modo de decidir prprio de certa ordem scio-jurdica. [...] A cientificidade da boa f, tratando-se da Cincia do Direito, corresponde possibilidade efectiva de, com ela, resolver questes concretas. H que partir destas para determinar a regulao em jogo. Em tal desempenho, vai propor-se com auxlio nas fontes, na doutrina e, em especial, na jurisprudncia, o regime actual da boa-f, nas suas aplicaes variadas. 34

A exigncia da boa-f um caminho para que, mediante uma normatividade indeterminada, se desenvolva a flexibilidade das solues. A referncia boa-f pode ser feita como princpios ou como standards. Em geral, a boa-f vista como uma norma em branco que permite a introduo de novos pensamentos jurdicos na ordem jurdica posta. Por sua vez, a boa-f pode servir como um contedo bsico para a aceitao e a elaborao de normas. [...].35,36

ALBUQUERQUE, Pedro. Responsabilidade processual por litigncia de m f, abuso de direito e responsabilidade civil em virtude de actos praticados no processo. Coimbra: Almedina. 2006, p. 69. 33 TRUTTER. Bona fides im civilprozesse. p. 155 e ss. apud MENEZES CORDEIRO, Antnio Manuel da Rocha e. Da boa f no direito civil. 3. reimpresso.Coimbra: Almedina. 2007, p. 376. nota de rodap n 435. 34 MENEZES CORDEIRO, Antnio Manuel da Rocha e. Da boa f no direito civil. 3. reimpresso. Coimbra: Almedina. 2007, p. 18. 35 CALDANI, Miguel Angel Ciuro. Aspectos filosficos de la buena fe. In Tratado de la buena fe en el derecho. Tomo I. CRDOBA, Marcos (Dir.). 1. ed. Buenos Aires: La Ley, 2004, pp. 14-15. 36 No original: La exigencia de la buena fe es un camino para que, mediante una normatividad indeterminada, se desarrolle la flexibilidad de las soluciones. La referencia a la buena fe pude hacerse en los sentidos de principios o de estndares a desarrollar. En general, la buena suela ser pensada como una norma en blanco para la introduccin de nuevos pensamientos jurdicos. A su vez, la buena fe puede servir como contenido bsico para a aceptacin y la elaboracin de normas. [].

32

176

H que se por em relevo que o foco do presente estudo a aplicao da boa-f objetiva no Processo Civil, ou seja, a boa-f dissociada do estado das pessoas a boa-f como algo exterior ao sujeito, que se lhe impe. a boa f objectiva, que a lei nunca define37

6.2. A Boa-F Objetiva e o Abuso do Direito nos Domnios do Processo Civil

A grande questo que se coloca compreender e definir o abuso do direito e a boa-f objetiva. Seriam duas figuras jurdicas ou institutos jurdicos distintos? Um seria decorrncia ou conseqncia do outro? Seriam duas figuras jurdicas distintas com uma zona de intercesso medida que ambas tm como finalidade comum limitar o exerccio de direitos subjetivos?

A boa-f processual compreendida como retido de nimo, probidade, integridade e honradez no atuar processual. uma conduta exigida pela sociedade. No que tange ao abuso do direito, tal se verifica quando h o exerccio anormal de um direito, quer seja porque a ao excede os limites do direito ou porque se tenta burlar uma norma para lograr um resultado proibido pelo ordenamento ou contrrio ao mesmo. O abuso do direito, em uma ou em outra hiptese, , manifestamente, contrrio boa-f objetiva .38

No que tange ao abuso do direito, os seus limites com a violao da boa-f objetiva so muito tnues, o que somente poderia ser verificado na anlise do caso concreto. A doutrina e a jurisprudncia tm formulado uma dupla concepo para o abuso do direito: o objetivo anormalidade no exerccio do direito - e o subjetivo atuao com o fim de prejudicar ou desprovida de um fim legtimo. Entretanto, no que tange diferenciao do abuso do direito da violao boa-f tem-se afirmado que a boa-f marca uma relao entre as partes na qual se impe uma lealdade recproca, enquanto no abuso do direito h uma violao dos limites formais dos direitos subjetivos, ou seja, so direitos legitimamente assegurados pelo ordenamento os quais so atuados de forma abusiva.39

37

MENEZES CORDEIRO, Antnio Manuel da Rocha e. Da boa f no direito civil. 3. reimpresso. Coimbra: Almedina. 2007, p. 24. 38 PIC I JUNOY, Joan. El principio de la buena fe procesal. Barcelona: J.M. Bosch Editor. 2003, pp. 91-93, passim. 39 Ibidem, pp. 93-96, passim.

177

A grande questo do abuso dos direitos processuais saber se h a presena de algum fator subjetivo ou uma intencionalidade de provocar o dano, entretanto, na concepo de Peyrano, o abuso dos direitos processuais deve ser aferido objetivamente. Segundo o Autor argentino no necessria a presena de dolo ou culpa para a ocorrncia do abuso do direito, h necessidade, to somente da ocorrncia de dano. Esse dano no necessariamente h de ser de natureza patrimonial, visto que o simples retardamento ou demora nos trmites processuais ou a demora na execuo da sentena como, por exemplo, pelo uso inadequado dos meios de impugnao, caracterizam como danos processuais.40 Nesse sentido, Menezes Cordeiro afirma que o abuso do direito, em suas mltiplas manifestaes um instituto puramente objetivo.41

A boa-f, por expressar os valores fundamentais do sistema jurdico, propugna que o exerccio dos direitos esteja afinado com os vetores fundamentais do prprio sistema. Essa sintonia advm do manuseio da prpria boa-f. A boa-f atua como diapaso. Significa dizer a boa-f, por no possuir um contedo abstratamente definido, exige, frente a vagueza desse postulado, que seja mantida a necessria ateno ao crculo sistema/problema, e dentro desse crculo no se esgotam as infindveis possibilidades criativas do sistema nem, conseqentemente, as possibilidades do abuso do direito.42

Para Diez-Picazo: O exerccio de um direito subjetivo est em oposio boa-f no somente quando usado para uma finalidade objetiva ou com uma funo econmico-social diferente daquela para a qual foi atribuda a seu titular pelo ordenamento jurdico, mas tambm quando for exercitado de uma maneira ou nas circunstncias que o fazem desleal, de acordo com as regras que a conscincia social impe nas relaes.43, 44

PEYRANO, Jorge W. Abuso de los derechos procesales. In Abuso dos direitos processuais. BARBOSA MOREIRA, Jos Carlos (Coord.). Rio de Janeiro: Forense. 2000, p. 73. 41 MENEZES CORDEIRO, Antnio. Litigncia de m f, abuso do direito de aco e culpa in agendo. Coimbra: Almedina. 2006, p. 77. 42 Ibidem, p. 76. 43 DIEZ-PICAZO, Luiz. Prlogo in WIEACKER, Franz. El principio general de la buena fe. Traduo de Jose Luis Carro. Madri: Civitas. 2. ed. 2. reimpr. 1986, pp. 19-20. Em igual sentido: La doctrina de los propios actos. Barcelona: Bosch. 1963, p. 141. 44 No original: El ejercicio de un derecho subjetivo es contrario a la buena fe no slo cuando se utiliza para una finalidad objetiva o con una funcin econmico-social distinta de aquella para la cual ha sido atribuido a su titular por el ordenamiento jurdico, sino tambin cuando se ejercita de una manera o en unas circunstancias que lo hacen desleal, segn la reglas que la conciencia social impone al trfico.

40

178

A aplicao do abuso do direito pela jurisprudncia, basicamente, tem sido caracterizada no uso das impugnaes das decises judiciais, bem como no uso da via jurisdicional. Concernente interposio dos recursos, os Tribunais tm sido firmes em reprovar as pretenses que objetivam to somente procrastinar a entrega da prestao jurisdicional, uma vez que completamente desprovidas de fundamento. Ressalta-se que, mesmo quando se trata de parte pblica, se esta maneja recursos em frontal oposio ao postulado da probidade processual, tais condutas tm sido repelidas pelos rgos Judiciais. 45

O apelo boa-f objetiva veda o abuso do direito ou o exerccio inadmissvel de posies jurdicas, direcionando o agir dentro de bitolas estabelecidas pelo sistema. So contrrias boa-f objetiva as atuaes que respeitem a exterioridade apenas formal, sem observar os valores nucleares. No so acolhidas condutas que frustrem expectativas legitimamente geradas.46

Na Amrica Latina, conforme salientado por Eduardo Oteiza, vige o respeito ao princpio da boa-f e lealdade processual, como pauta tica a qual devem adequar os comportamentos de todos os intervenientes no debate processual. [...] O bem protegido a finalidade do processo, consistente em fazer justia em cada caso concreto, procurando que a deciso se ajuste aos fatos e ao direito vigente. Os obstculos que alterem esse objetivo, mesmo que lcitos juridicamente, alteram a noo de devido processo, consagrada como direito fundamental.47, 48

Helena Najjar Abdo assinala que: Segundo a experincia prtica e a doutrina especializada, o terreno mais frtil para a ocorrncia de abusos no processo civil a atuao das partes. [...] a qualidade de parte confere ao sujeito processual a titularidade de diversas situaes jurdicas subjetivas (ativas e passivas), consistentes em faculdades, poderes, deveres e nus, cujo exerccio irregular pode configurar dentro de determinadas circunstncias abuso do processo. ABDO, Helena Najjar. O abuso do processo. Coleo estudos de direito de processo Enrico Tullio Liebman, v. 60. So Paulo: Revista dos Tribunais. 2007, p. 21. Destaques no original. 46 MENEZES CORDEIRO, Antnio. Novas tendncias da boa-f in Anais do Seminrio Luso-Brasileiro sobre as Novas Tendncias do Direito Civil. Revista Paran Judicirio. N. 52. set.-dez., 1998, pp. 25-26, passim. 47 OTEIZA, Eduardo. Abuso de los derechos procesales en America Latina. In Abuso dos direitos processuais. BARBOSA MOREIRA, Jos Carlos (Coord.). Rio de Janeiro: Forense. 2000, p. 11. 48 No original: La iniciativa del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal refleja la preocupacin compartida por los procesalistas con respecto al principio de buena fe y lealtad procesal, que supone una pauta tica a la cual deben adecuar su comportamiento los sujetos intervinientes en el debate procesal, entendiendo por tales al rgano jurisdiccional, las partes, y los protagonistas circunstanciales. El bien protegido mediante la instauracin de un determinado parmetro tico es la finalidad del proceso, consistente en hacer justicia en cada caso concreto, procurando que la decisin se ajuste a los hechos y al derecho vigente. Los obstculos que alteren ese objetivo, aunque lcitos jurdicamente, alteran la nocin de debido proceso, consagrada como derecho humano en la regin [].

45

179

Menezes Cordeiro destaca que apelar boa f implica sempre uma ponderao material da soluo existente, na sua globalidade. Isso no impede que a boa f seja usada para (re)confirmar decises assentes em outros institutos: trata de uma sindicncia salutar do sistema sobre o problema.49

A importncia da concretizao da boa-f objetiva e do abuso do direito levada a efeito pelos Tribunais, conforme assinalado por Menezes Cordeiro, um dos acontecimentos jurdicocientfico mais importantes dos dois ltimos sculos. A boa-f objetiva surge como uma via para permitir, ao sistema, reproduzir, melhorar, corrigir e completar as suas solues.50

Segundo o Autor portugus [...] O instituto do abuso do direito traduz a aplicao, nas diversas situaes jurdicas, do princpio da boa f. E o princpio da boa f equivale capacidade que o sistema jurdico tem de, mesmo nas decises mais perifricas, reproduzir os seus valores fundamentais.51

Nesse mesmo passo Eduardo Jordo traz uma nova concepo do abuso do direito ao afirmar que abuso de direito um ato ilcito porque contraria o dever de boa-f imposto por uma norma do sistema jurdico, o princpio da boa-f.52

Jordo filia-se idia de que no h necessidade de dispositivo expresso a determinar a proibio de atos contrrios boa-f. A ausncia de expressa disposio legal no implica dizer que os mesmos sejam aceitos pelo ordenamento. Tal entendimento pode ser fundamento na concepo de Castanheiras Neves para quem no precisa o abuso de direito, para valer, de qualquer prescrio positiva, uma vez ser um princpio normativo. E os princpios normativos, como expresses que so da prpria idia de Direito, como postulados axiolgico-normativos do direito positivo no tm que ser traduzidos em leis para vigorarem.53

49

MENEZES CORDEIRO, Antnio. Litigncia de m f, abuso do direito de aco e culpa in agendo. Coimbra: Almedina. 2006, p. 79. 50 Ibidem, p. 78. 51 Ibidem, p. 91. 52 FERREIRA JORDO, Eduardo. Repensando a Teoria do Abuso do Direito. Salvador: Juspodium. 2006, p. 102. 53 CASTANHEIRAS NEVES, Antonio. Questes-de-facto Questes-de-direito: ou o problema metodolgico da juridicidade. Coimbra: Almedina, 1967. p. 529. apud FERREIRA JORDO, Eduardo. Repensando a Teoria do Abuso do Direito. Salvador: Juspodium. 2006, p. 101.

180

Jordo ressalta que nos pases onde no h previso expressa ao abuso do direito costumam fundament-la no princpio da boa-f, o que vem demonstrar a estreita relao entre ambos.54, 55

Pode-se mesmo dizer que existe uma relao biunvoca entre a boa-f e o abuso do direito: a represso ao abuso do direito advm do dever de agir de boa-f. Os atos abusivos so atos que contrariam ao dever jurdico da boa-f.

Com efeito, a boa-f apresenta-se como relevante valor jurdico a nortear o exerccio dos direitos subjetivos num trabalho de modelao das relaes intersubjetivas que, conforme assinalado por Jordo, independe de positivao visto que se encontra entranhado em todo o ordenamento jurdico.56

A aplicao do abuso do direito e da boa-f objetiva nos domnios processuais indubitvel. Nenhuma posio jurdico-subjectiva est imune a uma sindicncia, no momento do seu exerccio, feita luz de valores fundamentais do ordenamento em causa.57

Nesse sentido, Pedro Albuquerque ressalta que o direito de ao e de estar no processo, embora sejam garantias constitucionalmente asseguradas, no ilimitado: o Direito Processual Civil encontra-se, tambm, subordinado ao princpio da boa-f objetiva. 58

A figura do abuso do direito tem sido transplantada, com as necessrias adequaes, do direito civil para os domnios do processo.59, 60 O imprio da lealdade e da probidade para o
54

FERREIRA JORDO, Eduardo. Repensando a Teoria do Abuso do Direito. Salvador: Juspodium. 2006, p. 103. 55 Jordo traz colao a observao feita por Pascal Ancel: a maioria dos autores esto hoje convictos do liame muito estrito entre a noo de abuso de direito e aquela da boa-f. ANCEL, Pascal; AUBERT, Gabriel. Labus de droit en droit franais et en droit suisse: deux approches. Dialogue, Labus de droit comparaisons franco-suisses. Saint-Ettiene : Universit de Saint-Etienne. 2000, p. 02, apud FERREIRA JORDO, Eduardo. Repensando a Teoria do Abuso do Direito. Salvador: Juspodium. 2006, p. 103. 56 Ibidem, p. 105. 57 MENEZES CORDEIRO, Antnio. Litigncia de m f, abuso do direito de aco e culpa in agendo. Coimbra: Almedina. 2006, p. 85. 58 ALBUQUERQUE, Pedro. Responsabilidade processual por litigncia de m f, abuso de direito e responsabilidade civil em virtude de actos praticados no processo. Coimbra: Almedina. 2006, p. 68. 59 PEYRANO, Jorge W. Abuso del proceso e conducta procesal abusiva. Revista de derecho privado e comunitrio. Buenos Aires: Rubinzal Culzioni Editores. 1998, p. 69. 60 No original: [...] estimo que el ejercicio abusivo del derecho tiene vigencia en el proceso como principio general legislado por el Cdigo Civil. Claro est que, como siempre sucede cuando se debe trasplantar una nocin nacida en otros mbitos jurdicos, la teora del abuso del derecho puede y debe ser objeto de algunos ajustes cuando se pretende otorgale vigencia en el campo del proceso civil.

181

terreno do Direito Processual, por meio de normas expressas, vem reafirmar a posio de atribuir aos magistrados maiores poderes para reprochar as condutas abusivas perpetradas no debate judicial. 61, 62

Oteiza observa que, na linha evolutiva do Direito Processual, a idia absoluta dos direitos e o processo visto como cenrio de uma luta entre as partes na busca da satisfao de seus prprios interesses foi superada pela publicizao do Direito Processual, que passou a reconhecer que sua misso excedia o mero interesse das partes. Tal fato foi determinante para a imperatividade de standards de condutas definidas pela lealdade, probidade e pela boa-f, de acordo com as quais os participantes do processo devem pautar suas atuaes. As legislaes atuais, ao veicular o princpio da probidade, destacam essa orientao publicista do processo, nas quais a idia de abuso do direito junto com o standard da boa-f do uma nova orientao, o direito material e o instrumental so norteados pela idia do bem comum. Nesse novo cenrio, o papel do juiz realado pelos poderes para sancionar todas as manobras que intentem violar dito imperativo. 63, 64

No se pode olvidar que o fim ltimo do processo est diretamente relacionado dignidade da justia, que sobreleva frente aos interesses particulares dos litigantes. Portanto, todos os
PEYRANO, Jorge W. Abuso del proceso e conducta procesal abusiva. Revista de derecho privado e comunitrio. Buenos Aires: Rubinzal Culzioni Editores. 1998, p. 71. 62 No original: Hoy es innegable el imperio del principio de moralidad en el proceso civil, y tambin que cuando el legislador se refiere a los deberes procesales de obrar con lealtad, probidad e buena fe no est haciendo otra cosa que materializar el susodicho principio de moralidad. Y ya tampoco hay duda respecto de que el tenor de las normas legales que consagran dichos deberes es revelador de que se est reconociendo a los jueces y tribunales el poder-deber de prevenir y sancionar los actos abusivos perpetrados dentro del debate judicial. 63 OTEIZA, Eduardo. Abuso de los derechos procesales em America Latina. In Abuso dos direitos processuais. BARBOSA MOREIRA, Jos Carlos (Coord.). Rio de Janeiro: Forense. 2000, pp. 17-18. 64 No original: Es posible a esta altura establecer una lnea de evolucin entre aquella idea absoluta de los derechos y el proceso visto como el escenario de una contienda entre dos partes que buscan la satisfacin de su propio inters, en el cual el rgano judicial funciona como un espectador al que slo se le exige equidistancia e imparcialidad. Del mismo modo que el factor tico y moral penetr con mayor intensidad en el mbito propio del ordenamiento civil relativisando el ejercicio de los derechos y obligando a guardar coherencia con su finalidad, la publicizacin del derecho procesal al reconocer que su misin exceda el mero inters de las partes, determin que se adoptaran estndares de conducta debida definidos como principios de lealtad, buena fe y probidad, que descubren verdaderas normas de justicia procesal de acuerdo con las cuales la actividad de as participantes del proceso, en su ms amplio sentido, encuentran un cauce a su conducta. El papel del juez como director del proceso, con capacidad para controlar que el debate procesal no resulte entorpecido por conductas que impidan u obstaculicen lograr una resolucin justa del conflicto, va acompaado de poderes para sancionar las actitudes reticentes, que tiendan a quebrantar dicho imperativo. El principio de probidad el los cdigos procesales de los pases de la regin que hemos comparado subraya la orientacin publicstica del proceso en Latinoamrica, como norma propia y al mismo tiempo concordante con la idea de abuso del derecho que, junto con el estandar de buena fe tambin reconocido en el derecho privado, importa dar un marco social de comportamiento, en que la legislacin de fondo y la instrumental resultan ntidamente emparentadas y orientadas por la idea del bien comun.
61

182

sujeitos que participam do processo, de maneira direta ou indireta, submetem-se ao dever de lealdade e boa-f. Tal dever impe o ajustamento das condutas a esse standard de comportamento no desenvolvimento da dialtica processual. 65

As atuaes caracterizadas por abuso dos direitos processuais redundam no comprometimento de uma prestao de uma tutela jurisdicional pronta e efetiva. Nesse sentido, Peyrano destaca que muitas vezes o dano processual no facilmente identificvel. Entretanto o ato abusivo redunda em uma demora e alongamento dos trmites que, de per si, pode invocar-se como um prejuzo processual computvel. Desse modo, [...] o prejuzo processual que deve estar presente para que possa qualificar o ato processual como abusivo, nem sempre e, fatalmente, deve possuir natureza patrimonial.66

Menezes Cordeiro ressalta que, hoje, qualquer processo submetido a uma sindicncia do sistema feita pelo crivo do abuso do direito e a expectativa de que no haja retrocessos, pois trata-se de um dos mais significativos avanos jurdico-cientficos.67

O abuso do direito, na concepo formulada por Menezes Cordeiro, apresenta-se, afinal, como uma constelao de situaes tpicas em que o Direito, por exigncia do sistema, entende deter uma actuao que, em princpio, se apresentaria legtima.68

De acordo com Peyrano, o abuso do direito consiste em um princpio geral do Processo Civil que probe o atuar processual abusivo que, habitualmente redunda em uma demora e um alongamento no trmite da lide, retardando a soluo do conflito.69

O ato abusivo, consoante Helena Najjar Abdo pressupe a existncia de dum direito subjetivo, de titularidade do agente, que exercido (a irregularidade est no exerccio do

OTEIZA, Eduardo. Abuso de los derechos procesales en America Latina. In Abuso dos direitos processuais. BARBOSA MOREIRA, Jos Carlos (Coord.). Rio de Janeiro: Forense. 2000, pp. 9-10. 66 PEYRANO, Jorge W. Abuso de los derechos procesales. In Abuso dos direitos processuais. BARBOSA MOREIRA, Jos Carlos (Coord.). Rio de Janeiro: Forense. 2000, p. 76. 67 MENEZES CORDEIRO, Antnio. Litigncia de m f, abuso do direito de aco e culpa in agendo. Coimbra: Almedina. 2006, p. 49. 68 Ibidem, p. 49. 69 PEYRANO, Jorge W. Abuso del proceso e conducta procesal abusiva. Revista de derecho privado e comunitrio. Buenos Aires: Rubinzal Culzioni Editores. 1998, pp 72 e 76, passim.

65

183

direito) de maneira anormal, com desvio de finalidade. [...] o ato abusivo reveste se da chamada aparncia de legalidade.70

Menezes Cordeiro anota que o abuso de direito [...] uma mera designao tradicional, para o que se poderia dizer exerccio disfuncional de posies jurdicas. Por isso ele pode reportar-se ao exerccio de quaisquer situaes e no, apenas, ao de direitos subjetivos.71

Especificamente no campo processual civil, a noo de abuso do direito trabalha sobre distintos aspectos nos quais os instrumentos processuais so empregados de forma disfuncional. O processo no logra cumprir sua finalidade por mltiplas manifestaes nas quais, em substncia, se obstrui, dificulta ou altera seu objetivo de organizar um debate amplo no qual o rgo jurisdicional possa brindar com uma soluo justa.72, 73

Para Peyrano, a figura do abuso dos direitos processuais uma figura mais ampla que a figura do abuso do direito no seio do Processo Civil. Para o Autor, o abuso dos direitos processuais implica no somente um exerccio disfuncional, mas, tambm, um exerccio inadequado de poderes e tambm de deveres funcionais. Numa descrio aproximativa de dito instituto, pode-se dizer que um inadequado exerccio objetivo de poderes, deveres funcionais, atribuies, direitos e faculdades em que pode incorrer qualquer dos sujeitos principais ou eventuais intervenientes em dado Processo Civil, e que gera conseqncias desfavorveis para o autor do abuso.74, 75

ABDO, Helena Najjar. O abuso do processo. Coleo estudos de direito de processo Enrico Tullio Liebman, v. 60. So Paulo: Revista dos Tribunais. 2007, p. 19. Destaques no original. 71 MENEZES CORDEIRO, Antnio. Litigncia de m f, abuso do direito de aco e culpa in agendo. Coimbra: Almedina. 2006, p. 76. 72 OTEIZA, Eduardo. Abuso de los derechos procesales em America Latina. In Abuso dos direitos processuais. BARBOSA MOREIRA, Jos Carlos (Coord.). Rio de Janeiro: Forense. 2000, p. 31. 73 No original: La nocin del abuso trabaja sobre distintos aspectos en los cuales los instrumentos procesales son empleados en su forma disfuncional. El proceso no logra cumplir su finalidad por mltiplas manifestaciones en donde, en sustancia, se obstruye, dificulta o altera su objetivo de organizar un debate amplio en el que el rgano jurisdiccional pueda brindar una solucin justa. 74 PEYRANO, Jorge W. Abuso de los derechos procesales. In Abuso dos direitos processuais. BARBOSA MOREIRA, Jos Carlos (Coord.). Rio de Janeiro: Forense. 2000, pp. 69 e 71. 75 No original: De todos modos, considero importante examinar atentamente qu es lo que entiendo encubre el rtulo abuso de derechos procesales (ADP) porque, insisto, es una figura ms amplia que la del abuso del derecho en el seno del proceso civil. Es que aqulla implica no slo un ejercicio antifuncional sino tambin un inadecuado ejercicio de poderes y an de deberes funcionales. Como fuere, por tratarse de gnero y especie median entre ambos varios puntos de contacto. [] Si bien como ya lo expresara aparece como dificultoso pergear una definicin ideal de ADP, quizs se pueda, en cambio, proponer una descripcin aproximativa de dicho instituto, diciendo que es un inadecuado ejercicio objetivo de poderes, deberes funcionales, atribuciones, derechos y facultades en que puede incurrir

70

184

Conforme assegura Menezes Cordeiro, [...] Essa figura um tanto residual, abrangendo hipteses de chicana e de arrastamento injustificado do processo.76 A boa-f objetiva intervm para reduzir ou aniquilar o abuso do direito, por se tratar de figura estranha ao sistema.

Quando um dos sujeitos atua sem motivo legtimo, viola o princpio da boa-f [...]. A relao processual impe aos partcipes do processo a obrigao de conduzir-se de acordo com a finalidade prpria de um debate dirigido para a resoluo do conflito com justia.77, 78

O abuso de direitos processuais configurado pelo uso das estruturas processuais para satisfazer interesses que, embora lcitos, so manifestamente abusivos ou para a realizao de procedimento mais oneroso quando havia, disposio, outro mais simples e que atenderia aos mesmos fins. Esse agir denota transgresso boa-f objetiva e violadora da lealdade processual. 79

Uma idia inicial do abuso do direito pode ser traduzida como mau uso ou uso irregular, excessivo, de uma determinada prerrogativa ou faculdade conferida pela lei.80 Ao analisar a figura do abuso do direito Menezes Cordeiro observa que se trata de limitaes jurdico-subjetivas que somente so aferidas no caso concreto e que equivale, em termos jurdico-positivos, a uma regra segundo a boa f.81

O direito, sob a tica de um sistema, que harmonicamente rege a convivncia social, tem exigncias que lhe so inerentes para a manuteno do prprio sistema. O agir em desconformidades com essa pauta de exigncias d azo ao abuso do direito, que importa em disfuncionalidade. Dessa forma anota Menezes Cordeiro: Um sistema jurdico postula um
cualquiera de los sujetos principales o eventuales intervinientes en un proceso civil dado, y que genera consecuencias desfavorables para el autor del abuso. 76 MENEZES CORDEIRO, Antnio Manuel da Rocha e. Da boa f no direito civil. 3. reimpresso. Coimbra: Almedina. 2007, p. 378, nota de rodap n 442. 77 OTEIZA, Eduardo. Abuso de los derechos procesales en America Latina. In Abuso dos direitos processuais. BARBOSA MOREIRA, Jos Carlos (Coord.). Rio de Janeiro: Forense. 2000, p. 22. 78 No original: [...] Cuando uno de los sujetos obra sin motivo legtimo (en palabras de Josserand), quiebra el principio de buena fe []. La relacin procesal impone a los partcipes del proceso la obligacin de conducirse de acuerdo con la finalidad propia de un debate dirigido a resolver un conflicto con justicia. 79 PEYRANO, Jorge W. Abuso del proceso e conducta procesal abusiva. Revista de derecho privado e comunitrio. Buenos Aires: Rubinzal Culzioni Editores. 1998, pp. 77-78, passim. 80 ABDO, Helena Najjar. O abuso do processo. Coleo estudos de direito de processo Enrico Tullio Liebman, v. 60. So Paulo: Revista dos Tribunais. 2007, p. 31. 81 MENEZES CORDEIRO, Antnio. Litigncia de m f, abuso do direito de aco e culpa in agendo. Coimbra: Almedina. 2006, p. 71.

185

conjunto de normas e princpios de Direito, ordenados em funo de um ou mais pontos de vista. Esse conjunto, projecta um sistema de aces jurdicas portanto de comportamentos que, por se colocarem como actuaes juridicamente permitidas ou impostas, relevam para o sistema. O no-acatamento das imposies e o ultrapassar do mbito posto s permisses contraria o sistema: h disfuno.82

Nesse diapaso, [...] O abuso do direito reside na disfuncionalidade de comportamentos jurdico-subjetivos por, embora consentneos com normas jurdicas
83

permissivas

concretamente em causa, no conflurem no sistema em que estas se integrem.

Conforme destacado por Pedro Albuquerque, com esclio em Menezes Cordeiro o abuso do direito de modo amplo e cientificamente mais apurado, como exerccio inadmissvel ou ilegtimo de posies jurdicas quando elas se apresentam no caso concreto como contrrios aos vectores do sistema, assente na concretizao da boa f.84

Em resumo, a boa-f objetiva retrata uma norma tico-jurdica que estabelece as balizas de atuao de todos os que participam da relao jurdica processual. A boa-f objetiva estabelece um padro de comportamento baseado na lealdade e na probidade e visa precipuamente proteo da confiana despertada na contraparte. Por sua vez, o abuso do direito processual caracteriza-se pelo exerccio de um direito que contraria a boa-f objetiva. O abuso do direito caracteriza-se pelo uso de um direito legitimamente assegurado, entretanto exercido de maneira disfuncional, de maneira anormal, promovendo um retardamento no desenvolvimento do processo e, por conseguinte, na soluo da lide.

6.3. A aplicao boa-f objetiva pelo Juiz: Virtudes e Cautelas

82

MENEZES CORDEIRO, Antnio. Litigncia de m f, abuso do direito de aco e culpa in agendo. Coimbra: Almedina. 2006, p. 72. 83 Ibidem, p. 73. 84 ALBUQUERQUE, Pedro. Responsabilidade processual por litigncia de m f, abuso de direito e responsabilidade civil em virtude de actos praticados no processo. Coimbra: Almedina. 2006, p. 89.

186

A aplicao da boa-f objetiva nos diversos domnios do Direito tem sido reconhecida pela doutrina e pela jurisprudncia. Solimine v a atuao da boa-f como fundamento de todo o sistema jurdico independentemente de encontrar-se expresso ou no:
A boa-f se caracteriza por outorgar ao sistema jurdico uma nota de distino que aparece tanto na base ou fundamento do todo como das instituies ou normas isoladas. Prova disto que esse princpio tem aplicao no s no direito codificado, mas tambm nos sistemas da common law, onde muitas instituies prprias do sistema anglo-norteamericano constituem aplicaes fundadas no princpio da boaf como modo de incorporar ao campo do direito, valores tico-sociais, tais como o respeito mtuo e a correo nas relaes. [...] O aludido princpio pode aparecer codificado ou no, entretanto isso no obsta a sua existncia.85, 86

Revela-se a importncia desse instituto que, que por possuiu contedo elstico, possibilita uma criao normativa no restrita aos textos legais sobrepujando o papel da jurisprudncia como vetor de adequao da legislao ao contexto social. luz dos casos concretos que a boa-f objetiva ganha contedo prprio numa conjugao de valores e de argumentos que corporificam as decises e que, por conseguinte, permitiro a formulao de modelos jurdicos.

Nesse sentido concorrem os apontamentos de Francisco Amaral, exaltando a influncia dos juristas romanos, com a sua excepcional vocao para extrair [...] princpios e construes jurdicas que afirmavam como universais. Sua funo e seu mrito foi terem procurado princpios e solues para problemas sociais e casos concretos, atendendo s exigncias da vida e ao seu sentido de justia. E, dentre esses princpios, que atuavam difusamente, sem positividade jurdica, o da boa-f.87

A concretizao da clusula geral da boa-f objetiva, segundo Menezes Cordeiro, deu lugar criao de diversos institutos jurdicos que, hoje, j tm autonomia prpria reduzindo o campo
SOLIMINE, Omar Luis. La buena fe en la estructura procesal. In Tratado de la buena fe en el derecho. Tomo I. CRDOBA, Marcos (Dir.). 1. ed. Buenos Aires: La Ley, 2004, p. 861. 86 No original: El referido principio se caracteriza por otorgar al sistema jurdico una nota de distincin que aparece en la base o fundamento del todo como de las instituciones o normas aisladas. Prueba de ello es que dicho principio es de aplicacin no solo a los derechos codificados sino tambin en sistemas como el Common Law donde muchas instituciones propias del sistema anglo-norteamericano constituyen aplicaciones fundadas en el principio de buena fe como modo de incorporar al campo del derecho valores ticos-sociales tales como el respecto mutuo y la correccin en el trato.[] Es decir, que el principio aludido puede aparecer codificado o no, pelo ello no obsta a considerar su existencia, ya sea a travs de normas aisladas o como base o fundamento de las instituciones. 87 AMARAL, Francisco. A boa-f no processo romano. Revista Jurdica. vol. 1 n. 1. Rio de Janeiro: Faculdade de Direito da UFRJ, 1995, pp. 38-39.
85

187

de aplicao da boa-f no sentido de no mais ser necessrio reportar-se a ela para decidir o caso concreto. Essa opinio do Autor portugus leva-o a concluir que [...] A boa f originou uma srie de novos institutos jurdicos: provavelmente, as mais estimulantes e avanadas criaes jurdicas dos ltimos dois sculos. Consumada essa criao, os institutos novos agrupam-se e ordenam-se, no sistema, de acordo com as realidades a que respeitam, adquirindo um tratamento cada vez mais prximo do Direito estrito. A boa f mantm-se, apenas, num ncleo apertado, onde ainda no foi possvel uma interveno normalizadora da Cincia do Direito.88

Entretanto, no significa dizer que houve uma reduo no campo de operatividade da boa-f objetiva. O prprio Menezes Cordeiro ressalta que os institutos autnomos retornam a ela para efeito de apuramento dogmtico. A Cincia do direito, na base dum tratamento sistemtico, corrige assimetrias, apura solues, completa enquadramentos e alcana decises as mais diferenciadas e melhor justificadas. A boa f mantm, assim, um importante papel dogmtico, mesmo perante questes j conhecidas.89

A capacidade de intervir frente a problemas novos, no contemplados pelos textos normativos, d boa-f objetiva um status de regra de ouro, pois legitima solues que so construdas numa reflexo que tem por base o problema e que se encaixam dentro de um sistema aberto e mvel. Essa realidade permite aferir que no se pode abdicar desse contedo mvel e fluido da boa-f objetiva para a atualizao legislativa sem a interveno do legislador.

No trabalho de formulao de modelos jurdicos construdos sob o esteio da boa-f objetiva fundamental se torna a identificao dos problemas para os quais as solues so formuladas. Nesse sentido, h que se considerar que no se trata de problemas abstratos, mas de situaes concretas para as quais h que se delimitar os seus contornos, e extrair a essncia nele representada. A partir dessa identificao que se perquire a atuao da boa-f objetiva como soluo do problema identificado e que possibilitar a utilizao desse contedo em situaes futuras.

88

Anais do Seminrio Luso-Brasileiro sobre as Novas Tendncias do Direito Civil. Revista Paran Judicirio. N. 52. set.-dez., 1998, p. 29. 89 Ibidem, p. 32.

188

Quadra destacar que no se trata de um contedo fixo visto que para as novas situaes h que se adequar esse contedo s suas peculiaridades num trabalho dinmico de construo e de reconstruo do modelo. Nesse cenrio, a boa-f objetiva assume contornos que so apreendidos em funo do momento social, cultural e histrico, o que permite uma dinmica atualizao normativa sem que se requeira qualquer alterao legislativa.

O Cdigo de Processo Civil ao estipular o dever de todos aqueles que dele participam de proceder com lealdade e boa-f veicula uma norma que, por ter natureza de clusula geral, uma norma cuja nuance definida jurisprudencialmente vista das controvrsias a serem solucionadas. Essas solues no esto previamente estabelecidas, antes precisam ser construdas buscando no sistema o contedo da boa-f objetiva a ser aplicado naquela situao.

Menezes Cordeiro ressalta o valor da boa-f objetiva nos sistemas abertos e mveis como instrumento de integrao de solues no encontradas no prprio sistema. A plenitude da boa-f objetiva encontra guarida exatamente, na abertura externa do sistema, porquanto admitindo a relevncia jurdica de questes a ele estranhas, e que a boa f, de resto, historicamente, tem contribudo para localizar, solucionar e depois integrar no sistema [...].90

Conforme sintetizado por Menezes Cordeiro [...] A boa f apresenta de novo, excelentes condies, para retornar o seu incansvel e bem eficaz papel de perpetuao do sistema, renovando-o, logo que necessrio. O seu futuro est assegurado. De resto: j comeou.91

No entanto, h que se ter cautela na aplicao da boa-f, visto que, face ao seu carter indeterminado e potencialmente expansivo, corre-se o risco de que se converta em uma espcie de ordenamento alternativo92 ordem jurdica posta, apresentando-se como remdio para todos os males, passando a ser invocado sem qualquer critrio.

Anderson Schereiber alerta para a superutilizao da boa-f objetiva refletida em um processo de invocao arbitrria da boa-f como justificativa tica de uma srie de decises
90

Anais do Seminrio Luso-Brasileiro sobre as Novas Tendncias do Direito Civil. Revista Paran Judicirio. n. 52. set.-dez., 1998, p. 34. 91 Ibidem, p. 36. 92 CACHN CADENAS, Manuel. La buena fe en el proceso civil. in El abuso del proceso: mala fe y fraude de ley procesal. GUTIRREZ-ALVIZ CONRADI, Faustino (Org.). Madri: Consejo General del poder judicial. Centro de documentacin judicial. 2006, p. 219.

189

judiciais e arbitrais, que nada dizem tecnicamente com o seu contedo e suas funes. Nesse passo, segundo o Autor, a boa-f objetiva aparece hoje, no obstante os propsitos meritrios de sua aplicao, como fundamento de solues que se chegaria, de forma mais eficaz e mais adequada luz do prprio sistema jurdico, pela aplicao direta de princpios constitucionais [...].93

Corroborando o seu entendimento Schereiber evoca as lies de Menezes Cordeiro sobre as crticas ao uso atcnico da boa-f face ao desconhecimento do seu significado e do seu alcance:
[....] Mas porque a boa-f mantm-se a nvel juscientfico, como fonte efectiva de solues novas, a impossibilidade cientfica de captar o fenmeno, num retrocesso gnoseolgico surpreendente, ocorreu a mitificao do conceito. Na falta de um captar da noo, procedeu-se ao seu arvorar lingstico em princpio todo poderoso, em regra fundamental que tudo domina, em teor tico-social do Direito ou em cerne imanente de limitaes internas de posies jurdicas. Esta linguagem grandiloqente, pitoresca, que domina a literatura e os espritos dos juristas quando da boa-f se trate e, quanto ao contedo, profundamente vazia. A sua prpria ilimitao descaracteriza-o de tal modo que impossibilita o retirar de quaisquer solues reais. As remisses para ordens ou remisses ou sentimentos extrajurdicos mais acentuam o mito, rematado pela idia comum, de que, por inomeveis implicaes jusfilosficas, a boa f, de aplicaes mltiplas e incomportveis, se torna de estudo difcil ou impossvel. E entretanto, num remate do divrcio, os tribunais progridem, encontrando solues bem reais, com base na boa f. Destas h que partir para transcender o irrealismo metodolgico, cientificar, a nvel superior, as conquistas mais recentes do Direito civil e pr termo ao anacronismo da mitificao da boa f.94

Quadra destacar que o uso da boa-f objetiva no pode ser tratado como um slogan, o que redundaria no que h de mais pernicioso, tal qual uma erva daninha, pois esvaziaria o seu contedo. Torna-se urgente e imperiosa a necessidade de se precisar, com algum grau de segurana, o contedo da clusula geral da boa-f objetiva.95 O princpio da boa f tem de ser algo mais, muito mais do idlico verbalismo jurdico.96

O acesso a uma ordem jurdica justa e o direito a um processo justo e quo somente se concretizam medida que todos os participam da relao jurdica processual atuem segundo as balizas da boa-f objetiva. A concretizao dos princpios constitucionais, que veiculam as
SCHREIBER, Anderson. A proibio de comportamento contraditrio: tutela da confiana e venire contra factum proprium. 2. ed. ver. atual. Rio de Janeiro: Renovar, 2007, pp. 121, 122. 94 MENEZES CORDEIRO, Antnio Manuel da Rocha e. Da boa f no direito civil. 3. reimpresso. Coimbra: Almedina. 2007, pp. 402-403. 95 SCHREIBER, Anderson. A proibio de comportamento contraditrio: tutela da confiana e venire contra factum proprium. 2. ed. ver. atual. Rio de Janeiro: Renovar, 2007, p. 125. 96 A firmao do Presidente do Supremo Tribunal de Justia de Portugal, Cardona Ferreira, apud MENEZES CORDEIRO, Antnio. Litigncia de m f, abuso do direito de aco e culpa in agendo. Coimbra: Almedina. 2006, p. 79.
93

190

garantias processuais, encontra seu pleno funcionamento sob a atuao da boa-f objetiva. Trata-se do devido processo leal, expresso cunhada por Joan Pic I Junoy para descrever o processo no qual as garantias constitucionais do devido processo legal, do contraditrio, da ampla defesa e da durao razovel do processo so atingidas com a interveno da boa-f objetiva. 97 A tutela constitucional o tema do nosso tempo98. Juristas e doutrinadores inquietam-se em alcanar modelos processuais que transformem a promessa da prestao de uma tutela jurisdicional efetiva em concreta justa composio da lide. O desafio dos processualistas frontal e inescusvel. A encruzilhada se polariza em duas alternativas incompatveis: a do processo formal [...] e a do processo justo.99

A defesa em juzo no alcanada simplesmente pela explicao e pela interpretao da lei e das circunstncias em causa, mas, alm disso, e principalmente, necessrio ter muito presente que os operadores tm de protagonizar um trabalho de cooperao eticamente ajustado boa-f e no que respeita sua repercusso, de um ngulo social, que derive resultados mais tangveis.100, 101

A concepo do processo justo demanda um permanente trabalho de todos os que atuam na seara jurdica, trabalho esse que deve estar afinado s expectativas que afloram do seio social. Cada gerao deve definir o que entende por processo justo, reinventando-o ou ajustando, sucessivamente, aos novos reclamos da sociedade. A ambio de um melhor processo universal e inacabvel.102, 103

PIC Y JUNOI, Joan. El debido proceso leal: reflexiones en torno al fundamento constitucional del principio de la buena fe procesal. In Justicia: Revista de derecho procesal. n. 34. 2004, 98 MORELLO, Augusto M. El proceso justo: del garantismo formal a la tutela efectiva de los derechos. Buenos Aires: Librera Editora Platense S.R.L - Abeledo-Perrot. 1994, p. 619. 99 Ibidem, p. 634. 100 MORELLO, Augusto M. El proceso justo: del garantismo formal a la tutela efectiva de los derechos. Buenos Aires: Librera Editora Platense S.R.L - Abeledo-Perrot. 1994, p. 650. 101 No original: Para alcanzar los adecuados fines que se persigue asegurar la defensa en juicio segn la Constitucin Nacional, no es bastante en estas horas explicar e interpretar la ley y las circunstancias de la causa, sino adems, y principalmente, tener muy presente que los operadores tienen que protagonizar una labor de cooperacin ticamente ajustada a la buena fe, u en lo que respecta a su repercusin, desde un ngulo fuertemente social, que derive en resultados ms tangibles. 102 MORELLO, Augusto M. El proceso justo: del garantismo formal a la tutela efectiva de los derechos. Buenos Aires: Librera Editora Platense S.R.L - Abeledo-Perrot. 1994, p. 655. 103 No Original: Cada generacin debe definir qu entiende por proceso justo, reinventndolo o ajustndolo sucesivamente a los nuevos reclamos de la sociedad. La ambicin de un mejor proceso es universal e inacabable.

97

191

6.4. Referncias sobre a boa-f objetiva processual na experincia legislativa de outros povos

A boa-f j era conhecida no Direito Romano, tendo atuao difusa, visto no encontrar-se positividade jurdica, consoante demonstra Francisco Amaral em sua tese para professor titular daquela matria, sendo, na poca, aplicado tanto no direito material quanto no Direito Processual. 104

Sob a tica do direito privado, visualizamos que no direito estrangeiro, o Cdigo Civil Alemo de 1896 (BGB - Brgerliches Gesetzbuch), em seu pargrafo 242, positivou o princpio da boa-f objetiva, fortalecendo a importncia de se estabelecer um comportamento tico nas relaes jurdico-sociais. Porm, somente aps a Constituio de Weimar de 1919 foi que aquele dispositivo do BGB passou a ser aplicado pelos tribunais alemes tornando-se conhecido como pargrafo de ouro e, portanto, tornando-se referncia na doutrina e jurisprudncia alems105, 106.

A partir de ento vrios sistemas estrangeiros recepcionaram a teoria da boa-f objetiva em seus ordenamentos jurdicos, podendo destacar o Cdigo Civil portugus, em seu art. 227 e o cdigo civil italiano, em seus artigos 1337 e 1375.

No que tange ao Direito Processual de outros povos, a anlise dos textos normativos revela que, impor um padro tico de conduta nas relaes processuais, ao comum do legislador estrangeiro, conforme se verifica no atual Cdigo de Processo Civil da Itlia, que adota o Princpio de Lealdade no apenas em relao aos litigantes, mas tambm em relao ao juiz da causa, consoante prescrevem o 1 do art. 88, art.96 e o art. 175.107

Art.88- Dovere di lealt e di probit. Le parti e i loro difensori hanno il dovere di comportarsi in giudizio con lealt e probit. In caso di mancanza dei defensori a tale dovere, il giudice deve riferirne alle autorit che esercitano il potere disciplinare su di essi.
104

AMARAL, Francisco. A boa-f no processo romano. Revista Jurdica. vol. 1 n. 1. Rio de Janeiro: Faculdade de Direito da UFRJ, 1995, pp. 34 e 38. 105 CRUZ e TUCCI, Cibele Pinheiro Maral. Teoria geral da boa-f objetiva. Revista do Advogado. So Paulo. ano 22. n 68. dez. 2002, p. 106. 106 MENEZES CORDEIRO, Antnio Manuel da Rocha e. Da boa f no direito civil. 3. reimpresso. Coimbra: Almedina. 2007, p. 375. 107 RIBEIRO, Darci Guimares. O sobreprincpio da boa-f processual como decorrncia do comportamento da parte em juzo. Revista da AJURIS. vol. 31. n. 95 Porto Alegre: Ajuris. Set. 2004, p. 74.

192

Art.96- Responsabilit aggravata. Se risulta che la parte soccombente ha agito o resistito in giudizio com mala fede o colpa grave, il giudice, su istanza dell'altra parte, la condanna, oltre che alle spese, al risarcimento dei danni, che liquida, anche di ufficio, nella sentenza. Art.175-Direzione del procedimento. Il giudice istruttore esercita tutti i poteri intesi al pi sollecito e leale svolgimento del procedimento.

A relevncia da positivao da boa-f processual no ordenamento jurdico espanhol resta evidenciada, visto que o princpio encontra-se citado de forma indireta no art. 118 da Constituio Espanhola e, de forma mais direta, no art. 247, apartado 1 da Ley de Enjuiciamiento Civil e nos artigos 11 e 437 da Ley Orgnica del Poder Judicial - LOPJ.
Art.118- Es obligado cumplir las sentencias y dems resoluciones firmes de los jueces y tribunales, as como prestar la colaboracin requerida por stos en el curso del proceso y en la colaboracin requerida por stos en el curso del proceso y en la ejecucin de lo resuelto. Artculo 247. Respeto a las reglas de la buena fe procesal. Multas por su incumplimiento. 1. Los intervinientes en todo tipo de procesos debern ajustarse en sus actuaciones a las reglas de la buena fe. 2. Los tribunales rechazarn fundadamente las peticiones e incidentes que se formulen con manifiesto abuso de derecho o entraen fraude de ley o procesal. 3. Si los tribunales estimaren que alguna de las partes ha actuado conculcando las reglas de la buena fe procesal, podr imponerle, de forma motivada, y respetando el principio de proporcionalidad, una multa que podr oscilar de treinta mil a un milln de pesetas, sin que en ningn caso pueda superar la tercera parte de la cuanta del litigio. Para determinar la cuanta de la multa el tribunal deber tener en cuenta las circunstancias del hecho de que se trate, as como los perjuicios que al procedimiento o a la otra parte se hubieren podido causar. 4. Si los tribunales entendieren que la actuacin contraria a las reglas de la buena fe podra ser imputable a alguno de los profesionales intervinientes en el proceso, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo anterior, darn traslado de tal circunstancia a los Colegios profesionales respectivos por si pudiera proceder la imposicin de algn tipo de sancin disciplinaria.

Artculo 11 1. En todo tipo de procedimiento se respetarn las reglas de la buena fe. []. Artculo 437 En su actuacin ante los Juzgados y Tribunales, los Abogados son libres e independientes, su sujetarn al principio de la buena fe [].

A Argentina tambm apresenta a lealdade processual como o elemento essencial para a constituio da justia, que no caso pode-se subtrair esse entendimento no art. 34, 5, do Cdigo de Processo Civil e Comercial da Nao Argentina:
Art. 34- Son deberes de los jueces: (...)

193

5- Dirigir el procedimiento, debiendo, dentro de los lmites expresamente establecidos en este Cdigo: d) Prevenir y sancionar todo acto contrario al deber de lealtad, probidad y buena fe.

O Cdigo de Processo Civil de Portugal, expressamente, veicula o dever de boa-f processual no art. 266-A e no art. 456 traz a noo de m-f, conforme se infere, verbis:

ARTIGO 266.-A (Dever de boa f processual) As partes devem agir de boa f e observar os deveres de cooperao resultantes do preceituado no artigo anterior. ARTIGO 456. (Responsabilidade no caso de m f - Noo de m f) 1. Tendo litigado de m f, a parte ser condenada em multa e numa indemnizao parte contrria, se esta a pedir. 2. Diz-se litigante de m f quem, com dolo ou negligncia grave: a) Tiver deduzido pretenso ou oposio cuja falta de fundamento no devia ignorar; b) Tiver alterado a verdade dos factos ou omitido factos relevantes para a deciso da causa; c) Tiver praticado omisso grave do dever de cooperao; d) Tiver feito do processo ou dos meios processuais um uso manifestamente reprovvel, com o fim de conseguir um objectivo ilegal, impedir a descoberta da verdade, entorpecer a aco da justia ou protelar, sem fundamento srio, o trnsito em julgado da deciso. 3. Independentemente do valor da causa e da sucumbncia, sempre admitido recurso, em um grau, da deciso que condene por litigncia de m f.

Na Alemanha, com a reforma de 1933, surge no 1 do 138 da ZPO o dever das partes de dizer a verdade, o qual fortalecido pelo 826 do BGB, dispositivo que prev uma obrigao de indenizar danos causados por condutas maliciosas e falsidades, o que reafirma a presena da boa-f tanto no Cdigo Processual Civil quanto no Cdigo Civil alemo108.

Dessa forma, no direito alemo, conforme ensinamento de Menezes Cordeiro, conclui-se que houve uma transposio da boa-f do direito civil para o Direito Processual de forma que, a natureza instrumental109 do processo, foi o fator facilitador de aplicao da boa-f no campo processual. Partilhando do mesmo pensamento Benkendorf, Wilhelm Beltz, Bernhardt,

RIBEIRO, Darci Guimares. O sobreprincpio da boa-f processual como decorrncia do comportamento da parte em juzo. Revista da AJURIS. vol. 31. n. 95 Porto Alegre: Ajuris. Set. 2004, p. 74. 109 O processo em seu sentido social ou, como querem alguns, instrumental, um instrumento pblico eficaz, legtimo e verdadeiro de realizao da justia que foi colocado disposio das partes pelo Estado, para que elas possam buscar a prestao da tutela jurisdicional, e nenhum instrumento de justia pode sobreviver fundado em mentira, em conduta mproba, em m-f, motivo pelo qual o comportamento da parte influenciar a convico do juiz. RIBEIRO, Darci Guimares. O sobreprincpio da boa-f processual como decorrncia do comportamento da parte em juzo. Revista da AJURIS. vol. 31. n. 95 Porto Alegre: Ajuris. Set. 2004, p. 76-77.

108

194

doutrinadores alemes, tambm reconheciam a recepo da boa-f do 242 do BGB no processo 110.

Ao analisar a aplicao da boa-f objetiva processual no direito comparado pode-se verificar, a ttulo exemplificativo, que a precluso lgica tambm enquadra-se na figura do venire contra factum proprium como exigncia do respeito ao agir leal e probo imposto pela boa-f objetiva.

Nesse sentido, Pic afirma: O exerccio livre de um direito pode ver-se limitado quando vai de encontro prpria conduta do seu titular, agindo de forma incoerente, isto , da m-f. Conseqentemente, a conduta observada por uma pessoa em um determinado momento pode vincular-lhe, restringindo possveis atuaes posteriores, que sero inadmissveis quando pretenda fazer valer um direito contrrio sua prpria conduta praticada anteriormente, frustrando a confiana daqueles confiaram naquele agir.111, 112

No direito comparado, tem sido vasta a aplicao jurisprudencial da boa-f objetiva processual conotando o seu riqussimo contedo.

A doutrina dos atos prprios, admitida no ordenamento espanhol como norma que impede comportamentos contraditrios, portanto violadores da boa-f objetiva, tem sido expressa pelos Tribunais nos seguintes termos: Tanto a doutrina do Tribunal Constitucional como a doutrina deste Tribunal considera que o princpio da boa f protege a confiana que, fundadamente, foi depositada no comportamento alheio e impe o dever de coerncia no prprio comportamento. Dito princpio implica a exigncia de um dever de comportamento que consiste na observncia, no futuro, dos atos anteriormente praticados e aceitar as conseqncias vinculadas que advm dos prprios atos.113, 114

MENEZES CORDEIRO, Antnio Manuel da Rocha e. Da boa f no direito civil. 3. reimpresso. Coimbra: Almedina. 2007, p. 375. 111 PIC I JUNOY, Joan. El principio de la buena fe procesal. Barcelona: J.M. Bosch Editor. 2003, p. 113. 112 No original: "El libre ejercicio de un derecho puede verse limitado cuando va en contra de la propia conducta de su titular, actuando de forma incoherente, esto es, de mala fe. En consecuencia, la conducta observada por una persona en un determinado momento puede vincularle, restringiendo sus posibles actuaciones posteriores, que sern inadmisibles cuando pretenda hacer valer un derecho en contra de su propia conducta previamente realizada, traicionando as la confianza que los terceros hayan podido depositar en l.". 113 PIC I JUNOY, Joan. El principio de la buena fe procesal. Barcelona: J.M. Bosch Editor. 2003, p. 113, nota de rodap n 227. Sentena do Tribunal Supremo (STS) sala 3. 114 No original: As, la STS (Sala 3) de 5 de junio de 2001 [...] destaca em su f.j.16 que tanto la doctrina del Tribunal Constitucional como la Jurisprudencia de este Tribunal considera que el principio de buena fe protege

110

195

A concepo da boa-f objetiva no campo processual tambm pode ver-se formulada pelo Tribunal Supremo espanhol nos seguintes termos:
Efetivamente esta sala vem reiterando que a exigncia de ajustar o exerccio dos direitos s pautas da boa f constitui um princpio informador de todo o ordenamento jurdico, que exige reprovar as atitudes que no se ajustam ao comportamento honrado e justo [...] equivale a sujeitar-se em seu exerccio aos imperativos imanentes do ordenamento positivo [...], dizer os imperativos ticos que a conscincia social exige. [...] Finalmente, [...] numerosa a jurisprudncia desta Sala o atraso desleal ou exerccio tardio desleal como conduta contrria boa f.115, 116

Da mesma forma, a jurisprudncia portuguesa recorre boa-f objetiva para reprovar as condutas processuais desleais, conforme pode-se inferir dos julgados colacionados:
Neste domnio so de realar os deveres de diligncia e de boa f processual.:- O primeiro obriga os sujeitos processuais a "reagir contra nulidades ou irregularidades que considerem cometidas e entendam relevantes dar-se na sua prpria negligncia no acompanhamento... no podendo naturalmente escudas diligncias ou audincias para intempestivamente vir reclamar o cumprimento da lei relativamente a actos em que estiverem presentes e de que, agindo com a prudncia normal, no puderam deixar de se aperceber";- O segundo impede que os sujeitos processuais possam "aproveitar-se de alguma omisso ou irregularidade porventura cometida ao longo dos actos processuais em que tiveram interveno, guardando-a como um "trunfo, para, em fase ulterior do processo, se e quando tal lhes parea conveniente, a suscitarem e obterem a destruio do processado". (confrontar Ac.n. 429/95 do Tribunal Constitucional).

la confianza que fundadamente se puede haber depositado en el comportamiento ajeno e impone el deber de coherencia en el comportamiento propio. Lo que es tanto como decir que diche principio implica la exigencia de un deber de comportamiento que consiste en la necesidad de observar de cara al futuro la conducta que los actos anteriores hacan prever y aceptar las consecuencias vinculantes que se desprenden de los propios actos. 115 Disponvel em http://www.poderjudicial.es/jurisprudencia/. Acesso em 29.01.2008, Id Cendoj: 28079110002001100679; rgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil; Sede: Madrid; N de Recurso: 378/1996; N de Resolucin: 189/2001; Procedimiento: RECURSO DE CASACIN; Ponente: JESUS CORBAL FERNANDEZ; Tipo de Resolucin: Sentencia. Citado por PIC I JUNOY, Joan. El principio de la buena fe procesal. Barcelona: J.M. Bosch Editor. 2003, p. 78, nota de rodap n 144 e por CACHN CADENAS, Manuel. La buena fe en el proceso civil. in El abuso del proceso: mala fe y fraude de ley procesal. GUTIRREZ-ALVIZ CONRADI, Faustino (Org.). Madri: Consejo General del poder judicial. Centro de documentacin judicial. 2006, p. 217. 116 No original: Efectivamente esta Sala viene reiterando que la exigencia de ajustar el ejercicio de los derechos a las pautas de buena fe constituye un principio informador de todo el ordenamiento jurdico que exige rechazar aquellas actitudes que no se ajustan al comportamiento honrado y justo (S. 11 de diciembre de 1.989). El ejercicio de los derechos conforme a las reglas o exigencias de la buena fe (art. 7.1 del Cdigo Civil; y para procesal arts. 11.2 LOPJ y 247 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000) equivale a sujetarse en su ejercicio a los imperativos ticos exigidos por la conciencia social y jurdica de un momento histrico determinado, imperativo inmanente en el ordenamiento positivo (Sentencias 4 marzo 1.985, 5 julio 1.989, 6 junio 1.991). Implica la necesidad de tomar en cuenta los valores ticos de la honradez y la lealtad (Sentencias 21 septiembre de 1987, 8 marzo 1991, 11 mayo 1992, 29 febrero 2000), es decir los imperativos ticos que la conciencia social exige (Sentencia 11 mayo 1.988). [] Y finalmente, la alusin al art. 1.961 carece de razn de ser porque no se da ningn planteamiento de prescripcin extintiva en el caso, a lo que solo cabe aadir (a los meros efectos dialcticos) que es numerosa la jurisprudencia de esta Sala sobre el retraso desleal o ejercicio tardo desleal como conducta contraria a la buena fe (entre otras, sentencias de 21 mayo 1.982, 6 junio 1.992 y 4 julio 1.997). []

196

Assim, inteiramente adequado o entendimento de que aquele que admite a possibilidade de, no futuro, vir a impugnar a matria de facto, colabore e, evidenciando uma postura de lealdade processual, verifique no final da respectiva audincia, ou no prazo de argio da irregularidade, se existiu alguma deficincia. E nem sequer se argumente com razes gongricas de impossibilidade burocrtica uma vez que realizada a respectiva diligncia impende sobre o tribunal que efectuou o registro a obrigao de facultar cpia no prazo mximo de oito dias aps a realizao daquele-artigo 7 do citado D.L.117 2.2. [...] que sobre as partes faz a lei impender o dever de cooperao, prescrevendo o artigo 266 do CPC que "na conduo e interveno no processo, devem os magistrados, os mandatrios judiciais e as prprias partes cooperar entre si, concorrendo para se obter, com brevidade e eficcia, a justa composio do litgio". A consagrao expressa do dever de boa f processual (artigo 266-A), apresenta-se como reflexo e corolrio desse princpio da cooperao. Boa f no observada nos presentes autos, revelando-se fundada a condenao dos rus.118 O recurso integrar um abuso do direito de aco quando se recorra apenas por se recorrer sabendo-se que assim se atrasa a definio do problema. Nesse caso o abuso integrar, ainda, a m f por se estar a fazer uso manifestamente reprovvel de um meio processual e a entorpecer a justia.119 Quando o titular de um direito se deixou cair em uma longa inrcia sem proceder ao respectivo exerccio, de modo susceptvel de criar na contraparte a convico de que a posio jurdica substantiva se encontra consolidada, nela tendo investido a confiana, as suas expectativas e o seu capital, ilegtimo e abusivo o exerccio do direito, que, por isso, no deve ser reconhecido, independentemente da conscincia abusiva. Litiga de m f nos termos do artigo 456/2 e 3 do Cdigo de Processo Civil, aquele que deduz pretenso cuja falta de fundamento no ignorava, ou altera conscientemente a verdade dos factos, fazendo um uso manifestamente reprovvel do processo, com o fim de conseguir um objectivo ilegal, de entorpecer a aco da justia, ou de impedir a descoberta da verdade. A litigncia de m f pressupe a parte tenha procedido com inteno maliciosa (m f em sentido psicolgico).120 As reclamaes e outros meios previstos na lei processual, embora no tipificados como incidentes, podem ser tributados se qualificados como abuso processual. Assim, a argio de nulidades da deciso recorrida, que deve ser apreciada pelo tribunal a quo pode ser tributada como incidente quando se traduzir em abuso processual ou expediente dilatrio.121

vista do exposto, conclui-se que o riqussimo contedo da boa-f objetiva no campo processual transcende as fronteiras territoriais, numa clara demonstrao que a justia

STJ: Process n 06P1934 Relator Santos Cabral Data do acrdo: 13/09/2006, STJ: Processo n 02A2185, Relator: Ferreira Ramos , Data do Acrdo: 15/10/2002. 119 STJ: Data do acrdo: 21/09/1993, Relator Costa Raposo. apud ALBUQUERQUE, Pedro. Responsabilidade processual por litigncia de m f, abuso de direito e responsabilidade civil em virtude de actos praticados no processo. Coimbra: Almedina. 2006, p. 78. 120 STJ: Data do acrdo: 01/06/2001, Relator Ferreira de Almeida. apud ALBUQUERQUE, Pedro. Responsabilidade processual por litigncia de m f, abuso de direito e responsabilidade civil em virtude de actos praticados no processo. Coimbra: Almedina. 2006, p. 78. 121 RP: Data do acrdo: 30/04/2001, Relator Fonseca Ramos. apud ALBUQUERQUE, Pedro. Responsabilidade processual por litigncia de m f, abuso de direito e responsabilidade civil em virtude de actos praticados no processo. Coimbra: Almedina. 2006, p. 78.
118

117

197

encontra-se comprometida com os valores tico-jurdicos evidenciando o apogeu do paradigma da concreo jurdica a descortinar a jurisprudncia como fonte do direito.

198

Captulo VII - A Boa-F Objetiva na Jurisprudncia Brasileira: Tentativa de Visualizao de um Modelo

Sumrio: 7.1. O Trabalho da Jurisprudncia na Concreo Jurdica da Boa-F Objetiva 7.2. As Manifestaes da Boa-F Objetiva nas Figuras: Supressio, Surrectio, Tu Quoque e Venire Contra Factum Proprium 7.2.1. Supressio e Surrectio 7.2.2. A Proibio de Consubstanciar Dolosamente Posies Processuais Tu Quoque 7.2.3. Venire Contra Factum Proprium 7.3. A Precluso Lgica e a Boa-F Objetiva.

7.1. O Trabalho da Jurisprudncia na Concreo Jurdica da Boa-F Objetiva

O papel criador da jurisprudncia, muita vezes negado sob o assombro da discricionariedade, torna-se cada vez mais necessrio e acentuado nas sociedades contemporneas [...] como fator de adaptao do direito s profundas transformaes da nossa realidade social.1

A superao da idia do direito codificado, com a introduo das clusulas gerais, traz nsita a necessidade da concreo jurdica, visto que a interpretao axiomtica j no se torna possvel. Nesse contexto, o juiz instado a desenvolver um trabalho de criao2 luz do caso concreto frente variedade ou amplitude dos potenciais contedos que podem advir do preenchimento das clusulas gerais. Conforme anotado por Judith Martins-Costa atuando a as clusulas gerais como elemento ao mesmo tempo unificador e vivificador dos ordenamentos.3

CAPPELLETTI, Mauro. Juizes legisladores? Traduo de Carlos Alberto Alvaro de Oliveira. Porto Alegre: Srgio Antonio Fabris. 1993, reimpresso, 1999, p. 7. 2 Conforme ressaltado por Mauro Cappelletti, Jeremy Benthan utilizou, h mais de um sculo e meio, a expresso direito judicirio (judiciary law) para expressar que no ordenamento ingls o juiz no apenas declarava o direito o existente, mas era, na realidade, o criador do direito. CAPPELLETTI, Mauro. Juizes legisladores? Traduo de Carlos Alberto Alvaro de Oliveira. Porto Alegre: Srgio Antonio Fabris. 1993, reimpresso, 1999, pp. 17-18. 3 MARTINS-COSTA, Judith. As clusulas gerais como fatores de mobilidade do sistema jurdico. Revista dos Tribunais. So Paulo: Revista dos Tribunais. n. 680. jun. 1992, p. 54.

199

Com o superamento do positivismo, h uma viragem metodolgica no campo da interpretao jurdica, passando-se do paradigma da aplicao para o paradigma da construo jurisprudencial.4, 5

A subsuno [...] , via de regra, meio apto para a interpretao das normas que encerram tipos fechados, estanques, compostos por estatuies diretas, que no demandem qualquer, ou quase nenhuma, integrao valorativa.6

A revolta contra o formalismo apontada por Cappelletti como uma das causas da crescente e inevitvel criao do direito pelos tribunais. Em todas as suas expresses, o formalismo tendia a acentuar o elemento da lgica pura e mecnica no processo jurisdicional. A nova concepo do Estado, abarcando as mais diversas reas a intervir impunha uma nova abordagem do direito legislado por meio de tcnicas que permitissem a constante aderncia dos catlogos normativos realidade social. 7

A mudana de perspectiva implica o abandono do raciocnio lgico-subsuntivo para sobrelevar o pensamento sistemtico, no qual, sem solues pr-elaboradas, apresenta induvidosa necessidade de criao do direito. Essa mudana paradigmtica, conforme ressaltado por Francisco Amaral, importa o superamento do paradigma da aplicao, prprio

AMARAL, Francisco. O Cdigo Civil brasileiro e o problema metodolgico de sua realizao. Do paradigma da aplicao ao paradigma judicativo-decisrio. Revista da AJURIS. Porto Alegre: AJURIS. v. 32. n. 100. p. 120. 5 O primeiro paradigma do direito posterior Revoluo Francesa se baseava inteiramente na lei e na segurana da lei naquela idia de que a lei deve ser universal, geral, prever tudo com preciso e ser, tanto quanto possvel, completa. O papel do Juiz nesse paradigma era o de um autmato. o famoso juiz boca da lei, la bouche de la loi, na linguagem de Montesquieu. Esse paradigma, no comeo do sculo XX foi alterado, foi substitudo pelo segundo paradigma, que hoje alguns esto chamando de sistema aberto. Nesse sistema, o ponto central deixou de ser a lei e passou a ser o Juiz. Para isso, o direito passou a utilizar conceitos jurdicos indeterminados e clusulas gerais, que so noes-quadros, nas quais o juiz tem maior liberdade de deciso. AZEVEDO, Antonio Junqueira de. Insuficincias, deficincias e desatualizao do projeto do Cdigo Civil na questo da boa-f objetiva nos contratos. Revista dos Tribunais. ano 89, v. 775. So Paulo: Revista dos Tribunais. maio de 2000, p. 11. Entretanto, na concepo formulada por Junqueira, [...] O paradigma, que antes era o da lei, passou a ser o do juiz e, agora, o da soluo rpida do caso concreto. Hoje, estamos fugindo do juiz. Essa fuga no um problema do judicirio; ele deve decidir o que da sua misso, da sua vocao, que o conflito real, o caso difcil, que exige ponderao. Mas o juiz um julgador e, quando no h necessidade de julgador, no preciso o juiz. Nesse sentido h uma fuga do juiz. Idem, p. 16. 6 MENKE, Fabiano. A interpretao das clusulas gerais: a subsuno e a concreo dos conceitos. Revista da AJURIS. Porto Alegre: AJURIS. ano XXXIII. n. 103. set.-2006, p. 78. 7 CAPPELLETTI, Mauro. Juizes legisladores? Traduo de Carlos Alberto Alvaro de Oliveira. Porto Alegre: Srgio Antonio Fabris. 1993, reimpresso, 1999, p. 31-34, passim.

200

do normativismo-positivista sempre cultivado, para uma outra perspectiva, a do paradigma jurisprudencialista [...].8

As clusulas gerais, dada a sua vagueza e fluidez de contedo, so normas que demandam a construo e a especificao do seu contedo pelo trabalho laborioso do jurista diante do caso concreto.

A boa-f objetiva situa-se nesse espectro, sendo certo que somente na anlise das particularidades da situao que est a reclamar o deslinde que o juiz poder desenvolver um trabalho de conjugao tpico-sistemtico para construir a soluo que reflita perfeita adaptabilidade da ordem jurdica aos valores imperantes na sociedade.

Ao tratar do standard tico traado pelo princpio da boa-f Diez-Picazo deixa claro que no se trata de uma tica material-normativa, de validade universal e de carter atemporal9. [] a definio desta tica no um assunto das convices ou concepes imperantes ou generalizantes de uma comunidade histrica. um assunto da classe ou do estamento dos juristas como nicos intrpretes possveis. uma tica jurdica.10, 11

Nesse diapaso Menezes Cordeiro assegura que a boa-f objetiva entendida como do domnio do direito jurisprudencial: o seu contedo adviria no da lei, mas da sua aplicao pelo juiz.12

A concreo da boa-f, ou suas manifestaes, advm das mximas da arte jurisprudencial, isto , dos modelos jurdicos criados por meio das decises judiciais na anlise individual e particular de cada caso levado apreciao jurisdicional. 13 Destarte, a atuao jurisprudencial

AMARAL, Francisco. O Cdigo Civil brasileiro e o problema metodolgico de sua realizao. Do paradigma da aplicao ao paradigma judicativo-decisrio. Revista da AJURIS. Porto Alegre: AJURIS. v. 32. n. 100. p. 137. 9 DIEZ-PICAZO, Luiz. Prlogo in WIEACKER, Franz. El principio general de la buena fe. Traduo de Jose Luis Carro. Madri: Civitas. 2. ed. 2. reimpr. 1986, p. 15 10 Ibidem, p. 15. 11 No original: [] la definicin de esta tica no es un asunto de las convicciones o concepciones imperantes o generalizadas en una comunidad histrica. Es un asunto de la clase o del estamento de los juristas, como nicos intrpretes posibles. Es una tica jurdica. 12 MENEZES CORDEIRO, Antnio Manuel da Rocha e. Da boa f no direito civil. 3. reimpresso. Coimbra: Almedina. 2007, p. 43. 13 WIEACKER, Franz. El principio general de la buena fe. Traduo de Jose Luis Carro. Prlogo de Luiz DiezPicazo. Madri: Civitas. 2. ed. 2. reimpr. 1986, pp. 44 e 47, passim.

201

manter o contedo da boa-f sempre atualizado sem que seja necessria qualquer alterao legislativa.

Aldemiro Rezende Dantas Jnior observa:

[...] a boa-f buscada em virtude da determinao legal, mas o seu contedo no est [...] nem poderia estar na lei, mas sim, na prpria deciso judicial, que dever buscar-lhe o melhor preenchimento para as circunstncias do caso concreto, em exame. Em outras palavras, a compreenso da boa-f objetiva decorre muito mais da atividade jurisprudencial do que da anlise terico-doutrinria dos textos legais. evidente que, com a evoluo da jurisprudncia, torna-se possvel que os estudos se encaminhem para uma sistematizao da matria, o que facilita sobremaneira a anlise dos casos futuros, que se torna cada vez mais segura, uma vez que, em sua maioria, tais casos tendero a ser enquadrados nas situaes j organizadas de modo cientfico. [...] [...] no entanto, no se pode perder de vista que as decises judiciais jamais se consolidaro at o ponto de esgotar todas as novas hipteses que podero surgir, vale dizer, sempre surgiro situaes que at ento no haviam sido abordadas, com nuances e caractersticas prprias, o que faz com o estudo de fenmenos como o da boa-f esteja em evoluo permanente e contnua, sempre havendo espao para novas construes e, ao mesmo tempo, sempre havendo uma necessria e insupervel indefinio conceitual.14, 15

Diez-Picazo apresenta a idia do princpio da boa f como uma via de introduo de um Direito Judicial, que supe um desvio ou uma ruptura com o direito legislado.16

Segundo Esser, a boa-f no representa nenhuma regra de direito legislado, mas pontos de partida para a formao concreta de normas jurdicas. Os comentrios dizem a verdade: que a norma aqui no encontrada interpretativamente atravs do princpio, mas sim obtida por sntese judicial.17

Trata-se de um trabalho engenhoso realizado pelos tribunais, que o de construir um arcabouo normativo a partir da concretizao das clusulas gerais, tais quais a boa-f objetiva que, para a aplicao no caso concreto sob anlise, tem como ponto de partida as solues formuladas em casos anteriormente decididos.
DANTAS JNIOR, Aldemiro Rezende. Teoria dos atos prprios no princpio da boa-f. Curitiba: Juru. 2007, pp. 37-38. 15 Essa organizao cientfica do contedo da boa-f a que se refere o Autor enquadra-se na concepo da construo dos modelos jurdicos jurisprudenciais concebida por Miguel Reale. importante ressaltar que a dinamicidade na construo jurisprudencial do contedo da boa-f objetiva refletida no que Reale define como vida e morte dos modelos jurdicos. 16 DIEZ-PICAZO, Luiz. Prlogo in WIEACKER, Franz. El principio general de la buena fe. Traduo de Jose Luis Carro. Madri: Civitas. 2. ed. 2. reimpr. 1986, p. 17. 17 ESSER, Grundsatz u. Norm cit., 150-151 apud MENEZES CORDEIRO, Antnio Manuel da Rocha e. Da boa f no direito civil. 3. reimpresso. Coimbra: Almedina. 2007, p. 43. nota de rodap n 69.
14

202

Nesse sentido, as clusulas gerais rompem o dogma da separao dos poderes estatais, que interdita ao Judicirio atuar, em regra, como legislador positivo18. O alcance para alm do caso concreto ocorre porque, pela reiterao dos casos e pela reafirmao, no tempo, da ratio decidendi dos julgados, se especificar no s o sentido da clusula geral mas a exata dimenso da sua normatividade. Nessa perspectiva o juiz , efetivamente, a boca da lei no porque reproduza, como um ventrloquo, a fala do legislador, como gostaria a Escola da Exegese mas porque atribui a sua voz dico legislativa, tornando-a, enfim e ento, audvel em todo o seu mltiplo e varivel alcance.19

Menezes Cordeiro adverte que a boa-f objetiva no comporta uma interpretao-aplicao clssica subordinada a um simples processo subsuntivo.20 Nessa esteira, Diez-Picazo destaca a necessidade de dotar de unidade ou homogeneidade o direito que irrompe por meio do princpio da boa-f, obriga por uma parte um trabalho da doutrina, que um trabalho de classificao e de tipificao das linhas de atuao da jurisprudncia e que exige, tambm, um trabalho de uniformidade dos critrios de onde dimana esse direito que advm do trabalho jurisprudencial.21, 22

Aliado a essa idia, De Los Mozos destaca que a aplicao da boa-f remete a um processo valorativo anlogo ao que tem lugar na criao do Direito, e que comporta a funo criadora do jurista.23

Na aplicao da boa-f objetiva, deve-se levar em considerao os fatores do caso concreto, tais como status pessoal e cultural dos envolvidos, no se admitindo uma aplicao mecnica do standard, de tipo meramente subsuntivo.24

STJ: AgRg no MANDADO DE SEGURANA N 13.505 - DF (2008/0082984-5), Relator Min.Napoleo Nunes Maia Filho, DJ 22.04.2008, 19 HENRIQUES FILHO, Ruy Alves. As clusulas gerais no processo civil. Revista de Processo. So Paulo: Revista dos Tribunais. ano 33. jan. 2008, p. 345. 20 MENEZES CORDEIRO, Antnio Manuel da Rocha e. Da boa f no direito civil. 3. reimpresso. Coimbra: Almedina. 2007, p. 42. 21 DIEZ-PICAZO, Luiz. Prlogo in WIEACKER, Franz. El principio general de la buena fe. Traduo de Jose Luis Carro. Madri: Civitas. 2. ed. 2. reimpr. 1986, pp. 17-18. 22 No original: La necesidad de dotar de unidad u homogeneidad al Derecho judicial que irrumpe por la va del principio de la buena fe, obliga por un parte a una labor doctrinal, que es una labor de clasificacin y de tipificacin de las lneas de actuacin de la jurisprudencia, que en el libro se lleva a cabo muy adecuadamente, y exige tambin una labor de uniformidad en los criterios (creencias, convicciones etc.) de donde dimana ese Derecho judicial. 23 DE LOS MOZOS, Jos Luis. El principio de la buena fe: sus aplicaciones prcticas en el Derecho Civil Espaol. Barcelona: Bosch. 1965, p. 17.

18

203

Para Menezes Cordeiro [...] A boa-f objetiva, embora jurdica, parece escapar lei. Na fase anterior formao de um direito jurisprudencial seguro, ela implica uma atividade judicante que, sem mediaes normativas, deixa face a face o sistema global e o caso a resolver. E como o Direito jurisprudencial, a formar-se, sempre parcelar, deixando, em crescimento permanente, reas por cobrir, o fenmeno se mantm.25

O significado da boa-f tem carter essencialmente tpico, porque seu contedo se nutre da tpica pelo intrprete no processo de aplicao do direito, que se desenvolve no caso concreto, sendo o problema, e no o sistema, o centro do pensamento jurdico. Torna-se impossvel estabelecer um conceito geral da boa-f, visto que da mesma emana uma srie de orientaes que, em cada caso, tem-se uma conotao distinta de acordo com as normas e com as instituies com as quais se relaciona. 26

A importncia da jurisprudncia para a concreo da clusula geral da boa-f destacada por Larenz nos seguintes termos:
A densidade da jurisprudncia em torno do 242 BGB inabarcvel. Basta para convencer-se olhar a qualquer comentrio do Cdigo Civil. [...] No entanto, faz-se necessrio verificar o problema de como tem avanado a jurisprudncia da concreo de uma clusula geral to amplamente concebida e como continua avanando. Para isso h que sublinhar duas coisas: a clusula geral no uma frmula vazia, na qual cada um pode introduzir o que nesse momento lhe venha na mente. Tem um contedo, ainda que no esteja precisamente delimitada e no possua uma definio. H numerosas constelaes de casos nos quais todos diriam que uma conduta nas circunstncias dadas inconcilivel com a boa-f. [...] Por outro lado: cabalmente porque no h uma definio, no se pode levar a cabo uma subsuno. A boa-f no um conceito, mas um princpio, formulado como a forma exterior de uma regra de direito, que no adequado para que se realize uma aplicao imediata em cada caso particular, porque necessita de uma concreo. A concreo se realiza, como sabemos, passo a passo, e para isso h alguns fatores de orientao que servem como elos e so necessrias valoraes adicionais que, no entanto, se tem que manter dentro do marco previamente estabelecido. A um desses fatores de orientao a prpria lei invoca: os usos do trfico.27, 28
24

MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999, p. 411. 25 MENEZES CORDEIRO, Antnio Manuel da Rocha e. Da boa f no direito civil. 3. reimpresso. Coimbra: Almedina. 2007, p. 43. 26 DE LOS MOZOS, Jos Luis. El principio de la buena fe: sus aplicaciones prcticas en el Derecho Civil Espaol. Barcelona: Bosch. 1965, pp. 20-21. 27 No Original: mediante la invocacin de la buena fe pude considerarse inadmisible el ejercicio de un derecho (por ejemplo, la excepcin de prescripcin) por existir una conducta contradictoria, cuando el ejercicio del derecho es contradictorio con el anterior comportamiento del interesado (es llamado venire contra factum proprium) y la otra parte se ha adaptado al sentido de ese comportamiento anterior. Aqu, es de nuevo muy clara la conexin con el principio de la confianza. El grosor de la jurisprudencia en torno al 242 BGB es inabarcable. Basta para convencerse echar una ojeada a cualquier comentario del Cdigo Civil. [] Sin embargo, hay que plantear el problema de como ha avanzado

204

Para Wieacker: Na medida em que da aplicao que da norma se faz na deciso judicial considerada como a realizao daquela eleio - contm elementos volitivos ao lado do ato de juzo lgico, cada deciso constitui um elemento de uma nova criao do direito, que dizer, em determinada maneira - e tambm em nosso continente law in making (construir a norma). E tanto mais assim quanto mais indeterminada seja a prescrio do legislador. [] Conseqentemente, a aplicao de uma clusula geral - isto , toda a sentena baseada no pargrafo 242 - contribui para criao do direito futuro, da mesma maneira que cada batida da agulha formao do tecido: traa uma linha cujo sentido no pode ser estabelecido previamente.29, 30

Clvis do Couto e Silva observa as clusulas gerais liberam os legisladores e atribuem a faculdade de especificar ou individualizar o seu contedo aos juzes, para que restabelea, com o tempo, o processo atravs do qual do Direito do Caso chega-se formulao de normas novas, extraindo-se dele as ratione decidendi.31

Concorrem nesse sentido as lies de Wieacker: [...] O problema fundamental de uma clusula geral como a do pargrafo 242 concerne relao do juiz com o Direito escrito.

la jurisprudencia en la concrecin de una clusula general tan ampliamente concebida y cmo contina avanzando. Para ello hay que subrayar dos cosas. Primero: la clusula general no es una frmula vacia, en la cual cada uno pueda introducir lo que en ese momento le venga en gana. Tiene un contenido, aunque no est precisamente perfilada y no posea la forma de una definicin. Hay numerosas constelaciones de casos en los cuales todos diran ahora mismo que una conducta en las circunstancias dadas es inconciliable con la buena fe. [] Por otra parte: cabalmente porque no hay una definicin, no se pueda llevar a cabo una subsuncin. La buena fe no es un concepto, sino un principio, formulado con la forma exterior de una regla de derecho, que no es adecuado para que se realice una aplicacin inmediata en cada caso particular, porque est necesitado de concrecin. La concrecin se realiza, como sabemos, paso a paso, y para ello hay algunos factores de orientacin que sirven como eslabones y son necesarias valoraciones adicionales que, sin embargo, se tienen que mantener dentro del marco previamente establecido. A uno de estos factores de orientacin lo invoca la misma ley: los usos del trfico. 28 LARENZ, Karl. Derecho justo: fundamentos de tica jurdica. Traduo e Apresentao de Luiz Diez-Picazo. Madri: Civitas. 2001, p. 97. 29 WIEACKER, Franz. El principio general de la buena fe. Traduo de Jose Luis Carro. Prlogo de Luiz DiezPicazo. Madri: Civitas. 2. ed. 2. reimpr. 1986, pp. 39-40. 30 No original: En la medida en que la aplicacin que de la norma se hace en la decisin judicial considerada como realizacin de aquella eleccin contiene elementos volitivos al lado del acto de juicio lgico, cada decisin constituye un elemento de una nueva creacin de Derecho, es decir, en cierto modo y tambin en nuestro Continente law in making. Y ello es tanto ms as cuanto ms indeterminada sea la prescripcin del legislador. [] Por esta razn, la aplicacin de una clusula general - esto es, toda sentencia basada en el pargrafo 242 contribuye a la creacin del Derecho futuro, de la misma manera que cada golpe de aguja a la formacin del tejido: traza una lnea cuya direccin no puede establecerse previamente. 31 COUTO E SILVA, Clvis. O princpio da boa-f no direito brasileiro e portugus. In Estudos de direito civil brasileiro e portugus. (I Jornada Luso-Brasileira de Direito Civil). So Paulo: Revista dos Tribunais. 1980, p. 66.

205

Conseqentemente, a classificao do material deve fundar-se na relao correspondente entre a aplicao do direito baseada no pargrafo 242 e o restante da regulao legal.32, 33

Ao tratar do pargrafo 242 como concreo de um plano legal de ordenao (officium iudicis) Wieacker destaca que [...] o pargrafo 242 simplesmente a via para uma adequada realizao pelo juiz do plano de valorao do legislador.34

Clvis do Couto e Silva ressalta que, a concepo da boa-f objetiva veiculada no pargrafo 242 do Cdigo Civil alemo no foi, originalmente, de conferir ao juiz os extraordinrios poderes de criao jurisprudencial. No se pensou de nenhum modo em atribuir ao juiz a funo fundamental de criar o direito. [...] No era um dispositivo posto dentro do ordenamento com a finalidade de legitimar a criao jurisprudencial, sobretudo para reduzir os rigores da aplicao do direito estrito..35 O 242, no pensamento dos autores do Cdigo, veio, to-somente, como um reforo ao 157, na interpretao dos contratos segundo a boa-f.

Entretanto, em que pese no ter sido vislumbrada pelos legisladores a criao jurisprudencial advinda da aplicao da boa-f objetiva, o certo que a boa-f objetiva transcendeu os limites do direito material alcanando os demais ramos de direito, rompendo com os paradigmas at ento vigentes e descortinando um novo horizonte normativo a reger a relaes intersubjetivas.

A operacionalizao da boa-f objetiva por meio dos tribunais permitiu o estabelecimento do paradigma da concreo jurdica atribuindo aos magistrados o papel inovador de criar o direito.

Esse processo de criao sintetizado por Wieacker ao perceber a tenso existente entre a estrutura normativa legal do direito escrito e a aplicao judicial do direito baseado nas
WIEACKER, Franz. El principio general de la buena fe. Traduo de Jose Luis Carro. Prlogo de Luiz DiezPicazo. Madri: Civitas. 2. ed. 2. reimpr. 1986, p. 50. 33 No original: El problema fundamental de una clusula general como la del pargrafo 242 concierne a la relacin del juez con el Derecho escrito. Por consiguiente, la clasificacin del material debe fundarse en la correspondiente relacin entre la aplicacin del Derecho basada en el pargrafo 242 y el resto de la regulacin legal. 34 WIEACKER, Franz. El principio general de la buena fe. Traduo de Jose Luis Carro. Prlogo de Luiz DiezPicazo. Madri: Civitas. 2. ed. 2. reimpr. 1986, p. 52. 35 COUTO E SILVA, Clvis. O princpio da boa-f no direito brasileiro e portugus. In Estudos de direito civil brasileiro e portugus. (I Jornada Luso-Brasileira de Direito Civil). So Paulo: Revista dos Tribunais. 1980, pp. 46 e 47.
32

206

clusulas gerais tal como a da boa-f objetiva.

Conforme observado pelo Autor, esse

processo de criao pode ser sintetizado nos seguintes termos:

[]a tenso entre a estrutura normativa legal e a aplicao judicial do direito tambm ocorre em nosso caso e faz necessria uma classificao similar: a) O juiz atua no cumprimento estrito do ordenamento jurdico escrito e em virtude de seu do officium iudicis se limita a concretizar o projeto previamente estabelecido e idealizado na regulao legal. b) O juiz atua com maior liberdade e praeter legem, quando exige s partes que no exerccio ou na defesa de seus direitos se comportem de maneira justa. [] c) Finalmente, a aplicao do 242 se realiza contra legem, por meio da ruptura que a jurisprudncia empreende tanto em um novo direito judicial, de que vai alm da realizao de um projeto legislativo, como da salvaguarda do direito e da justia no comportamento concreto das partes.36, 37

Nesse passo, sobreleva o estudo dos precedentes jurisprudenciais quer como fonte de direito, quer para analisar a coerncia com o ordenamento, mas, mais do que isso, deve servir como substrato a partir da qual se constri ou se reconstri a teoria afirmada38. importante frisar que toda deciso judicial encerra uma operao complexa de raciocnio, no podendo ser considerada como um fim ltimo, mas, sim, como um destacado elemento no processo contnuo de resolver pendncias no foro do direito. O Judicirio no se presta exclusivamente para decidir conflitos concretos, mais ainda deve cuidar para que as suas decises possam servir de orientao para casos futuros.39

Deve-se ter presente que as normas que contm clusulas gerais, por serem dotadas de uma vagueza semntica que lhes nsita, permite ao intrprete utiliz-las nos mais variados e imprevistos casos, com variadas interpretaes, fazendo com que essas normas jurdicas se mantenham sempre atuais correspondendo aos anseios da sociedade durante vrios momentos histricos.

WIEACKER, Franz. El principio general de la buena fe. Traduo de Jose Luis Carro. Prlogo de Luiz DiezPicazo. Madri: Civitas. 2. ed. 2. reimpr. 1986, p. 51. 37 No original: [] Con todo, la tensin entre la estructura normativa legal y la aplicacin judicial del Derecho se da tambin en nuestro caso y hace necesaria una clasificacin semejante: a) El juez acta en cumplimiento estricto del ordenamiento jurdico escrito y en virtud de su officium iudicis se limita a concretar el proyecto previamente establecido y planificado en la regulacin legal. b) El juez acta con mayor libertad y praeter legem, cuando exige a las partes que en ele ejercicio o defensa de sus derechos se comporten de manera justa. [] c) Finalmente, la aplicacin del 242 se realiza contra legem, mediante la ruptura que la jurisprudencia acomete hacia un nuevo Derecho judicial, que va ms all, tanto de la realizacin de un proyecto legislativo como de la salvaguardia del Derecho e la justicia en el comportamiento concreto de las partes. 38 PENTEADO, Luciano de Camargo. Figuras parcelares da Boa-f objetiva e venire contra factum proprium. Revista de direito privado, So Paulo, v. 27, n. 1, p. 252-278, 2006, 39 CRUZ E TUCCI, Jos Rogrio, Precedente judicial como fonte do direito, So Paulo, RT, 2004, p. 25.

36

207

Dessa maneira, um dispositivo legal que prescreva que as partes devem respeitar a boa-f no curso da relao processual seguramente se manter atual por sculos, pois o que variar ao longo do tempo ser apenas o significado a ser atribudo boa-f.

A boa-f objetiva apresenta-se como verdadeira pauta orientadora da aplicao e da criao do direito ocupando renovado interesse na temtica metodolgica da realizao das normas jurdicas como atividade institucional de deciso dos problemas jurdicos. A discusso metodolgica atual enfatiza a busca da soluo justa para o caso concreto, ressaltando a importncia dos valores, princpios, conceitos indeterminados e clusulas gerais na aplicao e na realizao do direito. A que est a importncia da atividade jurisprudencial na transformao da clusula geral da boa-f em proposio jurdica positiva cujo contedo construdo e reconstrudo diante das diversas manifestaes dos casos concretos.40

7.2. As Manifestaes da Boa-F Objetiva nas Figuras: Supressio, Surrectio, Tu Quoque e Venire Contra Factum Proprium.

7.2.1. Supressio e Surrectio

Como manifestao tpica do abuso do direito, a supressio importa a impossibilidade de no mais poder ser exercida uma posio jurdica em razo de certas circunstncias e por j ter transcorrido certo lapso temporal, e por contrariar a boa f. 41

Supressio a expresso proposta para traduzir Verwirkung, isto , a situao em que incorre a pessoa que, tendo suscitado noutra, por fora de um no-exerccio prolongado, a confiana de que a posio em causa no seria actuada, no pode mais faz-lo, por imposio da boa-f. A sua aceitao no Processo pacfica, levantando apenas dvidas quando, atravs dela, se tente flexibilizar a presena dos prazos rgidos, tpicos do direito no-adjectivo. A problemtica real escondida pela supressio no aconselha uma transposio simples do Direito Civil para o processo, neste domnio.42
40

AMARAL, Francisco. A boa-f no processo romano. Revista Jurdica. vol. 1 n. 1. Rio de Janeiro: Faculdade de Direito da UFRJ, 1995, pp. 33 e 35. 41 MENEZES CORDEIRO, Antnio. Litigncia de m f, abuso do direito de aco e culpa in agendo. Coimbra: Almedina. 2006, p. 56. 42 Idem, Da boa f no direito civil. 3. reimpresso. Coimbra: Almedina. 2007, p. 378. nota de rodap n 443.

208

Caracteriza-se a supressio o no exerccio de um direito por um determinado lapso de tempo, situao na qual esse direito no mais pode ser exercido, pois, do contrrio, frustraria a confiana da contraparte violando a boa-f. Seria uma demora desleal no exerccio de um direito.43

No campo processual, conforme assinalado por Menezes Cordeiro, a aplicao da supressio limitada em razo das rgidas disposies sobre os prazos processuais, sendo que, o exerccio do direito, extemporaneamente, alcanado pela precluso ante a dinamicidade do caminhar do processo.44

Segundo Menezes Cordeiro, a utilizao da supressio como dispositivo destinado a complementar as regulaes legais sobre a influncia do tempo nas relaes jurdicas foi preconizada por Jnger Schmidt. 45

No Tribunal do Rio Grande do Sul restou configurada a surrectio em ao de prestao de alimentos. Ajuizada ao de alimentos do neto em face do av, a mesma foi julgada procedente. Em sede de apelao, a sentena foi reformada desonerando o av da prestao de alimentos. Entretanto, mesmo com deciso favorvel, por meio de embargos de declarao o av renunciou exonerao obtida judicialmente afirmando que no fora assistido por advogado e que no seria sua a assinatura. No julgamento dos embargos, o DesembargadorRelator afirmou que a sentena j havia transitado em julgado, entretanto havendo interesse, o av poderia entabular um acordo e submet-lo homologao judicial.

O fato que o av continuou prestando alimentos por um perodo de vinte meses, quando, ento, aviou ao de exonerao de prestao de alimentos, tendo o processo sido extinto sem julgamento do mrito, por entender que, no julgamento dos embargos j havia sido exonerada a prestao da penso e que, portanto, faltava interesse processual ao autor. Contudo, por economia processual, autorizou que fosse determinado ao rgo pagador o cancelamento do desconto em folha da penso alimentcia.

43

MENEZES CORDEIRO, Antnio Manuel da Rocha e. Da boa f no direito civil. 3. reimpresso. Coimbra: Almedina. 2007, p. 779. 44 Ibidem, p. 803. nota de rodap n 571. 45 Ibidem, p. 816.

209

Essa sentena foi objeto de apelao interposta pelo neto. O apelado (o av), em contrarazes, alegou que havia sido exonerado da prestao de alimentos quando do julgamento dos embargos infringentes (da outra ao).

No julgamento dessa apelao, verificou o Tribunal que estava diante de uma situao ftica (a prestao de alimentos perdurou por mais vinte meses, com desconto em folha) e de uma situao jurdica (provimento judicial exonerando a prestao alimentar). A situao jurdica transitou em julgado em 12.2001, a ao de exonerao da prestao alimentcia foi proposta em 08.2003.

Ademais, o Tribunal ressaltou que a renncia do av foi expressa nos seguintes termos Declaro, para os devidos fins de direito, que renuncio aos direitos emanados da deciso exarada em sede de embargos Infringentes (processo n. 70003114832), comprometendo-se a continuar pensionando o meu neto PATRICK H. A., conforme estabelecido na sentena.

vista das situaes de fato e jurdica, o Tribunal entendeu que, aps a deciso na ao de prestao de alimentos, que transitou em julgado, foi criada uma nova relao jurdica, distinta da anterior, concluindo pela presena da surrectio, nos seguintes termos:
A surrectio expressa a circunstncia do surgimento, de forma complementar ao direito legislado, contratado ou judicial, de um direito no existente antes (em termos jurdicos). Direito este que, na efetividade social, j vinha sendo considerado como presente. [...] Para haver surrectio, o que se requer, portanto, uma previso de confiana, pois a repetio sistemtica, constante e continuada de um determinado comportamento cria direito, de modo a imputar ao prejudicado a boa-f subjetiva do beneficirio. Direito esse que se consubstancia na expectativa, a ser mantida pelo menos como probabilidade, da regularidade e continuidade da situao ftica subjacente, ou, por outro lado, da ausncia de qualquer outra soluo ou resoluo diferente. Essa exatamente a situao dos autos. Por fim, o apelado sequer trouxe na sua inicial explicao acerca da permanncia do pensionamento, mesmo passado 1 (um) ano e meio da exonerao. Bem de ver ainda que poderia ter simplesmente requerido o cancelamento do desconto nos prprios autos da ao de alimentos. O fato do apelado no ter requerido nos autos da ao de alimentos a cessao dos descontos refora a idia de que criou-se uma nova obrigao, decorrente de uma nova relao jurdica baseada na boa-f objetiva, que deve nortear os contatos sociais da vida de relao. Essa nova relao deve ser enfrentada pelo juiz a quo, examinando o trinmio alimentar, trazido pelo prprio apelado na inicial. Assim, o feito comporta julgamento de mrito, com o exame do trinmio alimentar (necessidade, possibilidade e proporcionalidade).

210

Destarte, foi dado provimento apelao para desconstituir a sentena.

Na concepo de Schmidt, as regras codificadas quanto ao influxo da efectividade sobre a regulao jurdica constituem, at pela sua diversidade, leges speciales. Sobre elas, como complementao do Direito legislado, ergue-se a lex generalis, suscetvel de revestir dois aspectos: ora faz desaparecer um direito que no corresponda efectividade social a supressio ora faz surgir um direito no existente antes, juridicamente, mas que, na efectividade social, era tido como presente a surrectio.46

A supressio e a surrectio, conforme observado por Schmidt, so figuras diretamente ligadas repercusso do tempo nas situaes jurdicas.

No que tange surrectio, para que a mesma reste configurada [...] exige-se um certo lapso de tempo, por excelncia varivel, durante o qual se actua uma situao jurdica em tudo semelhante ao direito subjectivo que vai surgir; requer-se uma conjuno objectiva de factores que concitem, em nome do Direito, a constituio do novo direito; impe-se a ausncia de previses negativas que impeam a surrectio.47

Para Diez-Picazo a figura da supressio caracterizada como atraso desleal:

Segundo tem estabelecido a doutrina e a jurisprudncia alems, um direito subjetivo ou uma pretenso no pode ser exercitada quando o titular no s no se preocupou durante muito tempo de fazer valer esse direito ou essa pretenso, mas que, inclusive, deu lugar com sua atitude omissiva a que o adversrio de pretenso pudesse esperar, objetivamente, que o direito no mais seria exercitado. O exerccio do direito em tais casos se torna inadmissvel. Trs so os elementos da figura que examinamos: a omisso no exerccio do direito, o transcurso de um perodo de tempo e a objetiva deslealdade e intolerabilidade do posterior exerccio atrasado.48,
49

MENEZES CORDEIRO, Antnio Manuel da Rocha e. Da boa f no direito civil. 3. reimpresso. Coimbra: Almedina. 2007, p. 816. 47 Ibidem, pp. 821-822. 48 DIEZ-PICAZO, Luiz. Prlogo in WIEACKER, Franz. El principio general de la buena fe. Traduo de Jose Luis Carro. Madri: Civitas. 2. ed. 2. reimpr. 1986, pp. 21-22 49 No original: [] El retraso desleal. Segn han establecido la doctrina y la jurisprudencia alemanas un derecho subjetivo o una pretensin no puede ejercitarse cuando el titular no slo no se ha preocupado durante mucho tiempo de hacerlos valer, sino que incluso ha dado lugar con su actitud omisiva a que el adversario de la pretensin pueda esperar objetivamente que el derecho ya no se ejercitar. El ejercicio del derecho en tales casos se torna inadmisible. Tres son los elementos de la figura que examinamos: la omisin del ejercicio del derecho; el transcurso de un periodo de tiempo y la objetiva deslealtad e intolerabilidad del posterior ejercicio retrasado.

46

211

Conforme ressaltado por Menezes Cordeiro, a supressio no se confunde com caducidade, decadncia, precluso, pois esses institutos assumem outros significados tcnicos que traduzem efeitos e no causas.50

7.2.2. A Proibio de Consubstanciar Dolosamente Posies Processuais Tu Quoque

Menezes Cordeiro aponta que a Proibio de Consubstanciar Dolosamente Posies Processuais tem sido aprofundada no Direito civil em torno da locuo tu quoque e que se trata de uma via que poderia ser aproveitada com mrito no processo.51

Tal regra aflorada quando uma pessoa viole uma norma jurdica no poderia, sem abuso, exercer situao jurdica que essa mesma norma lhe tivesse atribudo.52 Uma pessoa que desrespeita uma orientao ou um comando no pode, a seguir, exigir que outro venha observ-la. Conforme observado por Menezes Cordeiro, a contradio no est no comportamento, mas no padro ou bitolas utilizadas no julgamento de si mesmo e de outros.53

No Cdigo Civil, em matria contratual, o tu quoque encontra-se expressamente previsto no art. 476 do CCB, que estabelece a exceptio non adimpleti contractus, ou exceo de contrato no cumprido. A disciplina veiculada no aludido dispositivo que uma parte que no cumpriu com a sua obrigao no pode exigir que a outra cumpra.

Wieacker ao tratar da figura do tu quoque ressalta que:

[...] somente a fidelidade jurdica pode exigir fidelidade jurdica. [...] O tu quoque impede que a outra parte, especialmente na defesa, recorra a normas jurdicas que ela mesma no cumpriu. A exceo de aquisio de um direito de m-f tem seu MENEZES CORDEIRO, Antnio. Litigncia de m f, abuso do direito de aco e culpa in agendo. Coimbra: Almedina. 2006, p. 56. 51 MENEZES CORDEIRO, Antnio Manuel da Rocha e. Da boa f no direito civil. 3. reimpresso. Coimbra: Almedina. 2007, p. 377. final da nota de rodap n 440. Exemplificando esse tipo de concretizao, Menezes Cordeiro traz colao deciso na qual por fora de comportamento honesto no processo, derivado da prescrio da boa f - 242 BGB uma parte no pode beneficiar do no decurso de um prazo cuja notificao, que produziria a interrupo, foi dolosamente impedida. Idem op. cit. 52 Ibidem, p. 837. Idem, Litigncia de m f, abuso do direito de aco e culpa in agendo. Coimbra: Almedina. 2006, p. 60. 53 MENEZES CORDEIRO, Antnio Manuel da Rocha e. Da boa f no direito civil. 3. reimpresso. Coimbra: Almedina. 2007, p. 843.
50

212

fundamento na conhecida regra de ouro de tradio tica: o que no queres que te faam, no o faas a outro. [...] Essa regra se baseia em uma lei estrutural das comunidades jurdicas, segundo a qual, os sujeitos jurdicos criam, eles mesmos, os critrios segundo os quais eles devem ser julgados. As comunidades jurdicas se vem, pois, permanentemente integradas, isto , criadas e mantidas pela conduta de seus membros. E determinam, portanto, o standard que um pode reclamar enquanto sujeito jurdico. [...] Em outras palavras: a exigncia de reciprocidade um elemento da exigncia de igualdade.54, 55

Ao analisar a figura do tu quoque Aldemiro Rezende Dantas Jnior destaca:

[...] est ligado ao mesmo vetor axiolgico que orienta o brocardo segundo o qual ningum ser ouvido quando invocar em seu favor a prpria torpeza. De modo mais especfico, se um sujeito violou uma determinada norma jurdica (que pode ser legal ou contratual), no lhe ser possvel que, posteriormente, venha a pretender exercer a mesma situao jurdica que essa norma lhe havia atribudo, pois intuitivo que fere de morte a tica que uma pessoa possa desrespeitar um comando normativo e, ao depois, vir a pretender exigir que terceiros acatem esse mesmo comando por ela desrespeitado.56

Conforme ressaltado pelo Autor, a expresso significa, literalmente, algo como at tu, indicando surpresa pelo fato de que algum tente se beneficiar de sua prpria irregularidade no agir57, reportando-se clebre frase de Jlio Csar: Tu quoque, Brutus, fili mi!

Menezes Cordeiro observa que o venire contra factum proprium poderia, em leitura apressada, integrar o tu quoque. Entretanto, analisando as bases de um e de outro instituto e ainda que se alargassem as bases do venire o Autor demonstra a impossibilidade dessa integrao: Recorde-se que o vcfp proibido em homenagem proteo de confiana da pessoa que se fiou no factum proprium. [...] Embora no tu quoque seja de valorar o que no tem sido feito a posio da contraparte que prevarica em segundo lugar, no h que lhe inserir uma situao de confiana similar ou paralela que informa o vcfp.58
54

WIEACKER, Franz. El principio general de la buena fe. Traduo de Jose Luis Carro. Prlogo de Luiz DiezPicazo. Madri: Civitas. 2. ed. 2. reimpr. 1986, p. 66-67 55 No original: [] solamente la propia fidelidad jurdica pode exigir fidelidad jurdica. [] Un caso de aplicacin ms concreto es la frmula tu quoque, que impide a la otra parte, especialmente en la defensa, recurrir a normas jurdicas que ella misma no cumpli. La excepcin de adquisicin del derecho de mala fe tiene su fundamento en la conocida regla de oro de tradicin tica: lo que tu no quieras que te hagan no se lo hagas tu a otro. [] Esta regla se basa en una ley estructural de las comunidades jurdicas, segn la cual los sujetos jurdicos se ven, pues, permanentemente integradas esto es, creadas e mantenidas por la conducta de sus miembros. Y determinan por tanto el standard que uno puede reclamar en cuanto sujeto jurdico. [] Con otras palabras: la exigencia de reciprocidad es un elemento de la exigencia de igualdad. 56 DANTAS JNIOR, Aldemiro Rezende. Teoria dos atos prprios no princpio da boa-f. Curitiba: 2007, p. 378. 57 Ibidem, p. 379. 58 MENEZES CORDEIRO, Antnio Manuel da Rocha e. Da boa f no direito civil. 3. reimpresso. Coimbra: Almedina. 2007, p. 843.

213

Nesse mesmo sentido, Aldemiro Rezende Dantas Jnior defende a impossibilidade dessa integrao das figuras do tu quoque e do venire contra factum proprium. Segundo o Autor, a essncia do venire repousa na proteo boa-f, enquanto o cerne do tu quoque se encontra na represso m-f.59 Para melhor compreenso o Autor faz a seguinte esquematizao:

[...] as situaes que levam ao venire contra factum proprium tm por escopo a proteo boa-f do outro sujeito, ou seja, da contraparte, podendo ser assim esquematizada: a) um dos sujeitos adotou um determinado comportamento; b) em virtude desse comportamento, surgiu no outro uma confiana sobre qual seria o comportamento posterior; c) esse comportamento posterior, no entanto, veio a contrariar o primeiro, de modo a ser quebrada a confiana da contraparte; d) a proibio ao venire, ento, ter a finalidade de proteger essa confiana que foi quebrada, e que em ltima anlise, [...], concretiza a proteo boa-f. [...] Na figura do tu quoque, no entanto, no se mostra indispensvel o surgimento dessa confiana na contraparte, pois o que se busca reprimir a m-f, a malcia do sujeito que adotou valoraes diferentes para uma mesma situao jurdica.60

A figura do tu quoque estabelece um padro de convivncia em sociedade norteado pela observncia das normas que exigem reciprocidade de todos os seus membros. Nesses termos, todos esto sujeitos s situaes jurdicas decorrentes dessas normas. Aquele que viola a norma jurdica no pode pretender que o outro a observe. As bitolas de comportamento so aplicveis a todos, indistintamente, por veicular esse padro ou standard jurdico.

No que tange manifestao da boa-f objetiva na figura do tu quoque, o STJ negou provimento ao recurso ordinrio em mandado de segurana n. 14.908/Ba no qual restou configurado o comportamento contraditrio do recorrente consistente no tu quoque.

A situao em pauta refere-se a oficial de registro de imveis afastado de suas funes porque teria cometido diversos crimes em razo de sua funo. O acusado impetrou mandado de segurana contra seu afastamento, sob a alegao de violao ao s garantias constitucionais processuais, mas no obteve sucesso. Inconformado, interps Recurso Ordinrio.

Entretanto, aquela Corte entendeu que a pretenso do recorrente contraria a lgica jurdica e a razoabilidade, visto que, dentro do devido processo legal, restaram apurados indcios veementes da prtica de condutas ilegais no exerccio de funes, bem como, da quebra do sigilo bancrio, por ordem judicial, foram apurados fortes indcios do cometimento dos crimes
DANTAS JNIOR, Aldemiro Rezende. Teoria dos atos prprios no princpio da boa-f. Curitiba: 2007, p. 388. 60 Ibidem, p. 388.
59

214

a ele imputados, o que configuraria comportamento contraditrio, conforme trecho da ementa: Alegar o recorrente que o afastamento de suas funes, bem como a devida apurao dos fatos em face a fortes indcios de cometimento de crimes contra a administrao, inclusive j com a quebra do sigilo bancria decretada, fere a direito lquido e certo, contrariar a lgica jurdica e a razoabilidade. A bem da verdade, essa postura do recorrente equivale a comportamento contraditrio expresso particular da teoria dos atos prprios -, sintetizado no anexim tu quoque, reconhecido nessa corte nas relaes privadas, mas incidente, tambm, nos vnculos processuais, seja no mbito administrativo ou judicial.61

Na situao sob anlise fica patente a contrariedade da conduta exigida pelo Recorrente ao exigir a observncia de normas processuais as quais ele mesmo no observou. Invocar direito lquido e certo de permanecer no cargo contrariar a fidelidade jurdica exigida de todos os membros da comunidade, visto que, dentro do devido processo legal, foram apurados diversos indcios de crimes que o mesmo teria cometido, o que redunda em clara manifestao do tu quoque.

7.2.3. O Venire Contra Factum Proprium

No ordenamento espanhol o venire contra factum proprium encontra o seu equivalente na Teoria dos Atos Prprios, a revelar que ningum pode colocar-se em contradio com seus prprios atos, exercendo conduta com outra anteriormente deliberada e juridicamente eficaz. Derivada do princpio da boa-f, e da exigncia de observar nas relaes jurdicas um comportamento coerente, constitui um limite ao exerccio de direitos subjetivos. O princpio da boa-f no tem sua aplicao restringida na relao jurdica que mediar entre as partes, mas tambm ao processo no qual se desenvolve a controvrsia com a finalidade de preservar a segurana jurdica. O ordenamento jurdico impe aos sujeitos o dever de proceder com retido e honradez, resultando da inadmissvel que os litigantes contravenham seus prprios atos, assumindo uma atitude contraditria com uma conduta anterior juridicamente relevante.62

61

STJ: RMS 14.908, Proc. 2002/0063237-1/BA, Segunda Turma, Deciso Unnime, Relator Ministro Humberto Martins, Julg. 06.03.2007, DJU 20.03.2007, Pg. 256. 62 SOLIMINE, Omar Luis. La buena fe en la estructura procesal. In Tratado de la buena fe en el derecho. Tomo I. CRDOBA, Marcos (Dir.). 1. ed. Buenos Aires: La Ley, 2004, p. 860-861, passim.

215

O venire contra factum proprium uma manifestao do abuso do direito, o qual postula estruturalmente duas condutas da mesma pessoa, lcitas em si, mas diferidas no tempo. S que a primeira o factum proprium contraditada pela segunda venire. O bice que justificaria a interveno do sistema residiria na relao de oposio que, entre ambas, se possa verificar.63

De acordo com Diez-Picazo:

A doutrina moderna, sobretudo a doutrina alem, elaborou, com base na jurisprudncia dos tribunais, uma srie de supostos tpicos aos quais parece aplicvel a idia de que a boa-f opera um limite ao exerccio dos direitos subjetivos. Estes casos podem ser enumerados do seguinte modo: 1) Venire contra factum proprium: [...] ningum pode vir contra seus prprios atos. Com isso se quer dizer que o ato de exerccio de um direito subjetivo ou de uma faculdade inadmissvel quando com ele a pessoa se coloca em contradio com o sentido que, objetivamente, e de acordo a boa-f havia que dar a sua conduta anterior. A regra veda uma pretenso incompatvel ou contraditria com a conduta anterior. [...]64, 65

Segundo Menezes Cordeiro, o venire pode se configurar de maneira positiva por uma ao contrria quilo que o factum proprium faria esperar e ser negativo quando o factum proprium contrariado por uma omisso.66

O fundamento da regra segundo a qual ningum pode ir contra seus prprios atos, reside precisamente no princpio da boa-f, como assim admite unanimemente a doutrina jurisprudencial.67, 68, 69

MENEZES CORDEIRO, Antnio. Litigncia de m f, abuso do direito de aco e culpa in agendo. Coimbra: Almedina. 2006, p. 50. 64 DIEZ-PICAZO, Luiz. Prlogo in WIEACKER, Franz. El principio general de la buena fe. Traduo de Jose Luis Carro. Madri: Civitas. 2. ed. 2. reimpr. 1986, pp. 21-22. 65 No original: La doctrina moderna, sobre todo la doctrina alemana, ha elaborado, con base en la jurisprudencia de los tribunales, una serie de supuestos tpicos a los cuales parece aplicable la idea de que la buena fe opera como un lmite del ejercicio de los derechos subjetivos. Estos casos pueden enumerarse del siguiente modo: 1 Venire contra factum proprium. [...] nadie pude venir contra sus propios actos. Con ello se quiere decir que el acto de ejercicio de un derecho subjetivo o de una facultad es inadmisible cunado con l la persona se pone en contradiccin con el sentido que objetivamente y de acuerdo con la buena fe haba que dar a su conducta anterior. La regla veda una pretensin incompatible o contradictoria con la conducta anterior. [] 66 MENEZES CORDEIRO, Antnio. Litigncia de m f, abuso do direito de aco e culpa in agendo. Coimbra: Almedina. 2006, p. 50. 67 PIC I JUNOY, Joan. El principio de la buena fe procesal. Barcelona: J.M. Bosch Editor. 2003, p. 113 68 No original: [...] el fundamento de la regla segn la cual nadie puede ir contra sus propios actos, reside precisamente en el principio general de la buena fe, como as lo admite unnimemente la doctrina jurisprudencial

63

216

Para Diez-Picazo a atuao de acordo com a boa-f uma exigncia de um comportamento coerente. Significa dizer que, dentro de uma relao jurdica a confiana suscitada deve ser honrada ou, no deve ser frustrada com um comportamento incompatvel com ela. Da advir que, a exigncia de um comportamento coerente est estreitamente relacionada boa-f e proteo da confiana.70, 71, 72

Por outro lado, Wieacker apresenta o pargrafo 242 como mxima de conduta ticojurdica. O 242 do BGB veicula a clusula geral da boa-f objetiva, conhecido como pargrafo de ouro por estabelecer um padro de comportamento tico.

Nesse contexto, so inadmissveis as condutas que no se coadunam com a boa-f ou que sejam com ela contrrias. 73 H que incluir nesse contexto, todas aquelas mximas em virtude das quais se exige judicialmente a uma parte processual uma conduta condizente com uma tico-jurdica, embora essa exigncia no esteja vinculada a uma censura tico-jurdica.74, 75 Dentre essas mximas destaca-se venire contra factum proprium e tu quoque.

Concernente ao venire contra factum proprium Wieacker destaca:

Esta mxima expressa de forma a essncia da obrigao de comportar-se de acordo com a boa-f que, a partir dela, ilumina a totalidade do princpio. A inadmisso da contradio com uma prpria conduta prvia se baseia na exigncia da fides confiana que, fundamentalmente, impe a manuteno da palavra, o pacta sunt servanda, e a restrio do dever de prestao inqua atravs do princpio da boa-f foi levada a cabo pelo antigo conceito romano da fides, atravs Pic refere-se doutrina de DIEZ-PICAZO, Luis. La doctrina de los propios actos. Barcelona: Bosch, 1963, pp. 143 e 229 e PUIG BRUTAU, J. La doctrina de los actos propios. Barcelona: Ariel, 1951, pp. 102, 103, 112 e 115. 70 DIEZ-PICAZO, Luis. La doctrina de lo propios actos. Barcelona: Bosch, 1963, p. 142. 71 No original: Una de las consecuencias de obrar de buena fe y de la necesidad de ejercitar los derechos de buena fe, es la exigencia de un comportamiento coherente. La exigencia de un comportamiento coherente significa que, cuando una persona, dentro de una relacin jurdica, ha suscitado en otra con su conducta una confianza fundada, conforme a la buena fe, en una determinada conducta futura, segn el sentido objetivamente deducido de la conducta anterior, no debe defraudar la confianza suscitada y es inadmisible tota actuacin incompatible con ella. La exigencia jurdica del comportamiento coherente est de esta manera estrechamente vinculada a la buena fe y a la proteccin de la confianza. 72 A idia de coerncia do comportamento e da exigncia de comportamento coerente, como derivao da boa-f, adveio de BETTI, Obbligazioni, p. 91, tambm Teoria generale del negozio giuridico, 2. ed. Torino, 1950, p. 480 e segs, apud DIEZ-PICAZO, Luis. La doctrina de los propios actos. Barcelona: Bosch, 1963, p. 142, nota de rodap n 51. 73 WIEACKER, Franz. El principio general de la buena fe. Traduo de Jose Luis Carro. Prlogo de Luiz DiezPicazo. Madri: Civitas. 2. ed. 2. reimpr. 1986, p. 59. 74 Ibidem, p. 60. 75 No original: Hay que incluir en este apartado todas aquellas mximas en virtud de las cuales se exige judicialmente a una parte procesal una conducta personal tico-jurdica, aunque esta exigencia no se vincula con una censura tico-jurdica (dolus praesens).
69

217

do elementar entendimento de que a concepo textual do vnculo devia ser substituda por uma concepo leal do mesmo. Resumindo: em lugar da letra, o esprito da obrigao. O elemento duradouro nesse processo de mudana ticojurdico vinha constitudo pela virtude jurdica da constantia, da lealdade, que torna incompatvel a contradio prpria com a responsabilidade jurdica. O princpio venire contra factum proprium est profundamente arraigado na justia pessoal, a cujo elemento mais interno pertence verdade.76, 77

O venire contra factum proprium opera [...] por fora da situao de confiana suscitada na contraparte, que o Direito entende dever proteger.78

O livre exerccio de um direito pode ser limitado quando contrarie conduta anterior de seu titular, atuando de forma incoerente. Significa dizer que, uma conduta realizada por algum pode limitar futuras atuaes se com estas forem incompatveis por frustrar a confiana depositada por terceiros naquele primeiro agir.79, 80

Menezes Cordeiro assinala que a fundamentao dogmtica da proibio do venire assentada na doutrina da confiana importa tornar inadmissvel a conduta contrria legtima confiana depositada no factum proprium. [...] o princpio da confiana surge como uma mediao entre a boa f e o caso concreto.81

Diez-Picazo anota que:

WIEACKER, Franz. El principio general de la buena fe. Traduo de Jose Luis Carro. Prlogo de Luiz DiezPicazo. Madri: Civitas. 2. ed. 2. reimpr. 1986, pp. 60-61. 77 No original: Esta mxima expresa de forma tan inmediata la esencia de la obligacin de comportar-se de acuerdo con la buena fe que a partir de ella se alumbra la totalidad del principio. La inadmisin de la contradiccin con una propia conducta previa se basa en la misma exigencia de fides que fundamentalmente impone el mantenimiento de la palabra, el pacta sunt servanda, y la restriccin del deber de prestacin inicua a travs del principio de buena fe, fue llevada a cabo por el antiguo concepto romano de la fides a travs del elemental entendimiento de que la concepcin textual del vnculo deba ser sustituida por una concepcin leal del mismo. Dicho ms concisamente: en lugar de la letra, el espirito de la obligacin. El elemento duradero en este proceso de cambio tico-jurdico vena constituido por la virtud jurdica de la constantia, de la lealtad, que hace incompatible a la contradiccin propia con la responsabilidad jurdica. El principio venire contra factum proprium esta profundamente arraigado en la justicia personal, a cuyo elemento ms interno pertenece la veracidad. 78 MENEZES CORDEIRO, Antnio Manuel da Rocha e. Da boa f no direito civil. 3. reimpresso. Coimbra: Almedina. 2007, p. 813. 79 PIC I JUNOY, Joan. El principio de la buena fe procesal. Barcelona: J.M. Bosch Editor. 2003, p. 113. 80 No original: El libre ejercicio de un derecho puede verse limitado cuando va en contra de la propia conducta de su titular, actuando de forma incoherente, esto es, de mala fe. En consecuencia, la conducta observada por una persona en un determinado momento puede vincularle, restringiendo sus posibles actuaciones posteriores, que sern inadmisibles cuando pretenda hacer valer un derecho en contra de su propia conducta previamente realizada, traicionando as la confianza que los terceros hayan podido depositar en l. 81 MENEZES CORDEIRO, Antnio. Litigncia de m f, abuso do direito de aco e culpa in agendo. Coimbra: Almedina. 2006, p. 51.

76

218

[...] o fato de que uma pessoa trate, em uma determinada situao jurdica de obter a vitria em um litgio agindo contraditoriamente com uma conduta anterior, constitui um proceder injusto e desleal. A pretenso assim defendida no pode prosperar, nem pode ser acolhida, devendo ser sancionada, visto que a falta de lealdade com tenha sido formulada deve ser desestimulada. A inadmissibilidade do venire contra factum proprium vivel por derivao necessria e imediata de um princpio universalmente reconhecido que impe o dever de proceder lealmente nas relaes jurdicas: a boa-f.82, 83

O venire contra factum proprium na acepo dada por Alejandro Borda significa que [...] A ningum lcito ir contra seus prprios atos quando estes so expresso do consentimento de quem os executa e obedecem ao desgnio de criar, modificar ou extinguir relaes de direito.84, 85

O alcance da boa-f objetiva permeia todos os sistemas jurdicos. Conforme destacado por Solimine o seu campo de aplicao no se restringe ao do direito codificado podendo ser encontradas manifestaes da boa-f objetiva fundamentando institutos at mesmo da common law como ocorre com a figura do estoppel, verso inglesa da doutrina dos prprios atos aplicvel para impedir que uma pessoa negue suas prprias condutas quando o outro se guiou nas mesmas e adaptou quelas o seu modo de proceder.86, 87

DIEZ-PICAZO, Luis. La doctrina de los actos propios. Barcelona: Bosch. 1963, p. 133. No original: [...] el hecho de que una persona trate, en una determinada situacin jurdica, de obtener la victoria en un litigio, ponindose en contradiccin con su conducta anterior, constituye un proceder injusto y falto de lealtad, y que, en un caso semejante, la pretensin as defendida no debe prosperar, ni ser acogida, sino que la falta de lealtad con que ha sido formulada debe ser sancionada con la desestimacin. As se comprende que la inadmisibilidad de venire contra factum proprium, que no es sostenible como un autnomo principio general del Derecho, sea fcilmente viable como derivacin necesaria e inmediata de un principio general universalmente reconocido: el principio que impone un deber de proceder lealmente en las relaciones de derecho (buena fe0. 84 BORDA, Alejandro. La teora de los propios actos. Buenos Aires: Abeledo-Perrot. P. 52. apud SOLIMINE, Omar Luis. La buena fe en la estructura procesal. In Tratado de la buena fe en el derecho. Tomo I. CRDOBA, Marcos (Dir.). 1. ed. Buenos Aires: La Ley, 2004, p. 861. 85 No original:A nadie le es lcito ir contra sus propios actos cuando estos son expresin del consentimiento de quien los ejecuta y obedecen al designio de crear, modificar o extinguir relaciones de derecho. 86 RUBISNTEIN, R. Iniciacin al derecho ingls. (trad. Jard) apud SOLIMINE, Omar Luis. La buena fe en la estructura procesal. In Tratado de la buena fe en el derecho. Tomo I. CRDOBA, Marcos (Dir.). 1. ed. Buenos Aires: La Ley, 2004, p. 861. 87 No original: El referido principio se caracteriza por otorgar al sistema jurdico una nota de distincin que aparece tanto en la base o fundamento del todo como de las instituciones o normas aisladas. Prueba de ello es que dicho principio es de aplicacin no solo a los derechos codificados sino tambin en sistemas como el Common Law donde muchas instituciones propias del sistema anglo-norteamericano constituyen aplicaciones fundadas en el principio de buena fe como modo de incorporar al campo del derecho valores tico-sociales tales como el respeto mutuo y la correccin en el trato. [] Otro caso tpico es el estoppel o stoppel, versin inglesa de la denominada doctrina de los actos propios, aplicable para impedir que una persona repudie sus propios actos o conductas cuando otra persona se ha guiado en los mismos y ha adaptado a aqullos su modo de proceder. En tales casos, la ley no admite una repudiacin, pusto que de lo contrario, no sera justo y equitativo.
83

82

219

De acordo com Judith Martins-Costa, na common law o instituto do estoppel cujo campo de aplicao primordial o processo e cuja funo flexibilizar o formalismo processual vedando parte, que, por suas declaraes, atitudes, atos, enfim, conduziu a outra parte a modificar a sua posio em seu prprio detrimento, respondendo idia de inadmissibilidade, de, no processo, alegar e provar fatos contraditrios com a aparncia que a mesma parte que produz tais alegaes e provas havia criado.88

Judith Martins-Costa, com amparo em Alejandro Borda e Moisset de Espans, explica que a proibio de comportamento contraditrio no processo, consagrada atravs do instituto anglosaxo do estoppel, funciona como um freio atuao manifestamente contrria a uma posio anteriormente assumida, impedindo a negativa ou a afirmao de um fato oposta ao praticado em momento anterior. Pelo instituto do estoppel entende-se estabelecida uma presuno iure et de iure que impede juridicamente que uma pessoa afirme ou negue a existncia de um fato determinado, em virtude de haver anteriormente executado um ato, feito uma afirmao ou formulado uma negativa em sentido precisamente oposto [...].
89

Esse entendimento

comungado por Aldemiro Rezende Dantas Jnior, ressalvando que o estoppel no se confunde com o venire ainda que com ele guarde algumas semelhanas, uma vez que a eficcia do estoppel similar a algumas das funes desempenhadas pelo venire. Ressalta que, como apontado por Judith Martins-Costa, o estoppel de uso processual, ligado s provas (em virtude de presuno juris et de jure) [...]90

Diez-Picazo explica que a figura anglo-saxnica do estoppel, surge da Teoria dos Atos Prprios que impede ao litigante atuar em contradio com sua conduta anterior, configurando-se como uma das regras do fair play processual. 91

As aludidas posies doutrinrias vm denotar que a figura do venire contra factum proprium tem plena aplicao no s no mbito das relaes privadas, mas tambm no mbito processual.

MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999, pp. 462-463. 89 MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f como modelo (uma aplicao da teoria dos modelos, de Miguel Reale) in Cadernos do Programa de Ps-Graduao em Direito PPGDir/UFRGS. vol. II, n. IV, jun./2004, p. 369. 90 DANTAS JNIOR, Aldemiro Rezende. Teoria dos atos prprios no princpio da boa-f. Curitiba: Juru. 2007, p.297. 91 DIEZ-PICAZO, Luis. La doctrina de los actos propios. Barcelona: Bosch. 1963, p. 67.

88

220

7.3. A Precluso Lgica e a Boa-F Objetiva

Situaes h, no mbito processual, nas quais o venire contra factum proprium assume a denominao de precluso lgica, consoante entendimento sustentado por balizada doutrina92 e jurisprudncia.

De fato, a anlise da jurisprudncia levou a concluir que muitas decises resolvidas sob o fundamento da precluso lgica, na verdade, prestigiam a boa-f objetiva no mbito processual manifestada na figura do venire contra factum proprium.

Para melhor compreender o instituto da precluso lgica no se pode olvidar que o processo se desenvolve segundo uma sucesso de atos que so praticados dentro de uma ordem prestabelecida com vistas a assegurar a durao razovel, a segurana e privilegiar a nosurpresa. Justifica-se, pois a precluso pela aspirao de certeza e segurana que em matria de processo, muitas vezes prevalece sobre o ideal de justia pura e absoluta. Trata-se, porm, de um fenmeno interno, que s diz respeito ao processo em curso e s suas partes.93

O Supremo Tribunal Federal ao julgar o RE 219435/MG e declarar a ocorrncia da precluso lgica colocou em relevo a ordem que h de reinar nos meandros processuais. O entendimento daquela Corte Constitucional pode ser sintetizado na seguinte expresso: O Direito orgnico e dinmico, no se podendo, sem autorizao normativa, voltar a fase ultrapassada.

O Relatrio daquele julgado d conta de que em ao de execuo fiscal que tramitou no Estado de Minas Gerais o Tribunal de Justia mineiro julgou improcedente o pedido formulado nos embargos execuo fiscal, sufragando tese no sentido da inexistncia de direito imunidade tributria pleiteada tendo ficado assentado que se tratava de empresa de previdncia privada. Contra essa deciso foram interpostos embargos declaratrios, que no foram conhecidos. A empresa, ento, manejou o Recurso Extraordinrio buscando demonstrar que se enquadrava como entidade de assistncia social.

Nesse sentido: BARBOSA MOREIRA, Jos Carlos. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. vol. V. Rio de Janeiro: Forense. 2002; JORGE, Flvio Cheim. Teoria geral dos recursos cveis. Rio de Janeiro: Forense. 2003; SCHREIBER, Anderson. A proibio de comportamento contraditrio: tutela da confiana e venire contra factum proprium. 2. ed. ver. atual. Rio de Janeiro: Renovar, 2007, 93 THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. v. I. Rio de Janeiro: Forense. 2001, p. 468.

92

221

O julgamento do Extraordinrio que teve incio no dia 30.09.1998, sob a relatoria do Ministro Marco Aurlio, que conhecia do recurso e dava-lhe provimento, foi interrompido frente a pedido de vistas formulado pelo Ministro Maurcio Correa. Entretanto, em 16.12.1998, O Municpio recorrido protocolou petio revelando que a Empresa havia quitado o dbito objeto da execuo fiscal e requereu a Intimao da Recorrente para que se manifestasse sobre a perda do objeto do recurso e a desistncia da ao. A deciso prolatada nessa deciso foi nos seguintes termos: 1 - Uma vez prolatada sentena, ainda que concorra a vontade do ru, descabe agasalhar desistncia da ao. A manifestao de vontade das partes no se sobrepe prestao jurisdicional, a ponto de simplesmente fulmin-la. 2 Indefiro o pedido de extino do processo. 3 Diga Recorrente r na execuo fiscal sobre a perda do objeto extraordinrio, ante a notcia do pagamento do tributo alvo do conflito de interesses. 4 Publique-se.

Inconformada a Recorrente aduziu que a questo de fundo no estava no dbito em si, mas na controvrsia da imunidade tributria requerendo, por conseguinte, o julgamento do Recurso Extraordinrio oportunidade em que o Ministro Relator, Marco Aurlio, reafirmou saltar aos olhos a precluso lgica a obstacular a seqncia do julgamento.

A deciso ficou assim ementada:

RECURSO EXTRAORDINRIO. PREJUZO. LIQUIDAO DO DBITO ENVOLVIDO NA DEMANDA. PRECLUSO LGICA. Uma vez liquidado pelo contribuinte o dbito que motivara a execuo fiscal e o ajuizamento dos embargos execuo que, decididos, geraram a interposio do recurso extraordinrio, impe-se a declarao de prejuzo deste ltimo. Descabe transmudar a ao de embargos execuo em ao simplesmente declaratria objetivando elucidar questo referente imunidade tributria. O Direito orgnico e dinmico, no se podendo, sem autorizao normativa, voltar a fase ultrapassada.94

Sob esse espeque, so traados limites ao exerccio de determinadas faculdades processuais, com a conseqncia de que, alm de tais limites, no se pode usar delas. A essa conseqncia Chiovenda atribui o nome de precluso, cuja essncia est na perda, ou extino, ou consumao ou, como quer que se diga, de uma faculdade processual pelo s fato de se haverem atingido os limites prescritos ao seu exerccio.95, 96

STF: RE 219435/MG. Tribunal Pleno. Relator Min. Marco Aurlio. Julg. 06.05.1999, DJU 13081999; p. 00019. 95 CHIOVENDA, Giuseppe. Instituies de direito processual civil. v. III. Traduo do original italiano Instituzione di diritto procesuale civile. 2. ed. por Paolo Capitanio. Campinas: Bookseller. 2002, p. 184.

94

222

A precluso lgica tem sido entendida como incompatibilidade lgica a significar a realizao de atividade incompatvel com o exerccio da faculdade.97

Diz-se lgica a precluso quando um ato no pode mais ser praticado, pelo fato de se ter praticado outro ato que, pela lei, definido como incompatvel com o j realizado, ou que esta circunstncia deflua inequivocamente do sistema.98

Corrobora esse entendimento a jurisprudncia colhida no mbito dos Tribunais:

EMBARGOS DE DECLARAO. INTENO DE REJULGAMENTO DE DEMANDA ONDE SE DECIDIU PELA IMPOSSIBILIDADE DE RECORRER APS HOMOLOGAO DE PEDIDO DE DESISTNCIA DA EXECUO FISCAL FORMULADO PELO EXEQENTE POR OCORRNCIA DA PRECLUSO LGICA. INEXISTNCIA DOS PRESSUPOSTOS AUTORIZADORES DOS EMBARGOS DE DECLARAO. NOCONHECIMENTO. APLICAO DE MULTA. 1. O Estado embargante no logrou apontar omisso, contradio ou obscuridade no decisrio embargado, ressaltando-se que, contrariamente ao entendido pelo ilustre Procurador subscritor dos embargos ora em exame, a contradio a autorizar o uso desta via recursal aquela existente entre um fundamento e outro do julgado ou entre a fundamentao e a parte dispositiva do julgado e no contradio "entre a manifestao do Estado feito em todo o iter dos autos e o contido no acrdo". 2. Embargos declaratrios opostos numa tentativa indisfarada de rejulgamento da causa, repisando o embargante todos os fundamentos aduzidos na Apelao e no Recurso Especial. 3. Embargos de declarao no conhecidos com aplicao da multa do art. 538, pargrafo nico, de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, a ser paga ao embargado.99 PROCESSUAL CVEL. INADMISSIBILIDADE DO RECURSO. PRECLUSO LGICA. RECURSO NO CONHECIDO. I - A precluso lgica decorre da incompatibilidade entre a vontade de recorrer e os atos do processo, como o acordo extrajudicial firmado pelas partes. II - Autocomposio j homologada pelo

Chiovenda classifica a precluso em temporal, lgica e consumativa. A precluso temporal ocorre quando um ato no pode mais praticado em razo de j ter fluido o prazo determinado para tal prtica; a precluso consumativa ocorre com a prtica do ato cabvel naquele momento, obstando que o ato seja praticado novamente. CHIOVENDA, Giuseppe. Instituies de direito processual civil. v. III. Traduo do original italiano Instituzione di diritto procesuale civile. 2. ed. por Paolo Capitanio. Campinas: Bookseller. 2002, p. 184. Nesse mesmo sentido, dentre outros: ARAGO, Egas Dirceu Moniz de. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. vol. II. Rio de Janeiro: Forense. 1989; ALVIM, Arruda. Manual de direito processual civil: parte geral. Vol. I. 7. ed. ver. atual. e ampl. So Paulo: Revista dos Tribunais. 2001, p. 507; GRECO FILHO, Vicente. Direito processual civil brasileiro. 2. vol. So Paulo: Saraiva. 2002, p. 23. THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. v. I. Rio de Janeiro: Forense. 2001, p. 468. 97 CHIOVENDA, Giuseppe. Instituies de direito processual civil. v. III. Traduo do original italiano Instituzione di diritto procesuale civile. 2. ed. por Paolo Capitanio. Campinas: Bookseller. 2002, p. 184. 98 ALVIM, Arruda. Manual de direito processual civil: parte geral. vol. I. 7. ed. ver. atual. e ampl. So Paulo: Revista dos Tribunais. 2001, p. 507. 99 STJ: EDcl-RESP 618642/MT. Primeira Turma. Relator Min. Jos Augusto Delgado. Julgamento em 08.03.2006, DJU 18.04.2006, Pg. 218.

96

223

magistrado de primeiro grau, falta de pressuposto processual reconhecido. III Apelao no conhecida.100 PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE EXECUO. ACORDO. PRETENSO DE ANULAO DO FEITO. PRECLUSO LGICA. A parte que realiza acordo nos autos pratica ato incompatvel com a pretenso de anulao do feito. Operada a precluso lgica a deciso no sentido de negar seguimento ao recurso. Agravo de Instrumento. Deciso Monocrtica negando seguimento.101 PROCESSUAL CIVIL. APELAO CVEL. INTEMPESTIVIDADE. QUESTO APRECIADA. PRECLUSO TEMPORAL E LGICA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1. Ao ter vista dos autos e nenhuma insurgncia deduzir sobre a deciso que reconhece a intempestividade do recurso, a parte deixa consumar-se a precluso temporal, ou seja, deixa de praticar o ato no momento processual cabvel, demonstrando, com sua omisso, conformidade com a deciso de intempestividade recursal. 2. Verifica-se a precluso lgica quando, aps o julgamento do recurso de apelao interposto pela segunda r, a primeira r, cujo recurso de apelao foi tido como intempestivo ainda em primeiro grau, interpe Agravo Interno, onde se insurge exclusivamente com relao ao mrito da causa, sem nada argir, novamente, acerca da tempestividade do recurso de apelao. 3. Recurso conhecido e desprovido.102 PROCESSO CIVIL. PETIO DE DESISTNCIA DA AO. HOMOLOGAO PELO RELATOR. AGRAVO REGIMENTAL, DO PRPRIO AUTOR QUE REQUEREU A DESISTNCIA, SUSCITANDO INCOMPETNCIA ABSOLUTA PARA HOMOLOGAO DA DESISTNCIA. FALTA DE INTERESSE RECURSAL. AGRAVO REGIMENTAL NO CONHECIDO. I - No se reconhece interesse recursal quele que requer a homologao de desistncia de pedido rescisrio, e depois se insurge contra aludida homologao, ainda que por motivo de competncia absoluta, pois lhe foi prestada a jurisdio requerida, qual seja, a extino do feito sem julgamento de mrito (art. 267, VIII do CPC). II - H incompatibilidade entre a desistncia voluntria, por procurador com poderes especficos e a vontade recursal, em decorrncia da precluso lgica; ainda mais que, ao invs de abreviar o curso do processo, estaria se admitindo uma dilao, implicitamente no pretendida pela parte.103 AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRELIMINAR DE PRECLUSO LGICA. ACOLHIMENTO. RECURSO NO CONHECIDO. A parte que expressamente concorda com a deciso, dela no pode ulteriormente recorrer, em face da precluso lgica.104 PROCESSUAL CIVIL. APELAO CVEL. PRELIMINAR EX. OFFICIO DE AUSNCIA DE PREPARO. DESERO. VIOLAO DO ART. 511, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. PARTE SOB O PLIO DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. PAGAMENTO DAS CUSTAS RECURSAIS APS INTERPOSIO DO RECURSO. PRECLUSO LGICA. RECURSO NO CONHECIDO. 1. O recorrente deve juntar petio de interposio do recurso, TJES: AC 024.04.900755-2, Quarta Cmara Cvel, Relator Desembargador Subst. Samuel Meira Brasil Junior, Julgamento em 15.10.2004, DJES 10.02.2006, 101 TJRS: AI 70007277254/Agudo, Dcima Segunda Cmara Cvel, Relator Des. Marcelo Czar Mller, Julgamento em 02.10.2003. 102 TJES: AgRg-EDcl-AC 024.00.001326-8. Segunda Cmara Cvel. Relator. Des. Subst. Izaias Eduardo da Silva. Julg. 28.11.2006; DJES 15.12.2006. 103 STJ: AGRAR 1131/DF. Segunda Seo. Relatora Ministra Ftima Nancy Andrighi; Julgamento em 08.11.2000; DJU 05.02.2001; pg. 00069. 104 TJES: AI 024.03.900250-6; Primeira Cmara Cvel; Relator Des. Arnaldo Santos Souza; Julg. 07.10,2003; DJES 15/12/2003
100

224

pena de no conhecimento do apelo, por desero, comprovante de que providenciou o respectivo preparo, nos termos do art. 511, do Cdigo de Processo Civil. 2. Se o recorrente, estando sob o plio da Assistncia Judiciria Gratuita, efetua o pagamento das custas recursais extemporaneamente, configura precluso lgica, a ensejar a aplicao do art. 511, do Cdigo de Processo Civil.105, 106

O STJ no julgamento do Recurso Especial n. 624.836/Pr enfrentou a questo da precluso lgica. No caso levado apreciao daquela Corte, o Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e dos Recursos Naturais e Renovveis - IBAMA que figurava como r em ao de desapropriao, peticionou, em 06.11.2002, com fulcro no art. 46 do Cdigo Processo Civil, que dispe sobre o litisconsrcio facultativo, o desdobramento do litgio em processos distintos para cada autor e em 08.11.2002 contestou a referida demanda. O juzo de primeira instncia, por sua vez, considerou prejudicado o pedido de interrupo do prazo para contestao apresentado naquela ocasio. Inconformado, o IBAMA manejou agravo de instrumento, o qual foi improvido pelo Tribunal Regional Federal da 4 Regio, nos seguintes termos:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. LITISCONSRCIO ATIVO FACULTATIVO. LIMITAO PELO JULGADOR. IMPOSSIBILIDADE. PRECLUSO. A opo para a formao de litisconsrcio facultativo da parte, no podendo o juiz, pela prpria caracterstica de facultativo, determinar que o autor componha com litisconsortes no plo ativo. Contudo, correta a deciso que reconheceu ter ocorrido a precluso da oportunidade de impugnar a formao de litisconsortes ativos, porquanto o ru deveria t-lo feito antes de apresentar a defesa, consoante art. 46, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil.

Buscando a reforma do aludido acrdo, o IBAMA interps o Recurso especial. O voto do Ministro Relator Franciulli Netto consignou expressamente:

Nos termos da primeira parte do pargrafo nico do artigo 46 do Estatuto Processual Civil, "o juiz poder limitar o litisconsrcio facultativo quanto ao nmero de litigantes, quando este comprometer a rpida soluo do litgio ou dificultar a defesa". Verifica-se que o magistrado possui a prerrogativa de limitar o litisconsrcio facultativo com enfoque na clere soluo da lide e, bem assim, para facilitar a defesa. Na mesma linha, no que alude segunda parte do pargrafo nico do artigo 46 do Cdigo de Processo Civil, o ru, com o fito de facilitar sua defesa, poder formular TJES: AC 024.00.010521-3; Primeira Cmara Cvel; Relator Des. Annibal de Rezende Lima; Julg. 01/04/2003; DJES 12/06/2003. 106 No mesmo sentido: TJRS: AG-Int 70008200370/Cachoeira do Sul, Dcima Oitava Cmara Cvel, Relator Des. Cludio Augusto Rosa Lopes Nunes, Julgamento em 17.06.2004, TJRS: AI 70007362833/Tramanda, Dcima Nona Cmara Cvel, Relator Des. Mrio Jos Gomes Pereira, Julgamento em 16.10.2003. TJRS: AI 70007915531/Novo Hamburgo, Dcima Nona Cmara Cvel, Relator Des. Mrio Jos Gomes Pereira, Julgamento em 26.12.2003. TJRS: AgRg 70007411812/Porto Alegre, Dcima Nona Cmara Cvel, Relator Des. Mrio Jos Gomes Pereira, Julg. 18.11.2003. TJRS: AG-Int 70007453673/Tramanda, Dcima Nona Cmara Cvel, Relator Des. Mrio Jos Gomes Pereira, Julgamento em 09.11.2003.
105

225

pedido ao magistrado, a fim de que seja limitado o litisconsrcio facultativo. O pleito formulado pelo ru, segundo a dico do dispositivo legal mencionado, "interrompe o prazo para a resposta, que recomea da intimao da deciso". Constata-se, sem maiores esforos, que o pedido do ru ao Juzo, no sentido de limitar os litisconsortes facultativos, tem em mira, exclusivamente, facilitar a defesa a ser apresentada por ocasio dos meios processuais colocados sua disposio. No caso particular dos autos, observa-se que o proceder do ru ao oferecer a contestao est a configurar uma ntida incompatibilidade com o objetivo da norma legal, o qual, repita-se, facilitar a defesa do ru. Ora, se o ru pede a limitao do litisconsrcio facultativo e, em seguida, apresenta sua contestao; no h falar em dificuldade da defesa, pois, evidncia, esta restou validamente exercida. A questo trazida pelo recorrente est a demonstrar a figura da denominada precluso lgica, a qual, segundo o magistrio do mestre Jos Frederico Marques, " a que decorre de incompatibilidade da prtica de um ato processual com outro j praticado. Se o inquilino, na ao de despejo, purga a mora, d-se a precluso de seu direito processual de contestar a ao" (cf. "Instituies de Direito Processual Civil", 1 edio, Campinas S.P. revista, atualizada e complementada por Ovdio Rocha Barros Sandoval, Millennium Editora, p. 347, 2000).107

A conduta adotada pelo IBAMA foi manifestamente contraditria e afigura-se em total descompasso com a boa-f objetiva que deve nortear os atos das partes.

Na seara recursal, Barbosa Moreira alerta para a ocorrncia do venire contra factum proprium em situaes nas quais a impugnao deciso , manifestamente contraditria, com ato anteriormente praticado. Explica o Autor:
No se configura renncia (tcita) ao direito de recorrer a prtica, pela parte, de qualquer ato do qual diretamente resulte, no processo, em verdadeira relao de causa e efeito, a deciso a ela desfavorvel: v.g., a desistncia da ao, a renncia ao direito postulado, o reconhecimento do pedido. Em regra, nesses casos, ser inadmissvel o recurso porventura interposto por aquele que a provocou: seria logicamente contraditrio admitir-se a impugnao da deciso por quem tenha agido com o fito de faz-la surgir. A ningum dado usar as vias recursais para perseguir determinado fim, se o obstculo ao atingimento desse fim, representado pela deciso impugnada, se originou de ato praticado por aquele mesmo que pretende impugn-la; no fundo trata-se de aspecto peculiar do princpio que probe o venire contra factum proprium, e o impedimento ao recurso, em perspectiva dogmtica, subsume-se na figura denominada precluso lgica, que consiste, como sabido, na perda de um direito ou de uma faculdade processual pelo fato de se haver realizado atividade incompatvel com o respectivo exerccio. Trata-se aqui, no entanto, de fatos impeditivos do direito de recorrer, j a renncia fato extintivo desse direito.108

Flvio Cheim Jorge109, ao investigar o chamado interesse de recorrer, analisa a questo sob o ngulo dos atos praticados pelas partes ou dos pedidos por elas formulados, constando-se que
STJ: REsp 624836/PR. Segunda Turma. Relator Ministro Domingos Franciulli Netto. Julgamento em 21.06.2006, DJU 08/08/2006, 108 BARBOSA MOREIRA, Jos Carlos. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. vol. V. Rio de Janeiro: Forense. 2002, p. 340. 109 JORGE, Flvio Cheim. Teoria geral dos recursos cveis. Rio de Janeiro: Forense. 2003, pp. 115-117.
107

226

impera como soluo para esses atos a aplicao, na esfera recursal, do princpio da proibio do venire contra factum proprium, cuja incidncia indiscutvel no Direito Processual Civil.
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL INEXISTENTE. INTERESSE RECURSAL. AUSNCIA. PRECLUSO LGICA. NO CONHECIMENTO. No se conhece de agravo de instrumento interposto com base no art. 544 do CPC, quando inexistente o Recurso Especial. Tendo a UNIO, na instncia ordinria, concordado expressamente com a deciso da Corte, no pode reviver a questo controvertida no grau extraordinrio, por fora da precluso lgica, a teor do artigo 503 do CPC. Agravo regimental a que se nega provimento.110 AGRAVO DE INSTRUMENTO. 1) preliminar de ausncia da certido de intimao da deciso agravada, rejeitada. 2) preliminar de precluso lgica. Falta de interesse recursal. Acolhimento. Recurso no conhecido. A juntada da certido de intimao da deciso agravada permite que se afira a tempestividade ou no do recurso. falta dela, entretanto, lcito ao agravante demonstrar a tempestividade por outros meios. A prtica de ato incompatvel com o propsito de recorrer, a exemplo do pedido de prazo para o cumprimento da deciso que se deseja impugnar, implica em falta de interesse e, conseqentemente, na falta de interesse recursal.111

Dessa forma, o mencionado princpio coloca-se como integrante do prprio sentido da segurana do direito devendo ser tratado como preceito que estabelece limitaes ao exerccio dos direitos em particular que, em sede recursal, adota a figura da precluso lgica (Incompatibilidade Lgica): que consiste na perda de uma faculdade processual pelo fato de se haver realizado uma atividade incompatvel com o exerccio da faculdade.112

Anderson Schreiber, ao analisar o chamado comportamento contraditrio no processo, leciona que em geral essas situaes de venire contra factum proprium se resolvem com institutos j positivados do Direito Processual Civil como a precluso lgica, a falta do interesse de agir e a exigncia de celeridade processual. Contudo, observa-se que o fundamento terico desses institutos se justifica pela aplicao direta do princpio da proibio ao comportamento contraditrio, ou da boa-f objetiva em seu perfil processual. 113

Didier, por sua vez, destaca que a precluso lgica est intimamente ligada vedao ao venire contra factum proprium (regra que probe o comportamento contraditrio), inerente clusula geral de proteo da boa-f. Considera-se ilcito o comportamento contraditrio, por
STJ: AGA 442218/MG. Segunda Turma. Relator Ministro Paulo Geraldo de Oliveira Medina. Julgamento em 21.11.2002; DJU 16.12.2002, pg. 00303. 111 TJES: AI 015.03.900043-3; Primeira Cmara Cvel; Rel. Des. Arnaldo Santos Souza; Julg. 17/11/2004; DJES 15.02.2006, 112 JORGE, Flvio Cheim. Teoria geral dos recursos cveis. Rio de Janeiro: Forense. 2003, p. 117. 113 SCHREIBER, Anderson. A proibio de comportamento contraditrio: tutela da confiana e venire contra factum proprium. 2. ed. ver. atual. Rio de Janeiro: Renovar, 2007, p. 228.
110

227

ofender os princpios da lealdade processual (princpio da confiana ou proteo) e da boa-f objetiva. [...] A precluso no efeito do comportamento contraditrio (ilcito); a precluso incide sobre o comportamento contraditrio, impedindo que ele produza qualquer efeito.114

H verdadeira identidade entre a precluso lgica e o venire contra factum proprium. Nesse sentido, Didier afirma que a idia de precluso lgica a traduo, no campo do direito processual, do princpio da boa-f objetiva, mais especificamente do vetusto brocardo nemoo potest venire contra factum proprium115. A precluso lgica no bojo do direito processual sempre situao de venire contra factum proprium, entretanto o campo de configurao do venire contra factum no campo processual desborda as situaes nas quais se configura a precluso lgica.

DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil: teoria geral do processo e processo de conhecimento. vol. I. Salvador: Juspodivm. 2008, p. 275. 115 Ibidem, p. 275.

114

228

Captulo VIII - Modelos Concretos da Boa-f Objetiva Aferveis da Jurisprudncia no mbito Processual Civil

Sumrio: 8.1. Introduo 8.2. A Boa-F Objetiva como Norma que Veda a Atuao Dolosa de Posies Processuais 8.3. A Boa-F Objetiva Como Norma Otimizadora das Garantias Constitucionais Processuais 8.4. A Boa-f Objetiva como Norma que Veda o Venire Contra Factum Proprium no Campo Processual Civil 8.5. A Boa-F Objetiva como Norma a Assegurar a Prestao da Tutela Jurisdicional em Tempo Razovel 8.6. A Boa-f Objetiva como Norma Orientadora da Atuao do Poder Judicirio Frente aos Jurisdicionados -

8.1. Introduo

Com propriedade, Judith Martins-Costa assegura que a boa-f objetiva constitui uma norma proteifrmica, que convive em um sistema necessariamente aberto, isto , o que enseja a sua prpria permanente construo e controle.1 , justamente, na anlise jurisprudencial que pode-se constatar essa assertiva, medida que fica hialina a extenso da sua proteiformidade, das suas nuanas e do seus campos de atuao.2

A tentativa de visualizar a formao de modelos jurdicos que pudessem ser construdos com base nas decises jurisprudenciais na seara do direito obrigacional, embasados nas funes para as quais a boa-f objetiva era invocada a operar, permitiu que Judith Martins-Costa identificasse e sistematizasse trs funes de atuao da boa-f: a) funo de otimizao do comportamento contratual; b) funo de reequilbrio do contrato e c) funo de limite no exerccio de direitos subjetivos.3

No campo do direito processual, por sua vez, Menezes Cordeiro assegura que seria possvel agrupar a atuao da boa-f objetiva em quatro tipos de casos: 1) A proibio de

MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999, p. 413. 2 Ibidem, p. 413. 3 MARTINS-COSTA, Judith. A Boa-F como Modelo (uma aplicao da Teoria dos Modelos, de Miguel Reale) in Cadernos do Programa de Ps-Graduao em Direito PPGDir/UFRGS. vol. II, n. IV, jun./2004, p. 357 e seguintes.

229

consubstanciar dolosamente posies processuais; 2) A proibio de venire contra factum proprium; 3) A proibio de abuso de poderes processuais e a 4) supressio.

Na anlise da jurisprudncia dos tribunais-alvo da presente pesquisa, pode-se constatar a aplicao da boa-f objetiva como norma que visa precipuamente estruturao de um processo justo e quo. Na realidade, trata-se de por em evidncia a nova moldura do Processo Civil fincado nas premissas constitucionais de um contraditrio que se estabelece na dialeticidade das partes e do juiz, que comungam esforos para a construo da justia do caso concreto.

Os modelos jurisprudenciais da boa-f objetiva refletem os ideais do processo cooperativo, quais sejam garantir os direitos fundamentais da efetividade e da segurana na prestao da tutela jurisdicional. A boa-f objetiva como norma-principial irradia o seu contedo em todos os espectros do Processo Civil regendo as relaes inter-partes (autor e ru); as relaes entre o poder judicirio e os jurisdicionados; otimizando a aplicao das garantias constitucionais processuais expressas pelo devido processo legal, pelo contraditrio e pela ampla defesa com vistas ao alcance da efetividade da prestao da tutela jurisdicional.

Da anlise jurisprudencial levada a efeito pode-se constatar que a boa-f objetiva no mbito do Processo Civil desempenha funes correlatas quelas desempenhadas no campo direito privado, quais sejam, de otimizao, de equilbrio e de limitao. Os institutos processuais mais influenciados pela boa-f objetiva esto diretamente ligados atuao das partes no exerccio das garantias constitucionais materializadas na ampla defesa e no contraditrio, como corolrios do devido processo legal.

Foi possvel identificar que os meios de impugnao das decises judiciais terreno frtil para a atuao da boa-f objetiva com a finalidade precpua de resguardar a garantia da efetividade na prestao da tutela jurisprudencial. Tambm como evidente manifestao da construo do processo como uma comunidade de trabalho a boa-f objetiva atua eficazmente para assegurar a confiana legtima no poder judicirio, bem como para estabelecer o dever de cooperao. Nesse diapaso, a boa-f objetiva, como metanorma, estrutura o a aplicao das demais normas processuais conforme se demonstra nos tpicos seguintes.

230

8.2 A Boa-F Objetiva como Norma que Veda a Atuao Dolosa de Posies Processuais

O comportamento doloso de posies processuais delineado nas situaes em que as partes alteram a verdade dos fatos ou que usam de manobras desleais na tentativa de alcanar o xito na demanda. Tais condutas so veementemente vedadas pela boa-f objetiva que deve imperar no mbito processual.

Tal comportamento restou evidenciado no julgamento proferido pelo Tribunal de Justia do Rio Grande Sul nos autos da apelao interposta em ao de execuo.4 Inconformado com a sentena que extinguiu a execuo de ttulo extrajudicial o exeqente interps recurso de apelao sem, contudo, informar que, em Ao de Indenizao, cumulada com Resoluo Contratual, anteriormente julgada, o pedido de resoluo do contrato havia sido acolhido.

A matria l decidida se erigia em questo prejudicial, uma vez que possua intima relao com o ttulo em que se fundava a Ao de Execuo, pois este era originrio do pacto mencionado. O prosseguimento do feito viria afrontar a coisa julgada impondo-se que, se o outro processo ainda estivesse em andamento, caberia, inclusive, que fosse ordenada a suspenso da execuo, pois aquele feito equivaleria aos embargos do devedor.

Como a matria j havia sido julgada, inclusive com a resoluo do contrato, acarretou a extino da execuo.

Nesses moldes, restou caracterizada a violao ao dever de lealdade do apelante, com aplicao de multa em razo de manifesta litigncia de m-f, nos termos do julgado:
A atitude do apelante ao intentar a execuo sem informar o resultado da ao contra si ajuizada consagrou manobra desleal, acarretando prejuzo real aos apelados. -O dever de lealdade ou probidade, destacado por Frederico Marques (ob. e v. atrs cits, p. 374), abrange todas violaes de carter tico-jurdico, constituindo a atuao franca, ao honesta, o fair-dealing, o fair-play, consoante, observa Barbi (ob. , v e t., cits., p. 173, n. 154), o dever de veracidade (art. 14, I); o dever de boa-f (art. 14, II, final) e o dever de no se formularem pretenses cientificamente despidas de fundamento (art. 14, III) so particularizaes daquele princpio bsico de lealdade (ou princpio de probidade, na preferncia de Moacyr Amaral Santos, Primeiras Linhas de Direito Processual Civil, 1 ed. V. II, pp. 77/78, anterior ao atual CPC, que se refere a proceder com lealdade, art. 14,
4

TJRS: AC 70006942197; Porto Alegre; 13 Cmara Cvel (Reg. Exceo); Relator Desembargador Marco Aurlio de Oliveira Canosa, Julg. 14.09.2004.

231

II). , conforme restou assentado no v. acrdo da colenda 6 Cmara do 1(Tribunal de Alada Cvel de So Paulo, quando do julgamento dos EI 376.861 (in CPC NOS TRIBUNAIS, Darcy Arruda Miranda Junior e Outros, dezembro de 1992, artigos 1 a 103, fls. 194/195). - No dever de veracidade, que compe o princpio bsico de lealdade ou de probidade, ... compreende-se no s a proibio de falsear a verdade, comissivamente, como tambm, a mera omisso de fatos, pois que esta configura tambm a infringncia daquele dever (Arruda Alvim, cit., v.II do Cdigo de Processo Civil Comentado, p.156); destarte, desdobra-se esse dever: dever de dizer a verdade (Wahrheitspflicht) e o dever de nada omitir (Vollstandingheitspflicht) (v. Tornaghi, ob. e v. cits, p. 143). (trecho do acrdo acima mencionado).5

Essa mesma fundamentao foi utilizada no julgamento da apelao6 interposta em sentena que julgou extinta ao de execuo que objetivava o recebimento de quantia relativa a honorrios advocatcios e custas processuais. A devedora, utilizando-se de manobras desleais, apresentou comprovante de depsito, que alm de divergente do valor da quantia devida, no se referia ao de cumprimento contratual, numa clara manifestao de litigncia de m-f.

O juiz relator fez consignar em seu voto que a probidade processual trata-se de dever e no de nus, na ideologia que norteou a elaborao do Cdigo:
[...].Com efeito, a executada no agiu com lealdade, dever que lhe imposto pela legislao processual. Do magistrio de ARAKEN DE ASSIS (Manual do Processo de Execuo, Editora Revista dos Tribunais, 5 edio, 1998, fls.358/359), retiro a seguinte passagem: Entre os abundantes propsitos moralistas do vigente Cdigo de Processo Civil, inado de sanes e de advertncias inteis, ressalta-se o que programou o comportamento desleal do executado. Foi bem apreendido por Mendona Lima o diagnstico do legislador: a execuo campo frtil para as chicanas, por via de procrastinaes e formulao de incidentes infundados. A teraputica alvitrada chega ao excesso de proibir manifestaes do devedor nos autos, agora se materializando na aplicao de uma pena pecuniria, fixada pelo juiz, em montante no superior a 20% do valor atualizado do dbito em execuo(art.601) Este esquema, de resto desdobramento lgico das regras dos arts. 14 a 18, ostenta a inegvel vantagem de instruir um dever de lealdade. Eliminando dvidas, e a possibilidade de tratar-se de simples nus, o texto consagrou a idia de dever, bem conforme, alis, com a deliberada inteno de Alfredo Buzaid. A atitude da devedora, buscando impedir a penhora, consagrou manobra protelatria. Acarretou no s protelao ao trmino do processo, mas real prejuzo para o credor, que, inclusive, teve interpor recurso, antecipando despesas processuais, para possibilitar a continuao da execuo.7

TJRS: AC 70006942197, Porto Alegre, Dcima Terceira Cmara Cvel (Reg. Exceo); Relator. Desembargador Marco Aurlio de Oliveira Canosa; Julg. 14.09.2004. 6 TJRS: AC 70006947386, Caxias do Sul, Dcima Terceira Cmara Cvel (Reg. Exceo); Relator Desembargador Marco Aurlio de Oliveira Canosa, Julg. 13.04.2004. 7 TJRS: AC 70006947386, Caxias do Sul, Dcima Terceira Cmara Cvel (Reg. Exceo); Relator Desembargador Marco Aurlio de Oliveira Canosa, Julg. 13.04.2004.

232

O direito percepo da tutela jurisdicional, escopo jurdico do processo, no coaduna com condutas desleais em clara afronta boa-f objetiva que deve nortear a atuao de todos que participam do processo. Em deciso paradigmtica o STJ no conheceu do Resp n. 65.9068 no qual a parte quedou-se silente sobre matria que ensejaria a nulidade da publicao da sentena que lhe tinha sido desfavorvel com o fito de que lhe fosse reaberto o prazo para interpor o recurso de apelao e, por conseguinte, retardar a execuo.

No acrdo, sob a relatoria do Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira, restou consignado que O processo no um jogo de espertezas, mas instrumento tico da jurisdio para a efetivao dos direitos da cidadania. Aquela Corte, em deciso unnime, reafirmou o entendimento do Tribunal a quo no sentido de que a publicao dos atos processuais dirigida a todos os litigantes, que se encontrem em qualquer dos plos processuais, com vistas a dar-lhes cincia do andamento processual.

Tal entendimento impunha parte o dever de alegar a nulidade no primeiro momento em que dela tomou conhecimento. No o fazendo, ocorreu o fenmeno da precluso, conforme preconizado no art. 245 do CPC. O STJ trouxe colao as lies de Moniz Arago que ao comentar esse dispositivo e esclarecer a finalidade da norma, reala: A disposio contida no texto firma o princpio da precluso como corolrio do dever de lealdade. A parte deve alegar a nulidade na primeira ocasio em que, dela ciente, tiver de falar nos autos; no o fazendo, preclui-lhe a faculdade e o ato se convalida9

Sob essa linha de fundamentao o Acrdo ficou assim ementado:

I - O processo no um jogo de espertezas, mas instrumento tico da jurisdio para a efetivao dos direitos da cidadania. II Nos termos da lei processual vigente, nos casos de intimao pela imprensa indispensvel, sob pena de nulidade, que da publicao constem os nomes das partes e de seus advogados, suficientes para sua identificao (art. 236 - 10). III No se tratando de nulidade absoluta, necessrio que a parte interessada a denuncie na primeira oportunidade ao juiz da causa, a fim de que seja sanada sem maiores prejuzos para o andamento do processo.

STJ: Resp. n 65.906/DF, 4 Turma. Relator Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira. Julgamento em 25.11.97, DJU de 02.03.98, p.93. 9 Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, vol. II, Forense, 1983, 4 edio, n 357, p. 359 apud .

233

IV Se a parte toma conhecimento da nulidade, tendo havido quatro intimaes, das quais, embora endereadas outra parte, constaram os nomes corretos da recorrente e do seu patrono, no viola o disposto no art. 245, CPC, o acrdo que afirma consumada a precluso quando argido o vcio apenas na ocasio em que publicada intimao comum s duas partes.

Conforme realado por Moniz Arago o princpio da precluso apresenta-se como corolrio do dever de lealdade das partes em sua atuao processual, pondo em evidncia a frustrao de qualquer intento procrastinatrio da parte a quem aproveita a nulidade. Significa dizer que, nos domnios do Direito Processual imperioso o agir segundo as diretivas da lealdade e da boa-f objetiva para que o processo alcance o seu escopo precpuo da prestao da tutela jurisdicional efetiva. Nesse mesmo sentido, foi o acrdo10 proferido no julgamento de embargos de execuo no qual as embargantes alegaram haver a presena de diversas outras empresas que integrariam o litisconsrcio ativo, postulando direitos na cautelar, com as quais deveria, por conseguinte, ser distribudo o nus sucumbencial. Tal alegao no persistiu em razo de o embargado o Estado do Rio do Grande do Sul ter apresentado documentos, integrantes do restante do processo, por meio dos quais o juzo verificou que apenas as apelantes figuravam em litisconsrcio ativo naquela ao.

A postura das apelantes colocou em evidncia o dolo processual consistente na alterao da verdade dos fatos, que pode se caracterizar por afirmaes de fato inexistentes, negativa de fatos existentes ou dar verso mentirosa a fato verdadeiro. Em razo da presena do dolo processual ficou caracterizada a litigncia de m-f das apelantes numa clara violao ao postulado da boa-f objetiva. O dever de proceder com lealdade norteou o julgamento de embargos de execuo11 no qual a sentena exarada no processo principal, que no fixou aplicao de multa, uma vez que no estipulou prazo para cumprimento da obrigao, j havia sido executada, tendo ocorrido, inclusive, o trnsito em julgado.

TJRS: APL-RN 70005782685, Uruguaiana; Primeira Cmara Cvel, Relator Desembargador Carlos Roberto Lofego Canbal, Julg. 22.10.2003. 11 TJRS: RInom 71000534537, Porto Alegre, Primeira Turma Recursal Cvel, Relatora Desembargadora Marta Lcia Ramos, Julg. 08.07.2004.

10

234

Diante dessa situao, tendo a obrigao sido cumprida, no cabia ao recorrido postular a cobrana de multa, pois completamente indevida. Restou evidenciado que o recorrido houvese com m conduta processual, deixando de observar o dever de proceder com lealdade e boaf (art.14, II. CPC), formulando pretenso que sabia destituda de fundamento (art.14, III, CPC), contra fato incontroverso (CPC, 17, I) eis que contra si pesava decisivamente a sentena supra mencionada, tenho que deva sujeitar-se penalidade fixada na lei.12

Situao anloga foi decidida pelo Tribunal do Rio grande Sul no julgamento de agravo de instrumento interposto nos autos de execuo fiscal que indeferiu liminarmente exceo de incompetncia. A Agravante alegou conexo e continncia com aes declaratrias e consignatrias j julgadas, at mesmo no segundo, grau.13

Ao suscitar o incidente de exceo de incompetncia, argindo conexo e continncia, ocultando a informao de que a matria j havia sido decidida com a improcedncia das demandas, que j haviam sido julgadas at em segundo grau, o Tribunal entendeu estar diante de conduta violadora da lealdade processual prevista no art. 14, inciso II, do CPC a qual deve ser reprimida porque em total desalinho com a seriedade que se espera e pressupe nos processos.14

O Tribunal do Esprito Santo, tambm, tem reprovado as condutas que afrontam a probidade e a boa-f processual, conforme se infere da seguinte ementa:
EMBARGOS DE DECLARAO NA APELAO CVEL. EMBOLIZAO. PRTESE. LEI N 9656/98. ADITIVO CONTRATUAL N 13. M-F DA EMBARGADA. RECURSO PROVIDO. (DO RECURSO ADESIVO INTERPOSTO POR WALTER SANT ANA JNIOR). DANOS MORAIS. RECURSO PROVIDO. 1 - Em que pese a segurada afirmar que o plano de sade contratado pelo autor no est sob a gide da Lei n. 9.656/98, relevncia no apresenta, pois, o tratamento de que carece o autor encontra-se includo na especialidade neurocirurgia, que prevista no contrato firmado. 2 - A empresa embargada, ao no carrear aos autos o aditivo contratual n. 13, e ainda, asseverar a total ausncia de previso contratual, faltou indubitavelmente com probidade e boa f processual. 3 - Desta forma, restou claro que o dito servio estava realmente previsto por minuta contratual, devendo por bvio ser prestado nos limites de seu pacto. 4 - Em virtude da manifesta litigncia de m-f por parte da recorrida, deve esta ser condenada nos moldes do art. 18 do CPC. 5 - Recurso provido. 6 - Em decorrncia do voto anterior, deve ser analisado o recurso de apelao adesiva
12

TJRS: RInom 71000534537, Porto Alegre, Primeira Turma Recursal Cvel, Relatora Desembargadora Marta Lcia Ramos, Julg. 08.07.2004. 13 TJRS: Agravo de Instrumento 70006978233, Porto Alegre, Primeira Cmara Cvel, Deciso Unnime Relator Desembargador Irineu Mariani, Julg. 10.12.2003. 14 TJRS: Agravo de Instrumento 70006978233, Porto Alegre, Primeira Cmara Cvel, Deciso Unnime Relator Desembargador Irineu Mariani, Julg. 10.12.2003.

235

interposto pelo Sr. Walter Santana Jnior, que, no primeiro momento fora considerado prejudicado. 7 - In casu, no h qualquer possibilidade de se negar o efeito negativo subjetividade do apelante. 8 - Assim, restou caracterizado devidamente a turbao, mormente psicolgica, experimentada pelo ora recorrente, o que por si s representa o dano moral in r ipsa. 9 - Recurso provido.15

A conduta da empresa seguradora de plano de sade no coaduna com a probidade e com a boa-f que devem estar presentes nos limites processuais, pois faltou com verdade ao afirmar que o tratamento de que carecia o segurado no possua cobertura no plano de sade pactuado, bem como no trouxe aos autos o aditivo contratual, que seria prova inequvoca da obrigatoriedade de prestar o servio, eis que pactuado.

Seguindo esse mesmo entendimento o Tribunal do Rio Grande do Sul negou provimento apelao interposta com o intuito de reformar a sentena que, em ao cautelar de exibio de documentos, determinou ao apelante a apresentao de contratos de bancrios firmados com o apelado.16

Segundo aquela Corte, a negativa em fornecer as cpias dos contratos, sendo certo que a parte os possua, caracteriza, no mnimo, litigncia de m-f processual, afigurando-se como sonegao de provas para instruir futura demanda. Tal postura no pode ser albergada pelo Poder Judicirio, cabendo ao juiz zelar pela boa-f processual para uma prestao jurisdicional efetiva.

8.3 A Boa-F Objetiva Como Norma Otimizadora das Garantias Constitucionais Processuais

Aladas categoria de direitos fundamentais a efetividade da prestao da tutela jurisdicional e a segurana jurdica so, forosamente, o resultado que se espera do processo. Entretanto, parecem ser grandezas antagnicas ou um dilema indissocivel.

15

TJES: EDcl-AC 24050171420, Terceira Cmara Cvel, Relatora Desembargadora Substituta Elisabeth Lordes, Julg. 18.09.2007, DJES 31.10.2007, Pg. 113. 16 TJRS: AC 70006130835, Passo Fundo, Vigsima Cmara Cvel, Relator Desembargador Rubem Duarte, Julg. 24/09/2003.

236

A segurana no Processo Civil demanda uma cognio exauriente e, via de conseqncia, ampla defesa e contraditrio plenos. A efetividade, por sua vez, implica prestao da tutela jurisdicional em tempo razovel. Eis o grande dilema.

A identificao da frmula ou da soluo eleita para conciliar e, ao mesmo tempo, assegurar esses dois direitos fundamentais foi encontrada na boa-f objetiva como norma que baliza o comportamento de todos aqueles que participam do processo. Conforme j apontado por Menezes Cordeiro, a boa-f objetiva atua como bitola a calibrar o comportamento dos atores processuais. Ademais, no se pode olvidar que se trata de verdadeira sindicncia operada pela boa-f objetiva nas posies jurdico-subjetivas desses atores processuais.

Diversas foram as condutas identificadas como violadoras da boa-f objetiva no Direito Processual Civil as quais guardam direta pertinncia com o exerccio irregular das garantias processuais constitucionais conforme podem ser inferidas nas decises que ora so relatadas.

Violam a boa-f objetiva as condutas procrastinatrias que atentam aos deveres de probidade e lealdade processual. Nesse sentido foi o posicionamento do Tribunal do Rio Grande do Sul ao negar provimento apelao interposta em face de sentena que havia julgado procedente reviso de contrato de financiamento, garantido por alienao fiduciria. O apelante, em sede recursal, fora intimado a juntar aos autos cpia do contrato entabulado entre as partes sendolhe estipulado o prazo de dez dias, tendo ele solicitado a dilao do prazo por mais trinta dias, pedido esse deferido. Entretanto, transcorreu in albis o aludido prazo sem qualquer manifestao do recorrente, em manifesta conduta violadora da lealdade e da probidade processual alm de obstar o exerccio clere da prestao jurisdicional nos termos do art. 14, II e V do CPC, sendo-lhe imposta multa com fundamento nos arts. 17, incisos IV e V e 18 do Cdigo de Processo Civil. 17

Nesses mesmos termos, decidiu a Corte gacha no julgamento do recurso de apelao contra sentena que em ao de despejo foi julgada procedente a demanda, bem como houve a condenao do procurador do ru por litigncia de m-f por entender que este provocou injusto retardamento do feito em no devolver os autos retirados em carga, quando o processo

17

TJRS: AC 70017998337, Comarca de Guaba, Dcima Quarta Cmara Cvel, Deciso Unnime, Relatora Desembargadora Isabel de Borba Lucas, Julg. 04.10.2007.

237

estava prestes a ser julgado, ficando em seu poder por cinqenta e um dias, sendo devolvidos aps intimao e sem qualquer justificativa.18

Foi negado provimento ao recurso, mantida a aplicao da multa por litigncia de m-f, sob o esclio das lies de Humberto Theodoro Jnior que, tratando do tema referente ao abuso de Direito Processual, destacou o alargamento do dever de probidade no processo ao pormenorizar as situaes vetadas e cominar sanes genricas e especficas.19 De acordo com o acrdo o referido princpio da probidade em relao s partes engloba no s o dever genrico de lealdade boa-f que engloba as variantes do art. 14, mas tambm os comportamentos enumerados no art. 17 do CPC, configuradores da litigncia de m-f.20

O Tribunal do Rio Grande do Sul reputou, tambm, como violadora da boa-f objetiva a postura adotada por empresa que, em sede de apelao, invocando o direito constitucional da ampla defesa, viu o seu recurso ser provido, com a desconstituio da sentena para possibilitar a realizao da prova pericial por ela postulada. Entretanto, com o retorno dos autos origem, a autora, ora apelante, foi intimada por duas vezes (inclusive pessoalmente) para depositar os honorrios do perito, sem que houvesse qualquer manifestao, silenciando em ambas as ocasies.

Nos termos daquela deciso a atitude da autora, silenciando sobre o pagamento da percia por ela postulada e que, inclusive, deu causa a desconstituio da primeira sentena proferida nos autos, por acolhimento de preliminar de cerceamento de defesa, mostra-se temerria e protelatria, afrontando a boa-f objetiva que deve circundar a relao processual.21

Em consonncia com esse entendimento o STF reprovou o uso abusivo de prerrogativas processuais, em ntida manifestao da deslealdade processual, ao julgar embargos de declarao opostos contra deciso colegiada que negou provimento a agravo regimental e aplicou multa ao agravante.22
TJRS: AC 70000348631, Porto Alegre, Dcima Sexta Cmara Cvel, Deciso Unnime, Relatora Desembargadora Genacia da Silva Alberton, Julg. 08.11.2000. 19 Abuso de Direitos Processuais. Barbosa Moreira (Coord.). So Paulo: Forense. 2000, p. 98. 20 TJRS: AC 70000348631, Porto Alegre, Dcima Sexta Cmara Cvel, Deciso Unnime, Relatora Desembargadora Genacia da Silva Alberton, Julg. 08.11.2000. 21 TJRS: AC 70007789647, Horizontina, Dcima Oitava Cmara Cvel, Relator Desembargador Pedro Celso Dal Pra, Julg. 30.06/.004. 22 STF: EDcl-AgReg. 532.506-7. Segunda Turma. Relator Ministro Cezar Peluso. Deciso Unnime. Julg. 05.06.2007, DJU 22.06.2007, p. 61.
18

238

Entendeu aquele Tribunal que o carter abusivo da agravante se materializou na interposio reiterada de recursos desprovidos de fundamentao jurdica: no Tribunal de Minas Gerais manejou trs embargos de declarao, sendo condenada ao pagamento de 1%, nos termos do art. 538, nico, do CPC; no STJ foi derrotada em mais trs ocasies: agravo de instrumento, agravo regimental e embargos de declarao. Dessa forma, o STF concluiu que A condenao imposta no julgamento do regimental, portanto deve ser interpretada luz desse contexto de ntido abuso de prerrogativas processuais.23

Nos julgados analisados verifica-se, tambm, uma intrnseca relao entre o princpio do devido processo legal e a boa-f objetiva, podendo mesmo afirmar que esta se apresenta como limite no desenvolvimento da ampla defesa e do contraditrio, corolrios daquele. A liberdade atribuda ao litigante mprobo colide com as prerrogativas constitucionais da parte adversa. [...] Logo, no se deve interpretar isoladamente o princpio do contraditrio e da ampla defesa, legitimando-se qualquer conduta processual realizada a pretexto de exerc-lo. O marco de equilbrio entre a probidade e a liberdade h de ser alcanado mediante a viso coordenada dos princpios constitucionais do processo.24 Tal afirmativa encontra respaldo na deciso proferida pelo Superior Tribunal de Justia no julgamento do recurso especial aviado pelo Banco do Brasil.

O Banco do Brasil havia sido condenado em litigncia de m-f em acrdo que julgou agravo interposto em ao de execuo fiscal, em razo de citar de maneira reiterada jurisprudncia minoritria, ultrapassada ou firmada em casos de outra natureza com o firme intuito de induzir o julgador em erro.

O STJ considerou correta a aplicao da multa ressaltando que o direito ampla defesa no irrestrito, visualizando-se m-f na utilizao de expedientes procrastinatrios e em atos que visam a induzir o julgador em erro.25

STF: EDcl-AgReg. 532.506-7. Segunda Turma. Relator Ministro Cezar Peluso. Deciso Unnime. Julg. 05.06.2007, DJU. 22.06.2007, p. 61. 24 SILVA NETO, Francisco Antnio de Barros e. A improbidade processual da Administrao Pblica e sua responsabilidade objetiva pelo dano processual. Tese apresentada ao programa de Ps-Graduao em Direito da Faculdade de Direito de Recife Centro de Cincias Jurdicas da Universidade Federal de Pernambuco, como requisito parcial para a obteno do grau de Doutor em Direito rea de Concentrao Direito Pblico. Data da defesa 05/11/2007, Disponvel em www.bdtd.ufpe.br/simplificado. Acesso em 22/09/2008, Recife. 2007, p. 35. 25 STJ: Resp. n 383.883/SP. STJ, 2 Turma. Relatora Ministra Eliana Calmon Alves. Julgamento em 17.12.2002, DJU de 31.03.2003, p. 193. Destacamos.

23

239

Nesse diapaso o Tribunal de Justia do Esprito Santo negou provimento a agravo interno em razo da negativa de seguimento do recurso de apelao fazendo consignar expressamente que:
A ampla defesa, constitucionalmente assegurada a todos, no pode servir de escudo para a falta de tica e o abuso de direito, em flagrante ofensa inmeros valores tambm erigidos categoria de princpios e garantias constitucionais. Na medida em que nosso CPC, em seu artigo 14, consagra a boa-f no processo, de concluir que todo o exerccio de direito, ao menos no processo, depende da observncia da regra moral da boa-f. 5) O recorrente, ao construir todos os argumentos de sua apelao em premissa inverdica, incorreu na conduta descrita no inciso II, do artigo 17 do CPC, de modo que plenamente adequada a imposio da pena de multa, de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, nos termos do artigo 18, do Estatuto Processual.26

Tal deciso foi firmada em razo de o apelante alegar tardiamente vcio que teria ocorrido na intimao. Os defeitos na intimao ocorreram no juzo a quo. Na intimao da deciso que indeferiu o pedido liminar formulado nos embargos de terceiros, por ele manejado, foi omitido o nome do seu advogado tendo constado apenas o nome do prprio recorrente. Mesmo assim ele tomou conhecimento da deciso e interps agravo de instrumento no trazendo qualquer alegao sobre o vcio da intimao. Ademais, interps recurso de apelao contra a sentena no tendo, novamente, suscitado qualquer irregularidade na intimao. Dessa forma, o agravante teve duas oportunidades para argir o vcio na intimao, entretanto, optou por tornar silente deixando para argir somente nesta fase processual. Ressalta-se que, o vcio na intimao no trouxe qualquer prejuzo para o agravante, tendo tomado cincia da deciso, tanto assim que apresentou recurso por se insurgir contra ela.

Destarte, o agravante deixou-se guiar por conduta desleal, firmada em argumentos inverdicos e, buscando encontrar abrigo sob o manto do princpio da ampla defesa, violou as normas processuais no que tange boa-f objetiva, com comportamento processual reprovvel pela ordem jurdica.27

TJES: AGIn-AC 026.04.002786-9 4 Cmara Cvel; Relatora Desembargadora Catharina Maria Novaes Barcellos, Julg. 20.06.2006, DJES 08.08.2006, Destacamos. 27 Nesse mesmo sentido: TJES: EDcl-AC 012.04.005608-2; 2 Cmara Cvel, Deciso Unnime, Relator Desembargador lvaro Manoel Rosindo Bourguignon, Julg. 16.05.2006, DJES 14/06/2006, Com base na teoria da aparncia, no respeito aos princpios da lealdade, da boa-f e do prejuzo, e, ainda, conforme as peculiaridades do caso concreto, h de se considerar vlido o ato citatrio quando restar, inequivocadamente, demonstrado que o representante legal da pessoa jurdica tomou conhecimento da existncia da lide e do inteiro teor de seu contedo.

26

240

Nesse mesmo sentido o teor do acrdo proferido pela Corte capixaba, que negou provimento a agravo interposto em apelao, nos seguintes termos:
lV - totalmente inconsistente a alegao de que a dvida inadimplida estaria garantida por penhora, j que no corroborada por nenhuma prova sequer. Alm disso, trata-se de fundamento novo, no ventilado nas razes de apelao. O que pretende o agravante, s escncaras, inovar na seara recursal, deduzindo nova alegao, o que vedado, face precluso consumativa. V - A ampla defesa, constitucionalmente assegurada a todos, no pode servir de escudo para o abuso de direito, em ofensa a inmeros valores tambm erigidos categoria de princpios e garantias constitucionais. VI - Ficou claro que o agravante, ao interpor recursos e mais recursos, sempre com a mesma tese j dita infundada, abusa de seu direito de defesa, chegando a inovar na esfera recursal, ao arrepio da precluso consumativa, o que justifica a manuteno da multa aplicada na deciso impugnada, na razo de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, com base no artigo 17 inciso VII, c/c artigo 18, caput, ambos do Cdigo de Processo Civil. VII - Sendo manifestamente infundado o agravo interno, que traz alegao inovadora, no ventilada nas razes de apelao, h de se aplicar a sano prevista no 2, do artigo 557, do Cdigo de Processo Civil, multa que se fixa em 5% (cinco por cento) do valor corrigido da causa, ficando a interposio de qualquer outro recurso condicionada ao depsito prvio da penalidade. VIII - Recurso desprovido. 28

Em recente deciso o Tribunal de Justia do Esprito reafirmou a sua posio relativamente aos limites das garantias processuais constitucionais nos seguintes termos constantes da ementa: [...] VI. No h garantias e direitos absolutos, podendo-se dizer com firmeza que nem mesmo aqueles catalogados como fundamentais representam exceo regra. VII. A garantia insculpida no art. 5, inc. LV, deve ser encarada dentro de sua funo social, sob pena de ser consagrado o abuso de direito e at mesmo a chicana processual. VIII. A oposio de resistncia injustificada ao andamento do processo demonstra o acerto da condenao multa e indenizao por litigncia de m-f, merecendo reparo apenas o percentual relativo a esta ltima, que deve ser reduzido de 10 (dez) para 5% (cinco por cento) do valor da causa, haja vista o elevado valor desta.[...]29

Manuel Cachn Cadenas manifesta-se contrariamente aplicao da boa-f processual como limite das garantias constitucionais do processo. Nessa linha, o Autor afirma que o carter omnicompreensivo30 da boa f processual , tambm, aplicvel s garantias constitucionais

TJES: AGInt-AC 56050004102, Quarta Cmara Cvel, Relatora Desembargadora Catharina Maria Novaes Barcellos, Julg. 12.06.2007, DJES 16.07.2007; Pg. 42. 29 TJES: AC 11030751041, Quarta Cmara Cvel, Relatora Desembargadora Catharina Maria Novaes Barcellos; Julg. 20.03.2007, DJES 24.04.2007, Pg. 28. 30 Segundo o Autor, o carter omnicompreensivo significa que no vem circunscrito a uma determinada fase processual, ou a uma determinada classe de atos processuais, mas que, teoricamente, pode referir-se a qualquer atuao processual das partes e dos demais intervenientes no processo. CACHN CADENAS, Manuel. La buena fe en el proceso civil. in El abuso del proceso: mala fe y fraude de ley procesal. GUTIRREZ-ALVIZ

28

241

do processo.

Entretanto, a supremacia das garantias constitucionais do processo sobre

quaisquer outros critrios ou pautas de atuao processual traz como conseqncia que a aplicao da boa-f processual deve ser subordinada, sempre e absolutamente, s exigncias dessas garantias constitucionais o que leva a concluir que nenhuma garantia constitucional do processo pode ser limitada ao abrigo da boa-f processual.31

A boa-f objetiva tem servido de diretriz interpretativa das normas processuais. Nesses termos, a exegese dada pelo Tribunal de Justia do Esprito Santo:

49064016 - PROCESSUAL CIVIL. APELAO CVEL. EXTINO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MRITO. ABANDONO DE CAUSA. ART. 267, III DO CPC. INTIMAO PESSOAL. ART. 267, 1 DO CPC. MUDANA DE ENDEREO SEM COMUNICAR O JUZO. NUS DA PARTE. RECURSO DESPROVIDO. 1 - Em havendo abandono da causa, o 1 do art. 267 do CPC determina que, antes de se declarar a extino do processo (art. 267, III do CPC), a parte seja intimada pessoalmente para suprir a falta em 48 (quarenta e oito horas). 2 - A regra, entretanto, deve ser interpretada sistematicamente, submetendose aos ditames do princpio da boa-f processual. 3 - Se o autor promove mudana de endereo sem comunicar ao Juzo, induzindo os servios judicirios a trabalhar inutilmente, no razovel permitir que se proceda sua intimao por edital, numa espcie de justificativa da prpria desdia. 4 - Recurso desprovido.32

Assim como o autor foi diligente em propor a ao, com a qual busca a proteo jurisdicional para suposto direito violado, da mesma forma precisaria ser diligente em informar a mudana de endereo para o perfeito prosseguimento do feito. A conduta por ele adotada em nada informar ao judicirio sobre a sua mudana de endereo caracteriza violao boa-f objetiva processual que impe a todos o dever de agir de maneira leal.

Ademais, a boa-f objetiva apresenta-se como limite ao exerccio da ampla defesa no que tange juntada de documento novo. Com efeito, o documento novo pode ser utilizado mesmo em fase recursal, para que seja preservada a funo instrumental do processo e desde que no sejam feridos os princpios da lealdade e da boa-f, e ausente a chamada guarda de

CONRADI, Faustino (Org.). Madri: Consejo General del poder judicial. Centro de documentacin judicial. 2006, p. 216. 31 CACHN CADENAS, Manuel. La buena fe en el proceso civil. in El abuso del proceso: mala fe y fraude de ley procesal. GUTIRREZ-ALVIZ CONRADI, Faustino (Org.). Madri: Consejo General del poder judicial. Centro de documentacin judicial. 2006, p. 220. 32 TJES: AC 021.98.017237-9, Segunda Cmara Cvel, Rel. Des. lvaro Manoel Rosindo Bourguignon, Julg. 14.05.2003, DJES 23.06.2003.

242

trunfos, vale dizer, o esprito de ocultao premeditada e o propsito de surpreender o juzo, sendo sempre ouvida a parte contrria.33, 34

Seguindo essa trilha o Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul no julgamento de apelao assim se manifestou sobre a juntada de documentos novos: [...] no pode subverter o princpio da lealdade processual [...]35, 36

A boa-f objetiva apresenta-se, assim, com funo otimizadora da ampla defesa sempre que os participantes da relao jurdica processual fizerem uso de expedientes manifestamente protelatrios ou que intentarem produzir provas ficando caracterizada a guarda de trunfos. O contraditrio e a ampla defesa alinhados com a lealdade e a boa-f objetiva processual impem que o carter dialtico e cooperador do processo ocorram sem sobressaltos, e exige que a participao de todos visem tempestiva prestao da tutela jurisdicional.

Nesse passo, diversos so os julgados no mbito do STJ que demonstram violar a boa-f processual os recursos que traduzem o mero inconformismo da parte com a deciso que lhe foi desfavorvel e se sustentam em teses j superadas por aquela Corte e pelas instncias ordinrias.37
STJ: AgRg-Ag 540217/SP, Quarta Turma, Relator Ministro Raphael de Barros Monteiro Filho, Julg. 08.11.2005, DJU 03.04.2006; Pg. 347. 34 Trecho do voto do Ministro Cesar Asfor Rocha, que foi acompanhado pela maioria. 35 TJRS: Apelao Cvel n 070020600094. 9 Cmara Cvel. Relator Desembargador Odone Sanguin. Julg. 12.09.2007, DJ 19.09.2007. 36 Nesse mesmo sentido a jurisprudncia daquela Corte: - Apelao Cvel N 70020251138, 9 Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator Desembargador Odone Sanguin, Julgado em 08.08.2007, esse mesmo Tribunal registrou que a juntada de documentos novos com a apelao [...] atenta contra o princpio da estabilidade da demanda e da lealdade processual, surpreendendo a parte contrria com a juntada de prova em que no oportunizado o contraditrio e a ampla defesa. - Apelao Cvel N 70017659871, 12 Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator Desembargador Orlando Heemann Jnior, Julgado em 05.07.2007: A produo de prova aps a sentena, sem que haja a devida justificativa, escorada em motivo de caso fortuito ou de fora maior, no pode ser admitida, sob pena de subverter-se o procedimento e premiar-se quem no obedeceu as suas regras com a possibilidade de surpreender o adversrio. 37 Os acrdos proferidos pelo STJ, 1 Turma, no julgamento dos recursos adiante identificados, sob a Relatoria da Ministra Denise Martins Arruda ficaram assim ementados: [...] O mero inconformismo da parte no configura vcio (omisso, contradio ou obscuridade) tampouco constitui hiptese de cabimento de embargos de declarao. Os embargantes insistem de maneira censurvel e contrria boa-f processual em tese j superada por esta Corte Superior. [...] EDcl-EDcl-Resp 923.208, Proc. 2007/0026872-0/RS, Julg. 13.11.2007, DJU 10.12.2007, p. 330; EDcl-EDcl-REsp 657-958, Proc. 2004/0064399-3/Pe, Julg. 06.11.2007, DJU 29.11.2007, p. 213; EDcl-AgRg-EDcl-Resp 628.327, Proc. 2003/0238479-7/Se, Julg. 05.06.2007, DJU 02.08.2007, p. 333; EDcl-EDcl-REsp 645.192, Proc. 2004/0017910-9/SC, Julg. 21.06.2007, DJU 02.08.2007, p. 335; EDcl-EDcl-REsp 621.540, Proc. 2003/0231625-0/MG, Julg. 05.06.2007, DJU 29.06.2007, p. 491; EDclEDcl-AgRg-REsp 554.533, Proc. 2003/0108373-3/RS, Julg. 05.06.2007, DJU 29.06.2007, p. 489; EDcl-AgRgAg 764.409, Proc. 2006/0080013-1/SP, Julg. 15.02.2007, DJU 19.03.2007, p. 287; EDcl-EDcl-REsp 576.926, Proc. 2003/0131274-5/Pe, Julg. 12.12.1006, DJU 01.02.2007, p. 394; EDcl-EDcl-REsp 813.368, Proc.
33

243

importante destacar que tal se aplica at mesmo Fazenda Pblica. No julgamento de agravo regimental em agravo de instrumento que manteve o entendimento de a Fazenda Pblica no estar dispensada do recolhimento da multa prevista no art. 557, 2, do CPC.
Com efeito, evidenciada a finalidade procrastinatria do recurso, seja em razo de manifesta inadmissibilidade , seja pela ausncia de fundamentao, correta a imposio de penalidade pecuniria prevista no Estatuto Processual. Note-se, o fato de a Fazenda Pblica incorrer em tal prtica, no pode afastar o cumprimento de um princpio de direito maior, qual seja, a preservao da boa-f e o desestmulo a atos processuais que obstruem e prejudicam a entrega da jurisdio da forma melhor possvel.38

Ainda no espectro da ampla defesa, os Tribunais tm invocado a boa-f objetiva para reprimir as pretenses e alegaes destitudas de fundamento, uma vez que a conduta dos litigantes, alm de violar o dever de lealdade processual, decorrncia imediata da boa-f, compromete a entrega da prestao jurisdicional de forma tempestiva. Tal foi o entendimento esposado pelo STJ ao negar provimento ao agravo regimental no qual o agravante pretendia ver republicada a deciso proferida no julgamento de embargos de declarao, com os nomes completos das partes e de seus procuradores. Ocorre que, intimao foi efetuada em nome de advogado regularmente constitudo nos autos e sem que houvesse qualquer pedido expresso de intimao exclusiva em sentido contrrio. Ademais, esse mesmo advogado que constou da intimao praticou todos os atos processuais desde a origem. Dessa forma, a conduta do agravante, que por motivos de ordem administrativa do escritrio, formulou tal pretenso incorreu em violao ao dever de proceder com lealdade e boa-f nos termos do art. 14, inciso II, do CPC.39

2006/0018673-0/RS, Julg. 14.11.2006, DJU 30.11.2006, p. 160; EDcl-EDcl-REsp 625.791, Proc. 2003/02315947/MG, Julg. 24.10.2006, DJU 20.11.2006, p. 274; EDcl-EDcl-REsp 828.898, Proc. 2006/0054855-4/RS, Julg. 17.10.2006, DJU 07.11.2006, p. 262; STJ; EDcl-EDcl-REsp 800.271, Proc. 2005/0196721-8/SP, Julg. 19.09.2006, DJU 05.10.2006, p. 260; EDcl-REsp 920.491, Proc. 2007/0017986-7/RS, Julg. 13.11.2007, DJU 10.12.2007, p. 327; EEARES 509179, SP, Julg. 07.03.2006, DJU 27.03.2006, p. 157. No mesmo sentido: STJ: AGP 837, Corte Especial, Relator Ministro Antnio Pdua Ribeiro, Julg. 01.07.99, DJU 18.10.99, p. 0197. A persistncia na utilizao de procedimentos tendentes a aviventar questo reclusa incompatvel com a boaf processual. STJ: EDcl-AgRg-Ag 421626, 6 Turma. Relator Ministro Nilson Vital Naves, Julg. 23.11.2004, DJU 07.03.2005, p. 352. [...] 2. Quando de todo sem cabimento os embargos, donde a concluso de que pretendem retardar se faa, de uma vez por todas, a coisa julgada, ou que no seja ela cumprida a bom tempo e a boa hora (modalidade, tempo, lugar, etc.), os embargos tm carter protelatrio; nesse caso, o embargante est sujeito a sano processual. 3. lcito que a sano alcance no s a parte (o litigante), mas tambm o seu procurador, uma vez que a ambos compete proceder com lealdade e boa-f. [...] 38 Trecho do voto do Ministro Relator Jos Augusto Delgado no AgRg-Ag 703.632, Proc. 2005/0142875-7/MS, Julg. 06.04.2006, DJU 02.05.2006, p. 253. 39 AgRg-EDcl-AgRg-Ag 580.449, Proc. 20040033120-8/MG, STJ, 2 Turma. Relator Ministro Francisco Peanha Martins, Julg. 28.03.2006, DJU 27.04.2006, p. 142.

244

O Tribunal do Esprito de Justia do Esprito Santo no julgamento de embargos de declarao verificou que haviam sido ajuizadas duas demandas com as mesmas partes, o mesmo pedido e mesma causa de pedir, que versavam sobre cobrana de seguro obrigatrio em razo de acidente automobilstico, sendo que a primeira demanda j havia transitado em julgado. Tal conduta da parte autora caracteriza flagrante afronta lealdade e boa-f processual com que deve proceder todos os participantes do processo.40

Tambm o Tribunal de Justia Grande do Sul com fundamento na boa-f objetiva negou provimento apelao interposta vista de o recorrente ter inovado na lide. que, de acordo com a inicial dos embargos, alegaram a inpcia da inicial do feito executivo, uma vez que o ttulo, representado por contrato de abertura de crdito rotativo em conta corrente firmado com a instituio bancria seria ilquido. Afirmaram, ainda, que houve a perda da lavoura acrescentando a cobrana de encargos ilegais pelo Banco. A sentena julgou parcialmente procedente os embargos, acolhendo, apenas, a alegao da cobrana de comisso de permanncia. J no recurso de apelao a alegao versou sobre a contratao de seguro com a instituio bancria, que com a perda da colheita iria implicar na no-exigibilidade do ttulo em execuo.

Destarte, aquela Corte entendeu ter havido inovao processual muito embora o fato da perda da lavoura ter sido ventilada quando do ajuizamento dos embargos, mas no relacionado ao fato da contratao de seguro -, no sendo cabvel, como cedio, no sistema processual e recursal estatudo pelo CPC, pois em evidente afronta ao disposto no art. 515 do CPC. Por conseguinte, concluiu que o princpio da boa-f que deve reger o processo a boa-f objetiva, a ser detectada to-somente a partir do comportamento processual. Recorrer inovando na lide configura, neste universo, infrao ao disposto no art. 14, incisos II e III, do CPC, da porque, de ofcio, nos termos do art. 18 do predito diploma legal, condeno o apelante ao pagamento de multa fixada em 1% sobre o valor da causa, por incidir na prtica da litigncia de m-f.41

TJES: EDcl-AC 35050130992, 3 Cmara Cvel, Relator Desembargador Rmulo Taddei, Julg. 17.07,2007, DJES 31.07.2007, p. 22. 41 TJRS: Apelao Cvel N 70006334411, Dcima Stima Cmara Cvel, Relatora Desembargadora Elaine Harzheim Macedo, Julgado em 24.06.2003.

40

245

8.4 A Boa-f Objetiva como Norma que Veda o Venire Contra Factum Proprium no Campo Processual Civil

A proibio do venire contra factum proprium encontra-se inserida na vedao de comportamentos contraditrios tendo por lastro a boa-f concretizada na confiana que se estabelece nas relaes intersubjetivas. O exerccio inadmissvel de posies jurdicas, consubstanciado no venire contra factum proprium, tem sido reprovado pelos Tribunais ptrios conforme se denota das decises colacionadas.

Inicialmente, quadra trazer colao deciso proferida pelo Supremo Tribunal Federal, que alicerado no venire contra factum proprium, no conheceu do agravo interno aviado contra deciso que homologou pedido de desistncia de ao de mandado de segurana. O agravante, expressamente, desistiu do processo de mandado de segurana por quatro vezes. Homologada a desistncia, manejou o agravo sob a alegao de que havia mudado de opinio. Ou seja, insurgiu contra atos por ele mesmo praticados, de forma reiterada e clara. Entretanto, aquela Corte decidiu por no agasalhar tal pretenso por violar a proibio de venire contra factum proprium surpreendendo a outra parte da causa. Tendo desistido do processo, faltava ao agravante o interesse para recorrer um dos requisitos para admissibilidade do recurso.42

Nos termos assentados pelo STF, o princpio da confiana inerente ao venire contra factum proprium e uma das dimenses fundamentais do justo processo da lei (due processo of law). 43

No mbito do Superior Tribunal de Justia STJ, no julgamento do REsp N 605.687 AM, sob a relatoria da Ministra Nancy Andrighi, foi dado provimento ao recurso, para, reformando o acrdo recorrido, julgar improcedente a ao movida pelo recorrido contra a recorrente. Trata-se de ao de conhecimento, com pedido condenatrio de indenizao por danos morais, ajuizada em face de Telemazon Celular S/A Amaznia Celular.44

STF: MS-AgR-ED 25742 / DF, Tribunal Pleno. Deciso por maioria. Relator Ministro Csar Peluzzo. Julg. 29.11.2006, DJU 02.02.2007, Pg. 0074. 43 STF: MS 24927 / RO, Tribunal Pleno. Relator Ministro Cezar Peluzzo. Deciso por maioria. Julg. 28.09.2006, DJU 25.08.2006, Pg. 0018. 44 STJ: REsp 605687 / AM, 3 Turma. Deciso Unnime. Relatora Ministra Nancy Andrighi. Julg. 02.06.2006, DJU 20.06.2006, p. 273.

42

246

O Autor no concordando com o valor cobrado em sua conta de telefone celular, ingressou perante o Juizado Especial de Manaus com ao de inexigibilidade de dbito em face empresa de telefonia. Na audincia realizada naquele processo a empresa de telefonia solicitou ao juiz a juntada do detalhamento do registro das ligaes telefnicas do celular do ora recorrido, tendo sido deferido pelo juiz, com autorizao do autor. Posteriormente, ingressou com a ao condenatria sob a alegao de danos morais, pois, em razo do detalhamento das ligaes levada aos autos do processo que tramitou junto ao Juizado Especial, havia passado por constrangimentos frente a clientes e amigos, uma vez que o fato havia sido divulgado nos jornais. Ademais, alegou quebra de sigilo telefnico.

A sentena foi de improcedncia, primeiro porque a juntada do detalhamento do registro das ligaes telefnicas do celular do ora recorrido na audincia do outro processo foi autorizada pelo juiz daquele feito e pelo prprio recorrido; segundo, porque apenas as partes e seus advogados tiveram acesso ao detalhamento do registro das ligaes; e terceiro, porque foi o prprio recorrido quem noticiou o fato para a imprensa, no havendo, portanto, que se falar em dano moral.45

Tal deciso ensejou recurso de apelao tendo a mesma sido reformada com o provimento do recurso condenando a empresa de telefonia ao pagamento de indenizao no valor de R$ 70.000,00 (setenta mil reais).

Em sede de recurso especial, o STJ entendeu ter havido comportamento contraditrio do recorrido, visto que a postura por ele adotada ao ajuizar a ao de indenizao por danos morais era incompatvel com os atos por ele praticados no curso do processo no Juizado Especial, pois tinha havido a concordncia do recorrido para que fosse carreado queles autos o detalhamento das ligaes telefnicas.

Conforme constou, expressamente, do voto da Ministra Relatora: Se isso no bastasse, como se sabe, no estava o recorrido obrigado a fornecer prova contra si mesmo e, portanto, no estava obrigado a autorizar a juntada, pela parte contrria, do detalhamento do registro das ligaes telefnicas do seu celular, no sendo lcito que se insurgisse contra tal fato aps t-lo

STJ: REsp 605687 / AM, 3 Turma. Deciso Unnime. Relatora Ministra Nancy Andrighi. Julg. 02.06.2006, DJU 20.06.2006, p. 273.

45

247

autorizado. Trata-se de aplicao do sbio ensinamento consagrado entre os romanos, segundo o qual nemo potest venire contra factum proprium .46

A conduta do recorrido em vir a juzo, imputando a prtica de ato ilcito recorrente, pelo fato de esta ter usado em processo anterior o detalhamento do registro de suas ligaes telefnicas com a sua autorizao caracteriza clara violao boa-f objetiva consubstanciada no venire contra factum proprium. Tal conduta no pode ser albergada pelo Poder Judicirio frente ao dever das partes de proceder com lealdade e boa-f no curso das relaes processuais.

Neste universo particular do Direito Processual Civil, destaca-se o caso decidido pelo Superior Tribunal de Justia em 1999 envolvendo matria de contrato de seguro de vida e danos pessoais. Ocorrido o acidente que vitimara o segurado, a seguradora se recusara a aceitar os laudos que ele lhe apresentara na via administrativa, pois o seu departamento mdico no os considerou suficientes para provar a incapacidade do segurado.

Diante dessa deciso, a vtima props uma ao judicial e instruiu a inicial com os mesmos laudos, documentos que na Contestao no foram aceitos pela seguradora, que requereu produo de prova pericial ao juiz. Ultimada a percia judicial e constatada a incapacidade laboral do autor da ao, seu pedido foi julgado procedente.

A seguradora, contraditoriamente, em recurso de Embargos de Declarao suscita a ocorrncia de prescrio da pretenso do autor, cujo termo inicial do prazo seria a data daqueles laudos que o autor apresentara a ela na esfera extrajudicial, antes de ingressar em juzo.

O Tribunal rejeitou essa alegao, pois considerou que a seguradora no poderia argir a prescrio extintiva invocando a data dos laudos no-aceitos, pois no estaria agindo de boaf. Decidiu o STJ: a boa-f objetiva, que tambm est presente no processo, no permite que

STJ: REsp 605687 / AM, 3 Turma. Deciso Unnime. Relatora Ministra Nancy Andrighi. Julg. 02.06.2006, DJU 20.06.2006, p. 273.

46

248

uma parte alegue contra a outra um fato que ela no aceita e para o qual exige prova judicializada47.

Vale dizer, o STJ considerou que, se para a seguradora aqueles laudos produzidos pelo mdico particular da vtima no eram documentos hbeis a provar o dano, da mesma forma o dia em que haviam sido elaborados no poderia servir de marco inicial da contagem do prazo de prescrio da pretenso do segurado. Se permitida essa postura contraditria da seguradora de em um primeiro momento no aceitar os laudos como prova e depois pugnar pela sua validade como elemento produtor de efeitos jurdicos contra a outra parte - haveria violao da boa-f objetiva na esfera processual.

Situao similar merece ser trazida colao refere-se execuo de ttulo executivo extrajudicial materializado em contrato de compra e venda de direitos federativos de atleta de futebol profissional, que foi objeto de anlise pelo STJ em sede de recurso especial.

Em ao de execuo movida pelo Sport Club Corinthians Paulista em face do Grmio Foot Ball Porto Alegrense, relacionada a dvida proveniente de operao de compra e venda dos direitos federativos de atleta profissional de futebol, o Grmio ops embargos execuo tendo sido julgados improcedentes.

Em recurso de apelao junto ao Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, inovando nas razes recursais, o Grmio alegou, em preliminar, a nulidade da execuo por vcio formal do ttulo executivo, visto que o contrato havia sido firmado apenas pelo presidente do clube.

No acrdo conduzido pelo voto do Relator, Desembargador Vicente Barroco de Vasconcellos, que no deu provimento apelao, constou expressamente:

[...] em que pese se tratar de inovao recursal, cabe conhecer da matria com base no 3 do art. 267 do CPC, cumprindo apenas salientar que no se trata de pressuposto previsto no inciso IV do art. 267 do CPC, mas sim de questo relativa impossibilidade jurdica do pedido, hiptese do inciso VI do mesmo artigo. No merece prosperar a prefacial de nulidade da execuo em razo de o contrato que a embasa ter sido subscrito somente pelo ento presidente do clube embargante, pois a alnea b do inciso X do art. 76 do seu estatuto dispe que compete ao presidente assinar juntamente com o vice-presidente de finanas os cheques, caues, ordens de pagamento, letras de cmbio, notas promissrias, duplicatas de
47

STJ: REsp n 184.573/SP, 4 Turma, Relator Ministro Ruy Rosado de Aguiar Jnior, Julg. 19.11.1998; DJU 15.03.1999; pg. 00241.

249

fatura e ttulo de crdito em geral. Ou seja, inexiste em mencionado dispositivo qualquer vedao ao presidente subscrever isoladamente em nome do clube instrumento particular de compra e venda de jogadores, ttulo executivo extrajudicial. No se pode confundir os ttulos de crdito, inciso I do art. 585 do CPC, com um instrumento particular assinado pelo devedor e duas testemunhas, inciso II do mesmo artigo, como pretende o embargante, ora apelante. Outrossim, no poderia o clube embargante se valer da prpria torpeza, tentando afastar a fora executiva de um ttulo executivo extrajudicial atravs de um suposto vcio que ele mesmo deu causa.48

A matria ao ser analisada no recurso especial no teve deslinde diferente. O STJ chancelou o acrdo proferido pelo TJRS com amparo na boa-f objetiva que alicerou a conduta do recorrido. No poderia o recorrente venire contra factum proprium, uma vez que a negociao foi empreendida tendo por lastro a legitimidade do presidente do clube para a formalizao do contrato, portanto no poderia, agora, em ao de execuo pretender desconstituir o ttulo executivo sob o fundamento de vcio formal. Segundo o STJ, reconhecer a nulidade do contrato entabulado pelas partes por vcio formal, implicaria afronta boa-f objetiva que deve nortear os negcios jurdicos desde o ajuste at o seu cumprimento.49

No campo do Processo Civil, mais precisamente no processo de execuo, outra deciso que se refere figura do venire merece realce pelo contedo do voto do Ministro Ruy Rosado de Aguiar. Na hiptese, o Ministro da Fazenda expedira um Memorando de Entendimento comunicando que os devedores do Banco do Brasil que se apresentassem para negociar a dvida bancria teriam seu processo de execuo judicial suspenso. Ocorre que um devedor se apresentou e o Banco no requereu a suspenso do feito, mas o juiz, a pedido do executado, a determinou, o que levou o banco a recorrer.

O Ministro manteve a deciso judicial da instncia inferior que determinara a suspenso da execuo sob o fundamento de que, diante da expectativa legtima criada nos devedores pelo documento do Ministro da Fazenda, o Banco teria assumido comportamento contraditrio e ilcito, que constitua venire contra factum proprium50.

Nesse caso entende-se que, embora o Memorando de Entendimento verse sobre matria administrativa, o Banco do Brasil ao se comprometer a suspender temporariamente a
TJRS: Apelao Cvel 70008041204, Porto Alegre, 15 Cmara Cvel, Relator Desembargador Vicente Barroco de Vasconcellos, Julg. 31.03.2004. 49 STJ: REsp 681.856/RS; 4 Turma; Relator Ministro Hlio Quaglia Barbosa, Julg. 12.06.2007, DJU 06.08.2007; p. 497. 50 STJ: REMS n 6183/MG, 4 turma; Relator Ministro Ruy Rosado de Aguiar Jnior, Julg. 14.11.1995, DJU 18.12. 1995, p. 44573.
48

250

execuo dos devedores que se apresentassem e renegociassem o dbito, no poderia prosseguir com a ao de execuo e negar o carter obrigacional do Memorando de Entendimento, agindo com deslealdade no mbito processual e contrariando a boa-f objetiva que deve disciplinar as relaes processuais.

Verifica-se, pois, que a proibio do venire contra factum proprium encontra-se inserida no Processo como vedao de comportamentos contraditrios tendo por lastro a boa f concretizada na confiana que se estabelece entre as relaes intersubjetivas. Menezes Cordeiro51 destaca que o venire contra factum prprio defeso em homenagem proteo da confiana daquele que se fiou no factum prprio.

No Tribunal do Rio Grande do Sul inmeras so as decises nas quais o venire contra factum proprium foi a base da fundamentao para o deslinde da questo. Em tais decises a boa-f objetiva foi concretizada obstando a prevalncia de condutas que so reprovveis no mbito processual por frustrar a confiana da contraparte.

Sob esse espectro, aquele Tribunal tem dado proteo lealdade processual sob o seguinte fundamento:
O venire contra factum proprium uma das modalidades de exerccio inadmissvel de posies jurdicas institucionalizadas na moderna doutrina europia, em especial a alem, apresentando-se, na literatura mais recente, como uma das formas de concretizao do princpio geral da boa-f, formulado no 242 do Cdigo Civil germnico e acolhido expressamente no direito positivo brasileiro (Cdigo de Defesa do Consumidor, art. 4, III), e Cdigo Civil, arts. 113 e 187). Com base nesse princpio, protege-se a confiana de quem, por conduta da contraparte, ainda que omissiva e no-intencional, seja levado a ter uma representao dos fatos ou de suas conseqncias diversa da que realmente existe. Prescinde-se, inclusive, para tal fim, da comprovao de que o responsvel pelo surgimento da confiana tenha agido com m-f ou mesmo com culpa: suficiente que sua conduta, independentemente de qualquer considerao de ordem subjetiva, tenha dado causa representao de situao diversa da realidade.52

O trecho colacionado refere-se deciso proferida no julgamento de agravo de instrumento, no qual o agravado, trs dias aps a intimao da homologao da desistncia por ele formalizada, em ao revisional de contrato, por no ter mais interesse na lide, intentou ao idntica s que em outra comarca.

51

MENEZES CORDEIRO, Antnio Manuel da Rocha e. Da boa f no direito civil. 3. reimpresso. Coimbra: Almedina. 2007, p. 843. 52 TJRS: AI N 70009039488, 13 Cmara Cvel. Deciso Monocrtica. Relator Desembargador Carlos Alberto Etcheverry. Julg. 25.06.2004.

251

Aquele Tribunal assentou que [...] O comportamento do agravado, ao ajuizar a segunda ao, configura caso tpico de venire contra factum proprium, que consiste no exerccio de uma pretenso incompatvel com o comportamento ou conduta concludente anterior, e que no pode ser sancionada pelo direito por se configurar como atentatria boa-f de que, de forma justificada, confiou na situao jurdica configurada primeiramente. Quem desiste de uma ao, afirmando no ter mais interesse nesta, est autorizando a crena de que efetivamente no mais lhe interessa a discusso que inicialmente pretendia travar.53, 54, 55

Verifica-se a aplicao do venire contra factum proprium para obstar a revisitao de matria j decidida, quer por ter havido a anuncia expressa da parte quer por inrcia da mesma. Em que pese a deciso ter por lastro o venire contra factum proprium como concretizao do princpio da boa-f, importante notar que o acrdo no faz nenhuma meno ao art. 14, inciso II do CPC, numa clara demonstrao da relutncia ou da timidez da jurisprudncia em atribuir a validade dogmtica prpria ao dispositivo, qual seja, a feio objetiva da boa-f.

O Tribunal do Rio Grande do Sul teve oportunidade de julgar apelao de sentena que havia julgado improcedente embargos opostos em ao de execuo fundada em instrumento de confisso de dvida, uma vez que na ao de busca e apreenso, j transitada em julgado, tais clusulas j haviam sido analisadas. 56

TJRS: AI N 70009039488, 13 Cmara Cvel. Deciso Monocrtica. Relator Desembargador Carlos Alberto Etcheverry. Julg. 25.06.2004. 54 Acrdo de igual teor foi proferido no julgamento de agravo interno TJRS: AI N 70012607651, 13 Cmara Cvel. Deciso Unnime. Relator Desembargador Carlos Alberto Etcheverry. Julg. 01.09.2006, Trata-se de agravo interno interposto [...] contra deciso monocrtica [...] que deu provimento ao agravo de instrumento. Informa a agravante [...] que a deciso deve ser reformada, porquanto o presente recurso foi interposto nos autos de ao revisional que meramente reproduz postulao veiculada na Comarca de Porto Alegre, extinto em face de desistncia apresentada pelo contratante aps indeferido o pedido de tutela cautelar. A ao revisional de contrato onde proferida a deciso agravada, foi extinta, de ofcio, com base no art. 267, VI, do CPC, uma vez configurado o venire contra factum proprium nos exatos termos do excerto citado. No mesmo sentido: TJRS: Apelao Cvel N 70009365958, 2 Cmara Cvel. Deciso Unnime. Relator Desembargador Arno Werlang. Julg. 02.03.2006, Na situao sob exame a apelante havia requerido explicitamente a desistncia da ao, pedido que restou acolhido na sentena. Em sede de apelao alegou a recorrente que a desistncia havia sido requerida por equvoco do seu procurador. O Tribunal entendeu configurada a precluso lgica face absoluta incompatibilidade entre a conduta anterior e o recurso interposto. 55 Em sentido idntico TJRS: AI N 70015731029, 13 Cmara Cvel. Deciso Monocrtica. Relator Desembargador Carlos Alberto Etcheverry. Julg. 22.06.2006, no qual o agravante, aps interpor agravo retido onde consignou, expressamente, que o mesmo deveria permanecer retido nos autos para que seja conhecido como preliminar de eventual recurso de apelao. Tendo o recurso sido recebido como agravo retido, exatamente como postulado pelo recorrente, agora ele interpe agravo de instrumento contra tal deciso, tendo restado configurado o venire contra factum proprium. 56 TJRS: Apelao Cvel N 70013136379, 13 Cmara Cvel. Deciso Unnime. Relator Desembargador Carlos Alberto Etcheverry. Julg. 19.01.2006.

53

252

A apelante, em suas razes recursais, alegou que a deciso que julgou ao de busca e apreenso foi omissa quanto reduo da multa de mora. Ocorre que, naquela ocasio no foram interpostos embargos, o que levou o Tribunal a negar provimento apelao, pois configurado o venire contra factum proprium. O tribunal assentou que a inrcia da apelante criou uma legtima situao de confiana no demandado levando-o a crer que aceitava a dvida nos termos em que fora redimensionada em juzo de reviso.57

Na anlise jurisprudencial tambm pode ser verificada a estreita relao entre o venire contra factum proprium e o instituto da precluso lgica. Em alguns dos julgados foi utilizada a falta de interesse para agir ou a precluso lgica quando, na realidade, poderia ter sido utilizada, expressamente, a teoria dos atos prprios, pois os comportamentos das partes eram completamente incompatveis com posturas processuais anteriormente assumidas. Para se ter uma idia do afirmado, em deciso na qual restou configurado o venire contra factum proprium foi colacionado o seguinte embasamento terico-doutrinrio :
Neste rumo, a lio de Aguiar Jnior, ao ministrar que a teoria dos atos prprios, ou a proibio de venire contra factum proprium protege uma parte contra aquela que pretenda exercer uma posio jurdica em contradio com o comportamento assumido anteriormente. Depois de criar uma certa expectativa, em razo de conduta seguramente indicativa de determinado comportamento futuro, h quebra dos princpios de lealdade e de confiana se vier a ser praticado ato contrrio ao previsto, com a surpresa e prejuzo contraparte. (Aguiar Jnior, Ruy Rosado de. A Extino do Contratos por Incumprimento do Devedor, 1 ed. Rio de Janeiro, Aide, 1991) Segundo Renan Lotufo, a locuo venire contra factum proprium, significa o exerccio de uma posio jurdica em contradio com o comportamento assumido anteriormente pelo exercente, ou seja, dois comportamento da mesma pessoa, que so lcitos entre si, e diferidos no tempo. O primeiro comportamento, o factum proprium, contrariado pelo segundo. O princpio do venire contra factum proprium tem fundamento na confiana despertada na outra parte, que cr na veracidade da primeira manifestao, confiana que no pode ser desfeita por um comportamento contraditrio. Pode-se dizer que a inadmissibilidade do venire contra factum proprium evidencia a boa-f presente na confiana, que h de ser preservada. Da o dizer de Franz Wieacker (El principio general de la buena fe, p. 62): ...el principio del venire es una aplicacin del principio de la confianza en el trfico jurdico y no una especfica prohibicin de la mala fe y de la mentira. (Cdigo Civil Comentado, vol. I, Parte Geral, ed. Saraiva, 2003, pg. 501/502). Para Anderson Schreiber O nemo potest venire contra factum proprium representa, desta forma, instrumento de proteo a razoveis expectativas alheias e de considerao dos interesses de todos aqueles sobre quem um comportamento de fato possa vir repercutir. Neste sentido, o princpio de proibio ao comportamento contraditrio insere-se no ncleo de uma reformulao da autonomia privada e vincula-se diretamente ao princpio constitucional da solidariedade social, que consiste em seu fundamento normativo mais elevado. (A proibio de
57

TJRS: Apelao Cvel N 70013136379, 13 Cmara Cvel. Deciso Unnime. Relator Desembargador Carlos Alberto Etcheverry. Julg. 19.01.2006.

253

comportamento contraditrio: tutela da confiana venire contra factum proprium, Rio de Janeiro: Renovar, 2005, pg. 269/270) Nestes termos, como j decidiu o Colendo Superior Tribunal de Justia, para se ter um comportamento por relevante, h de ser lembrada a importncia da doutrina sobre os atos prprios. Assim, o direito moderno no compactua com o venire contra factum proprium, que se traduz como o exerccio de uma posio jurdica em contradio com o comportamento assumido anteriormente (MENEZES CORDEIRO, Da Boa-f no Direito Civil, 11/742).58

J a precluso lgica encontra-se ancorada em base terico-doutrinria a seguir transcrita:

Precluso lgica diz-se a impossibilidade em que se encontra a parte de praticar determinado ato, ou postular certa providncia judicial em razo da incompatibilidade existente entre aquilo que agora a parte pretende e sua prpria conduta processual anterior. Por exemplo, o ru condenado pela sentena comparece a cartrio e paga o valor da condenao. Depois de praticar este ato, estando ainda a fluir o prazo para recurso, volta a cartrio para apelar da mesma sentena.a aceitao da sentena, expressa pela conduta da parte de comparecer espontaneamente ao cartrio e cumprir a condenao, importa em ter-se por preclusa a oportunidade para o recurso (art. 503). (BAPTISTA DA SILVA, Ovdio. Curso de Processo Civil. Volume I, 3a edio, Sergio Antonio Fabris Editor, p. 173).59, 60 TJRS: Agravo Interno N 70013531694, 19 Cmara Cvel. Deciso Monocrtica. Relator Desembargador Mrio Jos Gomes Pereira. Julg. 13.12.2006. Todos os destaques no original. 59 TJRS: Agravo de Instrumento N 70021573191, 10 Cmara Cvel. Deciso Monocrtica. Relator Desembargador Jorge Alberto Schreiner Pestana. Julg. 01.10.2007, Todos os destaques no original. 60 Nesse julgado foi reconhecida a precluso lgica da agravante que recorreu da deciso que indeferiu o pedido de gratuidade da justia e determinou o recolhimento das custas judiciais depois de ter cumprido a ordem antes mesmo de recorrer. No caso sub judice, tem-se que o cumprimento da ordem judicial se apresenta como conduta incompatvel com a inteno de demonstrar inconformidade contra mencionado provimento. Com igual teor o acrdo proferido no julgamento TJRS: Apelao Cvel N 70013025473, 10 Cmara Cvel. Deciso Unnime. Relator Desembargador Jorge Alberto Schreiner Pestana. Julg. 10.11.2006, Desta feita, em Ao Cautelar de Exibio de Documento foi proferida sentena julgando procedente a ao e determinando a r, agora apelante, que fornecesse os dados cadastrais referentes a titulares das linhas telefnicas indicadas na inicial. Ao ser intimada da sentena a demandada veio aos autos e referiu que em ateno ordem da sentena acostava documentos os quais atendiam ao pedido formulado pela demandante. Logo, o cumprimento da ordem veiculada na sentena incompatvel com a apelao interposta. O fundamento da deciso est na teoria dos atos prprios, pois o cumprimento da ordem (fornecimento das informaes pela demandada), primeiro comportamento, factum proprium contrariado pelo segundo comportamento a apelao. No mesmo sentido: - TJRS: Apelao Cvel N 70003065901, 13 Cmara Cvel. Deciso Unnime. Relator Desembargador Srgio Luiz Grassi Beck. Julg. 28.03.2006, Em ao cautelar de exibio de documentos, cuja sentena foi pela procedncia da ao, a apelante trouxe aos autos, junto com o recurso, os documentos reclamados pelo autor da ao da cautelar. O Tribunal reconheceu ter ocorrido a precluso lgica. A apresentao dos documentos implicou cumprimento da deciso da qual pretendia se insurgir. - TJRS: Apelao Cvel N 70016632085, 9 Cmara Cvel. Deciso Unnime. Relatora Desembargadora ris Helena Medeiros Nogueira. Julg. 27.09.2006, Em ao cautelar de exibio de documentos a demandada apresentou os documentos e recolheu os valores sucumbenciais, cumprindo integralmente a condenao imposta na sentena. Tal conduta afigura incompatvel com o ato processual do recurso. - TJRS: Agravo de Instrumento N 70020961124, 14 Cmara Cvel. Deciso Monocrtica. Relatora Desembargadora Judith dos Santos Mottecy. Julg. 23.08.2007, O agravo de instrumento objetivou modificar deciso interlocutria proferida em ao de busca e apreenso e reconveno, que indeferiu a apresentao de documentos de documentos pelo agravado para elaborao do clculo do dbito deste. O agravante, entretanto, havia requerido no juzo a quo o procedimento de cumprimento da sentena com a intimao do agravado para pagar valor certo e determinado, inclusive com detalhamento do respectivo clculo em anexo, tudo com base no art. 475-J, do Cdigo de Processo Civil. Tal postura, demonstrou a resignao do agravante com a deciso que, contraditoriamente, pretendeu, agora, combater. A apresentao da petio para cumprimento da sentena e a
58

254

Para corroborar o afirmado, vale trazer colao ementa de acrdo proferido pelo Tribunal de Justia do Esprito Santo, no qual restou configurado o comportamento contraditrio do recorrente que, aps entabular acordo de prestao de alimentos, homologado por sentena, postulou em sede de apelao a anulao da sentena. Conforme assentado, o direito moderno no compactua com o venire contra factum proprium que se traduz como bice ao exerccio de uma posio jurdica, em contradio com o comportamento assumido anteriormente. Cabe ressaltar que o julgado no se limitou a fundamentar a deciso com base na falta do requisito de admissibilidade do recurso - interesse em recorrer trazendo evidncia a teoria dos atos prprios.

APELAO CVEL. AO DE ALIMENTOS. ACORDO HOMOLOGADO POR SENTENA. PRELIMINAR DE AUSNCIA DE INTERESSE RECURSAL ACOLHIDA. 1) Caso a sentena seja meramente homologatria do acordo firmado entre as partes, inexiste interesse em recorrer, porque no houve sucumbncia, na medida em que se concedeu exatamente o que foi requerido pelo autor e pelo ru. 2) Tambm inexiste interesse recursal, pois a extino do processo veio em decorrncia natural da atitude tomada pela prpria parte recorrente, no podendo ser acolhida a pretenso de anular a referida sentena, posto que o Direito moderno no compactua com o venire contra factum proprium, que se traduz como no bice ao exerccio de uma posio jurdica, em contradio com o comportamento assumido anteriormente. 3) Recurso no conhecido.61

Nesse mesmo sentido:

PROCESSO CIVIL/CIVIL. APELAO CVEL EM AO DE ALIMENTOS. ACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES HOMOLOGADO POR SENTENA. PRELIMINAR DE AUSNCIA DE INTERESSE EM RECORRER ACOLHIDA. AUSNCIA DE SUCUMBNCIA. RECURSO NO CONHECIDO. I- Apelao cvel em Ao de Alimentos. II- Para que se verifique a existncia do interesse recursal, faz-se necessrio considerar a existncia e a aplicao do princpio da proibio do "venire contra factum proprium". De acordo com esse princpio, o indivduo que na sociedade adota uma certa conduta, e que por sua vez proporciona o surgimento de efeitos fticos, jurdicos e econmicos, carece de interesse processual de ir ao Judicirio e adotar uma postura completamente diferente daquela at ento assumida. Na realidade, essa discrepncia entre os comportamentos das partes no processo, gera uma incompatibilidade lgica, ou seja, opera-se uma precluso lgica, em virtude da qual a parte perda a faculdade processual devido ao fato de haver realizado atividade incompatvel com o exerccio daquela. III- Tendo em vista que o apelante aquiesceu com o pactuado e, conforme exposto, fora proferida sentena homologatria, no pode, posteriormente aos seus atos, adotar uma conduta em sentido completamente oposto e recorrer da referida sentena homologatria, afirmando, que fora completamente exonerado da obrigao alimentcia em virtude de acordo anteriormente celebrado entre as partes na Ao de Investigao de Paternidade c/c Alimentos. IV- Preliminar acolhida. Recurso no conhecido.62, 63 interposio do agravo so atos logicamente incompatveis entre si, o que vem denotar a ocorrncia da precluso lgica. 61 TJES: AC 048.04.009276-8, Quarta Cmara Cvel, Relatora Desembargadora Catharina Maria Novaes Barcellos, Julg. 10.05.2005, DJES 10.08.2006. 62 TJES: AC 019.02.000414-9, Segunda Cmara Cvel, Relator. Desembargador Substituto Fernando Estevan Bravin Ruy, Julg. 19.09.2006, DJES 09.10.2006. Destacamos.

255

Como se verifica, a base terica da precluso lgica a mesma da teoria dos atos prprios: impossibilidade da prtica do ato face incompatibilidade existente com ato praticado anteriormente.

Diante desse quadro, a investigao levada a cabo revela que nas decises pesquisadas as hipteses de precluso lgica no Direito Processual esto na verdade sustentadas no dever de observar a boa-f objetiva, conforme se passa a demonstrar.

Em recente deciso o Tribunal do Rio Grande do Sul negou provimento apelao interposta por Brasil Telecom S/A em face de sentena que extinguiu, por falta de interesse recursal, embargos de execuo, uma vez que na ao de execuo a empresa, agora apelante, efetuou o pagamento da dvida nos moldes do clculo apresentado.64 Diante de tal situao aquele Tribunal concluiu ser incompatvel com a vontade de embargar a quitao da dvida objeto da execuo. Portanto, faltara ao embargante o interesse em recorrer.

Quadra destacar que no texto do acrdo constou, expressamente, [...] a ausncia de interesse da r que ao quitar os valores executados praticou ato incompatvel com a vontade de embargar [...]65. Em que pese, no texto do acrdo no ter sido feita qualquer referncia expressa teoria dos atos prprios, notrio que uma situao tpica da figura do venire contra factum proprium, em homenagem boa-f objetiva que deve nortear o agir de todos aqueles que participam do processo.

Em outra oportunidade, aquele Tribunal negou provimento apelao que pretendia ver reformada sentena que havia homologado laudo pericial realizada em ao cautelar de produo antecipada de provas. De acordo com o que constou dos autos, o apelante, nos

Firmando apenas na falta de interesse em recorrer, o TJES no julgamento de apelao interposta, sendo que, anteriormente, as partes haviam celebrado acordo, ainda que no homologado. O acrdo ficou assim ementado: Celebrado acordo entre as partes, mesmo que ainda no homologado pelo juzo, no pode ser suscetvel de arrependimento unilateral, cabendo parte que se sentir prejudicada a utilizao dos instrumentos processuais cabveis para desconstituir o ato negocial Falece interesse recursal parte que, tendo celebrado acordo extinguindo o feito na forma do art. 269, III, do CPC, pretende question-lo por meio de recurso de apelao. Sentena mantida. Recurso no conhecido. TJES: AC 024.99.011389-6, Quarta Cmara Cvel, Relator Desembargador Manoel Alves Rabelo, Julg. 24.11.2003, DJES 08.03.2004. 64 TJRS: Apelao Cvel N 70019817725, 17 Cmara Cvel. Deciso Unnime. Relator Desembargador Marcos Aurlio dos Santos Caminha. Julg. 08.11.2007. 65 TJRS: Apelao Cvel N 70019817725, 17 Cmara Cvel. Deciso Unnime. Relator Desembargador Marcos Aurlio dos Santos Caminha. Julg. 08.11.2007.

63

256

memoriais apresentados antes da prolao da sentena, havia requerido a homologao de dita prova. Ademais, o apelante foi regularmente cientificado da nomeao do perito, tendo pleno conhecimento da sua identificao, da sua qualificao e, inclusive, formulou quesitos para a percia tcnica, sem externar qualquer inconformismo com a referida nomeao. Dessa forma, o Tribunal entendeu ter ocorrido a precluso lgica para, somente aps a confeco do laudo, insurgir no que respeita qualificao tcnica do perito, mesmo porque no foram carreados aos autos qualquer prova que pudesse demonstrar a falta de capacidade tcnica do profissional para a realizao da prova.66

Na realidade est-se diante de situao caracterizadora do venire contra factum proprium, ante a incompatibilidade lgica do comportamento apelante, que aps praticar todos os atos concordantes com a indicao do perito e para a realizao da percia, vem pr em xeque a qualificao do profissional. O que conflita frontalmente com a boa-f objetiva consubstanciada na lealdade processual.

Conforme j afirmado, h verdadeira identidade entre a precluso lgica e o venire contra factum proprium. A precluso lgica no bojo do direito processual sempre situao de venire contra factum proprium incompatibilidade lgica entre os atos processuais praticados - entretanto o campo de configurao do venire contra factum no campo processual no se restringe s situaes nas quais se configura a precluso lgica.

Os julgados trazidos colao, que demonstram a aplicao da boa-f objetiva como norma na qual se funda o venire contra factum proprium e a precluso lgica, impendem observar o trao caracterstico diferenciador das duas figuras: venire contra factum proprium e precluso lgica. A precluso lgica um fenmeno interno, que s diz respeito ao processo em curso e s suas partes.67 J o venire contra factum proprium pode manifestar-se em condutas cuja contrariedade pode desbordar os limites processuais, ou seja, comporta a prtica de atos extraprocessuais cuja contrariedade ser manifesta no interior do processo. Poder-se-ia afirmar que o venire contra factum proprium interno denominado, no campo processual, como precluso lgica e o venire contra factum proprium externo, para o qual no h uma figura processual especfica equivalente.
TJRS: Apelao Cvel N 70018560284, 6 Cmara Cvel. Deciso Unnime. Relator Desembargador Artur Arnildo Ludwig. Julg. 18.10.2007. 67 THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. v. I. Rio de Janeiro: Forense. 2001,. p. 468.
66

257

8.5 A Boa-F Objetiva como Norma a Assegurar a Prestao da Tutela Jurisdicional em Tempo Razovel

A boa-f objetiva, em sua feio dada pela lealdade processual, tem sido fundamento para imprimir efetividade prestao da tutela jurisdicional reprovando todas as manobras recursais protelatrias, que possuem o ntido intuito de retardar e/ou obstar a efetividade do provimento jurisdicional.

O 2, do art. 557 do CPC assim dispe:

Art. 557. O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. [...] 2. Quando manifestamente inadmissvel ou infundado o agravo, o tribunal condenar o agravante a pagar ao agravado multa entre 1% (um por cento) e 10% (dez por cento) do valor corrigido da causa, ficando a interposio de qualquer outro recurso condicionada ao depsito do respectivo valor.

No entendimento dominante no mbito do STF a aplicao desse dispositivo visa a privilegiar o postulado da lealdade processual conforme se pode inferir do trecho do voto do Ministro Celso de Mello no julgamento AI-AgR 682.930/MG, verbis:
Torna-se importante enfatizar que o disposto no 2 do art. 557 do CPC, alm de encontrar fundamento em razes de carter tico-jurdico (privilegiando, desse modo, o postulado da lealdade processual), tambm busca imprimir celeridade ao processo de administrao da justia, atribuindo-lhe um coeficiente de maior racionalidade, em ordem a conferir efetividade resposta jurisdicional do Estado. Esse entendimento que destaca a ratio subjacente norma inscrita no art. 557, 2, do CPC pe em evidncia a funo inibitria da sano processual prevista no preceito em causa, que visa a impedir, na hiptese nele referida, o exerccio irresponsvel do direito de recorrer, neutralizando, dessa maneira, a atuao processual do improbus litigator. Concluindo: o abuso do direito de recorrer por qualificar-se como prtica incompatvel com o postulado tico-jurdico da lealdade processual constitui ato de litigncia maliciosa repelido pelo ordenamento positivo, especialmente nos caos em que a parte interpuser recurso com intuito evidentemente protelatrio, hiptese em que legitimar a imposio de multa.68, 69
68

STF: AI-AgR 682.930-2, MG; Segunda Turma, Rel. Min. Celso de Mello, Julg. 13.11.2007, DJU 19.12.2007, Pg. 69. 69 Nesse mesmo sentido: STF: AI-AgR 680.165-5/MG, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 16.10.2007, DJU 30.11.2007, Pg. 107; STF: AI-AgR-ED-ED 629.794-9/RJ, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello. Julg. 09.10.2007, DJU 09.11.2007, Pg. 73; STF: RE-AgR-ED-ED 478.951-5/RS, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 18.09.2007, DJU 11.10.2007, Pg. 56; STF: RE-AgR-ED-ED 478.243-0/RS, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 14.08.2007, DJU 14.09.2007, Pg. 84; STF: RE-AgR-ED-ED 255.235-6/MG, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 26.06.2007, DJU

258

A via recursal direito posto disposio das partes da relao jurdica para expressar a sua inconformidade e se insurgir com as decises que lhes so desfavorveis, entretanto o dever de lealdade processual impe limites a essa autuao quando conflitante com o ideal de justia perseguido pelo deslinde processual. 70 Nesses termos, na preciso interpretao dada pelo STF no que tange aplicao das multas previstas nos arts. 538, pargrafo nico e 557, 2, ambos do CPC, as mesmas possuem [...] funo inibitria, pois visa a impedir o

17.08.2007, Pg. 90; STF: RE-AgR-ED-ED 406.432-4/PI, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 27.03.2007, DJU 27.04.2007, Pg. 105; STF: AI-AgR-ED-ED 548.117-7/RJ, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 04.09.2007, DJU 21.09.2007, Pg. 43; STF: RE-AgR-ED-ED 497.493-2/RJ, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 14.08.2007, DJU 14.09.2007, Pg. 85; STF: AI-AgRED-ED 582.280-3/RJ, Segunda Turma, Relator. Ministro Celso de Mello, Julg. 17.04.2007, DJU 29.06.2007, Pg. 142; STF: AI-AgR-ED-ED 562.668-3/RJ, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 27.03.2007, DJU 29.06.2007, Pg. 142; STF: AI-AgR-ED-ED 476.262-7/RJ, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 20.03.2007, DJU 29.06.2007; Pg. 142; STF: RE-AgR-ED-ED 469.882-0/PE, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 06.03.2007, DJU 29.06.2007, Pg. 142; STF: AI-AgR-ED-ED 422.464-6/DF, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 22.05.2007, DJU 29.06.2007, Pg. 142; STF: RE-AgR-ED-ED 383.962-4/RJ, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 27.03.2007, DJU 29.06.2007, Pg. 142; STF: AI-AgR-ED-ED 599.521-4/RJ, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 06.03.2007, DJU 22.06.2007, Pg. 62; STF: AI-AgR-ED-ED 541.424-6/RJ, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 20.03.2007, DJU 22.06.2007, Pg. 62, STF: AI-AgR-ED-ED 352.907-5/BA, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 18.12.2006, DJU 23.02.2007, Pg. 39; STF: RE-AgRED-ED 230.728-6, SP; Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 18.12.2006, DJU 23.02.2007, Pg. 40; STF: AI-AgR 615.073-9/MG, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 21.11.2006, DJU 02.02.2007, Pg. 136; STF: AI-AgR 614.629-9/MG, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 21.11.2006, DJU 02.02.2007, Pg. 136; STF: AI-AgR 613.046-2/MG, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 28.11.2006, DJU 02.02.2007, Pg. 135; STF: AI-AgR 612.714-2/MG, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 28.11.2006, DJU 02.02.2007, Pg. 135; STF: AI-AgR 612.379-5/MG; Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 28.11.2006, DJU 02.02.2007, Pg. 135; STF: AI-AgR 610.3294/MG, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 12.12.2006, DJU 02.02.2007, Pg. 134; STF: AIAgR 609.723-0/MG, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 21.11.2006, DJU 02.02.2007, Pg. 133; STF: AI-AgR 609.606-3/MG, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 21.11.2006, DJU 02.02.2007, Pg. 133; STF: AI-AgR-ED-ED 587.285-2/RJ, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 12.12.2006, DJU 02.02.2007, Pg. 157; STF: AI-AgR-ED-ED 586.710-4/RJ, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 21.11.2006, DJU 02.02.2007, Pg. 157; STF: AI-AgR-ED 567.794-1/MG, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 21.11.2006, DJU 02.02.2007, Pg. 152; STF: AI-AgRED-ED 552.406-6/RS, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 12.12.2006, DJU 02.02.2007, Pg. 157; STF: AI-AgR-ED-ED 460.016-2/RS, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 03.10.2006, DJU 02.02.2007, Pg. 157; STF: RE-AgR-ED-ED 459.685-7/RS, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 12.12.2006, DJU 02.02.2007; Pg. 158; STF: RE-AgR-ED-ED 445.253-7/AC, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 03.10.2006, DJU 02.02.2007, Pg. 158; STF: AI-AgR-ED-ED 251.931-3/SP, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 31.10.2006, DJU 02.02.2007, Pg. 157; STF: RE-AgR-ED-ED 222.227-1/RS, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 03.10.2006, DJU 02.02.2007, Pg. 158; STF: RE-AgR-ED-ED 220.344-1/SP, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 03.10.2006, DJU 02.02.2007, Pg. 158; 70 Nesse sentido os seguintes julgados do Tribunal de Justia do Esprito Santo: TJES: AGInt-EDcl 24069003630, Primeira Cmara Cvel, Relatora Desembargadora Catharina Maria Novaes Barcellos, Julg. 19.06.2007, DJES 23.07.2007, Pg. 24; TJES: AGInt-AC 12079000118, Quarta Cmara Cvel, Relatora Desembargadora Catharina Maria Novaes Barcellos, Julg. 12.06.2007, DJES 16.07.2007, Pg. 37, cujo trecho da ementa colacionamos: [...]4. certo que a parte pode utilizar-se do meio de impugnao prprio para demonstrar o seu inconformismo e buscar a modificao da sentena que lhe seja desfavorvel. Contudo, a partir do momento em que o uso dessa faculdade carece de fundamento apto a ensejar a alterao do julgado, revelando a inteno deliberada de retardar indevidamente a finalizao do litgio e tornar efetiva a prestao jurisdicional, em detrimento do interesse pblico e privado, sobressai o desvio de finalidade da via eleita e o inequvoco abuso do direito de recorrer, conduta merecedora de sano por litigncia de m-f prevista em Lei.

259

exerccio abusivo do direito de recorrer e a obstar a indevida utilizao do processo como instrumento de retardamento da soluo jurisdicional do conflito de interesses. 71

Diante de recursos manifestamente protelatrios, desprovidos de fundamentos jurdicos que lhe venham dar sustentao, ou seja, quando manifestamente descabidos ante a ordem processual vigente, torna-se imperiosa a atuao do rgo jurisdicional para coibir tais prticas.

Em consonncia com esse entendimento, o Superior Tribunal de Justia STJ tem asseverado que [...] direito de acesso via judicial no ilimitado, exigindo-se da parte que mantenha dentro do mbito da razoabilidade a sua irresignao. Inibindo o abuso do direito de recorrer, o atual Cdigo de Processo Civil municia o rgo julgador de mecanismos aptos a coibir, por exemplo, a interposio de recurso manifestamente protelatrio (art. 17, VII). No caso especfico, destaca-se a previso do art. 538, pargrafo nico, que permite a incidncia de multa entre 1% e 10% do valor corrigido da causa, quando "manifestamente inadmissvel ou infundado" o recurso.72, 73

importante ressaltar que a boa-f objetiva, alm de servir de escudo de proteo das partes envolvidas na relao jurdica processual primando pela lealdade que deve reger as suas atuaes, visa a salvaguarda da efetividade da prestao da tutela jurisdicional. Nesse passo, o STJ teve oportunidade de se manifestar em julgamento de diversos recursos interpostos em razo de no conhecimento de recurso especial, face sua extemporaneidade. Tratava-se de recurso especial no qual o recorrente, advogando em causa prpria, buscava o pagamento de honorrios advocatcios, que no seu entender seriam devidos em decorrncia de ao popular por ele movida para deslocar monumento histrico no Municpio de Saquarema. No tendo sido conhecido o recurso, este interps, seguidamente, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declarao e reiterados pedidos de reconsiderao, alm de diversas outras peties, totalmente descabidas, no af de ver acolhida a sua pretenso. Tais movimentaes
71

STF: AI-AgR-ED-ED 619.821-4/RS, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julg. 23.10.2007, DJU 30.11.2007, Pg. 127. 72 STJ: EDcl-AgRg-Ag 612.373, Proc. 2004/0081834-0/RJ, Quarta Turma, Rel. Min. Hlio Quaglia Barbosa, Julg. 27.11.2007, DJU 17.12.2007, Pg. 176. 73 Nesse mesmo sentido: STJ: EDcl-AgRg-Ag 650.921, Proc. 2005/0000559-2/SP, Quarta Turma, Relator Ministro Hlio Quaglia Barbosa, Julg. 21.08.2007, DJU 03.09.2007, Pg. 180; STJ: AgRg-AgRg-Ag 712.419, Proc. 2005/0164485-2/MG, Quarta Turma, Relator Ministro Hlio Quaglia Barbosa, Julg. 17.05.2007, DJU 0406.2007, Pg. 358; STJ: AgRg-Ag 740.181, Proc. 2006/0015243-2/MG, Primeira Turma; Relatora Ministra Denise Martins Arruda, Julg. 21.09.2006, DJU 23.10.2006, Pg. 265.

260

processuais ocorreram de 06.2002 a 10.2005, desde o julgamento do agravo de instrumento at o julgamento do ltimo recurso pelo STJ, o que por si s denota o comprometimento da durao razovel do processo, o que levou aquela corte, no ltimo julgamento, a expressar:
III - Resta evidenciado que o agravante busca prolongar indefinidamente o exerccio jurisdicional, olvidando por certo, que tal atividade desenvolvida de acordo com as regras e os princpios processuais cogentes, que devem nortear a todos os operadores do direito. No havendo previso legal para a interposio de tais peties, deve-se impor a declarao do trnsito em julgado, em virtude do transcurso do prazo para a interposio do recurso prprio. lV - Evidenciado o carter manifestamente protelatrio dos petitrios, bem como configurada a m-f, condena-se o recorrente a indenizar a parte contrria em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa (CPC, art. 18, 2). V - Notifique-se a OAB/RJ, com cpias das decises desta Corte Superior.74, 75

Essa orientao tem sido seguida pelo Tribunal de Justia do Esprito Santo, conforme excerto do julgamento de agravo interno interposto em apelao cvel:
certo que a parte pode utilizar-se do meio de impugnao prprio para demonstrar o seu inconformismo e buscar a alterao da deciso que lhe seja desfavorvel. Contudo, a partir do momento em que o uso dessa faculdade carece STJ: RCDESP-RCDESP-RCDESP-AgRg-AgRg-AgRg-AgRg-EDcl-AgRg-Ag 428788/RJ, Primeira Turma, Deciso Unnime, Relator Ministro Francisco Cndido de Melo Falco Neto, Julg. 20.10.2005, DJU 28.11.2005, Pg. 190. 75 Nesse mesmo sentido: - STJ: AgRg-Pet 3696/MG, Corte Especial, Relator Ministro Edson Carvalho Vidigal, Julg. 29.06.2005, DJU 29.08.2006, Pg. 133, que restou assim ementado: 1. A Quinta Turma desta Corte determinou a baixa imediata do RESP n 378.450 e aplicou multa Embargante pelo intuito procrastinatrio do feito, tendo em vista a oposio sucessiva de quatro embargos de declarao. 2. A incessante interposio de peties com vistas a prolongar o exerccio da prestao jurisdicional, impedindo o trnsito em julgado, no pode ser acobertado pelo Judicirio. Precedentes desta Corte e do Supremo Tribunal Federal. 3. Agravo Regimental no provido. - STJ: EAERAG 387730/SP, Corte Especial, Deciso Unnime, Relator Ministro Edson Carvalho Vidigal, Julg. 12.02.2004, DJU 01.03.2004, pg. 00118, cuja ementa transcrevemos: A interposio de recurso incabvel no suspende ou interrompe o prazo para a apresentao do recurso prprio, nem tem o poder de impedir o trnsito em julgado do acrdo (ou deciso) inadequadamente impugnado. Extinta a prestao jurisdicional e determinada a baixa dos autos, independentemente da publicao do acrdo e de eventual interposio de qualquer outro recurso. Evidenciado o carter manifestamente protelatrio da insurgncia, bem como configurada a m-f, condena-se o recorrente a indenizar a parte contrria em 5% (cinco por cento) sobre o valor da causa (CPC, art. 18, 2). O inusitado e manifesto desrespeito do advogado subscritor das peties a esta Casa de Justia, utilizando-se de meios manifestamente incabveis, transformando o processo civil em panacia jurdica, atravancando o regular andamento processual, retardando o deslinde da controvrsia de forma inexplicvel e sem precedentes, a par de configurada a inpcia, leva-se a que se oficie a OAB/SP, com cpia desta. - STJ: EEARMS 2331/SP, Quinta Turma, Relator Ministro Gilson Langaro Dipp, Julg. 02.10.2001; DJU 29,10.2001, pg. 00216. III - Os embargos de declarao, tambm denominados de "recurso integrativo", devem calcar-se nos seus pressupostos, quais sejam: Omisso, contradio ou obscuridade. A sua utilizao no pode servir para achincalhar o rito processual. A sucessiva oposio do recurso, com o fito protelatrio, onde o Embargante pretende reapreciar matria exaustivamente apreciada anteriormente, s que desfavorvel sua pretenso, autoriza a produo dos efeitos do julgado, independentemente da publicao do acrdo embargado, pois a jurisprudncia do Pretrio Excelso encontra-se sensvel quanto a este pormenor. Precedentes: EREEDA 247.416/SP, AGAEDE 260.266/PB, REEDED 244.161/MG, EREEAE 167.787/PR E EDEXT 761-EU. lV Embargos de declarao rejeitados, determinando-se a imediata incluso do recurso ordinrio em pauta, independentemente de publicao do acrdo, bem como da interposio de qualquer outro recurso.
74

261

de fundamento apto a ensejar a modificao do julgado, revelando a inteno deliberada de retardar indevidamente a finalizao do litgio e tornar efetiva a prestao jurisdicional, em detrimento do interesse pblico e privado, sobressai o desvio de finalidade da via eleita e o inequvoco abuso do direito de recorrer, conduta merecedora da sano por litigncia de m-f prevista em Lei. 10. Agravo interno desprovido, com multa de 5% (cinco por cento) sobre o valor dado causa atualizado, ficando a interposio de qualquer outro recurso condicionada ao depsito da respectiva importncia (art. 557, 2, CPC).76

Nesse mesmo sentido foi a deciso proferida no julgamento de embargos declaratrios interpostos em acrdo que julgou apelao cvel. O Tribunal de Justia do Esprito Santo se manifestou nos seguintes termos:
[...] 4. Os embargos declaratrios destinam-se a aclarar obscuridade, sanar contradio ou suprir eventual omisso no julgado (art. 535, I e II, CPC). Ainda que para fins de prequestionamento, os embargos de declarao somente so cabveis quando houver omisso, obscuridade ou contradio na deciso embargada. Desse modo, quando manifestamente infundados, seja porque ventilam temas j expressamente decididos, seja porque levantam argumentos totalmente irrelevantes ou desinfluentes, seja porque lanam a esmo dispositivos legais incuos, ditos violados, cujo exame o caso concreto no obrigava, evidencia-se o carter procrastinatrio dos embargos de declarao. 5. No presente caso, evidncia, no se justificava a oposio dos embargos declaratrios, nem mesmo para fins de prequestionamento (Smula n 98 do STJ), pois j havia pronunciamento claro e explcito sobre a questo jurdica aventada, revelando-se manifesta a inteno protelatria da embargante, provocando o retardamento indevido da marcha processual, em detrimento do interesse pblico na finalizao do litgio, atitude merecedora da sano prevista no art. 538, par. nico, do CPC, at mesmo em carter pedaggico. Precedentes do STJ. 6. Embargos desprovidos, com multa de 1% sobre o valor da causa atualizado.77

Corroborando esse entendimento a Corte capixaba aplicou a multa prevista no 2, do art. 557, do CPC, face a agravo regimental interposto contra deciso prolatada no julgamento em agravo de instrumento que no conheceu do recurso por no constar nos autos pea comprobatria do substabelecimento do advogado que firmou a pea recursal. Ante tal situao, no foi dado provimento ao agravo regimental, restando configurado o abuso do direito de recorrer, nos seguintes termos da ementa:
II . Se, a despeito das alegaes veementes da Recorrente no agravo interno, est ausente a pea de juntada obrigatria no bojo do recurso primitivo, est delineado o abuso do direito de recorrer, mormente quando a parte sequer consigna o nmero da pgina na qual estaria acostado o suposto substabelecimento. III. Sendo flagrantemente infundado o agravo, est caracterizado o cenrio perfeito para a aplicao da multa prevista no 2 do art. 557 do CPC que, por critrio de

TJES: AInt-AC 24020136966, Quarta Cmara Cvel, Relatora Desembargadora Catharina Maria Novaes Barcellos, Julg. 06.11.2007, DJES 07.12.2007, Pg. 33. 77 TJES: EDcl-AC 35020009367; Quarta Cmara Cvel, Relatora Desembargadora Catharina Maria Novaes Barcellos, Julg. 13.11.2007, DJES 07.12.2007; Pg. 30.

76

262

razoabilidade, na hiptese deve ser fixada em 1% (um por cento) do valor corrigido da causa.78

O STF ao analisar o cabimento do instrumento constitucional da reclamao colocou em evidncia a importncia do processo como instrumento para acesso ordem jurdica justa impondo s partes, inclusive o poder pblico quando figura como parte na relao jurdicoprocessual, o dever de agir norteado pelas balizas da lealdade e da probidade processuais advindas da boa-f objetiva.

[...] PODER PBLICO E LITIGNCIA DE M-F - O processo no pode ser manipulado para viabilizar o abuso de direito, pois essa uma idia que se revela frontalmente contrria ao dever de probidade que se impe observncia das partes. O litigante de m-f ("improbus litigator")- trate-se de parte pblica ou de parte privada - deve ter a sua conduta sumariamente repelida pela atuao jurisdicional dos juzes e dos tribunais, que no podem tolerar o abuso processual como prtica descaracterizadora da essncia tica do processo. O ordenamento jurdico brasileiro repele prticas incompatveis com o postulado tico-jurdico da lealdade processual. O processo, em sua expresso instrumental, deve ser visto como um importante meio destinado a viabilizar o acesso ordem jurdica justa, achando-se impregnado, por isso mesmo, de valores bsicos que lhe ressaltam os fins eminentes a que se acha vinculado. - Hiptese dos autos que no revela dolo processual, embora evidencie precipitao, por parte da Unio Federal, quanto utilizao do instrumento constitucional da reclamao, eis que a deciso do STF, supostamente desrespeitada, somente veio a ser pronunciada em momento posterior ao da prolao do ato judicial reclamado.79

Para corroborar esse entendimento, merece trazer colao a seguinte ementa:

E M E N T A: RECURSO MANIFESTAMENTE INFUNDADO - ABUSO DO DIREITO DE RECORRER - IMPOSIO DE MULTA PARTE RECORRENTE (CPC, ART. 557, 2, NA REDAO DADA PELA LEI N 9.756/98) - PRVIO DEPSITO DO VALOR DA MULTA COMO REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE DE NOVOS RECURSOS - VALOR DA MULTA NO DEPOSITADO - EMBARGOS DE DECLARAO NO CONHECIDOS. MULTA E ABUSO DO DIREITO DE RECORRER. - A possibilidade de imposio de multa, quando manifestamente inadmissvel ou infundado o agravo, encontra fundamento em razes de carter tico-jurdico, pois, alm de privilegiar o postulado da lealdade processual, busca imprimir maior celeridade ao processo de administrao da justia, atribuindo-lhe um coeficiente de maior racionalidade, em ordem a conferir efetividade resposta jurisdicional do Estado. A multa a que se refere o art. 557, 2, do CPC, possui inquestionvel funo inibitria, eis que visa a impedir, nas hipteses referidas nesse preceito legal, o exerccio irresponsvel do direito de recorrer, neutralizando, dessa maneira, a atuao processual do improbus litigator. O EXERCCIO ABUSIVO DO DIREITO DE RECORRER E A LITIGNCIA DE M-F. - O ordenamento jurdico brasileiro repele prticas incompatveis com o postulado tico-jurdico da lealdade processual. O processo
78

TJES: AgRg-AI 012.05.900148-2, Quarta Cmara Cvel, Relatora Desembargadora Catharina Maria Novaes Barcellos, Julg. 29.11.2005, DJES 24.01.2006. 79 Rcl-AgR-QO 1723 / CE CEAR, QUEST. ORD. NO AG. REG. NA RECLAMAO, Relator(a): Min. CELSO DE MELLO, Julgamento: 08/02/2001, rgo Julgador: Tribunal Pleno, Publicao DJ 06-04-2001, PP-00071.

263

no pode ser manipulado para viabilizar o abuso de direito, pois essa uma idia que se revela frontalmente contrria ao dever de probidade que se impe observncia das partes. O litigante de m-f - trate-se de parte pblica ou de parte privada - deve ter a sua conduta sumariamente repelida pela atuao jurisdicional dos juzes e dos tribunais, que no podem tolerar o abuso processual como prtica descaracterizadora da essncia tica do processo. O DEPSITO PRVIO DA MULTA CONSTITUI PRESSUPOSTO OBJETIVO DE ADMISSIBILIDADE DE NOVOS RECURSOS. - O agravante - quando condenado pelo Tribunal a pagar, parte contrria, a multa a que se refere o 2 do art. 557 do CPC - somente poder interpor "qualquer outro recurso", se efetuar o depsito prvio do valor correspondente sano pecuniria que lhe foi imposta. A ausncia de comprovado recolhimento do valor da multa importar em no-conhecimento do recurso interposto, eis que a efetivao desse depsito prvio atua como pressuposto objetivo de recorribilidade. Doutrina. Precedente. - A exigncia pertinente ao depsito prvio do valor da multa, longe de inviabilizar o acesso tutela jurisdicional do Estado, visa a conferir real efetividade ao postulado da lealdade processual, em ordem a impedir que o processo judicial se transforme em instrumento de ilcita manipulao pela parte que atua em desconformidade com os padres e critrios normativos que repelem atos atentatrios dignidade da justia (CPC, art. 600) e que repudiam comportamentos caracterizadores de litigncia maliciosa, como aqueles que se traduzem na interposio de recurso com intuito manifestamente protelatrio (CPC, art. 17, VII). A norma inscrita no art. 557, 2, do CPC, na redao dada pela Lei n 9.756/98, especialmente quando analisada na perspectiva dos recursos manifestados perante o Supremo Tribunal Federal, no importa em frustrao do direito de acesso ao Poder Judicirio, mesmo porque a exigncia de depsito prvio tem por nica finalidade coibir os excessos, os abusos e os desvios de carter tico-jurdico nos quais incidiu o improbus litigator. Precedentes.80, 81

O Superior Tribunal de Justia reconheceu abuso do direito de ao ao julgar Recurso Especial, que ficou assim ementado:

PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. MEDIDA CAUTELAR. LITGIO ENTRE VIZINHOS, EM FACE DE EXECUO DE SENTENA QUE RECONHECEU EXISTNCIA DE SERVIDO DE PASSAGEM EM FAVOR DO IMVEL DE UM DELES. OBRAS ORNAMENTAIS REALIZADAS POR ESTE, NO CURSO DA SERVIDO, QUE FORAM APONTADAS COMO TENDO MERO CARTER DE PROVOCAO OUTRA PARTE, EM FACE DA ANTERIOR VITRIA JUDICIAL. IMPROCEDNCIA DO PEDIDO EM SEDE DE APELAO. RECONHECIMENTO, PELO TRIBUNAL DE ORIGEM, DA PRTICA DE MTUA LITIGNCIA DE M-F, SEM QUE SE TENHA, CONTUDO, APLICADO A RESPECTIVA MULTA. PROCEDNCIA DO PEDIDO DE CONDENAO, A ESSE TTULO, DO ORA RECORRIDO. NECESSIDADE, CONTUDO, DE IGUAL CONDENAO DOS RECORRENTES, DE OFCIO, SOB RISCO DE DESPRESTGIO DA JUSTIA. No se reconhece violao ao art. 535 do CPC quando ausentes omisso, contradio ou obscuridade na deciso recorrida. - No se reconhece interesse de recorrer parte que j obteve o provimento jurisdicional desejado. - No se conhece de Recurso Especial na especfica parte em que este se encontra deficientemente fundamentado. - O Tribunal de origem reconheceu que o motivo da propositura da presente medida cautelar foi uma 'conduta revanchista' que representava verdadeiro
80

AI-AgR-ED 193779 / PR PARAN, EMB.DECL. NO AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, Relator(a) p/ Acrdo: Min. CELSO DE MELLO, Julgamento: 13/06/2000, rgo Julgador: Segunda Turma, Publicao DJ 08-06-2001, PP-00014. 81 Nesse mesmo sentido: STF: RE-AgR-ED 244893 / PR, Segunda Turma, Relator Ministro Celso de Mello, Julgamento: 09.11.1999, DJ 03.03.2000, Pg. 00080.

264

abuso de direito; nesses termos, no causa excludente da condenao por litigncia de m-f a invocao do direito de acesso justia, pois no h como reconhecer que a proteo a um direito chegue ao ponto de justificar seu prprio abuso. - Verifica-se, contudo, que o Tribunal de origem reconheceu a ocorrncia de litigncia de m-f tambm pelos ora recorrentes, deixando de aplicar a respectiva multa em face daquele argumento j afastado em relao conduta do recorrido. Nesses termos, e sob pena de descrdito da justia, de se aplicar, de ofcio, igual multa queles, retirando-se, assim, o benefcio financeiro que teriam se no tivessem adotado o mesmo tipo de postura que criticaram em seu oponente. Recurso Especial parcialmente provido; aplicao, de ofcio, de multa por litigncia de m-f.82

Pela preciso dos termos do voto da Relatora Ministra Nancy Andrighi, vale ressaltar:
A respeito da real inteno do ora recorrido, ao interpor a presente medida cautelar, assim se manifestou o acrdo: O que se depreende da simples leitura das peas processuais que a questo est atrelada muito mais indignao do apelado do que propriamente suposta turbao; entendo que o Poder Judicirio no deve ser invocado para agasalhar conduta revanchista como a que moveu o apelado a intentar a presente medida. As obras realizadas pelos apelantes enquadram-se no permissivo legal aplicvel espcie e no representam qualquer abuso de direito; ao contrrio, o apelado sim ao intentar a presente demanda (fls. 346). Contudo, negou-se aplicao pena de litigncia de m-f, conforme os seguintes fundamentos, expostos nos embargos de declarao: (...) restou declarado no acrdo recorrido que a interposio da medida, totalmente improcedente, no deveria ser assim considerada, por ser um absurdo punir-se pecuniariamente, um cidado de acessar Justia. Ora, mesmo considerando a medida infundada, no vislumbro qualquer contradio em no consider-la ato de turbao a impor a cobrana de multa nem, tampouco, como litigncia de m-f, eis que o embargado no praticou nenhuma das hipteses do artigo 17 do Cdigo de Processo Civil. Nenhuma multa ser aplicada, neste grau de jurisdio, parte que, achando que detm um direito, mesmo que infundada a pretenso, ou mal formulada, ou absurda, ajuze uma ao perante o Poder Judicirio (fls. 376 - sem grifos no original). No julgamento do Resp n 334.259RJ, 3 Turma, Rel. Min. Castro Filho, DJ de 10.03.2003, ficou estabelecido, nos termos da ementa, que Entende o Superior Tribunal de Justia que o artigo 17 do Cdigo de Processo Civil, ao definir os contornos dos atos que justificam a aplicao de pena pecuniria por litigncia de m-f, pressupe o dolo da parte no entravamento do trmite processual, manifestado por conduta intencionalmente maliciosa e temerria, inobservado o dever de proceder com lealdade, ao que se soma a necessidade de existncia de prejuzo outra parte. Dos trechos supra citados, especialmente do primeiro, verifica-se que o TAPR reconheceu, efetivamente, que o motivo da propositura da presente medida cautelar era uma 'conduta revanchista' que representava verdadeiro 'abuso de direito', deixando apenas de aplicar a multa do art. 17 do CPC em face da previso constitucional do direito de acesso ao Judicirio. Mas o direito mal utilizado ao qual o acrdo se refere, na medida em que tal se deu com abuso, s pode ser, evidncia, esse mesmo direito de ao, sendo impossvel reconhecer-se que a previso do art. 5, XXXV da CF chegue ao ponto de justificar sua prpria violao, conquanto no h, mesmo no plano dos direitos e garantias fundamentais, direitos que sejam absolutos.

STJ: REsp 816.453, Proc. 2006/0024235-4/PR, Terceira Turma; Relatora Ministra Ftima Nancy Andrighi, Julg. 22.08.2006, DJU 04.09.2006, p. 270.

82

265

Nesse sentido, j se manifestou o STF, em precedente relatado pelo i. Min. Celso de Mello, que "O ordenamento jurdico brasileiro repele prticas incompatveis com o postulado tico-jurdico da lealdade processual. O processo no pode ser manipulado para viabilizar o abuso de direito, pois essa uma idia que se revela frontalmente contrria ao dever de probidade que se impe observncia das partes. O litigante de m-f - trate-se de parte pblica ou de parte privada - deve ter a sua conduta sumariamente repelida pela atuao jurisdicional dos juzes e dos tribunais, que no podem tolerar o abuso processual como prtica descaracterizadora da essncia tica do processo" (Ed no Ag no RE n 244.8931PR, 2 Turma, j. Em 09.11.1999). Uma vez afastada a justificativa do acrdo para a no incidncia da multa do art. 17 do CPC, pois a previso constitucional de um direito no pode se erigir em justificativa para que esse mesmo direito seja utilizado com abuso, e no sendo possvel ao STJ rever a concluso do acrdo a respeito da m-f do ora recorrido, que se tem por configurada, assim como o prejuzo sofrido pelos ora recorrentes, que evidente em face da constatao de que foram demandados apenas em face de desejo revanchista do autor, de se reformar o acrdo neste ponto, fazendo incidir a multa por litigncia de m-f ao recorrido, com fundamento no art. 17, V, do CPC. IV-b) Anlise da conduta dos recorrentes. Concluses do acrdo recorrido. Esta , contudo, apenas uma face da questo. Proposta a ao, empenharam-se os ora recorrentes na contenda com nada menos do que quatro embargos de declarao, dois deles de simples despachos do juiz, um agravo de instrumento, uma apelao e um mandado de segurana contra a mesma sentena e todos com o mesmo contedo, trs reclamaes sobre o que entenderam serem atitudes prejudiciais tomadas pelo Cartrio onde tramitou o processo e pelo Tribunal a quo, uma questo de ordem e incontveis peties, alm do presente recurso especial, no qual, como visto, insiste-se em obter provimento jurisdicional j existente desde o julgamento da apelao, que lhes foi favorvel no mrito, repisando-se incansavelmente acusaes no s contra o oponente, mas tambm contra o prprio Poder Judicirio. Nesse contexto, em que se verifica a interposio pelos ora recorrentes, at o momento, de quase uma dezena de recursos absolutamente incabveis e desnecessrios, chama a ateno o fato de que, em todas as peties por estes oferecidas, faz-se longa exposio sobre a necessidade de respeito irrestrito Lei n 10.17301, que confere preferncia tramitao dos processos envolvendo interesses de idosos. H, inclusive, petio a fls. 311314, que reclama de 'atos inexplicveis praticados pela Escrivania' no presente processo, configurados no que seria uma estranha demora para o processamento da apelao dos ora recorrentes, no qual consta o seguinte trecho: Tendo sido interposta a apelao (fls. 253287), em outubro de 2003, os autos foram conclusos ao E. Juzo 20 (vinte) dias aps, contrariamente ao que prescreve a Lei n 10.17301, gerando a inconformidade dos ora apelantes (fls. 311). A resposta do servidor responsvel pelo Cartrio, a fls. 316, d conta, porm, de que tramitavam pela Vara nada menos do que vinte e cinco mil processos. A insistncia dos ora recorrentes em ver suas irresignaes - repita-se, na grande maioria, absolutamente incabveis de acordo com a tcnica processual - analisadas com extrema eficincia tanta que levou o i. Relator dos embargos de declarao julgados no TAPR a se manifestar, em uma pgina inteira, sobre o modo como aquele Tribunal procura respeitar o privilgio legal concedido aos idosos (fls. 374375). Em resumo, verifica-se ntido contraste na postura dos ora recorrentes, pois estes, ao mesmo tempo em que exigem celeridade mpar na tramitao dos processos de que so partes, atuam no sentido de atulhar o Poder Judicirio com vrios recursos e peties absolutamente despropositadas, contribuindo, assim, para a morosidade do sistema como um todo.

266

Sobre a conduta dos ora recorrentes, igualmente se manifestou o acrdo, durante o julgamento dos ltimos embargos de declarao interpostos por estes, nos seguintes termos: Tambm, e pela mesma linha de raciocnio, no vislumbro qualquer ato de m-f processual a ensejar seu reconhecimento nos moldes do artigo 17 da Lei adjetiva, vez que, se o abuso de direito pelo acesso Justia pudessem ensejar a aplicao de multa como pretendem os embargantes, por certo que aos mesmos esta penalidade j teria sido imposta por mais de uma vez (fls. 377). Portanto, e nos termos do prprio acrdo, as duas partes agem de m-f desde o incio da ao, e a ambas deixou-se de aplicar multa pelo mesmo motivo, qual seja, apenas em respeito ao direito de acesso ao Judicirio. Contudo, a reviso desse fundamento em relao ao recorrido, conforme realizado no item anterior, faz com que se afaste tal justificativa tambm em relao aos ora recorrentes. Mais uma vez, portanto, a partir da configurao da m-f processual dos ora recorrentes, nos termos do prprio acrdo recorrido, h que se superar o argumento no sentido de que o direito de acesso justia permite condutas como as j relatadas nestes autos para reconhecer, de ofcio, nos termos do art. 18 do CPC, a necessidade de condenar igualmente os recorrentes s penas da litigncia de m-f, com fundamento no art. 17, VI, do CPC, pois estes vm se notabilizando em propor, um aps outro e conforme j relatado, incidentes manifestamente infundados no curso da causa, sendo de se ressaltar que, segundo Nelson Nery Jr. e Rosa Maria de Andrade Nery, "(...) o termo incidente deve ser entendido em sentido amplo, significando incidente processual (exceo, impugnao do valor da causa etc.), ao incidente (ADI, reconveno, incidente de falsidade, embargos do devedor, embargos de terceiro, denunciao da lide, chamamento ao processo etc.) e interposio de recursos" (Cdigo de Processo Civil comentado. So Paulo: RT, 6 edio, 2002, pg. 303 - sem grifos no original).83

8.6 A Boa-f Objetiva como Norma Orientadora da Atuao do Poder Judicirio Frente aos Jurisdicionados

importante destacar que a boa-f objetiva estabelece um padro de comportamento leal, probo, de todos os envolvidos no desenvolvimento do processo.

Em alguns julgados pode-se aferir a atuao da boa-f objetiva a exigir esse comportamento por parte do rgo jurisdicional em relao s partes (autor e ru) da relao jurdica processual.

Nesses termos, tem-se a atuao da boa-f objetiva como norma apta a restabelecer o padro escorreito de aplicao das normas processuais que versam sobre o desenvolvimento do contraditrio e da ampla defesa e dos requisitos de admissibilidade de recursos.

STJ: REsp 816.453, Proc. 2006/0024235-4/PR, Terceira Turma; Relatora Ministra Ftima Nancy Andrighi, Julg. 22.08.2006, DJU 04.09.2006, p. 270.

83

267

Com fulcro na boa-f objetiva das partes o Tribunal do Rio Grande do Sul entendeu ser tempestivo os embargos de execuo de sentena protocolizados trinta dias aps a juntada aos autos do mandado de penhora, embora nos termos do art. 738, inciso I, do CPC, na redao vigente poca, tal prazo era de dez dias. Como no mandado, incorretamente, constou o prazo de trinta dias, entendeu o magistrado que [...] uma vez que obrigatrio constar no mandado prazo para resposta [...] Se o prazo constou errado, deve-se proteger a boa-f da parte que confiou na aparncia gerada por um documento oficial, vindo do prprio poder judicirio.84 O STF85 j teve oportunidade de se manifestar no sentido de que a atuao segundo a boa-f processual aplica-se no apenas dentre aqueles que fazem parte da relao processual, ou que atuam diretamente no processo, mas de todo o aparato jurisdicional86 Destarte, ao rgo Jurisdicional impe conduta norteada pela boa-f objetiva nas suas relaes com os administrados para que o processo se revista dos adjetivos de justo e quo.

Terreno frtil para irrupo da aplicao da boa-f objetiva diz respeito aos prazos processuais. O art. 183, do CPC, dispe:

Decorrido o prazo, extingue-se independentemente de declarao judicial, o direito de praticar o ato, ficando salvo, porm, parte provar que o no realizou por justa causa. 1. Reputa-se justa causa o evento imprevisto, alheio vontade da parte, e que a impediu de praticar o ato por si ou por mandatrio. 2. Verificada a justa causa o juiz permitir parte a prtica do ato no prazo que lhe assinar.

Em alguns julgados restou demonstrado que o justo impedimento adveio, exatamente, de condutas adotadas pelo prprio poder judicirio, situaes nas quais a boa-f objetiva emergiu para restaurar a lealdade nos meandros processuais. Esse entendimento corroborado pelo Superior Tribunal de Justia que j esposou o entendimento no sentido de que a parte no

TJRS: APL-RN 70005782685; Uruguaiana; Primeira Cmara Cvel; Rel. Des. Carlos Roberto Lofego Canbal; Julg. 22.10.2003. 85 AI 529.733-1/RS. STF. 2 Turma. Relator Ministro Gilmar Mendes. Julg. 17.10.2006, DJU 01.12.2006, p. 097. e STF: RE 464.963-2/Go, 2 Turma. Rel. Min. Gilmar Mendes. Deciso unnime. Julgamento em 14.02.2006, Publicao DJ 30.06.2006. 86 RE 464.963-2/Go, 2 Turma. Rel. Min. Gilmar Mentes. Deciso unnime. Julgamento em 14.02.2006, Publicao DJ 30.06.2006.

84

268

pode sofrer prejuzos em razo de uma confiana depositada na regularidade de atos baixados pela magistratura e normas expedidas pelo Poder Judicirio.

No julgamento do REsp 432.603, a 4 Turma do STJ deu provimento ao recurso para reconhecer a tempestividade da apelao interposta dentro de perodo em que, por Provimento emanado do Conselho Superior da Magistratura, se achavam suspensos os prazos recursais, dentro do princpio da boa-f da parte, que, em assim agindo, no pode ser surpreendida por contradies oriundas dos prprios rgos do Poder Judicirio.87

Na situao examinada a sentena havia sido publicada no dia 13.12.99, por conseguinte, o prazo recursal teve sua contagem iniciada em 14.12.99. Ocorre que, de acordo com norma expedida pelo Conselho Superior da Magistratura do Estado de So Paulo, no haveria a fluio dos prazos processuais a partir de 21.12.99, sendo retomados a contar de 01.02.2000.

A recorrente protocolizou a apelao em 29.01.2000, que no foi recebida por ser considerada como intempestiva, no obstante o Provimento do Conselho Superior da Magistratura dispor sobre a suspenso dos prazos processuais.

No julgamento do Recurso Especial a 4 Turma daquela Corte ressaltou que se h norma suspendendo a fluio dos prazos, no se pode atribuir parte, em absoluto, qualquer nus, justamente por haver confiado na regularidade dos atos baixados pelos rgos da magistratura local. A presuno , em princpio, pela sua validade, e, dessa forma, a parte que age de conformidade com os mesmos est coberta pela boa-f, constituindo justo impedimento se, porventura, deixa de agir de outra forma, iludida de que seu posicionamento, por estar em consonncia com tais regras, era o correto. [...] o princpio da boa-f processual, e do respeito ao direito dos litigantes que, sobretudo, no podem ser surpreendidos por contradies oriundas dos prprios rgos do Poder Judicirio, data mxima vnia.88

Ainda sob o enfoque da justa causa ou justo impedimento relativamente aos prazos processuais, o STJ no julgamento do REsp. 41.497 deu provimento ao recurso para reconhecer a tempestividade de apelao interposta.
87

STJ: RESP 432603/SP, Quarta Turma; Rel. Min. Aldir Guimares Passarinho Junior; Julg. 07.08.2003, DJU 15/09/2003, pg. 0032. 88 STJ: RESP 432603; SP; Quarta Turma; Rel. Min. Aldir Guimares Passarinho Junior; Julg. 07.08.2003, DJU 15.09.2003, pg. 0032.

269

A apelao havia sido interposta junto ao Tribunal de Justia do Rio de Janeiro em 02.04.99, a qual no foi conhecida por ter sido considerada intempestiva. Entretanto, conforme razes recursais veiculadas no REsp, havia sido publicado aviso da Corregedoria-Geral de Justia daquele Estado constando explicitamente: os prazos judiciais no correro na Semana Santa, recomeando a contar a partir de 1 de abril de 1991. A 4 Turma do STJ, embora

ressaltando a atecnia na utilizao da suspenso, uma vez que, de prorrogao se tratava, reconheceu a competncia concorrente dos Estados para legislar sobre procedimentos em matria processual, nos termos do art. 24, inciso XI, da CF/88.

Em assim sendo, e tendo o prprio Tribunal reconhecido vlido o ato do Corregedor-Geral, reputando-o assim ajustado ordem jurdica estadual vigente quando da sua edio, concluiu operada a suspenso dos prazos no interregno em apreo.89

Logo, a parte no poderia ser surpreendida na confiana depositada na disposio expressa em norma vlida, expedida pela Corregedoria-Geral de Justia, sob pena de o prprio rgo do Poder Judicirio incorrer em violao da boa-f objetiva com os integrantes da relao jurdica.90

Em consonncia com esse posicionamento adotado pelo STJ, a boa-f objetiva tem norteado decises no Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul com vistas proteo da confiana dos jurisdicionados em atuaes do Poder Judicirio.

STJ: RESP 41.497/RJ, Quarta Turma; Rel. Min. Slvio de Figueira Teixeira; Julg. 13.09.94, DJU 24.10.94, pg. 28762. 90 Ressaltamos que, na ementa do acrdo, constou expressamente: Se, diante da previso expressa estabelecida em aviso da Corregedoria-Geral de Justia, a parte age na convico de que suspensos os prazos durante o interregno da semana santa, resta evidenciada a sua boa-f, cumprindo, caso atestada a incompetncia de referido rgo judicirio para dispor acerca da matria, reconhecer a justa causa a que alude o art. 183.CPC. Ora, no se trata de boa-f subjetiva, calcada em erro escusvel. Est-se diante de aplicao da boa-f objetiva expressa no art. 14, inciso II do CPC, que impe o dever de lealdade processual como conseqncia imediata, dela no podendo se furtar nem mesmo o Poder Judicirio. No acrdo sob exame restou assentado pelo STJ, inclusive at exaltando a iniciativa do legislador local, [...] em dar vida ao comando constitucional sediado no inciso XI do art. 24 da Lei Maior, contribuindo eficazmente para o aprimoramento da tutela jurisdicional, que a norma expedida pela Corregedoria-Geral era norma vlida decorrente da competncia concorrente para legislar sobre procedimentos em matria processual. Logo, no poderia o prprio Poder Judicirio negar eficcia a essa norma, sob pena, at mesmo, de comprometer a segurana dos jurisdicionados.

89

270

Conforme acrdo proferido no julgamento de agravo de instrumento foi dado provimento ao recurso de agravo para devolver ao agravante o prazo para apresentao de embargos em ao de execuo.91

Trata-se de ao de execuo na qual o executado foi citado por carta precatria para opor embargos execuo que lhe fora proposta. Entretanto, o executado no ajuizou tais embargos no prazo definido no CPC sob a alegao de no ter sido lanado no sistema informatizado a juntada aos autos da carta precatria de citao.

Para o deslinde da questo o Tribunal entendeu que o sistema informatizado de consulta processual desenvolvido pelo Estado e por ele utilizado para melhor desempenho da administrao da justia, em que pese no substituir a publicao no Dirio Oficial de Justia, de acordo com a legislao processual, impe-lhe deveres perante os jurisdicionados, decorrente dos princpios gerais do direito, tais como a boa-f objetiva e a proteo de confiana gerada pela aparncia criada pela introduo do sistema, j que, a par do uso obrigatrio para o atendimento constitui em atividade essencial administrao da justia.92,
93, 94

Ressalte-se que, nos termos do voto da Desembargadora Relatora, o sistema informatizado conferiu eficincia ao servio judicirio com sensvel reduo no movimento em busca de informaes sobre o andamento processual, sendo obrigatria, para o atendimento nos cartrios, a apresentao do extrato das informaes do andamento processual emitido no dia.
TJRS: AI 70009424623, Tenente Portela, Vigsima Segunda Cmara Cvel; Rel Des Maria Isabel de Azevedo Souza; Julg. 05/10/2004. 92 TJRS: AI 70009424623, Tenente Portela, Vigsima Segunda Cmara Cvel; Rel Des Maria Isabel de Azevedo Souza; Julg. 05/10/2004. 93 Nesse mesmo sentido: TJRS: AI N 70009425976, Vigsima Segunda Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Maria Isabel de Azevedo Souza, Julgado em 05/10/2004, que ficou assim ementado: A adoo pelo Poder Judicirio do sistema informatizado no qual so registradas todas as movimentaes do processo para atender eficincia e boa administrao da justia gera no jurisdicionado uma expectativa legtima de que estes dados so verdadeiros e retratam a realidade do processo. Confiana protegida pelos princpios da boa-f objetiva e da proteo da confiana resultante da aparncia criada que acarreta o dever de manter atualizados os registros que devem refletir a realidade do processo, respondendo pela veracidade das informaes. 2. A falta de registro da juntada aos autos do processo da carta precatria de citao no sistema informatizado configura justa causa para fins de restituio do prazo processual parte por fora dos princpios da proteo da confiana e da boa-f objetiva. Art. 183, 1, do CPC. Recurso provido. 94 No julgamento do REsp 390.561/Pr, Relator Ministro Humberto Gomes de Barros, DJU 26.08.2002, p. 175, o STJ reconhece que as informaes prestadas por meio da internet so oficiais e merecem a confiana. O Acrdo ficou assim ementado: Informaes prestadas pela rede de computadores operada pelo Poder Judicirio so oficiais e merecem confiana. Bem por isso, eventual erro nelas cometido constitui "evento imprevisto, alheio vontade da parte e que a impediu de praticar o ato.". Reputa-se, assim, justa causa (CPC, Art. 183, 1), fazendo com que o juiz permita a prtica do ato, no prazo que assinar. (Art. 183, 2).
91

271

Ao implantar o sistema informatizado, revestindo-o de importncia tal para a boa administrao da justia, de uso obrigatrio para o atendimento nas serventias, o Estado avocou para si o dever de manter atualizado, diuturnamente, todos os seus registros, de modo a retratar a realidade do processo, respondendo pela veracidade das informaes.

Destarte, o erro ou a omisso no registro de dados, no sistema informatizado, produz efeitos jurdicos fundados nos princpios gerais da boa-f objetiva e na proteo de confiana., fundamentando a deciso daquele Colegiado em dar provimento ao recurso com a devoluo do prazo ao Agravante para oferecimento dos embargos.

O Agravo de Instrumento n 70008674285, interposto naquele mesmo Tribunal, tambm versou sobre prazo processo e das implicaes decorrentes das informaes prestadas por via eletrnica. A agravante se insurgiu contra a deciso que considerou extempornea a defesa por ela apresentada, uma vez que no site oficial do Tribunal do Rio Grande do Sul constou a data de 23.09.2003 para abertura do prazo para contestao. Sendo assim, o termo final seria 08.10.2003, data na qual foi protocolada a contestao.

No julgamento o Desembargador Relator, Carlos Alberto Alvaro de Oliveira, em deciso monocrtica, decidiu por conhecer do recurso e dar-lhe provimento, pois a falha apontada na petio de agravo decorre do prprio Estado, por defeito nos registros eletrnicos do feito no prprio servio judicirio. Nessas circunstncias, interfere em prol do jurisdicionado o princpio da proteo da confiana legtima. Princpio esse que, consoante a melhor doutrina permite o reconhecimento da proteo da boa-f no direito pblico, na medida em que o cidado deve presumir que os rgos pblicos agem de maneira regular, circunstncia que o leva legitimamente a confiar na aparncia de direito, suscitada pelo Estado, conforme a teoria do direito privado da aparncia. [...]95

Situao anloga dos prazos processuais diz respeito aos requisitos de admissibilidade dos recursos. Especificamente, no que tange ao requisito do preparo o STJ, no julgamento do REsp n 347.860/SP, teve oportunidade de analisar a questo.

TJRS: AI 70008674285, Porto Alegre, Sexta Cmara Cvel, Rel. Des. Carlos Alberto Alvaro de Oliveira; Julg. 18/05/2004.

95

272

No Estado de So Paulo foi expedido o Provimento Conjunto n 01/95, dos Tribunais de Justia e Alada Civis, que trazia disposio expressa no sentido de que, no ato de intimao da sentena ou do acrdo, deveria constar o valor do preparo recursal. Em que pese tal disposio, a recorrente teve seu recurso no conhecido por ter sido caracterizada a desero.

Na deciso da qual fora intimada no havia consignado o valor do preparo, tendo ela requerido uma nova publicao da deciso, com a indicao do valor, posto que a anterior era omissa. Tal pretenso foi acolhida, fato esse comprovado nos autos, oportunidade em que foi efetuado o preparo.

A 4 Turma do STJ deu provimento ao recurso especial afastando a precluso consumativa e determinando prosseguimento do exame da apelao pelo Tribunal, uma vez no fazer sentido serem editados atos pelos Tribunais determinando normas para, posteriormente, serem as mesmas desconsideradas pelos prprios rgos julgadores, surpreendendo partes e advogados. A exigncia imposta no Estado de So Paulo, em que ser desnecessria ou no em face da Lei Federal processual, o certo que as partes e os advogados no devem ser surpreendidos por decises judiciais emanadas dos prprios Pretrios que editaram a norma, afastando-a, em prejuzo daqueles que a seguiram de boa-f.96

Quadra destacar que, tambm neste julgado o STJ pe em relevo a confiana criada pelos jurisdicionados frente aos atos emanados pelo Poder Judicirio. A vingar a deciso do Tribunal do Estado de So Paulo, que considerou o recurso deserto, estar-se-ia jogando por terra os deveres de lealdade e boa-f com que devem agir todos os que participam do processo.

V-se, pois, que a Corte Superior restabeleceu no mbito daquela lide os valores ticos que devem permear as condutas dos atores no mbito processual.

96

STJ: RESP 347860, SP; Quarta Turma, Rel. Min. Aldir Guimares Passarinho Junior; Julg. 20/02/2003, DJU 07/04/2003, pg. 00291.

273

Concluso

1) Os modelos jurdicos jurisprudenciais na Teoria de Miguel Reale so estruturas dinmicas que veiculam o contedo das fontes e expressam a relao que se estabelece entre o contedo normativo e a realidade social, numa relao dinmica que alberga as mutaes axiolgicas e hermenuticas que emergem da realidade social. So pontos de partida para futuros juzos, podendo manter-se na estrutural inicialmente construda ou ser reformulada para adequar aos imperativos vigentes.

2) A concepo advinda do Estado liberal, traduzida na viso do processo como um jogo ou um duelo irrefreado entre as partes, onde o juiz atuava como mero rbitro, deixou como reminiscncias a higidez das garantias constitucionais processuais traduzindo uma concepo individualista e refratria a uma normatizao que impusesse comportamentos de probidade para os contendores. Sob esse panorama, o art. 14, inciso II do CPC foi concebido numa perspectiva estritamente subjetivista. Na expressa meno de Buzaid, a boa-f nos meandros do direito processual significava agir conforme o direito, de acordo com a lei. Esse dispositivo do CPC no foi concebido para veicular a boa-f objetiva, mas, sim, a boa-f subjetiva a boa-f que se contrape m-f. Entretanto, o Processo Civil, sob uma perspectiva constitucional, com as suas razes estruturadas no Texto constitucional, permite transmudar essa aplicao subjetivista da boa-f, que estava afinada com aquele momento histricocultural, para dar-lhe uma conotao objetivista a reger os comportamentos dos participantes do Processo.

3) O inciso II do art. 14 do CPC possui a feio de clusula geral, destituda de contedo apriorstico, remetendo o juiz a um trabalho tpico de construo do seu contedo. Na jurisprudncia da concreo a boa-f objetiva o art. 14, inciso II do CPC desempenha papel de metanorma, estruturando a aplicao de outras normas (princpios e regras), revelando-se como uma prpria garantia para os jurisdicionados de que os outros direitos e garantias constitucionais sero respeitados. A boa-f objetiva norma cogente, norma de ordem pblica, atuando como postulado normativo aplicativo, na concepo cunhada por Humberto vila, que transmuda a concepo do processo como uma arena de gladiadores para sobrelevar a sua natureza pblica, onde mesmo havendo interesses contrapostos, esses interesses so defendidos com a observncia da mxima do comportamento correto.

274

4) A boa-f objetiva atua no Direito Processual Civil vinculada idia de pretenso de correo no comportamento no s das partes, mas, tambm, do juiz, estabelecendo deveres de cooperao que fazem do processo uma comunidade de trabalho onde impera os deveres de lealdade entre estes e a confiana legtima no poder judicirio. Nesse passo, a boa-f objetiva no campo processual civil desempenha importantssima funo corretiva.

5) O magistrado, rompendo com o antigo e profundo vis que separa o legislador do aplicador da lei, passa a criar o direito do caso concreto. Direito esse que, pelas reiteradas aplicaes constri e reconstri a norma, numa modelao que delineada na estrutura dinmica dos modelos jurdicos jurisprudenciais, que do vida e contedo s clusulas gerais ou pautas carecidas de preenchimento dentre as quais se destaca a boa-f objetiva prevista no art. 14, inciso II, do CPC. Essa mudana paradigmtica favoreceu o florescimento da jurisprudncia da concreo, que veio atender necessidade de recomposio ftico-axiolgico-normativa rompendo com o pensamento lgico-dedutivo, no qual o juiz desenvolvia mero trabalho de subsuno do fato norma. Ademais, desmistificou a pretenso de completude dos catlogos normativos e cedeu espao aos sistemas abertos que tm por caracterstica marcante a tcnica legislativa permeada por princpios, conceitos jurdicos indeterminados e clusulas gerais denominados de janelas do direito.

6) Neste contexto, a boa-f objetiva no mbito do Direito Processual Civil com o seu multissignificativo contedo possibilita a concretizao do fair trial, do fair play. Norteia o agir segundo as regras do jogo estabelecendo balizas para que o desenvolvimento dialtico da relao jurdica processual culmine com a construo da soluo para o caso concreto. Nesse contexto, a boa-f objetiva tem um aspecto importantssimo de funo de correo traduzida na mxima do comportamento correto.

7) A lealdade e a boa-f do uma conotao axiolgica ao regular desenvolvimento do processo numa conjugao harmoniosa da observncia das normas processuais plasmadas na dialtica do contraditrio informado pela cooperao leal e proba daqueles que nele participam para o alcance da deciso que, retrate, simultaneamente, a legitimidade da atuao estatal na prestao jurisdicional e a pacificao social com justia.

8) A pesquisa realizada nos acrdos dos Tribunais alvo da presente investigao permitiu visualizar modelos jurisprudenciais construdos sob o fundamento da boa-f objetiva que

275

podem ser catalogados da seguinte forma: a boa-f objetiva como norma que veda a atuao dolosa de posies processuais; a boa-f objetiva como norma otimizadora das garantias constitucionais processuais; a boa-f objetiva como norma que veda o venire contra factum proprium no campo processual civil; a boa-f objetiva como norma a assegurar a prestao da tutela jurisdicional em tempo razovel; a boa-f objetiva como norma orientadora da atuao do poder judicirio frente aos jurisdicionados.

8.1) A boa-f objetiva como norma-principial irradia o seu contedo em todos os espectros do Processo Civil regendo as relaes inter-partes (autor e ru); as relaes entre o poder judicirio e os jurisdicionados; otimizando a aplicao das garantias constitucionais processuais expressas no devido processo legal, no contraditrio e na ampla defesa com o fim precpuo da efetividade da prestao da tutela jurisdicional.

8.2) Foi possvel identificar uma linha comum nas decises analisadas da formulao da concepo da boa-f objetiva por aquelas Cortes permitindo mesmo afirmar que a boa-f objetiva estabelece linhas mestras de estruturao do Processo Civil para que este se revista dos predicados de justo e quo.

8.3) Sob um novo ngulo, constatou-se que os Tribunais tm aplicado medidas punitivas tosomente para as condutas dolosas no tendo sido identificados julgados nos quais houvesse aplicao de penalidade pela prtica de atos no dolosos, mas violadores da boa-f objetiva. A constatao da aplicao de medidas punitivas somente diante da prtica de condutas dolosas revela que perdura um vcio de compreenso da norma. Entretanto, o olhar do processo a partir das diretrizes constitucionais transmuda o contudo da norma expressa no art. 14, inciso II do CPC para alcanar uma nova validade dogmtica destituda de qualquer carter subjetivo. A constatao da utilizao da boa-f objetiva aliada ao dolo reafirma que os magistrados ainda fazem uma aplicao acanhada desse instituto relutando em aplic-la em toda a grandeza do seu contedo.

8.4) H verdadeira identidade entre a precluso lgica e o venire contra factum proprium. A precluso lgica no bojo do direito processual sempre situao de venire contra factum proprium, entretanto o campo de configurao do venire contra factum proprium no campo processual desborda as situaes nas quais se configura a precluso lgica. Impende observar o trao caracterstico diferenciador das duas figuras: venire contra factum proprium e

276

precluso lgica. A precluso lgica ocorre no interior do processo com a realizao de atos processuais incompatveis entre si, portanto est diretamente vinculado ao processo em curso e os que dele participam. J o venire contra factum proprium pode manifestar-se em condutas cuja contrariedade pode desbordar os limites processuais, ou seja, comporta a prtica de atos extraprocessuais cuja contrariedade ser manifesta no interior do processo. Poder-se-ia afirmar que o venire contra factum proprium interno denominado, no campo processual, como precluso lgica e o venire contra factum proprium externo, para o qual no h uma figura processual especfica equivalente.

9) Pode-se concluir que a boa-f objetiva processual desempenha relevante papel aproximativo do direito realidade, consolidando suas regras atravs da jurisprudncia, potencializando a sua aplicao e construindo modelos jurdicos prprios deste fenmeno espantoso que a boa-f objetiva.

277

Referncias ABDO, Helena Najjar. O abuso do processo. Coleo estudos de direito de processo Enrico Tullio Liebman, v. 60. So Paulo: Revista dos Tribunais. 2007. AGUIAR JNIOR, Ruy Rosado. A Boa-F na Relao de Consumo, in Revista de Direito do Consumidor, n. 14, Revista dos Tribunais, So Paulo, abril-junho de 1995. ________. O Poder Judicirio e a concretizao das clusulas gerais. Disponvel em http://bdjur.stj.gov.br/dspace/handle/2011/470, acesso em 10.11.2007. Artigo publicado tambm na Revista de Direito Renovar, n. 18, p. 11-19, set./dez. 2000 e na Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, n. 18. 2000. ALBUQUERQUE, Pedro. Responsabilidade processual por litigncia de m f, abuso de direito e responsabilidade civil em virtude de actos praticados no processo. Coimbra: Almedina. 2006. ALEXY, Robert. Teoria da argumentao jurdica: a teoria do discurso racional como teoria da justificao jurdica. 2. ed. Traduo de Zilda Huchinson Schild Silva. So Paulo: Landy. 1990. ALEXY, Robert; BULYGIN, Eugenio. La pretensin de correccin del derecho: la polmica Alexy/Bulygin sobre la relacin entre derecho y moral. Traduccin e Introduccin de Paula Gaido. Teora Jurdica y Filosofa del Derecho, n. 18Bogot: Universidad Externado de Colombia. 2001. ALVARO DE OLIVEIRA, Carlos Alberto. A garantia do contraditrio. Revista Forense. N. 346. Rio de Janeiro: Forense. abr. jun. 1999. ________. O formalismo valorativo em confronto com o formalismo excessivo. Revista de processo. So Paulo: Revista dos Tribunais. n. 137. ano 31. jul. 2006. ________. O processo civil na perspectiva dos direitos fundamentais In _______. Processo e constituio. Rio de Janeiro: Forense. 2004. ALVIM, Arruda. Deveres das Partes e dos Procuradores no Direito Processual Civil Brasileiro: A lealdade no Processo. Revista de Processo. Ano 18. N. 69. Ed. Revista dos Tribunais. jan. mar. 1993. ________. Manual de direito processual civil: parte geral. vol. I. 7. ed. ver. atual. e ampl. So Paulo: Revista dos Tribunais. 2001. ________. Resistncia injustificada ao andamento do processo. Revista de Processo. n. 17. So Paulo: Revista dos Tribunais. jan. mar. 1980. ________. Tratado de Direito Processual civil. 2. ed. ref. e ampl. do Cdigo de Processo Civil comentado. v. II. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1996. AMARAL, Francisco. A boa-f no processo romano. Revista Jurdica. vol. 1 n. 1. Rio de Janeiro: Faculdade de Direito da UFRJ, 1995.

278

________. Direito Civil: introduo. 3. ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: Renovar. 2000. ________. O Cdigo Civil brasileiro e o problema metodolgico de sua realizao. Do paradigma da aplicao ao paradigma judicativo-decisrio. Revista da AJURIS. Porto Alegre: AJURIS. v. 32. n. 100. dez. 2005. AMARAL, Guilherme Rizzo e CARPENA, Mrcio Louzada. (Coord.). Vises crticas do Processo Civil Brasileiro: uma homenagem ao Prof. Jos Maria Rosa Tesheiner. Porto Alegre: Livraria do Advogado. 2005. ANTUNES, Engraca. Prefcio. In TEUBNER, Gunther. O direito como sistema autopoitico. Fundao Calouste Gulbenkian. Lisboa. 1989. ARAGO, Egas Dirceu Moniz de. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. vol. II. Rio de Janeiro: Forense. 1989. VILA, Humberto. Teoria dos princpios: da definio aplicao dos princpios jurdicos. 5. ed. ver. ampl. So Paulo: Malheiros. 2006. AZEVEDO, Antonio Junqueira de. Insuficincias, deficincias e desatualizao do projeto do Cdigo Civil na questo da boa-f objetiva nos contratos. Revista dos Tribunais. ano 89, v. 775. So Paulo: Revista dos Tribunais. maio de 2000. BARBOSA MOREIRA, Jos Carlos. A responsabilidade das partes por dano processual no direito brasileiro. In Temas de Direito Processual: primeira srie. 2. ed. So Paulo: Saraiva. 1988. ________. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. vol. V. Rio de Janeiro: Forense. 2002. BARROSO, Luiz Roberto. Neoconstitucionalismo e constitucionalizao do direito: o triunfo tardio do direito constitucional no Brasil. Revista da Procuradoria-Geral do Estado do Rio Grande do Sul. v. 28. n. 60. jul. dez. 2004. BEDAQUE, Jos Roberto dos Santos. Direito e Processo: influncia do direito material sobre o processo. 2. ed. So Paulo: Malheiros. 1997. BOBBIO, Norberto. Estado, governo, sociedade: para uma teoria geral da poltica. Rio de Janeiro: Terra e Paz. 1987. BUZAID, Alfredo. Processo e verdade no direito brasileiro. Revista de Processo. ano 12, n. 47, So Paulo: Revista do Tribunais. jul. set. 1987. CABRAL, Antonio do Passo. O contraditrio como dever e a boa-f processual objetiva. Revista de Processo. ano 30. n. 126. So Paulo: Revista dos Tribunais. ago. 2005. CACHN CADENAS, Manuel. La buena fe en el proceso civil. in El abuso del proceso: mala fe y fraude de ley procesal. GUTIRREZ-ALVIZ CONRADI, Faustino (Org.). Madri: Consejo General del poder judicial. Centro de documentacin judicial. 2006.

279

CALAMANDREI, Piero. Instituies de Direito Processual civil segundo o novo Cdigo: estudos de direito civil. Traduzido por Douglas Dias Ferreira. 2. ed. v. 3. Campinas/SP: Bookseller. 2003. CALDANI, Miguel Angel Ciuro. Aspectos filosficos de la buena fe. In Tratado de la buena fe en el derecho. Tomo I. CRDOBA, Marcos (Dir.). 1. ed. Buenos Aires: La Ley, 2004. CAMARGO, Margarida Maria Lacombe. Hermenutica e Argumentao: uma contribuio ao estudo do direito. Rio de Janeiro: Renovar. 2003. CANARIS, Claus-Wilhelm. Pensamento sistemtico de sistema na cincia do direito. 3. ed. Introduo e traduo de A. Menezes Cordeiro. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2002. CAPPELLETTI, Mauro. Juizes legisladores? Traduo de Carlos Alberto Alvaro de Oliveira. Porto Alegre: Srgio Antonio Fabris. 1993. reimpresso, 1999. CARNEIRO, Paulo Cezar Pinheiro. A tica dos personagens do processo. Revista Forense. v. 358, Rio de Janeiro: Forense. Nov. dez. 2001. CARPENA, Mrcio Louzada. Da (des)lealdade no Processo Civil. Revista jurdica. Porto Alegre: Notadez , ano 53, n 331. maio de 2005. CHIOVENDA, Giuseppe. Instituies de direito processual civil. v. III. Traduo do original italiano Instituzione di direitto procesuale civile. 2. ed. por Paolo Capitanio. Campinas: Bookseller. 2002. CINTRA, Antnio Carlos de Arajo; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cndido Rangel. Teoria Geral do Processo. 17. ed. rev. atual. So Paulo: Malheiros. 2001. COMOGLIO, Luigi Paolo. Garanzie costituzionali e giusto processo( modelli a confronto). Revista de Processo. n. 90, ano 23. So Paulo: Revista dos Tribunais. abr. jun. 1998. CRDOBA, Marcos. Palabras iniciales in Tratado de la buena fe en el derecho. Tomo I. CRDOBA, Marcos (Dir.). 1. ed. Buenos Aires: La Ley, 2004. COUTO E SILVA,Clvis. O direito civil brasileiro na viso de Clvis do Couto e Silva. FRADERA, Vera Maria Jacob de. (org.). Porto Alegre: Livraria do Advogado. 1997. ________. O direito privado brasileiro na viso de Clvis do Couto e Silva. FRADERA, Vera Maria Jacob (Org.). Porto Alegre: Livraria do Advogado. 1997. ________. O direito Civil brasileiro em perspectiva histrica e viso de futuro. Porto Alegre: Revista da AJURIS. ano XIV. Jul. 1987. ________. O princpio da boa-f no direito brasileiro e portugus. In Estudos de direito civil brasileiro e portugus. (I Jornada Luso-Brasileira de Direito Civil). So Paulo: Revista dos Tribunais. 1980.

280

COUTO E SILVA, Almiro. Os indivduos e o Estado na realizao das tarefas pblicas. In Revista de Direito Administrativo. Rio de Janeiro: Renovar. n. 209, jul. set. 1997. CRUZ e TUCCI, Cibele Pinheiro Maral. Teoria geral da boa-f objetiva. Revista do Advogado. So Paulo. ano 22. n. 68. dez. 2002. CRUZ E TUCCI, Jos Rogrio. Precedente judicial como fonte do direito. So Paulo, RT, 2004. DANTAS JNIOR, Aldemiro Rezende. Teoria dos atos prprios no princpio da boa-f. Curitiba: Juru. 2007. DAVID, Ren. Os grandes sistemas do direito contemporneo. Traduo de Hermnio A. Carvalho. 3. ed. So Paulo: Martins Fontes. 1996. DE LOS MOZOS, Jos Luis. El principio de la buena fe: sus aplicaciones prcticas en el Derecho Civil Espaol. Barcelona: Bosch. 1965. DIEZ-PICAZO, Luis. La doctrina de los propios actos. Barcelona: Bosch. 1963. ________. Prlogo in WIEACKER, Franz. El principio general de la buena fe. Traduo de Jose Luis Carro. Madri: Civitas. 2. ed. 2. reimpr. 1986. DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil: teoria geral do processo e processo de conhecimento. vol. I. Salvador: Juspodivm. 2008. ________. Pressupostos processuais e condies da ao: o juzo de admissibilidade do processo. So Paulo: Saraiva. 2005 DINAMARCO, Cndido Rangel. A nova era do processo civil. 2. ed. So Paulo: Malheiros. 2007. ________. Fundamentos do Processo Civil Moderno. V. II. 5 ed. So Paulo: Malheiros Editores. 2002. DWORKIN, Ronald. O imprio do direito. Traduo Jefferson Luiz Camargo; reviso tcnica Gildo S Leito Rios. So Paulo: Martins Fontes. 2003. ENGISCH, Karl. Introduo ao pensamento jurdico. 9. ed. Traduo de J. Batista Machado. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2004. FABRCIO, Adroaldo Furtado. Relao entre as partes os juzes e os advogados: Brasil. In XII Congreso mundial de derecho procesal: relaciones entre las partes, los jueces y los abogados. Ma. Macarita Elizondo Gaspern (Relatora General). Mxico: Instituto Nacional de Estudios Superiores en Derecho Penal, A.C. Divisin Editorial. 2004. FAGUNDES FILHO, Henrique. A equidade e o processo justo In Processo e Constituio: estudos em homenagem a Jos Carlos Barbosa Moreira. FUX, Luiz; NERY JR., Nelson; WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. (Coord.). So Paulo: Revista dos Tribunais. 2006.

281

FARIA, Anacleto de Oliveira. Direito pblico e direito privado In Enciclopdia Saraiva do Direito. v. 28. FRANA, R. Limonge (Coord.). So Paulo: Saraiva. 1977. p. 45. Igual teor em: FARIA, Anacleto de Oliveira. Instituies de Direito. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1970. ________. Instituies de Direito. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1970. FERRAZ JUNIOR, Trcio Sampaio. Introduo ao estudo o direito: tcnica, deciso, dominao. 3. ed. So Paulo: Atlas. 2001. ________. Trcio Sampaio. Prefcio In VIEHWEG, Theodor. Tpica e Jurisprudncia. Traduo de Trcio Sampaio Ferraz Jr. Braslia: Departamento de Imprensa Nacional. 1979. FREITAS, Jos Lebre de. Introduo ao Processo Civil: conceito e princpios gerais. 2. ed. Coimbra: Coimbra Editores. 2006GARCIA AMADO, Juan Antonio. Teoras de la tpica jurdica. Madri: Civitas. 1988. GARCA DE ENTERRA, Eduardo. Prlogo In: Tpica Y Jurisprudncia. Traduo de Luiz Diez-Picazo de Leon. Madri: Taurus. 1964. GOZANI, Osvaldo Alfredo. El principio de la buena fe en el proceso civil. In Tratado de la buena fe en el derecho. Tomo I. CRDOBA, Marcos (Dir.). 1. ed. Buenos Aires: La Ley, 2004. GONZLEZ PREZ, Jess. El principio general de la buena fe en el derecho administrativo. 4. ed. rev. atual. e ampl. Madri: Civitas. 2004. GRECO FILHO, Vicente. Direito processual civil brasileiro. 2. vol. So Paulo: Saraiva. 2002. GRINOVER, Ada Pellegrini. tica, Abuso do Processo e Resistncia s Ordens Judicirias: o Contempt of Court. Revista de Processo. Ano 26. N. 102. abr.-jun./2002. GUERRA FILHO, Willis Santiago. O direito como sistema autopoitico. In Revista Brasileira de Filosofia. So Paulo: Instituto Brasileiro de Filosofia, vol. XXXIX, n. 163. jul. set. 1991. GUSMO, Paulo Dourado. Introduo cincia do Direito. 3. ed. rev. refundida. Rio de Janeiro: Forense. 1965. HENRIQUES FILHO, Ruy Alves. As clusulas gerais no processo civil. Revista de Processo. So Paulo: Revista dos Tribunais. ano 33. jan. 2008 IOCOHAMA, Celso Hiroshi. Litigncia de m-f e lealdade processual. Curitiba: Juru. 2006. IRTI, Natalino. Let della codificazione. Revista de Direito Civil, imobilirio, agrrio e empresarial. ano 3. n. 10. out. dez. 1979.

282

JORDO, Eduardo Ferreira. Repensando a teoria do abuso do direito. Salvador: Juspodium. 2006. JORGE, Flvio Cheim. Teoria geral dos recursos cveis. Rio de Janeiro: Forense. 2003. JORGE JNIOR, Alberto Gosson. Clusulas gerais no novo cdigo civil. So Paulo: Saraiva, 2004. KANIJNIK, Danilo. Os standards do convencimento judicial: paradigmas para o seu possvel controle. Revista Forense. Rio de Janeiro: Forense, vol. 353. jan. fev. 2001. KAUFMANN, A. e HASSEMER, W. (Org.). Introduo Filosofia do Direito e Teoria do Direito Contemporneas. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2002. KAUFMANN, Arthur. Filosofia do direito. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2004. LACERDA, Galeno. O cdigo e o formalismo processo. Revista da AJURIS. n. 28. ano X. Porto Alegre: AJURIS. jul. 1983. ________. Teoria geral do processo. Rio de Janeiro: Forense. 2008. LARENZ, Karl. Derecho justo: fundamentos de tica jurdica. Traduo e Apresentao de Luiz Diez-Picazo. Madri: Civitas. 2001. ________. Metodologia da cincia do direito. 3. ed. Traduo de Jos Lamego. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 1997. LIEBMAN, Enrico Tullio. Manual de Direito Processual Civil. 3. ed. vol. I. Traduo de Cndido Rangel Dinamarco. So Paulo: Malheiros. 2005. LIMA, Alcides Mendona. O princpio da probidade no Cdigo de Processo Civil brasileiro. Revista de Processo. ano 4. n. 16. So Paulo: Revista dos Tribunais. out. dez. 1979. LIMA, Hermes. Introduo cincia do direito. 19. ed. Rio de Janeiro: Fritas Bastos. 1970. LIMA, Maria Rosynete Oliveira. Devido Processo Legal. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris. 1999. LORENZETTI, Ricardo Luis. Fundamentos do direito privado. Traduo de Vera Maria Jacob Fradera da edio espanhol do livro Las normas fundamentales de derecho privado. Editado em Santa F, Argentina, pela Rubinzal Culzoni Editores. abril/1995. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1998. LUSO SOARES, Fernando. A responsabilidade processual civil. Coimbra: Almedina. 1987. MARINONI, Luiz Guilherme. Tutela de antecipada, julgamento antecipado, e execuo imediata da sentena. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1998.

283

MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f como modelo (uma aplicao da teoria dos modelos, de Miguel Reale) in Cadernos do Programa de Ps-Graduao em Direito PPGDir/UFRGS. vol. II, n. IV, jun./2004. ________. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1999. ________. As clusulas gerais como fatores de mobilidade do sistema jurdico. Revista dos Tribunais. So: Revista dos Tribunais. n. 680. jun. 1992. MENDONA JUNIOR, Delosmar. Princpios da ampla defesa e da efetividade no Processo Civil brasileiro. So Paulo: Malheiros Editores. 2001.

MENEZES CORDEIRO, Antnio. A realizao do direito. In: CANARIS, Claus-Wilhelm. Pensamento sistemtico de sistema na cincia do direito. 3. ed. Introduo e traduo de A. Menezes Cordeiro. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2002. ________. Da boa f no direito civil. 3. reimpresso.Coimbra: Almedina. 2007. ________. Dilemas da cincia do direito no final do sculo XX. In: CANARIS, ClausWilhelm. Pensamento sistemtico de sistema na cincia do direito. 3. ed. Introduo e traduo de A. Menezes Cordeiro. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2002. ________. Litigncia de m f, abuso do direito de aco e culpa in agendo. Coimbra: Almedina. 2006. ________. Novas tendncias da boa-f in Anais do Seminrio Luso-Brasileiro sobre as Novas Tendncias do Direito Civil. Revista Paran Judicirio. N. 52. set.-dez., 1998. ________. Perspectivas metodolgicas na mudana do sculo. In: CANARIS, ClausWilhelm. Pensamento sistemtico de sistema na cincia do direito. 3. ed. Introduo e traduo de A. Menezes Cordeiro. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2002. ________. Teoria evolutiva dos sistemas. In: CANARIS, Claus-Wilhelm. Pensamento sistemtico de sistema na cincia do direito. 3. ed. Introduo e traduo de A. Menezes Cordeiro. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2002. MENKE, Fabiano. A interpretao das clusulas gerais: a subsuno e a concreo dos conceitos. Revista da AJURIS. Porto Alegre: AJURIS. ano XXXIII. n. 103. set.-2006. MILHOMENS, Jnathas. Da presuno de boa-f no processo civil. 1. ed. So Paulo: Forense. 1961. MILMAN, Fbio. Improbidade processual: comportamento das partes. Rio de Janeiro: Forense. 2007. MITIDIERO, Daniel Francisco. Elementos para uma Teoria Contempornea do Processo Civil Brasileiro. Porto Alegre: Livraria do Advogado. 2005.

284

________. Processo civil e estado constitucional. Porto alegre: Livraria do Advogado. 2007. MONTORO, Andr Franco. Introduo cincia do direito. vol. 1. 3. ed. So Paulo: Martins. 1972. MORELLO, Augusto M. El proceso justo: del garantismo formal a la tutela efectiva de los derechos. Buenos Aires: Librera Editora Platense S.R.L - Abeledo-Perrot. 1994. NEGREIROS, Teresa. Fundamentos para uma interpretao constitucional do princpio da boa-f. Dissertao apresentada como requisito parcial obteno do grau de Mestre em Teoria do Estado e Direito Constitucional da Faculdade de Direito da Pontifcia Universidade Catlica do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: 1997. NERY JUNIOR, Nelson. Princpios do Processo Civil na Constituio Federal. 8. ed. ver. ampl. e atual. com as novas smulas do STF e com anlise sobre a relativizao da coisa julgada. Coleo estudos de direito de processo Enrico Tullio Liebman. v. 21. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2004. NORONHA, Fernando. O direito dos contratos e seus princpios fundamentais: autonomia privada, boa-f, justia contratual. So Paulo: Saraiva, 1994. NUNES, Rizatto. A Boa-F Objetiva Como Paradigma da Conduta na Sociedade Contempornea. Revista Jurdica. Ano 52. N. 357. Porto Alegre: Editora Notadez. Jan. 2005. OLIVEIRA, Ana Lcia Lucker Meirelles de. Litigncia de m-f. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2000. OTEIZA, Eduardo. Abuso de los derechos procesales en America Latina. In Abuso dos direitos processuais. BARBOSA MOREIRA, Jos Carlos (Coord.). Rio de Janeiro: Forense. 2000. PALACIO, Lino Enrique. Los deberes de lealtad, probidad e buena fe en el proceso civil. in Tratado de la buena fe en el derecho. Tomo I. CRDOBA, Marcos (Dir.). 1. ed. Buenos Aires: La Ley, 2004. PENTEADO, Luciano de Camargo. Figuras parcelares da Boa-f objetiva e venire contra factum proprium. Revista de direito privado. So Paulo, v. 27, n. 1, 2006. PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Boa-f I. In Enciclopdia Saraiva do Direito. v. 11. FRANA, R. Limonge (Coord.). So Paulo: Saraiva. 1977. PERLINGIERI, Pietro. Perfis do direito civil : introduo ao direito constitucional. Traduo de Maria Cristina De Cicco. 3. ed. rev. e ampl. Rio de Janeiro: Renovar. 1997. PEYRANO, Jorge W. Abuso de los derechos procesales. In Abuso dos direitos processuais. BARBOSA MOREIRA, Jos Carlos (Coord.). Rio de Janeiro: Forense. 2000. ________. Abuso del proceso e conducta procesal abusiva. Revista de derecho privado e comunitrio. Buenos Aires: Rubinzal Culzioni Editores. 1998.

285

PIC I JUNOY, Joan. Aproximacin al principio de la buena fe procesal en la nueva ley de enjuiciamiento civil. In Revista Jurdica de Catalunia. ANY c, n. 4. Barcelona: 2001. ________. El debido proceso leal: reflexiones en torno al fundamento constitucional del principio de la buena fe procesal. In Justicia: Revista de derecho procesal. n. 34. 2004. ________. El principio de la buena fe procesal. Barcelona: J.M. Bosch Editor. 2003. REALE, Miguel. A boa-f no cdigo civil in Revista de Direito Bancrio do Mercado de Capitais e da Arbitragem. So Paulo: Revista dos Tribunais. ano 6, vol. 21, jul.-set. 2003, p.12. Texto inicialmente publicado em O Estado de So Paulo, de 16.08.2003. ________. A dinmica do direito numa sociedade em mudana In Estudos de filosofia e cincia do direito. So Paulo: Saraiva. 1978. ________. A sociedade contempornea, seus conflitos e a eficcia do Direito In Estudos de filosofia e cincia do direito. So Paulo: Saraiva. 1978. ________. As trs fases do direito moderno In Nova fase do direito moderno. So Paulo: Saraiva. 1990. ________. A teoria da interpretao segundo Tullio Ascarelli In Questes de direito. So Paulo: Sugestes Literria. 1981. ________. Da teoria das fontes teoria dos modelos do direito. Boletim da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra. Estudos em Homenagem aos Profs. Doutores M. Paulo Mera e G. Braga . Vol. LVIII. 1982. ________. Estrutura e fundamento da ordem jurdica In Estudos de filosofia e cincia do direito. So Paulo: Saraiva. 1978. ________. Fontes e modelos do direito: para um novo paradigma hermenutico. So Paulo: Saraiva. 1994. ________. Historicismo axiolgico e direito natural In Nova fase do direito moderno. So Paulo: Saraiva. 1990. ________. Jurisprudncia e doutrina In Questes de Direito. So Paulo: Sugestes Literria. 1981. ________. Natureza dos modelos jurdicos In Perspectivas atuais do direito. Rio de Janeiro: Forense Universitria. 1994. ________. O Direito como experincia: introduo epistemologia jurdica. So Paulo: Saraiva. 1968. ________. Paradigmas da cultura contempornea. So Paulo: Saraiva. 1996. ________. Para uma hermenutica jurdica estrutural In Estudos de filosofia e cincia do direito. So Paulo: Saraiva. 1978.

286

________. Para uma teoria dos modelos jurdicos In Estudos de filosofia e cincia do direito. So Paulo: Saraiva. 1978. ________. Vida e morte dos modelos jurdicos In Nova Fase do direito moderno. So Paulo: Saraiva. 1990. REGO, Carlos Francisco de Oliveira Lopes do. Comentrio ao Cdigo de Processo Civil. vol. 1. 2. ed. Coimbra: Almedina. 2004. RIBEIRO, Darci Guimares. O sobreprincpio da boa-f processual como decorrncia do comportamento da parte em juzo. Revista da AJURIS. vol. 31. n. 95 Porto Alegre: Ajuris. Set. 2004. RODRIGUES, Marcelo Abelha. Manual de Direito Processual Civil. 4. ed. rev. atual. e ampl. So Paulo: Revista dos Tribunais. 2008. ROESLER, Claudia Rosane. Theodor Viehweg e a cincia do direito: tpica, discurso racionalidade. Florianpolis: Momento Atual. 2004. RUGGIERO, Roberto de. Instituies de direito civil. v. 1. traduo da 6 edio italiana por Paolo Capitanio. So Paulo: Bookseller. 1999. SCHREIBER, Anderson. A proibio de comportamento contraditrio: tutela da confiana e venire contra factum proprium. 2. ed. rev. atual. Rio de Janeiro: Renovar, 2007. SILVA, Kelly Susane Alflen da. Prlogo edio brasileira. In: VIEHWEG, Theodor. Tpica e jurisprudncia: uma contribuio investigao dos fundamentos jurdicocientficos. Traduo da 5 ed. alem, rev. e ampl. de Kelly Susane Alflen da Silva. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris. 2007. SILVA, Ovdio Arajo Baptista da. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. v. I. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2000. SILVA, Ovdio Arajo Baptista da; GOMES, Fbio Luiz . Teoria geral do Processo Civil. 4. ed. rev. e atual. So Paulo: Revista dos Tribunais. 2006. SILVA NETO, Francisco Antnio de Barros e. A improbidade processual da Administrao Pblica e sua responsabilidade objetiva pelo dano processual. Tese apresentada ao programa de Ps-Graduao em Direito da Faculdade de Direito de Recife Centro de Cincias Jurdicas da Universidade Federal de Pernambuco, como requisito parcial para a obteno do grau de Doutor em Direito rea de Concentrao Direito Pblico. Data da defesa 05/11/2007. Disponvel em www.bdtd.ufpe.br/simplificado. Acesso em 22/09/2008. Recife. 2007 SILVEIRA, Alpio. La buena fe en el proceso civil. Buenos Aires: Ediar. 1947. SLAWINSKI, Clia Barbosa Abreu . Contornos dogmticos e eficcia da boa-f objetiva: o princpio da boa-f objetiva no ordenamento jurdico brasileiro. Rio de Janeiro: Lumen Juris. 2002.

287

SOLIMINE, Omar Luis. La buena fe en la estructura procesal. In Tratado de la buena fe en el derecho. Tomo I. CRDOBA, Marcos (Dir.). 1. ed. Buenos Aires: La Ley, 2004. SOUZA, Luiz Srgio Fernandes de. Abuso de Direito Processual: uma teoria pragmtica. So Paulo: Revista dos Tribunais. 2005. STOCO, Rui. Abuso do direito e m-f processual. So Paulo: Revista dos Tribunais. 2002. TEUBNER, Gunther. O direito como sistema autopoitico. Fundao Calouste Gulbenkian. Lisboa. 1989. THEODORO JNIOR, Humberto. Abuso de Direito Processual no ordenamento jurdico brasileiro. In Abuso dos direitos processuais. BARBOSA MOREIRA, Jos Carlos (Coord.). Rio de Janeiro: Forense. 2000. ________. Boa-F e Processo: princpios ticos na represso de litigncia de m-f Papel do Juiz in Estudos de Direito Processual civil. MARINONI, Luiz Guilherme (Coord.). So Paulo: Revista dos Tribunais. 2005. ________. Curso de Direito Processual Civil. v. I. Rio de Janeiro: Forense. 2001. VAREJO, Marcela. I Modelli Giuridici e Lermeneutica in Miguel Reale in Rivista internazionale de filosofia del diritto. Milo: Giuffr editore, V. LXXII, srie IV, out./dez. 1995. VIEHWEG, Theodor. Tpica e jurisprudncia: uma contribuio investigao dos fundamentos jurdico-cientficos. Traduo da 5 ed. alem, rev. e ampl. de Kelly Susane Alflen da Silva. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris. 2007. VINCENZI, Brunela Vieira de. A boa-f no processo civil. So Paulo: Atlas. 2003. WIEACKER, Franz. El principio general de la buena fe. Traduccin de Lose Luis Carro. Prlogo de Luiz Diez-Picazo. Madri: Civitas. 2. ed. 2. reimpr. 1986. ________. Histria do Direito Privado Moderno. 3. ed. Traduo de A. M. Botelho Espanha. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. 2004. ZANETI JNIOR. Hermes. Processo constitucional: o modelo constitucional do processo civil brasileiro. Rio de Janeiro: Lumen Juris. 2007.