Você está na página 1de 12

Direito Autoral Rodrigo Moraes

Aula 05.03.2012 Aula 07.03.2012 NATUREZA JURDICA DO DIREITO AUTORAL Para responder a natureza jurdica de algo temos que perguntar o que esse algo. Quanto ao direito autoral ainda h uma divergncia sobre isso. a) Teoria do privilgio

O direito do autor seria um privilegio concedido pelo Estado, de forma temporria. Antes da revoluo francesa tinha-se essa viso, de que era um privilgio concedido pelo rei. S existiria o direito se o rei concedesse o privilgio. Essa viso equivocada. Hoje, o direito no surge quando o Estado te d o privilgio, voc tem o direito a partir do momento que produz a obra. Essa viso uma viso ultrapassada do regime absolutista, que requeria o registro da obra. Esse sistema serve como um tipo de censura, pois o rei saber o contedo da obra quando o autor registra e pode no conceder o direito quando no lhe interessar. b) Direito real de propriedade

Os revolucionrios franceses trouxeram essa viso. Acreditavam que era uma propriedade intelectual, intangvel, encaixaram isso como um direito real de propriedade, chamaram de propriedade porque no encontraram nenhum outro nome. Se a propriedade algo sagrado, a propriedade imaterial o sagrado do sagrado. Mas o direito real de propriedade no explica completamente o direito do autor, pois esse direito no tem essa faceta puramente econmica, temos a faceta moral que no tem nada a ver com o direito de propriedade. Essa teoria , pois, insuficiente. Alm disso, essa teoria esquece que a propriedade temporria, sui generis, no mnimo. c) Teoria da coletividade

H quem entenda que a obra de todo mundo, um vis marxista. Ex. Fernanda cria uma monografia, e muita gente diz o seguinte: na verdade, no foi Fernanda que criou isso, pois ela um mero reflexo de suas influencias, ningum cria nada do nada. Cuidado com isso! O direito autoral no exige uma novidade absoluta. Essa teoria peca por achar que o autor no existe, um mero reflexo da sociedade e por isso esse direito no seria devido. Na verdade, no existe obra 100% original, pois a obra uma influencia do meio, mas isso no retira a individualidade da criao. O direito autoral NO PROTEGE IDIAS EM SI, PROTEGE OBRAS. O grande defeito dessa teoria que quer que o direito autoral proteja a ideia e no a obra. Por ex. podem ter 20 monografias sobre o mesmo tema, isso no plagio, pois a forma de abordar esse tema ser diferente conforme cada autor. d) Teoria dplice (direitos morais e patrimoniais)

a teoria que boa parte da doutrina adota. O direito tem uma natureza jurdica prpria formada por direitos morais e patrimoniais. Os direitos morais so direitos da personalidade e os patrimoniais representam a faceta econmica do direito do autor. Antes se protegia somente o aspecto patrimonial, hoje j h uma preocupao com o direito moral do autor, isto , direito de ter seu nome vinculado a determinada obra. DIREITOS MORAIS DO AUTOR Os direitos autorais do autor esto previstos na lei 5.788/73. Conceito: so prerrogativas extrapatrimoniais que visam a proteo da personalidade do autor e da obra em si mesmo. Para entendermos os direitos morais, preciso entender uma viso de Kant: uma obra intelectual significa um prolongamento do esprito criativo do autor, uma exteriorizao do esprito criativo do autor. A sua alma est na obra, voc morre e a obra fica. O esprito do autor fica no papel. O jeito de dizer, a expresso do autor, est na obra.

Direito Autoral Rodrigo Moraes


Quais so as caractersticas? So irrenunciveis, inalienveis. Essas caractersticas so as que constam na lei. Irrenunciveis porque o autor no pode abdicar, no pode abandonar. Os direitos da personalidade, diz a doutrina, que indisponvel (essa doutrina j vem sendo flexibilizada). No cdigo civil de 1916, havia um artigo (art. 667) esdrxulo que permitia a cesso de autoria, no projeto original de Clvis Bevilaqua a previso era exatamente a contrria, mas durante o processo legislativo um deputado pernambucano modificou a redao dizendo que h autoria despida de vaidade , que no se importam de terem ou no seu nome na obra. Era lcita a cesso de autoria, ainda que fosse antitica ou imoral, mas era admitida. Hoje indubitavelmente ilcita (a compra de autoria seria um negcio jurdico nulo), pois o objeto ilcito j que os direitos autorais so irrenunciveis. Hoje o mafioso que quer entrar na obra de autoria ele no tira o cara, ele entra junto, vai ser co autor. tambm um direito inalienvel, nem gratuita nem onerosamente. Art. 24. So direitos morais do autor: I. o de reivindicar, a qualquer tempo, a autoria da obra;

Isso significa que um direito imprescritvel. Aqui o que imprescritvel o direito de reivindicar a autoria, mas se eu plagiar uma obra sua h muito tempo, a ao indenizatria restar prescrita, a faceta econmica pode prescrever, mas o direito de seu nome constar como autor da obra no prescreve. II. o de ter seu nome, pseudnimo ou sinal convencional indicado ou anunciado, como sendo o do autor, na utilizao de sua obra;

O fundamento do plagio est ai. O direito de citao existe, nenhum autor pode proibir que sua obra seja citada, seja com elogio, seja com critica. No entanto, deve haver a designao da autoria, isto , a citao deve identificar o autor. Art. 108 do CC-02: Quem no respeita o crdito de autoria, alm de responder por danos morais, deve cumprir uma obrigao especifica de fazer: obrigao de publicar durante 23 dias consecutivos em jornal de grande circulao que a obra de determinado autor. Bruno autor, canta uma musica dele para mim e eu peo pra cantar de novo e ao mesmo tempo estou gravando, chego depois, vou nos barris, e registro a msica que de outra pessoa, lano um disco, mando a musica para uma banda famosa, o autor original entra com uma ao e eu mostro o registro. Ele, o autor original, teria direito sobre sua obra? Art. 18. A proteo aos direitos de que trata esta Lei independe de registro. Independe de registro, pai quem cria e no quem registra. O registro de uma obra facultativo, traz apenas uma presuno RELATIVA de autoria, essa presuno juris tantum, pode ser derrubada por outra prova, que prova essa? Testemunhal, documental, etc. Marca no assim, se eu registro uma marca o autor da ideia no pode reivindic-la. O registro produz efeitos meramente declaratrios do direito, e no constitutivos. Aula 12.03.2012 Vimos na aula passada os direitos morais do autor, que so direitos da personalidade. O direito autoral possui uma natureza jurdica dplice: direitos morais e patrimoniais. Vimos direito moral autoria, designao de autoria. Veremos agora o direito moral ao ineditismo: III. o de conservar a obra indita;

Direito Autoral Rodrigo Moraes


O direito moral do autor ao ineditismo surge entre uma briga de direito da famlia. Em uma separao matrimonial, a mulher queria que se partilhasse as partituras inditas do marido, mas ele foi e disse que ela no tem direito meao porque as partituras so inditas, ento ele tem o direito moral de nunca public-las. No entanto, uma vez publicado, a meao pode ser devida. Ento reservado ao autor da obra indita conserv-las, de forma a nunca public-las, se assim quiser. IV. o de assegurar a integridade da obra, opondo-se a quaisquer modificaes ou prtica de atos que, de qualquer forma, possam prejudic-la ou atingi-lo, como autor, em sua reputao ou honra;

Esse direito moral integridade junto com a autoria so os mais importantes. Uma obra de arte feita para ficar na historia, no feita para ser destruda. O primeiro caso que aconteceu sobre destruio de obras de artes plsticas, foi de uma artista plstica contra a cmara municipal de belo horizonte, quando esta mudou a sede, foram retirar a obra com um p de cabra, danificando completamente a obra. A obra de artes plsticas, em regra nica. O fato de eu ser proprietrio de uma obra de arte, isso por si s no me autoriza a destru-la, posso fazer o que eu quiser com ela? No. Posso trata-la da mesma forma com que eu fao com uma bolsa que eu compro? No. Para Rodrigo, o proprietrio do suporte, da tela, da obra em si, em termos de artes plsticas, ele no pode destruir aquilo s por ser o dono, pois existe uma funo social da obra de arte. No somos to donos como parecemos ser de uma obra de arte. Ex. Rogrio compra uma tela de Carib, Rogrio pode fotografar esse quadro e colocar na capa desse livro, s por ser dono do quadro? Art. 77. Salvo conveno em contrrio, o autor de obra de arte plstica, ao alienar o objeto em que ela se materializa, transmite o direito de exp-la, mas no transmite ao adquirente o direito de reproduzi-la. O dono tem direito de expor a obra posso colocar na parede de minha casa, de meu escritrio, mas no tem o direito de reproduzir essa obra no posso colocar a imagem da obra na capa de meu livro, tem que haver a autorizao do autor (que deve ser fazer por escrito e se presume onerosa art. 78). Pode reproduzir para fins de educao, como uma escola de arte por ex.? Sobre isso iremos tratar no tema das limitaes do direito autoral. Voc tem que ver se a obra est em domnio publico, se tiver, voc pode reproduzir e comercializar isso, se no tiver, essa reproduo poder existir com base no art. 46, VIII (um livro didtico sobre modernismo, voc coloca uma obra de Tarsila do Amaral, por ex.): Art. 46. No constitui ofensa aos direitos autorais: VIII - a reproduo, em quaisquer obras, de pequenos trechos de obras preexistentes, de qualquer natureza, ou de obra integral, quando de artes plsticas, sempre que a reproduo em si no seja o objetivo principal da obra nova e que no prejudique a explorao normal da obra reproduzida nem cause um prejuzo injustificado aos legtimos interesses dos autores. Voc no pode colocar um quadro de Tarsila do Amaral na capa de um caderno escolar, mas pode colocar no livro sobre a histria das artes plsticas uma foto da obra, porque no pela foto da obra que estar no livro didtico que ele vender mais, a reproduo da obra aqui no o objetivo principal do livro e nem causa algum tipo de prejuzo para o autor. A doutrina faz uma diviso: corpus mecanicum e corpus mysticum. O corpus mecanicum a obra em si, tangvel, seria a tela, a escultura, voc dono da escultura, voc comprou, voc tem direito real a essa escultura, mas voc no tem direitos autorais sobre essa escultura. O corpus mysticum corresponde ao direito autoral obra, a parte intangvel da obra. Quando um hotel executa uma rdio, a emissora j paga direito autoral ao canto, mas o hotel tambm est executando a msica. Se a rdio toca, ela paga, se voc tem um bar que retransmite msica, isso uma outra utilizao, e o STJ pacifico nisso. J matria sumulada. Ento o hotel deve pagar direitos autorais, alm

Direito Autoral Rodrigo Moraes


daqueles pagos pela rdio. Onde h musica sendo reproduzida em ambiente pblico, tem que pagar direitos autorais. A no ser que as msicas j estejam em domnio publico. Em matria de artes plsticas, portanto, existe o direito de sequncia. Hoje pela lei de direito autoral se voc me vende um quadro de 100 mil reais e eu vendo esse quadro para um terceiro por 200 mil, o autor da obra tem direito a cinco por cento sobre o aumento desse preo (ou seja, 100 mil a diferena). Na Europa no assim, um percentual sobre qualquer venda, independentemente do preo de venda e revenda; aqui, no entanto, temos que ver a diferena entre a compra e a venda. No Brasil, o direito de sequncia quase no se aplica porque muito difcil saber com exatido qual foi o valor da venda, quanto foi a aquisio, a diferena e os 5%. Porque surge o direito de sequncia? Surgiu na dcada de 20, na Frana para defender o artista plstico. O cantor, por exemplo, sempre est recebendo o seu direito autoral, pois cada vez que aquela musica tocada ele dever perceber uma quantia, ento ele continua lucrando. Diferentemente do artista plstico que, em regra, faz um quadro, vende e depois no obtm mais nada. Ento essa lei foi uma medida para atenuar esse decifit. Houve um outro caso aqui em Salvador que tambm est no contexto da preservao da integridade da obra, foi o de Carlos Bastos X Lojas Insinuante. Na Insinuante havia uma obra lindssima sobre o descobrimento do Brasil, era em frente ao banco econmico, ai foi um idiota e pintou a obra de amarelo. O interprete possui tambm direitos morais, mas no todos. H uma discusso entre o direito autoral integridade da obra e o direito de pardia. O que parodia? Se um poltico pega uma musica de Ivete poeira e coloca o nome do candidato e faz disso um jingle, isso seria pardia ou ofenderia os direitos autorais? O que o Casseta e Planeta fazia era parodia, pegava uma msica de sucesso e colocava uma letra ridcula provocando um candidato poltico. Se voc autora da musica e fazem uma pardia com sua musica voc pode fazer alguma coisa? No. A pardia uma limitao ao direito moral integridade da obra, salvo se tiver um contedo pornogrfico, por exemplo, que no tenha bom senso. Mas no caso do poltico, que usa a musica de um artista como jingle, no parodia, violao ao direito moral integridade da obra. A pardia est para o direito autoral musical, como a caricatura esta para o direito de imagem. Aula 14.03.2012 V - o de modificar a obra, antes ou depois de utilizada; A obra significa a projeo da personalidade do autor, e a gente tem a mesma personalidade para sempre? No, a gente vai mudando conforme vai vivendo. Um autor de um livro, por ex. pode falar numa edio seguinte, que aquele no mais o seu entendimento, mas sim outro. No entanto, no pode haver uma incongruncia, venire contra factum prprio. Claro que esse direito de modificao comporta limitaes, por ex. eu no posso te vender uma tela e depois querer mudar, a pessoa dona, tem o direito real de propriedade, a pessoa no tem a obrigao de suportar que o autor chegue e mude aquela tela. 3 Nos casos dos incisos V e VI, ressalvam-se as prvias indenizaes a terceiros, quando couberem. o caso de voc pretender modificar a obra e essa modificao da obra gera custo para terceiro. Vamos imaginar que j est pronta a tiragem do livro e voc quer modific-lo, a editora fala que j prensou os livros, ento o autor vai ter que arcar com os custos advindos dessa modificao. Dessa forma, esse artigo protege a outra parte. VI - o de retirar de circulao a obra ou de suspender qualquer forma de utilizao j autorizada, quando a circulao ou utilizao implicarem afronta sua reputao e imagem; A lei de 1998 acrescentou a ressalva quando a circulao ou utilizao representem afronta a sua reputao e imagem essa frase limita o direito moral de arrependimento, que o direito de retirada de circulao.

Direito Autoral Rodrigo Moraes


Esse direito moral de arrependimento um tema polmico, que ainda no h jurisprudncia no Brasil. Rodrigo conhece vrios casos de autores que se arrependem de terem publicado determinada coisa, mas no ingressaram na justia para retirar de circulao. O autor que se arrepende pode ter sua obra, aps a sua morte, publicada pelos seus herdeiros? Quando isso formalizado atravs de testamento, Rodrigo acha que no deve haver o direito de republicao, mas quando ocorre apenas uma declarao verbal, uma declarao de vontade, esse impedimento mais difcil de acontecer. 1 Por morte do autor, transmitem-se a seus sucessores os direitos a que se referem os incisos I a IV. No que o direito moral da autoria se transmite aos herdeiros, mas o exerccio do direito moral do autor que se transmite ao herdeiro. Mas o direito de arrependimento no cabe aos herdeiros (o pargrafo elenca apenas os direitos relacionados nos incisos I a IV), ou o autor se arrepende em vida, ou no h como os herdeiros se arrependerem por ele. Kafka pediu em seu testamento em que sua obra inteira fosse queimada, mas o testamenteiro desobedeceu. Outro caso famoso de Jorge Amado, ele morreu amigo de ACM, mas na juventude era comunista, ento Jorge se iludiu com o regime de Stalin, viajou para a URSS na dcada de 50, e nesse ano lanou o livre O mundo da paz. Esse livro s falta dizer que Stalin um Deus. S depois ele descobre as barbaridades que Stalin fez, ento ele se arrependeu desse livro e retirou de circulao. Nesse caso os herdeiros poderiam relanar o livro? Aqui ele se arrependeu, mas no ingressou numa ao judicial. Para Rodrigo, o direito moral de arrependimento deve prevalecer sobre o pacto sunt servanta que impe a obrigao do contrato, isso porque esse ltimo tem cunho meramente patrimonial, no entanto, se desse arrependimento advir custos para a editora, por ex., o autor tem que arcar com esses gastos. O direito moral de arrependimento um direito EXCLUSIVO do autor, e autor no se confunde com intrprete. Por ex. um compositor baiano fez uma musica logo depois dos atentados das torres gmeas, num tom de brincadeira, Durval quem ia tocar e colocar no cd a musica. A msica no era de Durval, ele era s o interprete, ele no tem direito moral de arrependimento. Mas nesse caso, Durval no queria a musica em seu cd, pois ofenderia a sua honra, no entanto, existe a fora do contrato. Nesse caso, a gravadora aceitou que a musica no entrasse no cd, mas se assim no fosse Durval teria que suportar os efeitos desse contrato. Voc no pode estender esse direito de arrependimento de forma desmesurada ao interprete, ainda mais nesse mbito do comercio porn, visto que extremamente lucrativo. Pode ser que uma pessoa, no entanto, queira fazer um livro sobre outro livro que foi retirado de circulao, isso plenamente admissvel, pois se trata de um direito de manifestao. VII - o de ter acesso a exemplar nico e raro da obra, quando se encontre legitimamente em poder de outrem, para o fim de, por meio de processo fotogrfico ou assemelhado, ou audiovisual, preservar sua memria, de forma que cause o menor inconveniente possvel a seu detentor, que, em todo caso, ser indenizado de qualquer dano ou prejuzo que lhe seja causado. uma novidade da lei de 98 no havia na lei de 73. Aplica-se esse direito moral geralmente em obras de artes plsticas. Por ex. Gabriel um artista plstico e ele quer lanar um livro com 700 obras dele espalhadas pelo mundo, ai ele liga para Rodrigo que tem 7 quadros dele pedindo para tirar uma foto desses quadros, mas Rodrigo diz que no vai deixar porque os quadros so dele, assim como o apartamento. Ele tem o direito de ajuizar uma ao para ter acesso a esse quadro para fotograf-los ou film-los para preservar a memria da obra, para registro.

Direito Autoral Rodrigo Moraes


Alguns autores dizem que essa fotografia da obra no pode ser comercializada, que o acesso a essa obra tem que ter o fim apenas de registro, isto , que possibilite ao autor guardar memria da obra, mas no poderia comercializar aquela imagem. Rodrigo discorda disso, com fundamento no art. 77: Art. 77. Salvo conveno em contrrio, o autor de obra de arte plstica, ao alienar o objeto em que ela se materializa, transmite o direito de exp-la, mas no transmite ao adquirente o direito de reproduzi-la. Que cause o menor inconveniente possvel. O locador pode fazer vistoria no imvel locado, mas no pode fazer isso de qualquer jeito, voc tem que ligar, perguntar qual o melhor dia, hora. Da mesma forma acontece com o autor, voc tem que avisar que vai no local onde encontra-se o quadro, a hora, e em caso de dano que cause a obra, o autor tem que indenizar o proprietrio. Aula 19.03.2012 Aula 02.04.2012 Aula 04.04.2012 OBJETO DO DIREITO AUTORAL Vamos falar hoje sobre o objeto do direito autoral. O que seria o objeto? Seria o que protegido pelo direito autoral, a obra protegida. O direito autoral protege formados de TV de reality show? Temos reality show ligados a tudo, a musica, a gordinhos e gordinhas, temos em vrios temas. Vou comear hoje falando de um vereador daqui de salvador que chamou o colega de ladro de diais porque o vereador apresentou o mesmo projeto de lei. Isso no protegido pelo direito autoral porque o direito autoral no se ocupa de ideias, e nem mesmo a lei. Ento a primeira premissa de hoje que: o direito autoral no protege ideias. O que protegido pelo direito autoral a expresso da ideia, a forma como voc expressa uma ideia. No existe ladro de ideia existe ladro de texto, de monografia escrita, mas no de um tema de monografia, por ex. O mximo que pode acontecer nessa seara uma conduta antitica, mas que no vai repercutir na rea do direito autoral. Pense o seguinte: todos os livros de direito civil tem o mesmo contedo, falam dos mesmos assuntos, o que diferencia um do outro a forma de abordar esses assuntos. a exteriorizao que particulariza a obra. Se no fosse assim, o direito autoral geraria um totalitarismo cultural, ele inibiria o desenvolvimento cultural. O que eu quero que vocs entendam hoje? Nem tudo que criativo protegido pelo direito autoral. s vezes voc pode ter uma deia genial, mas isso no ser protegido pelo direito autoral e mais, no ser protegido pela propriedade industrial. possvel dano moral por uma falsa acusao de plagio? Por ex. tem um professor super famoso que ajuizou uma ao contra uma professora alegando plagio porque ela no cita o livro do cara, isso porque ela estaria plagiando a forma de organizao do livro. Ele perdeu. Se eu espalho por ai que voc me plagiou sem que isso fosse verdade isso no deixa de ser calunia. H diversas aes equivocadas de alegao de plagio, quando, na verdade, no plagio, a mesma ideia. Veja bem, Ainstein quando criou a teoria da relatividade, no foi protegido nem pela propriedade industrial, porque descoberta no alvo de patente. Diferentemente seria se houvesse uma obra que discursasse sobre a teoria da relatividade. O artigo 7 da lei de direito autoral traz um rol meramente exemplificativo de obras protegidas. Porque esse rol meramente explicativo e no exaustivo? Essa enumerao no cerrada, no numerus clausus. Porque usa a expresso tal como. Vrios tipos de obra foram entrando com o tempo, a principal obra a ser protegida foi a literria, mas outras foram incorporadas, por ex. a programas de computador.

Direito Autoral Rodrigo Moraes


Art. 7: so obras intelectuais.. No necessariamente a obra precisa estar em um objeto tangvel, por ex. um padre que faz um sermo e foi criativo, s o fato de ser dito j protegido pelo direito autoral, o problema de provar isso, mas protegido, ainda que no escrito. A locuo seria um mini discurso e tambm protegida. O artigo 7 traz um rol imenso: msica, pea de teatro, ora de arquitetura, de artes plsticas, de programa de computador, etc. Uma obra arquitetnica protegida pelo direito autoral o proprietrio pode mudar a torta e a direita o projeto do arquiteto? Por ex. o shopping quer fazer uma ampliao e muda seu objeto inteiro. Existem varias aes nesse sentido, porque mudam a concepo original, consta La o nome do arquiteto, mas a concepo j totalmente diferente do projeto inicial. Ento h um conflito entre o direito autoral da obra arquitetnica e o direito de propriedade. Dessa forma, se ocorrem modificaes no projeto, isso pode acontecer, o nome do arquiteto tem que sair de l. O objeto do direito autoral, como percebemos, muito amplo. CLASSIFICAO DAS OBRAS PROTEGIDAS PELO DIREITO AUTORAL 1. Quanto ao numero de autores

Individual: feita por um nico autor Coautoria: so vrios os autores. Havendo co autoria importante saber dessa condio, pois altera-se, por ex., o prazo para cair em domnio publico, comea-se a contar da data da morte do ultimo autor. Coletiva: aquela criada por iniciativa, organizao e responsabilidade de uma pessoa fsica ou jurdica que a publica sob seu nome ou marca, e que constituda pela participao de diferentes autores cujas contribuies se fundem numa criao autnoma. Ex. uma obra audiovisual, uma obra cinematogrfica. 2. Quanto ao processo de criao:

Originria: a criao premgena, o que isso? O livro Gabriela de Jorge amado uma obra originria, vo fazer agora uma novela na Globo baseada nesse livro, essa novela ser uma obra derivada. Derivada: uma criao intelectual nova, e resulta da transformao da obra originria. No deve ser confundida obra originria com obra original toda obra tem que ser original, a obra original objeto de proteo do direito autoral. O art. 7, inciso XI fala das obras derivadas. Obs. No importa o mrito da obra, para a obra merecer proteo, ela no precisa ser obra prima, espetacular, no, qualquer obra que se diferencia das demais tem que ser protegida. O livro de Joo Ubaldo Ribeiro, por ex., protegido do mesmo jeito que o livro de romances de banca de jornal. No podemos dizer o que bom e ruim para fins de proteo autoral, teremos um direito autoral elitista e isso no a finalidade do direito autoral. Juiz no critico de arte. 3. 4. Quanto proteo dos direitos patrimoniais Protegida:

Protegida.

Direito Autoral Rodrigo Moraes


Em domnio publico: no precisa de previa e expressa autorizao, no h pagamento de direitos autorais. 4. Quanto ao conhecimento de seu autor

Annima: a obra que no indica o nome do autor, por sua vontade ou por ser o mesmo desconhecido. Pode ser que voc crie uma pessoa e no queira dizer que foi voc, so obras apcrifas. O uso de pseudnimo caracteriza o anonimato? No, so coisas diferentes. Pseudnima: aquela obra cujo autor assina em nome distinto do seu. Por ex. Chico Buarque na poca da ditadura no assinava em seu nome, assinava como Julinho da Adelaide. rf: aquela obra que mesmo sabendo-se a verdadeira autoria, h um desconhecimento do paradeiro do autor. Voc no precisa deixar de publicar a obra porque no achou o autor, mas, uma vez demandado, tem que pagar os direitos autorais. 5. Quanto a existncia de publicao:

Indita: a que no haja sido objeto de publicao. Pstuma: publicada aps a morte do autor, mas a obra foi feita em vida. Ento por ex. acharam 50 poesias inditas de Carlos Drummond de Andrade, publicam aps a morte dele, isso obra pstuma. No confundam obra pstuma com obra psicografada. Aula 09.04.2012 REQUISITOS PARA A PROTEO AUTORAL So trs os requisitos para que uma obra seja protegida. 1. A criao deve ser do esprito humano

Uma criao feita por um animal, por ex. um macaco, no protegida. Claro que essa pessoa humana no precisa ter discernimento para pintar um quadro, pode ser um incapaz relativamente ou absolutamente, ela incapaz para o direito civil, no pode pleitear sozinha o seu direito autoral, mas no deixa de fazer jus a esse direito. Uma beleza da natureza, um por do sol, isso no criao do esprito humano, mas, no entanto, se voc fotografa essa por do sol, essa fotografia ser objeto da tutela do direito autoral, visto que, produzida por uma pessoa. Criao do esprito humano significa criao do esprito humano VIVO, a obra psicografada, ento, os direitos autorais sero do mdium e no do esprito. 2. Originalidade

O legislador no diz o que originalidade. Originalidade no se confunde com novidade, um requisito que existe para a concesso de patentes a novidade, para que se conceda a patente a criao no pode ter nunca sido antes criada. A originalidade no se confunde com isso, a obra no precisa trazer uma revoluo, por mais banal que seja, se ela contiver um mnimo de aporte criativo do autor isso ser protegido. No confunda tambm originalidade com obra originria, obra originria a obra promgena (livro Gabriela de Jorge Amado obra originria, a minissrie derivada). Todas as obras precisam ser originais sejam originrias ou derivadas. O fato de voc criar estando imerso num contexto cultural, ningum original absolutamente, isso no existe, se existisse esse requisito, 99% das obras no seriam protegidas pelo direito autoral. Ento no podemos pensar a originalidade como a novidade absoluta. 3. Exteriorizao

Direito Autoral Rodrigo Moraes


A obra precisa ser exteriorizada, se essa obra estiver ainda confinada no intelecto do autor ela no merece proteo. Aquele filme de mel Gibson uma comedia Do que as mulheres gostam ele l o pensamento da Darci, isso uma fico, ningum consegue ler o pensamento do outro. Publicao no se confunde com exteriorizao. Lembre que o sermo de um padre no publicado, basta ser exteriorizado que o sermo vai merecer a proteo. No precisa de um registro, o registro para o direito autoral facultativo, traz apenas uma presuno relativa sobre a autoria da obra. A exteriorizao significa que a obra perceptvel aos sentimentos humanos. CRIAES DO INTELECTO INSUSCETVEIS DE PROTEO AUTORAL Art. 8. No considerado objeto de proteo as ideias, procedimentos normativos, sistemas, mtodos, projetos ou conceitos matemticos como tais. No existe plagio de ideias, existe plagio de obras. Os temas, no so protegidos, a forma que voc d a ideia que protegido. A ideia de um livro de direito civil no protegido, mas a forma com a qual voc veste essa ideia sim, pois ela varia de acordo com o autor. Mtodo tambm no protegido, por ex. voc cria um mtodo de como gerenciar um escritrio de advocacia, isso no protegido pelo direito autoral. A ideia daquele livro no protegida, mas a obra literria que ensina o gerenciamento ser sim protegida pelo direito autoral. Um conceito matemtico no protegido, mas se voc faz um livro sobre matemtica e ensina como chegar quele conceito, teremos um livro, e como obra literria, ser protegido. Um projeto para fazer uma ponte de Salvador Ilha no protegido, mas se voc faz um projeto arquitetnico X ele ser protegido por previso expressa. Por que isso? O direito autoral visa fomentar a cultura, visa incentivar e no a servir como um freio, se as ideias fossem protegidas haveria um totalitarismo cultural. Isso geraria um monoplio de ideias absurdo. II O jogo pode ter proteo, por ex. banco imobilirio, eles tm uma proteo enquanto marca, voc pode tambm pleitear concorrncia desleal se um jogo for muito parecido com o outro, mas ai j no ser a seara de direito autoral. III IV Se eu fizer um livro s de jurisprudncia, em regra, essa livro no protegido pois as decises judiciais no so protegidas. Mas se eu arrumo esse livro, coloco em uma sequencia lgica de jurisprudncia, se fao pequenos comentrios e vou organizando, para Rodrigo essa obra merece proteo porque houve uma obra criativa. Uma petio inicial, para algumas pessoas estaria dentro desses atos oficiais que no so protegidos. Para Rodrigo depende. Existem peties modelo, existem feitas em livro de modelo de petio. Mas se uma petio que tem uma originalidade, para Rodrigo h o direito moral de designao de autoria, mas voc no pode impedir que outra pessoa utilize-se dessa petio inicial. O mesmo ocorre com as sentenas, h sentenas e sentenas. Se voc pega uma sentena de 12 pginas, pega alguns trechos e coloca em sua monografia sem dizer a autoria da sentena isso plagio, pois o autor faz jus ao direito moral de autoria. Tem uma deciso do STJ sobre isso, mas o Ministro no enfrenta a matria, ele diz que a priori, se contiver originalidade, uma petio inicial pode sim ser protegida pelo direito autoral.

Direito Autoral Rodrigo Moraes


V O calendrio em si no protegido, mas se o calendrio tiver originalidade, com frases, figuras, essas obras que integram o calendrio so protegidas, mas o calendrio em si no. VI Esse inciso fala que titulo e nome isolados no so protegidos, no entanto, o titulo de uma obra pode ser protegido. O que no ser protegido um titulo avulso, fora do livro, isso , sem nem haver o livro o cara quer proteger um titulo, isso no possvel. VII Se voc se beneficia da ideia de um livro de RH, por exemplo, no tem que pagar direito autoral nenhum. O estilo, assim como a ideia, tambm no protegido. O que protegido no o estilo do artista, mas sim a obra produzida por ele. O estilo no propriedade de ningum, pois a produo seria truncada se um estilo fosse exclusivo a algum. Joo Gilberto criou um estilo de cantar, ele cantava baixinho. Quem cantasse desse mesmo jeito deveria pagar direito autoral a ele? Claro que no. H quem defenda a proteo de procedimentos normativos como as normas da ABNT. Agora se voc faz um livro explicando as regras da ABNT aplicadas no campo do direito, essa obra teria proteo, mas no as normas em si. Deciso do STJ resp. 351358. Direito autoral. Petio inicial. Ele no nega a possibilidade de proteo, ele diz que se houver originalidade tem direito sim. Com relao aos ttulos isolados, o art. 10 da lei autoral, ela permite a proteo de titulo de uma obra, caso seja inconfundvel com o de obra de mesmo gnero anteriormente divulgada. A obra tem que ser original, o titulo tem que ser original e no pode se confundir com o das demais obras. Por ex. curso de direito autoral, aqui no tem originalidade o titulo, ento no protegido. Porm pode ser que um autor registre determinado titulo como marca e no como titulo, foi o que Pedro Lenza fez, dessa forma ele pode se opor contra aqueles que colocam a palavra esquematizado em suas obras. Quanto a esse art. 10 podemos fazer um link com o art. 124, inciso XVII da lei de propriedade intelectual. Aula 10.04.2012 DIREITO CONEXO Direito conexo tambm chamado de direito vizinho. Ele surge historicamente depois do direito de autor. Quem tem direito conexo? Ivete quando grava uma musica de um autor X ela tem direito conexo sobre essa gravao. O direito autoral formado pelo direito de autor e pelo direito conexo, o direito autoral no s para o compositor, tambm para o interprete da obra musical, tambm no s do escritor, mas tambm do interprete da obra audiovisual. Alm do interprete, o produtor fonogrfico tambm tem direito sobre aquela gravao, quando a universal, por ex. produz uma gravao de Ivete ele tambm faz jus aos direitos conexos a essa gravao, quem quer reproduzir essa gravao no tem que pedir autorizao s a Ivete mas tambm a universal. Quem tem direito conexo? Musico executante, produtor fonogrfico e interprete. Pode acontecer de uma musica, a obra, j estar em domnio pblico, mas a interpretao, a gravao no, por ex. as musicas bah j esto em domino publico, mas se eu gravo um cd instrumental dessas musicas, esse cd no estar em domnio publico, ento sua execuo far surgir para o interprete o direito autoral.

10

Direito Autoral Rodrigo Moraes


Em carnaval a execuo ao vivo no h pagamento de direito conex GESTO COLETIVA DE DIREITOS AUTORAIS fundamental a gesto coletiva de direitos autorais, quem no est numa gesto coletiva no consegue cobrar sozinho. Imaginem no tamanho de um pais como o nosso, a pessoa ter que cobrar de todos os hotis, de todos os bares, etc. a gesto coletiva existe no mundo inteiro, a franca foi pioneira disso, a primeira sociedade francesa na rea de musica foi a SACEN de 1851 e existe at hoje. Em 1914 nos EUA tambm surge uma sociedade norte americana. Em 1926 surge a SICAC uma confederao internacional de autores e compositores, e mais de 221 pases participam dessa sociedade e ela abrange uma infinidade de sociedades de autores. No s o ECAD que existe, existem sociedades de autores no mundo inteiro. Quando surge o inicio da gesto coletiva aqui no Brasil? Aqui no Brasil, a primeira sociedade de direito autoral foi a SBAT em 1917, ela a sociedade brasileira de autores teatrais. Existe at hoje e daqui a 5 anos vai fazer 100 anos. Existe mas est bastante desprestigiada. Uma das fundadoras foi Chiquinha Gonzaga. E na poca havia uma diviso entre granes direitos e pequenos direitos, os grandes direitos seriam as obras teatrais, os pequenos direitos eram os direitos musicais. Essa classificao de grandes e pequenos direitos encontra-se completamente obsoletas, o que era pequeno agigantou-se. A SBAT no deve ter arrecadado mais que 2 milhes nesse ano. J o ECAD arrecadou mais de 400 milhes em 2011. O que aconteceu? Em 1938, houve uma briga dentro da SBAT e dessa briga surgiu a ABCA (associao brasileira de compositores e autores) e essa associao foi presidida por Oswaldo Santiago. Em 1942, compositores descontentes saram da SBAT e criaram a UBC. Um dosfundadores da ubc era Ari barroso e Dorival caimi. Vrios autores so filiados a ubc (Carlinhos Brown, manno goes, Alexandre peixe, Durval lelis). Em 1946 surge mais uma SBACEM (autores, compositores e editores de musica), isso foi decorrente de uma briga interna da UBC. Em 1956 uma outra foi criada chamada SADEMBRA. EM 1960 SURGE MAIS UMA, EM SP, SICAN (sociedade independente de compositores e autores musicais). Em 1966, tentaram criar um escritrio nico, as quatro entidades localizadas no rio, tentaram criar a SDDA, foi a primeira tentativa de se unir, foi o embrio do ECAD que no deu certo. S que a SICAN que era de SP no aceitou participar dessa gesto unificada. Em 67 surge mais uma sociedade chamada SOCIMPRO (sociedade independente de interpretes e produtores de fonograma). O que eu quero dizer com isso? No Brasil havia um impasse, imaginem o seguinte: trs pessoas so co autores de uma obra, cada um deles associado a uma sociedade diferente, na hora de cobrar os usurios todas cobravam o que gerava um impasse. O dono da casa de musica no abria a quem pagar nem quanto pagar, portanto no pagava, nem depositava em juzo. As tabelas e critrios de cobrana eram diferentes. O ecad, portanto, surge em 73. Significa escritrio central de arrecadao e distribuio. uma instituio civil que foi criada atravs de lei, a lei 5988/73 que era a antiga lei de direito autoral. Qual a natureza jurdica do ECAD? uma associao civil. E bom que seja assim, no um rgo do estado, uma entidade privada. Ento, uma associao e, portanto, no h finalidade lucrativa, no pode distribuir o lucro como uma sociedade empresaria. Em 98 surge uam nova lei de direito autoral e no muda nada no ecad, ele continua existindo. uma associao sui generis porque criado por lei, mas uma associao civil, privada, no uma autarquia. Depois que o ECAD foi criado em 73 outras sociedades comearam a surgir, mesmo com a gesto unificada. Existem 9 associaes. O que cada associao paga para os autores igual, mas tem a questo do atendimento, da prestao de servio. O autor, interprete livre para associar a qualquer uma das associaes. Mas s quem pode cobrar o ECAD. Ecad no tem Ada a ver com pirataria, o que o ecad vai controlar a reproduo da obra. Art. 68, par. 2. Considera-se execuo publica (tem a ver com musica no reproduo publica de musica, mas sim execuo, reproduo tem a ver com cpia). Remunerados ou no no importa se a banda est ganhando cach ou simplesmente divulgando sua musica. A enumerao aqui exemplificativa.

11

Direito Autoral Rodrigo Moraes


Quem quer ouvir musica dentro de casa tem todo direito, ou numa festa em salo de festas do seu apartamento. Aqui execuo privada. O que um ambiente publico e o que um ambiente privado? H uma limitao dos direitos autorais que tem a ver com o ecad que est no art. 46, inciso V e VI. O art. 46, V e VI, trazem limitaes aos direitos autorais em matria de execuo pbica. Quais as limitaes? V se a loja vende cd e DVD no h necessidade de pagar direito autoral, mas veja s, se uma loja como as lojas americanas em que a loja enore e s um pequeno espao para a venda de cdds e DVDs voc no pode utilizarse desse argumento quanto as demais reas sonorizada, ento aqui temos uma interpretao restritiva. VI no constitui ofensa aos direitos autorais... se temos uma faculdade de musica e fazemos ma apresentao no prprio eatro da faculdade, sem cobrar ingresso, e para os alunos no tem que pagar direito autoral. E o que recesso familiar? Qual o ponto de vista de Rodrigo? Se vc faz uma festa de casamento no salo de festas de seu prdio, ou dentro de sua casa, no h pagamento de direito autoral porque isso recesso familiar, todavia, se voc aluga um cerimonial desses, aluga o espao do yacht, por exemplo, ai j muda de figura. No se trata mais de recesso familiar, ainda que s tenha amigos seus. Se voc paga pela locao de espao, pelo vestido de noiva, pelo Buffet, pela estrutura, aquele que opera a musica ganha dinheiro, mas pela musica ningum paga. Existem decises nos dois sentidos, tanto que tem que pagar como que no tem que pagar. Ento depende de onde o casamento. Mas se eu contrato um DJ, no seria ele quem deveria pagar? Pelo direito autoral a responsabilidade solidria, tanto pode ser executado aquele que toca, aquele que produz o evento, dos que esto no evento ouvindo a musica. O municpio quando faz uma festa tambm tem que pagar direito autoral, no precisa cobrar ingresso, no tem que haver a finalidade lucrativa direta, pois h uma finalidade lucrativa indireta que a publicidade do poltico. O ecad tambm cobra direitos autorais da obra estrangeira. Sumula 63 do STJ. So devidos direitos autorais.. Se voc reproduz uma radio em um estabelecimento comercial, alm da radio ter que pagar para reproduzir aquela musica o estabelecimento comercial tambm tem que pagar os direitos autorais, e isso no constitui bis in idem. esse o sentido da sumula do STJ. Dentro de faculdade, sobretudo publica, no absurdo o argumento de que no deveria se pagar direito autoral pela musica reproduzida no campus. A lei de direito autoral est sendo revisada agora, rigorosamente falando no seriamos autorizados a executar um filme e promover uma discusso sobre o filme em sala de aula.

12