Você está na página 1de 18

Direito das Pessoas e da Famlia

Direitos de personalidade

Bens de personalidade: aspectos especficos de uma pessoa, efectivamente


presentes, e susceptveis de serem disfrutados pelo prprio.

reas de bens de personalidade


Ser humano biolgico: vida, integridade fsica, sade, necessidades
vitais (sono, repouso, alimentao, vesturio)
Ser humano moral: integridade moral, identidade, nome, imagem,
intimidade
Ser humano social: famlia, bom nome e reputao, respeito

Direito subjectivo: permisso normativa especfica de aproveitamento de


um bem.

Direito de personalidade: espao de liberdade concedido ao sujeito, implica


uma norma permissiva que tem de ser especfica. Ex.: a liberdade de
expresso no um direito de personalidade por envolver uma permisso
genrica; j o direito confidencialidade de uma determinada carta
constitui um direito de personalidade, uma vez que a permisso
especfica. O que est em causa o aproveitamento de um bem de
personalidade

O art. 70. do CC reconhece uma proteco geral personalidade, isto , ao


conjunto dos bens de personalidade, podendo dar azo a diversos direitos
subjectivos de personalidade em sentido prprio: no h, neste domnio,
qualquer tipicidade. Pode ainda haver uma proteco independente de
quaisquer direitos subjectivos atravs da norma do art. 483./1. O direito
vida e o direito honra, por exemplo, so direitos de personalidade atpicos
justificados pelo art. 70..

Caractersticas dos direitos de personalidade:

Absolutidade devem ser sempre respeitados por todos. Disfrutam,


em qualquer caso, da tutela do art. 483./1 do CC, sendo absolutos a
este nvel. Os direitos de personalidade, mesmo quando
consubstanciados apenas inter partes, podem ser violados por
qualquer pessoa, que incorre, no entanto, no dever de no o fazer -
so direitos oponveis erga omnes . Por exemplo: a carta confidencial
deve ser respeitada pelo destinatrio e, ainda, por qualquer terceiro
que dela tenha conhecimento.

Natureza no patrimonial normalmente, os direitos de


personalidade so apresentados como no-patrimoniais: no teriam
alcance econmico, de modo a serem avaliados em dinheiro. H, no
entanto, que distinguir:
1) Direitos de personalidade no-patrimoniais em sentido forte o
Direito no admite que os correspondentes bens sejam
permutados por dinheiro: o direito vida, sade e integridade
corporal.
2) Direitos de personalidade no-patrimoniais em sentido fraco
no podem ser abdicados por dinheiro, embora se admita que
surjam como objecto de negcios com alcance patrimonial:
direito sade ou integridade fsica, desde que no sejam
irreversivelmente atingidos (experimentao humana).
3) Direitos de personalidade patrimoniais representam um valor
econmico, so avaliveis em dinheiro e podem ser negociados
no mercado: nome, imagem e fruto da actividade intelectual.

Dupla inerncia
1) Indissociabilidade ao seu titular o direito de personalidade
nasce na esfera de um titular e a ficar at sua extino. Ex.:
quando uma pessoa permite que a sua fotografia seja lanada
no mercado, atravs do art. 79., no est a alienar, aos
possveis adquirentes de reprodues da mesma, o seu direito
imagem.
2) Indissociabilidade ao seu objecto o direito de personalidade
reporta-se a um bem de personalidade, atingindo-o onde quer
que ele se encontre. Ex.: na hiptese de uma circulao
indevida de escritos ou imagens que se devam considerar
tutelados pelo regime da personalidade, o titular poder agir
onde quer que eles se encontrem.

Prevalncia (Menezes Cordeiro conclui que no uma caracterstica)


1) Os direitos de personalidade prevalecem, havendo conflito,
sobre quaisquer outros de natureza diferente? H uma
evidente apetncia de princpio para reconhecer prevalncia
aos primeiros, embora no haja nenhuma regra jurdica que a
tanto obrigue. A jurisprudncia apela s regras gerais do art.
335. e do conflito de direitos, ponderando, perante o caso
concreto, qual deva levar a melhor (em regra: o direito de
personalidade).
H que ter em considerao que:
i. H direitos de personalidade que nunca podem ser
postos em causa: prevalecem, ainda que em termos
funcionais, sobre quaisquer outros direito vida.
ii. A lei no admite certas limitaes convencionais aos
direitos de personalidade; os negcios que a tanto
conduzem so nulos, assim se assegurando a
prevalncia da personalidade.

2) Quando concorram entre si, haver uma hierarquia ou atender-


se- ao mais antigo?

Classificaes:

Direitos de personalidade necessrios: esto presentes desde que


exista uma pessoa singular (ex.: direito vida e integridade fsica e
direito integridade moral).
Direitos de personalidade eventuais: dependem da existncia dos
respectivos bens de personalidade (ex.: direito ao nome depende de,
pessoas considerada, j ter sido atribudo um nome; direito
confidencialidade de certas cartas-missivas deriva de estas j terem
sido escritas).

A nvel do nus da prova, a invocao dos direitos de personalidade


necessrios suficiente, demonstrando-se apenas a sua violao; nos
eventuais h que alegar e provar a existncia do bem protegido.

Direitos limitveis: direitos que, em certas condies, admitem


limitao. Ex.: imagem
Direitos no-limitveis: situaes que o titular considerado nunca
poder validamente restringir ou s quais no pode renunciar. Ex.:
vida

Crculo biolgico: direitos vida, integridade fsica, sade, ao


repouso ou ao sono.
Crculo moral: direitos integridade moral e ao bom nome e
reputao.
Crculo social: direitos intimidade privada, ao nome e imagem.

Direitos de personalidade patrimoniais: facultam (ou podem facultar)


ao seu titular vantagens de tipo econmico. Ex.: crculo biolgico e
moral
Direitos de personalidade no patrimoniais: carecem dessa
dimenso. Ex.: crculo social

Direitos de personalidade nominados: so referidos na lei.


Normalmente so tpicos.
Direitos de personalidade inominados: no so referidos na lei.

Direitos de personalidade tpicos: dispem de um regime consignado


na lei.
Direitos de personalidade atpicos: no dispem de um regime
consignado na lei.

Direitos ao nome, confidencialidade de certas cartas-missivas, imagem e


reserva e intimidade da vida privada so nominados e tpicos arts. 72. e
ss.
Direito vida e integridade fsica tpico, mas inominado art. 70./1.

Direitos de personalidade e pessoas colectivas

A personalidade colectiva apenas traduz um centro de imputao de normas


jurdicas, diverso do implicado por uma pessoa singular. Mas as pessoas
singulares so, sempre e em ultima instncia, as destinatrias de quaisquer
deveres. Podem s-lo em modo singular, altura em que as regras se lhes
aplicam directamente, ou em modo colectivo, situao que implica novas
normas jurdicas antes de se chegar ao destinatrio do comando.
A desonra de uma pessoa colectiva repercute-se sobre as pessoas que lhe
sirvam de suporte ou que para ela trabalhem ou actuem. A pessoa colectiva
ficar encartada nos direitos competentes, sendo certo que os bens em jogo
so, sempre, verdadeiros bens de personalidade, atingidos de modo
mediato. Art. 484. do CC tutela, com indemnizao, a ofensa do crdito ou
do bom nome das pessoas colectivas.
Particularmente aptos para defender interesses das pessoas colectivas
seriam: o direito ao nome, o direito honra e o direito privacidade ou
direito proteco do sigilo. H que excluir do mbito da tutela os direitos
relativos ao crculo biolgico; os problemas que surgirem a esse nvel
reportar-se-o s pessoas singulares subjacentes. No entanto, um mesmo
acto pode violar vrios direitos: um atentado sade dos trabalhadores de
uma empresa representa, para esta, uma violao do bom nome e da
reputao.
Haver que verificar, caso a caso, que direitos de personalidade podem
operar perante pessoas colectivas.

Negociabilidade limitada, imprescritibilidade e respeito pela ordem pblica

Art. 81./1 admite, em termos genricos, a limitao voluntria dos


direitos de personalidade, desde que no se mostre atingida a ordem
pblica.

Art.79./1 refere, a propsito do direito imagem, a hiptese de o retrato


de uma pessoa ser lanado no comrcio

O Direito poder consentir em limitaes graciosas e temporrias dos


direitos de personalidade, mas no na sua troca por dinheiro ou numa
alienao definitiva. Quanto graciosidade, ser o caso dos direitos do
crculo biolgico e do crculo moral. Quanto temporalidade, o art. 81. fixa
uma regra de livre revogabilidade, ainda que com obrigao de
indemnizar os prejuzos causados s legtimas expectativas da outra parte.
Trata-se verdadeiramente de denncia e no de revogao, uma vez que
procede em situaes duradouras e no tem eficcia retroactiva. A
indemnizao deve ter em conta as circunstncias do caso, no podendo
ser agravada por clusula penal compulsria (art. 829.-A/4) sob pena de se
pr em causa a livre revogabilidade. J uma clusula penal que se limite a
prever os danos e a inverter o nus da prova parece possvel e concilivel
com a negociabilidade limitada: denunciado o contrato limitador dos direitos
de personalidade do interessado, presumir-se-ia que os prejuzos
causados s legtimas expectativas da outra parte seriam os emergentes
da clusula penal. O interessado, querendo e podendo, provaria que seriam
inferiores, abrindo s partes a reduo da clusula.

As partes no podem apor prazos ou condies em direitos de


personalidade, no se lhes podendo aplicar qualquer regime de caducidade.
So imprescritveis (298./1): um exerccio tardio no pode obstar sua
eficcia; quando muito poderia haver uma indemnizao pela confiana
criada no seu no-exerccio.

Art. 81./1 consagra regra de no-contrariedade aos princpios da ordem


pblica. H que respeitar ainda os demais requisitos do art. 280.,
particularmente a determinabilidade (qualquer limitao deve ser clara e
perceptvel, sob pena de poder assumir propores com que o sujeito no
pudesse contar) e a no contrariedade aos bons costumes (regras de
conduta sexual e familiar prprias da nossa sociedade).
Ressarcibilidade e medidas adequadas de defesa

Art. 70./2, 2. parte a violao dos direitos de personalidade d azo a


responsabilidade civil e adopo das providncias adequadas s
circunstncias do caso, com o fim de evitar a consumao da ameaa ou
atenuar os efeitos da ofensa j cometida.

A indemnizao pode ter uma funo ressarcitiva, apagando o dano: assim


ser, em princpio, nos danos patrimoniais. Pode, tambm, ter uma funo
compensatria: ainda que se saiba ser impossvel suprimir determinado
dano, prefervel arbitrar uma indemnizao que, de certo modo,
compense o mal feito, do que nada fazer. Tem um papel punitivo: visa
ressarcir o mal feito e desincentivar, quer junto do agente, quer junto de
outros elementos da comunidade, a repetio de prticas prevaricadoras.
Ex.: um jornal publicou, referindo-se Princesa Carolina do Mnaco e em
primeira pgina: Carolina, ela luta corajosamente contra o cancro da mama;
mas, a leitura da notcia, no interior, mostrava que a Princesa simplesmente
fizera uma doao a uma associao de combate ao cancro. O ttulo levava
o leitor a pensar que a prpria Princesa teria adoecido. O Tribunal Federal
Alemo condenou o jornal no pagamento de uma indemnizao visada.

O art. 496./1 faz referncia gravidade como requisito gerador da tutela


do Direito. Perante um direito de personalidade, tal gravidade tem-se por
consubstanciada: h lugar a indemnizao.

O art. 70./2 refere-se a providncias adequadas: estas iro traduzir-se em


deveres de omitir a conduta prevaricadora. Isto significa que, em situaes
de urgncia e verificados os requisitos exigveis, pode recorrer-se a um
procedimento cautelar (ver 1474. e 1475. do CPC) para fazer cessar a
ameaa ou a ofensa ao direito de personalidade visado. Exs.: demolies de
instalaes ruidosas ou insalubres; encerramento de estabelecimentos ou
fixao de horrios limitativos; cessao de determinadas actividades,
incluindo neutralizao de mquinas ou redues de actividades; obras de
proteco ou de isolamento; colocao de avisos de perigo ou de vedaes;
difuso de desmentidos ou de pedidos de desculpa; destruio de
documentos, ficheiros ou reprodues, etc.

Conflitos de direitos

Situaes tpicas de conflitos dirimidos nos nossos tribunais:


1) Direito sade vs. Direito ao trabalho Cantanhede 31-Out-1984
(Santos Cabral), CJ XIV (1989) 1, 277-280 (280/I); prevaleceu o
primeiro.
2) Direito integridade fsica vs. Direitos de propriedade e de
iniciativa privada RGm 20-Nov-2002 (Leonel Serdio), CJ XXVII
(2002) 5, 273-277 (276/I): um caso de instalao fabril com gases
e rudos; direito integridade fsica prevaleceu

Tendencialmente, os direitos de personalidade, em especial quando


assumam as vestes de direitos fundamentais, tm mais peso na hiptese de
um conflito de direitos. No , no entanto, uma regra absoluta, sendo
fundamental proceder-se a uma ponderao em concreto.
Como factor ponderoso no conflito surge a antiguidade relativa: o direito
constitudo em primeiro lugar d lugar confiana do titular e de outros
interessados do ordenamento jurdico, pelo que tender a subsistir. Exs.: a
pessoa que construa uma habitao ao p de uma fbrica no pode mandar
par-la; o industrial que venha, ex novo, incomodar uma pessoa h muito
domiciliada no local considerado dever cessar os distrbios. Prior in
tempore, potior in iure.

Tutela penal

O Direito penal assegura a tutela dos bens mais significativos, tipificando


como crimes as violaes marcantes aos mais ponderosos direitos de
personalidade. Os bens tutelados penalmente so-no tambm no plano civil;
j os tutelados civilmente podero s-lo, ou no, pelo Direito penal.
Havendo tutela penal e civil, pode acontecer que:
O bem jurdico protegido -o em termos suficientemente precisos, de
tal modo que se pode falar em direito subjectivo: art. 131. do CP
(homicdio simples) protege o direito vida, reconhecendo-o
Isso no acontece e ento a norma penal funciona como norma de
proteco para efeitos do art. 483./1: o art. 158. do CP (sequestro),
protege o interesse legtimo liberdade de deslocao.

Direitos do homem e direitos fundamentais

Os direitos do homem prendem-se com a dignidade da pessoa.


Desenvolveram-se como um esquema destinado a conter o Estado, evitando
a intromisso deste na vida e nos interesses das pessoas. Consagrados na
Declarao Universal dos Direitos do Homem.
Os direitos fundamentais correspondem positivao, nas ordens internas,
dos direitos do homem. So posies jurdicas activas consagradas na
Constituio. Sero formais quando resultem da Constituio enquanto
documento, materiais quando resultem de princpios gerais do
ordenamento. H que distinguir, nos direitos fundamentais, os direitos
subjectivos prprio sensu dos restantes: apenas os primeiros so direitos
subjectivos; os demais traduzem posies favorveis que, por falta de
especificidade do bem a que se reportem, se traduzem em permisses
genricas ou liberdades. Exs.: liberdade de religio, liberdade de educao,
liberdade de constituir famlia ou a liberdade de imprensa implicam
permisses genricas e no especficas.
A grande base constitucional dos direitos fundamentais de personalidade
reside nos arts. 24./1 (direito vida), 25./1 (direito integridade fsica e
moral) e 26./1 (direitos pessoais) da CRP.
Os arts. 34./1 (direito inviolabilidade do domiclio e ao sigilo da
correspondncia e de outros meios de comunicao), 35./1 (direito de
acesso aos dados informticos que digam respeito ao sujeito), 37./4 (direito
de resposta, rectificao e indemnizao por infraces cometidas ao
abrigo da liberdade de expresso e de informao) e 42./2 (direito moral
de autor) so suas concretizaes. Os arts. 61./1 (liberdade de iniciativa
econmica privada ou liberdade de empresa) e 62./1 (acesso propriedade
privada) no so direitos de personalidade nem sequer direitos subjectivos.
O regime do art. 18./1 da CRP aplica-se aos direitos fundamentais que
surgem oponveis erga omnes, os direitos de personalidade.
Direitos de personalidade em especial

Direito vida

O direito vida no tem consagrao expressa no Cdigo Civil; no h, no


entanto, dificuldade em deriv-lo do art. 24. da CRP. Penalmente, encontra-
se consagrado no art. 131.. Ao nvel civil, garantido pelo art. 70./1.
O direito vida assegura a preservao das funes vitais do organismo
biolgico humano. Qualquer atentado integridade desse organismo que
no ponha em causa imediata a sobrevivncia, atingir outros direitos de
personalidade, no o direito vida. Os crculos moral e social ficam fora do
mbito concreto deste direito.
Em qualquer conflito de direitos a dirimir de acordo com o art. 335., o
direito vida, sempre que esteja directa e funcionalmente em causa, nunca
pode ceder. O Direito civil no aceita a supresso de uma vida humana,
salvo quando estejam em conflito direitos vida de diversas pessoas. Ex.:
um mdico s pode acudir a um dos feridos de um acidente grave, tendo
que deixar morrer o outro. Verificados os pressupostos, o Direito civil
considerar que, por conflito de deveres, no houve qualquer violao do
direito vida, pois faltou uma qualquer aco humana destinada a atentar
contra tal direito.
um direito indisponvel, o que significa que o seu titular no pode alien-lo
ou proceder ele prprio sua supresso (ex.: suicdio e eutansia). Se for
perpetrado por terceiro, equivale a uma violao do direito vida, sendo
indiferente (juridicamente nulo) o consentimento do ofendido. Trata-se de
um acto civilmente ilcito, cuja tutela reforada a nvel penal art. 134.
do CP incrimina o homicdio a pedido da vtima e o art. 135. o incitamento
ou ajuda ao suicdio. Se uma pessoa, sem qualquer auxlio, praticou o
suicdio, actuou ilicitamente porque disps de um direito indisponvel; se
tentou o suicdio, todas as despesas cabero ao suicida tentado, sendo que
a indemnizao poder ser suprimida ou minorada, pois no possvel
formular o juzo de culpa.
Por outro lado, no qualificvel como suicdio o comportamento do prprio
que vise a salvaguarda de bens concretamente equivalentes ou superiores
ao da sua vida e que no pretenda, directamente, a morte, embora possa
envolv-la. Ex.: no comete suicdio o soldado que se lana sobre uma
granada para salvar os seus companheiros, evitando que eles sejam
atingidos. Aquele que comete suicdio para, com ele, provocar novas vtimas
duplamente condenvel: como suicdio e como atentado vida de
terceiros.
ilcito atentar contra a vida humana, ainda que prpria, submetendo-a a
riscos que, sem necessidade, ultrapassem o risco normal e razovel. Essa
ilicitude mais acentuada quando o acto, de modo directo, necessrio ou
eventual, pe em causa a vida de terceiros.

Eutansia
Activa directa o agente (em regra mdico ou paramdico), atravs
de meios adequados, faz morrer o paciente para abreviar o
sofrimento ou para conseguir uma morte simples/digna. Em termos
penais, um homicdio, podendo ser punido com uma pena reduzida
(arts. 133. ou 134. do CP).
Activa indirecta o agente no pretende matar; simplesmente
ministra, ao paciente, medicamentos destinados a aliviar o
sofrimento, medicamentos esses que, como efeito colateral, podero
ter o de abreviar a vida. Depende da inteno do agente e dos meios
utilizados: se o agente no tiver qualquer inteno de matar, mas
apenas a de minorar sofrimentos e se, para tanto, usar meios
admissveis, perante a arte mdica, no h homicdio; apenas
assuno justificada de riscos aceitveis.
Passiva ocorre quando, em doentes em estado desesperado e
comprovadamente irreversvel, o mdico se abstenha de medidas
artificiais que possam prolongar a vida. admissvel desde que se
verifique e comprove o estdio terminal e irreversvel do paciente; em
rigor, no se trata de eutansia.

Considera-se que cessa o direito vida com a morte cerebral. Nessa


eventualidade, lcita a colheita de rgos (naturalmente: vivos), para
salvar outras pessoas.

Direito integridade fsica

Assegura a proteco do ser biolgico e das suas diversas funes, nos


casos em que no esteja em causa a sua imediata sobrevivncia. A
integridade fsica pode ser atingida atravs de:
Atentados directos crimes contra as pessoas (arts. 143. e ss
do CP) e acidentes de viao
Atentados circundantes ou ambientais ofensa ao direito
sade e ao repouso (ex.: barulhos de um colgio instalado num
primeiro andar, de ensaios de orquestra, de um bar, de um
aparelho de ar condicionado, de sapateado), emisses
(art.1346.), qualidade de vida (ex.: uma pocilga, posto de
combustvel, reclamos luminosos, fbrica de corte e polimento
de granito)

Assdio, mobbing e bullying constituem atentados integridade fsica e


moral das pessoas e, no mnimo, do direito honra.

Indemnizaes
No caso da morte duma pessoa, o prprio bem vida considerado
indemnizvel, numa indemnizao que, depois, se transmitiria mortis
causa.
No clculo da indemnizao, h que atender s vrias parcelas
indemnizatrias: supresso do bem vida, danos morais da vtima,
danos morais dos familiares referidos no art. 496./2, danos
patrimoniais da vtima, danos patrimoniais dos familiares, lucros
cessantes.
A morte de uma pessoa causa danos morais e patrimoniais quer na
prpria vtima, quer no crculo dos seus familiares. Os arts. 495. e
496. normalizam o crculo das pessoas indemnizveis quando ocorra
uma morte.
Danos patrimoniais todas as despesas havidas para tentar salvar a
vtima: transporte, internamento hospitalar, medicamentos,
honorrios do pessoal mdico, etc. Estende-se hiptese de atentado
integridade fsica (art. 495./1 e 2).
Lucros cessantes o falecido no mais poder trabalhar, o que
poder suceder tambm, total ou parcialmente, com o corporalmente
ofendido. Na primeira hiptese, a indemnizao cabe a familiares
dele dependentes (495./3: os que, na altura, podiam exigir alimentos
ao lesado ou aqueles a quem o lesado os prestava). Na segunda
hiptese, a indemnizao cabe ao prprio ofendido pela perdida
faculdade de trabalho.
Danos morais princpio da compensabilidade dos danos morais (art.
496./2) determina que as indemnizaes so iure proprio, isto , so
recebidas pelos beneficirios por direito prprio, por se partir do
princpio que so as pessoas que mais sofrem com a morte da vtima.
H a possibilidade de o juiz, no caso concreto, proceder a
interpretao extensiva ou aplicao analgica da norma do art.
496./2. Ex.: um jovem, abandonado pelos pais, vem a ser acolhido e
criado pelos avs. Por acto ilcito, injustificado e culposo de terceiros,
vem a falecer. A indemnizao prevista no art. 496. caber aos avs
esse o seu esprito e finalidade.
Os danos morais causados vtima tambm devem ser
indemnizados. Ex.: a vtima, gravemente ferida, agoniza, consciente,
durante vrias semanas. Por sua morte, os direitos s respectivas
indemnizaes transmitem-se, iure hereditario, aos seus sucessores,
que podero coincidir ou no com as pessoas enunciadas no art.
496./2.
Por ltimo, o prprio direito vida de que a vtima se v privada deve
ser indemnizado, pela sua supresso. A indemnizao ir acrescer s
demais, seguindo por via hereditria.

Providncias adequadas s circunstncias


O art. 72./2 permite vtima requerer ao tribunal, para alm da
indemnizao, as providncias adequadas s circunstncias do caso.
Tratando-se de ofensas ou ameaas ao direito vida ou ao direito
integridade fsica, em regras haver lugar a essas providncias, pois
esto envolvidas posies irreparveis.
A primeira e mais adequada medida uma injuno judicial destinada
a fazer cessar a actividade atentatria. Ex.: o tribunal da relao de
Lisboa, em nome do direito vida e ao sono, mandou parar as obras
do metro das O s 7 horas.
Outra medida mandar executar obras de isolamento: em primeiro
lugar, a actividade gravosa deve ser suspensa, sendo retomada
apenas quando ficar provado que tais obras foram feitas e que so
eficazes. Ex.: suspenso de uma lavandaria at efectivao das
obras adequadas.
Outra medida possvel retirar o material atentatrio. Ex.: um
aparelho de ar condicionado, um hidropressor, currais de vacas e
ovelhas.
Estas medidas podem ser reforadas por sanes pecunirias
compulsrias, destinas a assegurar o seu cumprimento.
O facto de a actividade danosa estar licenciada pela autoridade
pblica competente no legitima o atentado vida ou integridade
fsica (ou moral) dos cidados. Havendo licenciamento, a defesa dos
direitos de personalidade exerce-se contra a fonte imediata da
perturbao; o particular licenciado que, fiado nessa autorizao,
realizou investimentos depois inutilizados que poder pedir
indemnizaes entidade licenciadora.
Os limites mximos de rudo admissveis so fixados pelo
Regulamento Geral sobre Rudo DL n. 251/87, de 24 de Junho. O
facto de certa fonte de perturbao se conter nos limites
regulamentares pode apenas constituir uma presuno de que os
direitos de terceiros no so atingidos. uma presuno ilidvel:
razes do caso, atinentes pessoa do prprio cidado visado, que
tem proteco seja qual for o seu estado fsico ou psquico (ex.:
pessoas de sensibilidade exacerbada) podem justificar a tutela.

Direito honra

A honra constitui a considerao pela integridade moral de cada ser


humano. Pode ser:
Honra social ou exterior exprime o conjunto de apreciaes
valorativas ou de respeito e deferncia de que cada um disfruta na
sociedade. Exprime o bom nome de cada um, dando azo reputao
do sujeito. Esta pode ser pessoal (integridade, seriedade e
moralidade), familiar, profissional, cvica, poltica, etc.
Honra pessoal ou interior - corresponde autoestima ou imagem que
cada um faz das suas prprias qualidades.
No seu conjunto, tudo isto d corpo integridade moral, formalmente
referida no art. 70./1.
O bem honra um verdadeiro bem de personalidade. O Cdigo Civil no
refere a honra e a sua tutela, refere-se personalidade moral no art.
70./1. O art. 484. faz referncia ao crdito ou bom nome, o que deve ser
aproximado dos direitos de personalidade. O art. 26. da CRP refere o direito
ao bom nome e reputao entre os direitos fundamentais protegidos, dando
honra mais uma base jurdico-positiva de tutela legal. O Cdigo Penal
contm, nos seus arts. 180. e ss, um captulo com crimes contra a honra:
crime de difamao (180./1) e crime de injria (181./1).
Os atentados honra portanto: violaes da integridade moral das
pessoas podem concretizar-se do modo mais diverso: pela palavra (escrita
ou oral, com ou sem difuso na comunicao social). Traduzem asseres
desprimorosas para o visado. Podem concretizar-se de modo indirecto, p.
ex.: pblica exigncia do pagamento de dvidas. Ver outros exs. pp 194-196.
Exceptio veritatis tem-se por justificado o atentado honra quando o
agente logre provar a verdade do que afirmou ou, at e porventura: provar
que ps, na averiguao do facto, todo o cuidado necessrio e exigvel.
isto que ocorre no Direito penal (art. 180./2 b), cessando a punibilidade do
acto. No Direito civil, tal exceptio no obsta ilicitude do acto. Tudo o que
seja amputar a verdade, transmiti-la a sugerir algo diverso do que dela
resulte, redigi-la de modo a provocar valoraes tendenciosas, levantar
dvidas ou reticncias ou fabricar notcias por qualquer modo, no pode
reivindicar a veritas e ser ilcito desde que atinja a honra de algum.
Tambm as afirmaes que, apesar de verdadeiras, sejam particularmente
indicadas para atingir a honra no podero, s por serem verdadeiras, ser
justificadas.

Conflito com a liberdade de informao


partida, h que ter presente que o direito honra um direito de
personalidade. Marca um crculo em que o interesse da pessoa
beneficiria prevalece sobre quaisquer pretensos valores superiores.
Quando se refira a liberdade de informao, h que report-la a algo
de socialmente til ou relevante. Faz-se a distino entre a liberdade
de informao e a livre iniciativa econmica: um rgo de informao
que divulgue determinado facto ou desenvolva uma campanha,
pretende informar o seu pblico ou aumentar tiragens ou audincias?
Esta ltima finalidade pode ser prosseguida com notcias socialmente
insignificantes, mas que, pela forma por que sejam dadas ou pelo
ambiente superficial que se venha criando, granjeiem o interesse do
pblico.
A livre iniciativa econmica digna e merece proteco; todavia,
nunca poder prevalecer sobre o direito honra. A verdadeira
liberdade de informao poder ir mais longe, mas sempre com
limites.
Critrios de determinao de fronteiras entre o direito honra e a
liberdade de expresso:
i. o da absoluta veracidade
ii. o do interesse poltico-social
Ex.1: as dvidas de um poltico para com uma empresa candidata a um
concurso, que ele vai decidir, so facto relevante, que pode ser relatado; as
suas dvidas domsticas, mesmo quando no estejam cobertas pelo segredo
bancrio, no relevam: a serem reveladas, podero apouca-lo, sem
vantagem para ningum h atentado h honra.
Ex.2: o falso mdico que angariou clientela no poder invocar a ofensa ao
bom nome e reputao, perante a reposio da verdade.

Direito honra vs. Liberdade de criao artstica: esta no pode ser


usada para atingir a integridade moral seja de quem for.
Direito de honra vs. Liberdade de imprensa. Ver art. 3. da Lei de
Imprensa (aprovada pela Lei n. 2/99, de 13 de Janeiro). Art. 24./1
confere o direito de resposta; arts. 25., 26. e 27. regulamentam o
exerccio dos direitos de resposta e de rectificao e a sua
publicao, aspecto importante para garantir a sua efectividade. Em
sede de responsabilidade civil, h solidariedade entre a empresa
jornalstica e o autor dos danos, salvo desconhecimento ou oposio
(art. 29.).

Em termos indemnizatrios, a ofensa honra pode determinar:


i. danos patrimoniais devem ser ressarcidos at ao montante
do prejuzo, sendo ainda computveis danos emergentes e
lucros cessantes. Ex.: profissional que, merc da ofensa sua
honra profissional, v diminuir a clientela.
ii. danos no patrimoniais colocam um problema de danos
morais, a arbitrar de acordo com o artigo 496./3, 1. parte. A
indemnizao deve ser suficientemente pesada para exprimir
a reprovao do Direito e ter efeitos no futuro. O art. 484. no
faz quaisquer restries e reporta-se a pessoas singulares e
colectivas.
Na fixao do montante, tido em conta quem est a ser condenado: se
uma pessoa singular, uma empresa, ou uma grande empresa. Tambm o
tipo de rgo de informao utilizado para a ofensa relevante: quanto
mais eficaz, maior a reparao.
Em regra, mais importante do que a compensao monetria a reposio
da verdade ou a reparao da ofensa feita. Para alm da tutela
indemnizatria do art. 484., o art. 70./2 prev providncias adequadas s
circunstncias (ex.: intimao a apagar certo nome de uma base de dados).
Responsabilidade civil (art. 29. Lei da Imprensa remete para as regras
gerais). Medida especial do direito de resposta e de rectificao (arts. 24. a
27. da mesma Lei).

Direito ao nome

Tem no seu contedo os seguintes poderes ou pretenses: a) usar o nome


completo; b) poder abreviar o nome; c) usar o nome abreviado; d) opor-se a
que outrem o use ilicitamente, para sua identificao ou outros fins; e)
perante nomes total ou parcialmente idnticos, requerer ao tribunal
providncias conciliatrias. isto que decorre do art. 72. do Cdigo Civil.
A autorizao dada pelo prprio no habilita outrem a usar nome alheio; s
assim pode no suceder na eventualidade de nomes total ou parcialmente
idnticos art. 72./2. Havendo conflito de interesses, o tribunal decreta as
providncias que melhor os conciliem.
As aces de defesa do nome podem ser exercidas pelo prprio titular ou,
depois da sua morte, pelo cnjuge sobrevivo ou por qualquer descendente,
ascendente, irmo, sobrinho ou herdeiro do falecido art. 71./2, ex vi 73..
Alm do nome, a sociedade reconhece frmulas complementares de
designao que completam essa individualizao. O pseudnimo pode estar
de tal modo ligado a uma pessoa, que passe a design-la, em termos
sociais. Pode resultar da escolha do prprio ou de designao posta por
terceiros, mas aceite pelo prprio; diz-se, ento, alcunha. Ambas as figuras
so protegidas por via do art. 74.. Uma proteco especial dada, ainda,
ao nome artstico, nos termos dos arts. 28. e 29. do CDA.
dada proteco civil tambm aos ttulos acadmicos, profissionais e
nobilirquicos, no plano do nome e tal como sucede com o pseudnimo: ao
contrrio deles, o pseudnimo pode ser totalmente arbitrrio. Exige-se,
porm, que sejam ttulos legtimos art. 38./3 do RNPC, aplicvel no campo
civil e art. 72. do Cdigo Civil. Tambm as designaes honorficas
(excelncia, eminncia, meritssimo) e as patentes militares comportam
designaes que contribuem para a individualizao das pessoas, dando
corpo ao eu social de quem legitimamente o use, pelo que a tutela legal do
nome lhes extensiva.

As cartas-missivas confidenciais

As cartas confidenciais integram-se no mbito dos bens protegidos pelo


direito intimidade da vida privada ou aos segredos das pessoas.
Uma carta traduz-se num texto, exarado em papel e com um
destinatrio. Ser confidencial quando contenha matria que no possa ser
comunicada fora do crculo entre o remetente e o destinatrio. Outras
comunicaes, que tenham um suporte diverso do do papel (ex.: correio
electrnico) ficam sujeitas s mesmas regras.
Em termos jurdicos temos:
I. Um direito real de propriedade sobre a carta, que se transmite para o
destinatrio por doao, assim que a carta seja fechada e endereada
(apenas com a expedio se completou a deciso de enviar a carta;
at esse momento, poder optar-se pelo no envio) ou quando,
independentemente do endereo, seja entregue em mo ao
destinatrio.
II. Direitos de autor, patrimonial e moral, sobre o texto da carta:
pertencem ao autor, se da prpria carta outra soluo no resultar.
III. Direitos de personalidade que tutelam bens ntimos eventualmente
patentes na carta: so do autor e seguem o regime do Direito de
personalidade.
Estes diversos direitos podem conflituar, aplicando-se o art. 335.: em
princpio, os direitos de personalidade, por serem mais ponderosos, levam a
melhor.
Nos termos do art. 75./1, a confidencialidade implica que:
O destinatrio deve guardar reserva sobre o seu contedo
O destinatrio no pode aproveitar os elementos de informao que
ela tenha levado ao seu conhecimento
Teorias acerca da determinao da confidencialidade:
1. Teoria subjectivista a natureza confidencial resulta da vontade do
autor da carta, devidamente declarada (expressa ou tcita, aplicao
analgica do art. 217.).
2. Teoria objectivista a confidencialidade resulta do prprio teor da
carta, independentemente da vontade do remetente.
3. Teoria do direito da personalidade a confidencialidade resulta do
teor da carta, embora o seu autor, dentro das regras do Direito de
personalidade, possa interferir, em certos limites.

Rejeio da teoria subjectivista


A pessoa que remeta uma carta a outra vai, na esfera e no esprito desta,
criar determinadas adstries, que sero maiores quando se trate de carta
confidencial. O regime da confidencialidade no depende da vontade do
remetente, que sozinho no pode criar vinculaes em terceiros. Tem de
assentar em valores; no est na disponibilidade das partes o criar bens de
personalidade onde, por lei ou pela natureza das coisas, eles no existam.
Ex.: Ficar o destinatrio obrigado a proteger o contedo da carta quando:
i. Recebe uma carta injuriosa?
ii. Recebe uma carta injuriosa ou difamatria de terceiros?
iii. Recebe uma carta que lhe comunica que vai ser vtima de um
crime, especificando o dia, a horas e as circunstncias?
iv. Recebe uma carta insignificante?
O facto de o remetente a ter carimbado como confidencial no determina,
per si, a confidencialidade. Trata-se, quando muito, de: 1) um elemento
objectivo que com outros fixa a efectiva confidencialidade; 2) exprime a
inteno de no renunciar tutela de personalidade que, merc de uma
confidencialidade colhida noutras latitudes, a lei lhe confira.

Segundo a teoria objectivista, a confidencialidade da carta resulta do teor


da prpria carta: matria coberta por segredo profissional (ex.: entre
advogado e constituinte ou entre mdico e paciente), assuntos de
intimidade privada (ex.: cartas de amor ou de questes de famlia muito
ntimas) ou assunto que anteriormente emitente e destinatrio tivessem
acordado manter apenas entre si e desde que o assunto tenha dignidade.
A confidencialidade cessa (ou no chega a surgir) quando colida com outros
direitos de personalidade que, em concreto, prevaleam segundo o regime
do art. 335.. Por exemplo: carta que explique onde est uma bomba
prestes a explodir.

A teoria dos direitos de personalidade determina o seguinte:


A confidencialidade objectiva e resulta de lei especial (p. ex., a que
imponha segredo profissional), da boa f (obrigao de segredo como
dever acessrio) ou de estar em causa um bem de personalidade.
Se estiver em causa um bem de personalidade, estaremos perante o
regime dos artigos 75. e seguintes.
A vontade do remetente relevante: na deciso de incluir na carta
matria de personalidade que s a ele prprio diga respeito e no no
abdicar da tutela de personalidade. Ao especificar que a carta
confidencial: acentua o carcter de intimidade e facilita a correcta
apreenso do contedo pelo destinatrio, colocando-o num nvel de
confidencialidade.
Fora destes casos, um pedido de confidencialidade uma proposta, que o
destinatrio pode aceitar ou no.

As cartas-missivas desdobram-se num conjunto de direitos:


1. Direito de propriedade sobre os documentos (suporte material)
2. Direito de autor ao seu texto
3. Direito de personalidade que se prenda com a confidencialidade

A tutela das cartas-missivas confidenciais resulta das regras gerais do art.


70./2 em conjugao com o regime especfico dos artigos 75. e seguintes.

Verificados os pressupostos da confidencialidade (ver supra), constituem


deveres do destinatrio: guardar segredo e no pautar a sua conduta pelo
que tenha passado a saber. Caso viole estes deveres: incorre em
responsabilidade civil por danos patrimoniais e morais que cause e podem
ser empreendidas diligncias para fazer cessar o ilcito (p. ex.: a apreenso
da carta e a sua destruio ou entrega ao remetente).
Estes deveres no se transmitem (em princpio) aos sucessores do
destinatrio. Desta forma, o artigo 75./2 prev:
a) a restituio da carta a requerimento do seu autor ou, tendo este
falecido, das pessoas indicadas no artigo 71./2;
b) a sua destruio;
c) o seu depsito em mo de pessoa idnea.

A publicao de uma carta-missiva confidencial constitui uma violao


grave da confidencialidade. O art. 76./1 prev que a carta possa ser
publicada com o consentimento do seu autor ou com suprimento judicial.
Deve ser alvo de interpretao restritiva. H que ponderar, caso a caso, a
admissibilidade da autorizao, luz do art. 81./1. O consentimento para a
publicao implica o seu autor despojar-se de um bem de personalidade,
no podendo revogar a sua deciso ou, pelo menos, no de forma eficaz
(pois j do conhecimento pblico), pelo que matria muito ntima (e que
em regra envolve terceiros) no poder ser publicada, mesmo com
autorizao do prprio. Este entendimento aplica-se ao suprimento judicial
do consentimento (art. 76./1, 1. parte) e autorizao dada por
sucessores (art. 76./2).
Nos termos do art. 77., o que se disse aplicvel tambm s memrias
familiares e pessoais e a outros escritos que tenham carcter confidencial
ou se refiram intimidade da vida privada. Nas cartas, o autor ainda
compartilha com o destinatrio determinada informao; nos dirios nem
isso sucede.

O bem em jogo (a privacidade) disfruta tambm de tutela penal art. 194.


CP.

No que toca s cartas-missivas no confidenciais (art. 78.), surge entre o


autor e o destinatrio uma relao de confiana: o autor tem a expectativa /
confia que o destinatrio no vai utiliz-la contra si. H que verificar, no
caso concreto, os pressupostos da confiana e se as expectativas do autor
da carta eram fundadas e qual o seu sentido.
Carta com uma notcia sem qualquer foro de intimidade e sem nota
de confidencialidade remetida a um jornalista a expectativa consiste
na publicao.
Proposta entre empresas confiana em no surgir na empresa
concorrente.

Direito imagem

O bem protegido a imagem, isto , a representao de uma pessoa na sua


configurao exterior, a qual permite a imediata identificao da pessoa de
que se trate. O destino que se d imagem , de certo modo, um
tratamento dado prpria pessoa.
Esto em causa os seguintes valores:
o do resguardo ou da intimidade privada
o do bom nome e reputao (a imagem divulgada pode vir associada
a uma notcia ou mensagem no aprazvel)
o da capacidade lucrativa que determinada imagem possa assumir
(p. ex.: figuras pblicas).

Dada a inexistncia de uma tipicidade dos direitos de personalidade, no h


dificuldade em extrapolar, com base no art. 70. ou, se necessrio, do art.
79., por analogia, um direito palavra. Tal como a imagem, a palavra
tambm pode ser gravada e reproduzida e tem caractersticas que
permitem report-la a uma determinada pessoa e apenas a ela.

Tutela penal da palavra e da imagem art. 199. CP

Art. 79./1 Cd. Civ.


a. o retrato de uma pessoa no pode ser exposto, reproduzido ou
lanado no comrcio sem o consentimento dela
b. depois da morte da pessoa retratada, a autorizao compete s
pessoas referidas no art. 71./2, pela ordem indicada

Daqui se retira que ningum pode ser retratado sem o seu consentimento.
O consentimento pode ser tcito (217./1): pessoa que se apresenta num
palco para um desfile.
Graduao do consentimento: quem autoriza o retrato pode no autorizar a
exposio, reproduo ou lanamento no comrcio; quem autoriza o
lanamento no comrcio autoriza necessariamente tudo o resto.

A autorizao pode revestir duas formas:


1) Contrato
H que observar o que resulta das suas clusulas;
Art. 81 do Cd. Civ., relativo limitao voluntria dos direitos
de personalidade (in casu, o direito imagem): a limitao deve
obedecer aos princpios da ordem pblica e livremente
revogvel, ainda que com dever de indemnizar.
Art. 280. do Cd. Civ.: requisitos da determinabilidade (em que
termos, por quanto tempo e para que efeito) e no-contrariedade
aos bons costumes (cdigos de tica e regras de moral sexual e
familiar).

2) Acto unilateral a autorizao no vai alm do resultante nas estritas


condies em que seja dada. Se for gratuita (ex.: fotografia permitida
numa escola) deve ser interpretada no sentido menos gravoso para o
disponente (art. 237.).

A autorizao/consentimento no necessrio nas seguintes situaes (art.


79./2):
Quando assim o justifiquem a sua notoriedade, cargo que
desempenhe, exigncias de polcia ou de justia, finalidades
cientficas, didticas ou culturais
Quando a reproduo da imagem vier enquadrada na de lugares
pblicos, ou na de factos de interesse pblico ou que hajam
decorrido publicamente

Mesmo quando haja autorizao ou a mesma no seja necessria: o retrato


no pode ser reproduzido, exposto ou lanado no comrcio, se tal resultar
em prejuzo para a honra, reputao ou simples decoro da pessoa retratada.

Teoria das esferas


Esfera pblica prpria de polticos, actores, desportistas ou
outras celebridades, implica uma rea de condutas
propositadamente acessveis ao pblico, independentemente de
concretas autorizaes.
Esfera individual-social reporta-se ao relacionamento social que
as pessoas estabelecem com amigos, colegas e conhecidos; a
reproduo de imagens possvel, salvo proibio, mas apenas
para circular nesse meio.
Esfera privada tem a ver com a vida privada comum da pessoa,
apenas acessvel ao crculo da famlia ou dos amigos mais
estreitos (equiparveis a familiares).
Esfera secreta abrange o mbito que o prprio tenha decidido
no revelar a ningum; desde que actue em conformidade com tal
deciso, esta esfera tem tutela absoluta.
Esfera intima reporta-se vida sentimental ou familiar no
sentido mais estrito (cnjuge e filhos); tem tutela absoluta,
independentemente de quaisquer decises do titular nesse
sentido.
Concluso:
1. Esferas privada, secreta e intima no so acessveis nunca sem
autorizao, (independentemente da notoriedade, cargo, exigncias
de polcia ou de justia, finalidades cientificas, didticas ou culturais).
2. Esferas pblica e individual-social permitem retratar sem autorizao
apenas para documentar o que l se passa, e no para, por exemplo,
obter imagens para uma campanha publicitria. Ainda assim, o
retrato no permitido se puder prejudicar a honra ou a reputao do
retratado (ex.: poltico a comer com a boca aberta).

Direito reserva sobre a intimidade da vida privada

O bem protegido a vida privada/privacidade do sujeito, suporte do


inerente direito. A vida privada abranger tudo o que no seja pblico e
profissional ou social.
O direito reserva sobre a intimidade da vida privada um direito oponvel
erga omnes. Nos possveis conflitos com outros direitos, haver que
proceder a uma ponderao valorativa.

Na concretizao deste direito, haver que fazer apelo teoria das esferas.
O art. 80./1 protege as esferas privada, secreta e ntima; no j (ou no
directamente) as pblica e social-individual. Essa proteco conferida em
funo de dois elementos:
1) a natureza do caso (dado objectivo) tem a ver com os especiais
valores que, em concreto, possam conduzir intromisso na esfera
privada. Tero de ter uma cobertura legal e constitucional e devero
revelar-se, no caso a decidir, mais ponderosos do que os valores
subjacentes privacidade. Ex.: caso de exigncias de polcia ou de
justia poder conduzir a escutas telefnicas, a microfones ou
cmaras ocultas ou anlise de documentos particulares.
2) a condio das pessoas (dado subjectivo) tem a ver com a
notoriedade ou cargo da pessoa considerada ou postura que a
mesma adopte. Ex.: a esfera privada (e nunca as esferas secreta e
ntima) de polticos ou celebridades pode ser fortemente suprimida
sem que se possa falar em atentado privacidade

Embora dirigida ao direito imagem, tem aqui aplicao a delimitao


negativa prevista no art. 79./3.

A privacidade tutela diversas informaes que apenas ao prprio dizem


respeito: o segredo bancrio, o segredo dos seguros, os diversos segredos
profissionais como o mdico e o dos advogados, e a reserva sobre os
elementos constantes de bases de dados.

Crimes contra a reserva da vida privada:


Violao de domiclio (art. 190. CP)
Devassa da vida privada (art. 192 CP)
Devassa por meio de informtica (art. 193. CP)
O bem protegido em todos a intimidade.

A lei penal intervm quando a violao da privacidade atinge as esferas


secreta e ntima.
As consequncias civis da violao de direitos de personalidade so sempre
(art. 70./2):
1. Responsabilidade civil exige dolo ou negligncia (483./1)
2. Medidas adequadas a fazer cessar a intromisso

O nus da prova cabe ao lesado: ele deve demonstrar o acto prevaricador e


ainda a especial sensibilidade que determinou o atingimento da sua honra.
Neste ltimo ponto, a prova ser dispensada quando, pela natureza da
agresso, seja pblico e notrio que qualquer honra se sentiria atingida.

Quanto responsabilidade civil: no clculo da indemnizao, deve o Tribunal


suprimir o lucro e prevenir, em geral e no particular, a repetio das
afrontas.