TCC - Dozono

Matheus Filipe Toshy Dozono
Acoplamento ultraforte da radiao-matria

em qubits supercondutores
Uberlndia - MG
Abril de 2013
Matheus Filipe Toshy Dozono
Acoplamento ultraforte da radiao-matria
em qubits supercondutores
Monograa apresentada Coordenao do
Curso de Bacharelado em Fsica dos Mate-
riais da Universidade Federal de Uberlndia,
como parte dos requisitos para obteno do
ttulo de graduado em Fsica.
Orientador: Prof. Dr. Jos Maria Villas Bas
Universidade Federal de Uberlndia UFU
Instituto de Fsica
Graduao em Fsica dos Materiais
Uberlndia - MG
Abril de 2013
Dedico este trabalho queles que conseguem ver na fsica,
tudo aquilo que ela pode proporcionar.
Agradecimentos
Primeiramente agradeo a minha famlia, principalmente minha me pelo apoio
incondicional diante de todas as diculdades encontradas por um aspirante a fsico. Agra-
deo tambm aos professores, que embora algumas vezes duros, foram uma parte impor-
tante para a concretizao dessa grande etapa, em especial ao orientador deste trabalho
sem o qual poderia ter dado muito mais dor de cabea. Um grande agradecimento aos
amigos, sendo da fsica ou no pelo apoio nas horas difceis, pelos desabafos, pelas triste-
zas, pelas alegrias e por todas as horas nas quais estavam presentes. Entre esses amigos,
destaco um agradecimento especial ao Cssio, pelas horas de estudos, desesperos e vonta-
des de jogar tudo para o ar que era frequente; aos amigos que z no curso, na qual tenho
certeza que poderei contar (e sempre contei durante o mesmo) Tlio, Vanbasten e Angela.
A minha veterana Flvia pelos conhecimentos compartilhados nos momentos necessrios.
Aos meus amigos de fora da fsica, talo pelo apoio, por sempre me escutar e descontrao
durante o stress; Larissa e Pmella pelas horas de alegria sem me deixar perder o foco;
Julia por me acolher nesses ltimos momentos de graduao e demonstrar ateno quanto
a mim. Enm, espero que possam continuar trilhando essa jornada ao meu lado, dando o
mesmo suporte que recebi nesses ltimos anos e que esse m traga um novo incio.
"A cincia que nega a f
to intil quanto a f que nega a cincia".
Neiva Chaves Zelaya - Tia Neiva
Resumo
Neste trabalho estudamos os efeitos de interao radiao-matria em sis-
temas formados por junes supercondutoras. Comeamos investigando efeitos de
interferncia de pulsos eletromagnticos no caso limite, onde a interao fraca
((g )). Posteriormente, estendemos o estudo a investigao de efeitos que so
afetados quando a interao for forte ((g )). A realizao fsica de um qubit
se d por um sistema de dois nveis, assim focamos nosso estudo em analisar os
autoestados e autovalores destes, as oscilaes de Rabi e interferncia de Ramsey,
assim como tambm, sua representao na esfera de Bloch. Para isto, obtivemos a
evoluo temporal resolvendo a equao de Schrdinger dependente do tempo ana-
liticamente (no caso de acoplamento fraco, onde a aproximao de ondas girantes
se mostrou vlida) e numericamente, usando o mtodo Runge-Kutta, para vericar
nosso resultado analtico e resolver os efeitos quando a interao for forte. Como
resultados, conclumos que no caso de acoplamento forte, a aproximao de ondas
girantes deixa de ser vlida, como esperado, e compromete a manipulao do qubit
atravs da interao eletromagntica
Palavras-chaves: qubit, sistemas de dois-nveis, interao radiao-matria, super-
condutor.
Abstract
In this work we studied the eects of radiation-matter interaction in sys-
tems composed of superconducting junctions. We started investigating interference
eects of electromagnetic pulses in the limiting case where the interaction is weak
(((g )). Subsequently, we extend the study to investigate the eects that are
aected when the interaction is strong ((g )). The physical realization of a
qubit is given by a two-level system, so we focus our study in analyzing the eigen-
states and eigenvalues of the Rabi oscillations and Ramsey interference, as well as
its representation on the Bloch sphere. For this, we obtain the time evolution of
solving the Schrdinger equation time dependent analytically (in the case of weak
coupling, where the rotating wave approximation proved valid) and numerically us-
ing Runge-Kutta method, to verify our results solving analytical and eects when
the interaction is strong. As a result, we conclude that in the case of strong coupling,
the rotating wave approximation is no longer valid, as expected, and compromises
the qubit manipulation by electromagnetic interaction.
Key-words: qubit, two-level systems, radiation-matter interaction, superconduc-
tor.
Lista de ilustraes
Figura 1.1 Modelo RSJ para uma juno Josephson. Cada juno J
i
tem associado
em paralelo uma resistncia R
i
e um Capacitor C
i
. (BRITO, 2006) . . 15
Figura 1.2 Esquema de uma caixa de par Cooper impulsionada por uma tenso
aplicada V
g
atravs de uma capacitncia C
g
. (??) . . . . . . . . . . . . 16
Figura 1.3 Nveis de energia de uma caixa de par de Cooper par em funo de
n
g
(em unidades de 2e, duas vezes a carga de um eltron) que induzida
pela tenso V
g
. (??) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Figura 2.1 Evoluo temporal de um sistema de dois nveis sujeito a uma interao
de um campo oscilante em ressonncia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Figura 2.2 Sequncia de pulsos de campo oscilantes utilizado para criar um padro
de interferncia do tipo Ramsey. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Figura 2.3 Evoluo temporal de um sistema de dois nveis sujeito a interao de
pulsos de campo oscilante para diferentes tempos de espera entre os
pulsos, em preto temos a probabilidade do estado fundamental, e em
vermelho a probabilidade do estado excitado ,onde em (a) o sistema
volta ao estado inicial, (b) o sistema passa do estado fundamental ao
estado excitado, (c) o sistema continua uma superposio de dois es-
tados. Os parmetros utilizados foram = 0.001, g =
5
16
, o tempo de
durao dos pulsos tp = 4ps e o tempo de espera entre os pulsos foi de:
(a)
t
2
=

2
, (b)
t
2
= e (c)=
t
2
=

4
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Figura 2.4 A Esfera de Bloch a uma representao geomtrica do qubit, pode-
mos escrever qualquer estado atravs dos ngulos e (QUANTI-
COS.HTML, 2010) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Figura 3.1 Oscilao de Rabi para uma frequncia ressonante =
0
= 6.6GHz e
trs diferentes potncia do microondas.(CHIORESCU et al., 2003) . . . 24
Figura 3.2 Oscilao de Rabi no regime fraco para uma frequncia ressonante =
0
= 6.6GHz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Figura 3.3 Interferncia de Ramsey no regime fraco. Os pontos representam a pro-
babilidade de inverso de populao em funo da distncia entre os
dois

2
pulsos. A linha contnua um ajuste feito por exponenciais amor-
tecidas.(CHIORESCU et al., 2003) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Figura 3.4 Interferncia de Ramsey no regime fraco. A Curva representa a proba-
bilidade de inverso de populao em funo da distncia entre os dois
2
pulsos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Figura 3.5 Interao de Ramsey dos estados no regime do acoplamento fraco. Os
parmetros utilizados foram
0
= 5.71.GHz e = (
0
20.220)GHz
e g = 2340MHz. O tempo de espera entre os pulsos foi de t
= 5.9ns. . 27
Figura 3.6 Esfera de bloch para o ocupao de cada estado. Os parmetros utili-
zados foram
0
= 5.71GHz e = (
0
20.220)GHz e g = 2340MHz.
O tempo de espera entre os pulsos foi de t
= 5.9ns. . . . . . . . . . . . 28
0
= 5.71.GHz e = (
0
20.220)GHz
= 4.83ns. 28
zados foram
0
= 5.71GHz e = (
0
20.220)GHz e g = 2340MHz.
= 4.83ns. . . . . . . . . . . 29
0
= 5.71.GHz e = (
0
20.220)GHz
= 3.7ns. . 29
zados foram
0
= 5.71GHz e = (
0
20.220)GHz e g = 2340MHz.
= 3.7ns.. . . . . . . . . . . . 30
Figura 3.11 Oscilao de Rabi feito no regime de acoplamento ultraforte.
0
= =
2.25GHz. A Curva indica a ocupao de cada estado. . . . . . . . . . . 31
Figura 3.12 Interferncia de Ramsey no regime ultraforte. A Curva representam a
probabilidade de inverso de populao em funo da distncia entre
os dois

2
pulsos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Figura 3.13 Interao de Ramsey dos estados no regime do acoplamento ultraforte.
Os paramtros utilizados foram
0
= 2.25GHz e = (
0
20.220)GHz
= 11.85ns. 32
Figura 3.14 Esfera de Bloch para o ocupao de cada estado. Os parmetros utili-
zados foram
0
= 2.25GHz e = (
0
20.220)GHz e g = 2636MHz.
= 11.85ns. . . . . . . . . . . 33
0
= 2.25GHz e = (
0
20.220)GHz
= 11.2ns. 33
zados foram
0
= 2.25GHz e = (
0
20.220)GHz e g = 2636MHz.
= 11.2ns. . . . . . . . . . . 34
0
= 2.25GHz e = (
0
20.220)GHz
= 9.8ns. . 34
zados foram
0
= 2.25GHz e = (
0
20.220)GHz e g = 2636MHz.
= 9.8ns. . . . . . . . . . . . 35
Sumrio
Introduo 11
1 Qubit supercondutor 13
1.1 Junes Josephson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2 Fundamentao terica 17
2.1 Sistemas de dois nveis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.2 Interferncia de Ramsey . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.3 Representao na esfera de Bloch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3 Resultados 24
3.1 Acoplamento fraco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3.2 Acoplamento ultraforte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Concluso 36
Referncias 37
11
Introduo
Na atualidade, os processos eletrnicos so baseados em uxo de carga em disposi-
tivos eletrnicos. Cada informao, ou o chamado bit, se do pela presena, ou ausncia de
carga no processo. Conforme a mecnica quntica avanou, foi proposta uma nova forma
de processar a essa informao, onde os bits, com os clssicos 0 e 1, seriam substitudos
por dois estados qunticos de um sistema de dois nveis. Utilizando esse conceito, o bit
clssico se tornaria o bit quntico, ou simplesmente qubit. Quando qubits se interagem,
formam um estado com mistura de vrias possibilidades, dessa forma, vrios algoritmos
qunticos mostraram que isso poderia ser usado para acelerar em muito a velocidade de
processamento de certas informaes. Por esse motivo, vrias pesquisas foram propostas
para a criao de um sistema quntico para a formao do qubit. A principal vantagem
de um computador quntico em relao ao computador clssico o seu enorme poder de
processamento paralelo, que aumenta muito a ecincia de alguns algoritmos qunticos.
Podemos citar como exemplo o algoritmo de Shor, que consegue realizar a fatorao de
nmeros inteiros em tempo polinomial, enquanto os melhores algoritmos clssicos apre-
senta tempo exponencial. Outro exemplo o algoritmo de Glover, que consegue encon-
trar, em um espao de buscas aleatrias de elementos, o resultado desejado em apenas
avaliaes. Em comparao, os algoritmos clssicos necessitam interaes para alcanar o
objetivo (ALEGRETTI, 2004). Em um qubit a informao tida como uma superposio
de dois estados, desse modo, os candidatos estrutura fsica so sistemas de dois nveis.
Podemos citar como exemplos, estados de polarizao da luz (polarizao vertical ou hori-
zontal), spins de eltrons (spin upou down), junes Josephson (qubits supercondutores)
ou dispositivos de pontos qunticos. Nesse trabalho, focaremos nossos estudos a qubits
supercondutores. Devido a relativa facilidade em obter acoplamento forte com campo ele-
tromagnticos, os circuitos supercondutores tem se mostrando bastante promissor para
a realizao fsica de um qubit. As primeiras propostas envolvendo este tipo de sistema
foram feitas no nal dos anos 90, estudando e manipulando junes Josephson (SHNIR-
MAN; SCHN; HERMON, 1997)(MOOIJ et al., 1999). A existncia de junes Josephson
gera uma energia potencial rica em mnimos, que podem ser operados com variao de
tenso, corrente, ou uxo magntico externo. Em certas condies, a estrutura potencial
do sistema pode formar um poo duplo, cujo estados correspondem a estados macros-
copicamente distinguveis de corrente e uxo. Em baixas temperaturas, apenas os dois
primeiros nveis so importantes, formando assim um sistema de dois nveis, permitindo a
implementao deste dispositivo como um qubit. Em experimentos, j foram observados
vrias efeitos qunticos, como tunelamento quntico macroscpico (MAKHLIN; SCHN;
Introduo 12
SHNIRMAN, 2001). Em experimentos realizados para os dois tipos de qubits supercondu-
tores principais, o de carga (MAKHLIN; SCHN; SHNIRMAN, 2011) e o de uxo (WAL
et al., 2000) foram observados oscilaes coerentes entre os dois estados do sistema. Outro
problema relacionado a mecnica quntica o colapso da funo de onda, que torna a
medida difcil. Recentemente foi mostrado uma nova forma de medir a funo de onda
utilizando medida fraca (LUNDEEN et al., 2011).
Nesta monograa estudamos conceitos de Mecnica Quntica bastante interessan-
tes e que no so tratados em cursos de graduao, tambm estudamos mtodos numricos
para solucionar os mesmos. Estudamos os efeitos da interao radiao-matria em sis-
temas formados por qubit supercondutores, efeitos como as oscilaes de Rabi e Zonas
de Ramsey, assim como solues analticas (quando existem) e numricas das mesmas.
Estudamos tambm a representao geomtrica do qubit na esfera de bloch. A monograa
esta dividida da seguinte forma, No capitulo 1 discutiremos sobre os qubits supercondu-
tores e junes Josephson. No captulo 2 faremos uma reviso dos conceitos de Mecnica
Quntica que sero essenciais para o entendimento. No captulo 3 descreveremos os re-
sultados obtidos numericamente, e faremos um breve paralelo com os resultados obtidos
numericamente.
13
1 Qubit supercondutor
Qubits supercondutores consistem em dispositivos eltricos feitos a partir de uma
juno supercondutora. Como elemento chave para a construo desses circuitos esto as
junes Josephson, na qual falaremos mais detalhadamente em uma seo desse captulo,
que geram uma estrutura rica em mnimos de potencial destes sistemas. Os dispositivos
podem ser operados variando tenso, corrente e uxo magntico aplicados externamente.
Em certas condies, podemos modicar a estrutura do potencial para ter a forma de um
poo duplo cujo estados de cada poo correspondem a estados de corrente ou uxo, ma-
croscopicamente distinguveis. A baixas temperaturas, apenas os dois primeiros nveis de
energia so importantes, permitindo assim a implementao desses dispositivos como qu-
bits. Neste capitulo, iremos estudas as duas principais formas de qubits supercondutores,
de carga e de uxo, Assim como seus estados e sua representao na esfera de Bloch.
1.1 Junes Josephson
O Efeito Josephson prev a possibilidade da existncia de uma corrente supercon-
dutora uir entre dois supercondutores separados por uma barreira isolante e foi apresen-
tado pela primeira vez em 1962, pelo fsico britnico Brian David Josephson. O estudo
mostra que a diferena entre as fases das funes de onda de cada supercondutor pode se
ajustar para permitir o transporte de corrente constante, cujo valor mximo que a juno
pode suportar chamado de corrente crtica, I
c
.
Para a deduo do efeito Josephson, vamos partir da hiptese de que a funo de
onda do estado fundamental do supercondutor possa ser descrita como uma funo de
apenas uma varivel. Assim, a funo de onda do supercondutor pode ser escrita:
(r) =
n(r)e
i
(1.1)
No problema de dois supercondutores separados por uma barreira na de isolante, e
sendo essa barreira suciente na para que exista uma sobreposio entre as funes
de onda do supercondutor, as Equaes de Schrdinger dos supercondutores, deve ser,
aproximadamente:
i

1
= E
1
1
+
2
(1.2)
i

2
= E
2
2
+
1
(1.3)
Captulo 1. Qubit supercondutor 14
Substitundo, e considerando real, obtemos o conjunto de equaes:
1
=
n
2
n
1
cos(
2
1
) + E
1
(1.4)
2
=
n
1
n
2
cos) + E
2
(1.5)
n
1
= n
2
=
2
n
1
n
2
sin(
2
1
) (1.6)
E como n
1
nos d a corrente atravs da funo, e fazendo n
1
n
2
= n
s
, obtemos as
equaes do Efeito Josephson:
I =
2n
s
sin(
2
1
) (1.7)
agora chamamos de
2n
s
= I
c
que representa o valor mximo de corrente que a juno
pode suportar, e
2
1
= que a diferena de fase entre as funes de onda dos dois
supercondutores, assim chegamos na famosa equao do efeito Josephson, dado por:
I = I
c
sin() (1.8)
e tambm, podemos ver a relao:
=
2eV
(1.9)
onde 2eV = E
2
E
1
. O resultado nos mostra que se uma diferena de potencial V for
aplicada atravs da juno, a variao temporal da diferena entre as fases ter a forma
da equao (1.9).
At este momento apresentamos o efeito Josephson de uma forma ideal, entretanto
necessrio um modelo mais real em situaes envolvendo tenses nitas aplicadas ao
sistema. Para isso vamos considerar uma juno Josephson associado em paralelo com
uma resistncia R e um capacitor C. A corrente que passa pelo circuito agora composta
de trs componentes:
I = I
c
sin() +
V
R
+ C
dV
dt
(1.10)
Onde o primeiro termo representa a equao da juno Josephson, o segundo termo
origina-se do movimento da corrente normal (lei de Ohm) sendo V a tenso aplicada
entre os terminais e R a resistncia do estado normal, e o terceiro termo representa a
carga do capacitor, onde C a sua capacitncia.
Com a introduo desse modelo para tratar as junes, podemos vericar que
os dispositivos contm duas escalas de energias distintas. Uma dada pela energia do
acoplamento Josephson E
J
=

0
I
c
2
e a outra a energia de carga do capacitor escrita
como E
C
=
e
2
2C
.
0
o quantum de uxo magntico e aproximadamente 2.0710
15
Wb.
Figura 1.1 Modelo RSJ para uma juno Josephson. Cada juno J
i
tem associado em paralelo uma
resistncia R
i
e um Capacitor C
i
. (BRITO, 2006)
Essas duas escalas diferem os dois principais tipos de qubits supercondutores. Aqueles que
tem uma Capacitncia baixa, de tal forma que E
C
E
J
so chamados qubits de carga.
No caso da energia de acoplamento Josephson ser predominante, E
C
E
J
, esto os
qubits de uxo.
Para uma caixa de par de Cooper, esquematizados na Fig. 1.2, O Hamiltoniano
pode ser escrito como:
H = 4E
C
(n n
g
)
2
E
J
cos() (1.11)
onde n = i\() o operador nmero de pares de Cooper em excesso na pequena
regio supercondutora, sendo canonicamente conjugado com a diferena de fase 0. No
regime de carga E
C
E
J
apenas os dois primeiros estados de carga, diferenciados por
um par de Cooper, so importantes. A Voltagem V
g
controla o deslocamento de carga
induzido na caixa e n
g
= C
g
V
g
\2e onde 2e a carga de cada par de Cooper e determina
o efeito da tenso de controle. Em torno de n
g
= 1\2 o sistema pode ser descrito como
um sistema de dois nveis, e tem seu Hamiltoniano reduzido a:
H =
E
C
n
g
1
2
1
2
E
J
x
(1.12)
As matrizes de Pauli
z
= |00| |11| e
x
= |01| + |10| so denidas em termos
de dois estados correspondentes a nenhum e um par de Cooper extra na caixa.
Na gura 1.3 est representando a energia em funo de n
g
, podemos facilmente
ver, na regio em que n
g
1\2, o sistema pode ser aproximado de um sistema de dois
nveis.
Figura 1.2 Esquema de uma caixa de par Cooper impulsionada por uma tenso aplicada V
g
atravs de
uma capacitncia C
g
. (??)
Figura 1.3 Nveis de energia de uma caixa de par de Cooper par em funo de n
g
(em unidades de 2e,
duas vezes a carga de um eltron) que induzida pela tenso V
g
. (??)
17
2 Fundamentao terica
Neste captulo, descreveremos conceitos de mecnicas qunticas necessrios para
o tratamento do nosso problema. Limitaremos a uma viso simplicada destes conceitos,
uma viso mais detalhada pode ser encontrada em livros de mecnica quntica.
Nosso objetivo aqui ser resolver a equao de Schrdinger dependente do tempo
i
|
t
= H| (2.1)
para diversas situaes. Nesta equao H o operador Hamiltoniano do sistema, a
constante de Planck dividido por 2, e | seu estado quntico. Esta equao invariante
por transformaes unitrias, assim, podemos denir a transformada:
| = U|
, (2.2)
em que UU
= 1. Desta forma, podemos reescrever a equao de Schrdinger como

i
|
t
= H
(2.3)
onde H
o Hamiltoniano efetivo, dado por:

H
= U
HU i
U
t
, (2.4)
que geral para qualquer transformao unitria. Podemos usar as transformaes deste
tipo para remover dependncias temporais dos Hamiltonianos aps fazer aproximaes de
ondas girantes.
2.1 Sistemas de dois nveis
Um qubit formado por dois estados qunticos ortonormais, o qual, em notao
vetorial pode ser representado por
|0 =
1
0
e |1 =
0
1
, (2.5)
Dessa forma, qualquer estado quntico | do sistema de dois nveis pode ser
escrito como uma combinao linear deste dois estados, os quais formam um espao de
Hilbert completo. Assim,
| = c
0
|0 + c
1
|1, (2.6)
Captulo 2. Fundamentao terica 18
onde c
0
e c
1
so constantes complexas tal que |c
0
|
2
+|c
1
|
2
= 1.
Em geral, o Hamiltoniano de um sistema de dois nveis sob o efeito de uma inte-
rao dependente do tempo pode ser escrito como:
H =
0
2

z
+ (t)
x
, (2.7)
onde
x,z
so as matrizes de Pauli, que tambm podem ser representados por
z
= |00|
|11| e
x
= |10| +|01|.
Aqui a
0
frequncia associado a separao entre as energias dos estados |0 e |1
e (t) representa a interao entre os dois estados, e pode ter diferentes origens fsicas.
Vamos considerar aqui (t) = g(t) cos(t), onde g(t) dene a intensidade da interao e
sua dependncia temporal associado ao momento em que o mesma ligado ou desligado.
O termo oscilante representa o campo oscilante aplicado com frequncia , geralmente
associado a um campo eletromagntico. Para g , e para campos oscilantes com
frequncia prximo da transio dos dois nveis
0
, comum usar a aproximao
de ondas girantes (do ingls RWA), o qual remove o termo contragirante da evoluo
temporal, assim o Hamiltoniano pode ser reescrito como:
H =
0
2

z
+
g(t)
2
(e
it
|10| + e
it
|01|), (2.8)
Fazendo a transformao unitria
U = e
it
2

z
, (2.9)
a dependncia temporal da parte exponencial pode ser removida e o Hamiltoniano efetivo
escrito como:
H =
2

z
+
g(t)
2

x
, (2.10)
onde =
0
chamado de dissintonia. Para g(t) independente do tempo, nosso
trabalho se resume a resolver a equao de Schrdinger independente do tempo H| =
E|, que pode ser representado em notao matricial (usando a base {|0, |1}) como:
H =

2
g
g
. (2.11)
Para = 0, as autoenergias so E
1,2
=
g
2
, com os autovetores:
|
1,2
=
1
2
(|0 |1). (2.12)
Para obter a dinmica do sistema, vamos considerar o estado inicial |(0) =
|0 =
1
2
(|
1
+|
2
), e assim, podemos obter a dependncia temporal da funo de onda
aplicando o operador evoluo temporal:
|(t) =
1
2
(e
iE
1
t
|
1
+ e
iE
2
t
|
2
) =
1
2
(e
igt
2
|
1
+ e
igt
2
|
2
), (2.13)
que na base original pode ser reescrita como:
|(t) = cos
(
gt
2
)
|0 i sin
(
gt
2
)
|1. (2.14)
Assim, a probabilidade de encontrar o sistema no estado fundamental |0 quando
a interao estiver ligada P
0
= |0|(t)|
2
= cos
2
(
gt
2
)
e no estado excitado P
1
=
|1|(t)|
2
= sin
2
(
gt
2
)
. Na Fig. 2.1 plotamos est dependncia, a qual nos mostra uma
oscilao conhecida como oscilaes de Rabi.
P
0
P
1
0 1 2 3 4
gt
2
()
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
Figura 2.1 Evoluo temporal de um sistema de dois nveis sujeito a uma interao de um campo
oscilante em ressonncia.
2.2 Interferncia de Ramsey
A interferncia de Ramsey consiste em ligar a desligar a interao (atravs de
pulsos) de forma a produzir interferncia entre os estados qunticos e foi introduzido por
Ramsey em 1950 (RAMSEY, 1950). Considerando o nosso sistema de dois nveis no estado
inicial e interagindo com nosso campo oscilante da forma de sequncia de pulsos como
mostrado na Fig.2.2. Nesta, considere a interao ligada apenas onde representando por
H
interao
.
!"# !%# !&#
Figura 2.2 Sequncia de pulsos de campo oscilantes utilizado para criar um padro de interferncia do
tipo Ramsey.
Para obter o padro de interferncia, iremos considerar os pontos (1), (2) e (3)
onde obteremos a funo de onda resolvendo a Equao de Schrdinger dependente do
tempo para uma sequncia de pulsos eletromagnticos. O Hamiltoniano para a sequncia
de pulsos, usando a RWA, pode ser reescrito como:
H =
2

z
+
g(t)
2

x
, (2.15)
Vamos considerar aqui que inicializamos nosso sistema no estado fundamental num dado
instante em que no haja interao (g(t) = 0), ou seja, antes do primeiro pulso chegar.
Neste caso, o estado fundamental um auto estado do sistema sem interao, e portanto
no h evoluo temporal.
Com a chegada do primeiro pulso, o termo de interao ligado e a evoluo
governada pela soluo da Eq. de Schrdinger. No caso limite onde g , podemos
considerar apenas o termo de interao no Hamiltoniano, assim
H
1
=
g
2

x
, (2.16)
onde consideramos g constante durante o pulso. Com este Hamiltoniano em conjunto
com a condio inicial (estado fundamental) o sistema evoluir como no caso descrido
anteriormente, assim
|(t) = cos
(
gt
2
)
|0 + i sin
(
gt
2
)
|1. (2.17)
Se considerarmos um pulso cuja durao seja
t
p
=

2g
, (2.18)
o estado quntico exatamente aps o trmino do pulso ser:
|
1
= |(t
p
) =
1
2
(
|0 + i|1
)
. (2.19)
Como este estado no um autoestado do sistema sem interao, haver evoluo
temporal no intervalo entre os dois pulsos.
Aplicando o operador evoluo temporal, a funo de onda no ponto 2 ser:
|
2
= |(t
p
+ t
) =
1
2
(e
it
2
|0 + ie
it
2
|1), (2.20)
e novamente, aplicando o Hamiltoniano de interao, nalmente chegamos a funo de
onda no ltimo ponto:
|
3
= |(2t
p
+ t
) = isin(
t
2
)|0 + icos(
t
2
)|1. (2.21)
Dessa maneira, como os estados |0 e |1 so autoestados do sistema, podemos concluir
que podemos manipular um qubit para voltar as estado inicial ou manda-lo para o estado
excitado controlando a dissintonia Delta e o tempo de espera entre os pulsos t
. Na gura
2.3 plotamos esta dependncia para vrios tempos de espera.
Figura 2.3 Evoluo temporal de um sistema de dois nveis sujeito a interao de pulsos de campo
oscilante para diferentes tempos de espera entre os pulsos, em preto temos a probabilidade do estado
fundamental, e em vermelho a probabilidade do estado excitado ,onde em (a) o sistema volta ao estado
inicial, (b) o sistema passa do estado fundamental ao estado excitado, (c) o sistema continua uma su-
perposio de dois estados. Os parmetros utilizados foram = 0.001, g =
5
16
, o tempo de durao dos
pulsos tp = 4ps e o tempo de espera entre os pulsos foi de: (a)
t
2
=

2
, (b)
t
2
= e (c)=
t
2
=

4
.
Esse sistema pode ser interpretado como um feixe de microondas oscilante que
incide sobre uma amostra, na qual o Hamiltoniano pode ser escrito como
H = H
0
+ H
i
(2.22)
onde
H
0
=

2
(
0
z
) (2.23)
o Hamiltoniano do sistema livre, e
H
i
=

2
(g(t)cos(t)
x
) (2.24)
o termo de interao.
2.3 Representao na esfera de Bloch
Primeiramente, vamos partir da suposio que podemos escrever o estado de um
qubit na forma polar:
| = e
i
(cos(
2
)|0 + e
i
sin(
2
)|1), (2.25)
que pode ser demonstrado facilmente. Escrevendo o estado do qubit:
| = c
1
|0 + c
2
|1, (2.26)
podemos chamar de c
1
= |c
1
|e
iArg(c
1
)
e c
2
= |c
2
|e
iArg(c
2
)
, onde Arg(z) o ramo principal
do argumento do nmero complexo z e |z| seu mdulo. Substituindo:
| = |c
1
|e
iArg(c
1
)
|0 +|c
2
|e
iArg(c
2
)
|1, (2.27)
E ento, podemos escrever cos(
2
) = |c
1
| e tambm sin(
2
) = |c
2
|, podemos notar que
0 < < . e denindo Arg(c
1
) = e Arg(c
2
) Arg(c
1
) = , podemos nalmente
escrever:
| = e
i
(cos(
2
)|0 + e
i
sin(
2
)|1). (2.28)
Como e
i
uma fator de fase global, e no interfere no estado do qubit, podemos
desconsider-lo e podemos chegar na seguinte representao de um qubit.
| = cos(
2
)|0 + e
i
sin(
2
)|1, (2.29)
Que pode ser representado geometricamente em uma esfera de raio 1, ou seja, cada estado
de um qubit (e tambm de um sistema de dois nveis) pode ser representado por um ponto
na superfcie de uma esfera de raio 1. Para escrever a direo do vetor de Bloch com relao
a c
1
e c
2
, podemos usar a seguinte denio:
e
n
= ||, (2.30)
onde e
n
o vetor de bloch, que liga o centro da esfera at o estado do qubit. Dessa forma,
podemos escrever:
x
x
= 2Re(c
1
c
2
), (2.31)
y
y
= 2Im(c
1
c
2
), (2.32)
z
z
= |c
1
|
2
|c
2
|
2
. (2.33)
Figura 2.4 A Esfera de Bloch a uma representao geomtrica do qubit, podemos escrever qualquer
estado atravs dos ngulos e (QUANTICOS.HTML, 2010)
.
24
3 Resultados
Neste captulo, iremos discutir os resultados obtidos numericamente, e compar-
los com os encontrados analiticamente. Faremos sesses distintas, para discutir separada-
mente os resultados do acoplamento fraco, e em seguida do acoplamento forte.
3.1 Acoplamento fraco
Para o acoplamento fraco, zemos os grcos utilizando os parmetros do artigo
(CHIORESCU et al., 2003) e simulamos os resultados experimentais para testar o modelo.
Para os oscilaes de Rabi, a g. 3.1 nos mostra os resultados obtidos no artigo e
a g 3.2 o resultado que ns simulamos.
Podemos ver que para um pulso aplicado ao sistema, o parmetro g interfere na
frequncia de oscilao do sistema, sendo que quanto maior g, maior ser a frequncia, e o
sistema oscilar mais rpido. Os resultados experimentais foram coerentes aos resultados
obtidos teoricamente.
Figura 3.1 Oscilao de Rabi para uma frequncia ressonante =
0
= 6.6GHz e trs diferentes
potncia do microondas.(CHIORESCU et al., 2003)
.
Para a interferncia de Ramsey, podemos notar que dois fatores interferem no
estado nal do qubit, a dissintonia e o tempo de espera entre os dois pulsos t
. A dissin-
Captulo 3. Resultados 25
0 20 40 60 80 100
Comprimento do pulso (ns)
0
0.5
1
(c) g/2 = 85 MHz
0
0.5
1
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
d
e
i
n
v
e
r
s
a
o
d
e
p
o
p
u
l
a
c
a
o
(b) g/2 = 180 MHz
0
0.5
1
(a) g/2 = 340 MHz
Figura 3.2 Oscilao de Rabi no regime fraco para uma frequncia ressonante =
0
= 6.6GHz.
tonia usada foi = 2220MHz e g = 2.14GHz e a Fig. 3.4 nos mostra a probabilidade do
estado ir, ou no, para o estado excitado em funo da separao entre os nveis. Podemos
facilmente notar que o padro de interferncia no est totalmente comportado, isso se
deve ao fato de que

g
= 0.37, assim o sistema no se encontra em um regime "totalmente
fraco", mas est se aproximando do regime ultraforte. Podemos tambm citar o fato de
que a dissintonia Delta da ordem de g, compromentendo mais ainda a medida do estado
do qubit, pois, a medida que g, o sistema tende a entrar no regime de acoplamento
ultra-forte.
As Figuras 3.5 at 3.10 nos mostram a evoluo temporal dos estados do qubit e
suas respectivas representaes nas esferas de Bloch. Para o caso desse regime de acopla-
mento, temos um controle maior do qubit, podendo assim controlar mais facilmente o seu
estado nal.
Figura 3.3 Interferncia de Ramsey no regime fraco. Os pontos representam a probabilidade de inverso
de populao em funo da distncia entre os dois

2
pulsos. A linha contnua um ajuste feito por
exponenciais amortecidas.(CHIORESCU et al., 2003)
.
3.2 Acoplamento ultraforte
Para o acoplamento ultraforte, utilizamos os parmetros do artigo (NIEMCZYK
et al., 2010) e simulamos os resultados, primeiramente para as oscilaes de Rabi, e
posteriormente para a interferncia de Ramsey.
A gura 3.11 nos mostra que as oscilaes de Rabi para o regime ultraforte e a
gura 3.12 nos mostra a probabilidade de inverso de populao dos estados em funo
do tempo de espera entre os dois pulsos. Podemos notar que assim como no caso do
acoplamento fraco a frequncia de oscilao diretamente proporcional a g, mas o sistema
perde o padro das oscilaes, podendo assim comprometer o controle do qubit. Nesse
caso, a relao

g
= 0.56 e o sistema j se encontra no regime de acoplamento forte.
As guras 3.15 at 3.18 mostram os diferentes casos de dois pulsos aplicados ao
sistema, fazendo o sistema ir ao estado fundamental, excitado, ou em algum estado misto.
No regime ultraforte, esse controle difcil, pois prever o estado nal do qubit no to
simples como no caso do acoplamento fraco, onde o estado nal do qubit ir depender
apenas do tempo de espera e da dissintonia.
0 10 20 30 40
Separacao entre os pulso (ns)
0
0.5
1
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
d
e
i
n
v
e
r
s
a
o
g/2 = 340 MHz
Figura 3.4 Interferncia de Ramsey no regime fraco. A Curva representa a probabilidade de inverso
de populao em funo da distncia entre os dois

2
pulsos.
0 2 4 6 8 10
Tempo (ns)
0
0.5
1
O
c
u
p
a
c
a
o
P
0
P
1
0
2.5
5
P
u
l
s
e
Figura 3.5 Interao de Ramsey dos estados no regime do acoplamento fraco. Os parmetros utilizados
foram
0
= 5.71.GHz e = (
0
20.220)GHz e g = 2340MHz. O tempo de espera entre os pulsos foi
de t
= 5.9ns.
0
2
4
6
8
10
T
e
m
p
o
(
n
s
)
Figura 3.6 Esfera de bloch para o ocupao de cada estado. Os parmetros utilizados foram
0
=
5.71GHz e = (
0
20.220)GHz e g = 2340MHz. O tempo de espera entre os pulsos foi de t
= 5.9ns.
0 2 4 6 8 10
Tempo (ns)
0
0.5
1
O
c
u
p
a
c
a
o
P
0
P
1
0
2.5
5
P
u
l
s
e
foram
0
= 5.71.GHz e = (
0
de t
= 4.83ns.
0
2
4
6
8
10
T
e
m
p
o
(
n
s
)
0
=
5.71GHz e = (
0
= 4.83ns.
0 2 4 6 8 10
Tempo (ns)
0
0.5
1
O
c
u
p
a
c
a
o
P
0
P
1
0
2.5
5
P
u
l
s
e
foram
0
= 5.71.GHz e = (
0
de t
= 3.7ns.
0
2
4
6
8
10
T
e
m
p
o
(
n
s
)
0
=
5.71GHz e = (
0
= 3.7ns..
0 10 20 30 40
Comprimento do pulso (ns)
0
0.5
1
(c) g/2 = 314 MHz
0
0.5
1
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
d
e
i
n
v
e
r
s
a
o
d
e
p
o
p
u
l
a
c
a
o
(b) g/2 = 568 MHz
0
0.5
1
(a) g/2 = 636 MHz
Figura 3.11 Oscilao de Rabi feito no regime de acoplamento ultraforte.
0
= = 2.25GHz. A Curva
indica a ocupao de cada estado.
.
0 10 20 30 40
Separacao entre os pulso (ns)
0
0.5
1
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
d
e
i
n
v
e
r
s
a
o
g/2 = 636 MHz
Figura 3.12 Interferncia de Ramsey no regime ultraforte. A Curva representam a probabilidade de
inverso de populao em funo da distncia entre os dois

2
pulsos.
0 5 10 15 20
Tempo (ns)
0
0.5
1
O
c
u
p
a
c
a
o
P
0
P
1
0
2.5
5
P
u
l
s
e
Figura 3.13 Interao de Ramsey dos estados no regime do acoplamento ultraforte. Os paramtros
utilizados foram
0
= 2.25GHz e = (
0
20.220)GHz e g = 2636MHz. O tempo de espera entre os
pulsos foi de t
= 11.85ns.
0
4
8
12
16
20
T
e
m
p
o
(
n
s
)
Figura 3.14 Esfera de Bloch para o ocupao de cada estado. Os parmetros utilizados foram
0
=
2.25GHz e = (
0
= 11.85ns.
0 5 10 15 20
Tempo (ns)
0
0.5
1
O
c
u
p
a
c
a
o
P
0
P
1
0
2.5
5
P
u
l
s
e
utilizados foram
0
= 2.25GHz e = (
0
pulsos foi de t
= 11.2ns.
0
4
8
12
16
20
T
e
m
p
o
(
n
s
)
0
=
2.25GHz e = (
0
= 11.2ns.
0 5 10 15 20
Tempo (ns)
0
0.5
1
O
c
u
p
a
c
a
o
P
0
P
1
0
2.5
5
P
u
l
s
e
utilizados foram
0
= 2.25GHz e = (
0
pulsos foi de t
= 9.8ns.
0
4
8
12
16
20
T
e
m
p
o
(
n
s
)
0
=
2.25GHz e = (
0
= 9.8ns.
36
Concluso
Neste estudo investigamos como manipular um qubit supercondutor, usando para
isto uma sequncia de pulsos de um campo oscilante para manipular o estado nal. No
limite onde a aproximao de ondas girantes vlida, obtivemos equaes analticas as
quais descrevem a evoluo temporal do sistema, permitindo prever com preciso os esta-
dos nais. No limite onde a aproximao no vlida, obtivemos a soluo para a equao
de Schrdinger dependente do tempo numericamente e ento investigamos os seus efei-
tos. Conclumos que neste limite, o qual tem sido reportado experimentalmente, ca mais
difcil controlar o estado nal do bit quntico, trazendo complicaes para uma possvel
implementao deste sistema no campo de informao quntica.
37
Referncias
ALEGRETTI, F. J. P. O problema de deutsch: Soluo clssica versus soluo quntica.
2004. UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - INSTITUTO DE
INFORMTICA, 2004. Disponvel em: <http://www.inf.ufrgs.br/gppd/disc/cmp135-
/trabs/chico/deutsch.pdf>. Citado na pgina 11.
BRITO, F. B. de. Um estudo sobre processos de descoerncia em qubits de estado slido.
Tese (Doutorado) Universidade Estadual de Campinas-Instituto de Fsica Gleb
Wataghin, 2006. Disponvel em: <http://webbif.i.unicamp.br/tesesOnline/teses-
/IF346.pdf>. Citado 2 vezes nas pginas 7 e 15.
CHIORESCU, I. et al. Coherent quantum dynamics of a superconducting ux qubit.
Science, 2003. v. 299, n. 5614, p. 18691871, 2003. Disponvel em: <http://www-
.sciencemag.org/content/299/5614/1869.abstract>. Citado 3 vezes nas pginas 7, 24
e 26.
LUNDEEN, J. S. et al. Direct measurement of the quantum wavefunction. Nature,
2011. Nature Publishing Group, a division of Macmillan Publishers Limited. All Rights
Reserved., v. 474, p. 188191, September 2011. Disponvel em: <http://dx.doi.org/10-
.1038/nature01365>. Citado na pgina 12.
MAKHLIN, Y.; SCHN, G.; SHNIRMAN, A. Quantum-state engineering with josephson-
junction devices. Rev. Mod. Phys., 2001. American Physical Society, v. 73, p. 357400,
May 2001. Disponvel em: <http://link.aps.org/doi/10.1103/RevModPhys.73.357>.
Citado na pgina 12.
MAKHLIN, Y.; SCHN, G.; SHNIRMAN, A. Pashkin, yu. a. and yamamoto, t.
and astaev, o. and nakamura, y. and averin, d. v. and tsai, j. s. Nature, 2011.
Nature Publishing Group, a division of Macmillan Publishers Limited. All Rights
Reserved., v. 421, p. 823826, February 2011. Disponvel em: <http://dx.doi.org/10-
.1038/nature01365>. Citado na pgina 12.
MOOIJ, J. E. et al. Josephson persistent-current qubit. Science, 1999. v. 285, n. 5430, p.
10361039, 1999. Disponvel em: <http://www.sciencemag.org/content/285/5430/1036-
.abstract>. Citado na pgina 11.
NIEMCZYK, T. et al. Circuit quantum electrodynamics in the ultrastrong-coupling
regime. Nature PHYSICS, 2010. Nature Publishing Group, a division of Macmillan
Publishers Limited. All Rights Reserved., v. 6, p. 772776, 2010. Disponvel em:
<http://dx.doi.org/10.1038/nphys1730>. Citado na pgina 26.
QUANTICOS.HTML http://sdacfaria.blogspot.com.br/2010/10/computadores. 2010.
Citado 2 vezes nas pginas 7 e 23.
RAMSEY, N. F. A molecular beam resonance method with separated oscillating elds.
Phys. Rev., 1950. American Physical Society, v. 78, p. 695699, Jun 1950. Disponvel
em: <http://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRev.78.695>. Citado na pgina 19.
Referncias 38
SHNIRMAN, A.; SCHN, G.; HERMON, Z. Quantum manipulations of small josephson
junctions. Phys. Rev. Lett., 1997. American Physical Society, v. 79, p. 23712374, Sep
1997. Disponvel em: <http://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevLett.79.2371>. Citado
na pgina 11.
WAL, C. H. van der et al. Quantum superposition of macroscopic persistent-
current states. Science, 2000. v. 290, n. 5492, p. 773777, 2000. Disponvel em:
<http://www.sciencemag.org/content/290/5492/773.abstract>. Citado na pgina 12.

TCC - Dozono

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

TCC - Dozono

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Matheus Filipe Toshy Dozono

Acoplamento ultraforte da radiao-matria

= 1. Desta forma, podemos reescrever a equao de Schrdinger como

o Hamiltoniano efetivo, dado por:

Você também pode gostar