Você está na página 1de 4

Universidade do Vale do Itaja UNIVALI.

Civil e Processo Civil


Prof Fernanda Sell de Souto Goulart Fernandes
Acadmico: Arthur Schlichting da Silva
9 Perodo Matutino.
Obra: Regina Beatriz Tavares da Silva, Manoel J. Pereira dos Santos,
Responsabilidade Civil na Internet e nos demais meios de Comunicao.
2 ed. So Paulo: Saraiva, 2012.

Responsabilidade Civil na Internet e nos demais meios de Comunicao.

A responsabilidade civil amparada por um sentimento social, que


fundamenta, no plano moral, a sujeio do causador do dano reparao da
leso e s outras medidas protetivas. A sociedade no aceita que aquele que
causa um dano fique inclume. (pg. 27)
Definida como uma rede internacional de computadores conectados entre si,
a Internet um meio de comunicao que possibilita o intercmbio de
informaes de toda a natureza, em escala global, com um nvel de
interatividade jamais visto anteriormente, como acentua Marcel Leonardi
(pg. 28)
As mltiplas situaes a que esto sujeitas as pessoas aps o advento da
Internet no acarretam a impossibilidade de aplicao das regras gerais sobre
a responsabilidade civil na rea da comunicao. (pg. 28)
A busca de solues fceis ou cmodas no plano operacional certamente
serve ao usurio da Internet, s suas operadoras e a todos que esto plugados
nessa rede mundial, mas no ao operador do Direito, que precisa ter
instrumentos jurdicos comprovadamente testados. (pg. 29)
No risco no se cogita da vontade ou do modo de atuao do agente,
bastando a relao de causalidade entre a ao lesiva e o dano, aplicando-se
quando a lei contiver disposio expressa a respeito ou se a atividade
normalmente exercida pelo autor do dano importar em risco aos direitos de
outrem. (pg. 31)
So trs os princpios inspiradores da responsabilidade fundamentada no
risco: a) a proibio inflexvel de um resultado nocivo, que advm do risco
criado pela atividade do agente; b) a simplificao da relao de causalidade
em face de uma ao ou omisso; e c) a reduo dos meios de defesa
(pg. 32)

Os pressupostos e fundamentos da responsabilidade civil aplicam-se na


responsabilidade contratual ou obrigacional e na responsabilidade
extracontratual ou aquiliana. (pg. 33)
Mas h diferenas entre essas duas espcies de responsabilidade, dentre as
quais se destaca que na violao de uma obrigao pr-assumida, ou seja, na
responsabilidade contratual, por existirem posies previamente protegidas, a
falta de prestao conduz, via de regra, obrigao de indenizar, desde que se
trate de obrigao de resultado, aplicando-se a presuno da culpa ou a teoria
do risco, enquanto a responsabilidade extracontratual requer a perquirio no
s de seus pressupostos mas tambm a comprovao da culpa. (pg. 33)
Os direitos da personalidade evoluram e ganharam maior sistematizao
medida que o ser humano passou a ser valorizado como centro e fundamento
do ordenamento jurdico e no somente como seu destinatrio. (pg. 34)
Comuns so os conflitos entre os direitos da personalidade da honra, da
imagem e da vida privada de uma pessoa e o direito liberdade de informao
do meio ou rgo de comunicao, prevendo a IV Jornada de Direito Civil do
Conselho da Justia Federal, em seu Enunciado 11, que, em caso de coliso
entre eles, como nenhum pode sobrelevar os demais, deve-se aplicar a tcnica
da ponderao, o que a seguir ser mais bem esclarecido. (pg. 35)
No entanto, a possibilidade de cumulao da indenizao do dano moral com
o dano material est pacificada em nosso direito, inclusive por meio da Smula
37 do Superior Tribunal de Justia, pela qual so cumulveis as indenizaes
por dano material e dano moral oriundos do mesmo fato. (pg. 40)
A imagem o conjunto de caracteres que identificam a pessoa no meio social
em que vive, a sua forma plstica, tanto no seu conjunto como nos seus
componentes distintos, tais como os olhos, o busto, as mos etc. (pg. 41)
O direito imagem autnomo, no se confundindo com a honra e a
intimidade. Muito embora haja quem a classifique como imagem-retrato e
imagem-atributo, a primeira como a aparncia fsica, ou forma plstica da
pessoa, e a segunda como a imagem social, que o conjunto de caracteres
que a pessoa apresenta socialmente, preferimos destacar um direito do outro,
reservando imagem a projeo fsica e plstica do indivduo seus mais
variados aspectos, dos pessoais aos profissionais, o conjunto de atributos
cultivados pela pessoa, reconhecidos socialmente ou viso social do
indivduo, inclusive quando e honra, nos reproduzida por meio de biografia.
(pg 41 42)
Assim, a imagem no confundida com a honra, e a autonomia desses dois
direitos permanece preservada. Pode haver ofensa imagem, sem que ocorra
violao honra, como quando utilizada fotografia de modelo com uso
autorizado pelo titular desse direito em certa e determinada campanha
publicitria e, depois, violada exclusivamente a imagem do mesmo modelo,
pela utilizao no consentida em outra publicidade similar. Nessa hiptese, a
honra em nada foi afetada, mas o direito imagem sofreu violao. (pg 42)

O primeiro temperamento ao direito imagem, que cede sua natureza


absoluta e exercvel erga omnes em face do interesse pblico, deve-se
existncia de outro direito da personalidade, o direito liberdade de informao
dos meios de comunicao, correlato ao direito da sociedade informao.
(pg. 43)
Vida privada o direito de excluir razoavelmente da informao alheia ideias,
fatos e dados pertinentes ao sujeito. Esse direito probe invases nos aspectos
ntimos da pessoa, sejam familiares, sejam laborais ou negociais, sejam da
pessoa em si mesma, como no que se refere sua sade e s suas
recordaes (pg. 44)
Jos Afonso da Silva adota a expresso direito privacidade, em amplo
sentido, abrangente de todas as manifestaes da vida privada e ntima das
pessoas 37, ou seja, a intimidade e o segredo. (pg. 44)
As pessoas, quando se tornam notrias ou pblicas, no perdem esse direito,
no que se refere aos fatos que reservam para si e para as pessoas que lhes
so ntimas (pg. 45)
No entanto, se a pessoa expe ao pblico sua vida afetiva, deixa de existir
privacidade, seja a pessoa notria ou no (pg. 45)
Realmente, se uma pessoa, notria ou no, expe-se ao pblico em cenas
que deveria reservar sua intimidade, reduz voluntariamente sua esfera de
privacidade e no pode depois alegar que sua vida privada foi violada, porque
nada haver de privacidade nesse comportamento (pg. 46)
A liberdade de expresso o direito de expressar e divulgar um pensamento,
que importa no direito de ser informado, sem sujeio a censuras (pg. 46)
Pode-se com facilidade verificar quo comuns so as colises entre a
liberdade de informao do veculo de comunicao e a imagem, a honra e a
vida privada da pessoa noticiada ou retratada (pg. 47)
A dignidade humana, fundamento dessa mesma Repblica, consoante dispe
o seu art. 1, III, pode ser considerada um vetor no exame de todos os textos
legais, que d a necessria orientao na interpretao de todas as garantias
constitucionais e infraconstitucionais. (pg. 48)
Para que se preserve a liberdade de informao, indispensvel que a notcia
seja verdadeira, isto , retrate a verdade dos fatos. Notcias falsas no so
protegidas pela liberdade de informao. (pg. 48)
A liberdade de informao tem dupla faceta: o direito do veculo de
comunicao de informar e o direito da sociedade de ser informada. E a
Internet tem relevncia na divulgao de informaes, sendo meio de
comunicao em que se manifesta globalmente o direito liberdade de
informar e o direito de ser informado. (pg. 50)
A eficcia da Internet deve conferir a essa rede mundial de computadores uma
proteo especial, mas sem que essa proteo importe em olvidar os direitos
da personalidade dos envolvidos em fatos e notcias a divulgados (pg. 50)

O art. 20 do Cdigo Civil brasileiro, seguindo esse pensamento, dispe


expressamente que a publicao ou a exposio da imagem de uma pessoa
poder ser vedada, a seu requerimento, se lhe atingir a honra. (pg. 57)
No se confunde com censura a vedao de divulgao do que ilcito, j que
cancelar o que ilcito no ofende o valor relevante da liberdade de
pensamento e de comunicao; pelo contrrio, consagra a sua eficcia,
conforme esclarece o mesmo doutrinador supracitado (pg. 58)
Se tantos programas e softwares so desenvolvidos em prol do lucro
econmico que tm os meios de comunicao na Internet, deveriam ser
aprofundados os estudos para a criao de filtros ou de outros dispositivos que
evitem a divulgao ou retirem parte de um site dessa rede mundial de
computadores sem que ocorra o bloqueio total a seu acesso. (pg. 59)
Portanto, havendo conflito entre o direito liberdade de informao e os
demais direitos da personalidade ou direitos fundamentais dispostos naqueles
incisos do art. 5 da Lei Maior, devem prevalecer estes direitos. (pg. 60).

Você também pode gostar