Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DE OLIVEIRA
1.
PRINCPIOS AMBIENTAIS
Exemplo: Paulo requer uma licena ambiental para erguer determinado empreendimento
em rea de preservao. Pelos documentos analisados pela autoridade ambiental, no h certeza
1
de que a sua atividade causar danos ao meio ambiente. A licena dever ser deferida? Resposta:
pelo princpio da precauo, no poder ser deferida a licena, pois por precauo no se pode
correr o risco do dano.
2.
2.1
COMPETNCIA AMBIENTAL
COMPETNCIA LEGISLATIVA
Cabe Unio editar normas gerais e aos Estados/DF complementar de acordo com as
suas caractersticas especificas. Se no houver essa norma geral, os Estados/DF exercem a
competncia plena. Se os Estados editarem normas gerais no exerccio da competncia plena e,
posteriormente, for editada uma norma geral federal, a lei estadual ser suspensa naquilo que for
contrria norma geral (art. 24, s, CRFB).
1 - No mbito da legislao concorrente, a competncia da Unio limitar-se-
a estabelecer normas gerais.
2 - A competncia da Unio para legislar sobre normas gerais no exclui a
competncia suplementar dos Estados.
3 - Inexistindo lei federal sobre normas gerais, os Estados exercero a
competncia legislativa plena, para atender a suas peculiaridades.
4 - A supervenincia de lei federal sobre normas gerais suspende a eficcia da
lei estadual, no que lhe for contrrio.
2.2
COMPETNCIA ADMINISTRATIVA
3.
A responsabilidade civil por dano ambiental objetiva, nos mesmos moldes do direito
administrativo, ou seja, deve-se comprovar conduta, dano e nexo de causalidade (conexo) entre
a conduta e o dano. Esse o entendimento que decorre do art. 225, 3, da CF e do art. 14, 1,
da Lei n 6.938/81:
Art. 225. Todos tm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso
comum do povo e essencial sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Pblico e
coletividade o dever de defend-lo e preserv- lo para as presentes e futuras geraes.
(...)
3 - As condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitaro
os infratores, pessoas fsicas ou jurdicas, a sanes penais e administrativas,
independentemente da obrigao de reparar os danos causados.
Art. 14 - Sem prejuzo das penalidades definidas pela legislao federal, estadual e
municipal, o no cumprimento das medidas necessrias preservao ou correo dos
inconvenientes e danos causados pela degradao da qualidade ambiental sujeitar os
transgressores:
(...)
1 Sem obstar a aplicao das penalidades previstas neste artigo, o poluidor
obrigado, independentemente da existncia de culpa, a indenizar ou reparar os danos
causados ao meio ambiente e a terceiros, afetados por sua atividade. O Ministrio
Pblico da Unio e dos Estados ter legitimidade para propor ao de responsabilidade
civil e criminal, por danos causados ao meio ambiente.
Observao 02: O dano ambiental pode ser individual ou coletivo. Exemplo: Dano
ambiental em determinado rio que impede a pesca profissional. Toda a coletividade dos
pescadores sofreu um dano. Nesse caso, pode acontecer de um determinado pescador, Pedro,
ingressar com uma ao individual de indenizao por danos materiais e morais contra o
causador do dano, mas pode acontecer de o Ministrio Pblico tambm ingressar com uma ao
civil pblica pedindo a reparao dos danos materiais para a recuperao do meio ambiente. O
STJ recentemente entendeu que em direito ambiental cabe a reparao por dano material e dano
7
moral coletivo. Assim, o MP, da mesma forma que Pedro, poder pedir tanto a reparao por
dano material, quanto a reparao por dano moral coletivo. Exemplo bem interessante julgado
pelo STJ o REsp 1175907/MG:
DIREITO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. DANO
AMBIENTAL. RESPONSABILIDADE OBJETIVA PELA EMISSO DE FLOR NA
ATMOSFERA. TEORIA DO RISCO INTEGRAL. POSSIBILIDADE DE OCORRER
DANOS INDIVIDUAIS E COLETIVIDADE. NEXO DE CAUSALIDADE. SMULA
N. 7/STJ. DANO MORAL IN RE IPSA.
1. Inexiste violao do art. 535 do Cdigo de Processo Civil se todas as questes
jurdicas relevantes para a soluo da controvrsia so apreciadas, de forma
fundamentada, sobrevindo, porm, concluso em sentido contrrio ao almejado pela
parte.
2. firme a jurisprudncia do STJ no sentido de que, nos danos ambientais, incide a
teoria do risco integral, advindo da o carter objetivo da responsabilidade, com
expressa previso constitucional (art. 225, 3, da CF) e legal (art. 14, 1, da Lei n.
6.938/1981), sendo, por conseguinte, descabida a alegao de excludentes de
responsabilidade, bastando, para tanto, a ocorrncia de resultado prejudicial ao
homem e ao ambiente advindo de uma ao ou omisso do responsvel.
3. A premissa firmada pela Corte de origem, de existncia de relao de causa e efeito
entre a emisso do flor na atmosfera e o resultado danoso na produo rural dos
recorridos, inafastvel sem o reexame da matria ftica, procedimento vedado em
recurso especial. Aplicao da Smula 7/STJ.
4. jurisprudncia pacfica desta Corte o entendimento de que um mesmo dano
ambiental pode atingir tanto a esfera moral individual como a esfera coletiva,
acarretando a responsabilizao do poluidor em ambas, at porque a reparao
ambiental deve ser feita da forma mais completa possvel.
5. Na hiptese, a leitura da exordial afasta qualquer dvida no sentido de que os autores
- em sua causa de pedir e pedido - pleiteiam, dentre outras, a indenizao por danos
extrapatrimoniais no contexto de suas esferas individuais, decorrentes do dano
ambiental ocasionado pela recorrente, no havendo falar em violao ao princpio da
adstrio, no tendo a sentena deixado de apreciar parcela do pedido (citra petita) nem
ultrapassado daquilo que fora pedido (ultra petita).
6. A admissibilidade do recurso especial, na hiptese da alnea "c" do permissivo
constitucional, exige a indicao das circunstncias que identificam ou assemelham os
casos confrontados, mediante o cotejo dos fundamentos da deciso recorrida com o
acrdo paradigma, a fim de demonstrar a divergncia jurisprudencial existente (arts.
541 do CPC e 255 do RISTJ).
7. Recurso especial a que se nega provimento.
(REsp 1175907/MG, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado
em 19/08/2014, DJe 25/09/2014).
Observao 03: Quando o Estado for omisso na fiscalizao, a sua responsabilidade ser
subjetiva, e no objetiva. diferente do caso em que o prprio Estado causa o dano ambiental,
hiptese em que se aplica a responsabilidade objetiva pelo risco integral. Quando o Estado
omisso na fiscalizao do cumprimento das normas de direito ambiental, a sua responsabilidade
por eventual dano causado ao meio ambiente subjetiva, ou seja, depende da comprovao do
dolo ou culpa. Essa culpa pode ser demonstrada, por exemplo, comprovando-se a falha na
fiscalizao, ausncia de fiscalizao, fiscalizao tardia etc.
RECURSO ESPECIAL. AO CIVIL PBLICA. POLUIO AMBIENTAL. EMPRESAS
MINERADORAS. CARVO MINERAL. ESTADO DE SANTA CATARINA. REPARAO.
RESPONSABILIDADE DO ESTADO POR OMISSO. RESPONSABILIDADE
SOLIDRIA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA.
1. A responsabilidade civil do Estado por omisso subjetiva, mesmo em se tratando
de responsabilidade por dano ao meio ambiente, uma vez que a ilicitude no
4.
Toda vez que um empreendedor resolve construir o seu empreendimento, uma pergunta
fundamental para que ele saia do papel: Este empreendimento causa ou pode causar dano
ambiental? Se a resposta for no, o empreendedor est livre para seguir com o desenvolvimento
do seu negcio. Por outro lado, se a resposta for sim ou talvez, uma etapa preliminar dever ser
realizada antes que o negcio saia do papel. Essa etapa preliminar o Estudo de Impacto
Ambiental (EIA/RIMA), que dever ser realizada pelo prprio empreendedor.
Existem diversos tipos de estudos nesse sentido. O EIA/RIMA apenas uma espcies de
estudo que pode ser feito. Existe um gnero chamado Avaliao de Impacto Ambiental, do qual o
EIA uma das espcies. Como exemplo, h ainda o EIV (estudo de impacto de vizinhana),
licenciamentos etc. De todos, o EIA o mais recorrente em provas.
LICENA AMBIENTAL
11