Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Descrio e interpretao
da atividade cognoscitiva
GNOSIOLOGIA
TEORIA DO
CONHECIMENTO
ALGUMAS QUESTES
GNOSIOLGICAS
O que o conhecimento?
Que tipos de conhecimento existem?
Quais as fontes do conhecimento?
Qual a origem do conhecimento?
Ser que o conhecimento possvel?
Qual o fundamento do conhecimento?
CONHECIMENTO
Um SUJEITO apreende um OBJETO
Aquele que
conhece
Aquilo que
conhecido
CORRELAO
INTERAO
ATO DE CONHECIMENTO
inseparvel de um contexto.
TIPOS DE CONHECIMENTO
SABER-FAZER
SABER-QUE
CONHECIMENTO
POR CONTACTO
Conhecimento
prtico ou
conhecimento de
atividades.
Conhecimento de
proposies ou
pensamentos
verdadeiros.
Conhecimento
direto de alguma
realidade.
Exemplo: saber
cozinhar.
Exemplo: saber
que 2 + 2 = 4.
Exemplo:
conhecer Paris.
O que a
realidade?
O que o
conhecimento?
Ser particular
REALIDADE
Seres em geral
CONHECIMENTO
REALIDADE
Linguagem verbal
LINGUAGEM
LINGUAGEM
PENSAMENTO
Elementos indissociveis
Est diretamente implicada:
no conhecimento do mundo
CONHECIMENTO PROPOSICIONAL
(SABER-QUE)
Proposies verdadeiras
Proposies falsas
Relao adequada entre
o sujeito cognoscente e
a realidade.
SUJEITO
CRENA
OBJETO
O verdadeiro e o
falso de qualquer
crena dependem
de algo exterior
prpria crena.
CRENA
S acredita que P.
VERDADE
JUSTIFICAO
P verdadeira.
S dispe de
justificao ou
provas para
acreditar que P.
Todas as trs
condies so
necessrias
para que haja
conhecimento.
Consideradas
isoladamente,
nenhuma delas
suficiente.
Crena, verdade
e justificao:
condies
necessrias e
suficientes para
que haja
conhecimento.
EDMUND GETTIER
FONTES DE CONHECIMENTO
JUSTIFICAO DO
CONHECIMENTO
PENSAMENTO
OU RAZO
SENTIDOS
(EXPERINCIA SENSVEL)
Juzos a priori
Juzos a posteriori
Exemplo:
5 + 5 = 10
Exemplo:
O Sol brilha
MODOS DE CONHECIMENTO
Conhecimento a priori
Conhecimento a posteriori
Analticos
Sintticos
Sintticos a priori
So aqueles cujo
predicado est
implcito no
conceito do
sujeito,
encontrando-se
pela simples
anlise e
explicao desse
conceito. So
universais e
necessrios.
So aqueles cujo
predicado no est
implcito no
conceito do
sujeito. No so
estritamente
universais e so
contingentes.
So juzos
independentes da
experincia, tendo
uma origem
racional (a priori),
mas cujo predicado
no est implcito
ou includo no
conceito do sujeito
(sintticos). So
universais e
necessrios.
JUZOS
Sintticos
Sintticos a priori
Exemplos:
- O todo maior
do que cada uma
das suas partes.
- O solteiro no
casado.
Exemplos:
- A minha escola
tem muitos alunos.
- As ovelhas
descansam
sombra das
rvores.
Exemplos:
- 20 x 5 = 100.
- Num tringulo
retngulo, o
quadrado da
hipotenusa igual
soma dos quadrados
dos catetos.
No contribuem
para aumentar o
nosso
conhecimento.
So extensivos,
isto , ampliam o
nosso
conhecimento.
So extensivos, isto
, ampliam o nosso
conhecimento.
Analticos
ORIGEM DO CONHECIMENTO
RACIONALISMO
(Racionalismo do sculo XVII)
Filsofos:
Ren Descartes
(1596-1650)
Gottfried Leibniz
(1646-1716)
Bento de Espinosa
(1632-1677)
Nicolas Malebranche
(1638-1715)
EMPIRISMO
(Empirismo ingls do sculo XVIII)
Filsofos:
John Locke
(1632-1704)
George Berkeley
(1685-1753)
David Hume
(1711-1776)
RACIONALISMO
Ideias inatas:
As ideias
fundamentais j
nascem
connosco.
Intuio e
deduo:
As ideias
fundamentais
descobrem-se
por intuio
intelectual. O
conhecimento
constri-se de
forma dedutiva.
A razo (entendimento) a
fonte principal do
conhecimento.
A razo fonte de um
conhecimento totalmente
independente da experincia
sensvel necessrio e
universal. A matemtica
constitui o modelo do
conhecimento.
O sujeito impe-se ao
objeto.
Desconfiana
dos sentidos:
Eles so fonte
de crenas
confusas e,
muitas vezes,
incertas.
Otimismo
racionalista:
H uma
correspondncia
entre
pensamento e
realidade. Toda a
realidade pode
ser conhecida.
EMPIRISMO
Rejeio do
inatismo:
No existem
ideias inatas. O
entendimento
assemelha-se a
uma pgina em
branco.
Significado da
experincia:
nela que o
conhecimento
tem o seu
fundamento e
os seus limites.
A experincia a fonte
principal do conhecimento.
O objeto impe-se ao
sujeito.
John Locke:
O conhecimento
encontra-se limitado
pela experincia, ao
nvel da sua:
Extenso: o
entendimento
incapaz de
ultrapassar os
limites
impostos pela
experincia.
Certeza: as
certezas de
que dispomos
referem-se
apenas quilo
que se
encontra
dentro dos
limites da
experincia.
FUNDACIONALISMO
RAZO
Combinao da
RAZO e da
EXPERINCIA
EXPERINCIA
RACIONALISMO
EMPIRISMO
Valorizao do
conhecimento a
priori (mas no se
nega a existncia
do conhecimento
a posteriori).
Valorizao do
conhecimento a
posteriori (mas no
se nega a existncia
do conhecimento a
priori).
FUNDACIONALISMO
permitem evitar a
FUNDACIONALISMO
Crenas bsicas
Crenas no bsicas
Possibilidade do conhecimento
SIM
NO
DOGMATISMO
CETICISMO
DOGMATISMO
Posio prpria do
realismo ingnuo
ausncia de exame
crtico das
aparncias.
Confiana de que a
razo pode atingir
a certeza e a
verdade.
Submisso, sem
exame pessoal, a
certos princpios
ou autoridade de
que provm.
Exerccio da razo,
em domnios
metafsicos, sem
uma crtica prvia
da sua capacidade.
o dogmatismo
ingnuo. No
coloca o problema
do conhecimento.
No ocorre
propriamente na
filosofia.
O conhecimento
possvel. Esta
perspetiva ope-se
ao ceticismo.
Expressando uma
ausncia de
esprito crtico, o
termo adquire
aqui um sentido
pejorativo.
Ope-se ao
criticismo (Kant).
CETICISMO
Ceticismo absoluto
ou radical
Ceticismo mitigado
ou moderado
Pirro de lis
(c. 365-275 a. C.)
Arcesilau
(c. 315-241 a. C.)
Sexto Emprico
(sculos II-III d. C)
Carnades
(c. 213- c. 128 a. C.)
CETICISMO RADICAL
- impossvel ao sujeito apreender o objeto.
- O conhecimento no possvel.
- Nega-se que haja justificaes suficientes para as
nossas crenas.
Argumentos para a suspenso do juzo
A existncia,
relativamente ao
mesmo objeto,
de sensaes e
percees
diferentes, e at
incompatveis.
O facto de os
objetos, pelas
diversas formas
como se nos
apresentam,
desencadearem
iluses e
aparncias (os
sentidos
enganam-nos).
A existncia de
opinies
divergentes a
respeito dos mais
variados assuntos
Estado de
neutralidade em
que nada se afirma
e nada se nega.
Conduz ataraxia
ou ausncia de
perturbao.
O facto de nada se
compreender por
si e o facto de nada
poder ser
verdadeiramente
compreendido com
base noutra coisa:
regresso infinita
da justificao.
CETICISMO
MITIGADO
CETICISMO
Ceticismo
metdico
Ceticismo
sistemtico
um meio para
alcanar a verdade.
REN DESCARTES
(1596-1650)
Filsofo racionalista
A razo a fonte principal do conhecimento:
fonte do conhecimento universal e necessrio.
Proposies da matemtica
Tm origem exclusivamente racional e a priori.
Mtodo inspirado na matemtica.
REGRAS DO MTODO
Evidncia
Anlise
Sntese
Enumerao /
reviso
No aceitar nada
como verdadeiro
se no se
apresentar
conscincia como
claro e distinto,
sem qualquer
margem para
dvidas.
Comear pelo
mais simples e
fcil de
compreender e
subir
gradualmente
para o mais
complexo.
Fazer
enumeraes to
completas e
revises to
gerais, que
tivesse a certeza
de nada omitir.
REGRAS DO MTODO
Permitem guiar a razo (o bom senso),
orientando duas operaes fundamentais:
Intuio
Deduo
Encadeamento de
intuies, envolvendo
um movimento do
pensamento, desde os
princpios evidentes at
s consequncias
necessrias.
SABEDORIA HUMANA
Permanece una e idntica: a filosofia comparada a uma rvore:
moral
medicina
mecnica
fsica
metafsica
DVIDA
Recusar todas as crenas em que se note a
mnima suspeita de incerteza.
um instrumento da luz natural ou razo, posto
ao servio da verdade.
RAZES QUE JUSTIFICAM A DVIDA
Porque os
sentidos so
muitas vezes
enganadores.
Porque no
dispomos de um
critrio que nos
permita discernir
o sonho da
viglia.
Porque alguns
seres humanos se
enganaram nas
demonstraes
matemticas.
Porque pode
existir um deus
enganador, ou
um gnio
maligno, que
sempre nos
engana.
CARACTERSTICAS
DA DVIDA
Metdica e provisria
Hiperblica
Universal e radical
Incide no s sobre o
conhecimento em
geral, como tambm
sobre os seus
fundamentos e as suas
razes.
DVIDA
SUSPENSO DO JUZO
EXERCCIO VOLUNTRIO
FUNO DA DVIDA
Tem uma funo catrtica, j que liberta o esprito dos erros que o
podem perturbar ao longo do processo de indagao da verdade.
Abre caminho possibilidade de reconstruir, com fundamentos slidos,
o edifcio do saber.
Dvida ato
livre
Ser que
pensa e
duvida
Penso, logo
existo.
(Cogito,
ergo sum.)
Afirmao da
minha
existncia
Cogito
verdade
incontestvel
CARACTERSTICAS DO COGITO
um princpio evidente e indubitvel, uma certeza inabalvel.
Obtm-se por intuio, de modo inteiramente racional e a priori.
CRITRIO DE VERDADE
CLAREZA
DISTINO
Presena da ideia ao
esprito.
Separao de uma
ideia relativamente a
outras: no lhe esto
associados elementos
que no lhe
pertenam.
EVIDNCIA
SUJEITO PENSANTE
Dispe de ideias
Tipos de ideias
Adventcias
Factcias
Inatas
Tm origem na
experincia sensvel.
So fabricadas pela
imaginao.
So ideias
constitutivas da
prpria razo.
Exemplos: ideias de
rvore, cebola,
relgio.
Exemplos: ideias de
sereia, unicrnio,
drago.
Exemplos: ideias de
pensamento,
existncia, tringulo,
ser perfeito.
1. prova
2. prova
3. prova
Argumento
ontolgico: na ideia de
ser perfeito esto
compreendidas todas
as perfeies; a
existncia uma
dessas perfeies;
logo, Deus existe
necessariamente. O
facto de existir
inerente essncia de
Deus.
Argumento da marca
impressa: a causa que
faz com que a ideia de
ser perfeito, que
representa uma
substncia infinita, se
encontre em ns no
pode ser outro ser
seno Deus, que
possui todas as
perfeies
representadas nessa
ideia.
A causa da existncia
do ser pensante e
imperfeito no ele
prprio. De contrrio,
daria a si prprio as
perfeies de que tem
ideia. Alm disso,
como o sujeito finito
no possui o poder de
se conservar no seu
prprio ser, o seu
criador e conservador
Deus (causa sui).
um ser perfeito e no
enganador.
a garantia da verdade
objetiva das ideias claras e
distintas.
omnipotente, eterno e
omnisciente.
DEUS
- a sua
importncia
no sistema
cartesiano
Embora criador do
Universo, no autor do
mal nem responsvel pelos
nossos erros.
o princpio do ser e do
conhecimento.
Permite superar os
argumentos dos cticos
radicais e provar a
existncia do mundo
exterior.
TEORIA DO ERRO
No erro intervm:
ENTENDIMENTO
VONTADE
Formula juzos.
D ou no o
consentimento aos
juzos que o
entendimento
formula.
Trs tipos de
substncias e seus
atributos essenciais
Substncia pensante
(res cogitans)
Substncia extensa
(res extensa)
Substncia divina
(res divina)
Pensamento
Extenso
Alma
Corpo
Qualidades objetivas
Ser humano
Qualidades subjetivas
Fundacionalismo de Descartes
Ideias inatas
conhecimento claro e distinto
Principais verdades:
- a existncia do pensamento (alma), traduzida no cogito;
- a existncia de Deus, ser perfeito, com os atributos respetivos;
- a existncia de corpos extensos em comprimento, largura e altura.
O fundamento do conhecimento o cogito, enquanto crena bsica ou
fundacional e primeira verdade, e outras ideias claras e distintas da razo.
Todavia, este fundamento do conhecimento depende daquele que o
princpio de toda a realidade: Deus.
CRCULO CARTESIANO: o facto de a ideia que temos de Deus ser clara e
distinta garante-nos que Deus existe; mas Deus quem garante a verdade e a
objetividade das ideias claras e distintas.
DAVID HUME
(1711-1776)
Filsofo empirista
O conhecimento deriva fundamentalmente da
experincia.
Elementos do conhecimento
Percees
Impresses
So as percees mais
vvidas e fortes, como
as sensaes, emoes
e paixes.
Exemplo: a cor de uma
flor.
maior
Grau de
fora e
vivacidade
menor
No existem ideias
inatas.
Ideias
(pensamentos)
So as representaes
das impresses, ou as
suas imagens
enfraquecidas.
Exemplo: a memria
da cor de uma flor.
(As ideias da memria
so mais fortes e
vvidas que as da
imaginao.)
Ideias
(pensamentos)
Impresses
Simples
Exemplo:
sensao visual de um
tom de verde.
No admitem qualquer
separao ou diviso.
Exemplo:
memria de um tom
de verde.
Exemplo:
ver uma certa ma.
Exemplo:
pensar numa certa
ma.
Complexas
Ideias simples derivam de impresses simples, mas muitas ideias complexas no resultam de impresses complexas.
A ideia de Deus, por exemplo, referindo-se a um Ser infinitamente inteligente, sbio e bom, uma ideia complexa
que tem por base ideias simples que a mente e a vontade compem, elevando sem limite as qualidades de bondade
e sabedoria. Nenhum objeto da experincia sensvel lhe corresponde.
No esto
dependentes
do confronto
com a
experincia.
So sempre
verdadeiras, em
quaisquer
circunstncias.
Neg-las implica
contradio.
So os
conhecimentos
da lgica e da
matemtica.
Tipos ou modos de
conhecimento
RELAES DE
IDEIAS
QUESTES DE
FACTO
Conhecimento a
priori.
Conhecimento a
posteriori.
Verdades
necessrias.
Exemplo:
2 + 4 = 6.
Verdades
contingentes.
Exemplo: As
estrelas cintilam.
A sua
justificao
encontra-se na
experincia
sensvel.
Poderiam ter
sido falsas.
Neg-las no
implica
contradio.
Princpios de
associao de ideias
Semelhana
Contiguidade no
tempo e no espao
Causalidade
(causa e efeito)
Exemplo:
uma ave desenhada
num papel faz lembrar
uma ave que vemos
voar.
Exemplo:
a recordao de uma
festa de aniversrio
leva recordao dos
amigos que estavam
presentes.
Exemplo:
o vinho que se bebeu
em excesso (causa) faz
pensar nas
desagradveis
consequncias que da
adviro (efeito).
CAUSALIDADE E INDUO
Exemplo:
At hoje, sempre o calor dilatou os corpos. Logo, isso ir
igualmente verificar-se amanh.
CONEXO NECESSRIA?
RELAO DE CAUSA E EFEITO
geralmente entendida como uma conexo necessria.
Mas no dispomos de qualquer
impresso relativa ideia de conexo
necessria entre fenmenos.
As certezas
relativas aos
factos futuros
tm s um
fundamento
psicolgico: o
hbito ou
costume.
Inferncia causal
MUNDO
DEUS
A crena na
identidade, na
unidade e na
permanncia do eu
apenas um produto da
imaginao, no
sendo possvel afirmar
que existe o eu como
substncia distinta em
relao s impresses
e s ideias.
No temos
experincia ou
impresso de uma
realidade exterior e
independente das
nossas impresses. S
a coerncia e a
constncia de certas
percees que nos
levam a acreditar
nessa realidade
externa.
O que concebemos
como existente
tambm o podemos
conceber como no
existente. Por outro
lado, Deus no
objeto de qualquer
impresso. Os
argumentos
tradicionais deixam de
ter sentido.
Fundacionalismo de Hume
Empirismo
relativo s
teorias
metafsicas
Fenomenismo
Ceticismo
mitigado ou
moderado
S conhecemos as
percees, pelo que a
realidade acaba por se
reduzir aos
fenmenos.
A capacidade cognitiva
do entendimento
humano limita-se
esfera dos fenmenos
e ao mbito do
provvel.
Baseiam-se nas
impresses dos sentidos.
HUME
Origem do
conhecimento
Operaes da
mente e ideias
Possibilidade do
conhecimento
Perspetivas
metafsicas
Fundamentao
do conhecimento