MANIFESTAO AO JUIZ

CLNICA SADE INTEGRAL

Responsvel Tcnico: XXXXXXXXXX

Exmo.

Dr. XXXXXXXXXXX

Juiz Titular da X Vara Federal de JXXXXXXX

Ref.: Manifestao solicitada pelo Meritssimo no Ofcio n XXXXX//2013 XXX, sobre o

Requerimento da OAB para meu afastamento como perito Judicial na X Vara Federal desta
Cidade no Ofcio OABXXX XXX/2013.

Exmo. Dr. XXXXXX,

Primeiramente, antes de tratar do assunto em tela, quero agradecer a oportunidade que me

proporcionara de iniciar-me no meio forense, atravs do encaminhamento ininterrupto de
percias h quatro anos, o que tem me gerado alm aperfeioamento profissional, muita
satisfao pessoal em poder colaborar com a administrao da justia e multiplicao das
oportunidades, visto que hoje j so vrias Comarcas em XXXXXXX onde j atuo auxiliando este
destacado Poder da Repblica e outras que for falta de espao na agenda onde tive de
desconsolado recusar encargo de tamanha confiana.

Para expor minha manifestao, segue abaixo a seguintes pontuaes:

1. Quanto existncia de diversas reclamaes de advogados previdencirios sobre

minha conduta, revelo que desconheo estas reclamaes e causa-me estranheza, pois
tenho ntimo sentimento de que tambm so vtimas dos clientes que buscam suas
pretenses previdencirias e se valem do desconhecimento tcnico em psicopatologia
dos respeitveis advogados, levando estes bem intencionados profissionais a se
tornarem procuradores em litgios que ao final, na sentena, se revelam
improcedentes, mas aproveito para desculpar-me se fui alguma vez eu tenha sido rude
ou tenha desacatado os causdicos, at porque me tornarei em breve bacharel em
direito e quem sabe ainda, se debruar-me nos estudos, a exemplo do que fiz na
academia mdica durante 10 anos (seis de graduao e 4 de residncia) de dedicao
em regime de 60 a 80 horas semanas, venha ser colega destes profissionais
indispensveis administrao da justia.

2. Quanto s atitudes referidas como no condizentes com meu cargo, quero esclarecer
que me comporto rigorosamente dentro dos preceitos do cdigo de tica mdica,
inclusive, alm de sempre acusar-me como impedido nos casos em que eu tenha
 atendido (assistente no pode ser perito de paciente seu), tambm no aceito como
pacientes os enfermos que tenham sido periciados ou seus familiares, para jamais ser
acusado de angariar clientela produzindo laudos favorveis, bem como dispenso
pacientes que solicitam atestado de incapacidade inexistente, para no desobedecer
ao cdigo de tica que diz ser direito do paciente a obteno do atestado. Contudo
reconheo que no so todos os colegas mdicos que podem, at por motivo
financeiro ou obrigatoriedade de atender os usurios do SUS, dispensar clientela e
fornecem os atestados solicitados (a pedido) e deixam que os peritos (previdencirios
ou judiciais) avaliem a incapacidade (incumbncia pericial), assim eles no se
indispem e no perdem seus clientes. Isto fica evidenciado com o fato de que os
mdicos fornecem atestados para fins de pericia no INSS, mas geralmente no fazem
atestados para fins judiciais e at agora no tive a oportunidade de ver um Parecer
Tcnico de Assistente Tcnico.
3. Das provas apresentadas como comprobatrias de parcialidade deste perito:
a) No primeiro pargrafo dito que a maioria das vezes eu no reconheo a doena
dos segurados ou a incapacidade apesar de existir atestados e documentos
mdicos, porm precisamos lembrar que tais documentos so parciais e de
antemo o Juiz no os considerou suficientes para elucidar a questo e NO
dispensou a realizao de exame pericial por profissional tcnico capacitado,
eqidistante das partes e de sua confiana, conforme prev o art. 427 do CPC.
b) Sobre o diagnstico, geralmente este reconhecido, mas revisado para o estado
atual ou ento revisado para outro se estava equivocado, mas com base nos
critrios diagnsticos da literatura mdica e no conforme minhas convices
pessoais. Quanto incapacidade logicamente uma avaliao subjetiva podendo
variar sua considerao dependendo da motivao do enfermo e circunstncias
onde ele se encontra, como exemplo, aponto o caso de um homem com 50 anos,
hipertenso e diabtico descompensado, quando desempregado e candidato a uma
vaga de emprego no exame admissional ficar contrariado se considerado inapto
ao cargo pelo mdico do trabalho, enquanto que, este mesmo enfermo ficar
satisfeito se considerado incapacitado na percia previdenciria.
c) Quanto crena dos causdicos de eu seria contrrio aos segurados, esclareo que
no tenho qualquer interesse no resultado das causas, at porque vedado no
cdigo de tica, diferencial nos honorrios periciais dependente do resultado.
Tambm precisamos lembrar que o contedo do laudo contraria os interesses do
autor, mas preciso considerar que no sou o nico mdico que o fiz, acredito que
de rotina estes casos esto no judicirio porque j tiveram 100% de negativa na via
administrativa e duas oportunidades (percia e reconsiderao). Mais suspeita
seria uma excessiva discordncia entre a percias oficial e a judiciria,
considerando que o mdico obrigado pelo cdigo de tica a trabalhar com
liberdade profissional e iseno (o INSS no pode ordenar aos mdicos para
arbitrariamente negar incapacidade existente e certamente os mdicos peritos
no esto subjugados a tal hiptese).
d) No segundo pargrafo apontado que eu descaradamente seria prejudicial
advocacia e aos segurados, por publicar na rede social do Facebook contedos que
revelariam inteno prejudicial ao segurado, porm tal suposio no tem
 qualquer fundamento, pois alm dos contedos pessoais e familiares ali postos,
existiam os que versavam sobre doena, trabalho e judicirio (mas todos sem
identificao dos particulares) tinham a inteno de ajudar na orientao das
pessoas para evitar crenas errneas sobre psicopatologia, alm de dividir com
amigos e colegas convices tcnicas e no descaradas. Contudo jamais uso
contedo do Facebook para auxiliar na elaborao dos laudos periciais na rede do
E-proc.
e) No terceiro pargrafo, sobre o Processo n XXXXXXXXXXXXXXXXXXX/XX, penso que
o processo seja pblico (a justia pblica) e este processo em especial no
transitava em segredo de justia, mesmo assim no fora publicado nome do
segurado ou advogado, e sobre o animus esperniandi foi uma brincadeira que
aprendi na graduao de direito, que se fala de quando um causdico se mantm
perseverante mesmo depois de esgotados os recursos prsperos e tinha somente
a boa inteno de apontar para meus colegas formandos e j com aproveitamento
na prova da OAB, para evitar condues infrutferas semelhantes, mas se causei
sentimentos persecutrios ou mgoas peo minhas sinceras desculpas.
f) Finalmente no quarto pargrafo versando sobre as supostas provas, onde
apontado o plgio ao sertanejo universitrio da Land Rover x Fiorino, esclareo
que em nada o plgio se referia aos segurados, pois segurado j trabalha e levanta
na hora que lhe apetece e/ou precisa. Ali eu me referia aos NO SEGURADOS
(desempregados, estudantes, do lar, informais no contribuintes) que
freqentemente em consulta solicitam atestados para tentar um benefcio no INSS
por no conhecer a legislao previdenciria ou mesmo brincando, amigos e
colegas, solicitam pra eu conseguir uma aposentadoria por invalidez ao saberem
que fao percias para a Justia Federal (para Justia e no para os Segurados ou
advocacia).
4. Derradeiramente me resta apenas reforar que justamente por ser imparcial que
evito tomar a postura tpica de mdico assistente e solidarizar-me aos anseios dos
autores, procuro me comportar como perito, inclusive, enquanto mdico assistente,
tambm no abandono esta postura reta negando o fornecimento de atestado falso,
dispensando e bloqueando clientes que no concordem com minha avaliao e
conduta, pois zelo em obedecer nosso cdigo de tica e felizmente no preciso me
submeter s intenes tendenciosas ou me corromper para angariar clientela, pois
tenho origem humilde, somente agora na graduao em direito que estou estudando
em escola privada, trabalhei, ainda trabalho e no temo voltar a trabalhar por
necessidade como peo de fazenda, fui Sargento Auxiliar de Enfermagem no Exrcito
por nove anos e como mdico apesar de psiquiatra, tenho formao generalista como
mdico de famlia e me mantenho atualizado em clnica mdica, com prtica em
Pronto Socorro e em emergncia at anestesia geral realizei com sucesso, portanto o
trabalho, desafios e crescimento me alimentam.
5. Ainda sobre o assunto da parcialidade eu convido o Exmo Sr. Juiz a incitar os
representantes da OAB, para pensar se o errado, contrrio aos preceitos ticos e
legais, no seria se o contrrio estivesse acontecendo, isto , o INSS sistematicamente
negando benefcios e na via judicial os segurados obtendo, no iria parecer que
existiria um esquema combinado para se negar o direito na via administrativa,
 obrigando o cidado buscar no judicirio, assim aconteceria gerao de demandas,
propiciando ganhos no somente ao segurado, mas aos advogados e peritos judiciais?
Entendo que por subjetiva as cincias biolgicas e a medicina, que o prprio INSS,
oferece a oportunidade de reconsiderao na percia, a via judicial seria uma terceira
oportunidade de avaliao e que no esgota o direito do segurado, pois com a
evoluo da doena pode administrativamente ser concedida aposentadoria por
invalidez e esta concedida, tanto oficial (pelo INSS) quanto judicial, pode ainda ser
revisada at 10 anos frente.
6. Sobre as pericias oficiais (INSS) que concederam benefcio por incapacidade antes da
pericia judicial e aposentadoria por invalidez depois da judicial XXXXXXXXXXX e
XXXXXXXXXXX respectivamente), no vejo nada de estranho, contrrio ou errado, pois
sistematicamente as pessoas recebem benefcio auxlio-doena por incapacidade
temporria, para isso tem de existir no apenas a doenas, mas a incapacidade, a
condio de segurado e sob tratamento com isso melhoram e tm o benefcio
suspenso, cessada a incapacidade conforme avaliao mdica (no leiga), bem como
alguns podem piorar e voltar a incapacidade e condio de recebimento de auxlio-
doena que deveria chamar-se benefcio auxlio-incapacidade. Em meio a tudo isso,
claro que existe o interesse do segurado, da empresa que quer evitar o empregado
que com freqncia est de atestado, o receio do mdico do trabalho frente as
ameaas veladas ou verbalizadas pelo empregado que no quer ganhar o apto ao
retorno ao trabalho no Atestado de Sade Ocupacional (ASO) por entender mais
favorvel a condio de afastamento por incapacidade, mesmo se percebendo
melhorado, mas natural a natureza dos seres vivos em geral manter-se na zona de
conforto.
7. As laudas do DR. XXXXXXXXXXXXXXX sobre o laudo mdico de
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, com a licena do Sr. Juiz, para me manifestar sobre, digo
que acredito existir ali expresso o pensamento leigo em psicopatologia do causdico
que chega a transparecer seu equvoco de que o diagnstico de Somatizao (F45.0),
seria caso de incapacidade, mesmo sendo um diagnstico de excluso de doena
correspondente aos sintomas referidos pelo paciente (a paciente diz sentir vrias
doenas, mas nada encontrado), evidentemente a autora no ir concordar com o
laudo pericial imparcial se j favorecida anteriormente por atestados e benefcios, mas
isto no pode influenciar o laudo pericial que precisa ser IMPARCIAL, diferente dos
atestados do assistente juridicamente considerados como parciais.
8. Adiante aponta sobre diagnstico de Retardo Mental, doena congnita que no
favorece em nada a autora na obteno de auxlio-doena por pr-existente que .
Outra avaliao que precisa ser considerada a declarao feita pelo esmerado
advogado quando escreve que percebesse mesmo NO SENDO MDICO, que a
autora seria depressiva e desiquilibrada (desequilibrada) emocionalmente, no
falando coisa com coisa e no tendo condies de perambular sozinha e nem fazer seus
afazeres domsticos, enquanto a autora no pessoa interditada, tambm
desconheo que exista ao de interdio promovida para tal, se a percebeu to
alienada mentalmente.
9. Segue adiante, sem ter embasamento em um Parecer Tcnico de outro mdico a
opinar sobre o trabalho mdico confundindo doenas depressiva com psictica,
 deixando transparecer que acredita que doenas depressiva e neurtica causariam
incapacidade mental como as doenas psicticas. Sobre isto penso que tais opinies
tcnicas da rea mdica precisariam ser emitidas por profissional habilitado, num
parecer de um assistente tcnico contratado livremente e de confiana da parte
conforme prev o art. 433 do CPC.

Uma anlise sobre o laudos produzidos imediatamente anterior s manifestaes da

OAB:
10. Analisando as percias do ms de outubro deste ano (anteriores
manifestao da OAB), verifiquei que se confirma que a maioria dos laudos
periciais que produzi neste perodo de amostra foi desfavorvel ao pedido da
lide, porm favorvel s condies de sade dos autores, o que no as torna
contrrias aos interesses dos segurados ou da advocacia, mas de acordo com
objetivo do judicirio (dizer o direito).
11. Com os dados apresentados no anexo, que tambm podem ser verificados
publicamente nos respectivos processos das percias feitas em Outubro/2013,
encontrei que quase 15% dos laudos (3 em 21) foi favorvel aos interesses do
pedido do autor, lembrando que este pedido tinha antes da via judicial, 100%
de parecer desfavorvel na via administrativa. Contudo no significa que a
sentena ser procedente, pois o Juiz no est adstrito ao laudo pericial,
podendo avaliar livremente todas as provas para chegar ao seu livre
convencimento (art. 436 do CPC).
12. Observei que prximo de 25% dos laudos (5 em 21) no encerrou a
continuidade na produo de provas, pois sugeri ao Juzo a realizao de outra
percia em outra especialidade para maior segurana aos direitos do segurado
e aproximao com a verdade e conseqentemente com a realizao da
justia.
13. Tambm pude observar que em quatro dos 21 casos estudados o mdico
assistente no era psiquiatra, porm eram neurologistas, pois sabemos que
boa parte dos pacientes portadores de neurose e/ou depresso prefere se
tratar com neurologista por considerarem pejorativo se tratarem com o
psiquiatra, no entanto no assim vislumbram obter o benefcio por
incapacidade psiquitrica.

Outros casos que divergem da crtica feita pela OAB:

14. Buscando nos meses anteriores mais recentes, encontro outras percias que
demonstram minha conduta flexvel e variando conforme o estado clnico e
documental de acordo com cada caso em tela, sem parcialidade com as partes,
apenas objetivando se aproximar da verdade real e um caso em especial fiz
constar no laudo cpia do documento que faziam prova contra o interesse da
parte, mesmo assim convencido estava seu procurador que tudo fazia prova de
incapacidade e por consequncia direito em receber o benefcio.