Tal vinculao, entretanto, explica apenas por que a guerra interessava aos indivduos e
parentelas tupinamb, mas no, de maneira mais profunda, por que os Tupinamb a
praticavam. a formulao da prpria necessidade cultural da guerra tupinamb, por
assim dizer, que o A. se prope realizar, atravs da anlise dos ritos de destruio,
incluindo o aprofundamento da noo de vingana (objetivo da guerra para os prprios
Tupinamb). O estado de guerra no cessava com a integrao do cativo comunidade dos
captores, o desfecho normal era o sacrifcio humano. Tambm no era a relao entre
ofensa e punio a causa do sacrifcio: a execuo da vtima se prendia necessidade de
socorrer o esprito do parente morto em condies que punham em risco a integridade de
sua pessoa. O A. fala numa dialtica interna do sacrifcio: na origem de um sacrifcio
encontra-se um sacrifcio anterior. Tambm as incises corporais decorrentes de uma
vingana estimulavam nova vingana, que deixava de ser causa para tornar-se
decorrncia da situao; nessa circularidade, alis, seria ambas as coisas. A parte que
cada um tomava na vingana era determinada pela posio ocupada na escala de
intercmbio com o sagrado, atravs da pessoa da vtima, e no pelo conjunto de derrotas
impostas aos inimigos. A guerra nascia, pois, de motivos rituais e de certa forma era
consequncia do fato de a vtima ser escolhida fora do grupo. Enfim, a execuo ritual da
vtima era condio, princpio e fim da vingana; permitia restituir a integridade ao
esprito beneficirio do sacrifcio; e a antropofagia cerimonial, por sua vez, reconduzia os
devoradores ao estado de autonomia mgica. Dessa forma, a guerra para o A. efeito da
aplicao mgico-religiosa do princpio da reciprocidade e tem seus fatores tpicos nas
necessidades de recuperao mstica e retribuio mgica, que encontram sua expresso no
sacrifcio e que, evidentemente, decorrem da concepo do mundo e do sistema mgico-
religioso tupinamb. Alis, a prpria noo tupinamb de vingana j continha a idia
dsses processos, embora, como diz o A., infletidos atravs das relaes de parentesco.
Antes de finalizar, queremos fazer uma ligeira observao, que em nada afeta os resultados
da anlise uma quase digresso.
O A. caracteriza a guerra em geral como estado das relaes de conflito entre duas ou
mais sociedades, provocado por comoes virtuais ou reais no sistema de relaes inter-
societrias, ou determinado pela ausncia dste, em que os ideais coletivos de segurana,
definidos ideolgicamente, se projetam nas personalidades dos indivduos em ao,
compelindo-os a se submeter, a aceitar ou a desejar a contenda armada, na qual se
empenham direta ou indiretamente de modo organizado (p. [p, 76] VIII). Tal
caracterizao, que, alis, serve bem no s no caso que o A. teve em vista, como relao a
guerras de sociedades de outros tipos, inclusive certos tipos de guerra em nossa prpria
sociedade cremos, entretanto, no ser definitiva para todos os tipos de guerra em nossa
sociedade; principalmente no que se refere personalidade de indivduos em ao, que
podem participar de maneira puramente instrumental, indiferentes aos ideais coletivos de
segurana.
Paula Beiguelman