Tema: Impenhorabilidades

CASO PRTICO 24

O Dr. Joo Beleza, famoso cirurgio plstico, executado numa aco executiva que corre
seus termos no tribunal competente, foi confrontado com diversas pesquisas ao seu patrimnio
por parte do agente de execuo, bem como com uma visita deste vivenda de luxo que habita.
Aps as consultas e diligncias prvias penhora, o agente de execuo identificou os seguintes
bens no patrimnio do Dr. Joo Beleza:
(i) Um Bentley, o seu nico automvel, que todos os dias utiliza para levar os filhos ao
colgio e para se deslocar clnica privada da qual dono;
(ii) Cinco gramas de cocana, para consumo prprio;
(iii) Uma pedra de basalto que encontrou no cho numa ilha dos Aores e que guarda com
grande carinho;
(iv) Um frigorfico americano com tecnologia de ponta, que no foi pago pelo Dr. Joo Beleza
e que deu origem presente aco executiva;
(v) Trs televisores plasma de ltima gerao, todas elas acompanhadas de um sistema home
cinema topo de gama;
(vi) Uma caixa de cateteres que costuma utilizar nas cirurgias que realiza;
(vii) Um jazigo ornamentado com anjos de bronze que o seu av lhe ofereceu e que, de
momento, est vazio. O jazigo foi doado com uma clusula de excluso da
responsabilidade por todas e quaisquer dvidas (passadas, presentes e futuras) do Dr. Joo
Beleza;
(viii) Uma capelinha que compreende um dos anexos da vivenda que habita, aberta anualmente
ao pblico (na altura das festas religiosas da vila) e muito visitada pelo seu extraordinrio
altar;
(ix) Um conjunto arrojado de roupa interior, totalmente tecida em finos fios de ouro,
comprado num momento de loucura no Dubai e que o Dr. Joo Beleza costuma utilizar
em ocasies muito especiais;
(x) Dois dentes do siso, feitos em ouro, do Dr. Joo Beleza;
(xi) Um co de uma raa muito valiosa, vencedor de todos os concursos caninos da sua
categoria (arrebatando avultados prmios) e de quem o Dr. Joo Beleza inseparvel;
(xii) Um rebanho de quinhentas ovelhas;
(xiii) Correspondncia trocada com um conhecido cirurgio plstico do jet set de Hollywood,
onde se encontra uma lista dos nomes das celebridades j operadas, e que qualquer revista
cor-de-rosa norte-americana estaria disposta a comprar por um valor muito avultado;
(xiv) A posio contratual do Dr. Joo Beleza num contrato de depsito bancrio a longo prazo,
celebrado h seis anos e com a durao de dez anos; deste contrato de depsito resulta
uma taxa de juro remuneratrio de 15%, que actualmente impossvel encontrar em
qualquer instituio bancria;
(xv) Um crdito de 100.000,00 EUR sobre Estefnia, relativo venda de um veleiro
pertencente ao Dr. Joo Beleza, que ainda no foi entregue compradora Estefnia;
(xvi) O salrio mensal que o Dr. Joo Beleza declara Administrao Tributria, e que ascende
a 9.000,00 EUR;
(xvii) Uma coleco de selos digna de um verdadeiro filatelista, que o Dr. Joo Beleza, aps a
celebrao de um mandato sem representao (para adquirir) com o seu primo Antnio,
adquiriu, na qualidade de mandatrio, ao seu amigo Lucas, comprometendo-se a
transmitir a coleco a Antnio;
(xviii) O agente de execuo descobriu que o Dr. Joo Beleza o nico filho de um rico
latifundirio alentejano, que se encontra bastante doente, pretendendo o exequente saber
de que forma pode assegurar, desde j, a penhora da (futura) massa hereditria;
(xix) O exequente sabe que o Dr. Joo Beleza vai, no prximo ms, fazer uma viagem volta
do mundo, tendo j pago sua agncia de viagens 30.000,00 EUR.

1. Pronuncie-se desenvolvidamente sobre a penhorabilidade dos bens enumerados.

CASO PRTICO 25

Anacleto celebrou um contrato de mtuo com o Banco Oceano no valor de 250.000,00

EUR. Naquela data, foi constituda hipoteca sobre a casa de frias de Anacleto para garantia da
obrigao de reembolso do capital e pagamento de juros. A casa de frias foi avaliada, na altura,
por um perito contratado pelo Banco Oceano, em 250.000,00 EUR.
Do contrato de mtuo constava a seguinte clusula: Se o muturio no cumprir as
obrigaes emergentes deste contrato, apenas o imvel hipotecado responder por tais
obrigaes.
Anacleto no cumpriu as suas obrigaes. Procedendo-se a uma nova avaliao ao imvel
hipotecado, o Banco Oceano constatou que, actualmente, o imvel tem um valor de 50.000,00
EUR. Por essa razo, o Banco Oceano pretende propor aco executiva contra Anacleto para
execuo da hipoteca e penhora do restante patrimnio de Anacleto.

1. Pronuncie-se sobre a validade da clusula contratual referida no texto, bem como sobre
os conselhos que daria ao Banco Oceano, se fosse consultor jurdico deste.

Temas: Diligncias da penhora. Depositrio judicial.

CASO PRTICO 26

Numa execuo proposta por Ulisses contra Vicente, cujo valor da obrigao exequenda
ascendia a 100.000,00 EUR, do requerimento executivo constava uma lista de bens pertencentes
a Vicente que Ulisses pretendia ver penhorados: a casa de morada de famlia e a casa de frias
(cada uma avaliada em 100.000,00 EUR), um automvel e uma embarcao de recreio (cada um
avaliado em 70.000,00 EUR), bem como uma conta-poupana com um saldo de 5.000,00 EUR.

1. O agente de execuo encontra-se vinculado a penhorar os bens indicados no

requerimento executivo por Ulisses? Poderia o agente de execuo tentar, ainda assim,
descobrir outros bens pertencentes a Vicente?
2. Poderia o agente de execuo penhorar todos estes bens? E por que ordem? Pronuncie-se
ainda sobre a necessidade de despacho judicial para a penhora da casa de morada de
famlia e a para a penhora do depsito bancrio.
3. Considerando que a dvida exequenda resultava da aquisio da casa de frias, deve a
casa de frias ser penhorada em primeiro lugar?
4. Imagine que os imveis indicados penhora por Ulisses se encontravam hipotecados a
favor de Tiago, para garantia de um crdito deste no montante de 300.000,00 EUR. Este
facto releva para a proporcionalidade e adequao da penhora?
5. Vicente solicitou ao agente de execuo a substituio da penhora da conta-poupana por
uma moto, avaliada em 5.000,00 EUR. O agente de execuo aceitou de imediato. Quid
juris?
6. Considere agora que Ulisses no tinha indicado no requerimento executivo quaisquer
bens penhorveis e que fora movida contra Vicente, no ano anterior, aco executiva em
que no foi possvel proceder ao pagamento integral ao exequente. O que deve o agente
de execuo fazer?

CASO PRTICO 27

A sociedade Iateconstri, Lda. props aco executiva contra a sociedade Cem Iates,
S.A., apresentando como ttulo executivo um contrato de empreitada, autenticado por notrio,
relativo construo de embarcaes de luxo. A Cem Iates, S.A. nunca pagou o preo acordado
Iateconstri, Lda.
No mbito dessa aco executiva, foram penhoradas as embarcaes construdas pela
Iateconstri, Lda. e Anbal, pessoa da confiana da Iateconstri, Lda., foi nomeado depositrio.
Os iates penhorados mantiveram-se na marina onde se encontravam no momento da constituio
da penhora, dado que era permitido Cem Iates, S.A., enquanto scia do clube do porto de recreio,
manter l este tipo de embarcaes.
Entretanto, os iates penhorados, que se encontravam h largos meses imobilizados na
marina, foram vandalizados, apresentando os vidros partidos e as proas grafitadas. Em virtude
desse acto de vandalismo, o valor das embarcaes diminuiu em cerca de 20%. Acresce que os
iates apresentavam um conjunto de avarias resultantes da sua imobilizao.
A Cem Iates, S.A. alegou a violao, por parte do depositrio, dos seus deveres de zelo e
diligncia para com as embarcaes penhoradas. Verificou-se, porm, que ainda antes da
vandalizao, a Cem Iates, S.A. deixara de pagar as suas contribuies para o clube do porto de
recreio, o que motivou uma comunicao por parte do clube Cem Iates, S.A e a Anbal, a
informar que o clube iria deixar de cumprir com os padres de segurana em relao s
embarcaes daquele scio, ameaando ainda constituir direito de reteno sobre as mesmas.
1. Analise o contedo e limites dos deveres de administrao dos bens do depositrio.
Explique em que medida o depositrio no cumpriu as obrigaes a que se encontrava
adstrito, bem como as consequncias de tal incumprimento para a aco executiva em
curso.
2. Imagine agora que as embarcaes em causa tinham sido furtadas por um desconhecido.
Analise as consequncias para a aco executiva do desaparecimento do bem penhorado.

Temas: Funo e efeitos da penhora. Objecto da penhora. Meios de oposio penhora.

CASO PRTICO 28

Numa aco executiva proposta contra Clotilde foi penhorado um valioso colar de safiras
que esta herdara da sua bisav.
No dia seguinte ao da constituio da penhora, e j sem o colar em seu poder, Clotilde
vendeu o colar a Diamantina (apesar de o mesmo no ter sido entregue a esta), que nada sabia
sobre a penhora em curso. Acresce que, uma semana depois, Clotilde empenhou o mesmo colar
a favor de Estela.

1. Aps a penhora, quem o proprietrio do colar de safiras? E o possuidor? E o detentor?

2. Pronuncie-se sobre o desvalor dos negcios jurdicos celebrados por Clotilde aps a
penhora.
3. Que conselhos daria a Diamantina?
4. A penhora uma garantia real? Justifique.
5. Imagine agora que o colar fora alienado por Clotilde a Diamantina antes da penhora, uma
vez que Clotilde, prevendo uma iminente agresso judicial dos seus bens, comeou a
dispor do seu patrimnio ao desbarato. Ainda assim, o exequente pretende penhorar o
referido colar. Quid juris?

CASO PRTICO 29

Ludovina props aco executiva contra Belmira para pagamento de uma quantia em
dvida que ascende a 250.000,00 EUR, indicando no requerimento executivo os seguintes bens
penhora:
(i) O recheio da casa que Belmira habita com a sua famlia;
(ii) A casa de frias de que Belmira comproprietria, sendo Cervantes o outro
comproprietrio;
(iii) A papelaria de Belmira, localizada num imvel arrendado a Emlia, a senhoria;
(iv) O automvel comercial que Belmira utiliza ao abrigo de um contrato de locao
financeira celebrado com a Locacar, S.A.;
(v) Uma bicicleta que se encontra no jardim de Belmira e que foi comprada a Felisberto com
reserva de propriedade, no tendo ainda sido pago o preo.

1. Considere a sub-hiptese (i) e responda s seguintes questes:

(i) O recheio da casa pode ser penhorado? Se sim, de que forma?

(ii) Poderia Belmira exigir que os bens ficassem depositados num depsito particular?
(iii) Imagine que na cave dos executados se encontra um tonel de vinho muito pesado e cuja
remoo se apresenta bastante dispendiosa. Quid juris?
(iv) Imagine agora que o agente de execuo encontrou duas notas de 500,00 EUR em cima
da mesa da sala de jantar, correspondentes ao salrio de Belmira. Podem estas notas ser
penhoradas? De que forma?
(v) Belmira recusou-se a abrir a porta ao agente de execuo, tendo este, prontamente e sem
quaisquer rodeios, destrudo a porta e entrado fora na casa de Belmira; descobriu-se,
dias mais tarde, que Belmira ocultara bens que integravam o recheio da casa. Quid juris?
(vi) O agente de execuo, aquando da penhora do recheio da casa, lavrou auto da penhora,
atribuindo um valor de 10,00 EUR a um jarro decorativo que, na verdade, vale 5.000,00
EUR, dado que feito de porcelana chinesa muito valiosa. Quid juris?

2. Considere novamente a sub-hiptese (i). Imagine que o agente de execuo decidiu

penhorar:
(i) Uma mquina de lavar loua que fora emprestada, no dia anterior, a Belmira, pela loja
responsvel pela reparao da sua mquina e que se encontrava coberta de inmeros
autocolantes fluorescentes com o seguinte texto: Repara Tudo, Lda. Reparar sem
parar de funcionar. Quid juris?
(ii) Cinco garrafas de vinho do Porto, apesar de Belmira tentar impedir o agente de execuo,
afirmando que aquelas garrafas pertencem sua me, facto que foi desconsiderado.
Mesmo aps a me de Belmira se deslocar a casa desta para confirmar, perante o agente
de execuo, que as garrafas eram suas, apresentando inclusivamente um talo do Club
del Gourmet do El Corte Portugus, onde comprara as garrafas, o agente de execuo
mantm a penhora das garrafas. Quid juris?
(iii) O computador de Juvenal, que este emprestara a Belmira, e que, por sua vez, lhe fora
locado por Mauro. Quid juris?
(iv) Considerando a alnea anterior, se Juvenal fosse usufruturio do computador, a sua
resposta seria igual? E se fosse um credor pignoratcio, a quem o computador fora
entregue, depois de empenhado por Mauro?
(v) Imagine que a casa de Belmira era tambm a sede social da Belmiriti, Unipessoal, Lda.,
sociedade da qual Belmira era scia nica. Poderia a Belmiriti, Unipessoal, Lda. opor-se
penhora, alegando que o recheio da casa lhe pertencia?

3. Considere a sub-hiptese (ii). Como seria penhorada a casa de frias, admitindo que:
(i) O exequente pretende penhorar igualmente a quota de Cervantes;
(ii) Cervantes pretende contestar a existncia da quota de Belmira;
(iii) Cervantes pretende impugnar a penhora da quota de Belmira, afirmando que seria
necessrio o seu consentimento para a penhora e alienao judicial da mesma;
(iv) Cervantes pretende vender a sua quota ao adquirente da quota de Belmira.

4. Considere a sub-hiptese (iii). Como ser feita a penhora da papelaria, assumindo que:
(i) Ludovina pretende que a papelaria continue em funcionamento depois da penhora,
embora pretenda que a mesma no seja gerida por Belmira;
(ii) Fora constituda, dez dias antes, uma penhora sobre o computador da papelaria a favor de
Guilhermina;
(iii) Depois da penhora, Belmira deixou de pagar as rendas devidas a Emlia. Emlia decidiu
resolver o contrato de arrendamento com justa causa, tendo enviado uma comunicao a
Ludovina, nos termos da qual constava o valor em dvida e o seu NIB, caso esta
pretendesse obstar resoluo do contrato de arrendamento;
(iv) Depois da penhora, Emlia denunciou o contrato de arrendamento.

5. Considere a sub-hiptese (iv) e responda s seguintes questes:

(i) O automvel comercial penhorvel?
(ii) Sendo penhorado o automvel, quem o depositrio do mesmo?
(iii) O agente de execuo penhorou do direito de propriedade do automvel. Que conselhos
daria Locacar, S.A.?
(iv) O agente de execuo penhorou a expectativa de aquisio da Belmira em relao ao
automvel. Pode a Locacar, S.A. opor-se?
(v) O agente de execuo penhorou a expectativa de aquisio de Belmira em relao ao
automvel, tendo apreendido o automvel. Belmira pretende reagir a essa apreenso.
Quid juris?
(vi) O agente de execuo penhorou a expectativa de aquisio do automvel, mas Belmira
veio a adquirir o automvel, mediante o exerccio da sua opo de compra, antes da venda
executiva. Quid juris?
(vii) O agente de execuo penhorou a expectativa de aquisio do automvel. Tendo o
contrato de locao financeira chegado ao seu termo, Belmira recusa-se a adquirir o
automvel mediante o exerccio da opo de compra. Ludovina pretende obrigar Belmira
a comprar o automvel, sob pena de a penhora em curso ficar prejudicada. Quid juris?
(viii) O agente de execuo penhorou a expectativa de aquisio do automvel. Chegada a fase
da venda executiva, o adquirente pretende que apenas lhe seja transmitida a opo de
compra e no a posio contratual de Belmira no contrato de locao financeira em vigor.
Quid juris?

6. Considere a sub-hiptese (v) e resposta s seguintes questes:

(i) Foi penhorado o direito de propriedade sobre a bicicleta. Pode Felisberto opor-se a esta
penhora?
(ii) Foi penhorada a expectativa de aquisio da bicicleta. Belmira deixou de pagar as
prestaes devidas as Felisberto. O que pode Ludovina fazer?
(iii) Imagine agora que Belmira no pagou a totalidade do preo da bicicleta a Felisberto e
este decide propor igualmente uma aco executiva contra Belmira, indicando penhora
a bicicleta que lhe vendera com reserva de propriedade. Quid juris?

CASO PRTICO 30

Toms props aco executiva contra Valdemar para pagamento de uma quantia em
dvida que ascende a 250.000,00 EUR. Foi indicada penhora a casa de Valdemar, sita em Lisboa.

1. Imagine que a casa de Valdemar uma vivenda de cinco pisos com um jardim de dois
hectares, avaliada em 2.000.000,00 EUR. Valdemar requer ao agente de execuo a
penhora de apenas uma parte da casa. Quid juris?
2. Um dos quartos da casa est arrendado a Carolina, uma jovem estudante. O agente de
execuo entende que a penhora da casa compreende tambm a penhora das rendas
que Carolina paga a Valdemar, ao abrigo do contrato de arrendamento celebrado entre
eles. Por outro lado, Carolina receia ser despejada com a penhora do imvel. Quid
juris?
3. A casa de Valdemar tem, numa das suas paredes, um valioso painel de azulejos da
poca pombalina, vendido ao Museu de Arte Antiga antes da penhora da casa, embora
o painel ainda no tenha sido retirado da parede. Quid juris?
4. Imagine que fora ainda indicado penhora um lugar de estacionamento de que
Valdemar usufruturio, sendo Toz o proprietrio de raiz. Pronuncie-se sobre o
objecto e forma da penhora em causa.

CASO PRTICO 31

Guiomar props aco executiva contra Hrcules, tendo sido indicada penhora a
totalidade do salrio mensal de Hrcules, que ascende a 600,00 EUR. Acresce que foi ainda
penhorado um crdito de Hrcules sobre a Sempre Seguro, S.A., no montante de 300,00 EUR
mensais, a ttulo de pagamento vitalcio de uma indemnizao devida na sequncia de um
aparatoso acidente de trabalho que provocou leses fsicas irreversveis em Hrcules.

1. Pronuncie-se sobre a admissibilidade e forma por que seria feita a penhora dos
rendimentos de Hrcules, referindo ainda o prazo e a natureza do meio de oposio
penhora de Hrcules.
2. Imagine que a obrigao exequenda era uma obrigao de alimentos. Manteria a sua
resposta questo anterior?
3. Considere agora que Hrcules tem trs filhos e que a sua mulher se encontra
desempregada. Com o seu salrio penhorado, Hrcules no tem forma de pagar as
despesas mensais do seu agregado familiar, razo pela qual se encontra numa situao
de desespero. O que pode Hrcules fazer de forma a mitigar os efeitos desta penhora?
4. Uma semana depois da penhora do seu salrio, Hrcules despedido com justa causa.
Quid juris?
CASO PRTICO 32

Geraldo props aco executiva contra Hugolina, tendo sido indicada penhora metade
do salrio mensal de Hugolina, que, de momento, ascende a 6.000,00 EUR, bem como a penso
de alimentos que Hugolina recebe do seu ex-marido e que ascende a 3.000,00 EUR mensais.

1. Pronuncie-se sobre a admissibilidade e forma por que seria feita a penhora dos
rendimentos de Hugolina.

CASO PRTICO 33

Irina props aco executiva contra Justina, tendo sido indicados penhora os seguintes
bens:
(i) A totalidade do saldo de uma conta ordem domiciliada no Banco X, resultante do
depsito do salrio de Justina relativo ao corrente ms;
(ii) A totalidade do saldo de uma conta-poupana domiciliada no Banco X, da qual eram
titulares Justina e o seu irmo Pedro. O saldo resultou exclusivamente das poupanas dos
salrios de Justina;
(iii) A totalidade do saldo de um depsito bancrio a prazo, domiciliado no Banco Y, do qual
Justina era titular, com uma apetecvel taxa de juros remuneratrios de 10% e sem
possibilidade de mobilizao antecipada do referido depsito;
(iv) A totalidade do saldo de uma conta-corrente constituda na sequncia de uma abertura de
crdito, domiciliada no Banco W, da qual apenas Justina era titular, pela durao de um
ano e com um limite mximo de utilizao de disponibilidades monetrias de 10.000,00
EUR, sendo que, at data, Justina apenas utilizara 1.000,00 EUR;
(v) A totalidade do saldo de uma poupana-habitao, domiciliada no Banco Z, do qual
apenas Justina era titular.

1. Pronuncie-se sobre a forma e ordem por que seria feita a penhora dos saldos bancrios
indicados na hiptese, bem como sobre a relevncia da distino entre bloqueio e
penhora, admitindo que:
(i) O agente de execuo no se encontra munido de qualquer despacho judicial para o efeito;
(ii) Os bancos se recusam a prestar informaes sobre as contas da sua cliente Justina com
fundamento no respeito pelo sigilo bancrio.
2. Considere o ponto (i) da hiptese. Pronuncie-se sobre a admissibilidade da penhora do
saldo bancrio, bem como sobre o montante a penhorar, considerando que o salrio de
Justina era de 900,00 EUR e que ela j debitara da conta 200,00 EUR para pagar a renda
do ms seguinte do imvel que habita e 300,00 EUR para comprar uma mala de uma
conhecida marca de luxo.
3. Considere o ponto (i) da hiptese. Imagine que, aps a penhora do saldo bancrio, fora
debitada uma parte do saldo na sequncia de um cheque emitido por Justina e apresentado
a pagamento pelo seu beneficirio antes da penhora. Quid juris?
4. Considere novamente o ponto (i) da hiptese. Imagine que Justina era devedora do Banco
X de um montante de 500,00 EUR h j algumas semanas, e que este, aps a penhora do
saldo bancrio legalmente permitida, decidiu proceder compensao da sua dvida com
o saldo penhorado. Quid juris? A sua resposta seria diferente se a compensao ocorresse
antes da penhora?
5. Considere o ponto (ii) da hiptese. Pronuncie-se sobre a admissibilidade da penhora do
saldo bancrio e sobre os mecanismos de oposio penhora a que Justina e Pedro
poderiam recorrer.
6. Considere novamente o ponto (ii) da hiptese. Imagine que era feita a penhora da saldo
bancrio com a meno de que se encontravam igualmente penhorados todos os
montantes que viessem, no futuro, a ser creditados na referida conta bancria, incluindo
os juros remuneratrios. Quid juris?
7. Considere o ponto (iii) da hiptese. Avalie a admissibilidade da penhora do saldo
bancrio, pronunciando-se ainda sobre a possibilidade de ser penhorada a posio
contratual de Justina naquele depsito a prazo, bem como os mecanismos de oposio
penhora de tal posio contratual por parte do Banco Y.
8. Considere o ponto (iv) da hiptese. Pronuncie-se sobre a admissibilidade da penhora da
totalidade do saldo da conta-corrente, atendendo ao facto de Justina no pretender utilizar
mais do que os referidos 1.000,00 EUR.
9. Considere o ponto (v) da hiptese. Atendendo ao facto de se tratar de um depsito de
escopo, pronuncie-se sobre a penhorabilidade do saldo do mesmo, bem como sobre a
eventual legitimidade e mecanismos disposio do Banco Z e de Justina para a oposio
referida penhora.

CASO PRTICO 34

Foi proposta aco executiva contra Miquelina, conhecida professora universitria, pela
sociedade financeira Banca Rupta, S.A., para pagamento forado de uma dvida j vencida,
contrada no mbito de um contrato de intermediao financeira que fora celebrado entre as partes.
No mbito dessa execuo, cuja obrigao exequenda ascende aos 100.000,00 EUR, foi
penhorado um crdito de 5.000,00 EUR que Miquelina tem sobre Chiquinho e Chiquinha, dois
alunos gmeos siameses a quem decidiu dar explicaes na poca que antecede os exames. A
dvida dos gmeos encontrava-se garantida por uma fiana prestada por Irene, me dos gmeos,
e por um penhor de um anel de noivado, constitudo por Virgnia, av dos gmeos.

1. Aprecie a forma por que seria penhorado o crdito de Miquelina sobre Chiquinho e
Chiquinha, referindo ainda a relevncia da existncia de uma garantia real e de uma
garantia pessoal para efeitos da penhora do referido crdito.
2. Imagine que, no mbito da penhora do direito de crdito, aquando da notificao aos
devedores Chiquinho e Chiquinha, estes:
(i) Nada dizem e, na data de vencimento acordado, no pagam a Miquelina. A Banca Rupta,
S.A. pretende propor directamente aco executiva contra Chiquinho e Chiquinha,
embora considere que no tem ttulo executivo para tal. Quid juris?
(ii) Invocam a excepo de no-cumprimento do contrato de onde emerge o crdito. A Banca
Rupta, S.A. pretende propor directamente aco executiva contra Miquelina para esta
cumprir a sua obrigao perante Chiquinho e Chiquinha, embora receie no ter ttulo
executivo para tal. Quid juris?
(iii) Invocam a existncia de um contra crdito e informam que pretendem compensar o
crdito de Miquelina. A Banca Rupta, S.A. pretende reagir a esta compensao de
crditos. Quid juris?
(iv) Informam que nada devem a Miquelina porque esta no tem cumprido as suas obrigaes
contratuais. Dias mais tarde, decidem resolver o contrato celebrado. A Banca Rupta, S.A.
pretende reagir a esta resoluo e receia que o crdito em causa passe a ser considerado
um crdito litigioso. Quid juris?
3. Imagine que aps a penhora do direito de crdito Chiquinho e Chiquinha acordam com
Miquelina que o pagamento de 5.000,00 EUR considerar-se-ia realizado com a
prestao de servios de limpeza a Miquelina, por parte Chiquinho e Chiquinha,
durante dois anos. A Banca Rupta, S.A. pode fazer alguma coisa? Imagine agora que
Chiquinho e Chiquinha acordam com Miquelina que o pagamento de 5.000,00 EUR
considerar-se-ia realizado com a entrega a esta de dois lingotes de ouro avaliados em
20.000,00 EUR. A sua resposta seria a mesma?

CASO PRTICO 35

Otlia, devedora de uma quantia bastante avultada a Natlia, celebrou um contrato-

promessa de mtuo de escopo com Eduarda, comprometendo-se esta a mutuar 1.000.000,00 EUR
a Otlia para a realizao de um investimento num arrojado projecto de turismo rural.

1. Natlia decidiu penhorar a situao jurdica activa de Otlia emergente do contrato-

promessa de mtuo. Sabendo disto, Otlia entende que, estando em causa um mtuo de
escopo, tem razes suficientes para se desvincular das suas obrigaes e para prejudicar
a penhora em curso. Quid juris?

CASO PRTICO 36

No mbito de uma aco executiva que foi proposta por Osvaldina contra Sara foram
penhorados os seguintes bens de Sara:
(i) A participao social representativa de 50% do capital social da sociedade annima
InvestGest, S.A., correspondente a 50.000 aces escriturais cotadas em bolsa;
(ii) A quota representativa de 50% do capital social da sociedade por quotas GigaNet, Lda.

1. Explique de que forma ser feita a penhora das participaes sociais referidas,
mencionando ainda a relevncia do consentimento da sociedade e/ou dos outros scios
para a realizao da referida penhora, bem como a necessidade de constituio de
depositrio judicial.
2. Considere o ponto (ii) da hiptese. Imagine que, data da constituio da penhora, j fora
deliberado, em assembleia geral, a distribuio de lucros correspondentes quele
exerccio econmico. A penhora incide igualmente sobre este direito aos lucros?
3. Considere o ponto (ii) da hiptese. Suponha que, dez dias depois da constituio da
penhora, deliberado em assembleia geral um aumento de capital por incorporao de
reservas, com emisso de novas quotas. Osvaldina considera que a penhora das quotas
abrange igualmente a penhora das novas participaes sociais que venham a ser atribudas
ao scio executado. Quid juris?
4. Enquanto se mantm a penhora, quem pode exercer o direito de voto inerente
participao social?
5. Encontrando-se as participaes sociais penhoradas, pode Sara tomar parte nas
deliberaes que impliquem disposio ou onerao da quota? E de alterao do contrato
de sociedade?
6. Imagine que, antes da penhora, Sara celebrou um acordo parassocial nos termos do qual
se obrigava a votar favoravelmente a uma reduo do capital social, com a consequente
reduo do valor nominal de todas as participaes sociais. Encontrando-se as
participaes sociais penhoradas, pode Sara votar no sentido da diminuio do valor
destas?
7. Com base numa disposio do contrato de sociedade que lhe atribui esse direito, a
GigaNet, Lda. decidiu amortizar as quotas penhoradas. Osvaldina pretende reagir a esta
amortizao. Quid juris?

CASO PRTICO 37

Andreia, exequente, indicou penhora os seguintes bens encontrados no patrimnio de

Bento, executado, casado com Rita no regime da comunho de adquiridos:
(i) Um lote de terreno de Bento, sobre o qual foi constitudo direito de superfcie a favor de
Custdio;
(ii) A casa da praia de Bento, hipotecada a favor de Dmaso;
(iii) A casa de campo de Bento, arrendada a Eullia;
(iv) O computador de Bento, emprestado a Horcio;
(v) O carro de Bento, alugado a Joaquim e retido na oficina de Incio, por falta de pagamento
da reparao;
(vi) Uma quinta que Bento vendera a Leonilde, por documento particular, e que esta ocupara
de imediato;
(vii) Um par de brincos de diamantes encontrados em casa de Bento, com a natureza de bem
comum, embora Rita no tenha sido citada para a aco executiva em curso;
(viii) Um veleiro de Bento, sobre o qual incide uma preferncia com eficcia real a favor de
Susi;
(ix) O recheio da casa que Bento habita e que arrendou, j mobilada e equipada, a Teresa.

1. Custdio, Dmaso, Eullia, Horcio, Joaquim, Incio, Leonilde, Rita, Susi e Teresa
embargam de terceiro. Podem faz-lo?
2. Pronuncie-se sobre a natureza, tramitao e efeitos do processo de embargos de terceiro.
3. Explique o conceito de posse incompatvel para efeitos de embargos de terceiro,
referindo ainda a relevncia da exceptio dominii como forma de paralisao da pretenso
do possuidor embargante.
4. Imagine que antes da penhora do recheio da casa, referido no ponto (ix), Teresa soube
que Bento fora citado para a aco executiva em curso. Pode Teresa, com base neste
facto, deduzir, desde logo, embargos de terceiro, de forma a proteger o recheio da casa
que arrendara?

CASO PRTICO 38

No mbito de uma aco executiva proposta por Dulce contra Ermelinda, foi penhorado
o automvel da executada.
Deslocando-se o agente de execuo a casa de Ermelinda, e encontrando um automvel
na serventia da mesma, que era partilhada com a do seu vizinho Giro, decidiu penhor-lo
imediatamente.

1. Considere que o automvel penhorado era de Giro e que o mesmo lhe tinha sido
emprestado por Hlio. De momento, Hlio encontra-se na Nova Zelndia e no tem
qualquer interesse na defesa judicial do seu direito de propriedade sobre o referido
automvel. Quid juris?

CASO PRTICO 39

Hermnia prometeu vender, com eficcia real, a sua casa de praia a Isilda. Ficou acordado
que o contrato prometido seria celebrado dois meses depois.

1. Aps a celebrao do contrato-promessa e antes da celebrao do contrato prometido,

Joana, credora de Hermnia, penhorou a casa de praia desta. Isilda pretende reagir. Quid
juris?
2. Aps a celebrao do contrato-promessa e antes da celebrao do contrato prometido,
Isilda mudou-se para a casa de Hermnia com a sua famlia. Duas semanas depois, Joana,
credora de Hermnia, penhorou a casa de praia desta. Isilda pretende reagir. Quid juris?
3. Aps a celebrao do contrato-promessa e antes da celebrao do contrato prometido,
Isilda mudou-se para a casa de Hermnia com a sua famlia. Na data acordada para a
celebrao do contrato prometido, Hermnia recusou-se a celebr-lo, pedindo a Isilda para
abandonar o imvel. Isilda, aborrecida, afirma que, atendendo s circunstncias, j perdeu
todo o interesse no imvel, mas invoca o seu direito de reteno para garantir o
pagamento da indemnizao a que tem direito. Entretanto, duas semanas depois,
registada uma penhora sobre o imvel, a favor de Joana. Isilda pretende reagir. Quid
juris?
Tema: Reclamao de crditos

CASO PRTICO 40

Numa aco executiva proposta por Felismina contra Giro, em que a obrigao
exequenda ascende a 200.000,00 EUR, foram penhorados os seguintes bens de Giro:
(i) Um colar de safiras empenhado a favor de Mauro, para garantia de uma dvida no
montante de 50.000,00 EUR, que neste momento tambm se encontra penhorado a favor
de Nimas, numa execuo cuja obrigao exequenda ascende a 30.000,00 EUR;
(ii) Um crdito de 25.000,00 EUR que Giro detm sobre Justina, embora empenhado a favor
do Banco LLVA, para garantia de uma dvida emergente de um financiamento pessoal,
no montante de 30.000,00 EUR, que apenas se vencer daqui dois anos;
(iii) Uma casa de frias no Algarve, no valor estimado de 120.000,00 EUR, onerada com uma
hipoteca a favor de Hugolina, at ao valor mximo de 50.000,00 EUR, que neste momento
se encontra retida pela empreiteira Ismnia, por falta de pagamento do preo do imvel
(100.000,00 EUR);
(iv) Um veleiro com o valor estimado de 80.000,00 EUR; Osvaldo, contratado especialmente
por Giro para cuidar do veleiro, afirma ter vinte ordenados em atraso, num valor global
de 60.000,00 EUR;
(v) Uma motorizada, alugada a Paulino, que se encontra retida na oficina do mecnico
Quirino, devido ao facto de Paulino no pagar a sua dvida relativa reparao da
motorizada (2.000,00 EUR).

1. Explique como poderiam as pessoas identificadas nas alneas acima intervir na aco
executiva em curso. Indique, desenvolvidamente, o momento para tal interveno, o
responsvel pela promoo da citao de tais pessoas, o meio processual adequado,
respectivos pressupostos e possveis fundamentos.
2. Considere a hiptese (i). Identifique as consequncias de uma penhora prvia sobre o
colar de safiras para a aco executiva em curso. Pronuncie-se ainda sobre a tutela de
Felismina caso a execuo intentada por Nimas se encontre parada.
3. Considere a hiptese (ii). Imagine que o Banco LLVA no foi citado para reclamar o
crdito e que Felismina j recebeu o produto da satisfao do crdito em questo. O que
pode o Banco LLVA fazer?
4. Considere novamente a hiptese (ii). Imagine que o Banco LLVA, tendo reclamado
oportunamente o seu crdito, alega ficar prejudicado com a reclamao de crditos, uma
vez que a sentena de graduao determinou um desconto correspondente ao benefcio
da antecipao, o que ditou que o Banco LLVA viesse a receber um valor inferior a ttulo
de juros remuneratrios em relao ao que fora acordado no contrato de financiamento
com o executado. Quid juris?
5. Considere a hiptese (iii). Imagine que a hipoteca a favor de Hugolina tinha sido
constituda para garantia dos crditos presentes, futuros e de todos aqueles que ainda se
venham a constituir no mbito das relaes negociais presentes e futuras entre as
partes. Apesar de na presente reclamao de crditos Hugolina apenas apresentar um
 pedido de 20.000,00 EUR, esta pretende manter a hipoteca no que respeita aos crditos
que ainda se venham a constituir no mbito das relaes negociais futuras. Quid juris?
6. Considere a hiptese (iv). Pode Osvaldo impugnar o crdito exequendo, com base no
facto de uma vez ter subscrito a favor de Felismina, a pedido de Giro, um cheque no
valor de 100.000,00 EUR para pagamento parcial da dvida exequenda?
7. Considere a hiptese (v). Admita que Paulino, em virtude da penhora, fica furioso por
no poder continuar a utilizar a motorizada, tal como inicialmente acordado no contrato
de locao, pelo que apresenta uma pretenso indemnizatria contra Giro, titulada por
sentena condenatria. Para tal, surge espontaneamente na fase da reclamao de
crditos, defendendo que tem direito ao remanescente do produto da venda, na medida
do seu crdito indemnizatrio. Quid juris?
8. Imagine que Felismina empenhou o seu crdito exequendo a favor do Banco X, seu
credor. Pode o Banco X intervir na fase da reclamao de crditos da aco executiva em
curso?
9. Na sequncia da venda/entrega dos bens indicados, apurou-se um total de 297.000,00
EUR, dividido da seguinte forma:
(i) Colar de safiras 40.000,00 EUR;
(ii) Crdito sobre Justina 22.000,00 EUR;
(iii) Casa de frias no Algarve 150.000,00 EUR;
(iv) Veleiro 80.000,00 EUR;
(v) Motorizada 5.000,00 EUR.
Proceda graduao dos crditos em causa (incluindo o crdito exequendo),
considerando que 1.000,00 EUR so devidos a ttulo de custas judiciais e que os
honorrios do agente de execuo ascendem a 2.000,00 EUR.
10. A sentena de verificao e graduao de crditos produz caso julgado quanto ao
reconhecimento dos direitos de crdito dos credores reclamantes?

CASO PRTICO 41

Daniel hipotecou a propriedade plena da sua casa a favor de Edgar, registando

devidamente a hipoteca. Meses depois, Daniel constituiu direito de usufruto sobre a sua casa a
favor de Fasca, que tambm registou devidamente o seu direito de usufruto.

1. Pronuncie-se sobre a tutela de Edgar nas seguintes hipteses:

(i) Gustavo, credor de Fasca, prope aco executiva contra este, penhorando o direito de
usufruto;
(ii) Lus, credor de Daniel, prope aco executiva contra este, penhorando a propriedade de
raiz.
2. Edgar pretende executar a hipoteca. Pode Fasca embargar de terceiro?

Tema: Venda executiva

CASO PRTICO 42

Numa aco executiva proposta por Daniel contra Eduardo, em que a obrigao
exequenda ascende a 300.000,00 EUR, procedeu-se penhora dos seguintes bens de Eduardo:
(i) Um automvel que j se encontrava arrestado a pedido de Daniel, tendo a sentena
judicial do arresto determinado a venda antecipada do automvel, por valor no inferior
quele que justificou o arresto;
(ii) Um conjunto de valores mobilirios admitidos negociao em mercado regulamentado,
empenhados a favor de Daniel para garantia da dvida exequenda;
(iii) Um estabelecimento comercial;
(iv) A casa que Eduardo habita, sobre a qual foi constitudo, convencionalmente, direito de
preferncia com eficcia real a favor de Faf;
(v) Um mao de notas de 500,00 EUR, cujo valor total de 50.000,00 EUR, que se
encontravam escondidos debaixo do colcho de Eduardo;
(vi) As mas de um pomar pertencente a Eduardo, que deveriam ser colhidas dentro de duas
semanas;
(vii) Todos os bens que se encontram depositados num armazm fechado chave.

1. Pronuncie-se desenvolvidamente sobre a modalidade de venda ou entrega de cada um

dos bens penhorados, identificando o responsvel pela determinao da modalidade de
venda.
2. Distinga a venda executiva do contrato de compra e venda. Refira-se, em especial, (i)
natureza da venda executiva; e (ii) natureza da relao que liga o adquirente em venda
executiva ao tribunal, entre o acto de aceitao da proposta daquele e o depsito do preo.
3. Quais so os efeitos da venda executiva? Articule, em especial, o efeito extintivo da
venda executiva com o que j aprendeu a propsito da matria dos Embargos de
Terceiro.
4. Considere a hiptese (i). Poderia ter sido estabelecido como valor base de venda 70% do
valor de mercado do automvel?
5. Considere novamente a hiptese (i). Imagine que a nica proposta de aquisio do bem
era inferior ao valor base estabelecido. Daniel pretende, ainda assim, que a venda se
realize. Eduardo ope-se. Quid juris?
6. Considere a hiptese (ii). Podem os valores mobilirios penhorados ser vendidos fora de
mercado regulamentado directamente a Daniel?
7. Considere a hiptese (iii). Imagine que o executado e o exequente no chegam a um
acordo sobre a proposta vencedora relativamente aquisio do estabelecimento
comercial. Aborrecido com a situao, Daniel, que estava presente no acto de abertura
das propostas, decide agora apresentar uma proposta de aquisio do estabelecimento
comercial. Quid juris?
8. Considere a hiptese (iv). Faf pretende exercer o seu direito de preferncia; contudo, o
bem j fora vendido em venda executiva. Quid juris?
9. Considere novamente a hiptese (iv). Pode o cnjuge do executado adquirir a casa de
morada de famlia em venda executiva? Em que termos? E se, em vez de casados, fossem
unidos de facto?
10. Considere a hiptese (vi). Pode o agente de execuo proceder imediatamente venda
das mas na modalidade de venda por negociao particular, alegando risco de
deteriorao?

CASO PRTICO 43

Drio props aco executiva contra Marta. Foi penhorado um imvel de Marta.

1. Salvador pretende apresentar, na aco executiva em curso, uma proposta de aquisio

do imvel de Marta. Todavia, necessita de celebrar um emprstimo habitao com uma
instituio bancria para poder pagar o preo da mesma. Aconselharia Salvador a celebrar
o referido financiamento antes da apresentao da proposta?
2. Considere agora que a proposta de valor mais alto foi apresentada por Isaas, que no
procedeu ao depsito do preo. Por essa razo, o agente de execuo penhorou um
imvel de Isaas, para pagamento do preo devido no mbito da venda executiva.
Ismael, o proponente da proposta de valor imediatamente inferior, entende que a
venda a Isaas deve ficar sem efeito, tendo sido a sua a proposta vencedora. Quid
juris?
3. Ins apresentou a proposta de valor mais alto e adquiriu, em venda executiva, o imvel
de Marta. Aps a entrega do imvel:
(i) Ins reparou que o imvel estava destrudo no seu interior (canalizaes destrudas,
paredes grafitadas, portas, rodaps e torneiras arrancadas, vidros e azulejos partidos),
e que esse no era o estado do imvel na data em que, juntamente com o encarregado
da venda designado pelo tribunal, visitara a casa. Quid juris?
(ii) Ins, que pretendia instalar um centro de dia de idosos no referido imvel, verificou que
o aquecimento central do imvel funcionava a lenha e no a gs natural, o que impedia o
licenciamento de um centro de dia naquele imvel. Por essa razo, pretende que a venda
executiva realizada fique sem efeito. Na pendncia do processo de venda, Ins nunca se
pronunciou sobre a razo pela qual pretendia adquirir aquele imvel. Quid juris?

CASO PRTICO 44

Numa aco executiva proposta por Berta contra Cleide foi penhorada a casa de Cleide,
prometida vender, com eficcia real, a Dulcineia, por 100.000,00 EUR, devendo o contrato
prometido celebrar-se seis meses depois.

1. Como aconselharia Dulcineia a intervir na aco executiva?

2. Prevendo-se que a venda executiva tenha lugar antes desse prazo de seis meses,
Dulcineia obrigada a adquirir o imvel, na modalidade de venda directa, antes da data
acordada?
3. Considere que o imvel em questo tem um valor real de 200.000,00 EUR. Sabendo a
exequente que h propostas de compra do imvel de valor superior aos 100.000,00 EUR
 acordados com Dulcineia, pode Berta fazer alguma coisa, em detrimento da pretenso
daquela?
4. Considere agora que o imvel em questo sofreu uma grande depreciao e apresenta
actualmente um valor real de 50.000,00 EUR. Daniela, sabendo desse facto, pretende
aproveitar-se da penhora sobre o imvel e, apesar de se manterem os termos
contratualmente acordados com Cleide, decide no adquirir o imvel em venda executiva.
Berta pretende reagir. Quid juris?

CASO PRTICO 45

Sobre o prdio rstico Seixo da Beira foi constitudo direito de usufruto a favor de Joaquim,
sendo Lusa a proprietria de raiz. Mais tarde, Joaquim decidiu hipotecar, a favor do Banco MIC, o
seu direito de usufruto. Um ano depois, Lusa constituiu, com o consentimento de Joaquim, nos termos
do artigo 1460., n. 2, do Cdigo Civil, uma servido no mesmo prdio a favor de Ndia. Dois anos
depois, Joaquim transmitiu o seu direito de usufruto a Lusa, que recuperou a propriedade plena sobre
o prdio Seixo da Beira.
Hoje, o Banco MIC pretende executar a hipoteca constituda a seu favor, atendendo ao
incumprimento de Joaquim.

1. Considerando a extino do direito de usufruto, e preocupado com a existncia de uma

nova servido, ser que o Banco MIC encontra alguns mecanismos de tutela da sua
pretenso no regime da venda executiva?

CASO PRTICO 46

Numa aco executiva intentada por Genoveva contra Hlder foi penhorada a casa de
frias deste, tendo a penhora sido regularmente registada. Mais tarde, em venda executiva, foi
registada a propriedade do mesmo a favor de Janurio, adquirente judicial.

1. Imagine que Ivandro intervm na aco executiva em curso, invocando ser proprietrio
do imvel em questo e apresentando a escritura pblica de compra e venda do mesmo,
anterior penhora. Sucede, porm, que apesar de Ivandro ser o legtimo proprietrio do
imvel penhorado, no promoveu o registo a seu favor. Janurio pretende reagir. Quid
juris?
2. Considere agora que Ivandro impediu a utilizao do imvel por Janurio e que j foi
proferido despacho de extino da aco executiva em causa. O que aconselharia Janurio
a fazer?

Tema: Pagamento
CASO PRTICO 47

Numa aco executiva proposta por Bruna contra Custdio foram penhorados um
automvel de Custdio e um imvel de Custdio arrendado a Dionsio e hipotecado a favor de
Edgar.

1. Custdio requer ao agente de execuo que o pagamento da dvida exequenda ocorra

mediante o pagamento directo das rendas a Bruna, solicitando ainda que Edgar no seja
citado para exercer os seus direitos na presente aco executiva. Quid juris?
2. Admitindo que o agente de execuo deferia o requerimento de Custdio referido na
questo anterior, o que pode Bruna fazer se Dionsio deixar de pagar as rendas?
3. O pagamento directo das rendas a Bruna leva extino da aco executiva?
4. Bruna pretende adquirir, na aco executiva em curso, o imvel penhorado. Edgar, por
seu turno, mostra-se tambm interessado nessa aquisio. Em que termos esta aquisio
pode ser feita?
5. Distinga consignao de rendimentos do bem penhorado de adjudicao de rendimentos
penhorados.
6. Considere que Guilherme, amigo de Custdio, deposita, ordem do agente de execuo,
a quantia correspondente dvida exequenda, ficando com um crdito sobre Custdio.
Guilherme pretende saber de que forma a sua posio jurdica se encontra tutelada na
aco executiva em curso.
7. Imagine agora que Custdio requer o pagamento da dvida exequenda em prestaes, com
o subsequente levantamento das penhoras realizadas. Pronuncie-se sobre as sub-hipteses
seguintes:
(v) Bruna aceita o plano de pagamentos apresentado, em documento particular, por Custdio,
mas Edgar afirma s aceitar esse plano se Vasco, pai de Custdio, intervir na qualidade
de fiador, ficando responsvel, a ttulo subsidirio, pelo pagamento da dvida. Quid juris?
(vi) Se for acordado entre as partes o pagamento parcial, a prestaes, da dvida exequenda,
extingue-se a execuo?
(vii) Bruna aceita o plano de pagamentos, mas no pretende desistir das penhoras realizadas.
Quid juris?
(viii) Custdio incumpre o plano de pagamentos acordado. Perante a notcia de que o
automvel e o imvel anteriormente penhorados j tinham sido transmitidos a Romeu,
que pode Bruna fazer?

CASO PRTICO 48

Jlio, executado, confrontado com a constituio de vrias penhoras sobre a casa que
habita, prope a Juliana, Joo, Joel e Justino, exequentes de diferentes aces executivas contra
si intentadas, a celebrao de um acordo, nos termos do qual se procederia:
(i) A um perdo parcial das diferentes dvidas exequendas, proporcionalmente, em funo
dos montantes das dvidas;
(ii) fixao em cascata de novos prazos de vencimento das dvidas, favorecendo-se os
exequentes que primeiro constituram penhora sobre a casa;
(iii) celebrao de um financiamento entre Jlio e o Banco Z (este ltimo, tambm parte no
acordo), para pagamento (feito directamente pelo Banco Z) de parte dos montantes em
dvida aos exequentes, na respectiva data de vencimento;
(iv) Ao levantamento das penhoras e constituio de hipoteca sobre a casa de Jlio apenas a
favor do Banco Z.

O acordo foi celebrado, sem que os outros dois credores de Jlio tenham sido parte do
mesmo: (i) Jandira, credora de Jlio com hipoteca sobre a casa de Jlio, constituda antes da
primeira penhora; e (ii) Joaquim, credor de Jlio sem qualquer garantia real a seu favor.

1. Qualifique o acordo em questo e pronuncie-se sobre o procedimento de formao do

mesmo.
2. Joaquim entende que, dada a sua qualidade de credor com o crdito mais elevado, deveria
ter sido parte do acordo em questo, pretendendo, por isso, impugnar, perante o juiz, a
celebrao do mesmo. Quid juris?
3. Aps a celebrao do acordo, Jandira decide executar a hipoteca. Quid juris?
4. Apesar de o Banco Z ter cumprido o acordo, Jlio no realizou, na data do respectivo
vencimento, aos pagamentos que lhe cabiam. Os exequentes pretendem agora recuperar
a penhora que existia sobre a casa, bem como retirar eficcia ao perdo das dvidas. O
Banco Z ope-se, afirmando que, a ser assim, pretende receber o dinheiro que entregara
directamente aos exequentes, ficando sem efeito o financiamento celebrado. Quid juris?

Temas: Extino e renovao da aco executiva

CASO PRTICO 49

Barnab props aco executiva contra Crisvnia, da qual resultou a penhora da casa de
frias desta, j hipotecada a favor de Ema.

1. O agente de execuo declara o levantamento da penhora e a execuo extinta por falta

de pagamento dos seus honorrios. Quid juris?
2. Barnab decide desistir do seu pedido contra Crisvnia. Ema entende que Barnab no
pode desistir, sob pena de prejudicar a reclamao de crditos deduzida por Ema na aco
executiva em curso. Quid juris?
3. necessria uma sentena judicial para pr termo ao processo executivo? E forma-se
caso julgado material?
4. Imagine que a obrigao exequenda respeitava a rendas devidas por Crisvnia,
arrendatria de Barnab. Tendo Barnab recebido coercivamente, na aco executiva, as
rendas em falta, e tendo decidido manter o contrato de arrendamento com Crisvnia at
ao seu termo, Crisvnia voltou a deixar de pagar as rendas. O que aconselharia Barnab
 a fazer? A sua resposta seria igual se a aco executiva se extinguisse por procedncia da
oposio execuo?

Tema: Execuo comum para entrega de coisa certa

CASO PRTICO 50

Bianca, famosa arquitecta, celebrou um contrato de compra e venda com Catarina,

estudante de arquitectura, vendendo a esta o seu estirador favorito, sobre o qual fora constitudo
penhor a favor de Delfim. No tendo cumprido a sua obrigao de entrega do estirador, Catarina,
que j pagara o preo, props aco executiva para entrega de coisa certa contra Bianca.

1. Distinga, para efeitos do caso em apreo, o conceito de penhora do conceito de

apreenso.
2. Considere a funo do estirador, enquanto instrumento de trabalho de Bianca. O bem em
questo penhorvel?
3. Poderia Delfim reclamar o seu crdito na execuo em curso?
4. Imagine que o estirador foi apreendido pelo tribunal, tendo sido entregue a Catarina trs
dias depois. Se, no dia seguinte ao da apreenso, Bianca decidisse vender o estirador a
Etelvina, pode defender-se a aplicabilidade da norma constante do artigo 819. do Cdigo
Civil, como mecanismo de tutela de Catarina?
5. Imagine que, proposta a aco executiva referida, Bianca, num acto de fria, decidiu
queimar o estirador. O que aconteceria execuo em curso?
6. Imagine agora que Bianca celebrara contrato de compra e venda com Catalina para a
compra e venda do estirador e que, horas depois, celebrara um contrato com o mesmo
contedo com Dulcineia. Dulcineia props a adequada aco executiva para entrega de
coisa certa, no mbito da qual o estirador foi apreendido, tendo Catarina, um dia depois,
proposto aco executiva com igual pretenso. Quid juris?