Regulamento TCC FACISA

FACULDADE DE CIÊNCIAS DA SAÚDE DE UNAÍ
Av. Gov. Valadares, 1441 – centro

Telefone: (38) 3677 – 6030 – CEP 38.610 – 000
REGULAMENTO DOS TRABALHOS DE CONCLUSÃO DE CURSO
EMENTA: Regulamenta os trabalhos de conclusão de curso, conforme o artigo 98

do regimento da Faculdade de Ciências da Saúde de Unaí (FACISA): O Trabalho de
Conclusão de Curso é o que está previsto no Projeto Pedagógico de cada curso;
consiste em pesquisa orientada, relatada sob a forma de monografia que versará
sobre qualquer tópico da área e terá regulamento próprio.
TÍTULO I – DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES
DA FINALIDADE E OBJETIVOS DO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO
Art. 1.º O presente regulamento tem por finalidade normatizar as atividades

relacionadas aos Trabalhos de Conclusão de Curso (TCCs), na sua forma de
monografia definida pelo manual de elaboração de trabalhos acadêmicos
adotado pelo CEPIC em consonância com a Direção Acadêmica.
Parágrafo único: Este regulamento se aplica a todos os cursos de graduação da

FACISA.
Art. 2.º O Trabalho de Conclusão de Curso, na forma definida pela CONSEP é

fruto de processo de orientação acadêmica e pesquisa, com defesa pública
perante banca examinadora, que se vincule às linhas de pesquisa ou às
diretrizes contempladas nos Projetos Pedagógicos dos cursos.
Art. 3.º São objetivos gerais dos Trabalhos de Conclusão de Curso:

§ 1.º – aplicar os conhecimentos práticos, teóricos, dogmáticos e críticos ao tema
escolhido;
§ 2.º – valorizar o instrumental metodológico como suporte de apoio formal e
material na produção do projeto de pesquisa e dos Trabalhos de Conclusão de
Curso;
§ 3.º – aprimorar a utilização da linguagem acadêmica, considerando como critérios
a clareza e a propriedade da precisão terminológica;
§ 4.º – estimular a utilização da lógica, do raciocínio, da argumentação, da
persuasão e da criatividade como referenciais metodológicos apropriados para a
construção do Trabalho de Conclusão de Curso.
Art. 4.º Para elaboração do Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) e defesa

perante banca examinadora é necessário que o acadêmico esteja matriculado
regularmente nas disciplinas específicas onde este é desenvolvido.
Telefone: (38) 3677 – 6030 – CEP 38.610 – 000
§ 1.º - A elaboração e apresentação do TCC poderá ser em duplas, desde que

devidamente aceito pelo coordenador do curso;
§ 2.º É obrigatório que o(s) aluno(s) apresente um professor orientador vinculado à
instituição e aceito pela coordenação do curso;
§ 3.º - De conformidade com escolha do(s) acadêmico(s), no que convir, sem
expensas para a IES, poderão se constituir coorientações externas ao corpo docente
da FACISA, segundo a vinculação da temática com a área de habilitação,
especialização e de atuação do profissional em questão;
DOS DEVERES DOS PROFESSORES ORIENTADORES
Art. 5. São deveres do professor orientador:

§ 1.º - participar das reuniões convocadas pelo coordenador do curso;
§ 2.º - informar o(s) orientando(s) sobre as normas, procedimentos e critérios de
avaliação respectivos e atender seus orientandos nos horários agendados com
estes;
§ 3.º - preencher, em conjunto com o acadêmico o cronograma de encontros
mensais com tarefas específicas para o desenvolvimento da pesquisa (dois
encontros mensais) que deverá ser entregue a coordenação do curso juntamente
com o Projeto e o TCC.
§ 4.º - orientar o estudante na elaboração do Projeto de Pesquisa e do Trabalho
Final;
§ 5.º - emitir parecer de admissibilidade para defesa pública que deverá ser entregue
à coordenação no prazo estipulado para tanto;
§ 6.º - participar da apresentação formal dos TCC’s para as quais estiver designado;
§ 7.º - assinar, juntamente com os demais membros da banca examinadora, a ata
final da sessão de defesa;
§ 8.º – orientar no máximo 10 (dez) trabalhos de conclusão de curso por semestre,
salvo os docentes contratados especificamente para fim;
§ 9.º – em caso de desistência da orientação justificar por escrito para a
coordenação do curso com no mínimo 30 dias antes da realização da banca;
§ 10. - cumprir e fazer cumprir este regulamento.
§ 11. – certificar-se da não ocorrência de plágio antes da assinatura do parecer de
admissibilidade;
Art. 6. A responsabilidade pela elaboração dos Projetos de Pesquisa e dos

Trabalhos de Conclusão de Curso é integralmente do estudante, o que não
exime o professor orientador de desempenhar adequadamente, dentro das
normas definidas neste regulamento, as atribuições decorrentes da sua
atividade de orientação.
Parágrafo único: Ao docente orientador será atribuída carga horária para o

desenvolvimento das atividades de orientação.
Telefone: (38) 3677 – 6030 – CEP 38.610 – 000
DOS ACADÊMICOS MATRICULADOS EM TRABALHO DE CONCLUSÃO DE

CURSO
Art. 7. Considera-se estudante em fase de realização de Trabalho de Conclusão

de Curso aquele regularmente matriculado nas disciplinas específicas de cada
curso, pertencentes à matriz curricular dos Cursos de Graduação da FACISA.
Art. 8. Os alunos transferidos que houverem cursado na instituição de origem

a disciplina similar a de projeto de TCC, e cujo projeto tenha sido aprovado,
poderão dar prosseguimento a sua pesquisa na disciplina de trabalho de
conclusão de curso, de acordo com a aprovação do projeto pelo professor da
disciplina e após as devidas adequações aos padrões adotados no manual de
elaboração e apresentação de trabalhos acadêmicos da FACISA.
Art. 9. São deveres dos acadêmicos em fase de realização do Trabalho de

Conclusão de Curso:
§ 1.º - informar-se quanto às normas e regulamentos do cronograma do TCC e

frequentar as reuniões e atividades promovidas pelo coordenador do curso ou pelo
seu orientador;
§ 2.º - manter contatos com o professor orientador para discussão e aprimoramento
de sua pesquisa, devendo justificar eventuais faltas;
§ 3.º - cumprir o calendário divulgado pela coordenação do curso para entrega de
projetos de pesquisa e do Trabalho de Conclusão de Curso;
§ 4.º - elaborar a versão final do Trabalho de Conclusão de Curso de acordo com o
presente regulamento observando as instruções de seu orientador e da
Coordenação de Extensão, Pós-Graduação e Iniciação Científica - CEPIC;
§ 5.º – consultar fontes fidedignas e científicas, observando a utilização da legislação
que regula a temática da pesquisa;
§ 6.º – entregar, para a defesa de seu TCC, três vias impressas em encadernação
simples, de tipo espiral, na data estipulada pela coordenação do Curso;
§ 7.º – após a defesa, e incorporadas as possíveis recomendações da banca
examinadora o acadêmico deve entregar ao CEPIC – núcleo de apoio docente uma
cópia de seu Trabalho de Conclusão de Curso encadernada em capa dura no
padrão gráfico definido pelo CEPIC, e um cópia digital contendo uma cópia do
Trabalho de Conclusão de Curso em formato DOC.
§ 8.º - comparecer em dia, hora e local determinados para apresentar formalmente o
seu Trabalho de Conclusão de Curso;
§ 9.º - cumprir este regulamento.
§ 10. – o não cumprimento do disposto em qualquer dos itens deste artigo autoriza o
professor a solicitar o desligamento dos encargos de orientação, por meio de
comunicação escrita e justificada, no prazo estabelecido neste regulamento no art.
5. Inciso § 9.º.
Telefone: (38) 3677 – 6030 – CEP 38.610 – 000
Art. 10. Não será aceito Trabalho de Conclusão de Curso sem parecer de
admissibilidade e ficha de orientação de TCC.
Parágrafo único: A não emissão do parecer de admissibilidade implica na

reprovação no Trabalho de Conclusão de Curso.
TÍTULO II – DA DEFESA DO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO
DA COMISSÃO EXAMINADORA
Art. 11. O Trabalho de Conclusão de Curso é apresentado formalmente

pelo(s) acadêmico(s) a uma comissão examinadora composta pelo professor
orientador, que a preside, e por outros dois membros designados pela
coordenação do curso.
DA BANCA EXAMINADORA
Art. 12. Em caso de não comparecimento um dos professores designados para

a banca examinadora, o professor orientador em colaboração com a coordenação
do curso marcará nova data para a apresentação, em prazo de até cinco dias úteis.
Art. 13. Os professores dos cursos da FACISA são convocados para

participar das bancas examinadoras, mediante indicação da coordenação do
curso.
Parágrafo único. Os demais professores de outras Instituições de Ensino Superior,

coorientadores e mesmo profissionais com ampla atuação na área poderão ser
convidados, e na qualidade de professor convidado, a integrar bancas (como
quarto membro), porém sem poder de avaliação formal.
DA APRESENTAÇÃO FORMAL DO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO
Art. 14. As sessões de apresentação formal dos Trabalhos de Conclusão de

Curso são públicas.
Parágrafo único. Não são permitidos aos membros das bancas examinadoras
tornarem públicos os conteúdos dos Trabalhos de Conclusão de Curso antes de
sua apresentação.
Telefone: (38) 3677 – 6030 – CEP 38.610 – 000
Art. 15. A coordenação de curso, juntamente com a direção acadêmica, deve

elaborar e organizar calendário semestral fixando prazos para a entrega
dos Trabalhos de Conclusão de Curso, para designação das bancas
examinadoras e para a realização das apresentações.
Parágrafo Único: O(s) acadêmico(s) que não entregarem seus trabalhos conforme
as normas desse regulamento dentro do prazo determinado pela coordenação do
curso estarão automaticamente reprovados.
Art. 16. Ao término da data limite para a entrega das cópias dos Trabalhos
de Conclusão de Curso, a c oord e na ç ã o d o c ur s o , em local acessível à
comunidade acadêmica, publicará a relação de composição das bancas
examinadoras, os horários e as salas destinados às apresentações.
Art. 17. Os membros das bancas examinadoras, a contar da data de sua

designação, têm o prazo de cinco dias úteis para proceder à leitura dos
Trabalhos de Conclusão de Curso, apondo seus vistos nas respectivas vias
que deverão ser devolvidas ao aluno em caso de aprovação com as devidas
sugestões de correções.
Art. 18. Na sustentação oral o(s) acadêmico(s) terão no mínimo 15 minutos e

no máximo 25 minutos para apresentação de seu TCC. A arguição pela banca
examinadora terá duração de até 30 minutos.
Parágrafo Único: O acadêmico deverá apresentar-se a banca em horário e local

definido com apresentação digital em formato de slides nas formas definidas pelo
padrão gráfico do CEPIC.
DA AVALIAÇÃO DO TCC
Art. 19. A atribuição dos graus será dada após o encerramento da etapa de
argüição, de acordo com a ficha de avaliação individual, por examinador,
levando em consideração três dimensões: I - AVALIAÇÃO SUSTENTAÇÃO
ORAL. II AVALIAÇÃO METODOLÓGICA E TÉCNICA. III – AVALIAÇÃO DA
ORIENTAÇÃO.
§ 1.º Serão examinadores das dimensões I (avaliação da sustentação oral) e II
(avaliação metodológica e técnica) os dois integrantes indicados pela coordenação
de curso, cabendo ao orientador que presidirá a banca, os trabalhos de abertura, a
avaliação da dimensão III (avaliação de orientação) e a condução e encerramento
da sessão de defesa com entrega da Ata à Coordenação de Curso.
§ 2.º Para a atribuição dos graus serão utilizadas fichas de avaliação individuais,
onde o professor lança suas notas para cada item a ser considerado.
Telefone: (38) 3677 – 6030 – CEP 38.610 – 000
I – Nos TCCs desenvolvidos e apresentados em duplas, a avaliação proceder-se-á

da seguinte forma:
a) Dimensão I (sustentação oral) – os graus de avaliação de desempenho dos

acadêmicos são individuais; devendo ser o tempo de apresentação
distribuído de maneira uniforme;
b) Dimensão II (avaliação metodológica e técnica) – o grau de avaliação do
trabalho escrito será o mesmo para ambos os autores (considerando os
trabalhos em dupla);
c) Dimensão III (avaliação de orientação) - os graus de avaliação de
desempenho dos acadêmicos são individuais;
§ 3.º O grau final do aluno é o resultado da apuração das três dimensões

avaliadas, podendo ser Reprovado, Aprovado ou Aprovado com distinção.
§ 4.º Para aprovação o aluno deve obter grau igual ou superior a setenta pontos na
média atribuídos pelos avaliadores e para a aprovação com distinção o grau
deverá ser igual ou superior a nove pontos e meio (95).
§ 5.º Após a emissão das avaliações, os professores devem preencher e assinar o

a ata que deverá ser entregue no mesmo dia à coordenação do curso.
§ 6.º Em caso de reprovação no Trabalho de Conclusão de curso, o aluno deverá

matricular-se novamente na disciplina podendo continuar a realização do trabalho
sanando os problemas apontados.
§ 7.º O acadêmico reprovado no Trabalho de Conclusão de Curso poderá interpor

recurso endereçado à direção acadêmica, no prazo de quarenta e oito horas após
a comunicação do resultado, no qual deverão constar as razões de sua
inconformidade. Os recursos das avaliações serão analisados por uma comissão
formada pelo Coordenador do CEPIC, coordenador do curso, diretor acadêmico e
orientador do TCC, devendo esta comissão emitir parecer específico. Verificados
motivos justificáveis, sendo o parecer favorável à reapresentação, marcar-se-á
nova banca, em até dez dias para reapresentação do Trabalho de Conclusão de
Curso.
§ 8.º Os trabalhos de conclusão de curso somente serão admitidos se perfazerem

um mínimo de 20 páginas de desenvolvimento (da primeira página da introdução
até a última página das considerações finais).
Dener G. B. Neves Carolina F. O. Olímpio

Coordenação de Extensão, Pós- Diretora Acadêmica
Graduação e Iniciação Científica - CEPIC
Telefone: (38) 3677 – 6030 – CEP 38.610 – 000
ATA DE AVALIAÇÃO DE TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO
Curso:
Acadêmico 01:
Acadêmico 02:
Professor orientador:
Valores Valores Obtidos
DIMENSÃO I
SUSTENTAÇÃO ORAL Propostos Acadêmico 01 Acadêmico 02
AVALIADOR 1 (créditos)
Material da apresentação – sua organização, ortografia, gramática e demonstração das fases 3
do trabalho.
O acadêmico apresentou o trabalho dentro do tempo previsto. 3
Contextualizou o tema, apresentou seus objetivos e consegui justificar sua 3
importância/relevância satisfatoriamente.
Demonstrou satisfatoriamente como o referencial teórico foi organizado e os principais 3
autores consultados.
Demonstrou em linhas gerais a metodologia do trabalho. 3
Se bibliográfica ou documental: Demonstrou como o objeto da pesquisa foi investigado ao 3
longo do referencial. Se empírica ou experimental: Demonstrou como o objeto da
pesquisa foi investigado ao longo da análise e discussão.
Demonstrou clareza e objetividade e domínio do conteúdo na sua apresentação. 3
Demonstrou capacidade, senso de oportunidade e preparo nos questionamentos feitos pelos 3
avaliadores.
O acadêmico demonstra bom domínio e correção da língua falada. 3
O acadêmico ao apresentar o trabalho fez uso de linguagem técnica similar á apresentada no 3
trabalho escrito.
TOTAL 30
DIMENSÃO I
SUSTENTAÇÃO ORAL Propostos Acadêmico 01 Acadêmico 02
AVALIADOR 2 (créditos)
Material da apresentação – sua organização, ortografia, gramática e demonstração das fases 3
do trabalho.
O acadêmico apresentou o trabalho dentro do tempo previsto. 3
Contextualizou o tema, apresentou seus objetivos e consegui justificar sua 3
importância/relevância satisfatoriamente.
Demonstrou satisfatoriamente como o referencial teórico foi organizado e os principais 3
autores consultados.
Demonstrou em linhas gerais a metodologia do trabalho. 3
Se bibliográfica ou documental: Demonstrou como o objeto da pesquisa foi investigado ao 3
longo do referencial. Se empírica ou experimental: Demonstrou como o objeto da
pesquisa foi investigado ao longo da análise e discussão.
Demonstrou clareza e objetividade e domínio do conteúdo na sua apresentação. 3
Demonstrou capacidade, senso de oportunidade e preparo nos questionamentos feitos pelos 3
avaliadores.
O acadêmico demonstra bom domínio e correção da língua falada. 3
O acadêmico ao apresentar o trabalho fez uso de linguagem técnica similar á apresentada no 3
trabalho escrito.
TOTAL 30
NOTAS DO AVALIADOR 1
NOTAS DO AVALIADOR 2
NOTA FINAL (média)
Professor avaliador 01 :____________________________ Professor avaliador 02:_____________________________________
Unaí, Minas Gerais,____ de _________________de 20____

Telefone: (38) 3677 – 6030 – CEP 38.610 – 000
ATA DE AVALIAÇÃO DE TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO ---PROFESSOR AVALIADOR 1
Curso:
Acadêmico 01:
Acadêmico 02:
Valores Obtidos
DIMENSÃO II Valores
AVALIAÇÃO METODOLÓGICA E TÉCNICA Propostos Acadêmico Acadêmico
(créditos) 01 02
Trabalhos de revisão bibliográfica
INTRODUÇÃO: Contextualização do tema em linhas gerais de forma clara e objetiva. Apresentação da justificativa do 10
estudo e sua relevância. Delimitação do problema de pesquisa. Apresentação dos objetivos da pesquisa de forma clara e
empregando verbos adequados. Apresentação da metodologia empregada no estudo.
REFERENCIAL TEÓRICO: O referencial teórico está relacionado aos objetivos da pesquisa. O conteúdo das seções 15
está organizado permitindo uma boa compreensão do assunto abordado. A ortografia e gramática são satisfatórios.
Apresenta uma abrangência razoável sobre o problema investigado. O trabalho está fortemente sustentado com citações
(indiretas) de autores relevantes sem excesso de citações diretas. O acadêmico consegue explorar os autores citados a
fim de extrair considerações importantes para o cumprimento dos objetivos.
CONSIDERAÇÕES FINAIS: Apresenta síntese dos principais argumentos expostos (no referencial) ligados aos 10
objetivos do trabalho. Apresenta avaliação dos objetivos do trabalho. Apresenta posicionamento crítico e coerente com
os resultados encontrados. Presença de sugestões para novas pesquisas e/ou propostas.
Capa, folha de rosto, errata, folha de aprovação, resumo em português, listas de ilustrações (opcional), lista de tabelas 5
(opcional), abreviaturas (opcional), e siglas (opcional) e lista de símbolos (opcional) estão presentes e dentro dos
padrões estabelecidos.
O sumário está dentro dos padrões e a paginação confere. Os tipos e tamanhos das fontes estão dentro do padrão 5
recomendado.
Obediência às regras da ABNT nas citações no corpo do texto. 5
Suficiência/adequação de referências bibliográficas. 10
TOTAL 60
Valores Obtidos
Trabalhos com pesquisa empírica/experimental (créditos) 01 02
empregando verbos adequados.
METODOLOGIA: Apresenta o tipo de pesquisa e sua classificação. Apresenta a operacionalização das variáveis, 5
amostragem, técnicas para coleta, locais da coleta de dados, equipamentos e materiais utilizados, método de análise de
dados, forma de relatório (demonstrações) e possíveis limitações.
ANÁLISE E DISCUSSÃO: Descreve e analisa satisfatoriamente o perfil dos sujeitos ou objetos da pesquisa. A 10
tabulação ou a demonstração dos dados está organizada e permitindo uma razoável compreensão do objeto. O
acadêmico demonstrou capacidade de estabelecer inter-relações entre os dados obtidos na coleta, e destes com o
referencial teórico. Os gráficos, quadros, tabelas, figuras, equações e/ou transcrições das entrevistas estão demonstrados
segundo os padrões do manual.
recomendado.
TOTAL 60
Professor avaliador 01:_____________________________________________________________________

Telefone: (38) 3677 – 6030 – CEP 38.610 – 000
ATA DE AVALIAÇÃO DE TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO ---PROFESSOR AVALIADOR 2
Curso:
Acadêmico 01:
Acadêmico 02:
Valores Obtidos
(créditos) 01 02
Trabalhos de revisão bibliográfica
empregando verbos adequados. Apresentação da metodologia empregada no estudo.
recomendado.
TOTAL 60
Valores Obtidos
Trabalhos com pesquisa empírica/experimental (créditos) 01 02
empregando verbos adequados.
METODOLOGIA: Apresenta o tipo de pesquisa e sua classificação. Apresenta a operacionalização das variáveis, 5
amostragem, técnicas para coleta, locais da coleta de dados, equipamentos e materiais utilizados, método de análise de
dados, forma de relatório (demonstrações) e possíveis limitações.
ANÁLISE E DISCUSSÃO: Descreve e analisa satisfatoriamente o perfil dos sujeitos ou objetos da pesquisa. A 10
tabulação ou a demonstração dos dados está organizada e permitindo uma razoável compreensão do objeto. O
acadêmico demonstrou capacidade de estabelecer inter-relações entre os dados obtidos na coleta, e destes com o
referencial teórico. Os gráficos, quadros, tabelas, figuras, equações e/ou transcrições das entrevistas estão demonstrados
segundo os padrões do manual.
recomendado.
TOTAL 60
Professor avaliador 02:_____________________________________________________________________

Telefone: (38) 3677 – 6030 – CEP 38.610 – 000
ATA DE AVALIAÇÃO DE TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO
Curso:
Acadêmico 01:
Acadêmico 02:
DIMENSÃO III
AVALIAÇÃO DA ORIENTAÇÃO Propostos Acadêmico Acadêmico 02
Trabalhos de revisão bibliográfica (créditos) 01
O orientando permitiu que o orientador participasse de todas as etapas do 2
trabalho em seu devido tempo.
O orientando foi pontual com os compromissos combinados. 2
As tarefas e revisões exigidas pelo orientador foram cumpridas. 2
O orientado demonstrou iniciativa e compromisso com o aprofundamento 2
teórico e metodológico.
O orientando acatou as recomendações do orientador. 2
TOTAL 10
RESULTADOS FINAIS
Preenchido pelo presidente da banca
ACADÊMICO 01: Valores Nota
propostos obtida
Dimensão I 30
Dimensão II – (média dos dois avaliadores) 60
Dimensão III 10
TOTAL 100
ACADÊMICO 02: Valores Nota

propostos obtida
Dimensão I 30
Dimensão II – (média dos dois avaliadores) 60
Dimensão III 10
TOTAL: A nota total deve ser divida por 10 para que possa ser obtida a média. 100
Professor Orientador:___________________________________________________________
Avaliador 1:___________________________________________________________
Avaliador 2:___________________________________________________________

Telefone: (38 ) 3677 – 6030 – CEP 38.610 – 000
NOME DO CURSO
ATA FINAL DE APRESENTAÇÃO DE TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO
Aos ____________________dias do mês de__________________________ do ano de

__________________ reuniu-se a banca examinadora de TCC, composta pelos professores
(titulação e nome completo do avaliador 1) e (titulação e nome completo do avaliador 1), sob
a presidência do(a) professor(a) (titulação e nome completo do professor orientador), para a
avaliação de defesa do TCC do(s) acadêmico(a): (nome completo do avaliado) e (nome
completo do avaliado), do curso: (nome do curso), tendo como título do seu trabalho: (título
completo do trabalho, incluindo subtítulo). Obtendo o (nome completo do avaliado) a nota
final de (nota do aluno por extenso), o qual determina sua (reprovação, aprovação ou
aprovação com distinção) no trabalho de conclusão de curso (TCC). Obtendo o (nome
completo do avaliado) a nota final de (nota do aluno por extenso), o qual determina sua
(reprovação, aprovação ou aprovação com distinção) no trabalho de conclusão de curso
(TCC).
Na validação desta ata, subscrevemo-nos e abaixo assinamos:
Unaí,........... de............................................de 20........
______________________________________________
Professor avaliador 1
______________________________________________
Professor avaliador 2
______________________________________________
Professor Orientador
OBSERVAÇÕES

Regulamento TCC FACISA

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Regulamento TCC FACISA

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

FACULDADE DE CIÊNCIAS DA SAÚDE DE UNAÍ

Av. Gov. Valadares, 1441 – centro

REGULAMENTO DOS TRABALHOS DE CONCLUSÃO DE CURSO

EMENTA: Regulamenta os trabalhos de conclusão de curso, conforme o artigo 98

TÍTULO I – DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES

DA FINALIDADE E OBJETIVOS DO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO

Art. 1.º O presente regulamento tem por finalidade normatizar as atividades

Parágrafo único: Este regulamento se aplica a todos os cursos de graduação da

Art. 2.º O Trabalho de Conclusão de Curso, na forma definida pela CONSEP é

Art. 3.º São objetivos gerais dos Trabalhos de Conclusão de Curso:

Art. 4.º Para elaboração do Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) e defesa

§ 1.º - A elaboração e apresentação do TCC poderá ser em duplas, desde que

DOS DEVERES DOS PROFESSORES ORIENTADORES

Art. 5. São deveres do professor orientador:

Art. 6. A responsabilidade pela elaboração dos Projetos de Pesquisa e dos

Parágrafo único: Ao docente orientador será atribuída carga horária para o

DOS ACADÊMICOS MATRICULADOS EM TRABALHO DE CONCLUSÃO DE

Art. 7. Considera-se estudante em fase de realização de Trabalho de Conclusão

Art. 8. Os alunos transferidos que houverem cursado na instituição de origem

Art. 9. São deveres dos acadêmicos em fase de realização do Trabalho de

§ 1.º - informar-se quanto às normas e regulamentos do cronograma do TCC e

Parágrafo único: A não emissão do parecer de admissibilidade implica na

TÍTULO II – DA DEFESA DO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO

Art. 11. O Trabalho de Conclusão de Curso é apresentado formalmente

Art. 12. Em caso de não comparecimento um dos professores designados para

Art. 13. Os professores dos cursos da FACISA são convocados para

Parágrafo único. Os demais professores de outras Instituições de Ensino Superior,

DA APRESENTAÇÃO FORMAL DO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO

Art. 14. As sessões de apresentação formal dos Trabalhos de Conclusão de

Art. 15. A coordenação de curso, juntamente com a direção acadêmica, deve

Art. 17. Os membros das bancas examinadoras, a contar da data de sua

Art. 18. Na sustentação oral o(s) acadêmico(s) terão no mínimo 15 minutos e

Parágrafo Único: O acadêmico deverá apresentar-se a banca em horário e local

I – Nos TCCs desenvolvidos e apresentados em duplas, a avaliação proceder-se-á

a) Dimensão I (sustentação oral) – os graus de avaliação de desempenho dos

§ 3.º O grau final do aluno é o resultado da apuração das três dimensões

§ 5.º Após a emissão das avaliações, os professores devem preencher e assinar o

§ 6.º Em caso de reprovação no Trabalho de Conclusão de curso, o aluno deverá

§ 7.º O acadêmico reprovado no Trabalho de Conclusão de Curso poderá interpor

§ 8.º Os trabalhos de conclusão de curso somente serão admitidos se perfazerem

Dener G. B. Neves Carolina F. O. Olímpio

ATA DE AVALIAÇÃO DE TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO

Professor avaliador 01 :____________________________ Professor avaliador 02:_____________________________________

Unaí, Minas Gerais,____ de _________________de 20____

ATA DE AVALIAÇÃO DE TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO ---PROFESSOR AVALIADOR 1

Professor avaliador 01:_____________________________________________________________________

Unaí, Minas Gerais,____ de _________________de 20____

ATA DE AVALIAÇÃO DE TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO ---PROFESSOR AVALIADOR 2

Professor avaliador 02:_____________________________________________________________________

Unaí, Minas Gerais,____ de _________________de 20____

ATA DE AVALIAÇÃO DE TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO

ACADÊMICO 02: Valores Nota

Unaí, Minas Gerais,____ de _________________de 20____

Aos ____________________dias do mês de__________________________ do ano de

Unaí,........... de............................................de 20........

Você também pode gostar

Professor avaliador 01 : Professor avaliador 02:_________

Unaí, Minas Gerais, de _________de 20

Unaí, Minas Gerais, de _________de 20

Unaí, Minas Gerais, de _________de 20

Unaí, Minas Gerais, de _________de 20

Aos dias do mês de______ do ano de