ATIVIDADE SUBSTITUTIVA – NPJ I

QUESTÃO 1

Em 10 de dezembro de 2016, Roberto alienou para seu filho André um imóvel de sua
propriedade, por valor inferior ao preço de venda de imóveis situados na mesma região. José,
que também é filho de Roberto e não consentiu com a venda, ajuizou ação, em 11 de dezembro
de 2017, com o objetivo de anular o contrato de compra e venda celebrado entre seu pai e André.
No âmbito da referida ação, José formulou pedido cautelar para que o juiz suspendesse os
efeitos da alienação do imóvel até a decisão final da demanda, o que foi deferido pelo
magistrado por meio de decisão contra a qual não foram interpostos recursos. O juiz, após a
apresentação de contestação pelos réus e da produção das provas, proferiu sentença julgando
improcedente o pedido deduzido por José, sob o fundamento de que a pretensão de anulação do
contrato de compra e venda se encontraria prescrita. Como consequência, revogou a decisão
cautelar que anteriormente havia suspendido os efeitos da compra e venda celebrada entre
Roberto e André.

A respeito dessa situação hipotética, responda aos itens a seguir.

A) Caso resolva apelar da sentença, como José poderá obter, de forma imediata, novamente a
suspensão dos efeitos da compra e venda? Quais os requisitos para tanto?

B) Qual é o fundamento da ação ajuizada por José para obter a anulação da compra e venda?
Esclareça se a sentença proferida pelo juiz de primeira instância, que reconheceu a prescrição
da pretensão, está correta.

QUESTÃO 2

O Presidente da República, ao constatar que o índice de violência no Estado Delta alcançara

números alarmantes, resolveu decretar a intervenção federal nesse Estado. Apresentou como
justificativa a necessidade de pôr fim a grave comprometimento da ordem pública. Ao consultar
os Conselhos da República e de Defesa Nacional, esses órgãos desaconselharam a medida,
entendendo que outras ações menos invasivas na esfera de autonomia do referido Estado
poderiam ser tomadas. Todavia, convicto de que a ação se fazia absolutamente necessária, o
Presidente, agindo de ofício, decretou a intervenção, sem submeter a referida questão ao
controle político.

Diante de tal fato, responda, tendo por pressuposto a inteligência jurídico-constitucional da

Constituição da República de 1988, aos itens a seguir.

A) No caso em tela, havia necessidade de a referida intervenção ter sido submetida a algum
controle prévio de natureza política?

B) O Presidente da República, ao decretar a intervenção federal desconsiderando os

aconselhamentos dos Conselhos da República e de Defesa Nacional, agiu nos limites
constitucionais a ele impostos? Justifique.

QUESTÃO 3

A Diretoria de Soure Transportes S/A, companhia fechada e sem Conselho de Administração,

deliberou, por unanimidade, aprovar a emissão de debêntures não conversíveis em ações e com
garantia flutuante, resgatáveis no prazo de até 5 (cinco) anos, permitida amortização a partir do
2º ano da data do lançamento.

O acionista minoritário Magalhães Belém consulta você para esclarecer os pontos a seguir.

A) A Diretoria tem competência para deliberar sobre a emissão das debêntures?

B) A debênture com garantia flutuante confere direito real de garantia ao debenturista,

impedindo a negociação ou o gravame dos bens da companhia?

QUESTÃO 4

Pedro e Guilherme trabalhavam de 2ª a 6ª feira como auxiliares técnicos em uma mineradora.

Em determinada tarde de um final de semana, enquanto passeava em um shopping da cidade,
Pedro encontrou Guilherme. Por motivo fútil, eles discutiram por um lugar na fila para comprar
ingresso para uma sessão de cinema. Irritado, Pedro agrediu Guilherme, com socos e tapas, que
não reagiu e teve de ser hospitalizado para cuidar das lesões sofridas. A notícia se espalhou
rapidamente, de modo que na 2ª feira seguinte todos os empregados da mineradora sabiam e
comentavam o ocorrido. Aliás, diziam que Pedro era reincidente neste tipo de situação, pois no
passado havia agredido fisicamente outro auxiliar técnico, também colega de trabalho, num
estádio de futebol, pois torciam para times diferentes.

Diante da situação retratada e dos termos da CLT, responda às indagações a seguir.

A) Caso Pedro fosse dispensado por justa causa, em razão da ofensa física praticada contra
Guilherme, que tese você, contratado por Pedro, advogaria em favor dele para tentar reverter a
modalidade de dispensa? Justifique.

B) Se a empresa tivesse rompido o contrato de Pedro e este não retornasse à sede do ex-
empregador na data designada para receber seus direitos, que medida judicial você, contratado
como advogado(a) da empresa, adotaria? Justifique.