Você está na página 1de 3

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 1 VARA DO TRABALHO DE

RIO DE JANEIRO/RJ

Autos n 2809/2010
PATRCIA MINARDI, qualificao e endereo completos, vem respeitosamente
perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado adiante assinado
(PROCURAO EM ANEXO), com escritrio profissional no endereo completo,
com fulcro nos artigos 1046 a 1054 do CPC c/c o artigo 769 da CLT, PROPOR:
EMBARGOS DE TERCEIRO
em face de Matheus Dourado, qualificao e endereo completos; e Saraivas
Ltda., qualificao e endereo completos, pelas razes de fato e de direito a seguir
expostas.
I FATOS
O reclamante ajuizou reclamatria trabalhista em face de Saraivas Ltda.
Devidamente notificada, a reclamada compareceu audincia e apresentou
contestao. Foi proferida sentena, acolhendo em parte os pedidos. Transitada
em julgado a deciso, foi elaborada a conta geral pelo perito do juzo no montante
de R$ 110.000,00, a qual foi homologada, sem oportunizar a manifestao das
partes. Na sequncia, determinou o juzo exequendo a citao da executada para,
no prazo de 48 horas, cumprir a deciso condenatria ou garantir a execuo, sob
pena de penhora. A executada deixou passar in albis o prazo determinado pelo
juzo e no pagou o valor executado nem nomeou bens penhora. O juzo
determinou a penhora de bens da executada que fossem suficientes para garantir
a execuo, todavia o oficial de justia nada encontrou no endereo da reclamada,
o que certificou nos autos. Em razo disso o reclamante localizou um imvel de
propriedade do scio da reclamada Sr. Murilo Tonassi, casado sob o regime de
comunho universal de bens com a Sra. Patrcia Minardi, e pediu ao juzo que a
penhora recasse sobre o bem indicado, com endereo na Rua do Complexo n
222, Rio de Janeiro/RJ.
O juzo da 1 Vara do Trabalho do Rio de Janeiro acolheu o pedido do autor
e determinou a penhora do bem imvel supra mencionado. No dia 08 de dezembro
de 2011, o oficial de justia compareceu no endereo indicado pelo reclamante e
penhorou o imvel de propriedade do casal. Constou do mandado de penhora,
apenas o nome do Sr. Murilo Tonassi.
II DA DISTRIBUIO POR DEPENDNCIA
Nos moldes do artigo 1049 do CPC, a presente medida deve tramitar por
dependncia perante o mesmo juzo que ordenou a apreenso do bem em
questo.
III - DA LEGITIMIDADE
Nos termos do artigo 1046 do CPC, a embargante parte legtima para
propor o feito, pois embora no seja parte no processo seu bem foi penhorado.
Conforme demonstra o contrato social da empresa Saraiva Ltda. em anexo os

scios da empresa executada so: Ana Cristina Bahia e Murilo Tonassi e o bem
penhorado est em nome de Murilo Tonassi e Patrcia Minardi, casados.
Ressalte-se que nos termos do art. 1046, 3, do CPC e smula 134 do
STJ considera-se tambm terceiro o cnjuge quando defende a posse de bens
dotais, prprios, reservados ou de sua meao.
IV - DA TEMPESTIVIDADE
A presente ao tempestiva uma vez que proposta antes do trmino do
prazo legal de 5 dias contados a partir adjudicao, arrematao ou remio, de
acordo com o artigo 1048 do CPC.
V - DA PROVA SUMRIA DA POSSE E DA CONSTRIO JUDICIAL
Nos termos do art. 1050 do CPC exige-se para a propositura dos embargos
de terceiro a prova sumria da posse e da constrio judicial. A prova sumria da
posse do bem em questo se faz pela fotocpia autntica do registro de imveis
indicando o casal, Murilo Tonassi e Patrcia Minardi, como legtimos proprietrios
do imvel objeto da penhora.
A prova da constrio judicial faz-se pelo mandado de penhora em anexo,
expedido apenas nome do Sr. Murilo Tonassi.
VI - DA SUSPENSO DA EXECUO
Consoante disposio do artigo 1052 do CPC, requer a suspenso do
curso do processo principal, uma vez que o bem em questo o nico objeto da
execuo.
VII - DO MRITO
Na reclamao trabalhista n 2809/2010 foi penhorado um imvel
pertencente Patrcia Minardi e Murilo Tonassi, muito embora a execuo
estivesse tramitando contra a empresa Saraivas Ltda., cujos scios so Ana
Cristina Bahia e Murilo Tonassi.
Uma vez que a embargante casada em regime de comunho parcial de
bens sua meao no pode ser objeto de penhora em ao movida contra a
empresa de que seu cnjuge scio, uma vez que nos termos do art. 1666 do
Cdigo Civil, as dvidas, contradas por qualquer dos cnjuges na administrao de
seus bens particulares e em benefcio destes, no obrigam os bens comuns.
A certido de casamento em anexo e o registro de imveis demonstram que
o bem penhorado foi adquirido pelo casal aps o enlace matrimonial.
Ressalte-se que as obrigaes no foram contradas pelo marido a bem da
famlia, caso em que a embargante no poderia ressalvar a sua meao (arts.
1663 e 1664 do Cdigo Civil).
Nos termos o art. 655-B do CPC uma vez que a penhora recaiu sobre um
bem indivisvel, a meao do cnjuge alheio execuo incidir sobre o produto
da alienao do bem.
Diante do exposto, requer seja ressalvado embargante 50% do valor que
se alcance em futura alienao em hasta pblica.
VIII DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer:
a) a suspenso do curso do processo principal at o julgamento final da presente
medida, de acordo com o artigo 1052 do CPC;

b) a citao dos embargados para contestar a presente ao no prazo de 10 dias,


conforme estabelece o artigo 1053 do CPC.
c) protesta-se pela produo de todos os meios de prova em direito admitidas, em
especial a prova documental e testemunhal.
d) por fim, requer a procedncia do pedido ressalvado embargante 50% do valor
que se alcance em futura alienao em hasta pblica.
Atribui-se causa o valor de R$ ______.
Termos em que,
Pede deferimento.
Local e data
Advogado
OAB n

Você também pode gostar