Você está na página 1de 2

FORMULÁRIO DE RELATÓRIO DE AUDIÊNCIA

ESTÁGIO III (9º) SEMESTRE) – PRÁTICA CIVEL

Estagiário (a): CAMILA RABELO DE OLIVEIRA

Turma: 3002 Turno: NOITE

Local do Estágio: NPJ PEDRO PETCOV

Supervisor (a): MARCOS ANDRÉ BARROS PEREIRA

Ação: CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO N.º do Processo:


0002546-06.2019.8.03.0001
Audiência Real ‰ Audiência Simulada ‰

Relatório

EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE


OMISSÃO, OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU ERRO MATERIAL NO
ACÓRDÃO EMBARGADO. EMBARGOS CONHECIDOS E NÃO ACOLHIDOS.

Os embargos declaratórios têm função precípua de integrar o julgado,


afastando omissão, contradição, obscuridade ou erro material, conforme dispõe o
art. 1.022 do CPC. Nos autos questionados , o embargante, a pretexto de ventilar
um dos vícios apontados, requer, em suma, a rediscussão do mérito, para o fim
de modificar o desfecho do julgamento. Acontece que o embargos de declaração não
se presta a rediscutir matéria já enfrentada pelo acórdão embargado, mormente
quando este não padece de qualquer vício que justifique o manejo desta espécie
recursal. Logo presta-se a dirimir divergência interna do julgado, isto é, entre seus
fundamentos ou entre os fundamentos e a decisão tomada, o que não se verifica
no caso. Não sendo contraditório o acórdão que contraria o interesse da parte
vencida no recurso. Desse modo, impõe-se o não acolhimento dos embargos de
declaração.

SÚMULA

A TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO ESTADO


DO AMAPÁ, à unanimidade, conheceu e rejeitou os embargos de declaração, nos

Rod. Juscelino Kubitschek, 501, Jardim Equatorial.


CEP: 68.900-002, Fone: 3198-0536
termos do voto do relator. Participaram do julgamento os Excelentíssimos
Senhores Juízes LUCIANO ASSIS (Relator), CESAR SCAPIN (Vogal) e MÁRIO
MAZUREK (Vogal).

Macapá-AP, 26 de junho de 2019.


Estagiária: CAMILA RABELO DE OLIVEIRA

Rod. Juscelino Kubitschek, 501, Jardim Equatorial.


CEP: 68.900-002, Fone: 3198-0536

Você também pode gostar