EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA_____ 

VARA
CÍVEL DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DA COMARCA DE SANTOS - SP

EDITORA SÃO PAULO LTDA., pessoa jurídica de direito privado, inscrita no

CNPJ de nº ..., com sede na ..., nº ..., Bairro ..., CEP: ..., Município de .../UF,
com endereço eletrônico: ..., neste ato devidamente representada pelo seu
Sócio(a) Administrador(a)..., nacionalidade..., empresário(a), estado civil...,
residente e domiciliado(a) na ..., nº ..., Bairro ..., CEP: ..., Município ...,
Estado ...,endereço eletrônico: ..., conforme contrato social e últimas
alterações, anexo, documento 01, por meio de seu advogado e bastante
procurador, que a esta subscreve (Procuração Anexa, documento 02, com
endereço profissional na ..., nº ..., Bairro ..., CEP: ..., Município de .../UF, onde
recebe intimações, com fundamento no artigo 5°, inciso LXIX, da Constituição
Federal, bem como artigo 1°, da lei 12.016/2009l, vem, perante Vossa
Excelência, impetrar:

MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO DE MEDIDA LIMINAR

Em face do ato coator praticado pelo Senhor...,nacionalidade..., estado civil...,

Inspetor da Alfândega do Porto de Santos, com endereço na Rua ..., n.º ...,
Bairro ..., Cidade ..., Estado ..., CEP ..., endereço eletrônico ..., agente do
Ministério da Fazenda, órgão vinculado à UNIÃO FEDERAL, pessoa jurídica de
direito público, com sede na ..., nº..., bairro, cidade/estado, endereço
eletrônico ...@..., representada pela Procuradoria Geral da Fazenda Nacional
no Estado de São Paulo, Seccional em Santos, ou quem lhe faça as vezes no
exercício da coação impugnada, tendo em conta as razões de fato e os
fundamentos de Direito a seguir expostos:

I - DOS FATOS

O objeto social da empresa é a atividade jornalística e importa regularmente

papel utilizado na impressão do jornal de grande circulação. Atualmente a
Alfândega do Porto de Santos possui um lote de 1.000 toneladas de papel, e
seu desembaraço aduaneiro é impedido pela fiscalização aduaneira local,
sendo exigidos os impostos de importação, não sendo recolhidos pela
empresa. o papel é utilizado apenas para a impressão de jornais a serem
emitidos pelo requerente.
As exigências fiscais afetaram gravemente o funcionamento da gráfica,
forçando uma redução na circulação diária de jornais. Nesse sentido, a
expectativa é que em quatro dias o estoque de papel se esgote e a impressão
de jornais seja totalmente suspensa, o que pode trazer diversos prejuízos
para a empresa, inclusive econômicos, quase irreparáveis.
Fica entendido que o reclamante é uma empresa que possui uma conduta
empresarial impecável e cumpre fielmente suas obrigações fiscais, não tendo
outra escolha senão a prestação de serviços jurisdicionais.
 
 
II - CABIMENTO
 
Depreende-se do exposto que é importante ressaltar que a obstrução ao
pedido da fiscalização aduaneira de cobrança dos tributos de importação não
tem fundamento legal, é um abuso de poder e restringe o exercício de direitos
específicos, portanto deve ser concedido o mandado de segurança, nos
termos do artigo 1º da Lei nº 12.016/2009.
 
 
III – DA TEMPESTIVIDADE
 
Faz-se necessário argumentar preliminarmente quanto à tempestividade
deste mandado, uma vez que o prazo para sua interposição é de 120 dias,
contados do conhecimento do ato impugnado, nos termos da Lei 12.016 /
2009, art. 23
Ressalte-se que o peticionário tomou conhecimento da ilegalidade perpetrada
na data de ......, ocasião em que foi negado o desembaraço das mercadorias
importadas, de forma que a presente demanda é oportuna.

DO DIREITO
 
Nos termos do art. 150, VI, ‘d’, da CF, os entes não poderão instituir impostos
sobre os livros, jornais, periódicos e o papel destinado à sua impressão. Dessa
forma, por tratar de mercadoria imune, a cobrança de imposto de importação é
inconstitucional e, consequentemente, sua apreensão pela falta de pagamento
do mesmo é indevida.
Além disso, conforme a Súmula 323 do STF, é vedado a apreensão de
mercadoria como forma de coagir o contribuinte ao pagamento de tributo.
Portanto, esse comportamento não é apenas ilegal no assunto, mas também
na forma e na base, o que enfatiza ainda mais a necessidade de a presente
impetração

 
V – DA TUTELA ANTECIPADA DE URGÊNCIA
 
O artigo 7º e III da Lei nº 12.016 / 09 estipula que, havendo fundamento
relevante e risco de dano, a parte poderá requerer liminar, ou seja, o ato
coercitivo pode resultar em garantia inválida.
Portanto, esses dois requisitos existem porque há uma base relacionada,
porque se trata de uma alegação de violação da constituição, nos termos do
art. 150, VI, 'd', CF e a apreensão de mercadorias ilegais na forma da súmula
323 do STF podem invalidar a medida, pois as empresas jornalísticas
precisam de papel para continuar imprimindo seus jornais, correndo o risco de
interrupção da produção.
Portanto, as partes solicitaram a concessão de liminar para que a
exigibilidade do crédito tributário fosse suspensa, nos termos do art. 151, IV
do CTN bem como a liberação da mercadoria apreendida para garantir a
continuidade dos negócios.

VI – DOS PEDIDOS
Ante o exposto requer:

a) A concessão de medida liminar, suspendendo a exigibilidade do crédito e a

liberação da mercadoria apreendida nos termos dos artigos 151, IV, CTN; e art.
7º, III, Lei 2.016/2009;
b) A procedência em definitivo da concessão do mandado de segurança, bem
como liminar para a desconstituição do crédito tributário e a declaração da não
incidência do imposto de importação de acordo com art. 150, inciso VI, alínea
“d”, CF.
c) A intimação do Ministério Público para que se manifeste dentro do prazo
legal, de acordo com o art. 12 da Lei 12.016/09
d) Seja notificada a autoridade coautora para que dentro do prazo legal, preste
declarações nos termos do art.7, I da lei 12.096/09
e) A condenação ao pagamento das custas e despesas processuais, conforme
art. 85, CPC;
f) Juntada de documentos probatórios.

Dá-se a causa o valor de R$... (...)

 
Termos em que,
Pede deferimento
 
Local, data
 
Ass. Advogado
OAB/... nº ...