Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resumo: O presente trabalho é uma comparação do fluido R134a pelo R1234yf em um sistema
de compressão de vapor projetado para R134a, além da caracterização das constantes típicas para
o controle para o sistema, feitos numericamente. Esse resumo apresenta os efeitos do R134a e do
R1234yf na resposta transiente de um evaporador que opera com água como fluido secundário em
fluxo de contracorrente. O modelo dinâmico do trocador de calor trabalha de acordo com os
princípios da Termodinâmica e Transferência de Calor e Massa, com correlações empíricas
propostas na literatura, para determinar a fração de vazio, a perda de pressão e a troca de calor no
regime bifásico.
Palavras-chave: Evaporador, Modelo, Fluido Refrigerante, Ebulição.
Introdução
A modelagem computacional proporciona meios rápidos e não custosos de simulação do
comportamento de máquinas térmicas, presentes tanto em indústrias quanto em ambientes
domiciliares e comerciais. Dentre os modelos já desenvolvidos, existem: 1) Modelos semi
estáticos: os modelos em que massa, energia e balanço de quantidade de movimento são funções
do tempo; 2) Lumped models: modelos de fronteira móvel, que dividem o trocador em regiões de
fronteira móvel, caracterizadas pela fase do fluido; e 3) Modelos de distribuição: modelos que
repartem em numerosos volumes de controle o trocador, que apresentam propriedades diferentes
entre si (Laughman et al., 2015).
É essencial o estudo comparativo entre o efeitos de refrigeração em regime transiente causados
pelo R134a e o R1234yf, já que o segundo fluido é menos agressivo ao meio ambiente, e tem
substituído o R134a em diversas aplicações, por exemplo, na refrigeração automobilística.
Procedimento computacional
O modelo do evaporador estudado neste artigo consiste em três tubos de cobre de 9mm- por onde
passa o fluido refrigerante, cercados por um tubo de PVC de diâmetro interno 35mm. O fluido
secundário do evaporador é a água, que passa através do espaço anular entre os tubos.
Considera-se que não há perda de calor do evaporador ao meio ambiente, que a transferência de
calor da água para o fluido se dá apenas por convecção, e se despreza os efeitos de energia
potencial. Além disso, o evaporador foi discretizado e foram calculados o balanço de energia,
massa e quantidade de movimento para cada volume de controle.
Foi utilizada a correlação de Turgut et al. (2016) para cálculo das características dos fluidos
refrigerantes em estudo, no escoamento bifásico.
Para determinar o coeficiente de convecção do fluido refrigerante superaquecido, foi selecionada
a correlação de Dittus-Boelter (1930) e correlação de Wojtan et al. (2005).
A perda de pressão friccional para escoamento bifásico foi calculada no evaporador através de um
estudo experimental proposto por Xu e Fang (2012).
A fração de vazio da zona bifásica foi calculada segundo a correlação de Rouhani e Axelsson
(1970).
A modelagem do compressor foi realizada considerando regime permanente, onde o compressor
alcança sua velocidade de operação instantaneamente (Kapadia et al., 2009).
A modelagem do evaporador e do compressor são resolvidas simultaneamente através da
convergência de Newton-Raphson. Os erros dos resultados também foram calculados e
apresentaram valores menores que 1%. Além dos cálculos de modelagem, a temperatura da parede
por onde escoa a água foi calculada por iteração. A figura 1 mostra o método de resolução da
modelagem do evaporador.
Dados de entrada
Estimar pressão
t=t+dt não
J>2
sim
Fluxograma (B)
Cálculo da pressão Pf
não
t=tfinal não
εj ≤ 0,01
sim
sim
Cálculo de Tp, Ta e εT
Fim
não
εT ≤ 0,1
sim
Continua
Fluxograma (B)
Resultados e discussão
O modelo numérico validado é usado para predizer as características transientes do evaporador a
R134a e R1234yf. Simulações numéricas em regime transiente foram feitas considerando iguais:
parâmetros geométricos do evaporador, cilindrada do compressor e fluxo mássico, para ambos os
fluidos refrigerantes.
A figura 2 mostra o comportamento da dos fluidos após degrau de fluxo mássico em 95% do valor
inicial. Nota-se que a área inclusa entre a curva do R134a é menor que a do R1234yf, demonstrando
o que Lee e Jung (2012) também observaram em seus experimentos. Quando o evaporador trabalha
com R1234yf, é necessário menos massa de fluido de escoamento. Uma das razões que explicam
essa diferença é o valor da massa específica dos fluidos: R-134a (11.5 kg/m³) é menor que a do R-
1234yf (16.3 kg/m³).
71
R134a
70 R1234yf
Fluxo mnnássico(kg/h)
69
68
67
66
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Tempo (s)
9,5
9
Superaquecimnento (°C)
8,5
8
7,5
7
6,5
R134a
6
5,5 R1234yf
5
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Tempo (s)
0,8 14
0,7 12
Ganho de massa (kg/h.K)
0,6
10
Gain 4
0,2
Const. 2
0,1
Tempo
0 0
-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12
Temperatura de evaporação R134a (°C)
0,8 14
0,7 12
Ganho de massa(kg/h.K)
0,6
10 Tempo constante (s)
0,5
8
0,4
6
0,3
Gain
4
0,2
Const.
0,1 Tempo 2
0 0
-10 -5 0 5 10 15
Temperatura de evaporação R1234yf (°C)
Referências
[1] Cleland, A.C., 1986. Computer subroutines for rapid evaluation of refrigerant thermodynamic
properties. International Journal of Refrigeration 9, 346-351.
[2] Dittus, F., Boelter, L., 1930. University of California publications on engineering. University
of California publications in Engineering 2, 371.
[3] Kapadia, R.G., Jain, S., Agarwal, R.S., 2009. Transient Characteristics of Split Air-
Conditioning Systems Using R-22 and R-410A as Refrigerants. HVAC&R Research 15, 617-649.
[4] Laughman, C.R., Qiao, H., Aute, V., Radermacher, R., 2015. A comparison of transient heat
pump cycle models using alternative flow descriptions. Science and Technology for the Built
Environment 21, 666-680.
[5] Lee, Y., Jung, D., 2012. A brief performance comparison of R1234yf and R134a in a bench
tester for automobile applications. Applied Thermal Engineering 35, 240-242.
[6]Outtagarts, A., Haberschill, P., Lallemand, M., 1997. The transient response of an evaporator
fed through an electronic expansion valve. International Journal of Energy Research 21, 793-807.
[7] Rouhani, S.Z., Axelsson, E., 1970. Calculation of void volume fraction in the subcooled and
quality boiling regions. International Journal of Heat and Mass Transfer 13, 383-393.
[8] Turgut, O.E., Çoban, M.T., Asker, M., 2016. Saturated Flow Boiling Heat Transfer Correlation
for Small Channels Based on R134a Experimental Data. Arabian Journal for Science and
Engineering 41, 1921-1939.
[9] Wojtan, L., Ursenbacher, T., Thome, J.R., 2005. Investigation of flow boiling in horizontal
tubes: Part I—A new diabatic two-phase flow pattern map. International Journal of Heat and Mass
Transfer 48, 2955-2969.
[10] Xu, Y., Fang, X., 2012. A new correlation of two- phase frictional pressure drop for
evaporating flow in pipes. International Journal of Refrigeration.