AO JUIZO DA VARA DE EXECUÇÃO PENAL DA COMARCA DE (...

Processo n...

Recorrente...

Recorrido: Ministério Público

AMANDA, já devidamente qualificada nos autos do processo em epígrafe, atualmente

recolhida no presídio de (...), onde cumpre pena, não se conformando com a respeitável
decisão que denegou sua progressão do regime prisional fechado para o regime semiaberto de
cumprimento de pena, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência interpor AGRAVO
EM EXECUÇÃO com fulcro no art. 197 da Lei n. 7.210/84.

Requer seja recebido e processado o presente recurso para que, a partir das razões desde já
inclusas, para Vossa Excelência exercer, caso assim entenda juízo de retratação concedendo o
direito pleiteado.

Caso Vossa Excelência entenda por manter a decisão denegatória, após ouvido o
representante do Ministério Público, requer seja encaminhado o presente recurso ao Egrégio
Tribunal do estado de (...), para julgamento.

Termos em que, pede e aguarda deferimento.

Comarca, 01 de outubro de 2021.

Advogado (...)
OAB/SC n (...)
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE (...)

(10 LINHAS)

RAZÕES DE AGRAVO EM EXECUÇÃO

RECORRENTE: Amanda (...)

RECORRIDO: Ministério Público

Processo n.

EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA,

COLENDA CÂMARA,
EMÉRITOS JULGADORES,

Em que pese a respeitável decisão, interpõe-se reforma da sentença que denegou a

progressão de regime da ré, pelas razões de fato e de direito a seguir expor:

1- DOS FATOS

Trata-se de processo penal na qual a agravante foi condenada à pena de 22 anos em regime
integralmente fechado, pela prática do delito tipificado no art. 157, §3º, do Código Penal,
estando a sentença condenatória já transitada em julgado e a agravante recolhida no Presídio
de (...).

Em recurso da defesa o Tribunal alterou a condenação para manter o regime inicial fechado,
mas não integral, desta forma, a agravante começou a cumprir a pena em 20 de fevereiro de
2010.

Após 11 anos do início do cumprimento da pena, o advogado requereu a progressão de

regime, tendo o juiz da execução negado o pedido ao argumento de que não respeitou o lapso
de tempo de 70% da pena para progressão.

Por esta razão respeitável decisão deve prosperar, desta forma, a agravante interpõe presente
recurso em face dos argumentos a seguir expostos.

2. DO DIREITO

Segundo a Lei 13.964/19, apenas aos reincidentes em crimes hediondos ou equiparados

(reincidência específica) exige o cumprimento de 70% da pena para a progressão de regime.

Neste sentido, ainda que a agravante tenha cometido crime com resultado morte, a
condenação anterior se deu por crime não hediondo (estelionato), desta forma, considerando
a nova lei anticrime, deverá ser exigido apenas 50%, ou seja, 2/5 da pena para a progressão,
nos termos do art. 112, VI, "a" da LEP.
3 - DOS PEDIDOS

Diante do exposto, requer-se:

a) O conhecimento e provimento do presente recurso.

Comarca, 01 de outubro de 2021.

Advogado (...)

OAB/UF (...)

Att.