Instituto de Física

Universidade de Brasília
Disciplina: Física 2 Experimental (Turma: 09)
Primeiro Semestre de 2022

EXPERIMENTO 5 – PÊNDULO FÍSICO

Data:
22/07/2022
Grupo: 1
Participantes:
Guilherme Barbosa (211066070);
Isabela Nunes Daltro (212007814);
Rodrigo Martins (211066202);
Rodrigo Torreão (211066196).

1- OBJETIVO
O presente relatório tem como objetivo caracterizar o movimento oscilatório de
um pêndulo físico com duas massas, a partir dos dados coletados com auxílio do
programa de computador da PASCO.

2- INTRODUÇÃO
Em primeira análise vemos que o pêndulo simples é praticamente inexistente,
pois ao contrário de ter uma única parte a qual oscila, este pêndulo normalmente se
compõe de uma coleção de coleção de partículas, cada uma com distância L do eixo de
rotação.
Sendo assim, com o sistema de duas massas 𝑀1 e 𝑀2 , e como gira em torno de
um mesmo ponto temo que o torque total age sobre o sistema em torno da origem “O”:

𝜏 = 𝜏1 + 𝜏2 (1)

∴ 𝑀1 𝑔𝑠𝑖𝑛𝜃𝐿1 + 𝑀2 𝑔𝑠𝑖𝑛𝜃𝐿2 = ( 𝑀1 𝐿1 + 𝑀2 𝐿2 )𝑔𝑠𝑖𝑛𝜃 (2)

Porém, sabe-se que ao aplicar torque ao corpo de momento de inércia I produz

uma aceleração angular 𝛼, ou seja:
 𝑑2𝜃
𝜏 = 𝐼𝛼 ∴ 𝐼 = ( 𝑀1 𝐿1 + 𝑀2 𝐿2 )𝑔𝑠𝑖𝑛𝜃 (3)
𝑑𝑡 2
O momento de inércia de uma partícula de massa m situada a uma distância R do
ponto de rotação é dado por 𝑚𝑅 2. Desta maneira podemos reescrever a expressão (3)
como:

𝑑2 𝜃 ( 𝑀1 𝐿1 +𝑀2 𝐿2 )
= 𝑔𝑠𝑖𝑛𝜃 (4)
𝑑𝑡 2 𝑀1 𝐿1 2 +𝑀2 𝐿2 2

Figura 1 – Diagrama de forças pêndulo físico com duas massas.

A partir de:
𝑀1 𝐿1 2 + 𝑀2 𝐿2 2
𝐿′ = ( ) (5)
𝑀1 𝐿1 + 𝑀2 𝐿2

Temos assim, a equação (4) se assemelhando com uma equação que descreve o
pêndulo simples:

𝑑2 𝜃 𝑔
= − 𝐿′ 𝑠𝑖𝑛𝜃 (6)
𝑑𝑡 2

Resumidamente, o pêndulo físico com duas massas se comporta como um pêndulo

simples, cujo o comprimento é dado pela média ponderada, diferente da média usada
para calcular o centro de massa. Nesse sentido, para um sistema com momento de
inércia I, pode-se mostrar que o período de oscilação de um pêndulo físico qualquer,
pode ser expressado com termos de inércia. Logo:
𝐿′
𝑇 = 2𝜋√ 𝑔 (7)
 𝑚𝑔𝐷
𝑇 = 2𝜋 √𝐼/𝑚𝑔𝐷 ∴ 𝜔2 =  (8)
𝐼

3- MATERIAL UTILIZADO

 Pêndulo físico com uma massa acoplado a sensor de ângulo, com

uma haste de aço (densidade = 0,384 g/cm) de 2mm de diâmetro e
90 cm de comprimento e um peso de ferro;
 Sensor de movimento rotativo PASCO PASPORT;
 Software de aquisição de dados PASCO Capstone;
 Computador;
 Balança de Precisão;
 Régua milimetrada;

4- PROCEDIMENTO EXPERIMENTAL

Na primeira parte deste experimento, verificamos o efeito da separação

entre as massas no pêndulo físico. A expressão (7) demonstra como o período
depende das posições entre as massas 1 e 2, no caso de serem tratadas como
massas pontuais. Para verificar se essa expressão está de acordo com os dados
obtidos, é necessário que a massa M2 seja colocada na ponta máxima do
pêndulo, com a distância máxima para o ponto de rotação, e que a massa M1
esteja o mais próximo possível do eixo de rotação e que ao longo do
experimento essa distância de M1 até M2 seja diminuída até o encontro entre as
massas. Depois foram realizadas as seguintes medições:
1. Preparamos uma tabela com três colunas para averiguarmos os
valores de L1, T(L1) e T(L1) calculado;
2. Colocamos a massa M2 na maior distância do eixo de rotação,
medimos essa distância e anotamos. Colocamos o peso M1 na
menor distância até o eixo de rotação, essa medida também será
anotada;
3. O pêndulo será movimentado como no roteiro do pêndulo simples
até a amplitude de 15º;
4. Ajustamos a aquisição de dados para 10s;
5. Para cada mudança realizada na posição de M1 repetimos os
procedimentos 2 e 3 quatro vezes e tiramos a média e o desvio
padrão dos resultados para a distância entre M1 e o eixo de
rotação (L1);
6. Movemos a massa M1 para baixo uns 8 cm, no caso, aumentamos
L1 em 8 cm. Esse procedimento é repetido até as massas se
encontrarem;
 7. Preenchemos a terceira coluna com o valor de T(L1) calculado
pela equação (7);
8. Foi feito um gráfico do período medido e do calculado em função
de L1.
Na segunda parte desse experimento será feita a determinação precisa de
gravidade local g, para isso determinamos o momento de inércia da haste,
momento de inércia da massa, as distâncias, e trabalhar no limite de ângulos
pequenos.

5- DADOS EXPERIMENTAIS

5.1 EFEITO DA SEPARAÇÃO ENTRE AS MASSAS NO PÊNDULO

FÍSICO

Utilizando os equipamentos do laboratório de física experimental, em

conjunto das fórmulas de propagação de erro, e do desvio padrão da média,
averiguamos os seguintes dados:

Tabela 1 - Medições
L1 T(L1 ) Medido T(L1 ) Calculado
0,813±0,006 1,8165±0,0003 1,81±0,16
0,768±0,006 1,7780±0,0005 1,76±0,16
0,742±0,005 1,7461±0,0009 1,73±0,15
0,730±0,005 1,7362±0,0006 1,71±0,15
0,729±0,005 1,7340±0,0010 1,71±0,15
0,738±0,005 1,7445±0,0011 1,72±0,15
0,755±0,005 1,7646±0,0014 1,74±0,15
0,779±0,006 1,7829±0,0003 1,77±0,15
0,808±0,006 1,8195±0,0004 1,80±0,16
0,848±0,006 1,8568±0,0007 1,84±0,16
0,860±0,006 2,6±0,1 1,86±0,16

Tabela 2 – Velocidade Angular

ω1 ω2 ω3 ω4
3,4580±0,0002 3,45940±0,00027 3,45940±0,00019 3,4592±0,0003
3,53270±0,00017 3,5358±0,0005 3,53310±0,00018 3,53370±0,00027
3,5973±0,0004 3,5947±0,0005 3,60110±0,00028 3,6008±0,0005
3,6203±0,0003 3,618±0,0006 3,6175±0,0005 3,6202±0,0005
3,6278±0,0005 3,6194±0,0006 3,62290±0,00029 3,6233±0,0005
3,5977±0,0004 3,6041±0,0007 3,6048±0,0006 3,6005±0,0006
3,5619±0,0003 3,56580±0,00010 3,5617±0,0003 3,55330±0,00019
3,52490±0,00017 3,52390±0,00018 3,5242±0,0003 3,52360±0,0004
3,45410±0,00023 3,45360±0,00018 3,45159±0,00009 3,45390±0,00018
3,38680±0,00016 3,38150±0,00014 3,38330±0,00012 3,38400±0,00024
2,45±0,12 2,44±0,13 2,46±0,09 2,44±0,13
 5.2 DETERMINAÇÃO PRECISA DE g
Para verificar a aceleração da gravidade e o momento de inércia,
primeiramente foi averiguado estes valores:
 Massa de M1 = 0,348±0,001kg;
 Massa de M2 = 0,346±0,001kg;
 Comprimento da haste = 0,86±0,0005m;
 Peso da haste = 0,03132 kg (dado retirado do roteiro de pêndulo
simples.)

6- ANÁLISE DE DADOS

6.1 EFEITO DA SEPARAÇÃO ENTRE AS MASSAS NO PÊNDULO

FÍSICO

Gráfico do período medido pelo comprimento comprimento:

Gráfico do período calculado pelo comprimento:

 Pela análise dos dois gráficos é possível se perceber uma semelhança
tanto na curva apresentada como nos valores do período, estando eles dentro do
limite da incerteza.
Logo se percebe que não há uma discrepância muito grande já que os
valores estão dentro dos limites dos erros calculados.

6.2 DETERMINAÇÃO PRECISA DE g

A partir da seguinte fórmula:

𝐿 = 𝑑1 + 𝑑2 = 0,86 𝑚

2
𝐿 2𝜋 2
𝑇 = (2𝜋)2 ( ) ∴ 𝑔 = 𝑔 = ( ) 𝐿 (9)
𝑔 𝑇

2𝜋 2
𝑔=( ) 0,86 = 9,8369 𝑚/𝑠 2
1,86
2𝜋 𝛿𝑇|2𝜋|
𝛿𝑥 = 2 | | ∗ (10)
𝑇 𝑇2

𝛿𝑔 = 𝛿𝐿|𝑥| + 𝛿𝑥|𝐿| (11)

∴ 𝑔 = 9,8 ± 1,7 𝑚/𝑠 2

Usando a seguinte fórmula e propagação de erro, vemos a seguinte

momento de inércia:

𝐼 1,862
𝑇 2 = 4𝜋 2 (12) ∴ 𝐼 = ∗ 0,694 ∗ 9,8369 ∗ 0,86 = 0,51 𝑘𝑔 ∙ 𝑚2
𝑚𝑔ℎ 4𝜋 2

𝛿𝐼 = 0,09

𝐼 = 0,51 ± 0,09 𝑘𝑔 ∙ 𝑚2

Primeira hipótese, considerando um pêndulo simples desprezamos a

massa da haste e temos 𝐼 = 0,51 𝑘𝑔 ∙ 𝑚2 , na segunda hipótese se
consideremos a massa da haste , temos que a distância h até o ponto de fixação,
passa ser menor que 0,86, então temos a relação:

𝑀 0,03132 + 0,694
= = 0,84
ℎ 0,86
 𝐼 1,862
𝑇 2 = 4𝜋 2 (12) ∴ 𝐼 = ∗ 0,694 ∗ 9,8369 ∗ 0,84 = 0,50 𝑘𝑔 ∙ 𝑚2
𝑚𝑔ℎ 4𝜋 2

𝛿𝐼 =  0,09

𝐼 = 0,50 ± 0,09 𝑘𝑔 ∙ 𝑚2

7- CONCLUSÃO

Em síntese, temos que no presente experimento, foi analisado o

efeito da separação entre as massas no pêndulo, para analisar e estudar o
movimento oscilatório, e após temos a determinação precisa da aceleração da
gravidade local, em ambas as partes do experimento vemos a presença dos seus
erros inerentes, somados com o curto período para realizar o experimento 4 e 5
em conjunto, trazendo maior imprecisão ao nosso relatório.
Nesse sentido, vemos que a gravidade é 𝑔 = 9,8 ± 1,7 𝑚/𝑠 2 , onde se
2
parece com 9,7838163 m/s , valor da aceleração da gravidade calculado no
departamento de física da UFMG (Universidade Federal de Minas Gerais). Por
meio disto é possível comprovar um valor muito próximo e dentro dos padrões
ao se utilizar da incerteza existente.
Por fim, algumas observações devem ser feitas em relação ao relatório, a
explicação em sala de aula e ao período dado para a realização desta atividade.
Primeiramente deve ser comentado que a explicação dada em sala de aula foi
confusa, pois foram dados dois experimentos em uma única aula, o que gerou
dúvida em relação a que dados deveriam ser averiguados, além da falta de
informações precisas no roteiro, como frases ambíguas que geram uma dupla
interpretação entre os participantes. Além disso, o período para a confecção
deste relatório não foi bem especificado, pois foi colocado com o prazo de
apenas um dia antes da entrega, ou seja, o mesmo que está sendo avaliado teve
apenas o prazo de 24h para ser feito, analisado e formatado. Essa confusão
decorre também da entrega do pêndulo simples para o mesmo dia, porém que
já estava datado há uma semana do dia de entrega.

8- REFERÊNCIAS

 Oscilações: O pêndulo Físico. ([s.d.]). IF UnB.

 Oscilações: O pêndulo simples. ([s.d.]). IF UnB.

 Souza Lima, F. M. (junho de 2022). Aula de Física 2, Pêndulo.

 (N.d.). Ufmg.Br. Link acessado no dia 28 de Julho de 2022:

http://lilith.fisica.ufmg.br/~dsoares/g/gleigo.htm