Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ANEP
Moçambique
Outubro, 2017
Índice
Tema Horas
Introdução e propósito do Seminário 8.00
Características das Novas Qualificações Baseadas em 8.15
Competências
Fundamentação e propósito
Papel do Sector Produtivo
Unidades de Competência Padrão
Módulos de Aprendizagem conducentes aos Padrões de
Competências
Resultados de Aprendizagem
Critérios de Desempenho
Âmbito de Aplicação
Evidências Requeridas
Notas de Suporte
Tarefa: Familiarização com o novo Certificado Profissional 9.15
Intervalo 10.00
Planificação da Aprendizagem e Avaliação 10.15
Papel da Pessoa de Contacto no Centro
Papel do Professor/Formador
Papel do Candidato
Papel do Verificador Interno e Externo
Tarefa: Planificação da Aprendizagem e Avaliação 11.00
Intervalo 12.30
Métodos de Ensino 13.45
Necessidade de Planificação
Abordagem de Aprendizagem Centrada no Candidato
Técnicas de Sessões Práticas
Informação Preliminar
Introdução
Métodos
Avaliação
Tarefa: Planificação das Sessões 15.00
Tema Horas
Revisão do 1º Dia de Aprendizagem 8.00
Métodos de Avaliação 8.15
Comparação entre os métodos tradicionais de Avaliação e os
métodos de “Avaliação por Critério” propostos; as etapas de
Avaliação
Tema Time
Revisão do 2º dia 8.00
Avaliação da Evidência Colhida 8.15
Intervalo 10.00
Decidir o Aproveitamento 10.15
Alcançou/não Alcançou
Registo da decisão
Feedback ao candidato
Reavaliação
Tarefa: Avaliar e dar feedback 11.00
Intervalo 12.30
Padrões do Avaliador 13.30
Elementos
Critérios de Desempenho
Âmbito
Evidências Requeridas
Recolha de Evidência
Desenvolvimento de Portefólio
Avaliação
Planificação para Certificação do Avaliador 15.00
Revisão da Formação 15.45
Fim 16.30
Poderá ser útil aos utentes deste Manual do Avaliador consultarem outros
documentos curriculares tais como:
Orientações Metodológicas e Instrumentos para Elaboração de Qualificações
Estratégia de Avaliação
Directrizes e Regulamentos para Avaliação
1
Candidato: este termo é usado em todo este documento e refere-se a qualquer estudante/formando/funcionário
que possa ser avaliado nas novas qualificações profissionais.
Tal como muitas outras Nações, Moçambique reconheceu que vivemos num mundo
de rápidas mudanças tecnológicas, onde a globalização da actividade económica
põe em questão o futuro papel do Estado e a forma como este pode assegurar o
crescimento económico e a prosperidade partilhada. Foi identificada a actual
escassez de especialização em Moçambique, como um constrangimento ao
crescimento económico, sendo pois necessário reformar o actual sistema de
Educação Profissional, no sentido de o tornar um modelo orientado pela demanda
do Sector Produtivo. Moçambique reconhece que a capacidade humana de uma
Nação é o seu bem mais valioso e sustentável e, como tal, este precisa de ser
cuidado e desenvolvido ao seu máximo potencial, se se pretende que o país seja
bem sucedido no século XXI.
Um dos factores que mais contribui para a confiança pública nas Qualificações, é a
qualidade da Avaliação a que os candidatos são submetidos para as atingirem. O
processo de Avaliação deve ser pois, tanto rigoroso como justo, e assegurar que as
Avaliações são adequadas às unidades de competência nacionais, definidas dentro
de cada Qualificação.
Figura 1.
Unidade 1 Elemento 2
Elemento (n)
Qualificação Unidade 2
Unidade (n)
Avaliação baseada no guião
de evidência da Unidade
Critérios de Desempenho
Porém, se fosse descrito apenas desta forma genérica, poderia dar origem a
perguntas como: aplica-se somente a carros ou também a camionetas? Será
aplicável apenas em Moçambique, aos países vizinhos, ou a toda a África Austral?
Por isso, um âmbito de aplicação deve especificar o mais possível todos os aspectos
que possam suscitar dúvidas. Para o nosso exemplo, o Ambito de Aplicação seria
pois:
2) Notas de Suporte
Horas Normativas de Aprendizagem
Propósito
Orientação sobre o Conteúdo e Contexto
Abordagens para a Geração de Evidência
Procedimentos de Avaliação
Progressão
Referências
Direitos Autorais
Informação Geral
Esta secção do Manual, cobre toda a informação geral ou administrativa que será
necessária para registar o Módulo na Unidade de Administração de Qualificações
(UAQ).
Pode acontecer que o título do Módulo seja idêntico ao título constante no formulário
de registo da Unidade de Competência. Isto é apropriado se o módulo a ser
desenvolvido for similar à Unidade correspondente. Porém, nos casos em que as
unidades são combinadas para fins de leccionação ou em que o Módulo fornece
uma contribuição para uma determinada Unidade (i.e. Habilidades Genéricas ou
projecto integrado), será solicitado aos elaboradores que esbocem um título que
comece pelo verbo que indica o que o candidato deve ser capaz de realizar
aquando da conclusão do Módulo.
Número do Módulo
A página 8 indica que a cada Módulo é atribuído um número de registo, assim que
tiver sido validado para leccionação. É importante que o Avaliador assegure que os
candidatos estejam a usar os Módulos e instrumentos de Avaliação apropriados e
actualizados. Note-se que se um módulo for revalidado, então o seu número do
módulo também mudará. Isto quer dizer que cada vez que um Módulo é
revisto/actualizado é-lhe atribuído um novo número, ou seja, um novo código.
Data de Validação
Nível no QNQP
A cada Módulo, será alocado um nível no QNQP. Este, normalmente será o mesmo
nível da qualificação para a qual aquele módulo contribui. Durante a Validação, para
avaliar em que nível se insere o Módulo, serão usados os descritores de níves do
QNQP.
Valor de Crédito
Estas normas, indicam quem pode aceder ao Módulo. É importante que aqueles que
tenham acesso a um Módulo de aprendizagem o terminem com êxito e, por isso, as
Condições de Acesso indicam o que lhes é exigido antes da entrada. Em última
instância, o centro/escola é considerado o melhor juíz sobre quem tem capacidade
de aceder e completar um determinado Módulo. Por vezes, pode ser necessário
requerer, antes do acesso, um Módulo introdutório ou transitório, o que nesse caso
será estabelecido formalmente.
3.4.2 Progressão
Tal como o nome indica, trata-se de uma breve introdução ao Módulo e deve
descrever o que será coberto durante a aprendizagem e Avaliação; deve também
incluir a descrição da competência alcançada aquando da conclusão com êxito,
deste módulo.
Esta área contém uma lista de todos os Resultados de Aprendizagem que estão
contidos no Módulo.
Propósito
Caso a evidência tenha de ser colhida usando perguntas, que forma estas
devem tomar. (Resposta breve? Resposta longa? Para completar?).
Durante a fase piloto das novas Qualificações será usado um banco de dados para
Avaliação dos candidatos.
Procedimentos de Avaliação
Progressão
É uma declaração daquilo que o candidato deve ser capaz de fazer ou a que pode
aceder, após a conclusão com êxito de um determinado Módulo. Este pode ser um
Módulo subsequente, um trabalho ou um tipo possível de emprego.
Todas as referências são indicadas, nos casos em que tenha sido usada informação
ou material de outras fontes. Adicionalmente, poderá haver referências a outros
recursos úteis, que possam ajudar o professor/formador na leccionação do Módulo.
Direitos Autorais
4 Qualificações Nacionais
2
Horas Normativas: são horas estimadas que um candidato comum poderá levar para completar o Módulo
Individual de aprendizagem (tempo de aprendizagem e avaliação incluído) desde que tenha satisfeito as
Condições de Admissão ao Módulo de Aprendizagem.
Em todas IEPs, Centros ou locais de trabalho onde for levada a cabo a Avaliação de
acordo com os Padrões Nacionais, deverá ser nomeada uma pessoa de Contacto
no Centro. Esta pessoa, será responsável perante a Unidade de Administração de
Qualificações, por toda a comunicação de e para o Centro/IEP/local de trabalho. Ela
será também responsável pela manutenção dos Registos e Avaliações dentro do
Centro. A pessoa de Contacto no Centro deve ser um membro sénior do quadro,
que possa assegurar que todo o pessoal, departamentos/secções sejam mantidos
informados sobre os regulamentos e procedimentos de Avaliação.
8 Papel do Candidato
10 Métodos de Avaliação
Figura 3
Recolha de Evidência
Seleccionar os instrumentos de
Avaliação
Planificar a Avaliação
Recolher a Evidência
3
Os instrumentos de Avaliação a serem utilizados, deverão ser retirados de um Banco National de Avaliações,
mas podem ser melhorados pelo feed-back do Avaliador depois de os aplicar aos candadatos. Quaisquer
problemas de compreensão ou respostas incorrectas por parte dos candidatos, notificadas à UAQ, ajudarão a
actualizar as Avaliações aprovadas a nível nacional.
Por exemplo:
Se um candidato tiver dificuldades visuais, isto pode exigir que qualquer
Avaliação escrita seja ampliada para que a Avaliação seja justa e razoável,
mas que não dê vantagem indevida ao candidato.
Se um candidato tiver dificuldades na escrita, de tal forma que seja
necessário registar verbalmente as respostas para lhe dar mais tempo para
preenchimento de um teste escrito, assim pode ser acordado.
Se um candidato tiver dificuldades de audição e forem necessárias instruções
verbais como parte da Avaliação, pode ser apropriado arranjar alguém que
possa comunicar com ele em linguagem gestual.
Se um candidato for canhoto e tiver dificuldades em operar uma máquina ou
equipamento que tenha todos os seus comandos do lado direito, pode ser
necessário fazer concessões. Isto é também aplicável a certos candidatos de
estatura demasiado alta ou baixa.
13 Simulações
Qualquer que seja o caso, é importante ter em conta que, para não comprometer os
padrões de Qualidade definidos, o Avaliador só deve acreditar por completo na
competência do candidato, caso esteja disponível Evidência suficiente e actual que
a comprove.
Se o Avaliador encontrar um erro numa prova escrita, mas estiver convicto de que o
candidato conhece a resposta, é perfeitamente permissível que ele convide o
candidato para uma breve entrevista oral, que deverá ser sempre registada na ficha
do processo individual. Se o candidato convencer o Avaliador de que domina
totalmente a resposta, o Avaliador deverá fazer uma anotação, explicando a forma
de evidência usada e deve, a seguir, corrigir a Avaliação, indicando o que foi
alcançado pelo candidato. Isto irá evitar a realização, novamente, de uma Avaliação
completa.
É importante que todos os candidatos, uma vez avaliados, sejam informados sobre
qualquer processo de revisão dos resultados que se venha eventualmente a
realizar. Os pedidos de revisão por parte dos candidatos não serão frequentes, visto
que estes geralmente estão bem cientes de onde é que têm evidência insuficiente
para justificar um aproveitamento. Porém, pode acontecer que, após uma avaliação,
o avaliador tenha fornecido feedback inadequado a um candidato e este sinta que a
decisão relativa a esta Avaliação não é justificada ou que ela é injusta. Neste caso,
deve-se seguir o procedimento indicado no Anexo 8 e o candidato deve preencher
o formulário de pedido de revisão constante do Anexo 9.
Coordenador/ Verificador
Interno (para gerir o Centro de
Avaliação/ Fazer a ligação
com o OAQ e apoiar o
Verificadores Externos Manter os pessoal
Padrões Seleccionar
Avaliar
Candidats/Candidatas
Figura 6.
Título da Unidade Identificar, monitorar e controlar pragas e doenças nas culturas usando
de Competência pesticidas e pulverizadores manuais
Descrição da Unidade de Competência:
Após a conclusão desta unidade, os candidatos deverão ser capazes de identificar as principais pragas e
doenças que danificam as culturas em Moçambique, os sintomas e danos que causam às culturas e as
formas de monitorar e relatar a sua ocorrência. Os candidatos, deverão ainda ser capazes de realizar a
aplicação de pesticidas para o controlo de pragas, doenças e infestantes, usando pulverizadores
manuais, de forma adequada e segura.
Código: UC AGR013009 Nível do 3
QNQP:
Campo: Agricultura e Conservação da Sub Campo: Produção Agrícola e Pecuária
Natureza
Data de Registo: Data de Revisão do
Registo:
Demonstração:
O candidato, perante uma determinada
área, cultura e praga, doença e infestante,
e um grupo de pesticidas e pulverizadores
disponíveis:
a) lê o rótulo dos pesticidas, b) escolhe o
pesticida adequado à situação;
c) identifica os riscos de aplicação do
pesticida para o ambiente, e a saúde
humana; d) escolhe o pulverizador
adequado;
e) calibra o pulverizador;
f) calcula quantidade do pesticida a
aplicar;
g) usa o equipamento de protecção
individual adequado;
Demonstração
O candidato simula a aplicação de 1
insecticida e um fungicida numa cultura,
para 1 tipo de pulverizador, usando as
técnicas e critérios adequados.
Data da validação:
Nível do QNQP: 3
Número de créditos: 6
a
Requisitos de inscrição no Conclusão com êxito da 10 classe ou certificado profissional 2
módulo: em Agricultura
Evidências requeridas:
Critérios de desempenho:
Evidências requeridas:
Produto
O candidato produz uma colecção de pelo menos 10 plantas
doentes, 10 pragas e 5 inimigos naturais, em 5 diferentes
culturas, identificadas pelo nome vulgar, sintoma e danos
causados à planta e principal grupo de praga ou doença a que
pertence
Critérios de desempenho:
Critérios de desempenho:
Evidências requeridas:
Demonstração:
O candidato selecciona as medidas de segurança e de
protecção pessoal a usar nos 5 casos concretos de diferentes
tipos de pesticidas e formulações.
Em grupo, os candidatos dramatizam uma situação de
emergência e as acções adequadas, de acordo com os
procedimentos.
Critérios de desempenho:
Objectivo:
Este módulo tem como objectivo desenvolver conhecimentos e habilidades que
permitam aos estudantes identificar as principais pragas e doenças numa dada
cultura em campo, monitorar e registar a sua ocorrência, decidir quando e que tipo
de pesticidas aplicar (de entre um grupo de pesticidas disponíveis), garantindo a
segurança e eficácia máximas.
Resultado de aprendizagem 1;
Teste escrito com perguntas de resposta breve e escolha múltipla, sobre
características dos principais grupos de pragas e doenças; perguntas de associação
entre grupos de pragas e sintomas a estas relacionadas; desenhos e esquemas
para legendar; perguntas de resposta breve sobre o ciclo de vida dos principais
Resultado de aprendizagem 2.
Este resultado de aprendizagem, é avaliado através de um produto, isto é, cada
estudante recolhe e apresenta uma colecção de pelo menos 10 plantas doentes, 10
pragas e 5 inimigos naturais, em 5 diferentes culturas, identificadam cada doença
(pelo seu nome vulgar), sintoma causado e principal grupo a que pertence. O
professor, deve elaborar uma lista de verificação, como instrumento de Avaliação.
Este resultado de aprendizagem, pode ser avaliado também durante o desempenho
no local de trabalho no módulo “Levar a cabo uma experiência de trabalho, numa
unidade de produção agro-pecuária”.
Resultado de aprendizagem 3.
Teste escrito com perguntas de resposta breve sobre a importância, significado da
monitoria e processo de monitoria de pragas e doenças.
Demonstração avaliada através de uma lista de verificação e um relatório
apresentado pelo estudante, sobre um processo de monitoria correctamente
realizado num campo do sector familiar e num campo agrícola de uma empresa,
para uma determinada praga e uma doença, incluindo um relatório sobre como foi
feita a selecção das plantas, a ficha de observação correctamente preenchida e os
cálculos da ocorrência média no campo.
Este resultado de aprendizagem, pode ser também avaliado durante o desempenho
no local de trabalho, no módulo “Levar a cabo uma experiência de trabalho, numa
unidade de produção agro-pecuária”.
Resultado de aprendizagem 4.
Teste escrito com perguntas de resposta breve, sobre os principais grupos de
pesticidas e grupos de pragas que cada um destes controla; definição dos termos
pesticida, toxicidade e substância activa, das várias classes de toxicidade dos
pesticidas e dos efeitos que estes podem ter nas pragas, na saúde humana e no
ambiente; tipos de formulação dos pesticidas e seus usos; o candidato deve
descrever os riscos associados ao uso dos pesticidas, em função dos seus tipos; e,
os procedimentos para os armazenar e transportar em segurança.
Resultado de aprendizagem 5.
Teste escrito com perguntas de resposta breve sobre os tipos de pulverizadores
manuais e respectivos usos.
Demonstração, avaliada através de uma lista de verificação, na qual o estudante
deve, correctamente, perante uma determinada área, cultura/ praga, doença/
infestante, e um determinado grupo de pesticidas e pulverizadores disponíveis:
a) Ler o rótulo dos pesticidas
b) Escolher o pesticida adequado à situação.
c) Identificar os riscos de aplicação do pesticida para o ambiente, e a saúde
humana.
d) Escolher o pulverizador adequado.
e) Calibrar o pulverizador.
f) Calcular quantidade do pesticida a aplicar.
g) Usar o equipamento de protecção individual adequado.
h) Simular a mistura do pesticida e água no tanque.
Este resultado de aprendizagem, pode também ser avaliado durante o desempenho
no local de trabalho no módulo “Levar a cabo uma experiência de trabalho, numa
unidade de produção agro-pecuária”.
Resultado de aprendizagem 6.
Teste escrito com perguntas de resposta breve, sobre o processo de aplicação de
um pesticida e as consequências de não observar as medidas de segurança e de
protecção; os processos de eliminação de restos de produtos adequado; o processo
de limpeza e armazenamento dos pulverizadores e material de protecção; as
medidas de higiene pessoal que se devem seguir, durante e após a aplicação de
pesticidas.
Referências
Alford, D. 1984. A colour atlas of fruit pests.
Annecke, D. e V.C. Moran. 1982. Insects and mites of cultivated plants in South
Africa.
Hahn, S.K. e Caveness (Ed). 1987. Integrated pest management of tropical root and
tuber crops.
Hill, D. 1983. Insect pests of tropical crops and their control.
Krause,M. et al. 1996. A Guide to the use of pesticides and fungicides in the
Republic of South Africa.
Muiambo, J. e L. Kjaer. 1994. Guia prático dos pesticidas registados em
Moçambique.
Pury, J.M.S. de. 1985. Crop pests of East Africa.
Segeren, P. 1996. Os princípios básicos da protecção das plantas. DSV
Este módulo, é um esboço concebido apenas para utlização pelo PIREP, durante a
fase-piloto de desenvolvimento do programa em Moçambique.
Não deve ser usado com outros fins ou motivos, sem a autorização expressa do
Director do PIREP.
Título da
Certificado Vocacional (3) em Agro-pecuária
Qualificação:
Formas de instrução:
- Actividades práticas na unidade de produção da escola, associadas a aulas teóricas em sala de aula. Esta
Qualificação, pode ser oferecida apenas a tempo inteiro, mas deve permitir que os estudantes se inscrevam
em módulos individuais, se assim o desejarem.
- Experiência de trabalho na unidade de produção da escola.
- O reconhecimento de aprendizagem anterior, deve ser considerado para os candidatos que já trabalharam
numa empresa agro-pecuária anteriormente.
- O ensino à distancia, deve ser também considerado como uma forma importante de instrução da
Qualificação, em futuros desenvolvimentos.
Requisitos de instrução:
Experiência de Trabalho:
Qualificação:
Título do Módulo
Nível : Valor em créditos: Requisitos de acesso do Candidato
RA1 (b)
RA1 (c)
Total 40 hrs
Total
Anexo 7: Exemplo de Formato de Avaliação
Se for aceite
pelo candidato
Nome do Nº de Registo:
Candidato:
Nome do Módulo: Número:
Avaliação:
Assinatura do Data:
Candidato
Nome do Avaliador Data: Assinatura:
Nome do Data:
Verificador:
Decisão do Verificador:
Nome do Data:
Verificador
Externo:
Data:
Nome do
candidato: Avaliador:
Módulo:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
Anexo 11: Padrões de Competência do Avaliador
Evidências Requeridas
Evidência escrita e/ou oral:
Avaliação A1
Resultado Geral:
Feed-back Geral:
Resultado Geral:
Feed-back Geral:
Registos das perguntas orais ou escritas planificadas pelo avaliador- candidato, para pelo
menos um candidato, cobrindo a evidência de conhecimento em relação a pelo menos três
elementos de competência e de como a validade de fiabilidade das perguntas foi verificada.
Se, por exemplo, o Avaliador- candidato, não tiver candidatos com requisitos especiais de
Avaliação, o seu próprio conhecimento e compreensão deve ser verificado.
O Julgamento de desempenho deve ter por base pelo menos três elementos. Cada
julgamento deve ser feito com base em todos os critérios de desempenho relativos ao
elemento em questão. As formas como o avaliador-candidato recolhe evidência, faz o
julgamento e dá o feed- back (formal e informal) devem ser observadas.
Acreditação - declaração formal de que uma IEP está autorizada, no âmbito do QNQP,
a ministrar os cursos/programas de formação técnico profissional baseada em
padrões de competência, uma vez que satisfaz os requisitos e possui as condições
adequadas para realizar aquela actividade com os níveis de exigência estabelecidos
naquele quadro nacional; processo através do qual se faz o reconhecimento de
competências adquiridas quer a nível individual quer a nível institucional; registo de
que um indivíduo ou uma instituição alcançou uma dada competência ou de que lhe
foi atribuído um certificado que confirme as suas aquisições em termos de
competências.
Admissão especial (alternative entry) - admissão a um curso ou programa através
de um procedimento especial quando o candidato não reúne os requisitos padrão de
admissão.
Aprendizagem (learning) - o processo de aquisição de conhecimentos, atitudes, ou
habilidades a partir do estudo, instrução ou experiência.
Articulação (articulation) - os mecanismos que facilitam o movimento ou progressão
dos candidatos de um curso para outro, ou de um sub-sistema de educação e
formação para outro.
Atribuição de grau ou certificação (award) - a confirmação de ter obtido com
sucesso uma qualificação ou unidade de competência padrão (ver certificação).
Auditoria (audit) - refere-se a um processo sistemático, independente e documentado
para obtenção de evidências referentes à conformação das actividades e resultados
da organização provedora da formação com a legislação e regulamentos em vigor.
Avaliação (evaluation) - o processo de julgamento de evidências em relação aos
objectivos, padrões ou critérios. Na educação ou formação profissional ou vocacional
pode ser aplicada a organizações, programas, politicas, cursos, etc.
Avaliação baseada em competências (competency-based assessment) - o
agrupamento e julgamento de evidências4 por forma a decidir se a pessoa atingiu o
estipulado nas unidades de competência padrão
Avaliação no local de trabalho (workplace assessment) - a recolha e julgamento
de evidências durante as actividades do trabalho normal por forma a determinar se
uma determinada competência foi alcançada. A avaliação no local de trabalho
geralmente envolve observação do trabalho em curso, verificando o(s) produto(s) da
actividade do trabalho e as respostas orais a perguntas feitas no decurso do trabalho.
Avaliador (assessor) - uma pessoa qualificada para levar a cabo o processo da
avaliação.
Campo ou família profissional (field) - um grupo homogéneo de actividades
económicas produtivas; agrupamento de qualificações/saídas profissionais, de uma
mesma área de formação ou de áreas afins, que mobilizam saberes científicos e
tecnológicos similares e/ou cujas competências são exercidas num mesmo sector ou
área de actividade. Os campos podem subdividir-se em sub-campos.
Candidatos (candidates) - uma pessoa inscrita para frequentar uma qualificação, um
módulo ou conjunto de módulos (ver formando)
4
Assentes em critérios de desempenho e elementos de competências