O documento discute as teorias do racionalismo e empirismo, comparando suas visões de conhecimento. O racionalismo defende que a razão leva ao conhecimento, enquanto o empirismo vê o conhecimento como proveniente dos sentidos e experiências. Quanto à psicologia, o racionalismo enfatiza a crítica e dualismo mente-corpo, e o empirismo vê o conhecimento como resultado da objetividade da realidade e processos sensoriais.
O documento discute as teorias do racionalismo e empirismo, comparando suas visões de conhecimento. O racionalismo defende que a razão leva ao conhecimento, enquanto o empirismo vê o conhecimento como proveniente dos sentidos e experiências. Quanto à psicologia, o racionalismo enfatiza a crítica e dualismo mente-corpo, e o empirismo vê o conhecimento como resultado da objetividade da realidade e processos sensoriais.
O documento discute as teorias do racionalismo e empirismo, comparando suas visões de conhecimento. O racionalismo defende que a razão leva ao conhecimento, enquanto o empirismo vê o conhecimento como proveniente dos sentidos e experiências. Quanto à psicologia, o racionalismo enfatiza a crítica e dualismo mente-corpo, e o empirismo vê o conhecimento como resultado da objetividade da realidade e processos sensoriais.
O racionalismo é uma teoria que surgiu no século XVII, com o filósofo e
matemático René Descartes, e defende que somente a razão leva ao
verdadeiro conhecimento. Para os racionalistas o conhecimento é inato, anterior aos sentidos, ou seja, são ideias que nascem com o ser e dispensam percepções sensoriais. Sendo assim, pode-se dizer que o racionalismo é duvidar de tudo, porém buscando encontrar respostas.
Já o empirismo tem como base que todo o conhecimento se dá por
meio da existência real baseada nos sentidos ou autoconsciência através das experiências. Um dos principais empiristas foi John Locke que discordou de Descartes no argumento de que algumas ideias são inatas, porém para Locke não somente as ideias como também as crenças são adquiridas pela experiência.
O racionalismo tem como característica na psicologia de nos aproximar
da realidade por meio da crítica, influência penetrante, a ideia do mecanismo do corpo e mente humana, conhecido como dualismo cartesiano.
E por fim, o empirismo tem como contribuição para psicologia nas
noções de conhecimento e na objetividade da realidade, uma razão natural como mente/corpo e mediadora de conhecimentos, experiências entre o pensamento, realidade e dos processos da sensação.
O racionalismo é uma teoria que surgiu no século XVII, com o filósofo e
matemático René Descartes, e defende que somente a razão leva ao verdadeiro conhecimento. Para os racionalistas o conhecimento é inato, anterior aos sentidos, ou seja, são ideias que nascem com o ser e dispensam percepções sensoriais. Sendo assim, pode-se dizer que o racionalismo é duvidar de tudo, porém buscando encontrar respostas.
Já o empirismo tem como base que todo o conhecimento se dá por
meio da existência real baseada nos sentidos ou autoconsciência através das experiências. Um dos principais empiristas foi John Locke que discordou de Descartes no argumento de que algumas ideias são inatas, porém para Locke não somente as ideias como também as crenças são adquiridas pela experiência. Se tratando de psicologia, o racionalismo tem como objetivo nos aproximar da realidade por meio da crítica, influência penetrante, a ideia do mecanismo do corpo e mente humana, conhecido como dualismo cartesiano.
Enquanto o empirismo, por fim, tem como contribuição para psicologia
nas noções de conhecimento e na objetividade da realidade, uma razão natural como mente/corpo e mediadora de conhecimentos, experiências entre o pensamento, realidade e dos processos da sensação.
COTRIM, Gilberto. Fundamentos da Filosofia – História e Grandes
Temas. 15a. ed. São Paulo: Saraiva, 2002.
MEYERS, Robert G. Empirismo. São Paulo: Editora Vozes Limitada,
2017.
COUTO, F. F.; SARAIVA, L. A. S.; CARRIERI, A. de P. (2021). De Kant
a Popper: Razão e Racionalismo Crítico nos Estudos Organizacionais. Organizações & Sociedade. Acesso em: 21/04/2022. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1984-92302021v28n9603PT
MESQUITA, A. M. O. (2000). O psicodrama e as abordagens
alternativas ao empirismo lógico como metodologia científica. Psicologia: Ciência e Profissão. Acesso em: 21/04/2022. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1414-98932000000200006