Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ROTEIRO COGNITIVISMO
5) O que John Locke conclui com a sua avaliação aristotélica? Locke ao contrário de
Descartes, era empirista e compartilhava da visão de Aristóteles. Ele foi além e
desenvolveu o termo tábula rasa para se referir ao fato de que os seres humanos
nascem sem conhecimento e deve busca-lo através da observação empírica. Então para
Locke, era imprescindível o estudo da aprendizagem para entender a mente do homem.
Para Locke também não existem ideias inatas.
6) fale sobre o apogeu dos debates entre empirismo versus racionalismo. Durante
a idade média a maioria da psicologia cognitiva (conforme aquele período), buscava
suas formulações a partir das ideias de Aristóteles. No século XVII, René Descartes
trouxe de volta à tona as ideias racionalistas de Platão, que por muito tempo foram bem
menos aceitas do que as ideias empiristas de Aristóteles, reacendendo o debate entre as
duas abordagens. Em seguida e contemporaneamente, John Locke que era empirista se
levantou na defesa das ideias aristotélicas. A visão de Platão poderia ser vista dentro de
um ponto de vista dialético, como a tese e a visão de Aristóteles como a antítese, e aí
entra Immanuel Kant e realiza a síntese, trazendo equilíbrio à discussão propondo
harmonia entre as duas abordagens.
7) qual foi o impacto de Kant na filosofia? Kant foi responsável por realizar a síntese
dialética a partir dos pensamentos opostos dos racionalistas (Platão, Descartes) e dos
empiristas (Aristóteles, Locke). Afirmou que tanto o racionalismo quanto o empirismo
ocupam lugar importante e que devem ser usados em conjunto na busca da verdade.
Atualmente a psicologia em sua grande maioria é adepta desse pensamento de Kant.
10) quais são argumentações dos psicólogos Cognitivistas acerca das explicações
behavioristas tradicionais sobre o comportamento e a aprendizagem? Edward
Tolman argumentava que a relação estímulo-resposta não era suficiente para explicar
todos os elementos do comportamento, e inseriu a intenção como variável relevante,
acreditando que o propósito devia ser levado em conta para a compreensão do
comportamento. Bandura também adicionou que essa relação S-R não abrangia por
exemplo a variável da aprendizagem por observação. Bandura realizou experimentos
que comprovaram o quanto o indivíduo aprender ao observar o comportamento de
outras pessoas, comprovando que a aprendizagem não se resume ao estímulo ou a
recompensas/punições. Lashley questionou a passividade atribuída ao cérebro humano
pela abordagem behaviorista, e propôs que o cérebro tinha um papel ativo na
organização do comportamento. Mais tarde, quando Skinner escreveu um livro sobre
como a aquisição e o uso da linguagem poderiam ser explicados usando apenas termos
de contingências ambientais, Noam Chomsky fez uma crítica pesada mostrando a base
biológica e o potencial criativo da linguagem e apontou a infinidade de sentenças que o
ser humano pode produzir com facilidade. Não concordava que podemos aprender a
língua por meio de reforço, como defende a teoria behaviorista. Uma das maiores
críticas levantadas pelos primeiros cognitivistas era sobre como o behaviorismo se
calava no que dizia respeito a como as pessoas pensam.
12) Como Neisser define cognição? Segundo Ulric Neisser, a cognição é definida
como o conjunto de todos os processos mediante os quais a coleta dos dados é
transformada, reduzida, elaborada, armazenada, recuperada e usada mesmo quando
esses processos operam na ausência de estimulação relevante, como por exemplo na
imaginação.