Prova de que as máscaras prejudicam mais

Than Good
Dr. Vernon Coleman MB ChB DSc
Autor do best-seller do Sunday Times

Página 2
Este pequeno livro contém provas conclusivas de que as máscaras faciais fazem mais mal do
que bem, e
ser forçado a usá-los é uma forma de opressão projetada para ter efeitos físicos adversos e
efeitos psicológicos sobre o usuário, em vez de ter qualquer valor protetor.

Página 3
"Vernon Coleman escreve livros brilhantes." - O Guia do Bom Livro
'Nenhuma pessoa pensante pode ignorá-lo.' - O Ecologista
"A voz mais calma da razão." - O observador
"Uma dádiva de Deus." - Daily Telegraph
'Super estrela.' - Independente no domingo
'Brilhante!' - As pessoas
'Leitura compulsiva.' - O guardião
'Sua mensagem é importante.' - O economista
"Ele é o Ranger Solitário, Robin Hood e o Equalizador em um só." - Noite de Glasgow
Vezes
"O homem é um tesouro nacional." - O que os médicos não dizem a você
'Seu conselho é otimista e entusiástico.' - British Medical Journal
'Reverenciado guru da medicina.' - Tempos de enfermagem
'Gentil, gentil e atencioso' - Western Daily Press
'Sua marca é que ele não mede palavras. Muito mais engraçado do que o tom usual de piedade
como uma sopa
você recebe de seus colegas. ' - O guardião
'Dr. Coleman é um dos nossos mais esclarecidos, incisivos e sensíveis dispensadores de
medicamentos
Conselho.' - O observador
'Eu preferiria muito mais passar uma noite em sua companhia do que ficar preso por cinco
minutos em um
caixa de comentários de rádio com o Sr. Geoffrey Boycott. ' - Peter Tinniswood, Punch
'Golpe forte ... inimitavelmente franco.' - Hull Daily Mail
'Refrescantemente direto.' - Liverpool Daily Post
'Franco e alerta.' - Sunday Express
"O Dr. Coleman me fez pensar de novo." - BBC World Service
"Maravilhosamente sucinto, refrescantemente sensato." - O Espectador
'Provavelmente um dos homens mais brilhantes vivos hoje.' - Irish Times
'King of the media docs.' - O Independente
'O principal autor médico da Grã-Bretanha.' - A estrela
'Líder na campanha de saúde da Grã-Bretanha.' - O sol
'Talvez o escritor de saúde mais conhecido para o público em geral no mundo hoje.' - O
Terapeuta
"O campeão do paciente." - Birmingham Post
'Um escritor persuasivo cujos argumentos, baseados em pesquisa e experiência, são sólidos.' -
Padrão de enfermagem
"O médico que ousa falar o que pensa." - Oxford Mail
"Ele escreve com lucidez e inteligência." - Boa arrumação

Página 4
Os livros de Vernon Coleman incluem:
Médico
The Medicine Men
Paper Doctors
Tudo o que você quer saber sobre envelhecimento
A Farmácia Doméstica
Aspirina ou Ambulância
Valores Faciais
Estresse e seu estômago
Um guia de saúde infantil
Culpa
The Good Medicine Guide
Um A a Z dos Problemas Femininos
Bodypower
Bodysense
Cuidando da Sua Pele
Vida sem Tranquilizantes
Pressão alta
Diabetes
Artrite
Eczema e Dermatite
A História da Medicina
Controle natural da dor
Poder da mente
Viciados e Dependências
Guia de medicina alternativa do Dr. Vernon Coleman
Técnicas de gerenciamento de estresse
Superando o Stress
O Escândalo da Saúde
A verificação de saúde de 20 minutos
Sexo para todos
Mente sobre o Corpo
Comer Verde E Perder Peso
Por que os médicos fazem mais mal do que bem
O mito das drogas
Guia completo para sexo
Como vencer a dor nas costas
Como vencer a dor
Traição de confiança
Conheça suas drogas
Alimento para o pensamento
O médico domiciliar tradicional
Alívio de IBS
O Manual dos Pais
Homens em sutiãs, calcinhas e vestidos
Poder sobre o Câncer
Como vencer a artrite

Página 5
Como fazer com que o seu médico pare de matá-lo
Supercorpo
Problemas de estômago - finalmente alívio
Como superar a culpa
Como Viver Mais
Leis de Coleman
Milhões de pacientes com Alzheimer foram mal diagnosticados
Árvores de escalada em 112
A sua saúde está escrita nas estrelas?
O Kick-Ass A – Z por mais de 60 anos
Briefs Encontro
The Benzos Story
Mito da Demência
Psicologia / Sociologia
Controle de Estresse
Como superar o estresse tóxico
Conheça a si mesmo (1988)
Estresse e relaxamento
Pessoas assistindo
Poder espiritual
Estresse Tóxico
Espero que seu pênis enrugue
Sexo oral: gosto ruim e difícil de engolir
Problemas de outras pessoas
As 100 perguntas (e respostas) da coluna da agonia mais sexy, loucas e ultrajantes de todas
Tempo
Como relaxar e superar o estresse
Muito sexy para imprimir
Psiquiatria
Você está vivendo com um psicopata?
Política e Geral
Inglaterra nossa inglaterra
Nação Rebelde
Enfrentando o Bully Global
Salvando a Inglaterra
Por que tudo está piorando antes de melhorar
A verdade que eles não vão te contar ... Sobre a UE
Vivendo em um país fascista
Como proteger e preservar sua liberdade, identidade e privacidade
Apocalipse do óleo
Gordon é um idiota
O arquivo OFPIS
O que acontece depois?
Revolução sem sangue
2020
Recheado
A chocante história da UE
Coming Apocalypse

Página 6
Velho em uma cadeira
Endgame: The Hidden Agenda 21
Diários
Diário de um Homem Insatisfeito
Apenas mais um ano sangrento
Cai fora e me deixa em paz
Retorno do Homem Insatisfeito
Vida no limite
O jogo está em andamento
Tickety Tonk
Animais
Por que os experimentos com animais devem parar
Lutando pelos Animais
Alice e outros amigos
Direitos dos Animais - Erros Humanos
Experiências com animais - verdades simples
Não Ficção Geral
Como publicar seu próprio livro
Como Ganhar Dinheiro Assistindo TV
Estranho mas verdade
Inspirações Diárias
Por que o cabelo público é encaracolado?
Pessoas levantam garrafas, os pacifistas
Segredos de Paris
Poder do dinheiro
101 coisas que aprendi
100 Maiores Ingleses e Inglesas
Rolos de queijo, chutes na canela e tatuagens feias
Uma coisa após a outra
Romances (geral)
A Guerra do Repolho da Sra. Caldicot
Glória Knickerbocker da Sra. Caldicot
Desfile de Ostras da Sra. Caldicot
Delícia turca da Sra. Caldicot
Data limite
Segunda chance
Túnel
Sr. Henry Mulligan
A verdade mata
Revolta
Meus anos secretos com Elvis
Equilibrando os livros
Doutor em paris
Histórias com uma reviravolta no conto (contos)
Anais do Dr. Bullock

Página 7
The Young Country Doctor Series
Bilbury Chronicles
Bilbury Grange
Bilbury Revels
Bilbury Country
Bilbury Village
Bilbury Pie (contos)
Bilbury Pudding (contos)
Bilbury Tonic
Bilbury Relish
Bilbury Mixture
Delícias de Bilbury
Bilbury Joys
Bilbury Tales
Bilbury Days
Memórias Bilbury
Romances (esportes)
Almanaque de críquete de Thomas Winsden
Diário de um amante de críquete
The Village Cricket Tour
O homem que herdou um campo de golfe
Em torno do Wicket
Muitos tacos e bolas insuficientes
Livros de gatos
Diário de Alice
Aventuras de Alice
Nós amamos gatos
Gatos Próprios Anuais
As vidas secretas dos gatos
Cat Basket
O Manual do Cataholics
Cat Fables
Cat Tales
Catoons de Catland
Como Edward Vernon
A prática leva à perfeição
Pratique o que você prega
Entrando em Prática
Afrodisíacos - um manual do proprietário
O guia completo para a vida
Escrito com Donna Antoinette Coleman
Como superar problemas de saúde entre 50 e 120 anos
Os médicos dos segredos da saúde compartilham com suas famílias
Miscelânea Animal
Página 8
Glória da Inglaterra
Sabedoria dos Animais

Página 9
Copyright Vernon Coleman 2021
O direito de Vernon Coleman de ser identificado como o autor deste trabalho foi afirmado em
de acordo com o Copyright Designs and Patents Act 1988.
ISBN: 978-1-898947-60-8

Página 10
O autor
O Dr. Vernon Coleman MB ChB DSc foi o primeiro médico qualificado no Reino Unido a
questionar o significado da "crise" agora descrita como covid-19, contando aos leitores de sua
site www.vernoncoleman.com no final de fevereiro que sentiu que a equipe de assessoria
o governo havia sido indevidamente pessimista e exagerou o perigo do vírus. No
No início de março, ele explicou como e por que os números da mortalidade haviam sido
distorcidos.
E no dia 14 de março, ele alertou que as políticas do governo resultariam em muito mais
mortes do que a própria doença. Em um vídeo do YouTube gravado em 18 de março, ele
explicou seu
medo de que o Governo usasse a 'crise' para oprimir os idosos e introduzir
vacinação obrigatória. E ele revelou em seu site e em vídeos subsequentes que o
a infecção foi reduzida em 19 de março
º
2020, quando os órgãos de saúde pública no Reino Unido
e o Comitê Consultivo sobre Patógenos Perigosos decidiu que a "crise" de infecção
não deve mais ser classificada como uma 'doença infecciosa de alta conseqüência'. Poucos dias
depois do
significância da infecção foi oficialmente rebaixada, o governo publicou um
Projeto de Lei de Emergência que deu à polícia novos poderes extraordinários e colocou
milhões de pessoas
em prisão domiciliar. O Dr. Coleman, um ex-diretor de GP, é um autor de best - sellers
do Sunday Times .
Seus livros venderam mais de dois milhões de cópias no Reino Unido, foram traduzidos para
25 idiomas e
vendido em todo o mundo. Ele prestou depoimento à Câmara dos Comuns e à Câmara dos
Lordes, e sua campanha mudou a política do governo. Há uma curta biografia em
a parte de trás deste livro. Algumas referências foram fornecidas neste livro em vista do
informações enganosas amplamente disponíveis online como parte do processo de
demonização agora
sendo usado para atacar aqueles que questionam a linha 'oficial'. O primeiro livro de Vernon
Coleman sobre
o coronavírus, Coming Apocalypse , só foi aceito para publicação após todos os específicos
referências a coronavírus e covid-19 foram removidas. (Edição cuidadosa funcionou em
alternativa
palavras e frases.) Segundo livro de Vernon Coleman sobre a farsa do coronavírus (uma
coleção
das transcrições dos vídeos transmitidos entre abril e setembro) foi intitulado, Covid-19:
O maior trote da história . O livro foi banido poucos dias após a publicação. Um segundo
A versão do mesmo livro intitulada Old Man in a Chair foi banida poucas horas após a
publicação.
Vernon Coleman publicou uma versão em e-book de Old Man in a Chair no Smashwords,
infelizmente, isso também foi banido.

Página 11
Uma nota de agradecimento
Meus sinceros agradecimentos a todos aqueles que apoiaram e encorajaram
meu
lutar para compartilhar a verdade sobre a farsa do coronavírus. Você é muito
numeroso para
mencionar pelo nome, mas meus agradecimentos a todos vocês.
'Aqueles que abririam mão da liberdade essencial, para adquirir um pouco de segurança
temporária, merecem
nem liberdade nem segurança. '
Benjamin Franklin

Página 12
Introdução
Para meu horror e desapontamento, as lojas e, de fato, as ruas estão cheias de pessoas usando
máscaras
muppets. Nas lojas, tudo leva um tempo, pois o comprador e o assistente lutam para fazer
ouvidas através de suas máscaras. Os muppets tornaram-se resmungões.
Muitos usuários de máscaras mantêm suas máscaras mesmo quando estão fora de casa, onde
ainda não é
obrigatório para fazê-lo. Esses colaboradores excessivamente complacentes estão facilitando a
opressão para o
totalitários que, sem dúvida, em breve exigirão que todos usemos nossas máscaras onde quer
que
são e tudo o que estamos fazendo - mesmo em nossas próprias casas.
A maioria dos usuários de máscaras não tem ideia do mal que estão causando ao usar
máscaras. De fato,
muitos parecem entender muito pouco sobre como usar uma máscara. Eu tenho, em várias
ocasiões,
visto pessoas deixarem cair suas máscaras na calçada - com o rosto para baixo, é claro -
pegá-las e
coloque. Muitas pessoas usam a mesma máscara por mais de duas horas (o que é perigoso),
usar máscaras descartáveis mais de uma vez (o que é perigoso), não lavar máscaras de pano (o
que
significa que eles acumulam bactérias, fungos e vírus - todos os quais são respirados) e tocam
seus
máscara enquanto está em posição (o que torna a máscara ainda pior do que inútil), coloque as
máscaras em
seus bolsos ou bolsas e, em seguida, colocá-los de volta amassados e sujos (um muito perigoso
coisa a fazer, uma vez que o usuário estará respirando todos os insetos que foram transmitidos
para
a mascára. Os lenços são frequentemente usados como coberturas para o rosto, sem nunca
serem lavados (um eficaz
forma de contrair infecções na garganta e nos pulmões). Quase todo mundo constantemente
brinca com suas máscaras
- sem perceber que tocar em uma máscara é algo que você não deve fazer. A incidência de
garganta
e as infecções no peito vão disparar. Eu me pergunto quantas pessoas serão mortas por seus
máscaras. Nunca saberemos.
O que diabos aconteceu com as pessoas? Estou chocado com a facilidade com que as pessoas
se tornaram tão
compatível e aceitar as mentiras do governo. Muitos usuários de máscaras agora escolhem seus
máscaras como itens de moda e usam máscaras projetadas para combinar com seus
trajes. Alguns vestem escuro
óculos e luvas, bem como máscaras. Temo que eles provavelmente achem que são legais e
bem-
vestido.
Como eu disse antes, não demorará muito para que o governo ordene que as pessoas usem
máscaras
em casa. E eles vão. Alguns dormirão neles - e sem dúvida morrerão neles.
A maioria dos usuários de máscaras está claramente ficando doente com suas máscaras. Porque
seus níveis de oxigênio
são baixos, seus olhos estão vidrados, como se estivessem drogados.
Quando a farsa covid-19 começou, autoridades de todo o mundo anunciaram que a máscara
usar era inútil, e os especialistas concordaram que eles provavelmente poderiam fazer mais
mal do que bem. Na verdade, o uso de máscara foi descartado como "sinalização de virtude"
pelo Dr. Fauci, o
Especialista americano em coronavírus. A Organização Mundial da Saúde apoiou esta visão
geral
que estava de acordo com as evidências científicas disponíveis. Conselheiros médicos em todo
o
mundo concordou que não havia necessidade de usar máscaras.
Mais tarde, durante o ano, a história mudou.
Embora não parecesse haver nenhuma evidência científica apoiando tal dramática
mudança, a Organização Mundial da Saúde de repente apoiou o uso de máscara facial. Quase
instantaneamente, governos em todo o mundo, liderados por consultores médicos e científicos,
mudaram
suas opiniões durante a noite e decidiram que todos nós deveríamos usar máscaras. Principal
financeiro da OMS
apoiador é o bilionário americano de software Bill Gates, que tem uma série de poderosos
alianças com organizações de mídia (como a BBC), fortes vínculos financeiros com a
Monsanto
e uma série de empresas farmacêuticas, e um entusiasmo pela vacinação que, para colocá-lo de
forma educada,
não parece justificado pelas evidências.
Por que, na ausência de uma mudança no conselho médico, a OMS mudou de ideia?

Página 13
Bem, parece que a campanha para máscaras a serem usadas em todo o mundo foi fundada por
o Fórum Econômico Mundial, que defende uma redefinição global e do qual aquele conhecido
'médico especialista' o Príncipe Carlos da Inglaterra parece ser um membro importante, ou por
um
organização chamada masks4all. A promoção de máscaras foi apoiada pela Goldman Sachs,
o banco, na minha opinião uma das empresas mais perversas do mundo (junto com o Google e
Monsanto), que já foi descrito de forma memorável por Matt Taibbi como uma lula vampiro no
face da humanidade. O banco alegou que se todos na América usassem um
máscara, a economia americana seria impulsionada.
Não tenho ideia de como eles chegaram a essa conclusão ou por que acham que seus conselhos
são melhores
do que a pesquisa médica.
O site masks4all promove o slogan, 'Qualquer pessoa sem máscara coloca você e seu
família em risco ', e masks4all é um projeto com patrocínio fiscal de algo chamado
Comunidade
Iniciativas que parecem ter links para uma ampla gama de organizações das quais nunca ouvi
falar.
Como resultado da mudança de conselho da OMS, a mídia em todo o mundo também mudou
seu
Conselho. O conhecido site de compartilhamento de vídeo chamado YouTube traiu usuários ao
excluir vídeos
feitas por médicos (como eu) que ofereceram evidências científicas provando que as máscaras
são de
nenhum valor, mas são perigosos.
Não consegui encontrar nenhuma evidência científica convincente apoiando esta mudança de
atitude, mas, como um
resultado da reviravolta da OMS, as populações em todos os lugares foram forçadas a usar
máscaras - ou a
risco de ser multado. Apenas aqueles preparados para se auto-certificarem de que não podiam
usar máscara foram
tem permissão para viajar em trens ou ônibus ou qualquer outra forma de transporte público
sem rosto
cobertura. E logo depois, a regra foi estendida para cobrir lojas e prédios públicos.
Estranhamente, as pessoas em escritórios nem sempre eram forçadas a usar máscaras - como se
o
coronavírus eram de alguma forma inativos em um ambiente de trabalho, mas ativos em um
shopping
meio Ambiente.
Eu mantive este livro curto e resisti à leve tentação de incluir uma história de
máscara usando em todas as suas várias formas. A única coisa importante no momento é
se o uso de máscara é útil e necessário ou perigoso e está sendo imposto a nós como parte
do novo totalitarismo.
Repito, ainda não encontrei nenhuma evidência científica confiável que prove que as máscaras
são úteis,
seguro ou vale a pena usar. Muitos médicos que não são empregados do governo ou do público
agências parecem concordar que o uso de máscaras pode causar muito mais danos do que
benefícios.
As evidências científicas disponíveis mostram que as máscaras, seja qual for sua forma,
fornecem uma
obstáculo aos organismos infecciosos, mas impedem a entrada de ar e a troca de oxigênio.
Aqueles que usam máscaras estão colaborando em uma conspiração massiva.
Observação importante: meu primeiro vídeo em março de 2020 foi intitulado Coronavirus
Scare - the Hoax
do século? . O que eu quis dizer com isso, e posteriormente deixei claro em muitas ocasiões,
não é que a existência do covid-19 em si seja uma farsa, mas que o exagerado e fraudulento
a resposta era desnecessária, prejudicial e deliberadamente projetada para vender em excesso
um não incomum
infecção por vírus sazonal. A infecção covid-19 é apenas uma gripe padrão fortemente
comercializada para
um propósito específico: os bloqueios, o distanciamento social, as máscaras e as vacinas foram
nunca é necessário, e não é difícil provar que essas medidas fizeram infinitamente mais
mal do que bem e irá, no devido tempo, resultar em muito mais mortes do que covid-19.
Se isso realmente fosse uma pandemia, não haveria necessidade de os governos mexerem
as figuras de morte cobiçosas. Por exemplo, se alguém morre dentro de 28 ou 60 dias após ter
tido um
teste de PCR positivo (um teste que é conhecido por ter uma alta taxa de falsos positivos), então
essa pessoa
é automaticamente considerado uma morte cobiçosa. Isso é fraude. Não é desconhecido para o
comum
gripe matará 650.000 pessoas globalmente em uma única temporada de gripe de seis meses,
mas hoje a gripe tem

Página 14
praticamente desapareceu, mas a grande mídia parece não ter conseguido tornar isso bonito
conexão óbvia.
Não teria havido necessidade de os governos e a mídia mentirem, mentirem e mentirem
novamente.
E, o mais importante de tudo, não teria havido necessidade de silenciar, suprimir e demonizar
todos aqueles que desejam questionar as mentiras oficialmente promovidas. Nunca, na história,
o debate foi tão efetivamente oprimido e os médicos que desejam compartilhar verdades
simples estão tão
silenciado implacavelmente. Também é importante lembrar que muitos dos chamados
verificadores de fatos são
Nada do tipo. Existem agora centenas de verificadores de fatos auto-aclamados em todo o
mundo,
e muitos deles recebem grandes doações de indivíduos, empresas e instituições de caridade
com
visões e interesses adquiridos para proteger. Muitos dos verificadores de fatos parecem ser
amplamente empregados
suprimir a verdade e desacreditar aqueles que estão compartilhando a verdade.
Um dia depois que meu primeiro vídeo apareceu no YouTube, minha página da Wikipedia foi
alterada
dramaticamente para me desacreditar. E logo depois disso, o vídeo foi
removido. Subseqüentemente,
centenas de vídeos feitos por mim e outros médicos independentes foram removidos
embora as opiniões de celebridades pró-estabelecimento, sem nenhum conhecimento médico
ou
compreensão, foram promovidos vigorosamente. Da mesma forma, tornou-se impossível
encontrar
editores preparados para imprimir material questionando a linha oficial - e é por isso que o
Proof that
Máscaras fazem mais mal do que bem foi publicado de forma privada.
Quem quiser saber por que tudo isso aconteceu encontrará as respostas no meu livro,
Fim do jogo: A Agenda Oculta 21 .

Página 15
Máscaras e uso de máscaras: 111 fatos que você deve saber
1
Os cirurgiões têm usado máscaras cirúrgicas desde a sua introdução em 1897. Para alguns
anos são habituais para cirurgiões e enfermeiras usarem máscaras cirúrgicas na sala de cirurgia
e trocar as máscaras durante parte de qualquer procedimento que dure mais do que algumas
horas.
Os perigos associados ao uso de máscara foram avaliados por cinco médicos e publicados em
a revista Neurocirugia em 2008.
Embora seja comum que as salas de cirurgia sejam equipadas com sistemas de ar condicionado,
os autores do artigo, intitulado Relatório Preliminar sobre Máscara Cirúrgica induzida
Desoxigenação durante uma cirurgia de grande porte , ressaltou que é sabido que o calor e a
umidade são
preso sob máscaras cirúrgicas e concluiu que 'parece razoável que alguns dos
o dióxido de carbono exalado também pode ficar preso abaixo deles, induzindo uma
diminuição no sangue
oxigenação '.
Um total de 53 cirurgiões, de ambos os sexos, todos empregados em hospitais universitários e
idosos
entre 24 e 54 anos de idade. Todos eram não fumantes e nenhum tinha qualquer doença crônica
Doença pulmonar. O teste envolveu oximetria de pulso antes e após o curso de uma operação.
O estudo mostrou que quanto mais tempo a máscara é usada, maior é a queda nos níveis de
oxigênio no sangue.
Isso pode levar o indivíduo a desmaiar e também pode afetar a imunidade natural - portanto
aumentando o risco de infecção.
As máscaras utilizadas eram máscaras cirúrgicas descartáveis, estéreis e descartáveis. Para
eliminar o
efeito da desidratação ao longo de uma operação cirúrgica de várias horas, os cirurgiões foram
autorizados após
a cada hora para beber água por um canudo.
Os autores do artigo concluíram que, 'Quando os valores de saturação de oxigênio de
hemoglobina foram comparados, houve diferenças estatisticamente significativas apenas entre
valores pré-operacionais e pós-operacionais. Conforme a duração da operação aumenta, o
oxigênio
a saturação da hemoglobina diminui significativamente. '
2
Esta citação foi tirada do New England Journal of Medicine : 'Nós sabemos que usar uma
máscara
Os estabelecimentos de saúde externos oferecem pouca ou nenhuma proteção contra
infecções. Saúde pública
as autoridades definem uma exposição significativa ao covid-19 como contato face a face a
menos de dois metros
com um paciente com covid-19 sintomático que é sustentado por pelo menos alguns minutos (e
alguns dizem mais de 10 minutos ou mesmo 20 minutos). A chance de pegar covid-19 de um
a interação de passagem em um espaço público é, portanto, mínima. Em muitos casos, o desejo
de
o mascaramento generalizado é uma reação reflexa à ansiedade em relação à pandemia. ' A
referência: M.
Klompas, C. Morris et al 'Mascaramento universal em hospitais na era covid-19' - Nova
Inglaterra
Journal of Medicine 2020
3
É possível que o uso de máscara por horas seguidas possa causar fibrose pulmonar. Dentro
Agosto de 1988, atas da VIIª Conferência Internacional de Pneumoconioses
incluiu detalhes de três casos de fibrose pulmonar, provavelmente devido à exposição a
fibras têxteis sintéticas. A primeira era uma mulher de 52 anos que apresentava tosse seca com
aumento

Página 16
Dificuldade em respirar. As mudanças eram visíveis em um raio-X. A mulher trabalhava em
um
loja de tecidos por 15 anos, onde seu trabalho era medir e cortar tecidos - principalmente
sintéticos
materiais. A segunda paciente era uma mulher de 66 anos que também apresentava dificuldade
para respirar. O
os pulmões deste paciente também mostraram alterações radiológicas. Ela também estava
envolvida no corte e
medição de tecidos sintéticos. Uma terceira mulher, de 47 anos, tinha fibrose pulmonar
bilateral.
Estudos têm mostrado que fibras soltas são vistas em todos os tipos de máscaras e podem ser
inaladas
causando sérios danos aos pulmões.
4
Pessoas que tossem e espirram dentro da máscara aumentam o risco de desenvolvimento de
fungos e
bactéria - que pode causar infecções peitorais perigosas.
5
Em 2015, o British Medical Journal publicou um artigo intitulado A Cluster Randomized Trial
de máscaras de pano em comparação com máscaras médicas em profissionais de saúde . O
papel era
escrito por nove autores da University of New South Wales, da University of Sydney,
o Instituto Nacional de Higiene e Epidemiologia do Vietnã e os Centros de Pequim para
Controle e prevenção de doenças na China. O objetivo do estudo era comparar a eficácia
de máscaras de pano a máscaras médicas em profissionais de saúde em hospitais. O estudo, que
foi
extensa, concluiu que os resultados alertam contra o uso de máscaras de tecido.
'Esta é uma descoberta importante para informar a saúde e segurança ocupacional', concluiu o
autores. 'Retenção de umidade, reutilização de máscaras de pano e má filtração podem resultar
em aumento
risco de infecção. '
E os autores acrescentaram: '... como medida de precaução, as máscaras de pano não devem ser
recomendado para profissionais de saúde, particularmente em situações de alto risco, e as
diretrizes precisam
ser atualizado'.
6
Muitos indivíduos transformaram suas máscaras em itens de moda. Eu me pergunto quantos
usam o
mesma máscara dia após dia sem lavá-los. Se as máscaras não forem lavadas, então elas se
tornam
criadouros de bactérias, fungos e vírus. Se eles forem lavados, eles se tornam uniformes
mais inúteis (se isso for possível) do que eram quando novos. O entusiasmo pela 'moda'
as máscaras, que combinam com outras peças de roupa, estão aumentando. Mas usar uma
máscara da moda é semelhante
a uma escrava pintando suas correntes para ficar bonita.
7
A palavra 'cobertura' agora é frequentemente usada em material de propaganda oficial, tendo
substituído o
palavra 'máscara'. Foi claramente considerado mais aceitável do que a palavra mais comum
'máscara'
que carrega conotações preocupantes.
8
Muitas vezes é difícil ouvir o que as pessoas dizem quando estão usando máscaras -
especialmente se o
as máscaras são justas. As conversas são reduzidas ao mínimo e as interações sociais nas lojas
e outros estabelecimentos são, na melhor das hipóteses, funcionais. (É importante notar que
cabeleireiros e outros
nas indústrias de serviços foram instruídos a falar o mínimo possível - ostensivamente para
prevenir

Página 17
a propagação do vírus. Além disso, cantar, uma atividade alegre para cantores e ouvintes, tem
sido
banido.)
9
Os usuários de máscaras foram incentivados pelos especialistas em operações psicológicas
empregados pelos governos a
mostrem seu ódio por quem não usa máscara. Esta manobra repulsiva foi promovida pela Sra.
Dick
da polícia metropolitana de Londres, e parece projetado para fazer aqueles que não podem ou
fazem
não usar máscaras se sentir culpado e envergonhado. Os deficientes físicos e mentais irão,
portanto,
ser assediados e abusados se ousarem sair de casa.
10
Em outubro de 2020, notou-se que quando as fotos de rua foram publicadas na imprensa
ou online, eles invariavelmente mostravam membros do público usando máscaras - mesmo que
a máscara
usar ao ar livre não era obrigatório. O público estava sendo condicionado pelo tempo que
usar máscaras ao ar livre torna-se obrigatório?
11
Os sintomas causados pelo uso de máscara agora estão sendo erroneamente atribuídos a
covid-19. Parece
provável que quando o uso da máscara começar a resultar em mortes (como acontecerá), essas
mortes serão
culpado em covid-19 e usado como uma razão para políticos e conselheiros exigirem que as
pessoas
use máscaras por horas ainda mais longas. O círculo vicioso estará completo.
12
A Administração de Segurança e Saúde Ocupacional dos EUA decretou que qualquer sala
onde o dióxido de carbono está presente em um nível ou mais de 5.000 partes por milhão não é
seguro
e tem um ambiente tóxico e perigoso. Os níveis de dióxido de carbono normalmente existem
entre 350 e 450 partes por milhão. O nível de qualidade interno aceitável é de 600 a 800 ppm.
Qualquer empregador que tente forçar os funcionários a trabalhar em um ambiente onde o
carbono
nível de dióxido é muito alto pode ser responsabilizado. Da mesma forma, qualquer professor
que tente forçar
crianças que estudassem em tal ambiente seriam legalmente responsáveis. Se um submarino
nuclear
tem um nível de mais de 5.000 partes por milhão, então ele deve vir à tona porque é
considerado
têm um ambiente ameaçador e perigoso. Há muita disputa sobre os níveis de
dióxido de carbono que pode se desenvolver se uma máscara for usada. Geralmente, quanto
mais apertada uma máscara se ajusta ao
maior o risco de que o nível de dióxido de carbono suba a níveis perigosos, mas deve ser
lembrou que a maioria dos membros do público não tem treinamento sobre como usar máscara
e
existem poucas ou nenhumas restrições ao fabrico da máscara. Na verdade, os membros do
público são
fazendo suas próprias máscaras e usando restos de material para fazê-lo. Uma grande variedade
de máscaras
estão sendo projetados e usados. Aqueles que descartam o perigo como inexistente podem
gostar de ler
Relatório de pesquisa de contrato de HSE no 27/1991, produzido pela British Health and Safety
Executivo e intitulado, Espaço morto e níveis de dióxido de carbono inalado nas vias
respiratórias
equipamento de proteção . Aqueles que descartam os riscos associados aos níveis de dióxido
de carbono devem
saiba que a quantidade de dióxido de carbono em uma pequena sala pode facilmente aumentar
para níveis que são
perigoso o suficiente para ter um efeito dramático na tomada de decisão. Pelo menos oito
estudos no
na última década, estudaram os níveis de dióxido de carbono em ambientes fechados e
encontraram níveis preocupantes acima
1.200 partes por milhão.

Página 18
13
Mulheres que dão à luz na França precisam usar máscaras faciais. Na minha opinião, isso é
perigoso e
vai colocar uma pressão extra no coração. Mulheres grávidas não devem usar máscara, não só
porque
do risco para eles próprios, mas por causa do risco para o feto. Existe um risco real de que
o bebê nascerá morto ou de alguma forma danificado ou mal desenvolvido ao nascer.
14
Pesquisa conduzida por quatro médicos franceses em 2018 e relatada na Rev Mal Respir , foi
projetado para avaliar o efeito do uso de máscara cirúrgica durante um teste de caminhada de
seis minutos.
Os autores do estudo foram E. Person, C. Lemercier, A. Royer e G. Reychler. (Os seis
o teste de caminhada de minutos é regularmente usado em pneumologia.)
Para esta pesquisa, foram utilizados 44 sujeitos da saúde. Cada indivíduo realizou duas de seis
minutos
testes de caminhada - um com máscara e outro sem máscara.
Os pesquisadores descobriram que a variação da dispneia foi significativamente maior com
uma cirurgia
máscara, e concluiu que a diferença era clinicamente relevante.
A conclusão foi que 'usar uma máscara cirúrgica modifica significativamente e clinicamente
dispneia.'
15
Usuários de máscaras, de natureza hipócrita, às vezes afirmam que usam máscaras para não
proteger-se, mas para proteger outras pessoas. Isso é um disparate simplório, uma vez que,
bem demonstrado neste livro, as máscaras não têm valor para ninguém e, de fato, podem
ser uma ameaça tanto para aqueles que as usam quanto para as pessoas sem máscara que
encontrarem.
16
Evidências vitais que descrevem os perigos e a ineficácia do uso de máscaras foram proibidas,
bloqueado ou excluído da Internet. Vídeos que avaliam o valor do uso de máscaras faciais no
base das evidências científicas foram removidos. Discussão e debate sobre o valor de
máscaras são suprimidas por políticos e pela mídia. Material de pesquisa delineando o
os perigos do uso de máscaras foram removidos da internet com base no fato de que "não é
mais
relevantes em nosso clima atual '. Os chamados 'verificadores de fatos' invariavelmente
rejeitam relatórios médicos
publicado por médicos e cientistas - por mais eminentes que sejam esses especialistas. O assim
chamado
os 'verificadores de fatos' costumam estar vinculados a organizações ou grupos comerciais com
vínculos comerciais.
Ninguém parece verificar os "verificadores de fatos" - embora devessem.
17
Entre 2004 e 2016, pelo menos doze artigos apareceram em revistas médicas e científicas
mostrando que as máscaras não impedem a transmissão da infecção.
18
Não existem regras rígidas sobre o que constitui uma máscara facial e as regras sobre quando e
onde as máscaras devem ser usadas estão em constante mudança. Isso prova que não há ciência
apoiar o uso de máscaras. Então, por exemplo, é claramente absurdo que o coronavírus
deve ser pensado para se espalhar de pessoa para pessoa em uma loja, mas não em um
escritório.

Página 19
19
Quanto mais apertada a máscara se ajusta, maior a probabilidade de reduzir os níveis de
oxigênio no sangue e aumentar o
quantidade de dióxido de carbono sendo inalada. Deve-se notar que a ingestão ideal de
oxigênio em
os seres humanos devem, de acordo com a Administração de Segurança e Saúde Ocupacional
dos EUA, ser
entre 19,5 e 23,5% e que qualquer espaço aéreo ocupado por humanos onde o oxigênio mede
menos
de 19,5% deve ser rotulado como não seguro para os trabalhadores. No entanto, a porcentagem
de oxigênio
dentro de um espaço aéreo mascarado geralmente mede 17,4% em segundos após colocar a
máscara. UMA
uma máscara de ajuste mais apertado resultará em níveis mais baixos de oxigênio e níveis mais
altos de dióxido de carbono.
Níveis mais baixos de oxigênio e níveis aumentados de dióxido de carbono estimulam um
maior fluxo inspiratório
- levando a um risco maior de inalação de fibras soltas da máscara facial.
20
Na Bélgica, em setembro de 2020, um grupo de 70 médicos enviou uma carta aberta a Ben
Weyts, o
Ministro da Educação Flamengo, no qual alegou que as crianças são gravemente afetadas por
terem
usar máscaras faciais. 'Máscaras faciais obrigatórias nas escolas são uma grande ameaça para
seus
desenvolvimento ', escreveram eles. 'Ignora a necessidade essencial da criança em
crescimento. O bem-estar
de crianças e jovens é altamente dependente do apego emocional aos outros. '
(Observar as expressões faciais ajuda o desenvolvimento social da criança e, assim, ver aqueles
em torno deles o uso de máscaras deve, portanto, atrasar o desenvolvimento da criança.)
De acordo com o The Brussels Times , os médicos continuaram que 'não há grande escala
evidências de que o uso de máscaras faciais em um ambiente não profissional tem algum efeito
positivo
sobre a propagação de vírus, muito menos sobre a saúde geral. Nem há qualquer base legal para
implementação deste requisito. '
'Enquanto isso, está claro que crianças saudáveis que vivem através de covid-19 curam sem
complicações como padrão e que subsequentemente contribuem para a proteção de seus
outros seres humanos, aumentando a imunidade de grupo. '
'A única medida sensata para prevenir doenças graves e mortalidade causada por covid-19 é
para isolar professores e crianças individualmente em maior risco ”, acrescentaram. 'Este risco
a avaliação não é tarefa do Ministério da Educação, mas sim dos médicos assistentes
em consulta com seus pacientes. '
21
O importante virologista alemão, Professor Streeck, criticou o uso de máscaras, que ele tem
disse ser um terreno fértil maravilhoso para bactérias e fungos. Ele também criticou
bloqueios.
22
Dois dentistas em Nova York relataram ter visto uma série de pacientes com gengivas
inflamadas e
outros problemas. A notícia foi relatada no New York Post .
'Estamos vendo inflamação nas gengivas das pessoas que sempre estiveram saudáveis e cáries
em pessoas que nunca os tiveram antes ', disse o dentista Rob Ramondi. 'Cerca de 50% do
nosso
os pacientes estão sendo impactados por isso, (então) decidimos chamá-lo de 'máscara de
boca'. '
Outro dentista, Marc Sclafani, disse ao New York Post que 'doença periodontal
doença, acabará por levar a derrames e um aumento do risco de ataques cardíacos. '

Página 20
Os dentistas disseram que o problema é causado pelo fato de as coberturas faciais aumentarem
a boca
secura e contribuem para o acúmulo de bactérias nocivas.
'As pessoas tendem a respirar pela boca em vez de pelo nariz enquanto usam um
máscara ', disse Sclafani. 'A respiração pela boca está causando a boca seca, o que leva a um
diminuição da saliva - e a saliva é o que combate as bactérias e limpa os dentes. '
23
As máscaras diminuem a qualidade de nosso relacionamento com outras pessoas. Nós
confiamos menos nas pessoas se elas
estão usando máscaras. Não podemos ver sorrisos e por isso tememos mais as pessoas.
24
Quando finalmente surge a verdade sobre os perigos das máscaras, os professores fazem as
crianças usarem
máscaras nas escolas serão processadas. Chefes que obrigam seus funcionários a usarem
máscaras também serão processados.
Ignorância não é defesa. E como os réus de Nuremburg descobriram, a resposta 'eu estava
obedecer a ordens não é defesa.
25
Um homem de 26 anos sofreu um colapso pulmonar depois de correr 2,5 milhas enquanto
usava um rosto
mascarar. Os médicos dizem que sua condição foi causada pela alta pressão no pulmão do
homem devido ao seu
respiração intensa enquanto usava a máscara facial. Quando as máscaras são obrigatórias ao ar
livre em
No Reino Unido, corredores e ciclistas não terão escolha a não ser usar máscaras. Muitos
morrerão.
26
Nunca na história tantas pessoas usaram máscaras obstruindo sua entrada de ar. UMA
uma quantidade considerável de pesquisas foi feita sobre o uso de máscaras. A pesquisa mostra
claramente que as máscaras são ineficazes na prevenção do movimento de organismos
infecciosos, mas que
eles reduzem os níveis de oxigênio e aumentam os níveis de dióxido de carbono. A maioria
daqueles que defendem
O uso da máscara é ignorante ou está expondo deliberadamente os usuários da máscara ao
perigo. O
os efeitos colaterais do excesso de dióxido de carbono (hipercapnia) são dores de cabeça,
tontura, sonolência,
náuseas, vômitos e uma sensação de aperto no peito. Os riscos geralmente são descartados
como irrelevantes
ou inexistente por porta-vozes do governo e verificadores de fatos (muitos dos quais são
patrocinados
pela indústria), mas achei impossível encontrar evidências científicas confiáveis que sustentem
isso
resseguro. Deve-se notar que a BBC, que afirma produzir material de checagem de fatos,
tem ligações financeiras com a Fundação Bill e Melinda Gates (que por sua vez tem fortes
links para a indústria de vacinas, entre outros) e é, em minha opinião, totalmente indigno de
confiança. O
A pergunta, como sempre, é simples: quem vai verificar os 'verificadores de fatos'?
Os defensores do governo consideram a remoção de um vídeo do YouTube como um sinal de
que o
o conselho no vídeo deve ter sido "errado". A realidade, claro, é exatamente o oposto, uma vez
que
O YouTube remove o material que discorda do conselho do World Health
Organização que agora é fortemente patrocinada pela Fundação Bill e Melinda Gates.
27
As ruas estão cheias de máscaras descartadas que deveriam ter sido incineradas como
lixo hospitalar, se realmente fosse um vírus altamente perigoso. É importante notar que, em
19 de março
º
2020, os órgãos de saúde pública e o Comitê Consultivo sobre Perigosos

Página 21
Os patógenos decidiram que covid-19 não deveria mais ser classificado como uma
'conseqüência alta
doenças infecciosas '- o link para a prova disso está no meu site www.vernoncoleman.com.
Alguns dias após essa decisão, o governo do Reino Unido introduziu bloqueios e
introduziu o projeto de lei mais opressor da história do parlamento britânico.
28
Foi relatado no The Sydney Morning Herald em 2003, que os varejistas que lucram com
temores da comunidade sobre a SARS, exagerando os benefícios para a saúde das máscaras
cirúrgicas,
enfrentam multas de até $ 110.000. A ministra do Comércio Justo de NSW, Reba Meagher,
alertou que
distribuidores e comerciantes poderiam ser processados se fosse sugerido que as máscaras
oferecidas eram irrealistas
níveis de proteção contra a doença. 'Parece haver algum debate sobre se
as máscaras cirúrgicas são capazes de minimizar os efeitos da SARS. ' Ms Meagher disse que
seu departamento
investigaria quaisquer reclamações sobre falsas máscaras que preocupassem o público.
As autoridades de saúde alertaram que as máscaras cirúrgicas podem não ser uma proteção
eficaz
contra o vírus. 'Essas máscaras só são eficazes enquanto estiverem secas', disse o professor
Yvonne Cossart do Departamento de Doenças Infecciosas da Universidade de Sydney. 'Como
assim que eles ficam saturados com umidade em sua respiração, eles param de fazer seu
trabalho e passam
nas gotas. ' O professor Cossart disse que isso poderia demorar cerca de 15 ou 20 minutos, após
qual a máscara precisaria ser trocada. '
29
Usar uma máscara facial reduz seus níveis de imunidade? Ninguém parece saber a resposta
com certeza, mas parece possível que se as pessoas usarem máscaras por longos períodos
(meses ou
anos), então a ausência de contato com o mundo real pode muito bem ter um efeito prejudicial
sobre
imunidade - se a máscara facial funcionar. As máscaras nos impedem de desenvolver
imunidade a
doenças particulares? Isso depende de muitos fatores - principalmente da eficácia do rosto
mascarar. Mas se a máscara não está impedindo o desenvolvimento de imunidade, então
provavelmente não é
vale a pena usar de qualquer maneira.
30
É amplamente reconhecido que usar uma máscara facial pode dar uma falsa sensação de
segurança e
pode impedir o usuário de tomar outras precauções - como lavar as mãos. Além disso, tem sido
estabeleceu que se as máscaras não forem usadas corretamente e trocadas regularmente, elas
podem fazer muito mais
mal do que bem.
31
Não há dúvida de que as máscaras podem ser perigosas. Na China, dois meninos de escola que
foram
usar máscaras faciais enquanto corria em uma pista que desabou e morreu - possivelmente, eu
suponho, porque a tensão em seus corações pela falta de oxigênio provou ser fatal. De acordo
com
para o médico alemão, Dr. Bodo Schiffmann, pelo menos três outras crianças podem ter
morrido em
Alemanha devido ao uso de máscara.
32
Um relatório publicado no British Medical Journal resumiu alguns outros riscos. Primeiro
quando
você usa uma máscara facial, parte do ar que você expira vai para seus olhos. Isso pode ser

Página 22
irritante e desconfortável e se, como resultado, você tocar em seus olhos, você pode se infectar.
Em segundo lugar, as máscaras tornam a respiração mais difícil e, como já indiquei, qualquer
pessoa
quem tem problemas respiratórios descobrirá que a máscara piora as coisas. Além disso, parte
do carbono
o dióxido que é expirado a cada expiração é então inspirado porque está preso.
Juntos, esses fatores podem significar que o usuário da máscara pode respirar com mais
frequência ou mais
profundamente, e se isso acontecer, então alguém que tem o coronavírus pode acabar
respirando
mais do vírus em seus pulmões. Se uma máscara está contaminada porque foi usada por muito
tempo
longo, então os riscos são ainda maiores. Quanto tempo é muito longo? Ninguem sabe mas
duas horas
parece um limite aceito. Nenhuma pesquisa foi feita até onde eu sei. Terceiro, há um risco
que o acúmulo do vírus no tecido da máscara pode aumentar a quantidade de
vírus sendo inalado. Isso pode então derrotar a resposta imunológica do corpo e causar um
aumento de infecções - outras infecções, não apenas o coronavírus.
33
O Dr. Russel Blaylock, um neurocirurgião aposentado, relatou que usar uma máscara facial
pode
produzem uma série de problemas que variam de dores de cabeça a hipercapnia (uma condição
em que
o excesso de dióxido de carbono se acumula no corpo) e que os problemas podem incluir vida-
complicações ameaçadoras. Os sintomas de hipercapnia incluem sonolência, tontura e
fadiga. Parte do dióxido de carbono exalado com cada respiração é retido atrás da máscara e
então inspirou novamente.
O Dr. Blaylock também alertou sobre problemas neurológicos. 'Ao usar uma máscara, o
exalado
os vírus não serão capazes de escapar e irão se concentrar nas passagens nasais, entrar no
nervos olfativos e viajam para o cérebro ”, escreveu ele.
E o Dr. Blaylock alertou sobre o perigo para os pacientes com câncer. 'Pessoas com câncer,
especialmente se o câncer se espalhou, haverá um risco maior de hipóxia prolongada como o
o câncer cresce melhor em um microambiente com baixo teor de oxigênio. Baixo oxigênio
também promove
inflamação que pode promover o crescimento, invasão e disseminação do câncer. Repetido
episódios de hipóxia foram propostos como um fator significativo na aterosclerose e, portanto,
aumenta (o risco de) todas as doenças cardiovasculares e cerebrovasculares. '
34
O risco de desenvolvimento de efeitos colaterais ao usar uma máscara depende, em certa
medida, se
a máscara é feita de tecido ou papel ou é uma máscara N95 filtrando pelo menos 95% do ar
partículas. Um estudo com 212 profissionais de saúde mostrou que um terço deles desenvolveu
dores de cabeça com 60% precisando de analgésicos para aliviar a dor de cabeça. Algumas das
dores de cabeça eram
que se pensa ser causado por um aumento na quantidade de dióxido de carbono no sangue ou
um
redução da quantidade de oxigênio no sangue. Outro estudo, desta vez com 159 jovens da
saúde
trabalhadores, mostraram que 81% desenvolveram dores de cabeça depois de usar máscaras -
tanto que
seu trabalho foi afetado.
35
Uma máscara N95 pode reduzir a oxigenação do sangue em até 20% e isso pode levar a uma
perda de
consciência. Naturalmente, isso pode ser perigoso para os motoristas de veículos; motoristas
de ônibus mascarados, para
por exemplo, poderia estar colocando em risco a vida de seus passageiros.
36

Página 23
O Dr. Blaylock apontou para um estudo intitulado O uso de máscaras e respiradores para
prevenir
transmissão da influenza: uma revisão sistemática das evidências científicas . Este estudo
olhou para
17 estudos separados e concluiu que nenhum dos estudos estabeleceu uma conclusão
conclusiva
relação entre o uso de máscaras e a proteção contra a infecção por influenza. 'Quando um
pessoa com tuberculose, fazemos com que usem uma máscara ", concluiu o Dr. Blaylock," não
todo o
comunidade dos não infectados. '
O Dr. Blaylock também descreveu como o uso de máscara pode afetar a imunidade. '... uma
queda em
os níveis de oxigênio (hipóxia) estão associados a um comprometimento da imunidade ”,
escreveu ele.
'Estudos têm mostrado que a hipóxia pode inibir o tipo de células imunológicas principais
usadas para combater
infecções virais chamadas linfócitos T CD4 +. Isso ocorre porque a hipóxia aumenta
o nível de um composto denominado fator 11 induzível por hipóxia (HIF-11), que inibe o T-
linfócitos e estimula uma célula poderosa inibidora do sistema imunológico. Isso prepara o
terreno para
contrair qualquer infecção, incluindo covid-19, e fazer as consequências dessa infecção
muito mais grave. Em essência, sua máscara pode muito bem colocá-lo em um aumento de
infecções e
em caso afirmativo, tendo um resultado muito pior. '
37
As viseiras têm uma vantagem importante sobre as máscaras. A evidência mostra claramente
que embora
as máscaras são inúteis para prevenir a propagação da infecção, elas são potencialmente
extremamente
perigoso. Por outro lado, embora as viseiras sejam tão inúteis quanto as máscaras para prevenir
o
propagação da infecção, eles são pelo menos relativamente livres de perigo e são, portanto, o
rosto
coberturas de escolha para quem sente a necessidade de usar uma. O fato de que os governos
permitem
cidadãos a usar viseiras prova, sem qualquer sombra de dúvida, que toda a máscara usando
esquema
é apenas isso - uma farsa. O objetivo é obter controle psicológico em vez de controlar doenças.
38
Dr. M Griesz-Brisson MD PhD é um neurologista consultor líder europeu e
neurofisiologista. Em outubro de 2020, ela avisou que respirar novamente nosso ar exalado,
por causa de
usar máscaras criará deficiência de oxigênio e excesso de dióxido de carbono no corpo.
'Nós sabemos', disse ela, 'que o cérebro humano é muito sensível à privação de
oxigênio. Existem
células nervosas no hipocampo que não podem durar mais de três minutos sem oxigênio. ' Dr
Griesz-Brisson apontou que os sintomas agudos de alerta de privação de oxigênio são
dores de cabeça, sonolência, tontura, dificuldade de concentração e desaceleração da reação
vezes. O perigo real é, no entanto, que quando a privação de oxigênio se torna crônica, o
os sintomas desaparecem porque o corpo se acostuma com eles. No entanto, a eficiência
permanece
prejudicada e os danos ao cérebro continuam. 'Nós sabemos que a doença neurodegenerativa
leva anos a décadas para se desenvolver. Se hoje você esquecer seu número de telefone, a
repartição em
seu cérebro já teria começado duas ou três décadas atrás. '
O Dr. Griesz-Brisson explica que, embora o usuário da máscara pense que está se tornando
acostumados a respirar novamente o ar exalado, os problemas dentro do cérebro estão
crescendo à medida que o
a privação de oxigênio continua.
Ela também aponta que as células cerebrais que morrem, por falta de oxigênio, nunca vão
ser substituído. Eles se foram para sempre. Ela prossegue, argumentando que todos têm o
direito de reivindicar
isenção de uso de máscara porque a privação de oxigênio é tão perigosa - e máscaras
não funciona.
Por fim, o Dr. Griesz-Brisson destaca que crianças e adolescentes nunca devem usar máscaras,
em parte porque eles têm sistemas imunológicos extremamente ativos e adaptativos, mas
também porque

Página 24
seus cérebros são especialmente ativos e vulneráveis. Quanto mais ativo um órgão é, mais
oxigênio de que necessita. E assim o dano ao cérebro das crianças é enorme e irreversível.
Ela avisa que a demência vai aumentar em dez anos, e a geração mais jovem vai
não serão capazes de atingir seu potencial por causa do uso da máscara.
A privação de oxigênio afeta negativamente o coração e os pulmões, mas também prejudica o
cérebro.
E o dano será permanente.
'Minha conclusão tem que ser que ninguém tem o direito de nos forçar a privar nossos corpos
de
oxigênio sem um bom motivo. Privar indivíduos de oxigênio é um crime perpetrado
por aqueles que exigem que usemos máscaras. Aqueles que deixam acontecer e aqueles que
colaboram
também são culpados. E aqueles que usam máscaras em situações em que não são legalmente
exigidas
estão cooperando em uma atividade criminosa. '
Inevitavelmente, a entrevista do Dr. Griesz-Brisson foi removida do YouTube como parte do
supressão global de informações médicas.
39
A vacina contra a gripe nasal, administrada a crianças, contém vírus vivos atenuados ou
enfraquecidos.
É possível que, se uma criança tiver um sistema imunológico enfraquecido - como seria, sem
dúvida, o caso
se eles tivessem sido presos e mantidos dentro de casa muito ou não tivessem, absolutamente
nenhuma boa razão, sido
usar máscara por muito tempo - então o vírus atenuado na vacina pode causar a gripe.
Como os vírus atenuados não estão totalmente mortos, eles podem mudar ou até mesmo se
tornar vivos e
podem sofrer mutação e podem resultar na infecção de outras pessoas. Portanto, é possível que
uma criança
quem tem a vacina da gripe nasal pode transmitir o vírus da gripe para a vovó - que pode morrer
como um
resultado.
40
Muitos médicos agora acreditam que as máscaras estão sendo usadas como uma ferramenta de
condicionamento para nos tornar mais
complacente. A maioria das pessoas as usa obedientemente, acreditando erroneamente que
suas máscaras irão proteger
eles do coronavírus, e sem qualquer ideia do dano que está sendo feito a seus
saúde física e mental. Em todo o mundo, os cidadãos provaram ser extraordinariamente
obediente e crédulo, até patético, aceitando as mentiras e enganos com bastante
liberdade. Social
o distanciamento e o uso de máscaras são provavelmente de longo prazo e possivelmente
permanentes,
e os danos físicos e mentais causados também são provavelmente de longo prazo e
permanentes.
41
As regras sobre o uso de máscara mudam de tempos em tempos e de uma área para outra
(provando que não há ciência por trás do uso de máscaras) e nunca sabemos bem o que
punições esperadas. Em uma parte da América, você pode ser enviado para a prisão por um ano
se você
falhou em usar uma máscara. Em outra parte da América você teve que pagar uma multa de
2.000 dólares, mas lá
não houve sentença de prisão. No Texas, algumas pessoas foram informadas de que deveriam
usar máscaras em
suas próprias casas. Em uma loja, um guarda apontou uma arma para um homem que não usava
máscara.
42
Os chineses usam máscaras rotineiramente - para se proteger da poluição. Mas as máscaras
pareceu não fazer diferença para a disseminação do coronavírus na China.

Página 25
43
Economistas, professores de qualquer coisa, engenheiros, banqueiros, professores, diretores de
empresas e golfe
os executivos de gerenciamento de cursos têm a mesma opinião: todos devemos usar nossas
máscaras.
Surpreendentemente, e inexplicavelmente, a mídia está dando metros de espaço para impressão
e muitos
transmitindo horas para essas pessoas, mas negando espaço ou tempo para experientes e bem
qualificados
médicos que desejam simplesmente fornecer evidências científicas, verdadeiras e bom
senso. Os poucos
médicos que seguem a 'linha do partido' na farsa covid-19 têm garantidas grandes quantidades
de
publicidade.
44
As máscaras se tornarão parte da nova religião mundial (amplamente conhecida por seus
apoiadores como
Chrislam)?
45
Em um artigo publicado no MedRxiv.2020 intitulado Intervenções físicas para interromper ou
reduzir
a propagação de vírus respiratórios , T. Jefferson, M. Jones et al concluíram que, em
comparação com não
usando uma máscara, não houve redução de doenças semelhantes à gripe quando os
profissionais de saúde
ou a população em geral usava máscaras.
Em março de 2020, a Dra. Jenny Harries, Vice-Chefe Médica do Reino Unido, avisou que
é possível prender o vírus em uma máscara e começar a respirá-lo. Ela disse que usar uma
máscara
não foi uma boa ideia.
46
Uma meta-análise publicada em maio de 2020 pelos Centros de Controle de Doenças foi
intitulada,
Medidas não farmacêuticas para influenza pandêmica em ambientes não relacionados à saúde
- pessoais
medidas de proteção e meio ambiente . Os autores concluíram que as evidências de
ensaios clínicos randomizados de máscaras faciais não sustentaram um efeito substancial no
transmissão de influenza confirmada por laboratório, quando usada por pessoas infectadas ou
por
pessoas da comunidade em geral para reduzir sua suscetibilidade.
47
Em maio de 2016, uma meta-análise escrita por J. Smith e C. MacDougall e publicada no
O Canadian Medical Association Journal concluiu que ambos os ensaios clínicos
randomizados e
estudos observacionais de respiradores N95 e máscaras cirúrgicas usadas por profissionais de
saúde,
não mostram nenhum benefício contra a transmissão de infecções respiratórias agudas. Os
autores também
concluiu que a transmissão da infecção respiratória aguda pode ter ocorrido através do
contaminação do equipamento de proteção respiratória fornecido durante o armazenamento e
através do
reaproveitamento de máscaras e respiradores durante a jornada de trabalho.
48
Em 2019, um artigo científico escrito por L.Radonovich e M.Simberkoff foi publicado no
Journal of the American Medical Association . O artigo era intitulado, respiradores N95 vs
máscaras médicas para prevenir a gripe entre profissionais de saúde: um estudo clínico
randomizado
julgamento . O estudo envolveu 2.862 voluntários e mostrou que as máscaras cirúrgicas e N95

Página 26
respiradores 'resultaram em nenhuma diferença significativa na incidência de laboratório
confirmado
gripe'.
49.
Em 2011, uma meta-análise de 17 estudos separados sobre máscaras e o efeito sobre o
transmissão da gripe constatou que nenhum dos 17 estudos estabeleceu uma
relação entre o uso de máscara ou respirador e a proteção contra a infecção por influenza. O
estudo foi conduzido por F. bin-Reza, V. Lopez et al.
50
Foi provado em 1920 que as máscaras de tecido não impedem ou interrompem as transmissões
do vírus da gripe. Era
concluiu que o número de camadas de tecido necessárias para evitar a penetração de patógenos
requerem um número sufocante de camadas e não podem ser usados. Também foi reconhecido
que
havia um problema de vazamento nas bordas das máscaras de tecido.
51
Um artigo intitulado, Uso de máscaras faciais cirúrgicas para reduzir a incidência do
resfriado comum
entre trabalhadores de saúde no Japão: um ensaio clínico randomizado foi publicado na
revista americana
Journal of Infection Control em junho de 2009. Os autores concluíram que o uso de máscara
facial era
considerado não ser protetor contra o resfriado comum quando comparado aos controles que
não
usar máscaras faciais.
52
Em 2009, os investigadores estudaram máscaras para um artigo publicado no Journal of
Occupational
Higiene Ambiental . Os autores concluíram que, tanto para as máscaras N95 quanto para as
máscaras cirúrgicas,
partículas expelidas foram desviadas em torno das bordas das máscaras e houve
penetração mensurável de partículas através do filtro de cada máscara.
53
Um artigo intitulado, Coberturas faciais, dispersão de aerossol e mitigação da transmissão de
vírus
risco , escrito por M. Viola, B. Peterson et al, foi publicado em 2005. Os autores concluíram
houve mais transmissões de partículas de fluido carregadas de vírus de indivíduos mascarados
do que de indivíduos desmascarados, por meio de jatos de vazamento, inclusive para trás e
jatos descendentes que podem apresentar riscos graves. Todas as máscaras foram pensadas
para reduzir para a frente
fluxo de ar em 90% ou mais sem máscara; no entanto, a imagem de Schlieren mostrou que
máscaras cirúrgicas e máscaras de pano resultaram em um maior fluxo de ar para cima
passando pelas sobrancelhas do que
ocorreu em indivíduos que não usavam nenhuma máscara. O fluxo de ar não filtrado para trás
foi encontrado para
seja forte com todas as máscaras testadas, em comparação com indivíduos que não usam
máscaras. Em outro
palavras, se uma pessoa usando uma máscara tem uma infecção, o risco de ser infectado é alto
para
qualquer pessoa que esteja atrás do usuário.
54
Um artigo de H. Jung e J. Kim, que se intitulava Comparison of filtrationfficiency and
queda de pressão em máscaras de areia anti-amarela, máscaras de quarentena, máscaras
médicas, máscaras gerais

Página 27
e lenços , foi publicado na Aerosol Air Qual Res em junho de 2013. O artigo estudado
44 marcas de máscara e descobriu que a penetração média foi de 35,6%. Mesmo a maioria das
máscaras médicas
teve mais de 20% de penetração. Mais importante ainda, o estudo descobriu que máscaras
gerais e
lenços não tinham função protetora em termos de eficiência de filtração de aerossol.
55
Um estudo publicado em 2015 no British Medical Journal por C. MacIntyre, H. Seal et al,
intitulado, Um ensaio clínico aleatório de máscaras de pano em comparação com máscaras
médicas em
profissionais de saúde descobriram que a penetração de máscaras de pano por partículas era de
quase 97%, enquanto
a penetração de máscaras médicas foi de 44%. Os autores mostraram profissionais de saúde
vestindo
máscaras de pano tiveram taxas significativamente mais altas de doenças semelhantes à
influenza após quatro semanas de uso
máscaras no trabalho - quando comparadas aos controles.
56
É amplamente aceito que os cirurgiões e a equipe de cirurgia devem usar máscaras, mas um
papel
N. Mitchell e S. Hunt intitulado, Máscaras cirúrgicas em salas de operação modernas - um
caro
e ritual desnecessário que foi publicado no Journal of Hospital Infection em julho
1991– não encontrou nenhuma diferença nas taxas de infecção da ferida com e sem máscaras
cirúrgicas. Outro
artigos de pesquisa científica estabeleceram conclusões semelhantes. Houve, por exemplo, um
artigo publicado em 2015 no Journal of the Royal Society of Medicine por C DaZhou, P
Sivathondan et al. O artigo era intitulado, Desmascarando os cirurgiões: a base de evidências
por trás
o uso de máscaras faciais em cirurgia .
57
Ninguém deve usar máscara durante o exercício. Tem havido vários relatos de mascarados
crianças morrendo durante o exercício. Há evidências de que o uso de máscara reduz o sangue
níveis de oxigênio mesmo quando o usuário está parado. Além disso, os indivíduos que se
exercitam são
propenso a suar. As máscaras então se tornam úmidas mais rapidamente e a umidade promove
o crescimento de
microorganismos.
58
S. Bae e M. Kim et al publicaram um artigo em abril de 2020 na revista Annals Internal
Medicine 2020. O título de seu artigo era, Effectiveness of cirúrgicas e máscaras de algodão
em
bloqueando SARS CoV 2: uma comparação controlada em 4 pacientes e eles concluíram que
'nenhum
as máscaras cirúrgicas e de algodão filtraram eficazmente o SARS-CoV-2 durante a tosse por
pacientes'.
59.
Não é apenas por educação que cirurgiões e dentistas tradicionalmente removem suas máscaras
ao falar com os pacientes. Eles fazem isso porque sabem que os pacientes e parentes acham
mais reconfortante e reconfortante ver todo um rosto humano em vez de apenas parte de um.
Além disso, muitas vezes é extremamente difícil entender o que alguém está dizendo quando
estão usando uma máscara.

Página 28
60
'A máscara facial retém a umidade quente produzida quando expiramos', diz o dermatologista
Dr.
Maggie Kober. “Para quem tem acne, isso pode causar crises de acne. Para muitos outros, esta
calorosa,
ambiente úmido ao redor da pele cria a condição perfeita para ocorrer naturalmente
fermento e bactérias para florescer e se tornarem mais abundantes. Este crescimento excessivo
de leveduras e bactérias
pode produzir queilite angular, rachaduras e feridas nos cantos da boca. '
Máscaras faciais também podem apresentar risco de dermatite de contato e podem aumentar o
risco de staph
infecções.
61
Em junho de 2020, os pesquisadores sugeriram que a redução do oxigênio e o dióxido de
carbono aumentassem
(hipercapnia) pode colocar uma pressão considerável no coração, pulmões, rins e sistema
imunológico
sistema. Este risco não foi refutado. O artigo foi escrito por B. Chandrasekaran, S.
Fernandes e intitulado, Exercício com máscara: estamos manuseando uma espada do diabo -
uma
hipótese fisiológica .
62
A pesquisa mostrou que respiradores e máscaras continham insetos da gripe encontrados em
seus
superfícies. O risco era maior quanto mais tempo as máscaras eram usadas. Também foi
estabelecido
que as bactérias se acumulam nas máscaras - e essas bactérias podem causar infecções
pulmonares.
63
Os usuários de máscaras têm maior probabilidade de desenvolver uma infecção do que os que
não usam máscaras. Isso é mais
provavelmente seja o resultado da respiração do usuário em seu próprio ar altamente
contaminado e,
portanto, desenvolvendo pneumonia bacteriana. As infecções também podem ser devido ao
fato de que as máscaras
reduzem os níveis de oxigênio no sangue e afetam adversamente a imunidade natural. É
provável que qualquer um
quem usa uma máscara facial por longos períodos terá um sistema imunológico danificado - e
será mais
suscetível à infecção. Estudos têm mostrado que a hipóxia pode inibir as células do sistema
imunológico usadas para
combater infecções virais. Usar uma máscara pode tornar o usuário mais propenso a
desenvolver um
infecção - e se uma infecção se desenvolver, é provável que seja pior. Níveis baixos de
oxigênio reduzem T
células e, portanto, reduzem os níveis de imunidade.
64
- É necessário usar máscara na sala de cirurgia? por N. Orr, publicado no Annals Royal College
da Surgeons England em 1981, não encontraram diferenças nas taxas de infecção da ferida,
independentemente de
os cirurgiões usavam máscaras cirúrgicas.
65
Milhares de anos atrás, descobriu-se que obrigar as pessoas a usar máscaras cobrindo muito
de seus rostos quebrou sua vontade e os tornou subservientes. As máscaras despersonalizaram
o
usuários e os desumanizou também.
66

Página 29
O Dr. Scott Atlas, consultor de coronavírus da Casa Branca, afirmou que as coberturas faciais
não são
eficaz em impedir a propagação do vírus. Ele twittou: 'Máscaras funcionam? NÃO 'ao lado de
um link para um
artigo que argumentou contra o sucesso das coberturas faciais. O Twitter removeu seu tweet.
67
As crianças agora exigem permissão para usar máscaras (para que pareçam 'crescidas') e
alguns até colocam máscaras em suas bonecas. Os pais não parecem estar cientes de que os
filhos estão
especialmente vulnerável a danos cerebrais que serão inevitavelmente resultado da hipóxia que
é induzida pelo uso de máscara.
68
Em algumas partes do mundo (particularmente partes dos Estados Unidos da América) é
obrigatório o uso de máscara mesmo durante o exercício. Isso é particularmente perigoso e
levar a um aumento dramático no número de pessoas que morrem durante a prática de
exercícios.
69
As técnicas de tortura da CIA incluem forçar as pessoas a permanecerem isoladas (como em
confinamentos), para manter
seu distanciamento dos outros (distanciamento social) e o uso de máscaras.
70
Um artigo na revista Ophthalmology and Therapy (publicado em setembro de 2020), escrito
por Majid Moshirfar, William B. West Jr e Douglas P. Marx alertaram sobre um aumento na
seca
sintomas oculares entre usuários de máscaras. Aqueles que usam máscaras regularmente por
longos períodos são
mais propensos a apresentar sintomas. A condição é causada pelo ar exalado soprando para
cima de
a máscara nos olhos. O aumento do fluxo de ar causa irritação ou inflamação. Os autores
concluir 'esta irritação ocular associada à máscara levanta preocupações sobre a saúde dos
olhos e
maior risco de transmissão de doenças em usuários prolongados de máscaras ”. O conselho
deles é que o lubrificante
devem ser usados colírios e óculos de proteção.
Olhos secos levam as pessoas a esfregar os olhos, o que levará a um aumento do risco de
infecção.
Médicos e oculistas também relataram um aumento no número de pacientes reclamando
de dores de cabeça persistentes - por causa do uso de máscara.
71
Aqueles que defendem o uso de máscara afirmam que a prática deve ser segura porque os
cirurgiões e
a equipe da sala de cirurgia usa máscaras. Mas as salas de operação são climatizadas, máscaras
são substituídos a cada duas horas, e aqueles que trabalham em uma sala de operação não têm
pressa
em torno de fazer suas compras. É importante lembrar que os cirurgiões que usam máscaras (e
nem todos trabalham) em pé, em vez de andar, e funcionam em um ambiente controlado
ambiente condicionado. Eles não tocam em suas máscaras e as trocam regularmente.
Na verdade, o médico, Dr. J. Meehan MD, que realizou mais de 10.000 procedimentos
cirúrgicos,
tem isso a dizer para aqueles que argumentam que, 'Se as máscaras não funcionam, então por
que os cirurgiões usam
eles?'
'Embora os cirurgiões usem máscaras para evitar que suas gotículas respiratórias de
contaminando o campo cirúrgico e os tecidos internos expostos de nossos pacientes cirúrgicos,
que

Página 30
é o mais longe que a analogia se estende ... A pandemia de covid-19 é sobre a transmissão viral.
Máscaras cirúrgicas e de tecido não fazem nada para prevenir a transmissão viral. Todos nós
devemos perceber por
agora que as máscaras faciais nunca foram mostradas para prevenir ou proteger contra a
transmissão viral.
É exatamente por isso que eles nunca foram recomendados para uso durante a gripe sazonal
surto, epidemias ou pandemias anteriores. Se um cirurgião estava doente, especialmente com
um vírus
infecção, eles não realizariam a cirurgia, pois sabem que o vírus NÃO seria interrompido por
sua máscara cirúrgica. Outra área de "falsa equivalência" tem a ver com o meio ambiente em
quais as máscaras são usadas. Os ambientes em que os cirurgiões usam máscaras minimizam o
efeitos adversos das máscaras cirúrgicas em seus usuários. Ao contrário do público que usa
máscaras no
comunidade, os cirurgiões trabalham em salas cirúrgicas esterilizadas, equipadas com troca de
ar reforçada
sistemas que mantêm pressões positivas, trocam e filtram o ar ambiente em um nível muito
alto,
e aumentar o teor de oxigênio do ar ambiente. Essas condições limitam os efeitos negativos de
máscaras no cirurgião e na equipe da sala de operação. E, no entanto, apesar do controle
climático extremo
condições, estudos clínicos demonstram os efeitos negativos (redução do oxigênio arterial e
re-respiração de dióxido de carbono) de máscaras cirúrgicas na fisiologia e desempenho do
cirurgião.
Os cirurgiões e o pessoal da sala de cirurgia são bem treinados, experientes e meticulosos sobre
manter a esterilidade. Usamos apenas máscaras esterilizadas frescas. Colocamos a máscara de
forma estéril.
Usamos a máscara por curtos períodos de tempo e a trocamos aos primeiros sinais do
umidade excessiva acumulada que sabemos degrada a eficácia da máscara e aumenta sua
efeitos negativos. Os cirurgiões NUNCA reutilizam máscaras cirúrgicas, nem nunca usamos
máscaras de pano.
O público está sendo instruído a usar máscaras para as quais não foi treinado na devida
técnicas. Como resultado, eles estão lidando mal, tocando e reutilizando constantemente
máscaras de uma forma que aumenta a contaminação e são mais propensas a aumentar
transmissão de doenças. '
72
Embora as evidências mostrem claramente que as máscaras fazem mais mal do que bem,
somos informados de que
multas por não uso de máscaras estão subindo e os militares serão processados se a polícia
Não consigo lidar.
73
O uso de máscaras torna as compras desagradáveis e, portanto, destrói milhares de pequenas
negócios. Esta é uma das mudanças na sociedade que levará ao reset global promovido
pelas Nações Unidas e sua Agenda 21 e pelo Fórum Econômico Mundial. O plano é
nos obrigue a viver em cidades estéreis e a fazer todas as nossas compras online.
74
O uso de máscaras, o distanciamento social e o teste se tornarão uma parte permanente de nosso
mundo. O
o resultado final será o fechamento permanente de escolas - e a mudança da educação online.
Os professores que insistem que os alunos usem máscaras e mantenham regras de
distanciamento social são
destruindo seus próprios empregos.
75
Um estudo intitulado, Estudo microscópico óptico da morfologia da superfície e eficiência de
filtragem de
máscaras faciais concluíram que máscaras faciais feitas de pano não são muito boas para filtrar
vírus
porque os poros são muito maiores do que o material particulado que precisa ser mantido
fora. Um

Página 31
estudo mostrou que as máscaras podem ter poros cinco mil vezes maiores do que as partículas
de vírus.
Isso significa que o vírus passará pela máscara facial como um rato vagando
através de Marble Arch.
76
A Organização Mundial da Saúde recomenda que as máscaras descartáveis sejam descartadas
após
um uso. Poucas pessoas podem comprar duas ou mais máscaras descartáveis para cada
membro do
sua família e, portanto, as máscaras são freqüentemente usadas mais de uma vez. Isso aumenta
enormemente o
risco de desenvolvimento de infecção torácica. Eu prevejo que em um ou dois anos, haverá um
epidemia de pneumonia bacteriana que será atribuída a covid-19 ou um dos muitos
cepas mutantes.
77
O professor Chris Whitty, diretor médico do Reino Unido, disse em março de 2020 que usar
um
máscara facial quase não teve efeito na redução do risco de contrair covid-19, e que o
O governo não aconselhou indivíduos saudáveis a usarem máscaras. Em vez disso, ele sugeriu
que
as pessoas devem lavar as mãos por cerca de 20 segundos.
78
Máscaras cirúrgicas são usadas para parar gotas respiratórias e detritos humanos do cirurgião
ou
enfermeira de cair em uma ferida.
79
Muito do ar que inspiramos e expiramos circula pela lateral da máscara, a menos que esteja
muito apertado
apropriado. Máscaras folgadas são, portanto, totalmente inúteis. Máscaras justas podem
fornecer
alguma proteção de filtragem, mas quanto mais apertada for a máscara, maior o risco de
hipóxia grave e
desenvolvimento de hipercapnia.
80
Às vezes, é dito que as máscaras devem ser usadas para proteger os idosos, os doentes e aqueles
com
sérios problemas de saúde. Faria muito mais sentido sugerir a tais indivíduos que
eles se protegiam da sociedade, se assim o desejassem. Mas eles deveriam ter o
escolha. E não há absolutamente nenhuma razão para forçar os membros mais jovens e
saudáveis da sociedade a
suportar bloqueios (que irão claramente matar muito mais pessoas do que covid-19),
distanciamento social
(o que criará enormes problemas psicológicos) ou usar máscaras (o que não fará bem
mas que causará problemas de saúde física e mental).
81
Um artigo publicado por Boris Borovoy, Collen Huber e Q. Makeeta investigou todos os tipos
de
máscaras e descobriu que 'partículas soltas foram vistas em cada tipo de máscara'. Eles também
notaram
que 'fibras apertadas e soltas foram vistas em cada tipo de máscara' e alertou que 'mesmo que
uma pequena
parte das fibras da máscara é destacável por influxo inspiratório, ou se houver detritos na
máscara
fabricação ou embalagem ou manuseio, então existe a possibilidade de não apenas entrada de
material estranho às vias aéreas, mas também entrada no tecido pulmonar profundo e potencial
patológico

Página 32
consequências de corpos estranhos nos pulmões ». Os autores chamam a atenção para uma
correlação
entre a inalação de fibras sintéticas e várias doenças broncopulmonares, como
asma, alveolite, bronquite crônica, bronquiectasia, fibrose, pneumotórax espontâneo
e pneumonia crônica. Os autores alertam que se o mascaramento generalizado continuar, então
o
potencial para inalar fibras de máscara e detritos ambientais e biológicos continua em um
diariamente para centenas de milhões de pessoas. Isso deve ser alarmante para médicos e
epidemiologistas com conhecimento em riscos ocupacionais. ' Os autores alertam que
pulmonar
fibrose, um risco de uso de máscara, não pode ser curada e tem uma taxa de sobrevivência de 5
a 20 anos de apenas
20%.
82
Uma máscara usada por uma criança na escola foi examinada em um laboratório. Os testes
mostraram 82 bactérias
colônias e 4 colônias de fungos crescendo na máscara.
83
'Estou atendendo pacientes com erupções faciais, infecções fúngicas, infecções bacterianas',
disse o Dr. J.
Meehan. 'Relatórios vindos de meus colegas em todo o mundo, estão sugerindo que o
as pneumonias bacterianas estão aumentando. Por que isso pode ser? Porque os membros não
treinados do
o público está usando máscaras médicas, repetidamente de forma não estéril. Eles estão se
tornando
contaminado. Eles estão tirando-os do assento do carro, do espelho retrovisor, do
bolso, de sua bancada, e eles estão reaplicando uma máscara que deve ser usada nova e
estéril todas as vezes. ' O Dr. Meehan também relatou um incidente onde um paciente vestindo
um
máscara desmaiada devido à falta de oxigênio durante o trabalho e caiu de uma escada,
resultando em graves
lesões físicas.
84
Se o uso de máscaras fosse uma ciência, as regras seriam constantes - mas não são. Está claro,
portanto, que não há ciência por trás do uso de máscaras. Os cidadãos estão sendo forçados a
usar
máscaras por razões políticas.
85
É frequentemente argumentado que a Suécia, que não tinha bloqueio e nem requisitos de
máscara, tem
teve uma taxa de mortalidade muito alta. Se alguém na mídia estivesse interessado nos fatos,
veria
que a idade média dos cidadãos suecos que morreram estava bem acima dos 80 anos, e a grande
maioria de
as mortes ocorreram em lares de idosos e lares de idosos. O nível de mortalidade na Suécia
permaneceu
abaixo de uma temporada de gripe forte. O povo sueco agora parece ter uma imunidade alta e
natural. Facto
verificadores de todo o mundo gostariam de olhar para as projeções do Imperial College, que
eram
alarmante, e a taxa real de mortalidade, que não era. Outros países que não fizeram máscaras
obrigatórias (como o Japão e alguns países africanos) também tiveram mortalidade
relativamente baixa
cotações.
86
Um estudo de M. Walker em 2020 ( MedPage Today 2020, 20 de maio) descobriu que 624 de
714
pessoas usando máscaras N95 deixaram lacunas visíveis ao colocar suas máscaras.

Página 33
87
Os respiradores (ou máscaras) N95 são feitos com um filtro de 0,3 mícron. O nome deles vem
do fato
que 95% das partículas com um diâmetro de 0,3 mícrons são filtradas pela máscara.
Infelizmente, os coronavírus têm aproximadamente 0,125 mícrons de diâmetro. Ainda assim,
essas máscaras
certamente evitará que bolas de neve, moscas e outros objetos passem.
88
T. Tunevall escreveu um artigo chamado Infecções de feridas pós-operatórias e máscaras
faciais cirúrgicas: a
estudo controlado que foi publicado no World Journal Surgery em 1991. O autor
relataram que o uso de máscaras em cirurgia aumentou ligeiramente a incidência de
infecção sobre não mascaramento em um estudo de 3.088 cirurgias. As máscaras dos
cirurgiões foram encontradas para
não dão nenhum efeito protetor aos pacientes.
89
No Reino Unido, se você não usar máscara porque decidiu que está isento - e o
O governo diz que esta é uma escolha pessoal - o conselho oficial é que você não deve
rotineiramente seja obrigado a produzir qualquer evidência escrita para justificar o fato de que
você não é
usando uma máscara. E embora eu não seja advogado, eu duvido que os corpos ocupados,
sejam eles quem forem
são, tenho o direito de perguntar por que você decidiu que está isento. Meu website
www.vernoncoleman.com inclui um link para uma seção do site do governo que
fornece um formulário de isenção que pode ser impresso e preso a um cordão.
90
Nove autores médicos da Austrália e do Vietnã estudaram máscaras de tecido e concluíram
que máscaras de pano não devem ser recomendadas para profissionais de saúde.
91
Uma meta-análise publicada em maio de 2016 concluiu que as máscaras não tiveram nenhum
efeito útil
mas essa reutilização de máscaras contaminadas transmitiu infecção. Alguns pacotes de
estados de máscaras
que as máscaras não protegem o usuário do coronavírus.
92
Existe o risco de que os vírus se acumulem no tecido de uma máscara - aumentando assim o
quantidade do vírus a ser inalado.
93
Colocar uma máscara em um bebê ou paciente inconsciente é perigoso. A máscara pode
resultar no
usuário sufocando com vômito. Na minha opinião, máscaras em bebês podem aumentar o risco
de
síndrome da morte infantil. Nenhum bebê deve ser forçado a usar uma máscara, e ainda há uma
abundância de
fotos na internet mostrando máscaras em bebês. Em algumas partes do mundo, as crianças
como
jovens de dois anos são forçados a usar máscaras. As crianças pequenas têm mais
probabilidade de tocar do que os adultos
suas máscaras, tornando-as assim inúteis e ainda mais perigosas. Além disso, pequeno

Página 34
as crianças têm maior probabilidade de desenvolver um sistema imunológico enfraquecido se
usarem uma máscara. Fazer
crianças usam máscaras é uma forma de abuso infantil.
'É extremamente perigoso cobrir a boca e o nariz de um bebê e o desenho de um bebê' fofo '
as coberturas faciais que foram trazidas ao nosso conhecimento parecem que aumentariam
muito
o risco de asfixia. Aconselho fortemente os pais a não usarem qualquer tipo de cobertura para o
rosto
para o bebê deles ', disse a Dra. Rebecca Fletcher, presidente da Bury, Rochdale e Oldham
Child Death
Painel de visão geral.
94
Algumas pessoas afirmam que as máscaras podem causar dor de garganta, relata o Dr.
Armando Meza e
especialista em doenças infecciosas no Texas. 'A umidade vai permitir que as bactérias
continuem a crescer dentro do
mascarar então se você estava cultivando bactérias naquela área e estava respirando dentro
dela, você pode
potencialmente contraia uma infecção, especialmente estreptococos ou qualquer outra bactéria
que possa causar infecção. '
95
Em alguns países, crianças bem pequenas são forçadas a usar máscaras no transporte e até
mesmo em
escolas. A evidência apóia a visão de que políticos, professores e pais que forçam (ou
até mesmo permitir) que as crianças usem máscaras são culpados de abuso infantil.
96
Uma máscara pode reduzir substancialmente a oxigenação do sangue - levando a uma possível
perda de
consciência. Pelo menos um acidente de trânsito foi atribuído a um motorista usando
máscara. Polícia
relataram que o motorista de um único acidente de carro em Nova Jersey, EUA, teria passado
atrás do volante depois de usar uma máscara por muito tempo. Os passageiros devem evitar
viajar em veículos de serviço público (ônibus, ônibus, etc.) em que o motorista está vestindo
um
mascarar.
97
Cirurgiões e enfermeiras são treinados para nunca tocar em qualquer parte da máscara, exceto
na ponte do nariz
e os loops de ouvido. Se qualquer parte da máscara for tocada acidentalmente, a máscara será
descartada e
substituído.
98
Mais de 2.000 profissões médicas belgas pediram que covid-19 seja evitado por
fortalecimento da imunidade natural. Suas recomendações incluem especificamente para
exercer em
ar fresco sem máscara.
99
Um relatório de Boris Borovoy, Colleen Huber e Maria Crisler relatou: 'Máscaras foram
demonstrado por meio de evidências clínicas esmagadoras não ter nenhum efeito contra a
transmissão de vírus
patógenos. A penetração de máscaras de tecido por partículas virais foi de quase 97% e de
cirúrgica
máscaras foi de 44%. Mesmo as bactérias, aproximadamente dez vezes o volume dos
coronavírus, têm
foi mal impedido por máscaras de pano e máscaras cirúrgicas descartáveis. Depois de 150
minutos
de uso, mais bactérias foram emitidas através da máscara descartável do que do mesmo sujeito

Página 35
desmascarado. Um artigo desses autores intitulado, Máscaras, falsa segurança e perigos reais,
Parte 2:
Desafios microbianos de máscaras estão disponíveis na internet e contém uma lista de 62
referências de periódicos científicos mostrando que as máscaras não têm impacto preventivo
significativo
contra quaisquer micróbios patogênicos conhecidos. Esses autores concluem,
'Especificamente, a respeito
covid-19, mostramos ... que o uso de máscara não está correlacionado com taxas de
mortalidade mais baixas, nem com
testes de PCR positivos mais baixos. ' Os autores acrescentam que, 'Máscaras também foram
demonstradas
historicamente para contribuir para o aumento de infecções no trato respiratório 'e eles
concluir que 'o uso de máscaras irá contribuir para muito mais morbidade e mortalidade do que
ocorreu devido a covid-19. '
No seguinte artigo intitulado, Máscaras de segurança falsa e perigos reais, Parte 3: Hipóxia,
hipercapnia e efeitos fisiológicos afirmam: 'Em nosso artigo anterior nesta série, nós
encontraram uma correlação histórica com uma prática hipercápnica, especificamente o uso de
máscara, e um
aumento grave de mortes por pneumonia bacteriana. Este período foi erroneamente chamado
de Gripe Espanhola,
devido a uma série de razões, extensas demais para este artigo. Equipe de pesquisa do Dr.
Anthony Fauci
descobriram que todos os cadáveres exumados naquela época em 1918-1919 mostraram a
causa da morte
era pneumonia bacteriana, secundária a bactérias respiratórias superiores típicas. ' Eles também
vão para
dizer: 'Doenças comuns e potencialmente fatais de fluxo de ar impedido incluem ambas as
doenças obstrutivas
doenças como asma, DPOC, bronquiectasia e enfisema, bem como restritivas
distúrbios, como pneumotórax, atelectasia, síndrome do desconforto respiratório e pulmonar
fibrose. '
100
Há muito mais evidências apoiando o fato de que as máscaras não devem ser usadas. Através
de um
dezenas de artigos científicos mostram claramente que as máscaras são ineficazes na prevenção
do movimento de
organismos infecciosos e / ou reduzem os níveis de oxigênio e expõem os usuários a níveis
elevados de
dióxido de carbono. Mais de uma dúzia de estudos não conseguiram mostrar que o uso de
máscara oferece proteção
contra a infecção. Em 2011, uma meta-análise de 17 estudos separados provou que nenhum
dos
pesquisas mostraram que as máscaras são úteis na prevenção da infecção por influenza. O
médico disponível
as evidências provam esmagadoramente que as máscaras não ajudam na prevenção da
propagação da infecção
mas causam muitos danos àqueles que os usam.
101
O Dr. Eric Nepute, de St. Louis, fez um vídeo, que se tornou viral, contando a outros sobre o
que havia
aconteceu a um parente de quatro anos de um paciente seu, que quase morreu após desenvolver
pneumonia bacteriana devido ao uso prolongado da máscara.
102
Na Universidade de Witten / Herdecke, Alemanha, um registro online foi criado onde
pais, médicos, pedagogos e outros podem inserir suas observações. Em 20.10.2020, 363
os médicos foram solicitados a fazer entradas e a informar os pais e professores sobre o
registro.
Em 26.10.2020, o cadastro já havia sido usado por 20.353 pessoas. Os pais inseriram dados em
um total
de 25.930 crianças. O tempo médio de uso da máscara foi de 270 minutos por dia.
Prejuízos causados pelo uso da máscara foram relatados por 68% dos pais. Esses
incluiu irritabilidade (60%), dor de cabeça (53%), dificuldade de concentração (50%), menos
felicidade
(49%), relutância em ir para a escola / jardim de infância (44%), mal-estar (42%),
aprendizagem prejudicada
(38%) e sonolência ou fadiga (37%).

Página 36
103
Kester Disability Rights, no Reino Unido, ajudou uma mulher com deficiência a ganhar a
primeira máscara facial
caso de discriminação. A mulher teve o acesso negado a um serviço sem nome porque ela
estava
incapaz de usar uma máscara facial e, como resultado dessa discriminação flagrante, ela foi
paga
£ 7.000 de compensação. O pagamento foi alcançado por meio de negociação, pois não houve
disputa que o acesso foi negado, ou que o Requerente tinha uma isenção de invalidez.
104
Em 21 de fevereiro, a Câmara dos Representantes de Dakota do Norte aprovou um projeto de
lei que proibiria
governos estaduais e locais, escolas e empresas de ordenar mandatos de máscara. As contas
patrocinador, Rep. Jeff Hoverson, que descreveu as regras que exigem máscaras faciais como
'diabólicas
tolice 'também disse,' a máscara é uma parte de um aparato maior de um movimento de não
eleito,
burocratas ricos, que estão roubando nossas liberdades e perpetuando mentiras. '
105
Quinze milhões de máscaras faciais fornecidas a farmacêuticos na Bélgica para serem
distribuídas gratuitamente
carga, causou alguma preocupação aos chefes de saúde quando foi descoberto que as máscaras
podem
contêm nanopartículas de prata e dióxido de titânio que, quando inaladas, podem levar a
pneumonia.
106
Em 21 de março, um menino de 13 anos foi proibido de assistir às aulas no British International
Escola, Estocolmo em Danderyd, até que ele concordou em remover a máscara que estava
usando. O
A agência de saúde pública da Suécia declara: 'As crianças não precisam usar máscaras
faciais. Isto é
difícil para as crianças manusearem e usarem máscaras faciais da maneira certa, e as crianças
não são o
condutores (de infecção) nesta epidemia e não propagam a infecção da mesma forma que os
adultos ».
107
Um estudo recente no Journal Cancer Discovery descobriu que a inalação de micróbios
nocivos
pode contribuir para o câncer de pulmão em estágio avançado em adultos. Sabe-se que o uso de
longo prazo de face
as máscaras podem ajudar a criar patógenos perigosos. Microbiologistas concordam que
máscara frequente
o uso cria um ambiente úmido perfeito no qual os micróbios proliferam antes de entrarem
os pulmões. Os micróbios invasores percorrem a traqueia e os brônquios até atingirem o
alvéolos minúsculos.
'Os pulmões foram considerados estéreis, mas agora sabemos que os comensais orais -
micróbios normalmente encontrados na boca - freqüentemente entram nos pulmões devido ao
inconsciente
aspirações. ' - Leopoldo Segal. Autor do estudo e diretor do Programa de Microbioma
Pulmonar
e Professor Associado de Medicina na Grossman School of Medicine da New York University.
De acordo com o estudo, depois de invadir os pulmões, os micróbios causam um
resposta inflamatória em proteínas conhecidas como citocina IL-17.
'Dado o conhecido impacto da IL-17 e da inflamação no câncer de pulmão. Estávamos
interessados
para determinar se o enriquecimento de comensais orais nos pulmões poderia conduzir um tipo
de IL-17
inflamação e influenciar a progressão e o prognóstico do câncer de pulmão ', disse Segal.
Ao analisar micróbios pulmonares de 83 adultos não tratados com câncer de pulmão, a equipe
de pesquisa
descobriram que as colônias de bactérias veillonella, prevotella e estreptococos, que podem ser

Página 37
cultivadas através do uso prolongado de máscara, são todas encontradas em maiores
quantidades em pacientes com
câncer de pulmão em estágio avançado do que em estágios anteriores.
A presença dessas culturas bacterianas também está associada a uma menor chance de
sobrevivência
e aumento do crescimento do tumor, independentemente do estágio.
108
A cada mês, estima-se que 129 bilhões de máscaras faciais e 65 bilhões de luvas sejam usadas
e
eliminados globalmente. Muitos desses resíduos vão parar em aterros, cursos de água e
oceanos,
que está tendo um efeito prejudicial sobre a vida selvagem - especialmente a vida
marinha. Máscaras não reutilizáveis,
que são feitos de plásticos como o polipropileno, levam cerca de 450 anos para biodegradar,
tornando-os tão prejudiciais ao meio ambiente quanto sacolas plásticas.
109
De acordo com o site do Governo do Reino Unido (no momento da redação), o seguinte não
precisa usar uma cobertura para o rosto:
1) crianças com menos de 11 anos (Public Health England não recomenda coberturas faciais
para crianças menores de 3 anos por razões de saúde e segurança)
2) pessoas que não podem colocar, usar ou remover uma cobertura facial devido a problemas
físicos ou mentais
doença ou deficiência, ou deficiência
3) onde colocar, usar ou remover uma cobertura facial irá causar-lhe grande angústia
4) se você estiver falando ou prestando assistência a alguém que confia na leitura labial, deixe
claro
som ou expressões faciais para se comunicar
5) para evitar ferimentos ou ferimentos, ou o risco de ferimentos ou ferimentos, a você mesmo
ou a outros - incluindo se
teria um impacto negativo na sua capacidade de se exercitar ou participar de uma atividade
extenuante
6) policiais e outros trabalhadores de emergência, visto que isso pode interferir em seus
capacidade de servir o público.
110
O site do governo do Reino Unido tem o seguinte a dizer sobre os cartões de isenção:
Se você tem uma razão de idade, saúde ou deficiência para não usar uma cobertura para o rosto:
1) você não precisa rotineiramente mostrar nenhuma evidência escrita deste
2) Você não precisa mostrar um cartão de isenção
Isso significa que você não precisa buscar aconselhamento ou solicitar uma carta de um
profissional médico
sobre o motivo de não usar uma cobertura para o rosto.
No entanto, algumas pessoas podem se sentir mais confortáveis mostrando algo que diz que
eles fazem
não tem que usar uma cobertura facial. Isso pode ser na forma de um cartão de isenção, crachá
ou
até mesmo uma placa feita em casa.
Portar um cartão de isenção ou crachá é uma escolha pessoal e não é exigido por lei.
111
Há uma quantidade considerável de evidências em todo o mundo que mostram que os políticos
que ordenaram que o público usasse máscaras faciais se beneficiaram financeiramente. Para
por exemplo, no Reino Unido, o National Audit Office descobriu que as empresas
recomendadas por MPs,
colegas e gabinetes de ministros tiveram prioridade, já que o governo buscou obter pessoal
Equipamento de proteção.

Página 38
Conclusão
Em nenhum momento anterior na história um grande número de pessoas foi forçado a usar
máscaras. O
consequências físicas e psicológicas de longo prazo são desconhecidas, embora aqueles que
ordenam que
as máscaras usadas estão, sem dúvida, cientes dos riscos extraordinários e da maneira como as
máscaras podem
ser usado para oprimir e subjugar uma população. A evidência mostra claramente que o uso de
máscara
provavelmente não fará nenhum bem, mas muito dano. A grande mentira, que a OMS, os
governos
em todos os lugares e o YouTube quer divulgar, é que usar máscaras é essencial para controlar
covid19. Mas as evidências médicas e científicas (proibidas pelo YouTube e pela maioria das
massas
mídia) mostra que as máscaras têm pouco ou nenhum efeito útil, mas podem aumentar o risco
de infecção
e pode dificultar a respiração. Não há dúvida de que as máscaras fazem muito mais mal do que
bem.
As máscaras de tecido são permeáveis a 97% das partículas virais. Um estudo da University of
East
Anglia concluiu que o uso de máscaras não trazia nenhum benefício e poderia aumentar a
infecção. Especialistas
em doenças respiratórias e proteção contra infecções da Universidade de Illinois explicaram
que as máscaras não têm uso na vida cotidiana - nem como autoproteção, nem para proteger
outras
pessoas. Um estudo publicado na revista Annals of Internal Medicine concluiu que nenhum
dos tecidos
Máscaras nem máscaras cirúrgicas podem prevenir a disseminação de covid-19 pela tosse. Um
artigo no
O New England Journal of Medicine , publicado em maio de 2020 concluiu que as máscaras
oferecem pouco
ou nenhuma proteção e que o apelo para que as máscaras fossem obrigatórias era um reflexo de
medo irracional. UMA
Estudo alemão mostrou que as máscaras não afetaram as taxas de infecção. Dr. Fauci, o
americano
covid-19 supremo, expressou dúvidas reais sobre máscaras. Em 28 de maio de 2020, ele
admitiu máscaras
são pouco mais que simbólicos. Sinalização de virtude. Um metaestudo sobre influenza,
publicado em maio
2020 pelo CDC na América, descobriu que as máscaras não ajudavam em nada. As evidências
disponíveis
mostra claramente que as máscaras não funcionam, mas têm o potencial de causar uma
variedade de problemas de saúde
problemas - incluindo problemas de curto prazo, como falta de ar e problemas de longo prazo
como danos cerebrais e morte. E ainda, apesar de tudo isso, tem havido sugestões de
várias autoridades que usam máscaras e distanciamento social precisarão ser
permanentes. Tem
também foi sugerido o uso de máscaras em casa. O cético vai descobrir
impossível evitar a conclusão de que há muito mais nas máscaras (e máscara obrigatória
vestindo) do que aparenta.

Página 39
Posfácio
Não há absolutamente nenhuma razão científica para o uso de máscaras em quaisquer
circunstâncias. O
O hoax covid-19 é um teste de QI. Qualquer pessoa que usa uma máscara após estudar as
evidências tem
claramente falhou no teste.
Caro leitor
Se você achou este livro útil, eu ficaria imensamente grato se você postasse uma revisão em
mídia social ou seu site online preferido. Isso ajudaria muito mais do que posso dizer. E
peça a todos que você conhece para ler este livro. Obrigada
Vernon Coleman
Página 40
O autor
Biografia e artigos de referência
Vernon Coleman foi educado na Queen Mary's Grammar School em Walsall, Staffs. Ele então
passou um ano como Voluntário de Serviço Comunitário em Liverpool, onde foi o primeiro de
Alec
Os 'catalisadores' de Dickson. (Ref 1 abaixo). Ele estudou medicina na Birmingham Medical
School
e se formou como médico em 1970. Ele trabalhou em hospitais e como clínico geral. Ele
demitiu-se
do serviço de saúde por uma questão de princípio. (Ref 2 abaixo).
Vernon Coleman organizou muitas campanhas sobre iatrogênese, dependência de drogas
e o abuso de animais, e deu provas aos comitês da Câmara dos Comuns
e a Câmara dos Lordes. Por exemplo, ele deu provas para a Câmara dos Lordes Select
Comitê de Animais em Procedimentos Científicos (2001-2) na terça-feira, 02/12/02
As campanhas do Dr. Coleman sempre foram bem-sucedidas. Por exemplo, após 15 anos
campanha (que começou em 1973) ele acabou persuadindo o governo britânico a
introduzir controles mais rígidos para a prescrição de tranqüilizantes benzodiazepínicos. ('Dr
Os artigos de Vernon Coleman, aos quais me refiro com aprovação, levantaram preocupação
sobre estes
assuntos importantes ', disse o Secretário Parlamentar de Saúde na Câmara dos Comuns em
1988.) (Ref 3 abaixo).
O Dr. Coleman trabalhou como colunista de vários jornais nacionais, incluindo The
Sol, The Daily Star, The Sunday Express, Sunday Correspondent e The People. Ele uma vez
escreveu três colunas ao mesmo tempo para jornais nacionais (ele as escreveu em três
diferentes
nomes, Dr. Duncan Scott em The Sunday People, Dr. James em The Sun e Dr. Vernon
Coleman no Daily Star). Ao mesmo tempo, ele também escrevia colunas semanais para o
Evening Times em Glasgow e para o Sunday Scot. Suas colunas sindicadas apareceram
em mais de 50 jornais regionais no Reino Unido e suas colunas e artigos têm
apareceu em jornais e revistas de todo o mundo. O Dr. Coleman demitiu-se do
Pessoas em 2003, quando o editor se recusou a publicar uma coluna que o Dr. Coleman havia
escrito criticando
a decisão do governo de iniciar a Guerra do Iraque. (Ref 6 abaixo)
Ele contribuiu com artigos e histórias para centenas de outras publicações, incluindo The
Sunday Times, Observer, Guardian, Daily Telegraph, Sunday Telegraph, Daily Express,
Daily Mail, Mail on Sunday, Daily Mirror, Sunday Mirror, Punch, Woman, Woman's Own,
The Lady, Spectator e British Medical Journal. Ele foi o editor fundador da revista britânica
Clinical Journal. Por muitos anos, ele escreveu um boletim informativo mensal chamado Dr.
Vernon Coleman's
Carta de saúde. Ele trabalhou com a Open University no Reino Unido e deu palestras para
médicos
e enfermeiras em uma variedade de assuntos médicos.
Vernon Coleman apresentou vários programas na televisão e no rádio e foi o
café da manhã original da televisão médico na TV AM. Ele foi o primeiro tio em agonia da
televisão (em
BBC1's The Afternoon Show) e apresentou três séries de TV baseadas em seu livro best-seller
Força corporal. Na década de 1980, ele ajudou a escrever os algoritmos para o primeiro sistema
computadorizado de saúde
programas - que foram vendidos em todo o mundo para aqueles indivíduos de visão que
compraram
os primeiros computadores domésticos do mundo. (Ref 4 abaixo). Seus livros foram
publicados no Reino Unido
por Arrow, Pan, Penguin, Corgi, Mandarin, Star, Piatkus, RKP, Thames and Hudson,
Sidgwick e Jackson, Macmillan e muitas outras editoras importantes e traduzidas
em 25 idiomas. Versões em inglês vendidas nos EUA, Austrália, Canadá e Sul
África, bem como no Reino Unido. Vários de seus livros apareceram no Sunday Times e
Listas dos mais vendidos do livreiro.
Ao todo, ele escreveu mais de 100 livros que, juntos, venderam mais de dois milhões
cópias apenas no Reino Unido. Seu romance auto-publicado, A Guerra do Repolho da Sra.
Caldicot foi

Página 41
se tornou um filme premiado (estrelado por Pauline Collins, John Alderton e Peter Capaldi)
e o livro está, como muitos de seus outros romances, disponível em versão áudio.
Vernon Coleman co-escreveu cinco livros com sua esposa, Donna Antoinette Coleman, e
além disso, escreveu vários artigos (e livros) com uma grande variedade de pseudônimos
(muitos dos quais ele agora esqueceu). Donna Antoinette Coleman é uma talentosa pintora a
óleo
que se especializou em paisagens. Seus livros incluem My Quirky Cotswold Garden. Ela é
uma
Membro da Royal Society of Arts. Vernon e Antoinette Coleman são casados há
mais de 20 anos.
Vernon Coleman recebeu inúmeros prêmios e foi por algum tempo professor de
Ciências Médicas Holísticas na Open International University com base no Sri Lanka.
Artigos de referência referentes a Vernon Coleman
Ref. 1
'Voluntário para Kirkby' - The Guardian, 14.5.1965
(Artigo refere-se ao trabalho do VC em Kirkby, Liverpool como um Voluntário de Serviço
Comunitário em 1964-5)
Ref 2
'Bumbledom forçou-me a deixar o NHS' - Pulse, 28.11.1981
(Vernon Coleman renuncia como GP após se recusar a divulgar informações confidenciais
sobre doentes
formulários de nota)
Ref 3
'I'm Addicted To The Star' - The Star, 10.3.1988
Ref. 4
'A medicina se torna computadorizada: conecte o seu médico.' - The Times, 29.3.1983
Ref 5
'Tomada de decisão auxiliada por computador em medicina' - British Medical Journal,
8.9.1984 e
27.10.1984
Ref 6
'Conscientious Objectors' - revista Financial Times, 9.8.2003
As principais entrevistas com Vernon Coleman incluem
"Doutor com o toque comum." - Birmingham Post, 9.10.1984
'Sacred Cows Beware: Vernon Coleman publicando novamente.' - The Scotsman, 6.12.1984
'Our Doctor Coleman Is Mustard' - The Sun, 29.6.1988
'Lendo a mente nas entrelinhas.' - BMA News Review, novembro de 1991
'Doctors' Firsts '- BMA News Review, 21.2.1996
'A grande liga da publicação própria.' - Daily Telegraph, 17.8.1996
'Doctoring the books' - Independent, 16.3.1999
'Sick Practices' - Revista Ode, julho / agosto de 2003
- O senhor foi avisado, senhor Blair. - Espectador, 6.3.2004 e 20.3.2004
'Alimento para o pensamento com um Maverick real ao vivo.' - Western Daily Press, 5.9.2006