A REVOLUÇÃO DE ANTONIO GRAMSCI NO BRASIL

‘’ Se um sujeito está persuadido de que os quadrados são redondos, ele fará o possível para
arredondá-los.’’ OLAVO DE CARVALHO.

Antônio Gramsci, que nunca veio ao Brasil, é responsável por boa parte do caos em que
virou a sociedade brasileira.

Como? Qual a ideia que esquerda brasileira tem de Deus? Se você sabe, já tem sua
resposta para todo o caos instalado.

Na impossibilidade da ação: amestrar o povo para o socialismo é a solução.

- Fazer com que todos pensem, sintam e ajam como membros do Estado comunista,
enquanto ainda vivem um quadro capitalista. Assim quando o comunismo chegar as
resistências estarão neutralizadas.

Gramsci estabeleceu uma diferença entre poder e hegemonia. O poder é o domínio sobre
a administração, o exército e a polícia. Hengemonia: É o domínio psicológico sobre a
multidão.

O gramcismo conquista a hegemonia para ser levado ao poder, sem que ninguém perceba. A
luta pela hegemonia se insere naquilo que chamamos de senso.

Senso comum é todo aquele hábito que governa o dia a dia. Ele se expressa por meio de
frases feitas, gostos ou modos de reagir a uma situação.

Uma mudança como essa almejada pelos gramscismo visa ás convicções políticas, os
sentimentos, os reflexos conscientes ou inconscientes. O objetivos é tirar do imaginário das
pessoas, todos os heróis ou santos que expressam algum ideal contrário a proposta
gramsciana. Lavagem cerebral em larga escala.

Gramsci é o profeta da imbecilidade, o guia de um bando de imbecis para quem

verdade e mentira são a mesma coisa, tudo só depende da situação. As teorias gramscianas
não querem provar nada – elas querem seduzir, induzir e conduzir.

Como uma tão vazia ganhou audiência no Brasil? A fraqueza da nossa filosofia e
intelectuais predispostos a aceitar. O Brasil não filósofos capazes, a filosofia brasileira dos
últimos anos que se resume a importação, imitação e pedantismo. A ascensão ao estatuto de
intelectual no Brasil foi barateada, já não se exige mais conhecimentos , basta o indivíduo
adquirir crenças , vocabulários e cacoetes. A sociedade legitima e a mídia faz o resto.

Existe no Brasil um grupo de pseudo- intelectuais cheios de pose, que vivem uma vida
estéril, inútil, não possuem autoconfiança, nem auto respeito, mas vivem desejando se tornar
importantes. -

Os intelectuais de esquerda lutam para que bandos de assassinos armados sejam

reconhecidos como lideranças populares, fazem isso enquanto atenuam a gravidade dos
crimes cometidos pelas pessoas de baixa classe.

A estratégia gramsciana usada no Brasil consiste em produzir a ditadura dos

intelectuais – somente intelectuais de esquerda tem vez. Anova era do profeta Gramsci é
programada para ignorar as distinções entre o verdadeiro e o falso – Ela dissolve a reflexão, a
crítica e autoconsciência. A consciência reflexiva só existe no indivíduo, por isso certas
correntes de pensamento amam tanto o pensamento coletivo, a consciência individual
submetida as ideologias coletivas . O pensamento individual é mais difícil de ser controlado.

A esquerda brasileira sempre conta com a credulidade das pessoas, também gostam
de falar em público mesmo quando não conhecem o assunto, principalmente se houver a
oportunidade de falar mal da direita.

Lênin dizia que: não se pode fazer a transição do socialismo para o capitalismo sem
que nessa mudança a burguesia ganhe muito dinheiro. A os burgueses trabalham para os
comunistas.

Qual é o truque? Conforme cresce o capitalismo, cresce também o proletariado que era a base
de apoio do governo comunista. Assim a burguesia tece a corda com a qual será enforcada,
uma vez que são eliminada assim que a transição se completa .

Desejo de um certo partido de esquerda quando chegou ao poder no Brasil: criar um estado
forte com mecanismos de controle do parlamento, da justiça, do tribunal de contas e das
estatais. Qual é o nome disso? TOTALITARISMO.

Quem mais fazia isso? STALIN,HITLER E OUTROS

Numa democracia existe autonomia entre os poderes, mas no Brasil alguns partidos políticos
entendem que o executivo deve controlar o legislativo e o judiciário. Não se iluda, todos os
regimes comunistas se intitulavam democracias populares.

Para um comunista a verdade e a mentira são apenas instrumentos úteis a sua prática
para lutar pelo comunismo.

A organização de alguns de partidos de esquerda não é de partido eleitoral normal,

que entra e sai do poder, respeitando o resultado das urnas, esses partidos foram constituídos
para tomar o poder.

Outro problema sério que o ocorre no Brasil é a bandidolatria praticada pela classe letrada,
tornou-se um hábito a tal prática. A maioria dos livros e programas de televisão apresenta o
policial como essencialmente má e os assassinos como coitadinhos vítimas do sistema. Não
existe um bom livro ou um programa exaltando a polícia ou a classe média.

Quando um habitante da favela comete um crime de morte deve ser tratado com
clemencia porque pertence à classe dos inocentes, os mesmos que pedem cadeia para
corruptos, pedem a libertação do chefe do Comando Vermelho (não há coerência). No
pensamento dos intelectuais o delinquente passa de acusado a acusador. Cheio de auto estima
ele acusa a sociedade de ser injusta. A sociedade é perseguida pelo bandido e acuada pelo
discurso dos intelectuais.

Princípio sagrado do código penal soviético : punia homicídio com dez anos de cadeia e os
crimes de administração com pena de morte. Coincidências existem?

Essas ideais da esquerda não surgiram em reação ao regime militar, tudo começou na
primeira instrução transmitida pela Comterm em 1933 ao Partido Comunista Brasileiro , para
que procurassem assumir a liderança da quadrilha, com um caráter de luta de classe.

Outra tática antiga da esquerda: provocar a desordem para em seguida acusar o governo de
não manter a ordem. Estratégia mental de muitos professores jogar sobre o governo a culpa
do caos criado pela esquerda. Já viu algum professor culpado a esquerda pelo fracasso na
educação? Não, a culpa é sempre da família ou do sistema, ou dos dois.

SEGUINDO A ORDEM: a esquerda, primeiro criou um clima de idealização do banditismo;

segundo ensinou as técnicas de guerrilha; terceiro defendeu abertamente o poder das
quadrilhas chamando de ‘’lideranças populares’, enfraqueceu a polícia e boicotou as Forças
Armadas, tentando fazer com o povo tivesse antipatia por ela.

A máfia gramsciana se vale de palavras como humanismo e consenso democrático

para construir suas narrativas, desejam nos induzir a que existe aí um sentido. Antônio
Gramsci nunca foi um filósofo, foi apenas alguém que usou da sordidez para tornar o saber
instrumento nas mãos do partido comunista.

A esquerda nunca se interessou por eleições justas, seu projeto é ocupar o maior número de
cargos públicos para colocar o Estado a serviço do partido a serviço do partido. A revolução
cultural de Gramsci se deu no Brasil através da militância organizada, nos meios de
comunicação, nas redes de ensino, na burocracia estatal, sindicatos de funcionários públicos,
(Procure um professor de direita no sindicatos dos professores, se você encontrar, me
apresente ) controle da zona rural pelo MST, legislação fiscal que deixa o empresário de
joelhos para o Estado.

Quem está contaminado pela doutrinação marxista não tem ideia de que está sendo
doutrinado. Na primeira fase a doutrinação é cultural e vem de forma sútil, a filosofia é
apresentada como conhecimentos gerais. Na segunda faze vem o estereótipo das classes, o
apelo emocional, aquela ideia do pobre bondoso contra o rico malvado. Segundo os
intelectuais de esquerda é a miséria que produz a criminalidade. Falta eles explicarem porque
existe pobre que não é criminoso.

Será porque a questão não é econômica, mas sim cultural, moral e psicológica?

Os criadores da Escola de Frankfurt resolveram que o direito romano , religião judaico cristã e
a filosofia grega era o mal do Ocidente, então passaram a se organizar para destruir esses
valores, como não falavam em revolução ou truculência, foram aceitos no meio que
pretendiam destruir.

Comunista é um indivíduo com mentalidade escrava, mas ele se acha o máximo da

inteligência humana, por isso se dobram gentilmente as exigências gramsciana. No Brasil os
jornalistas se reduziram a condição de força auxiliar da revolução gramsciana. O adestramento
é tão grande que já fazem sem perceber.

Existem uma espécie de cegueira onde falar mal de Jesus é permitido e normal, mas
criticar Che Guevara é um sacrilégio, uma blasfêmia, um horror. Tudo que esteja associado aos
valores cristãos deve ser eliminado, nem que para isso seja preciso mentir e difamar. A cultura
brasileira foi instrumentalizada para uso do socialismo, de uma forma que os intelectuais se
destinam a tornar invisível as maldades.

VOCE JÁ VIU UM LIVRO DIDÁTICO DE HISTÓRIA FALANDO A VERDADE SOBRE CUBA?

Quando essa gente fala em sociedade civil organizada, não se referem ao povo, mas, ao
partido, ninguém percebe, pois seus militantes estão espalhados em todos os setores que
usam de sonsidão para impedir o povo de enxergar a revolução neocomunista.
 Nada está na política, que não esteja antes na literatura, porque a imaginação vem
antes da ação. Por isso, entenda que os marxistas dominaram a cultura, as escolas, as
universidades e substituíram a literatura tradicional pela literatura marxista.

Troca-se: Princesa Isabel por Olga Benário- Joaquim Nabuco por Zumbi dos Palmares – Luis de
Camões por Marilena Chauí e num dia muito louco da até para Pedro II por Lula.

Confunde a população, debocham das religiões cristãs, cria leis onde o adolescente tem
apenas direitos e nenhum dever, ensina os jovens a se voltarem contra os pais, cria um estado
de violência e terror, depois tira proveito dele.

Tudo que escrevi aqui foi baseado no livro Nova Era e Revolução Cultural, do Professor Olavo
de Carvalho, onde ele faz uma análise dos estragos feitos no Brasil pelos discípulos de Antônio
Gramsci . Se você não gosta, não leia e se tiver alguma reclamação envie para o meu assistente
o Sr. Cesto de lixo.

REFERENCIAS: Nova Era e Revolução Cultural – Olavo de Carvalho- Vide Editorial, 4ª edição,
julho de 2014.