See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/280254036

Alvenaria Estrutural - Construindo o conhecimento

Book · June 2016

CITATIONS READS

2 8,684

3 authors, including:

Gihad Mohamad Ana Cláudia Akele Jantsch

Universidade Federal de Santa Maria Universidade Federal de Santa Maria
138 PUBLICATIONS   511 CITATIONS    9 PUBLICATIONS   19 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

INTERAÇÃO FÍSICA E MECÂNICA DOS ADITIVOS EM ARGAMASSAS ESTABILIZADAS View project

Performance evaluation of polymer-modified bedding mortars for structural masonry View project

All content following this page was uploaded by Gihad Mohamad on 22 July 2015.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

Este livro, Alvenaria Estrutural, Construindo Conhecimento, torna-
se importante no auxílio do processo de ensino-aprendizagem,
envolvendo alternativas didáticas visuais no processamento de
informações para o sistema em Alvenaria Estrutural, baseando-se
numa ferramenta gráfica voltada ao seu principal público: estudantes
de Arquitetura e Engenharia.
Alvenaria
Estrutural

Const
ru ndo
Conhe
c men
to

Gihad Mohamad, Diego Willian Nascimento Machado e

Ana Cláudia Akele Jantsch.
Sumário
Aspectos Históricos...............4
Elementos estruturais básicos..6
Aspectos históricos das Unidades
Estruturais.............................13
O edificio Monadnock................17
Desafios entre a Arquitetura e a
Estrutura, por Eladio Dieste .........20
Surgimento dos primeiros critérios de
segurança...............................23

1
Alvenaria no Brasil....................25
Alvenaria Atual.................27

Aspectos
Históricos

Materiais: Componentes e
Elementos......................34

Bloco....................................35
Unidades cerâmicas............36
Unidades de concreto.................41
Unidades silicocalcario...............49
Argamassa..............................52
Graute...............................59
Armadura...............................62

2 Materiais:
Componentes
Componentes
e elementos
e elementos
 Projeto em Alvenaria
Estrutural.......................68

coordenação modular.............75
Amarrações.........................77
Forma do prédio...................81
Distribuição e arranjo das
paredes.............................85
Tipologia de paredes..............87
Integração de Projetos............95

3
Projeto em
Componentes
Alvenaria Estrutural
e elementos

Execução e estudo de
caso............................130

Projeto.....................131
Treinamento................133
Ferramentas...................134
Segurança.....................135
Marcação das Alvenarias.....136
Exemplos de estudo de
caso............................138

4 Componentes
Execução e
e elementos
estudo de caso
1
A
Aspectos
Históricos
bordar a evolução histórica sobre o sistema construtivo em
Alvenaria Estrutural é fornecer, através das grandes obras
construídas no sistema, a compreensão e percepção do
desenvolvimento dos elementos e materiais bem como o seu processo
construtivo. Neste capítulo, pretende-se explorar os principais
materiais e elementos estruturais aliados as técnicas construtivas
empregadas, afim de demonstrar a evolução do sistema construtivo
em Alvenaria Estrutural desde a primeira intenção do ser humano em
abrigar-se ao sistema construtivo atual .
Os elementos estruturais básicos que contribuíram para o
desenvolvimento da Alvenaria Estrutural foram: cúpula, viga, pórtico,
abóbada e o arco. Aplicados na construção civil proporcionaram a
verticalidade nas construções e horizontalidade, maiores vãos
internos, nas construções.

Fig. 1 - Habitações em Choirokoitia, Chipre.
Cúpulas
O primeiro elemento, a cúpula,
deteve-se inicialmente a
enclausurar espaços para abrigar
residências primitivas. Assim, as
habitações encontradas no sitio
arqueológico de Choirokoitia,
localizada na ilha de Chipre, datam
de 9000a.C. Estas foram moldadas
em barro e pedras locais, sua
organização como comunidade a
lembra forma de uma colmeia.
Divididas em falsas e verdadeiras,
as cúpulas consideradas
verdadeiras, tinham de ser
escoradas durante a sua
construção, especialmente na
egião de coroamento, para
garantir a estabilidade do
elemento.

As falsas cúpulas eram edificadas pela técnica da alvenaria

em balanço, possuíam seu ponto mais alto ligeiramente
pontiagudo. Formanva-se através das fiadas vários
anéis de compressão horizontal impedindo que
cada elemento girasse. Um exemplo a
considerar é a Tumba de Agamenon,
construída por volta, 1325 a.C.
Impedida a expansão de cada anel, as
forças horizontais agiam no
sentido oposto ao elemento
permitindo o aumento do vão.

Fig. 2 -Corte Esquemático daTumba de

Agamenon, Micenas 1325 a.C.
 Viga
A segunda forma básica, a viga,
tem sua base inicial a partir dos
povos primitivos que utilizaram do
tronco de árvore como maneira
para travessia sobre os rios. Nesta
mesma perspectiva Rebello (2013)
descreve o tronco, como maneira
de suportar cargas atuantes sem
auxilio inicial de complementos
estruturais. As vigas foram
utilizadas nas construções Gregas
como elementos decorativos para
suportar as cargas provenientes da
coberturas. Assim como as vigas, as
vergas de pedra foram utilizadas
para distribuir as tensões atuantes
sobre portas e janelas.
Fig. 3 - Perspectiva arquitetura grega,
Grécia.

Pórtico
A partir da técnica do equilíbrio de uma pedra apoiadas sobre outras duas,
criou-se o sistema viga-pilar, apesar da resistência à tração baixa e o
surgimento de fissuras eminente, a viga de pedra teve a seção transversal
aumentada tornando-se adequada para
pequenos vãos.

Fig. 4 - Perspectiva Stonehenge.

Arco
Contrariando o pórtico- sistema viga e pilar- Ramalho e Corrêa (2003)
relatam o arco como estrutura livre de ações de tração com valores
significativos. Os vãos eram limitados pela resistência do material
empregado, com o aprimoramento do sistema construtivo e a
necessidade de garantir maiores vãos, os antigos perceberam que a
solução viável para evitar o surgimento de tensões que poderiam
condicionar o elemento à ruptura, seriam os arcos. Assim, quando
adequadamente dispostos, são capazes de vencer grandes vãos e
suportar maiores cargas, dispensando os esforços de tração. No
aperfeiçoamento do sistema empregado. Logo, a tipologia estrutural
em arco gera os esforços de compressão, similares aos esforços do
concreto sem armadura.

Fig. 5 -Detalhe construtivo do arco pertencente ao Aqueduto Romano de Segóvia, Espanha.

 As unidades empregadas eram blocos
de pedras regulares intertravados,
formando a estrutura da edificação,
sobrepondo-se em fiadas
sucessivamente conforme os cortes
abaixo.
A A

Redução da espessura
inicial e disposição das
peças linearmente.
B B

Corte AA

Formação dos pilares

superiores.

Corte BB

Base superior de menor

espessura.

Corte CC

C C Base espessa e
intertravada.

D D
Corte DD

Fig. 6 - Detalhes e cortes do Aqueduto

Romano de Segóvia, Espanha.
 Fig. 7 - Aqueduto Romano de Segóvia,
Espanha.

O uso do arco facilitou as ligações entre regiões e lugares permitindo

também a circulação através das pontes. A técnica construtiva
amplamente utilizada, conforme Adam (1994) muitas dessas
estruturas eram edificadas com pedras que apresentamvam marcas
como consequência do processo construtivo utilizado.

Fig. 8 - Exemplo de técnica para construção

de arcos.
 De acordo com Strickland (2003)
Detalhes construtivos: quando o arco é expandido em linha
reta ou multiplicado através da sua
profundidade, formam-se as abóbadas
cilíndricas (ou de berço).

Fig. 9 - Detalhe construtivo, pequenos buracos

nas pedras pertencentes ao Aqueduto Romano
de Segóvia, Espanha. Fig. 11 - Arco
multiplicado em profundidade.

Estas marcas caracterizavam-se

por pequenos buracos ou
reentrâncias, localizados nas faces
laterais do material, no qual
auxiliavam na elevação através do
mecanismo de içamento,
demonstrado abaixo.
Delineando o espaço do teto em
forma curva, poderiam sobrepor-se e
formar grandes estruturas, como
exemplo o Coliseu Romano que
sustentava múltiplas fileiras em forma
de arcadas.

Fig. 10 - Mecanismo
de içamento.

Fig.12 - Abóbadas formadas a partir de

arcos, Coliseu Romano.
 Abóbada

Os romanos utilizaram a
abóbada, como uma nova
alternativa para execução em
larga escala em suas obras
públicas. Através da união de
vários anéis de arcos
prolongados a partir de uma
extremidade dispostos
longitudinalmente.A
construção da abóbada foi o
fator que determinou o rumo
das coberturas arquitetônicas
nos séculos seguintes
(MORAES, 2010). Assim a
partir do arco, cada unidade
de alvenaria permanece em
equilíbrio formando um anel
de compressão. Contribuindo,
ao longo dos anos,
principalmente no período
Gótico e Renascentista a
criação de grandes expoentes
da arquitetura, as catedrais.

Fig. 13 - Interior Catedral de Notre Dame.

Segundo Sánchez (2007), as abóbadas mais utilizadas para as

edificações foram: (a) únicos; (b) em série; (c) abóbadas laterais;
(d) abóbadas laterais paralelas; (e) em cruz e (f) múltiplas
abóbadas de aresta em cruz.

(a) (b) (c) (d) (e) (f)

Fig. 14 - Tipologia de abóbadas.

 O sistema de contraventamento
era baseado no aumento nas
espessuras das paredes
externas, funcionando como
contrafortes.Esta tipologia
estrutural atende os esforços
estruturais e enrijece o sistema
contras as ações do vento com o
contrafortee peso-próprio.

Fig. 15 - Fachada Catedral de Notre-

Dame.

Açõ
es
do
ve
nt
o

Fig. 16 - Corte esquemático da Catedral de Notre-Dame de Paris.

 Fig. 17 - As grandes pirâmides do Egito.

A
o longo da história da
Aspectos humanidade muitos
materiais foram utilizados

históricos para as edificações, Mohamad e

Rizzatti (2013) relatam a
preferência das culturas

das mesopotâmicas e Egípcia, na

busca por materiais para suas
construções principalmente às

unidades margens dos rios, como exemplo

o tijolo seco o sol, encontrado
nas edificações antigas entre o
estruturais Rio Tigre e Eufrates e as
pirâmides do Egito edificadas
através da extração, técnica de
empilhamento e deslocamento
de blocos de rochas calcárias,
no Vale do Rio Nilo.
As três grandes pirâmides, Quéfren, Quéops e Miquerinos foram
construídas em torno de 2600a.C. com aproximadamente 2,3 milhões
de blocos de pedra calcária branca com argamassa de gesso
calcinado. Nas construções monumentais gregas, o mármore polido e
retificado era principal elemento para a construção de templos e
edifícios públicos, construídos pelo método usual de intertravar as
peças estruturais com grampos ou tarugos de ferro, .

Fig. 18 - Grampos utilizados nas construções Gregas.

Segundo Adam (1994) estes grampos eram destinadas a impedir

possíveis movimentos causados pelas fundações ou por abalos
sísmicos. A escassez de pedras em determinados locais levou a
produção do tijolos secos ao sol, o adobe. Este sendo a primeira forma
do tijolo o qual necessitavam de um longo período para secagem em
exposição ao sol e possuindo sua aplicação comprometida em
exposição constantes como: a humidade e a chuva.

Fig. 19 - A cidade construida em adobe, Ksar of Aït-Ben-Haddou, Marrocos.

Juntamente com o adobe, as
argamassas de barro foram a
alternativa inicial para
revestimentos, preencher
fissuras e assentar uniforme as
unidades. Os romanos usavam a
argamassa de cal, porem com a
adição da cinza pozolânica,
produziu um material mais
resistente, no qual edificaram-
se grandes obras do império
Romano, como exemplo o
Panteão de Roma (CARVALHO;
2008). Fig. 20 - Construção em Ksar of Aït-Ben-
Haddou, Marrocos.

Os romanos desenvolveram o
opus caementicium, concreto
romano, este era composto por
pequenos pedaços de calcário,
adição da cinza pozolânica,
cascalho e restos de materiais
cerâmicos. Durante a
construção da cúpula,
diferentes agregados
alternavam-se em camadas
dentro do concreto variando seu
peso da base à abertura central
(STENVENSON;1998).
Fig. 21 - Panteão , Roma.

Os tijolos cozidos feitos a partir

da composição de argilas e
levados aos fornos, deram maior
durabilidade a peça devendo
aos romanos sua aplicabilidade
em larga escala.

Fig. 22 - Ruínas das Termas de Nero, Pisa.

 A união do tijolo com concreto
produziu o opus latericium
técnica a qual utilizava o
revestimento lateral da
estrutura com tijolo cozidos e
camada interna de concreto
romano, pois o mesmo exigia o
contraforte externo para conter
as forças de tração.
Fig. 23 - Técnica
opus latericium .

O uso das técnicas baseadas no

passado, contribuiram para que anos
depois, em meados do século XII, os
tijolos produzidos no norte da Itália
fossem expandidos para a Alemanha
bem como os demais países europeus.
Assim, o tijolo tornou-se o principal
elemento construtivo, aliado à falta
de pedra nos países nórdicos.

Fig. 24 - 1250 a 1338 d.C. Igreja de Sta

Maria Dei Frari.

Os Ingleses após o grande incêndio de

1666 em Londres, reconstroem a
velha cidade de madeira, a partir de
novas regras impostas pelo governo,
estas regulamentavam o uso de
tijolos ou pedras como elemento
mínimo para segurança das
edificações.

Fig. 25 - Bairro em Londres.

 O edifício Monadnock -
Precursor da alvenaria
estrutural moderna

No século XIX a alvenaria estrutural

era dimensionada a partir de bases
empíricas, conduzindo a espessuras
de paredes excessivas e, por
consequência, antieconômicas. O
Monadnock também marca uma
transição histórica no
desenvolvimento de métodos
estruturais, pois é apoiado em
paredes externas de tijolo maciço .

Fig. 26 - Edifício Monadnock, Chicago.

Fig. 26 - Perpectiva do Edifício Monadnock,

Chicago.

As grandes espessuras
das paredes externas
resistiam ao efeito de
vento e cargas

o
o vent
es d Fig. 27 -Perspectiva entrada principal, Chicago.
Açõ
O elemento parede tem-se o impulso inicial como elemento atuante
na estrutura através do edifício Monadnock, em Chicago.
Contrapondo-se ao avanço nos séculos passados, segundo Ramalho e
Correa (2003) este pode ser considerado como exemplo da
irracionalidade do sistema pois é resultada do do dimensionamento
por métodos empíricos. Possuindo paredes na base com 180
centímetros de espessura. Este edifício foi considerado, no seu
tempo, como limite dimensional máximo para estruturas de alvenaria
calculadas a partir de métodos empíricos (ABCI, 1990).

Plantas Esquemáticas dos pavimentos inferior e superior.

(a)

(b)

Divisórias leves (a) Paredes menos espessas no

pavimento inferior.

Possibilidade de Layout Construtivo

(b) Paredes mais espessas e
resistentes no pavimento.
inferior

Fig. 28 - Plantas em Perfectiva, Edifício

Monadnock.
Alvenaria estrutural sofreu um grande declínio até a segunda guerra
mundial. Por conseguinte, Oliveira (1992) confirma a decadência do
sistema em relação ao concreto armado e ao aço, havendo a redução
das construções no sistema, e consequentemente, poucas pesquisas
para contribuição e uso do sistema. Somente em 1933, com o
terremoto de Long Beach, Califórnia, o emprego da alvenaria
armada passa a ser difundido no país.

Fig. 29 - Edificações destruídas pelas ações sísmicas.

Fonte: http://www.steelcactus.com

Tiperman (2002) afirma que

após esse tempo, o uso de
alvenaria armada foi posta de
lado até o fim da Primeira
Guerra Mundial, anos depois o
arquiteto e engenheiro mais
recente a utilizar Alvenaria
armada foi Eladio Dieste. Assim,
construiu uma série de
estruturas importantes em
alvenaria armada, que motivou
os arquitetos a utilizar os
benefícios desta tecnologia de
construção.

Fig. 30 - Construção das paredes da Igreja de

Atlântida.
Fonte: http://www.alaninnes.com
Fig. 31 - Abóbada de tijolo armado com dupla curvatura.
Fonte: Igor Fracalossi. "CEASA de Porto Alegre cumpre 40 anos" 19 Mar 2014. ArchDaily Brasil.
Acessado 7 Jan 2015. <http://www.archdaily.com.br/183777/ceasa-de-porto-alegre-cumpre-40-anos>

Desafios entre
a arquitetura
e a Estrutura
Por Eladio Dieste.
Detalhe construtivos da Igreja de
Atlántida, Uruguai.

Fig. 33 - Gráfico do momento Fletor.

Na Igreja de Atlântida, a vinculação entre parede e cobertura

configura um pórtico, no qual a estrutura permite a estabilidade
global da edificação. Assim, provocando a redução dos momentos
fletores na estrutura (MORAES, 2010). Conforme a figura abaixo, as
situações demonstradas na folha de papel, em específico a situação 2,
a folha não apenas vence um vão em balanço, como suporta a carga de
um lápis graças a curvatura, a matéria se distancia do centro de
gravidade, obtendo mais inércia e resistência, assim como a obra de
Eladio Dieste (ENADE 2008).

Situação 1 Situação 2

Fig. 34 - Demonstração do momento de Inércia.

A Igreja de Atlántida é
destaque na obra de Eladio Para competir com as
Dieste, pois a coerência entre o coberturas laminares maciças
sistema construtivo, a forma e a de concreto, Dieste introduziu
estrutura são perceptíveis. uma camada de elementos
Pois, de acordo com Carvalho cerâmicos que permitiu a
(2004) a estrutura, a colocação de armadura
volumetria, a solução espacial, realizando formas inovadoras. A
a textura, a técnica construtiva utilização de uma diretriz
e o emprego do material catenária permitiu que as
conformam um espaço único. A cascas atingissem vãos de 50 m
forma a partir da estrutura com espessuras de apenas 12
atende a uma determinada cm. Assim, a arquitetura das
função, espaço religioso, que suas coberturas permitiu
representa o verdadeiro reduzir significativamente os
racionalismo alcançado através custos da construção
da sua obra. (LOURENÇO, BARROS,
OLIVEIRA; 2002).

Argamassa de cobrimento

Armadura Longitudinal
Tijolo ou bloco
cerâmico

armadura transversal
Duas barras de aço

Fig. 35 - Detalhes estruturais

Diretriz Catenária por Carvalho, 2004.

Fig. 36 - Modelo Esquemático, abóbadas

produzidas por Eladio Dieste
Cronologia
1953 - Suíça - Edifício de 13
pavimentos com 42m de
altura;
1954 - Zurich - edifício de 20
andares, e parede = 32 cm;
1966 - Construído o primeiro
edifício em altura de alvenaria
estrutural com mais de 8
pavimentos, em zona sísmica -
localizado em Denver, Estados
Unidos.
1967 - 1º Congresso
Internacional em Austin,
Texas;
1968 - Colapso progressivo na
prumada correspondente às
cozinhas, devido à
explosão de gás em um de seus
andares;
Atualmente, países como EUA,
Inglaterra, Alemanha e entre
outros, a alvenaria estrutural
atinge níveis de cálculo,
execução e controle, similares
aos aplicados nas estruturas de
aço e concreto, constituindo-
se num econô-
mico e competitivo sistema
racionalizado, versátil e de
fácil industrialização.
Fontes: Dissertação (Mestrado) - Paulo
B a s t o s , d i s p o n í v e l e m :
http://web.set.eesc.usp.br/static/data/
producao/1993ME_PauloSergiodosSantosB
astos.pdf
ALVENARIA ESTRUTURAL - Tão antiga e tão
a t u a l , d i s p o n í v e l e m :
http://www.ceramicapalmadeouro.com.
br/downloads/cavalheiro1.pdf
Surgimento dos
primeiros critérios
de segurança
estrutural
das edificações para
alvenaria estrutural
Mohamad (2007) destaca que
somente na década de 1950, as
normalizações forneceram
inicialmente os critérios
básicos rudimentares para o
sistema. As experimentações
técnicas laboratoriais, tiveram
início com os estudos
realizados pelo professor Paul
Haller, na Suíça. Assim foi
possível construir o edifício
com 18 pavimentos e 42
metros de altura, possuía 15
centímetros de espessura
interna e 30 a 38 centímetros
de paredes externas. Assim, os
anos 60 e 70 foram marcados
por intensas pesquisas
e x p e r i m e n t a i s e
aperfeiçoamento de modelos
matemáticos de cálculo,
objetivando projetos
resistentes não só a cargas
estáticas e dinâmicas de vento
e sismo, mas também a ações
de caráter excepcional, como
explosões e retiradas de
paredes estruturais
(CARVALHO;1995).
 Afim de investigar o
comportamento de uma
estrutura de alvenaria
tridimensional e a validade dos
vários métodos analíticos, as
pesquisas consistiram em um
estudo sistemático dos perigos
de explosão de gás e outros
acidentes, que pudessem levar
à retirada abrupta de um
elemento estrutural (HENDRY,
1981).
Fig. 37 - Edifício testado em escala natural
por Sinha e Hendry.Fonte:(HENDRY, 1981)

Na década de 1960, os testes

em escala real de prédios em
alvenaria de cinco andares
foram desenvolvidos pela
Universidade de Edimburgh
através da responsabilidade
dos professores A. W. Hendry e
B. P. Sinha.

Mudanças ocasionaram novos

critérios para a elaboração de
projetos, a partir de modelos
e testes de edifícios em
escala real.
Fig. 38 - colapso progressivo no edifício de
apartamentos Ronan Point, Londres (1968).
Fonte:http://www.ebanataw.com.br/roberto
/concreto/ColapsoProgressivo01.JPG

Alvenaria
no Brasil
A história da alvenaria no Brasil
inicia através das técnicas
construtivas derivadas, em sua
maioria de Portugal. Em busca de
segurança de suas colonias,
destacam-se a predominância da
alvenaria de pedra, em fortes e
quartéis. Tais sistemas estruturais
comparavam-se a técnica
construtiva da taipa, que
necessitava de uma grande
espessura de parede (ABCI, 1990).
Por conseguinte, o tijolo como
exemplo paulista, foi considerado
material nobre em substituição à
taipa, após ser amplamente
utilizado a partir da década de 30,
perde suas atribuições como
solução estrutural para o concreto
armado, restringindo-se ao
preenchimento de vãos e a
estruturas de pequeno porte
(SILVA, 2003).
Fig. 39 - Modelo em perspectiva do primeiro forte
As construções em Alvenaria
Estrutural tiveram início na
década de 1960, com poucos
exemplares de sucesso. Neste
contexto, intensificaram-se as
pesquisas e os avanços
tecnológicos, dando início a
implantação do sistema. O
bloco de concreto na década de
1970 é impulsionado na
construção civil pelos
investimentos do Banco
Nacional de Habitação (BNH),
em moradias populares e pelo
desenvolvimento de normas
técnicas especificas para o
sistema (ABCI, 1990). No início
da década de 80, as unidades
modulares em blocos cerâmicos
vazados na vertical são
difundidos, o qual facilitou a
passagem de instalações
elétricas e tubulações
(MOHAMAD; RIZZATTI, 2013). No
final da década de 1980 e início
dos anos 1990, o sistema
construtivo ganhou força e as
parcerias universidades-
empresas permitiram a criação
de materiais e equipamentos
nacionais para a produção de
alvenaria. (PARSEKIAN; HAMID;
DRYSDALE, 2012).
do Brasi, Forte do presépio, Belém - PA.
 Cronologia
1966
1966 - Construído o Conjunto
habitacional Centro Parque
Lapa, em São Paulo, obra
realizada com paredes com
espessura de 19 cm e quatro
paviemnto.

1970 - Construído o edifício,

Muriti, em São José dos
Campos/SP, em alvenaria
armada de blocos de concreto;
1970
1972 - No mesmo conjunto
habitacional Central Parque
Lapa foi edificado quatro
prédios de 12 pavimentos em
alvenaria armada;

1972 1978 - O edifício pioneiro em

alvenaria não-armada Jardim
Prudência foi construído em
SP, em 1977. A edificação de 9
pavimentos em blocos de
concreto sílico-calcário foi
1978 executado com paredes de 24
cm de espessura;

Década de 1980 -
Construção do conjunto
residencial, Parque das Flores,
com blocos ceramicos e
utilização do mesmo bloco em
Década de 1980 obras estruturais diversas,
armadas e não aramadas.

Década de 1990 -
Construção do edifício
residencial ‘Solar dos
Alcântaras’ e, São Paulo, SP.
Com 18 pavimentos no sistema
construtivo em alvenaria
Década de 1990 armada com blocos de
concreto de 14 cm de
Fig. 40 - Exemplos das edificações.
Fonte ABCI (1990). espessura.
 A Alvenaria Atual
Alvenaria de tijolos maciços Alvenaria de vedação

Alvenaria Estrutural x convencional

A diferença fundamental é que a alvenaria estrutural tem

dimensionamento e construção racionais, baseados na utilização do
bloco vazado modular, enquanto que na alvenaria convencional as
estruturas são dimensionadas e construídas empiricamente com
blocos maciços e blocos de vedação sem função estrutural. O
dimensionamento através do cálculo estrutural permite a obtenção de
edifícios com segurança semelhante a de estruturas reticuladas de
concreto armado. Para isso são estabelecidas regras com rigor às
características dos materiais estruturais, os processos, os métodos
construtivos e a metodologia de controle tecnológico.

VANTAGENS
- Mão de obra bem qualificada;
- Limpeza do canteiro de obras;
- Redução de armaduras;
- Redução de formas;
- Redução de resíduos;
- Redução do tempo de execução;
- Boa integração e compatibilização
com sub sistemas.
- Custos otimizados
- Redução do número de
Fig. 41 - Exemplo de projeto compatibilizado. profissionais no canteiro de obras.

DESVANTAGENS
- Não permite improvisações, condicionando a arquitetura;
- Inibe a destinação dos edifícios (uso e ocupação);
- Restringe a possibilidade de modificações;
- Vãos livres limitados e vãos em balanço não sendo indicados;
- Não permite paredes e conjuntos muito esbeltos.
 Alvenaria Estrutural Alvenaria Estrutural Armada

Alvenaria Armada
É somente aquela cuja taxa de armadura total da obra (horizontal e
vertical) seja de 20%, e dimensionada para resistir a esforços de
tração, flexão, cisalhamento e compressão. Geralmente a armadura é
colocada nos vazios dos blocos estruturais, e depois esses vazados são
preenchidos com graute.

Parcialmente Armada
Ela é parcialmente armada quando há paredes de alvenaria armadas e
outras não armadas, pois apenas em alguns trechos da estrutura
surgem solicitações com tensões acima das admissíveis.

Não Armada
Quando não possui armaduras. Armaduras usadas para amarração das
paredes ou ligações laje e parede não caracterizam a alvenaria como
armada.

Protendida
Possui armadura de reforço pré tensionada, submetendo a alvenaria a
esforços de compressão.

Fig. 42 - Exemplo de armaduras.

 Referenciais bibliográficos
Livros e Dissertações

ADAM. J.P. Roman Building. Materials and Techniques. Londres-New

York,. Routledge, 1994 (paperback 1999). 1 vol. 22 x 27,5 cm, 360 p.

ASSOCIAÇAO BRASILEIRA DE CONSTRUÇAO INDUSTRIALIZADA – Manual

Técnico de Alvenaria. São Paulo, ABCI/PROJETO, 1990. 280p

CARVALHO, M. C. R. Caracterização da tecnologia construtiva de Eladio

Dieste: Contribuições para a inovação do projeto arquitetônico e da
construção em alvenaria estrutural. Tese (Engenharia Civil) -
Universidade Federal de Santa Catarina. 2004.

CAVALHEIRO, O. P. Fundamentos de alvenaria estrutural. Santa

Maria: UFSM, 1995.

ENADE. Exame Nacional de Desempenho de Estudantes. Caderno de

Arquitetura e Urbanismo, Questão 13. 2008, 32p.

HENDRY, A.W. Engineered design of masonry buildings: fifty years

development in Europe. Prog. Struct. Eng. Mater. 2002; 4:291-300.
University of Edinburgh, Scotland.

LOURENÇO, P.B., BARROS, J.A., OLIVEIRA, J.T., Soluções industrializadas

para cascas de betão com elementos cerâmicos incorporados. In:
Encontro Nacional sobre Betão Estrutural, Lisboa, p. 213-222 (2002)

MOHAMAD, G. ; Rizzatti, E. . Introdução à Alvenaria Estrutural. In: Emil

Sanches. (Org.). Nova Normalização Brasileira para a Alvenaria Estrutural.
1ed.Rio de Janeiro: Editora Interciência, 2013, v. 01, p. 07-40.

MOHAMAD, G. Mecanismo de Ruptura de Alvenaria de Blocos à

Compressão. 312 f. 2007. Guimarães. Tese (Doutorado em Engenharia Civil)
– Escola de Engenharia, Universidade do Minho, Guimarães, Portugal, 2007.

MORAES, M. P. de. As estruturas nas geometrias das coberturas

arquitetônicas. Dissertação de mestrado Marcos Petrikas de Moraes.
Universidade São Judas Tadeu, São Paulo, 2010. 130 p
 OLIVEIRA, V. J. Recomendações para projetos de edifícios em Alvenaria
Estrutural. São Carlos, USP, 1992. 265p.

PARSEKIAN, G.A.; HAMID, A.A; DRYSDALE, R.G. Comportamento e

dimensionamento de alvenaria estrutural. São Carlos, Ed. EdUFSCar,
2012, 625p.

RAMALHO, M. A.; CORRÊA, M. R. S. Projetos de edifícios de alvenaria

estrutural. São Paulo: Pini, 2003. 174 p.

REBELLO, Y.C.P. A concepção estrutural e a arquitetura. 4. ed. São Paulo :

Zigurate, 2006. 271 p., il.

SÁNCHEZ, I. B. Strengthening of arched masonry structures with

composite materials. Tese (Doutorado em Engenharia Civil) – Escola de
Engenharia, Universidade do Minho, Guimarães, Portugal, 2007.

SILVA, M. M. A.Diretrizes para o projeto de alvenarias de vedação.

67p.Dissertação (mestrado) - Escola Politécnica da Universidade de São
Paulo.Departamento de Engenharia de Construção Civil.São Paulo, 2003.

STEVENSON. S. Architecture: The World's Greatest Buildings Explored and

Explained. Diane Publishing Company, 1997,p.112.

STRICKLAND, Carol. Arquitetura comentada: uma breve viagem pela

História da Arquitetura. Rio de Janeiro: Ediouro, 2003.

Imagens da Internet

Fig. 29 - Edificações destruídas pelas ações sísmicas.

<Fonte: http://www.steelcactus.com> Acesso em 14 maio de 2015.

Fig. 31 - Abóbada de tijolo armado com dupla curvatura.

Fonte: Igor Fracalossi. "CEASA de Porto Alegre cumpre 40 anos" 19 Mar 2014. ArchDaily
Brasil. Acessado 7 maio de 2015. <http://www.archdaily.com.br/183777/ceasa-de-porto-
alegre-cumpre-40-anos>

Fig. 38 - colapso progressivo no edifício de apartamentos Ronan Point, Londres (1968).

Fonte:<http://www.ebanataw.com.br/roberto/concreto/ColapsoProgressivo01.JPG>Acess
o em 14 maio de 2015.

Fig. 38 - colapso progressivo no edifício de apartamentos Ronan Point, Londres (1968).

Fonte:http://www.ebanataw.com.br/roberto/concreto/ColapsoProgressivo01.JPG

View publication stats