FACULDADE DE DIREITO DO SUL DE MINAS

CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO

DISCIPLINA: INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO
PROF. PÓS-DOUTOR RAFAEL LAZZAROTTO SIMIONI
EXERCÍCIOS PARA A PRIMEIRA PROVA

1 O Mercador de Veneza de Shakespeare é uma obra literária que narra a história de um

comerciante cristão chamado Antônio que contrata um emprésSmo de um agiota judeu
chamado Shylock. A garanSa do contrato, para o caso de inadimplemento da obrigação
de Antônio, era a possibilidade de Shylock cortar uma libra da carne do próprio devedor.
Tendo em vista o inadimplemento da obrigação, Shylock processou Antônio e ganhou o
direito de cortar uma libra da carne do seu devedor. Entretanto, seguindo o culto à
literalidade do contrato escrito, o juiz da causa, que na verdade era uma juíza disfarçada,
adverSu Shylock de que ele poderia cortar imediatamente uma libra da carne do seu
devedor, mas não poderia derramar uma gota de sangue sequer, sob perna de responder
por um crime gravíssimo na época.
A narraSva ficcional de Shakespeare nos ensina que a compreensão literal dos contratos
e leis pode conduzir a absurdos e contradições. Hoje, esse Spo de compreensão literal
do direito como texto legal faz parte do paradigma:
a) Jusnaturalista
b) Jusracionalista
c) PosiSvismo legalista da escola da exegese
d) NeoposiSvismo jurídico

2 A “cama de Procusto” é uma narraSva mitológica que conta a história de um homem

em cuja casa havia uma cama especialmente preparada para receber hóspedes. A cama
possuía equipamentos que decepavam, por meio de uma guilhoSna, a sobra do corpo
do hóspede que, por ser muito alto, não cabia perfeitamente na cama. E para os
hóspedes muito baixos, para os quais sobrava muita área da cama, havia outra
engrenagem que esScava o corpo da pessoa até dilacerar os nervos, ligamentos e ossos,
de modo a fazer o corpo encaixar perfeitamente na cama de Procusto. Essa mitologia
ilustra uma das principais problemáScas jurídicas do paradigma posiSvista do direito,
que consiste no:
a) Problema da jusSça na aplicação do direito de modo a equilibrar as diferenças
entre as pessoas;
b) Problema da equidade na aplicação do direito de modo a garanSr a bom senso,
a razoabilidade e proporcionalidade das consequências jurídicas.
c) Problema da literalidade dos textos legais, que acabam aumentando ou
diminuindo a complexidade dos fatos sociais para fazê-los caber perfeitamente
nos preceitos legais do direito.
d) Problema da desconexão entre direito e moral, que consStui uma das
caracterísScas da compreensão posiSvista do direito.

3 Common Law e Civil Law são os dois grandes sistemas jurídicos do mundo moderno e
cada vez mais está acontecendo uma troca de experiências entre eles. Nunca na história
do direito os países de Civil Law uSlizaram tanto os conceitos do Common Law em sua
práSca jurídica, como também os países de Common Law uSlizaram conceitos do Civil
Law. Nessa perspecSva, observe as afirmações abaixo e assinale a resposta correta:
a) Common Law é um sistema jurídico baseado predominantemente em leis,
enquanto o Civil Law é um sistema baseado predominantemente em
precedentes judiciais.
b) O Brasil é um país de Civil Law, porque as leis são fontes importantes de direito,
mas na práSca jurídica é bastante comum a uSlização de precedentes nas formas
de argumentação jurídica.
c) O Common Law é comum em países de colonização francesa, como é o caso da
Guiana Francesa, Marrocos e outros países do conSnente africano.
d) O Civil Law é um sistema comum na Inglaterra e países de colonização inglesa,
como EUA, Austrália, África do Sul e a parte oeste do Canadá.

4 Avatares no metaverso, animais e demais seres sencientes, vontades inanimadas ou

agências algorítmicas de sistemas de inteligência arSficial. Muitas coisas novas estão
surgindo e as anSgas categorias de pessoas naturais e pessoas jurídicas começam a
demonstrar seus limites epistemológicos. No caso dos animais e demais seres
sencientes, é incorreto afirmar que eventual reconhecimento deles como sujeitos de
direito pode implicar, dentre outras coisas:
a) A possibilidade de aplicação de direitos e garanSas fundamentais a eles.
b) A proteção jurídica como objeto de propriedade.
c) O controle e vigilância do Estado sobre sua personalidade.
e) A proteção jurídica de direitos equivalentes à pensão alimenncia, guarda e
eventuais direitos da personalidade.

5 O Direito Penal é um dos ramos do direito público que possui princípios próprios,
dentre os quais destacam-se os princípios da estrita legalidade, Spicidade, in dubio pro
reo, presunção de inocência, irretroaSvidade das leis e outros. Tudo isso para garanSr ao
acusado a sua liberdade, ampla defesa e o devido processo legal. Nessa perspecSva, é
correto afirmar-se que o direito penal, em razão dessas caracterísScas, possui um caráter
que revela uma intencionalidade histórica de:
a) Segurança e previsibilidade das sanções legais.
b) Direitos universais e perpétuos.
c) Convicções de moralidade políSca da comunidade.
d) Direitos de origem divina ou de uma forma de razão superior.