A EVOLUÇÃO DO ESTADO MODERNO E SUAS CARACTERÍSTICAS

1. O ESTADO MODERNO SURGIU A PARTIR DA UNIAO DOS DIVERSOS FEUDOS EXISTENTES NA

EUROPA

A formação do estado moderno e dividido em quarto fases

O estado moderno, estado liberal, crise no estado liberal e estado democrático liberal.
NASCEU no século XV ,com o desenvolvimento do capitalismo mercantil registado em Portugal ,
na frança, Inglaterra e Espanha .
Nas quatro nações , o ESTADO MODERNO surge a partir da segunda metade do século XV ,
posteriormente, e observado o seu surgimento também na Itália.

SURGIMENTO
SURGE a partir da crise no feudalismo no modelo feudal , não havia estados nacionais
centralizados os senhores feudais e quem exercia os poderes políticos sobre seus
domínios ,sem ter que responder a um poder central estabelecido .
Cada feudo tinha propria autonomia politico igualmente poderia estar submisso a um
maior ,como era o caso do sacro império romano germânico , o soberano inglês e o papa.
O poder dos senhores feudais era partilhado com o governo das cidades medievais autónomas
que eram conhecidas por comunas .estas tinham autonomia para regulamentar , o
comercio ,estabelecer , impostos , garantia dos cidadãos e controlar o processos judiciais.
A partir do de século XIV e a primeira metade do século XV passa a ocorrer a crise do sistema
feudal em consequência das revoltas sociais dos camponeses e dai a evolução do comercio na
Europa .
A burguesia passa a exigir elementos que garantiam para o desenvolvimento do comercio com
um governo estável ,leis e taxas unificadas .os burgueses também protestavam contra os
elementos impostos sobre as mercadorias e a diversidade de moedas.
O ESTADO MODERNO
E fruto de um processo de cerca de três séculos para se estabelecer. a primeira fase dele e o
absolutismo monárquico por meio da centralização poder na monarquia, começa a ser
desenvolvido o exercício nacional , a estrutura jurídica única e a sistematização da cobrança de
impostos .

CARACTERÍSTICAS DO ESTADO MODERNO

• UM SO PODER.
• UM SO EXERCITO
• AUTORIDADE SOBERANA DO REI PARA TODO O TERRITÓRIO
• ADMINISTRAÇÃO E JUSTIÇA UNIFICADA
• CRIAÇÃO DE SISTEMA BUROCRÁTICO

ESTADO MODERNO EM PORTUGAL

O primeiro reino a utilizar o modelo de estado moderno foi Portugal . a centralização política
ocorreu como consequência de campanhas militares da guerra da reconquista . o
conflito ,travado contra os muçulmanos , garantiu ainda a independência de centella no século
XII.
A REVOLUÇÃO DE AVIS garantiu a consolidação do estado moderno em Portugal em 1385 com
o apoio da burguesia D.JOAO , o mestre de avis ,venceu Dona Leonor Teles , que tinha o apoio
da nobreza portuguesa e reino de castela.
D.joao foi coroado rei de Portugal e essa organização estava entre os factores decisivos pra a
expansão marítima europeia.
ESTADO MODERNO EM ESPANHA,FRANÇA E INGLATERRA
NA Espanha , a formação do estado moderno ocorreu como consequência da guerra de
reconquista e da união dos reinos de aragão e castela em 1469 a consolidação ocorreu em 1492
com expulsão dos muros do reino da granada .
Ja na frança a vitoria sobre a Inglaterra na (GUERRA DOS CEM ANOS 1337 á 1453 ),firmou as
bases para a construção do ESTADO MODERNO o rei Luis XIV seria o maior exemplo de
monarca centralizado.
Quanto a Inglaterra, passou o processo após a (GUERRA DAS DUAS ROSAS 1455 á 1485), que
garantiu a supremacia do soberano sobre os senhores feudais.

2 TEORIAS SOBRE O PODER E A EVOLUÇÃO E DIFERENTES FORMAS DE ESTADO

A palavra poder vem do latim potere , e o seu significado remete se a posse da capacidade ou
faculdade de fazer algo , bem como a posse do mercado e da imposição da vontade .
A SOCIOLOGIA e a FILOSOFIA discutem , formas e teorias sobre o poder ,apresentado distintas
definições, ao longo de séculos de acordo com o cenário histórico, politico e social de cada
época.

O QUE E PODER?
PARA e uma forca que permite as relações sociais desde o inicio da sociedade humana o poder
expressa se pelo embate de forcas , mas antes disso ,ele existe em si enquanto uma força.
Segundo MICHAEL FOUCAULT que entendeu que a sociedade e um complexo de micro-re-
lações de poderes disciplinares que visam controlar os corpos das pessoas via imposição da
disciplina.
PARA Max Weber poder e a imposição da vontade de uma pessoa ou instituição sobre os
indivíduos essa imposição e directa e deliberada e pode ter aceitação como forca de ordem ou
não .
quando as pessoas submetidas ao poder de alguém aceitam, a ordem a uma transição de
forças do âmbito do poder para o âmbito da dominação ou seja a autoridade da outra.
Segundo Karl Marx o poder reside naquele que possui , os meios materiais de produção de
capital o que em seu sua época, eram fabricas e as terras por meio da posse dos meios de
produção o proprietário submete seus empregados ao poder isso para Marx ,causa injustiças, sociais
pois o patrão apropria-se do trabalho de seu empregado par obter o capital todo para si.
A proposta de Marx seria revolta do proletariado contra a burguesia que tomaria os meios de produção
distribuindo aos trabalhadores e dissolvendo o poder entre a população no entanto haveria a
necessidade de criação de uma espécie de poder central o estado socialista que cuidaria da gestão d
propriedade.

SOBRE A EVOLUÇÃO DO ESTADO

A palavra estado contem vários significados o estado pode ser o sinônimo de governo, de estado nação
ou pais, de regime politico e de sistema económico contudo, afirmamos que o estado é um conceito que
deve ser compreendido a partir de uma perspectiva histórica.
O ESTADO pode ser definido como um poder política centralizado exercido sobre um povo localizado em
um território delimitado.
temos então o chamado estado moderno surgiu na Europa renascentista, sob forma de monarquias
absolutista em que as propriedades do reino eram do rei ou seja não existia o espaço publico sem falar
na ausência da sociedade civil no lugar do cidadão havia súditos que se submetia as regras dos seus
senhores
temos o estado federal, a unitária e a confederação.

3.CLASSIFICAÇÃO CLÁSSICA ARISTOTELICA DOS SISTEMAS POLÍTICOS

Aristoteles classifico da seguinte forma

FORMAS PURAS
MONARQUIA ( UM GOVERNANDO EM BENEFICIO DE TODOS )

ARISTOCRACIA ( POUCOS GOVERNANDO NO INTERESSE DE TODOS )

REPUBLICA ( MUITOS GOVERNANDO NO INTERESSE DE TODOS)

FORMAS DERIVADAS

TIRANIA ( UM GOVERNO CONTRA O POVO )

OLIGARQUIA ( POUCOS GOVERNANDO CONTRA O POVO )

DEMOCRACIA ( MUITOS POBRES GOVERNO CONTRA POUCOS RICOS )

Nesta passagem chama se democracia a forma degenerativa ou demagogia em outras partes,

semelhante termo indica somente o governo dos muitos ou do povo .

A REPUBLICA como forma mista e condição social media a republica para dize lo simplesmente e uma
mesa de oligarquia e democracia .
MONARQUIA e o governo de um so pode existe sob a forma absoluta, heróica de generalato,
vitalício ,quase tirania, de ditadura por eleição e finalmente tirania .

A constituição monárquica absoluta de todo poder ao rei para Aristoteles que vivia sociedade pátria e o
rei e o chefe da nação assim como o marido e a cabeça do casal e da família .

A monarquia heróica e aquela dos tempos e dos povos guerreiros consiste geralmente em um
generalato hereditário as funções do do monarquia natural da liderança exercida pelo rei nos campos de
batalha .
O tirano governo sem consultar a ninguém e geral mente a sua tomada de poder e legitima .

A OLIGARQUIA governo constituído de um pequeno numero de privilégios classifica se quando ao

numero dos donos do poder em quatro ao numero dos donos do poder em quatro tipos .

O primeiro e a politirania onde os oligarcas governam hereditariamente e na riqueza este tipo difere do
precedente porque respeita mas a lei .
uma oligarquia com com uma maior percentagem de oligarcas seria o terceiro tipo senso exigido para
tomar parte no governo e ainda elevado , mas os magistrados podem ser recrutados entre os cidadãos ,
passa se da hereditariedade a nomeação dos amigos do governo .
independentemente da linhagem destes segundo Aristoteles a melhor forma de oligarquia e a a
aristocracia ela não se aplica com toda pureza do estado composto por cidadãos virtuosos, no exacto
sentido do termo nem composto por cidadãos que possam somente algumas virtudes especiais.

Aristoteles dividiu a aristocracia em quatro partes

1. Aristocracia política ou seja constituição estado, ou ainda republica,sem dúvida para 2.Aristoteles a
melhor forma de governação seria a aristocracia democrática .
3.A piloteia, ou uma aristocracia aristocrática a republica a eleição e a base de tal regime .
4. ar aristocracia política ou seja a constituição estado a ou ainda a republica sem duvida para
Aristoteles a melhor forma de governação seria a aristocracia democrática.

O MODELO POLITICO MOÇAMBICANO E A DEMOCRACIA

segundo a constituição da república artigo 3º, Moçambique é um estado democrático baseado no
pluripartidarismo de expressão, na organização política democrática , no respeito e garantiam dos
direitos e liberdades fundamentais do homem.
4. Buscando Plato, Aristóteles, Hobbes e Locke , discuta as teorias sobre o poder relacionando as
com os debates a Volta da evolução e diferentes formas de Estado.

R: As teorias de poder tem acompanhado a evolução con as suas diferentes formas de Estado desde a
antiguidade, dispertando assim o interesse de vários autores desde a antiguidade e o clássico, que
focaram as suas atenções no Estado, no que diz respeito

às relações do poder com o Estado, as formas como os governantes governavam o Estado.

Tivemos exemplos de pensadores Como Platão, Aristoteles, Hobbes e Locke que debruçaram desse
aspecto.

Para Aristoteles o poder era questionado pelo facto dos governantes governarem em beneficio
próprio, não governavam para o bem de todos.

Indignado com esta situação, Aristoteles usou dois critérios Como forma de classificar as formas de
governo, que são : O quantitativo (quantas pessoas governam) e o Valorativa (como governam). Com
base no seu estudo, classificou três formas de Governo: A monarquia (governo de um so),
Aristocracia (governo de poucos), A Democracia (governo de todos). Para ele todas as formas de
governo eram corruptas, porque não governavam pensando no bem de todos mas sim em seu próprio
beneficio.

Para Hobbes a forma de governo era o absolutismo, em que através de um pacto social os indivíduos
vão abdicar se do seu direito de exercicio de força e transferir todos os poderes ao Estado porque é a
unica instämcia que pode garantir seguranča e proteçâo da vida dos individuos.

Locke, se opunha ao governo absolutista de Hobbes, defendendo um governo liberal, isto é, o

governo nao surge para restringir as liberdades individuais, mas sim preservá -las, pois todo o
poder politico tem consentimentos da maioria dos individuos. Para Locke o pacto social è reversïvel
se o Estado nao conseguir cumprir com o seu papel e pode se elaborar um outro pacto.
 Universidade Eduardo Mondlane
Faculdade de Letras e Ciências Sociais
Departamento de Ciência Política e Administração Pública
Curso de Licenciatura em Administração Pública

ESTADO E GOVERNAÇÃO

Discente : David Hernane Dinis Langa

Docente :Nobre Canhanga

Maputo aos 14 de junho de 2021