RECURSO CONTRA GABARITO DE QUESTÕES DO III

PROCESSO SELETIVO PARA A FUNÇÃO DE JUIZ LEIGO NO

ÂMBITO DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS DO PODER
JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
RECURSO PROVA DISCURCIVA

QUESTIONAMENTO
O gabarito apresentado pela banca sobre a questão nº 1 , ordem
lógica de preliminares e mérito
RAZOES DE EMBASAMENTO:

QUANTO A ORDEM LOGICA DAS PRELIMINARES

Preliminares são questões que devem ser apreciadas pelo juiz

antes de passar ao exame do mérito. São as defesas de cunho
processual, que podem ser de duas espécies: peremptórias e
dilatórias.
Segundo ensinamentos de Carlos Henrique Bezerra Leite, as
exceções dilatórias distendem o curso do processo, sem extingui-
lo.
Já as exceções peremptórias visam à extinção do processo. Como
exemplo, temos o próprio rol de preliminares do
artigo 337 do CPC.
Logo Afastar a preliminar de incompetência de foro antecede as
demais preliminares propostas, visto que uma vez incompetente o
processo se extingui não tendo que analisar o valor da causa que
e uma preliminar de cunho dilatório podendo ser aberto prazo
para a parte adequar o valor da causa com a possível renuncia do
valor excedente.
Todavia deve prosperar o recurso para mudança da ordem lógica
estabelecida para que passe a constar a preliminar de
incompetência territorial como a primeira a ser analisada de
acordo com sua prejudicialidade.

QUESTIONAMENTO
O gabarito apresentado pela banca sobre a questão nº 1 ,item 5,
Reconhecer a prescrição em relação à 2ª ré em decorrência do
problema no primeiro voo (Guarulhos/SP – Lisboa) com base no
artigo 35, 1, da Convenção de Montreal.

RAZOES DE EMBASAMENTO:

O edital faz lei entre as partes e obriga tanto a administração

quanto aos candidatos sua inteira e estrita observância, devendo
ser prestigiado na espécie o principio da vinculação, devendo ser
observado os seus termos ate o final do certame.
A que pese não está falando de um concurso publico mais de um
processo de seleção publica que foi regida através de um edital
com todos os elementos de um concurso devendo ser prezado
como tal.
A lei aplicada não compõe o item 10.1.1 anexo I, estando fora do
edital ,nem tão pouco se relaciona com algum tópico previsto no
edital.
Deve por tanto ser excluída tal aplicação por tal fundamento.
O edital tras apenas convencoes e tratados internacionais sobre
direitos humanos, não sendo a convenção de montreal uma das.
Não ha o que se falar em dialogo das fontes com o direito do
consumidor pois a convensao tem força de tratado conforme
dispoem a propria constituiçao devendo ser a convensao aplicada
em carater primario e o codigo do consumidor de forma
subsidiaria no que nao couber a lei sem garantir uma situaçao
mais benefica ao consumidor motivo pelo qual se invoca o dialogo
das fontes.
A teoria do diálogo das fontes beneficia o consumidor na medida
em que ajuda a resolver, na prática, o conflito entre as normas
jurídicas aplicáveis a um determinado caso concreto.
Isso significa que é um meio de facilitar a aplicação da norma mais
coerente ao problema enfrentado pelo consumidor e garantir uma
maior proteção jurídica.
Não existe aplicação de norma mais favorável uma vez que a
convenção e norma de aplicabilidade absoluta em voos
internacionais
Assim com base no próprio edital requer que o recurso seja
acolhido para que este tópico que contem a aplicação da
convenção de Montreal seja anulado assim como seus reflexos na
conclusão como um todo e sua pontuação seja dividida entre os
outros elementos ou computada sumariamente

QUESTIONAMENTO
O gabarito apresentado pela banca sobre a questão nº 1 ,item
8.1, Reconhecer a incidência da Convenção de Montreal (art. 22,
2), limitando a indenização por danos materiais ao
correspondente a 1.000 Unidades Especiais de Saque,
correspondentes a R$ 7.480,30, conforme valor unitário
informado no enunciado.

RAZOES DE EMBASAMENTO:

O edital faz lei entre as partes e obriga tanto a administração

quanto aos candidatos sua inteira e estrita observância, devendo
ser prestigiado na espécie o principio da vinculação, devendo ser
observado os seus termos ate o final do certame.
A que pese não está falando de um concurso publico mais de um
processo de seleção publica que foi regida através de um edital
com todos os elementos de um concurso devendo ser prezado
como tal.
A lei aplicada não compõe o item 10.1.1 anexo I, estando fora do
edital, nem tão pouco se relaciona com algum tópico previsto no
edital.
Deve por tanto ser excluída tal aplicação por tal fundamento.
O edital tras apenas convencoes e tratados internacionais sobre
direitos humanos, não sendo a convenção de montreal uma das.
Não ha o que se falar em dialogo das fontes com o direito do
consumidor pois a convensao tem força de tratado conforme
dispoem a propria constituiçao devendo ser a convensao aplicada
em carater primario e o codigo do consumidor de forma
subsidiaria no que nao couber a lei sem garantir uma situaçao
mais benefica ao consumidor motivo pelo qual se invoca o dialogo
das fontes.
A teoria do diálogo das fontes beneficia o consumidor na medida
em que ajuda a resolver, na prática, o conflito entre as normas
jurídicas aplicáveis a um determinado caso concreto.
Isso significa que é um meio de facilitar a aplicação da norma mais
coerente ao problema enfrentado pelo consumidor e garantir uma
maior proteção jurídica.
Não existe aplicação de norma mais favorável uma vez que a
convenção e norma de aplicabilidade absoluta em voos
internacionais
Assim com base no próprio edital requer que o recurso seja
acolhido para que os este tópico que contem a aplicação da
convenção de Montreal seja anulado assim como seus reflexos na
conclusão como um todo e sua pontuação seja dividida entre os
outros elementos ou computada sumariamente

QUESTIONAMENTO
O gabarito apresentado pela banca sobre a questão nº 1 , item
8.2, Reconhecer ou não a incidência de danos morais,
fundamentando a conclusão e abordando o fato de que a
indenização por danos morais não se submete ao limite
indenizatório da Convenção de Montreal.

RAZOES DE EMBASAMENTO:
O edital faz lei entre as partes e obriga tanto a administração
quanto aos candidatos sua inteira e estrita observância, devendo
ser prestigiado na espécie o principio da vinculação, devendo ser
observado os seus termos ate o final do certame.
A que pese não está falando de um concurso publico mais de um
processo de seleção publica que foi regida através de um edital
com todos os elementos de um concurso devendo ser prezado
como tal.
A lei aplicada não compõe o item 10.1.1 anexo I, estando fora do
edital, nem tão pouco se relaciona com algum tópico previsto no
edital.
Deve por tanto ser excluída tal aplicação por tal fundamento.
O edital tras apenas convencoes e tratados internacionais sobre
direitos humanos, não sendo a convenção de montreal uma das.
Não ha o que se falar em dialogo das fontes com o direito do
consumidor pois a convensao tem força de tratado conforme
dispoem a propria constituiçao devendo ser a convensao aplicada
em carater primario e o codigo do consumidor de forma
subsidiaria no que nao couber a lei sem garantir uma situaçao
mais benefica ao consumidor motivo pelo qual se invoca o dialogo
das fontes.
A teoria do diálogo das fontes beneficia o consumidor na medida
em que ajuda a resolver, na prática, o conflito entre as normas
jurídicas aplicáveis a um determinado caso concreto.
Isso significa que é um meio de facilitar a aplicação da norma mais
coerente ao problema enfrentado pelo consumidor e garantir uma
maior proteção jurídica.
Não existe aplicação de norma mais favorável uma vez que a
convenção e norma de aplicabilidade absoluta em voos
internacionais
Assim com base no próprio edital requer que o recurso seja
acolhido para que os este tópico que contem a aplicação da
convenção de Montreal seja anulado assim como seus reflexos na
conclusão como um todo e sua pontuação seja dividida entre os
outros elementos ou computada sumariamente.

QUESTIONAMENTO
O gabarito apresentado pela banca sobre a questão nº 1 , item 9.1,
Abordar que o voo podia ser cancelado com base na Lei nº
14.034/20.
RAZOES DE EMBASAMENTO:
O edital faz lei entre as partes e obriga tanto a administração
quanto aos candidatos sua inteira e estrita observância, devendo
ser prestigiado na espécie o principio da vinculação, devendo ser
observado os seus termos ate o final do certame.
A que pese não está falando de um concurso publico mais de um
processo de seleção publica que foi regida através de um edital
com todos os elementos de um concurso devendo ser prezado
como tal.
A lei aplicada não compõe o item 10.1.1 anexo I, estando fora do
edital, nem tão pouco se relaciona com algum tópico previsto no
edital.
Deve por tanto ser excluída tal aplicação por tal fundamento.
Alem do mais ha se ser ver um erro material na construção da
questão que relata que os eventos da pandemia já haviam sido
superados com a confirmação da viagem, assim não ha que se
falar em cancelamento por tal motivo, a não ser que a questão
abordasse que durante a viagem houve novo pico epidemiológico o
que resultou em cancelamento de voo, desta forma poderia
cancelar.
Diante das inconsistências do tópico requer que o recurso seja
acolhido para excluir o tópico do projeto e seus reflexos ao
dispositivo, dividindo sua pontuação entre outros itens ou
computada sumariamente.

QUESTIONAMENTO
O gabarito apresentado pela banca sobre a questão nº 1, item 12.
O projeto de sentença deve estar datado.
RAZOES DE EMBASAMENTO:
O elemento da data não compoem os denominados elementos
basicos estruturais do projeto de senteça, não sendo razoavel ser
cobrado como pontuação.
Datar a prova em processos celetivos ou concursos pode ate ser
identificado como identificação de prova nao sendo usual.
Assim a pontuação atribuida deve ser alterada para os elementos
basicos extruturais do projeto de senteça elaborado por juiz leigo,
todos fundamentados na lei 9.099/95, quais sejam:
a)dispensa do relatorio conforme art 38 da lei 9.099/95
b)sem custas e honorarios conforme o art 55 da lei 9.099/95
c)encaminhamento ao juiz togado para homologaçao conforme art
40 da lei 9.099/95

No art 489 do cpc e art 38 c/c40 lei 9.099/95, elenca os elementos

essenciais da sentença nao sendo descriminado a colocaçao de
data.
Sendo assim a recorrente pede que a banca altere o gabarito para
que se tenha a pontuação atribuida a elementos essenciais