Arte e educação no Brasil: Ana Mae

Barbosa

Apresentação
A arte-educadora Ana Mae Barbosa identificou, através de pesquisas, vários problemas que
surgiram em sala de aula desde a criação do ensino de Educação Artística no Brasil, no ano de
1971. A partir deste olhar e de suas experiências educacionais no Museu de Arte Contemporânea e
como professora/diretora da Escola de Comunicações e Artes da Universidade de São Paulo (USP),
ela tentou prever os rumos da Arte-Educação nas escolas brasileiras.

Nesta Unidade de Aprendizagem, você irá conhecer as pesquisas de Ana Mae Barbosa a partir de
seu artigo “Arte e Educação no Brasil: Realidade Hoje e Expectativas Futuras” (1989) e seus
desdobramentos através de seu método conhecido como Abordagem Triangular.

Bons estudos.

Ao final desta Unidade de Aprendizagem, você deve apresentar os seguintes aprendizados:

• Conhecer o perfil da educação de arte nas escolas brasileiras (pós-Ditadura Civil-Militar) e os

métodos de aprendizagem conforme a Proposta Triangular.
• Identificar os problemas encontrados por arte-educadores dos anos de 1980 (e ainda presente
hoje) em sala de aula.
• Diferenciar as possibilidades de mudança na arte-educação brasileira a partir do olhar de Ana
Mae Barbosa, na ótica do período (1989).
 Infográfico
Neste Infográfico você verá um breve resumo da Abordagem Triangular proposta por Ana Mae
Barbosa para o ensino de artes no Brasil.
Aponte a câmera para o
código e acesse o link do
conteúdo ou clique no
código para acessar.
 Conteúdo do livro
Veja na obra "Metodologia do Ensino de Artes", capítulo Arte e educação no Brasil: Ana Mae
Barbosa, a resenha sobre o artigo de Ana Mae Barbosa "Arte e Educação no Brasil: Realidade Hoje
e Expectativas Futuras", de 1989.

Boa leitura!
METODOLOGIA DO
ENSINO DE ARTES

Marcia Paul Waquil

 Revisão técnica:
Marcia Paul Waquil
Assistente Social (PUCRS)
Mestre em Educação (PUCRS)
Doutora em Educação (UFRGS)

E74m Escosteguy, Cléa Coitinho.

Metodologia do ensino de artes / Cléa Coitinho
Escosteguy, Romualdo Corrêa. – Porto Alegre : SAGAH,
2017.
236 p. : il. ; 22,5 cm.

ISBN 978-85-9502-112-9

1. Metodologia de ensino - Artes. I. Corrêa, Romualdo.

II. Título.
CDU 37.022:74

Catalogação na publicação: Poliana Sanchez de Araujo – CRB 10/2094

Arte e educação no Brasil
– Ana Mae Barbosa
Objetivos de aprendizagem
Ao final deste texto, você deve apresentar os seguintes aprendizados:

 Conhecer as pesquisas feitas pela arte-educadora Ana Mae Barbosa

sobre o perfil da educação de arte nas escolas brasileiras, pós-ditadura
Civil-Militar, além de seus métodos de aprendizagem (Proposta
Triangular).
 Identificar os problemas encontrados por arte-educadores dos anos
de 1980 (e ainda presente hoje) em sala de aula.
 Diferenciar as possibilidades de mudança na arte-educação brasileira
a partir do olhar de Ana Mae Barbosa, na ótica do período de 1989.

Introdução
Neste capítulo você irá conhecer as pesquisas da arte-educadora per-
nambucana Ana Mae Barbosa com base em seu estudo, intitulado “Arte
e Educação no Brasil: Realidade Hoje e Expectativas Futuras”, de 1989.
Ana Mae identificou por pesquisas vários problemas que surgiram
em sala de aula desde a criação do ensino de Educação Artística no
Brasil, em 1971. A partir desse olhar, e de suas experiências no Museu de
Arte Contemporânea e como professora da Escola de Comunicações e
Artes da USP (Universidade de São Paulo), ela tentou prever os rumos da
arte-educação nas escolas brasileiras.

Ana Mae Barbosa e a arte-educação brasileira

pós-ditadura
Ana Mae Barbosa, carioca de nascimento, foi criada pelos avós em Pernam-
buco – após ficar órfã de mãe. De família historicamente tradicional, sempre
se opuseram ao fato de sua neta fazer o ensino superior – Medicina era o seu
38 Arte e educação no Brasil – Ana Mae Barbosa

sonho. Na época, mulher deveria ser professora primária ou esposa. Ela optou
pelo magistério, apesar de achar o modelo vigente de sala de aula algo muito
opressor, coisa que ia contra seus princípios. No estudo do magistério, entre-
tanto, acabou por ser aluna de alguém que pensava nas possíveis mudanças do
ensino formal, ensinando-lhe – não somente ela, mas educadores do mundo
inteiro – que a educação pode ser libertadora. Seu nome? Paulo Freire.
Ela começa sua formação em arte pela Escolinha de Arte de Recife e,
para fugir da ditadura civil-militar, muda-se para São Paulo, e de lá para os
Estados Unidos, de onde retorna como a primeira Doutora em Arte-Educação
do Brasil, começando a comandar pesquisas na Escola de Comunicação e Arte
da USP (Universidade de São Paulo).
Quando escreveu o artigo Arte e Educação no Brasil: Realidade Hoje e
Expectativas Futuras (BARBOSA, 1989), completava 17 anos da criação
do ensino de Educação Artística. No ano de 1971 – durante o governo do
ditador Emílio Garrastazu Médici e do Ministro da Educação e Cultura,
Jarbas Passarinho –, em uma iniciativa do projeto MEC-USAID – em que o
ensino brasileiro deveria se adequar ao aplicado nos Estados Unidos –, são
abolidos vários conteúdos (como Filosofia e História) e é incluída a atividade
de arte nas escolas brasileiras (Lei Federal n° 5.692/71 – Lei de Diretrizes
e Bases da Educação). Apesar da conquista por parte dos arte-educadores,
a Arte se torna a única disciplina das humanidades dentro da sala de aula,
com professores sem nenhuma formação para o conteúdo além do ensino do
desenho geométrico e de observação. Seu principal objetivo prático era de ser
apenas uma atividade recreativa entre os conteúdos, já que nem avaliações
poderiam ser efetuadas. Até hoje, esse olhar sobre a disciplina permanece,
mesmo após as mudanças ocorridas na legislação.
Movimentos como o das Escolinhas de Arte, que iniciaram em 1948, já
trabalhavam a autoexpressão da criança e do adolescente, mas só havia 32
escolas particulares (em 1971) por todo o país, e elas tinham o intuito de
formar artistas, não professores de arte. Nas escolas públicas, somente eram
admitidos professores com formação universitária. O primeiro curso de Li-
cenciatura em Educação Artística surge em 1973, com duração de 2 anos, no
qual o futuro professor aprendia a lecionar sobre música, teatro, artes visuais,
desenho, dança e desenho geométrico, tudo ao mesmo tempo, para turmas
de 1ª a 8ª série (Ensino Fundamental) e, em alguns casos, para turmas do 2º
grau (Ensino Médio). Imagine a situação do jovem educador tentando dar
todo esse conteúdo na época. Em 1989, já havia 78 cursos de Licenciatura
em Educação Artística nas universidades brasileiras que seguiam os mesmos
moldes de currículo instituídos durante a ditadura.
 Arte e educação no Brasil – Ana Mae Barbosa 39

Em uma pesquisa envolvendo 2.500 professores de educação artística do

estado de São Paulo, em 1983, Ana Mae perguntou qual seria o objetivo da
arte em sala de aula. Todos mencionaram:

 Em primeiro lugar, desenvolvimento da criatividade.

 Para os que mencionaram as artes visuais, o conceito de criatividade
era de espontaneidade, autoliberação e originalidade, e o desenho era
sua técnica prioritária.
 Para os que usavam do canto/coral, o conceito de criatividade estava
ligado à autoliberação e organização.

Infelizmente, criatividade não era parte do currículo comum de formação

desses professores. Hoje ainda existem licenciaturas, no campo das artes,
que ainda não possuem esta disciplina em seu currículo. Dos 11 currículos
examinados por Barbosa (1989) na época do artigo, somente o da USP tinha
a cadeira de Teoria da Criatividade (1977 a 1979), oferecida para os cursos
de Cinema, Música, Artes Plásticas e Teatro, mas ausente na licenciatura.
Barbosa (1989) considera a responsabilidade por essa falha na formação dos
professores da ditadura civil-militar, que não tinha interesse em educadores
estimulando o pensar e a criatividade da população.
Segundo pesquisa realizada pelas educadoras Heloísa Ferraz e Idméa
Siqueira, que entrevistaram 150 professores durante os anos de 1983 a 1985,
82,8% relataram usar livro didático como base do que lecionavam em sala de
aula. Os livros do período eram cópias modernas do material produzido para
o ensino de artes nas décadas de 1940 e 1950. Para Ana Mae, de acordo com
suas pesquisas e as efetuadas por Ferraz, os objetivos da disciplina não eram
alcançados na prática (BARBOSA, 1989).
As atividades comuns em sala de aula ficaram restritas às do desenho geo-
métrico, o laissez-faire (desenho livre), folhas para colorir, variação de técnicas
e o desenho de observação, ou seja, não havia evolução para a arte dentro
das escolas públicas brasileiras. Como dito anteriormente, até as mudanças
ocorridas no ensino das Artes, na LDB de 1996, não era exigida nota para as
atividades dos alunos nas aulas de educação artística, já que ela era somente
uma atividade sem uma função realmente classificada como importante para
a formação da criança e do adolescente.
A leitura de obras e o próprio conhecimento de História da Arte era ine-
xistente. Dos professores entrevistados por Ferraz, 74,5% usavam cópia de
livros didáticos de arte de onde tiravam exercícios para aplicar em suas tur-
mas. Ana Mae, em suas pesquisas, constatou que somente algumas escolas
40 Arte e educação no Brasil – Ana Mae Barbosa

particulares incluíam a história da arte ou a autoexpressão em seus conteúdos

(BARBOSA, 1989).

Movimentos em defesa da arte-educação

A década de 1980 foi caracterizada por movimentos de crítica à educação geral
produzida durante os anos da ditadura civil-militar no Brasil (1964–1983).
Associações e organizações de arte-educadores foram surgindo na busca pela
representatividade de classe e na luta por importância e melhorias no ensino
de artes em nossas escolas. Uma característica dos arte-educadores deste
período era a de serem politicamente ativos. Um marco para a história destes
movimentos é a Semana de Arte e Ensino (15 a 19 de setembro de 1980),
ocorrido na USP. Neste encontro foram selecionados os seguintes problemas:

 Imobilização e isolamento do ensino de arte;

 As políticas educacionais adotadas para artes e arte-educação;
 Ação cultural dos educadores na realidade brasileira; e
 Baixa qualidade na formação dos profissionais.

As associações de arte-educadores formadas a partir deste momento por

todo o país cumpriram – e cumprem até hoje – um importante papel na luta
por melhorias no ensino de arte no país. Na Constituição de 1988, no artigo
206, parágrafo II, fica definido que: “O ensino tomará lugar sobre os seguintes
princípios [...]. II – Liberdade para aprender, ensinar e disseminar pensamento,
arte e conhecimento”.
Graças a estas lutas, houve mudanças politicamente significativas, mas
infelizmente até 1989, Barbosa relata que a formação permanecia precária nas
universidades de todo o país. Havia somente cursos de especialização em arte,
sendo que nenhum mestrado ou doutorado era oferecido.

Avanços educacionais
O pioneirismo na formação de arte-educadores pode ser marcado pelo Festival
de Campos de Jordão, em 1983, organizado por Claudia Toni, Gláucia Amaral
e Ana Mae Barbosa. O festival conectava análise de obra, história da arte e
trabalho prático. Foram oferecidos cursos para 400 professores, que poderiam
escolher 4 entre 25 práticos e 7 teóricos. Alguns cursos ministrados foram:
 Arte e educação no Brasil – Ana Mae Barbosa 41

 Leitura de imagens (estética): da cidade, música local, pintores e

escultores locais, grupos de dança, etc.;
 Leitura de imagem (móveis): imagens televisivas;
 Leitura de imagem (fixa): pinturas e esculturas do palácio de inverno
do governador, segunda maior coleção de arte moderna brasileira,
fechada para o público até então;
 Leitura de imagem (impressa): arte-xerox.

Outro marco de inovação foi promovido pela Secretaria de Educação de

São Paulo, juntamente com a USP, em que foram criados cursos de formação
para professores da rede estadual durante os períodos de inverno e verão.
Era baseado na epistemologia da arte e/ou arte-educação como intermediário
entre arte e público.

“A ideia é que a arte-educação esclarecida pode preparar os seres humanos,

que são capazes de desenvolver sensibilidade e criatividade através da com-
preensão da arte durante suas vidas inteiras“ (BARBOSA, 1989).

Atividades profissionais envolvidas com o uso da imagem (mídias em geral)

e com o meio ambiente produzido pelo homem (arquitetura, moda, mobiliário,
etc.) são melhor desenvolvidos por indivíduos com conhecimento de arte.
Outros projetos históricos:

 Secretaria de Educação do Rio de Janeiro – CIEPs (1983–1986):

focavam o Expressionismo (autoexpressão).
 GEMPA (Rio Grande do Sul): órgão não governamental ligado a ou-
tras entidades (UNESCO, Fundação Ford, etc.) que seguia a linha
pedagógica de Emília Ferrero (México). Arte em conceitos, catarse e
desenvolvimento motor para crianças nas séries iniciais. Este programa
influenciou arte-educadores em todo o país.
 “Fazendo Arte” – FUNARTE: Projeto de formação ligado ao governo
federal.

Apesar desses avanços, Barbosa (1989) enfatiza a resistência por parte dos
próprios educadores de arte em suas iniciativas, principalmente as professoras
de 1ª a 4ª série (em 1983, basicamente todas eram mulheres, e 50% destas
professoras primárias estudaram somente até a 4ª série). O perfil dessas edu-
cadoras era de limitar os alunos a atividades como folhas para colorir em datas
especiais, como no Dia das mães ou da Independência, sendo o conteúdo de
42 Arte e educação no Brasil – Ana Mae Barbosa

arte anexado a outras disciplinas. Infelizmente, eram professoras que nunca

ouviram falar em conceitos como autoexpressão e educação estética.
Por outro lado, a resistência também vinha por parte de professores com
formação universitária, focados em demasia no expressionismo. Em uma
pesquisa feita no Rio Grande do Sul por Susana Vieira da Cunha, em 1988,
ela questionou a professores com formação o que seria arte, e a resposta foi
“intuição e emoção” (BARBOSA, 1989).
Para Ana Mae, o resultado é o conceito de “arte-educadores não precisam
pensar” e “arte é só fazer”, excluindo a observação e a compreensão da arte
(BARBOSA, 1989).
Em 1987, começa o trabalho de Ana Mae Barbosa junto ao MAC (Museu
de Arte Contemporânea) da USP. O Programa de Arte-Educação focava o
que viria a se tornar a Abordagem Triangular, base do seu trabalho como
arte-educadora.
Consistia em:

 Combinar trabalho prático (fazer artístico) com o estudo da História

da Arte (contextualização) e a leitura de obras de arte (análise crítica).
 Ler variando conforme o conhecimento do professor/aluno (estética,
semiológica, iconológica, Gestalt, etc.).
 Procurar não limitar as leituras com questionários, como no jogo de
questões do método de Harry Broudy (Getty Foundation), que costu-
mam reduzir a imaginação.
 Usar a construção de metalinguagem da imagem. “Não é falar sobre
uma pintura, mas falar a pintura num outro discurso, às vezes silencioso,
algumas vezes gráfico, e verbal somente na sua visibilidade primária”
(BARBOSA, 1989).
 Autores de “base”: Louis Marin, Jean-Louis Schefer, Oscar Morina
y Maria Elena Jubrias, Edmundo Burke Feldman, Harry Broudy, J.
Bronowski, Rudolf Arnheim, etc.
 Trabalhar a História da Arte fazendo conexões.
 Seguir uma concepção não linear.
 Manter a contextualização de obra no tempo e no espaço, mas explorando
mais as circunstâncias.
 Preocupar-se mais em mostrar como a arte está ligada ao nosso cotidiano
e à história pessoal, sem se preocupar com as evoluções históricas da
arte.
 Arte como produto imaginativo, mas que não está isolado do todo social.
 Arte e educação no Brasil – Ana Mae Barbosa 43

 “Ideias, emoções, linguagens diferem de tempos em tempos e de lugar

para lugar, e não existe visão desinfluenciada e isolada” (BARBOSA,
1989).

A abordagem triangular, sistematizada por Ana Mae, traz como referências conceituais
o movimento inglês Critical Studies (que utilizava a crítica de arte no ensino como
forma de apreciação da obra), o movimento norte-americano Discipline Based Art
Education (DBAE) (cuja proposta para o ensino de arte era a necessidade da inclusão
de disciplinas de produção artística, crítica de arte, estética e história da arte) e o
movimento mexicano Escuelas al Aire Libre (que propunha o ensino da arte mexicana
a partir da inter-relação entre arte e expressão).
Amparada por essa efervescência conceitual, a abordagem de Ana Mae — antes
chamada, erroneamente, de metodologia triangular, depois de proposta triangular e,
atualmente, de abordagem triangular — propõe que a composição de o programa
de ensino de arte brasileiro deve se pautar a partir de três ações básicas: ler obras de
arte, contextualizar e fazer arte.

Como dito anteriormente, ela sofreu muita resistência com esse método
nas palestras que deu para arte-educadores por todo o Brasil, principalmente
na questão das releituras de obras de arte, vista pelos que seguem a tendência
expressionista (autoexpressão, laissez-faire) como limitador para o aluno.
Nesse caso, ela apresentou vários artistas que criaram suas obras a partir de
outras obras de períodos anteriores ao seus, as várias leituras da “Vênus de
Giorgioni” (de Ticiano a Manet).
Sua ideia era convencer seus críticos de:

1. Que, se o artista utiliza imagens de outros artistas, por que sonegar

imagens às crianças?
2. Que, se nós preparamos as crianças para lerem imagens produzidas
por artistas, estamos preparando-as para ler as imagens que as cercam
em seu meio ambiente.
3. Que a percepção pura da criança, sem influência de imagens, não existe
realmente, uma vez que está provado que 80% de nosso conhecimento
informal vem por imagens.
4. Que, no aprendizado artístico, a mimese está presente no sentido grego
“procura por similaridade” e não como cópia.
44 Arte e educação no Brasil – Ana Mae Barbosa

Além disso, ela cita exemplos, como o de uma leitura – em formato de

desenho – de uma escultura abstrata do artista Max Bill. A partir da leitura da
obra, uma criança desenhou um pássaro; outra, por sua vez, a partir da mesma
obra, riscou o movimento que via na escultura. Com isso, ela demonstra que
a criatividade e expressão ainda são alimentadas e produzidas pelos alunos
em uma releitura.
Apesar de todo o esforço, Barbosa (1989) ainda assim recebeu reações
agressivas em alguns lugares, sendo chamada de alienada, conservadora,
escrava do capitalismo, etc.
Ao final do artigo, Ana Mae diz acreditar na possibilidade de implemen-
tação de três linhas diferentes (e uma possível quarta profissionalizante) nas
escolas brasileiras (BARBOSA, 1989). Nesta época, estavam começando os
estudos para as mudanças da disciplina, que só seriam oficializadas em 1996
(LDB) com forte pressão do 9° CONFAEB.
As linhas seriam:

1. Reconhecimento da importância do estudo da imagem no ensino de

arte e na educação em geral (imagem e cognição), associada às ideias
da Abordagem Triangular, testadas pelo MAC/USP.
2. Reforçar a herança artística e estética dos alunos e de seu meio ambiente,
ligada aos projetos como os dos CIEPs do Rio de Janeiro. É uma ideia
perigosa por correr o risco de isolamento de ideias em guetos, com
possíveis elitizações.
3. Movimentos de arte comunitária (herança folclórica regional), que,
segundo Barbosa (1989), funcionariam bem se houvesse embasamento
teórico e crítico para não correr risco de ser usado somente como fer-
ramenta político-eleitoral.
4. E, saindo por fora, forte tendência ao retorno tecnicista profissionali-
zante, com a ideias de implantação de design para o ensino do 2° grau,
visando ao mercado de trabalho.

Com olhar pessimista, ela encerra acreditando que essas linhas garantiriam
que o país se tornasse um grande transmissor de valores estéticos e culturais,
nos moldes de um país de Terceiro Mundo.
 Arte e educação no Brasil – Ana Mae Barbosa 45

Algumas associações de arte-educadores:

 1970 – SOBREART (filiada à INSEA – International Society for Education through
Art): representaria todo o país, mas, na prática, foi ativa no Rio de Janeiro. Desde
sua criação até a abertura em 1983, está ligada ao governo civil-militar;
 1982 – AAESP (Associação de Arte-Educadores de São Paulo);
 1982 – ANARTE (Associação de Arte-Educadores do Nordeste), com 8 estados
nordestinos fazendo parte;
 1982 – AGA (Associação de Arte-Educadores do Rio Grande do Sul);
 1982 – APAEP (Associação de Professores de Arte-Educação do Paraná);
 1987 – FAEB (Federação dos Arte-Educadores do Brasil): atual órgão representativo
dos arte-educadores brasileiros, ligado ao CLEA (Conselho Latino-Americano de
Educação pela Arte), à INSEA e à OIE (Organização Ibero-Americana de Educação
pela Arte), integrando, portanto, uma rede de entidades que almeja o fortalecimento
da criação artística, da educação e da difusão e acesso à cultura;
 Em 1996, a AAESP (Associação dos Arte-Educadores de São Paulo) tornou a sediar
o evento CONFAEB (Congresso Nacional de Arte-Educadores do Brasil), em sua
9ª edição, com o apoio da PUC de Campinas. O encontro teve caráter científico,
ao abordar metodologias, e histórico, ao promover uma mesa-redonda com os
presidentes da FAEB (http://faeb.com.br/). A versão preliminar dos Parâmetros
Curriculares Nacionais do MEC (PCNs) foi discutida com os arte-educadores, cul-
minando, em dezembro, com a aprovação da LDB no Congresso Nacional e sua
sanção pelo presidente Fernando Henrique Cardoso.

BARBOSA, A. M. Arte-educação no Brasil: realidade hoje e expectativas futuras. Estudos

Avançados, São Paulo, v. 3, n. 7, p. 170-182, 1989. Disponível em: <http://www.revistas.
usp.br/eav/article/view/8536>. Acesso em: 01 jul. 2017.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília: Presidência da
República, 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/
constituicao.htm>. Acesso em: 01 jul. 2017.
Conteúdo:
 Dica do professor
Neste vídeo você será apresentado, de forma resumida, à Abordagem Triangular de Ana Mae
Barbosa.

Aponte a câmera para o código e acesse o link do conteúdo ou clique no código para acessar.
 Na prática
Acompanhe o relato de um professor de Educação Artística do Ensino Fundamental na rede
municipal da região metropolitana de Porto Alegre (RS), no ano de 2016, colocando em prática a
Metodologia Triangular para alunos de 9° ano, para ensinar o Movimento Cubista. Aproveite essa
ideia para adaptar, de forma criativa, possibilidades de construção de planos de aula em artes:

“Segundo a Metodologia Triangular de Ana Mae Barbosa, precisamos dar a possibilidade de o aluno
compreender o conteúdo de Artes através da contextualização, da análise e da prática. Para que os
meus alunos de 9° ano do Ensino Fundamental pudessem aprender sobre os vários movimentos
artísticos do início do século XX, me vi obrigado não somente a entender suas diversas técnicas e
poéticas, mas também a pensar em como os alunos poderiam efetuar desses processos criativos
dentro da sala de aula.

Para a outra aula, reservei a parte prática, na qual convidei os alunos a escolher uma imagem e –
através da técnica do desenho – fragmentar/geometrizar a figura. O trabalho foi efetuado
individualmente. Por fim, na semana seguinte, solicitei que formassem pequenos grupos e
novamente escolhessem outra imagem e realizassem a mesma tarefa, só que desta vez deveriam
aumentar as dimensões do desenho e colorir através da colagem de recortes de imagens de
revistas.

A experiência foi tão positiva que culminou em uma exposição (não prevista) dos trabalhos
produzidos durante o ano sobre os outros movimentos (Dadaísmo, Cubismo, Concretismo,
Neoconcretismo e Op-Art), além de produções fotográficas. Já estamos na quarta edição!”
 Saiba +
Para ampliar o seu conhecimento a respeito desse assunto, veja abaixo as sugestões do professor:

A importância do ensino da arte nas escolas - Ana Mae Barbosa

Aponte a câmera para o código e acesse o link do conteúdo ou clique no código para acessar.

Artigo 206 da Constituição Federal de 1988, sobre educação

Aponte a câmera para o código e acesse o link do conteúdo ou clique no código para acessar.

Lei Federal n° 5.692 , de 1971, que institui a obrigatoriedade do

ensino de artes nas escolas brasileiras

Aponte a câmera para o código e acesse o link do conteúdo ou clique no código para acessar.