CAPÍTULO I
2o PROMOVER, CONSTITUIR, V - se as circunstâncias do fato
DA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA
Art. 1o
Esta Lei DEFINE organização criminosa e
DISPÕE sobre a investigação criminal, os
meios de obtenção da prova, infrações
penais correlatas e o procedimento criminal
a ser aplicado.
§ 1o Considera-se ORGANIZAÇÃO
CRIMINOSA a associação de 4 (quatro) ou
mais pessoas estruturalmente ordenada e
caracterizada pela divisão de tarefas, ainda
que informalmente, com objetivo de obter,
direta ou indiretamente, vantagem de
qualquer natureza, mediante a prática de
infrações penais cujas penas máximas
sejam superiores a 4 (quatro) anos, ou que
sejam de caráter transnacional.
§ 2o
Esta Lei SE APLICA também:
I - às infrações penais previstas em tratado
ou convenção internacional quando,
iniciada a execução no País, o resultado
tenha ou devesse ter ocorrido no
estrangeiro, ou reciprocamente;
II - às organizações terroristas, entendidas
como aquelas voltadas para a prática dos
atos de terrorismo legalmente
definidos.
Art.
FINANCIAR ou INTEGRAR, pessoalmente
ou por interposta pessoa, organização
criminosa:
Pena - reclusão, de 3 (três) a 8 (oito) anos,
e multa, sem prejuízo das penas
correspondentes às demais infrações
penais praticadas.(CONCURSO MATERIAL)
§ 1o Nas mesmas penas incorre quem
IMPEDE ou, de qualquer forma,
EMBARAÇA a investigação de infração
penal que envolva organização criminosa.
§ 2o As penas AUMENTAM-SE até a
metade se na atuação da organização
criminosa houver emprego de arma de
fogo.
§ 3o A pena é AGRAVADA para quem
exerce o comando, individual ou coletivo,
da organização criminosa, AINDA QUE não
pratique pessoalmente atos de execução.
§ 4o A pena é AUMENTADA de 1/6 (um
sexto) a 2/3 (dois terços):
I - se há participação de criança ou
adolescente;
II - se há concurso de funcionário público,
valendo-se a organização criminosa dessa
condição para a prática de infração penal;
III - se o produto ou proveito da infração
penal destinar-se, no todo ou em parte,
ao exterior;
IV - se a organização criminosa mantém
conexão com outras organizações
criminosas independentes;
evidenciarem a transnacionalidade da
organização.
§ 5o
Se houver indícios suficientes de que o
funcionário público integra organização
criminosa, poderá o juiz determinar seu
AFASTAMENTO CAUTELAR do cargo,
emprego ou função, SEM PREJUÍZO da
remuneração, quando a medida se fizer
necessária à investigação ou instrução
processual.
§ 6o A condenação com trânsito em
julgado acarretará ao funcionário público a
perda do cargo, função, emprego ou
mandato eletivo e a interdição para o
exercício de função ou cargo público pelo
prazo de 8 (oito) anos SUBSEQUENTES ao
cumprimento da pena. (EFEITOS DA
CONDENAÇÃO)
§ 7º Se houver indícios de participação de
policial nos crimes de que trata esta Lei, a
Corregedoria de Polícia instaurará inquérito
policial e comunicará ao Ministério Público,
que designará membro para acompanhar o
feito até a sua conclusão.
§ 8o As lideranças de organizações
criminosas armadas ou que tenham armas
à disposição deverão iniciar o
cumprimento da pena em
estabelecimentos penais de segurança
máxima.
CAPÍTULO II
DA INVESTIGAÇÃO E DOS MEIOS DE
OBTENÇÃO DA PROVA
Art. 3º Em qualquer fase da persecução
penal, SERÃO PERMITIDOS, sem prejuízo
de outros já previstos em lei, os seguintes
MEIOS DE OBTENÇÃO DA PROVA:
I - colaboração premiada;
II - captação ambiental de sinais
eletromagnéticos, ópticos ou acústicos;
III - ação controlada;
IV - acesso a registros de ligações
telefônicas e telemáticas, a dados
cadastrais constantes de bancos de dados
públicos ou privados e a informações
eleitorais ou comerciais;
V - interceptação de comunicações
telefônicas e telemáticas, nos termos da
legislação específica;
VI - afastamento dos sigilos financeiro,
bancário e fiscal, nos termos da legislação
específica;
VII - infiltração, por policiais, em atividade
de investigação, na forma do art. 11;
VIII - cooperação entre instituições e
órgãos federais, distritais, estaduais e
municipais na busca de provas e
informações de interesse da investigação
ou da instrução criminal.
§ 1o Havendo necessidade justificada de
manter sigilo sobre a capacidade
investigatória, poderá ser DISPENSADA
LICITAÇÃO para contratação de serviços
técnicos especializados, aquisição ou
locação de equipamentos destinados à
polícia judiciária para o rastreamento e
obtenção de provas previstas nos incisos II
(captação ambiental) e V (interceptação
telefônica).
§ 2o No caso do § 1º, fica dispensada a
publicação de que trata o parágrafo único
do art. 61 da Lei no 8.666, de 21 de junho
de 1993, devendo ser comunicado o órgão
de controle interno da realização da
contratação.
Art. 3o-A. O acordo de colaboração
premiada é NEGÓCIO JURÍDICO
PROCESSUAL e MEIO DE OBTENÇÃO DE
PROVA, que pressupõe utilidade e
interesse públicos.
Art. 3o-B. O RECEBIMENTO da proposta
para formalização de acordo de
colaboração demarca o início das
negociações e constitui também marco de
confidencialidade, configurando violação
de sigilo e quebra da confiança e da boa-fé
a divulgação de tais tratativas iniciais ou
de documento que as formalize, até o
levantamento de sigilo por decisão
judicial.
§ 1o A proposta de acordo de colaboração
premiada poderá ser sumariamente
indeferida, com a devida justificativa,
cientificando-se o interessado.
§ 2o Caso não haja indeferimento
sumário, as partes deverão firmar Termo
deConfidencialidade para prosseguimento
das tratativas, o que vinculará os órgãos
envolvidos na negociação e impedirá o
indeferimento posterior sem justa causa.
§ 3o O recebimento de proposta de
colaboração para análise ou o Termo de
Confidencialidade NÃO IMPLICA, por si só,
a suspensão da investigação, ressalvado
acordo em contrário quanto à propositura
de medidas processuais penais cautelares
e assecuratórias, bem como medidas
processuais cíveis admitidas pela
legislação processual civil em vigor.
§ 4o O acordo de colaboração premiada
poderá ser precedido de instrução, quando
houver necessidade de identificação ou
complementação de seu objeto, dos fatos
narrados, sua definição jurídica, relevância,
utilidade e interesse público.
§ 5o Os termos de recebimento de
proposta de colaboração e de
confidencialidade serão elaborados pelo
celebrante e assinados por ele, pelo
colaborador e pelo advogado ou defensor
público com poderes específicos.
§ 6o Na hipótese de não ser celebrado o
acordo por iniciativa do celebrante, esse
NÃO PODERÁ se valer de nenhuma das
informações ou provas apresentadas pelo
colaborador, de boa-fé, para qualquer
outra finalidade.
Art. 3o-C. A proposta de colaboração
premiada deve estar instruída com
procuração do interessado com poderes
específicos para iniciar o procedimento de
colaboração e suas tratativas, ou firmada
pessoalmente pela parte que pretende a
colaboração e seu advogado ou defensor
público.
§ 1o Nenhuma tratativa sobre colaboração
premiada deve ser realizada sem a
presença de advogado constituído ou
defensor público.
§ 2o Em caso de eventual conflito de
interesses, ou de colaborador
hipossuficiente, o celebrante deverá
solicitar a presença de outro advogado ou
a participação de defensor público.
§ 3o No acordo de colaboração premiada,
o colaborador deve narrar todos os fatos
ilícitos para os quais concorreu e que
tenham relação direta com os fatos
investigados.
§ 4o Incumbe à defesa instruir a proposta
de colaboração e os anexos com os fatos
adequadamente descritos, com todas as
suas circunstâncias, indicando as provas e
os elementos de corroboração.
Seção I
Da Colaboração Premiada
Art. 4º O juiz poderá, a requerimento das
partes, conceder o perdão judicial,
REDUZIR em até 2/3 (dois terços) apena
privativa de liberdade OU substituí-la por
restritiva de direitos daquele que tenha
colaborado efetiva e VOLUNTARIAMENTE
com a investigação e com o processo
criminal, desde que dessa colaboração
advenha um ou mais dos seguintes
resultados:
I - a identificação dos demais coautores e
partícipes da organização criminosa e das
infrações penais por eles praticadas;
II - a revelação da estrutura hierárquica e
da divisão de tarefas da organização
criminosa;
III - a prevenção de infrações penais
decorrentes das atividades da organização
criminosa;
IV - a recuperação total ou parcial do
produto ou do proveito das infrações
penais praticadas pela organização
criminosa;
V - a localização de eventual vítima com a
sua integridade física preservada.
§ 1º Em QUALQUER CASO, a concessão do
benefício levará em conta a personalidade
do colaborador, a natureza, as
circunstâncias, a gravidade e a conhecimento prévio da infração quando o
repercussão social do fato criminoso e a
eficácia da colaboração.
§2º-Considerando a relevância da
colaboração prestada, o MINISTÉRIO
PÚBLICO, a qualquer tempo, e o
DELEGADO DE POLÍCIA, nos autos do
inquérito policial, com a manifestação do
Ministério Público, poderão requerer ou
representar ao juiz pela concessão de
PERDÃO JUDICIAL ao colaborador, ainda
que esse benefício não tenha sido
previsto na proposta inicial, aplicando-se,
no que couber, o art. 28 do Decreto-Lei no
3.689, de 3 de outubro de 1941 (Código
de Processo Penal).
3º O prazo para oferecimento de denúncia
ou o processo, relativos ao colaborador,
poderá ser SUSPENSO por até 6 (seis)
meses, PRORROGÁVEIS por igual período,
até que sejam cumpridas as medidas de
colaboração, SUSPENDENDO-SE o
respectivo prazo prescricional.
§ 4o Nas mesmas hipóteses do caput deste
artigo, o MINISTÉRIO PÚBLICO poderá
DEIXAR DE OFERECER DENÚNCIA se a
proposta de acordo de colaboração referir-
se a infração de cuja existência não tenha
prévio conhecimento e o colaborador:
(ACORDO DE IMUNIDADE OU CLÁUSULA
DE NÃO DENÚNCIA)
I - não for o líder da organização criminosa;
II - for o primeiro a prestar efetiva
colaboração nos termos deste artigo.
§ 4º-A. Considera-se existente o
Ministério Público ou a autoridade policial
competente tenha instaurado inquérito ou
procedimento investigatório para apuração
dos fatos apresentados pelo colaborador.
§ 5º Se a colaboração for POSTERIOR à
sentença, a pena poderá ser REDUZIDA até
a metade ou será admitida a progressão de
regime AINDA QUE ausentes os requisitos
objetivos.
§ 6o O juiz NÃO PARTICIPARÁ das
negociações realizadas entre as partes para
a formalização do acordo de colaboração,
que ocorrerá entre o delegado de polícia, o
investigado e o defensor, com a
manifestação do Ministério Público, ou,
§ 7o Realizado o acordo na forma do § 6o
deste artigo, serão remetidos ao juiz, para
análise, o respectivo termo, as declarações
do colaborador e cópia da investigação,
DEVENDO o juiz ouvir sigilosamente o
colaborador, acompanhado de seu
defensor, oportunidade em que analisará
os seguintes aspectos na homologação:
I - regularidade e legalidade;
II - adequação dos benefícios pactuados
àqueles previstos no caput e nos §§ 4o e
5o deste artigo, sendo nulas as cláusulas
que violem o critério de definição do
regime inicial de cumprimento de pena do
art. 33 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de
dezembro de 1940 (Código Penal)
III - adequação dos resultados da
colaboração aos resultados mínimos
exigidos nos incisos I, II, III, IV e V do caput
deste artigo;
IV - voluntariedade da manifestação de
vontade, especialmente nos casos em que
o colaborador está ou esteve sob efeito de
medidas cautelares.
§ 7o-A O juiz ou o tribunal deve proceder à
análise fundamentada do mérito da
denúncia, do perdão judicial e das
primeiras etapas de aplicação da pena, nos
termos do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de
dezembro de 1940 (Código Penal) e do
Decreto-Lei no 3.689, de 3 de outubro de
1941 (Código de Processo Penal), antes de
conceder os benefícios pactuados, EXCETO
quando o acordo prever o não
oferecimento da denúncia na forma dos
§§ 4o e4o-A deste artigo ou já tiver sido
proferida sentença.
§ 7o-B. São NULAS de pleno direito as
previsões de renúncia ao direito de
impugnar a decisão homologatória.
§ 8o O juiz poderá recusar a homologação
da proposta que NÃO ATENDER aos
requisitos legais, devolvendo-a às partes
para as adequações necessárias.
§ 9o Depois de homologado o acordo, o
colaborador PODERÁ, sempre
acompanhado pelo seu defensor, ser
OUVIDO pelo membro do Ministério
Público ou pelo delegado de polícia
responsável pelas investigações.
§ 10. As partes podem RETRATAR-SE da
proposta, caso em que as provas
autoincriminatórias produzidas pelo
colaborador não poderão ser utilizadas
EXCLUSIVAMENTE em seu desfavor.
§ 10-A Em todas as fases do processo,
deve-se garantir ao réu delatado a
oportunidade de manifestar-se após o
decurso do prazo concedido ao réu que o
delatou.
§ 11. A sentença apreciará os termos do
acordo homologado e sua eficácia.
§ 12. AINDA QUE beneficiado por perdão
judicial ou não denunciado, o relacionada ao objeto da colaboração, sob
colaborador PODERÁ ser ouvido em juízo
a requerimento das partes ou por
iniciativa da autoridade judicial.
§ 13. O registro das tratativas e dos atos
de colaboração DEVERÁ ser feito pelos
meios ou recursos de gravação,
magnética, estenotipia, digital ou técnica
similar, inclusive audiovisual, destinados a
obter maior fidelidade das informações,
garantindo-se a disponibilização de cópia
do material ao colaborador.
§ 14. Nos depoimentos que prestar, o
colaborador RENUNCIARÁ, na presença de
seu defensor, ao direito ao silêncio e estará
sujeito ao compromisso legal de dizer a
verdade.
§ 15. Em TODOS OS ATOS de negociação,
confirmação e execução da colaboração, o
colaborador DEVERÁ estar assistido por
defensor.
§ 16. Nenhuma das seguintes medidas será
decretada ou proferida com fundamento
APENAS nas declarações do colaborador:
I - medidas cautelares reais ou pessoais;
II - recebimento de denúncia ou queixa-
crime;
III - sentença condenatória.
§ 17. O acordo homologado poderá ser
RESCINDIDO em caso de omissão dolosa
sobre os fatos objeto da
colaboração.
§ 18. O acordo de colaboração premiada
pressupõe que o colaborador cesse o
envolvimento em conduta ilícita
pena de RESCISÃO.
Art. 5o São DIREITOS do colaborador:
I - usufruir das medidas de proteção
previstas na l gislação específica;
II - ter nome, qualificação, imagem e
demais informações pessoais preservados;
III - ser conduzido, em juízo,
separadamente dos demais coautores e
partícipes;
IV - participar das audiências sem contato
visual com os outros acusados;
V - não ter sua identidade revelada pelos
meios de comunicação, nem ser
fotografado ou filmado, sem sua prévia
autorização por escrito;
VI - cumprir pena ou prisão cautelar em
estabelecimento penal diverso dos demais
corréus ou condenados.
Art. 6o O termo de acordo da colaboração
premiada DEVERÁ ser feito por escrito e
conter:
I - o relato da colaboração e seus possíveis
resultados;
II - as condições da proposta do Ministério
Público ou do delegado de polícia;
III - a declaração de aceitação do
colaborador e de seu defensor;
IV - as assinaturas do representante do
Ministério Público ou do delegado de
polícia, do colaborador e de seu defensor;
V - a especificação das medidas de
proteção ao colaborador e à sua família,
quando necessário.
Art. 7o O pedido de homologação do
acordo será sigilosamente distribuído,
contendo apenas informações que não
possam identificar o colaborador e o seu
objeto.
§ 1o As informações pormenorizadas da
colaboração serão dirigidas diretamente
ao juiz a que recair a distribuição, que
decidirá no prazo de 48 (quarenta e oito)
horas.
§ 2o O acesso aos autos será RESTRITO ao
juiz, ao Ministério Público e ao delegado
de polícia, como forma de garantir o êxito
das investigações, assegurando-se ao
defensor, no interesse do representado,
amplo acesso aos elementos de prova que
digam respeito ao exercício do direito de
defesa, DEVIDAMENTE PRECEDIDO DE
AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, RESSALVADOS
os referentes às diligências em
andamento.
§ 3o O acordo de colaboração premiada e
os depoimentos do colaborador serão
mantidos em sigilo até o RECEBIMENTO
da denúncia ou da queixa-crime, sendo
VEDADO ao magistrado decidir por sua
publicidade em qualquer hipótese.
Seção II
Da Ação Controlada
• Também conhecido como flagrante
prorrogado, retardado, postergado,
protelado, estratégico ou diferido.
Art. 8o Consiste a AÇÃO CONTROLADA
em retardar a intervenção POLICIAL o
ADMINISTRATIVA relativa à ação
praticada por organização criminosa ou a
a ela vinculada, desde que mantida sob
observação e
acompanhamento para que a medida legal
se concretize no momento mais eficaz à
formação de provas e
obtenção de informações.
§ 1o O retardamento da intervenção
policial ou administrativa será
PREVIAMENTE COMUNICADO ao juiz
competente que, se for o caso,
ESTABELECERÁ os seus limites e
COMUNICARÁ ao Ministério Público.
§ 2o A comunicação será sigilosamente
distribuída de forma a não conter
informações que possam indicar a
operação a ser efetuada.
§ 3o Até o encerramento da diligência, o
acesso aos autos será RESTRITO ao juiz, ao
Ministério Público e ao delegado de
polícia, como forma de garantir o êxito das
investigações.
§ 4o Ao término da diligência, elaborar-se-á
auto circunstanciado acerca da ação
controlada.
Art. 9o
Se a ação controlada envolver transposição
de fronteiras, o retardamento da
intervenção policial ou administrativa
OMENTES poderá ocorrer com a
cooperação das autoridades dos países que
figurem como provável itinerário ou
destino do investigado, de modo a reduzir
os riscos de fuga e extravio do produto,
objeto, instrumento ou proveito do crime.
Seção III
Da Infiltração de Agentes
Art. 10. A INFILTRAÇÃO DE AGENTES DE
POLÍCIA em tarefas de investigação,
representada pelo DELEGADO DE POLÍCIA
ou requerida pelo MINISTÉRIO PÚBLICO,
após manifestação técnica do delegado de
polícia quando solicitada no curso de
inquérito policial, será precedida de
circunstanciada, motivada e sigilosa
AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, que estabelecerá
seus limites.
§ 1o Na hipótese de representação do
delegado de polícia, o juiz competente,
antes de decidir, OUVIRÁ o Ministério
Público.
§ 2º Será admitida a infiltração se houver
indícios de infração penal de que trata o
art. 1º e se a prova NÃO PUDER SER
produzida por outros meios disponíveis.
(ULTIMA RATIO)
§ 3o A infiltração será autorizada pelo
prazo de até 6 (seis) meses, sem prejuízo
de eventuais renovações, desde que
comprovada sua necessidade.
§ 4o
Findo o prazo previsto no § 3o, o relatório
circunstanciado será apresentado ao juiz
competente, que IMEDIATAMENTE
cientificará o Ministério Público.
§ 5o No curso do inquérito policial, o
delegado de polícia poderá determinar
aos seus agentes, e o Ministério Público
poderá requisitar, a qualquer tempo, rela-
relatório da atividade de infiltração.
Art. 10-A. Será admitida a ação de
AGENTES DE POLÍCIA INFILTRADOS
VIRTUAIS, obedecidos os requisitos do
caput do art. 10, na internet, com o fim de
investigar os crimes previstos nesta Lei e a
eles conexos, praticados por organizações
criminosas, desde que demonstrada sua
necessidade e indicados o alcance das
tarefas dos policiais, os nomes ou
apelidos das pessoas investigadas e,
QUANDO POSSÍVEL, os dados de conexão
ou cadastrais que permitam a
identificação dessas pessoas.
§ 1o Para efeitos do disposto nesta Lei,
CONSIDERAM-SE:
I - dados de conexão: informações
referentes a hora, data, início, término,
duração, endereço de Protocolo de
Internet (IP) utilizado e terminal de origem
da conexão;
II - dados cadastrais: informações
referentes a nome e endereço de
assinante ou de usuário registrado ou
autenticado para a conexão a quem
endereço de IP, identificação de usuário
ou código de acesso tenha sido atribuído
no momento da conexão.
§ 2o Na hipótese de representação do
delegado de polícia, o juiz competente,
antes de decidir, OUVIRÁ o Ministério
Público.
§ 3o Será admitida a infiltração se houver
indícios de infração penal de que trata o
art. 1o desta Lei e se as provas NÃO
PUDEREM SER produzidas por outros
meios disponíveis. (ULTIMA RATIO)
§ 4o A infiltração será autorizada pelo prazo
de até 6 (seis) meses, sem prejuízo de
eventuais renovações, mediante ordem
judicial fundamentada e desde que o total
não exceda a 720 (setecentos e vinte) dias
e seja comprovada sua necessidade.
§ 5o Findo o prazo previsto no § 4o deste
artigo, o relatório circunstanciado,
juntamente com todos os atos eletrônicos
praticados durante a operação, deverão
ser registrados, gravados, armazenados e
apresentados ao juiz competente, que
IMEDIATAMENTE cientificará o Ministério
Público.
§ 6o No curso do inquérito policial, o
delegado de polícia poderá determinar aos
seus agentes, e o Ministério Público e o juiz
competente poderão requisitar, a qualquer
tempo, relatório da atividade de
infiltração.
§ 7o É NULA a prova obtida sem a
observância do disposto neste artigo.
Art. 10-B. As informações da operação de
infiltração serão encaminhadas diretamente
ao juiz responsável pela autorização da
medida, que zelará por seu sigilo.
Parágrafo único. Antes da conclusão da
operação, o acesso aos autos será
RESERVADO ao juiz, ao Ministério Público e
ao delegado de polícia responsável pela
operação, com o objetivo de garantir o
sigilo das investigações.
Art. 10-C. NÃO COMETE CRIME o policial
que oculta a sua identidade para, por meio
da internet, colher indícios de autoria e
materialidade dos crimes previstos no art.
1o desta Lei.
Parágrafo único. O agente policial infiltrado
que deixar de observar a estrita finalidade
da investigação responderá pelos excessos
praticados.
Art. 10-D. Concluída a investigação, todos
os atos eletrônicos praticados durante a
operação deverão ser registrados,
gravados, armazenados e encaminhados ao
juiz e ao Ministério Público, juntamente
com relatório circunstanciado.
Parágrafo único. Os atos eletrônicos
registrados citados no caput deste artigo
serão reunidos em AUTOS APARTADOS e
apensados ao processo criminal
juntamente com o inquérito policial,
assegurando-se a preservação da
identidade do agente policial infiltrado e a
intimidade dos envolvidos.
Art. 11. O requerimento do Ministério
Público ou a representação do delegado
de polícia para a infiltração de agentes
conterão a demonstração da necessidade
da medida, o alcance das tarefas dos
agentes e, QUANDO POSSÍVEL, os nomes
ou apelidos das pessoas investigadas e o
local da infiltração.
Parágrafo único. Os órgãos de registro e
cadastro público poderão incluir nos
bancos de dados próprios, mediante
procedimento sigiloso e requisição da
Art. 12. O pedido de infiltração será
sigilosamente distribuído, de forma a não
conter informações que possam indicar a
operação a ser efetivada ou identificar o
agente que será infiltrado.
§ 1o As informações quanto à necessidade
da operação de infiltração serão dirigidas
diretamente ao juiz competente, que
decidirá no prazo de 24 (vinte e quatro)
horas, após manifestação do Ministério
Público na hipótese de representação do
delegado de polícia, devendo-se adotar as
medidas necessárias para o êxito das
investigações e a segurança do agente
infiltrado.
§ 2o Os autos contendo as informações da
operação de infiltração acompanharão a
denúncia do Ministério Público, quando
serão disponibilizados à defesa,
assegurando-se a preservação da
identidade do agente.
§ 3o Havendo indícios seguros de que o
agente infiltrado sofre risco iminente, a
operação será SUSTADA mediante
requisição do Ministério Público ou pelo
delegado de polícia, dando-se imediata
ciência ao Ministério Público e à
autoridade judicial.
Art. 13. O agente que não guardar, em sua
atuação, a devida proporcionalidade com
a finalidade da investigação, responderá
pelos excessos praticados.
Parágrafo único. NÃO É PUNÍVEL, no
âmbito da infiltração, a prática de crime
pelo agente infiltrado no curso da investi-
Gação, quando INEXIGIVEL CONDUTA
DIVERSA.
Art. 14. São DIREITOS do agente:
I - recusar ou fazer cessar a atuação
infiltrada;
II - ter sua identidade alterada, aplicando-
se, no que couber, o disposto no art. 9o da
Lei no 9.807, de 13 de julho de 1999, bem
como usufruir das medidas de proteção a
testemunhas;
III - ter seu nome, sua qualificação, sua
imagem, sua voz e demais informações
pessoais preservadas durante a investigação
e o processo criminal, SALVO se houver
decisão judicial em contrário;
IV - não ter sua identidade revelada, nem
ser fotografado ou filmado pelos meios de
comunicação, sem sua prévia autorização
por escrito.
Seção IV
Do Acesso a Registros, Dados Cadastrais,
Documentos e Informações
Art. 15. O delegado de polícia e o
Ministério Público terão acesso,
INDEPENDENTEMENTE DE AUTORIZAÇÃO
JUDICIAL, apenas aos dados cadastrais do
investigado que informem
EXCLUSIVAMENTE a qualificação pessoal, a
filiação e o endereço mantidos pela Justiça
Eleitoral, empresas telefônicas, instituições
financeiras, provedores de internet e
administradoras de cartão de crédito.
(PODER REQUISITÓRIO DO DELEGADO)
Art. 16. As empresas de transporte
possibilitarão, pelo prazo de 5 (cinco) anos,
acesso direto e permanente do Juiz, do
Ministério Público ou do delegado de
polícia aos bancos de dados de reservas e
registro de viagens. (PODER REQUISITÓRIO
DO DELEGADO)
Art. 17. As concessionárias de telefonia fixa
ou móvel manterão, pelo prazo de 5 (cinco)
anos, à disposição das autoridades
mencionadas no art. 15 (Delegado de
Polícia e MP), registros de identificação dos
números dos terminais de origem e de
destino das ligações telefônicas
internacionais, interurbanas e locais.
(PODER REQUISITÓRIO DO DELEGADO)
Seção V
Dos Crimes Ocorridos na Investigação e na
Obtenção da Prova
Art. 18. Revelar a identidade, fotografar ou
filmar o colaborador, sem sua prévia
autorização por escrito:
Pena - reclusão, de 1 (um) a 3 (três) anos,
E multa.
Art. 19. Imputar falsamente, sob pretexto
de colaboração com a Justiça, a prática de
infração penal a pessoa que sabe ser
inocente, ou revelar informações sobre a
estrutura de organização criminosa que
sabe inverídicas:
Pena - reclusão, de 1 (um) a 4 (quatro)
anos, E multa.
Art. 20. Descumprir determinação de
sigilo das investigações que envolvam a
ação controlada e a infiltração de agentes:
Pena - reclusão, de 1 (um) a 4 (quatro)
anos, E multa.
Art. 21. Recusar ou omitir dados
cadastrais, registros, documentos e
informações requisitadas pelo juiz,
Ministério Público ou delegado de polícia,
no curso de investigação ou do processo:
Pena - reclusão, de 6 (seis) meses a 2
(dois) anos, E multa.
Parágrafo único. Na mesma pena incorre
quem, de forma indevida, se apossa,
propala, divulga ou faz uso dos dados
cadastrais de que trata esta Lei.
CAPÍTULO III
DISPOSIÇÕES FINAIS
Art. 22. Os crimes previstos nesta Lei e as
infrações penais conexas serão apurados
mediante procedimento ORDINÁRIO
previsto no Decreto-Lei no 3.689, de 3 de
outubro de 1941 (Código de Processo
Penal), observado o disposto no parágrafo
único deste artigo.
Parágrafo único. A instrução criminal
deverá ser encerrada em prazo razoável, o
qual não poderá exceder a 120 (cento e
vinte) dias quando o réu estiver PRESO,
prorrogáveis em até igual período, por
decisão fundamentada, devidamente
motivada pela complexidade da causa ou
por fato procrastinatório atribuível ao réu.
Art. 23. O sigilo da investigação PODERÁ
ser decretado pela autoridade judicial
competente, para garantia da celeridade e
da eficácia das diligências investigatórias,
assegurando-se ao defensor, no interesse
do representado, amplo acesso aos
elementos de prova que digam respeito ao
exercício do direito de defesa,
DEVIDAMENTE PRECEDIDO DE
AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, RESSALVADOS os
referentes às diligências em andamento.
Parágrafo único. Determinado o
depoimento do investigado, seu defensor
terá assegurada a prévia vista dos autos,
ainda que classificados como sigilosos, no
prazo MÍNIMO de 3 (três) dias que
antecedem ao ato, podendo ser ampliado, a
critério da autoridade responsável pela
investigação.
Art. 24. O art. 288 do Decreto-Lei no 2.848,
de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal),
passa a vigorar com a seguinte
redação:
“ Associação Criminosa Art. 288.
Associarem-se 3 (três) ou mais pessoas,
para o fim específico de cometer crimes:
Pena - reclusão, de 1 (um) a 3 (três) anos.
Parágrafo único. A pena aumenta-se até a
metade se a associação é armada ou se
houver a participação de criança
ou adolescente.” (NR)

- O requisito “não ter integrado
organização criminosa” previsto no inciso V
do § 3o do art. 112 da LEP (progressão da
mulher gestante, mãe/responsável por
pessoa com deficiência), deve levar em
consideração a definição de organização
criminosa da Lei no 12.850/2013.
#IMPORTANTE
INFO 678
- A mera circunstância de o agente ter sido
denunciado em razão dos delitos descritos
na Lei 12.850/2013 não justifica a
imposição automática da prisão
preventiva, devendo-se avaliar a presença
de elementos concretos, previstos no art.
312 do CPP. #IMPORTANTE
- INFO 732
- O delito do art. 2o, § 1o, da Lei
12.850/2013 é crime material, inclusive na
modalidade embaraçar.
- #IMPORTANTE
- A Lei no 12.850/2013 (Lei de Organização
Criminosa), prevê o seguinte delito no §
1o do art. 2o:
- Art. 2o (...) Pena - reclusão, de 3 (três) a 8
(oito) anos, e multa, sem prejuízo das
penas correspondentes às demais
infrações penais praticadas.
- § 1o Nas mesmas penas incorre quem
impede ou, de qualquer forma, embaraça
a investigação de infração penal que
envolva organização criminosa.
JURISPRUDÊNCIAS
- Crime de embaraçar investigação
previsto na Lei do Crime Organizado não
é restrito à fase do inquérito.
#IMPORTANTE
INFO 703
- A colaboração premiada é um acordo
realizado entre o acusador e a defesa,
não podendo a vítima ser
colaboradora. #IMPORTANTE
INFO 754
- Em ação penal envolvendo réus
colaborares e não colaboradores, o réu
delatado tem o direito de
apresentar suas alegações finais somente
após o réu que firmou acordo de
colaboração premiada.
#IMPORTANTE
INFO 794
- Em ação penal envolvendo réus
colaborares e não colaboradores, o réu
delatado tem o direito de
apresentar suas alegações finais somente
após o réu que firmou acordo de
colaboração premiada.
#IMPORTANTE
INFO 949
- Cabe habeas corpus para questionar a
decisão do magistrado que não permite
que os réus delatadosapresentem
alegações finais somente após os réus
colaboradores. #IMPORTANTE INFO 949
- O advogado do réu delatado deverá,
obrigatoriamente, estar presente no
interrogatório do corréu delator.
#IMPORTANTE
INFO 955
-Terceiros que tenham sido mencionados
pelos colaboradores podem obter acesso
integral aos termos dos colaboradores
desde que estejam presentes os
requisitos positivo e negativo.
#IMPORTANTE
- INFO 978
-O delatado tem o direito de acesso aos
termos de colaboração premiada que
mencionem seu nome, desde que já
tenham sido juntados aos autos e não
prejudiquem diligências em andamento.
INFO 965
- Negativa de que o réu tenha acesso a
termos de declaração prestados por
colaborador premiado e que não
digam respeito aos fatos imputados ao
acusado. INFO 814
- Ação controlada do art. 8o, § 1o da Lei
no 12.850/2013 exige apenas
comunicação prévia (e não autorização
judicial). INFO 677
- Não haverá infiltração policial se o
agente apenas representa a vítima nas
negociações de extorsão. INFO 677
 JURISPRUDÊNCIAS EM TESE – COLABORAÇÃO PREMIADA
1) A par da promulgação da Lei n.
12.850/2013, há no ordenamento jurídico
previsões esparsas de colaboração premiada
- gênero do qual a delação premiada é
espécie.
2) Os institutos da colaboração premiada
(Lei n. 12.850/2013) e da delação premiada
(presente em legislações esparsas) são
dotados de natureza jurídica distinta: a
colaboração é um negócio jurídico bilateral
firmado entre as partes interessadas,
enquanto a delação é ato unilateral do
acusado.
3) O acordo de colaboração premiada é
negócio jurídico personalíssimo, que gera
obrigações e direitos entre as partes
celebrantes e não interfere,
automaticamente, na esfera jurídica de
terceiros, razão pela qual estes, ainda que
expressamente mencionados ou acusados
pelo delator em suas declarações, não têm
legitimidade para
questionar a validade do acordo celebrado.
4) Não é possível expandir os benefícios
advindos da delação premiada, ato
unilateral do acusado, para além da
fronteira objetiva e subjetiva da ação penal,
em virtude de sua natureza endoprocessual,
sob pena de violação ou afronta ao princípio
do juiz natural.
5) Compete ao Poder Judiciário a análise da
extensão dos benefícios firmados em acordo
de colaboração premiada, observada
legislação vigente, especialmente o que
dispõe o art. 4o, § 1o, da Lei n. 12.850/2013.
6) A atuação do Poder Judiciário na
homologação do acordo de colaboração
premiada (art. 4o, § 7o, da Lei n.
12.850/2013) deve se limitar à análise de
regularidade, legalidade e voluntariedade
do negócio jurídico firmado, não é,
portanto, permitido emitir juízo de valor
acerca de declarações ou elementos
informativos prestados pelo colaborador
ou, ainda, quanto à conveniência e à
oportunidade do acordo.
7) A concessão dos benefícios da delação
previstos nos arts. 13 (perdão judicial) e
14 (causa de diminuição de pena) da Lei n.
9.807/1999 - Lei de Proteção a Vítimas,
Testemunhas e Réus Colaboradores -
depende do preenchimento cumulativo
dos requisitos legais neles descritos.
8) A concessão do benefício da delação
previsto no art. 41 (causa de diminuição
de pena) da Lei n. 11.343/2006 - Lei de
Drogas - depende do preenchimento
cumulativo dos requisitos legais nele
descritos.
9) A gravação ambiental realizada por
colaborador premiado, um dos
interlocutores da conversa, sem o
consentimento dos outros, é lícita, ainda
que obtida sem autorização judicial, e
pode ser validamente utilizada como meio
de prova no processo penal.
Nº194 DO STJ
1) Eventual dilação do término da
instrução probatória decorrente de
inclusão de novos acordos de colaboração
premiada não serve como fundamentoara,
por si só, configurar excesso de prazo na
fase instrutória, pois não
indica desídia ou negligência do Poder
Judiciário ou do Ministério Público Federal
no exercício de suas funções.
2) Ante a ausência de previsão normativa,
a apelação é o recurso adequado para
impugnar decisão de juiz de primeiro grau
que recusa homologação do acordo de
colaboração premiada.
3) Não constitui erro grosseiro a
interposição de correição parcial, ao invés
de apelação, contra a decisão que recusa
homologação de acordo de colaboração
premiada diante da existência de dúvida
objetiva quanto ao instrumento
adequado, por aplicação do princípio da
fungibilidade recursal.
4) Ante a ausência de previsão normativa,
o agravo regimental é o recurso adequado
para impugnar decisão de desembargador
relator que recusa homologação do
acordo de colaboração premiada.
5) O colaborador beneficiado com delação
premiada pode ser ouvido em juízo como
testemunha, desde que não figure como
réu no mesmo processo.
6) É possível a oitiva de coautor
colaborador, constante ou não do
processo, exigese, contudo, que a
 JURISPRUDÊNCIAS EM TESE – COLABORAÇÃO PREMIADA
que a condição de favorecido com acordo de
colaboração premiada seja de conhecimento
do acusado.
7) Aplicada a redução prevista no acordo de
colaboração premiada firmado com o
Ministério Público, não é cabível a incidência
de minorante da delação premiada
unilateral, pois implicaria aplicar, duas
vezes, causa de redução da pena com base
no mesmo fato, o que configura bis in idem
de benefícios.
8) A concessão dos benefícios legais
decorrentes da delação premiada depende
da efetiva e eficaz contribuição do agente
colaborador.
9) Os benefícios da colaboração premiada
não são aplicáveis no âmbito do processo
administrativo disciplinar.
10) Os benefícios legais decorrentes da
colaboração premiada não são aplicáveis no
âmbito da ação de Improbidade
administrativa..
Nº195 DO STJ
1) As informações do colaborador, embora
sejam suficientes para o início da
investigação preliminar, não constituem
motivo idôneo para fundamentar, por si só,
o recebimento da peça acusatória.
2) A colaboração premiada não é prova nem
indício, é técnica de investigação e meio de
obtenção de prova, pelo qual o colaborador
auxilia os órgãos de investigação e
persecução criminal.
3) A partir da vigência da Lei n. 8) Não há ilegalidade na decisão que
12.850/2013, é possível afastar o sigilo indefere pedido de acesso a negociações
dos acordos de delações premiadas após preliminares de acordo de colaboração
o recebimento da peça acusatória nos premiada, quando não compõem o pacto
processos em andamento, por se tratar de e, nessa medida, não constituem meio de
norma processual, aplicável de imediato. prova contra o delatado.
4) No âmbito dos tribunais, compete ao 9) A delação premiada prevista na Lei n.
relator homologar, monocraticamente, 9.807/1999 - Lei de Proteção a Vítimas,
acordo de colaboração premiada, em Testemunhas e Réus Colaboradores
razão do seu poder instrutório, exercendo - não se restringe a nenhum crime
o controle da regularidade, legalidade e específico.
voluntariedade. 10) É nula sentença que considera prova
5) O fato de corréus colaboradores e advinda de delação premiada não
delatados serem patrocinados pelo submetida ao contraditório.
mesmo escritório de advocacia é
insuficiente, por si só, para presumir a
existência de conluio entre as defesas apto
a justificar a anulação de acordos de
colaboração premiada firmados.
6) Não é cabível pedido de extensão de
benefício concedido a corréu que celebra
acordo de colaboração premiada, pois
ausente similitude fático-processual entre
as partes.
7) O delatado não possui direito subjetivo
de acessar termos, documentos ou anexos
de colaboração premiada de terceiro que
não tenham relação específica com o
objeto da imputação que lhe recai ou,
ainda, que não lhe digam respeito, por
falta de interesse jurídico e ausência de
violação ao direito de defesa.