Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Embora as conclusões do argumento indutivo sejam prováveis, isso não significa que sejam
sempre verdadeiras. Portanto, em alguns casos, as conclusões podem estar erradas. Isso é visto
no exemplo a seguir: Andreia é uma mulher e tem cabelos longos; Antónia também é uma
mulher e tem cabelos longos. Em conclusão, todas as mulheres têm cabelos compridos.
O argumento indutivo não deve ser confundido com o raciocínio dedutivo, uma vez que este
parte de noções gerais para estabelecer regras particulares. Da mesma forma, os argumentos
dedutivos são explicativos, portanto, não fornecem novas informações.
Por exemplo: Todos os gatos são mamíferos; gatos são felinos (noção geral). Portanto, o meu
gato é um mamífero (regra específica).
Em vez disso, o argumento indutivo permite criar informações a partir das premissas, tornando-
as úteis para pesquisadores e cientistas ao gerar novas hipóteses. Em outras palavras, o
raciocínio indutivo é usado pelas disciplinas para gerar novos experimentos, temas e debates.
As premissas particulares
Ao falar sobre premissas específicas, é feita referência a seres ou objetos singulares ou coisas
específicas. Por exemplo: Sócrates, Papa Francisco, Lua, Espanha, Pedro ou Maria (entre
outros).
Também pode se referir a certos elementos que pertencem a um conjunto. Por exemplo: alguns
europeus são loiros, alguns australianos são bronzeados, certos animais são invertebrados, entre
outros. Deve-se notar que um argumento indutivo pode ser composto de duas ou mais
premissas.
As afirmações universais
Declarações universais são aquelas cujo conteúdo se encaixa em qualquer lugar e a qualquer
momento. Geralmente, a sua formulação é atemporal (ou seja, é mantida ao longo do tempo ou
não tem prazo de validade). Por exemplo: todos os seres vivos respiram, todos os seres vivos
morrem, entre outros.
No entanto, as conclusões desse tipo de raciocínio não são necessariamente válidas como
premissas, pois precisam apenas ser prováveis. Consequentemente, em algumas ocasiões eles
podem estar errados. Por exemplo:
– é interpretativo
Diz-se que o argumento indutivo é interpretativo porque toda a sua elaboração depende dos
critérios do observador. Ou seja, o conteúdo das premissas e a conclusão serão delimitadas pela
interpretação da realidade dada pelo observador.
Por exemplo, se uma pessoa conhece apenas plantas verdes no seu ambiente, pode concluir que
todas as plantas são todas verdes. Por esse motivo, considera-se que o argumento indutivo
dependerá da perspetiva do observador.
– é dinâmico
Como os argumentos indutivos são interpretativos (eles variam de acordo com a interpretação
de cada observador), eles também são dinâmicos.
Isso significa que eles podem ser modificados a qualquer momento, para que estejam
constantemente mudando; em outras palavras, assim como as perceções dos observadores
mudam, as premissas e conclusões desse raciocínio também mudam.
Exemplos
Aqui estão alguns exemplos de argumentos indutivos:
Exemplo 1
Premissa 1: Os meus óculos são feitos de plástico.
Exemplo 2
Premissa 1: O urso que vimos na floresta tem bastante pelo.
Exemplo 3
Premissa 1: A minha moto tem peças de ferro.
Exemplo 4
Premissa 1: O canário do vizinho pode cantar.
Exemplo 5
Premissa 1: O Presidente do México veste um terno durante seus discursos.
Premissa 2: O Presidente dos Estados Unidos veste um terno durante seus discursos.