Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
SUMÁRIO
Nº TÓPICO PÁGINA
01 Informações do Requerente 03
02 Resumo Executivo 03
03 Questionamentos do Juízo 04
04 Conclusão 08
05 Referências bibliográficas 10
COMITÊ ESTADUAL DE SAÚDE DO AMAZONAS
NÚCLEO DE APOIO TÉCNICO DO JUDICIÁRIO – NATJUS/AM
1. INFORMAÇÕES DO REQUERENTE
Nome: L. C. M. d. S.
Data de Nascimento: 30/12/2000
Idade: 22 anos
Sexo: Masculino
2. RESUMO EXECUTIVO
Segundo a fundação, o paciente não está em fila de espera, pois faltou nas consultas
agendadas para os dias 12/05/2023 e 26/05/2023, conforme manifestação anexa,
ocasião em que seria realizado uma reavaliação e solicitado a Autorização de
Internação Hospitalar (AIH), para que assim o paciente passasse a integrar a fila do
procedimento.
Quesito prejudicado, pois em razão da falta nas consultas agendadas para os dias
12/05/2023 e 26/05/2023, conforme manifestação da Fundação em anexo, não foi
solicitado a Autorização de Internação Hospitalar (AIH), para que assim o paciente
Quanto aos riscos à saúde do paciente caso aguarde por demasiado tempo para a
realização do procedimento cirúrgico, segundo com a Sociedade Brasileira de
Ortopedia e Traumatologia, essa cirurgia é indicada para pacientes que sofrem de
osteoartrite, artrite reumatóide ou artrite pós-traumática moderada a grave em casos
em que a dor na articulação do quadril reduz a qualidade de vida, afetando o sono, o
repouso e comprometendo a mobilidade de um modo geral do paciente. Os riscos na
espera do procedimento são caracterizados pelo prolongamento e agravamento deste
quadro. Cabe mencionar que os benefícios proporcionados pelo procedimento são
definidos pela melhora significativa dos níveis de dor, melhora da qualidade e distância
da marcha, agilidade e mobilidade diária e quanto aos riscos pós-operatórios são
comumente relacionados a infecção, trombose, artrose, luxação e soltura da prótese.
Já em relação a alegação de urgência/emergência, a Resolução do Conselho Federal
de Medicina (CFM) nº 1.451/1995 traz a definição de urgência e emergência: “Define-
se por URGÊNCIA a ocorrência imprevista de agravo à saúde com ou sem risco
potencial de vida, cujo portador necessita de assistência médica imediata. Define-se
por EMERGÊNCIA a constatação médica de condições de agravo à saúde que
impliquem em risco iminente de vida ou sofrimento intenso, exigindo, portanto,
tratamento médico imediato”. Assim, de acordo com a definição do CFM, não se pode
considerar o caso analisado por esta demanda técnica como uma urgência ou
emergência médica, sendo a demanda de caráter eletivo.
COMITÊ ESTADUAL DE SAÚDE DO AMAZONAS
NÚCLEO DE APOIO TÉCNICO DO JUDICIÁRIO – NATJUS/AM
VII) Em caso de incapacidade de atendimento, ao Autor, existe alternativa que
possa ser indicada ao caso em tela?
Não existe outra alternativa para o caso em tela, sendo o procedimento indicado, o
mais adequado.
4. CONCLUSÃO
5. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
3. Pereira BRR, Mendoza IYQ, Couto BRGM, Ercole FF, Goveia VR. Prevenção de
infecção em artoplastia. 184 Rev. SOBECC, São Paulo. out./dez. 2014; 19(4): 181-187.
Redator:
Jocimar Brito Sousa Lacerda – Enfermeiro – COREN/AM nº 351.847
Revisor:
Dr. Roberto Fleck – Médico auditor CRM/AM - 1641
COMISSÃO TÉCNICA NATJUS-SES/AM