Primeira Avaliação de Defesa da Constituição turma noturna – (19 de outubro de 2022) – Professor Maurício

Muriack – Uniceub/Campus de Taguatinga.

Assinale Verdadeiro (V) ou Falso (F) nos itens objetivos a seguir, sendo expressamente vedado marcar todos os
itens com o mesmo signo, ou, ao menos, 80% de todos os itens, com a mesma tipologia de assinalação, sob pena
de anulação da pontuação dos itens assinalados de forma errática SENDO VEDADO RASURAR.
( ) Leia atentamente o seguinte texto doutrinário: “(...) Para usar a terminologia acima
referida, ‘Constituição real’ e ‘Constituição jurídica’ estão em uma relação de coordenação. Elas
condicionam-se mutuamente, mas não dependem, pura e simplesmente, uma da outra. Ainda que
não de forma absoluta, a Constituição jurídica tem significado próprio. Sua pretensão de eficácia
apresenta-se como elemento autônomo no campo de forças do qual resulta a realidade do Estado.
A Constituição adquire força normativa na medida em que logra realizar essa pretensão de eficácia”
(HESSE, Konrad. In: “A Força Normativa da Constituição”. Tradução de Gilmar Ferreira Mendes.
Porto Alegre: Fabris,1991, 1ª edição). De tal escólio, é correto dessumir que a força normativa
da Constituição se cinge à eficácia puramente normativa e positiva, nos termos clássicos
descritos por Hans Kelsen.
( ) É correto afirmar que a interpretação constitucional ou hermenêutica constitucional e seus
princípios e métodos próprios são totalmente irrelevantes à força normativa da Constituição.
( ) É correto afirmar que os conceitos de normas, princípios, regras e cláusulas gerais
constitucionais são sinônimos entre si, admitindo-se a recíproca derrotabilidade absoluta, na visão
de Herbert HART.
( ) É correto afirmar que não existe papel relevante do poder constituinte difuso na formatação do
fenômeno conhecido como “mutação constitucional”, nem da reforma ou revisão constitucional.
( ) É correto afirmar que o neoconstitucionalismo e o minimalismo judicial de Cass Sunstein são
tendências hodiernas de aumento do potencial da mutação constitucional e do poder do Judiciário.
( ) É correto afirmar que, tanto o método cientifico-espiritual quanto o método tópico-problemático
de hermenêutica constitucional, partem do pressuposto de que a Constituição é um sistema
hermético e fechado, puramente normativo e sem espaços para influências que não sejam
exatamente jurídicas.
( ) É correto afirmar que para a teoria alemã da interpretação aberta ou pluralista da Constituição,
é vedado existir uma “sociedade aberta dos intérpretes da Constituição”, motivo pelo qual cabe
apenas aos juristas, doutrinadores, filósofos do direito e juízes o papel de revelar a Constituição.
( ) É correto afirmar que a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, usando o método clássico
da literalidade normativa, identificou o princípio da proporcionalidade no devido processo legal
material, confirmando sua existência literal e expressa no texto constitucional brasileiro.
( ) Leia atentamente o seguinte texto doutrinário: “Finalizando, insista-se que o Direito
Constitucional enquanto processo ou política constitucional tem profunda relação com o Direito
Constitucional enquanto conhecimento (Ciência), valendo-se de estudos doutrinários para o seu
aperfeiçoamento, como aconteceu, no Brasil, com o Mandado de Segurança, cuja compreensão
doutrinária foi anterior à sua consagração no texto constitucional de 1934, separando-o do Habeas
Corpus. O mesmo se diga com relação às Medidas Provisórias, a respeito das quais a EC 32/2001
lançou mão de algumas conclusões da Doutrina, especialmente, quanto às suas limitações e
reedições” (DANTAS, Ivo. In: DIREITO PROCESSUAL CONSTITUCIONAL E DIREITO
CONSTITUCIONAL PROCESSUAL: UM DEBATE EM ABERTO. Revista Acadêmica, Vol. 85, N.2,
2013”). De tal lição, se pode depreender que o Direito Constitucional se revela com uma única
dimensão, a normativa-positivista do texto constitucional, infensa a influências externas.
( ) É correto afirmar que o Direito Constitucional Processual e o Direito Processual Constitucional,
ambos, se limitam, no objeto, ao estudo do sistema de controle de constitucionalidade.
( ) É correto afirmar que o fenômeno da constitucionalização do processo é uma das
características do sistema processual europeu-medieval, que sucedeu ao sistema processual liberal
( ) A coletivização do processo e a utilização de cânones da hermenêutica constitucional para
debater e compreender o processo são características do sistema processual socialista e soviético.
( ) É correto dizer que antes da Carta Magna do Rei João Sem Terra não há nenhum vestígio de
qualquer instituto que guarde semelhança com o princípio do devido processo legal.
( ) É correto dizer que o direito brasileiro consagra atualmente ambas as dimensões do devido
processo legal: o procedimental e o material.
( ) É correto afirmar que a norma a seguir transcrita decorre do princípio da celeridade
processual: “Art. 7º É assegurada às partes paridade de tratamento em relação ao exercício de
direitos e faculdades processuais, aos meios de defesa, aos ônus, aos deveres e à aplicação de
sanções processuais, competindo ao juiz zelar pelo efetivo contraditório” (CPC/2015)
( ) É correto afirmar que o Supremo Tribunal Federal não reconhece no instituto da repercussão
geral do recurso extraordinário qualquer violação ao princípio da celeridade processual.
( ) A norma legal a seguir transcrita tem pertinência com os princípios da publicidade processual
e da motivação das decisões judiciais: “Art. 11. Todos os julgamentos dos órgãos do Poder
Judiciário serão públicos, e fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade” (CPC/2015).
( ) É correto afirmar que o Supremo Tribunal Federal admite a possibilidade do uso da técnica da
motivação “per relationem” ou “aliunde” na produção de decisões judiciais.
Primeira Avaliação de Defesa da Constituição turma noturna – (19 de outubro de 2022) – Professor Maurício
Muriack – Uniceub/Campus de Taguatinga.
Assinale Verdadeiro (V) ou Falso (F) nos itens objetivos a seguir, sendo expressamente vedado marcar todos os
itens com o mesmo signo, ou, ao menos, 80% de todos os itens, com a mesma tipologia de assinalação, sob pena
de anulação da pontuação dos itens assinalados de forma errática SENDO VEDADO RASURAR.
( ) o Supremo Tribunal Federal não acolhe a possibilidade, em nenhuma hipótese, de uma decisão
judicial transitada em julgado ser considerada “coisa julgada inconstitucional”.
( ) O Supremo Tribunal Federal entende que a teoria da responsabilidade objetiva do Estado não
se aplica aos atos judiciais, salvo nos casos de erro judiciário e de prisão além do tempo fixado na
sentença, e nas hipóteses expressamente previstas em lei.
( ) Leia atentamente o seguinte texto doutrinário: “A jurisdição constitucional é um instrumento,
e dos mais eficazes, na defesa da correta aplicação dos comandos constitucionais, além de
estender sua proteção aos direitos fundamentais. Sua importância para a reelaboração do direito
contemporâneo se reveste de atributo especial, quando se tem como certo que a história da
constituição seria outra, sem a jurisdição constitucional. (...) A jurisdição constitucional busca
identificar o nascimento, características, funções, evolução e efetividade desse instrumento
constitucional e sua atuação em defesa da plena e correta aplicação dos comandos constitucionais
e na proteção dos direitos fundamentais.” (MARTINS, Silio - Ms. Ciências Jurídico-Filosóficas –
Univ. de Coimbra. Ms. Ciências Jurídico-Políticas – Univ. de Lisboa. IN: Jurisdição Constitucional).
De tal texto se pode dessumir que a jurisdição constitucional é importante meio de defesa da
Constituição, não se limitando aos aspectos relativos ao controle de constitucionalidade.
( ) A noção de supremacia constitucional é relevante para a jurisdição constitucional.
( ) É correto afirmar que o precedente Marburi versus Madison, julgado pelo Supremo Tribunal
Federal, foi imprescindível para a criação do controle difuso e para a implantação do judicial review.
( ) Podem ser apontados como alguns dos fundamentos de existência da jurisdição constitucional:
a existência de uma Constituição Escrita, de um Estado de Direito e de nominal Separação dos
Poderes, mesmo que não se garanta a independência e autonomia do Poder Judiciário.
( ) A jurisdição constitucional busca justiça constitucional, incluindo, a proteção contramajoritária.
( ) O controle de constitucionalidade apenas político e preventivo é influência do sistema francês,
bem como, a criação do controle de constitucionalidade abstrato ou concentrado ocorreu na Itália.
( ) É correto afirmar que, no sistema alemão, o controle de constitucionalidade não é uma
fiscalização judicial, como no modelo americano, mas uma função constitucional autônoma.
( ) É correto afirmar que os Juízes da Corte Constitucional Italiana são vitalícios em seus cargos.
( ) É correto afirmar que o sistema de controle de constitucionalidade português é misto, existindo
um Tribunal Constitucional que integra o Judiciário e que realiza o controle abstrato e dá a última
palavra no controle difuso, tendo influenciado o sistema brasileiro de controle de constitucionalidade.
( ) É correto afirmar que, por influência do sistema jurídico estadunidense, o controle de
constitucionalidade judicial e difuso foi previsto na Constituição da República de 1891.
( ) A Constituição de 1937 previu a cláusula “não obstante”, com efeito limitador da eficácia do
sistema de controle de constitucionalidade judicial. Por outro lado, a Constituição de 1946 criou em
nosso sistema a representação interventiva de inconstitucionalidade, que desde então somente
pode ser proposta pelo Senado Federal perante o Supremo Tribunal Federal.
( ) É correto afirmar que a ideia de supremacia constitucional não tem relação com a antiga
doutrina jusnaturalista que defendia um direito natural anterior e superior ao direito positivo.
( ) Dentre outras inovações, a Constituição de 1988 criou o instituto da avocatória constitucional, e
o efeito vinculante no controle abstrato foi criado no Brasil pela Emenda Constitucional nº 03/93.
( ) a Emenda Constitucional nº 45/2004 criou os institutos da súmula vinculante e da repercussão
geral, abrindo espaços para o fenômeno da “objetivização do controle difuso”.
( ) o Supremo Tribunal Federal julgou que cabe ao Senado publicar as súmulas vinculantes,
reforçando sua publicidade e criando seu efeito vinculante, que abrange até mesmo o legislador.
( ) Cabe somente ao Supremo Tribunal Federal, por maioria absoluta, em obediência à reserva de
plenário, realizar modulação de efeitos no controle difuso ou no controle concentrado.
( ) O amicus curiae é um instituto vedado em nosso ordenamento jurídico, que consagra o
princípio da titularidade absoluta da jurisdição na produção e realização do controle de
constitucionalidade.
( ) Para o Superior Tribunal de Justiça, os requisitos do incidente de deslocamento de
competência são: a) grave violação de direitos humanos; b) necessidade de assegurar o
cumprimento, pelo Brasil, de obrigações decorrentes de tratados internacionais; c) incapacidade -
oriunda de inércia, omissão, ineficácia, negligência, falta de vontade política, de condições pessoais
e/ou materiais, etc. - de o Estado-Membro, por suas instituições e autoridades, levar a cabo, em
toda a sua extensão, a persecução penal. É instrumento de jurisdição constitucional, e perfaz
controle de convencionalidade.
( ) No recurso extraordinário o recorrente deverá demonstrar a repercussão geral das questões
constitucionais discutidas no caso, nos termos da lei, a fim de que o Supremo Tribunal Federal, de
forma privativa, examine a admissão do recurso extraordinário, somente podendo recusá-lo pela
manifestação de dois terços dos Ministros, sendo vedado que tal julgamento ocorra em meio virtual.
Primeira Avaliação de Defesa da Constituição turma noturna – (19 de outubro de 2022) – Professor Maurício
Muriack – Uniceub/Campus de Taguatinga.
Assinale Verdadeiro (V) ou Falso (F) nos itens objetivos a seguir, sendo expressamente vedado marcar todos os
itens com o mesmo signo, ou, ao menos, 80% de todos os itens, com a mesma tipologia de assinalação, sob pena
de anulação da pontuação dos itens assinalados de forma errática SENDO VEDADO RASURAR.
( ) Segundo a Súmula Vinculante nº10, “viola a cláusula de reserva de plenário (CF, artigo 97) a
decisão de órgão fracionário de Tribunal que embora não declare expressamente a
inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder público, afasta sua incidência, no todo ou em
parte”. Admite-se como exceção a existência de precedente anterior do Supremo Tribunal Federal
declarando a inconstitucionalidade, desde que se configure o instituto do overruling ou do overriding.
( ) Leia atentamente o seguinte texto doutrinário: “Finalizando, insista-se que o Direito
Constitucional enquanto processo ou política constitucional tem profunda relação com o Direito
Constitucional enquanto conhecimento (Ciência), valendo-se de estudos doutrinários para o seu
aperfeiçoamento, como aconteceu, no Brasil, com o Mandado de Segurança, cuja compreensão
doutrinária foi anterior à sua consagração no texto constitucional de 1934, separando-o do Habeas
Corpus. O mesmo se diga com relação às Medidas Provisórias, a respeito das quais a EC 32/2001
lançou mão de algumas conclusões da Doutrina, especialmente, quanto às suas limitações e
reedições” (DANTAS, Ivo. In: DIREITO PROCESSUAL CONSTITUCIONAL E DIREITO
CONSTITUCIONAL PROCESSUAL: UM DEBATE EM ABERTO. Revista Acadêmica, Vol. 85, N.2,
2013”). De tal lição, se pode depreender que o Direito Constitucional se revela com uma única
dimensão, a normativa-positivista do texto constitucional, infensa a influências externas.
( ) É correto afirmar que o Direito Constitucional Processual e o Direito Processual Constitucional,
ambos, se limitam, no objeto, ao estudo do sistema de controle de constitucionalidade.
( ) É correto afirmar que o fenômeno da constitucionalização do processo é uma das
características do sistema processual europeu-medieval, que sucedeu ao sistema processual liberal
( ) A coletivização do processo e a utilização de cânones da hermenêutica constitucional para
debater e compreender o processo são características do sistema processual socialista e soviético.
( ) É correto dizer que antes da Carta Magna do Rei João Sem Terra não há nenhum vestígio de
qualquer instituto que guarde semelhança com o princípio do devido processo legal.
( ) É correto dizer que o direito brasileiro consagra atualmente ambas as dimensões do devido
processo legal: o procedimental e o material.
( ) É correto afirmar que a norma a seguir transcrita decorre do princípio da celeridade
processual: “Art. 7º É assegurada às partes paridade de tratamento em relação ao exercício de
direitos e faculdades processuais, aos meios de defesa, aos ônus, aos deveres e à aplicação de
sanções processuais, competindo ao juiz zelar pelo efetivo contraditório” (CPC/2015)
( ) É correto afirmar que o Supremo Tribunal Federal não reconhece no instituto da repercussão
geral do recurso extraordinário qualquer violação ao princípio da celeridade processual.
( ) A norma legal a seguir transcrita tem pertinência com os princípios da publicidade processual
e da motivação das decisões judiciais: “Art. 11. Todos os julgamentos dos órgãos do Poder
Judiciário serão públicos, e fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade” (CPC/2015).
( ) É correto afirmar que o Supremo Tribunal Federal admite a possibilidade do uso da técnica da
motivação “per relationem” ou “aliunde” na produção de decisões judiciais.
( ) o Supremo Tribunal Federal não acolhe a possibilidade, em nenhuma hipótese, de uma decisão
judicial transitada em julgado ser considerada “coisa julgada inconstitucional”.
( ) O Supremo Tribunal Federal entende que a teoria da responsabilidade objetiva do Estado não
se aplica aos atos judiciais, salvo nos casos de erro judiciário e de prisão além do tempo fixado na
sentença, e nas hipóteses expressamente previstas em lei.
( ) Leia atentamente o seguinte texto doutrinário: “A jurisdição constitucional é um instrumento,
e dos mais eficazes, na defesa da correta aplicação dos comandos constitucionais, além de
estender sua proteção aos direitos fundamentais. Sua importância para a reelaboração do direito
contemporâneo se reveste de atributo especial, quando se tem como certo que a história da
constituição seria outra, sem a jurisdição constitucional. (...) A jurisdição constitucional busca
identificar o nascimento, características, funções, evolução e efetividade desse instrumento
constitucional e sua atuação em defesa da plena e correta aplicação dos comandos constitucionais
e na proteção dos direitos fundamentais.” (MARTINS, Silio - Ms. Ciências Jurídico-Filosóficas –
Univ. de Coimbra. Ms. Ciências Jurídico-Políticas – Univ. de Lisboa. IN: Jurisdição Constitucional).
De tal texto se pode dessumir que a jurisdição constitucional é importante meio de defesa da
Constituição, não se limitando aos aspectos relativos ao controle de constitucionalidade. ( )
( F ) É correto afirmar que a ideia de supremacia constitucional não tem relação com a antiga
doutrina jusnaturalista que defendia um direito natural anterior e superior ao direito positivo.
( F ) Dentre outras inovações, a Constituição de 1988 criou o instituto da avocatória constitucional, e
o efeito vinculante no controle abstrato foi criado no Brasil pela Emenda Constitucional nº 03/93. –
avocatória foi extinta pela Constituicão de 88 – criada pela CF de 1977
( V ) a Emenda Constitucional nº 45/2004 criou os institutos da súmula vinculante e da repercussão
geral, abrindo espaços para o fenômeno da “objetivização do controle difuso”.
( F ) o Supremo Tribunal Federal julgou que cabe ao Senado publicar as súmulas vinculantes,
reforçando sua publicidade e criando seu efeito vinculante, que abrange até mesmo o legislador. – o
Primeira Avaliação de Defesa da Constituição turma noturna – (19 de outubro de 2022) – Professor Maurício
Muriack – Uniceub/Campus de Taguatinga.
Assinale Verdadeiro (V) ou Falso (F) nos itens objetivos a seguir, sendo expressamente vedado marcar todos os
itens com o mesmo signo, ou, ao menos, 80% de todos os itens, com a mesma tipologia de assinalação, sob pena
de anulação da pontuação dos itens assinalados de forma errática SENDO VEDADO RASURAR.
efeito vinculante do controle concentrado não abrange o legislador, EXCETO na função
administrativa
( F ) Cabe somente ao Supremo Tribunal Federal, por maioria absoluta, em obediência à reserva
de plenário, realizar modulação de efeitos no controle difuso ou no controle concentrado. – a
exigência não é maioria absoluta, somente 2/3 para aprovar sumla vinculante e modulação de
efeitos e para recusar ...
( F ) O amicus curiae é um instituto vedado em nosso ordenamento jurídico, que consagra o
princípio da titularidade absoluta da jurisdição na produção e realização do controle de
constitucionalidade. – ele é permitido e não consagra ... compartilhamento de titularidade e
legitimidade do controle de constitucionalidade

( V ) Para o Superior Tribunal de Justiça, os requisitos do incidente de deslocamento de

competência são: a) grave violação de direitos humanos; b) necessidade de assegurar o
cumprimento, pelo Brasil, de obrigações decorrentes de tratados internacionais; c) incapacidade -
oriunda de inércia, omissão, ineficácia, negligência, falta de vontade política, de condições pessoais
e/ou materiais, etc. - de o Estado-Membro, por suas instituições e autoridades, levar a cabo, em
toda a sua extensão, a persecução penal. É instrumento de jurisdição constitucional, e perfaz
controle de convencionalidade.
Tratados internacionais é controle de convencionalidade
( F ) No recurso extraordinário o recorrente deverá demonstrar a repercussão geral das questões
constitucionais discutidas no caso, nos termos da lei, a fim de que o Supremo Tribunal Federal, de
forma privativa, examine a admissão do recurso extraordinário, somente podendo recusá-lo pela
manifestação de dois terços dos Ministros, sendo vedado que tal julgamento ocorra em meio virtual.
– pode ser feito por meio virtual o julgamento
( F ) Segundo a Súmula Vinculante nº10, “viola a cláusula de reserva de plenário (CF, artigo 97) a
decisão de órgão fracionário de Tribunal que embora não declare expressamente a
inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder público, afasta sua incidência, no todo ou em
parte”. Admite-se como exceção a existência de precedente anterior do Supremo Tribunal Federal
declarando a inconstitucionalidade, desde que se configure o instituto do overruling ou do overriding.
– na reserva de plenário náo vai estar seguindo a jurisprudência do STF
Overruling (próprio supremo) e overring (alteração legislativa)– instituto de modificacao da
jurisprudencia aplicada anteriormente
( V ) A noção de supremacia constitucional é relevante para a jurisdição constitucional. – é
fundamental
( F ) É correto afirmar que o precedente Marburi versus Madison, julgado pelo Supremo Tribunal
Federal, foi imprescindível para a criação do controle difuso e para a implantação do judicial review.
– Julgado pela Suprema Corte dos Estados Unidos
( F ) Podem ser apontados como alguns dos fundamentos de existência da jurisdição
constitucional: a existência de uma Constituição Escrita, de um Estado de Direito e de nominal
Separação dos Poderes, mesmo que não se garanta a independência e autonomia do Poder
Judiciário. – se a separação de poderes for apenas nominal, há uma seapracao de poderes que não
correspodndete a ideia de jurisdição constitucional
( V ) A jurisdição constitucional busca justiça constitucional, incluindo, a proteção contramajoritária.
( F ) O controle de constitucionalidade apenas político e preventivo é influência do sistema francês,
bem como, a criação do controle de constitucionalidade abstrato ou concentrado ocorreu na Itália. –
controle concentrado foi na austria
( V ) É correto afirmar que, no sistema alemão, o controle de constitucionalidade não é uma
fiscalização judicial, como no modelo americano, mas uma função constitucional autônoma. – O
papel de cumprir a constituicao
( F ) É correto afirmar que os Juízes da Corte Constitucional Italiana são vitalícios em seus cargos.
– 15 anos
( V ) É correto afirmar que o sistema de controle de constitucionalidade português é misto, existindo
um Tribunal Constitucional que integra o Judiciário e que realiza o controle abstrato e dá a última
palavra no controle difuso, tendo influenciado o sistema brasileiro de controle de constitucionalidade.
( V ) É correto afirmar que, por influência do sistema jurídico estadunidense, o controle de
constitucionalidade judicial e difuso foi previsto na Constituição da República de 1891.
( F ) A Constituição de 1937 previu a cláusula “não obstante”, com efeito limitador da eficácia do
sistema de controle de constitucionalidade judicial. Por outro lado, a Constituição de 1946 criou em
nosso sistema a representação interventiva de inconstitucionalidade, que desde então somente
pode ser proposta pelo Senado Federal perante o Supremo Tribunal Federal. – Em 1934 com a
criação da representação interventiva deu ao senado, no entanto, a partir de 1946 o procurador
geral da republica é legitimador ; em 1934 o PGR não tinha ainda essa legitimidade.
Primeira Avaliação de Defesa da Constituição turma noturna – (19 de outubro de 2022) – Professor Maurício
Muriack – Uniceub/Campus de Taguatinga.
Assinale Verdadeiro (V) ou Falso (F) nos itens objetivos a seguir, sendo expressamente vedado marcar todos os
itens com o mesmo signo, ou, ao menos, 80% de todos os itens, com a mesma tipologia de assinalação, sob pena
de anulação da pontuação dos itens assinalados de forma errática SENDO VEDADO RASURAR.
( ) Leia atentamente o seguinte texto doutrinário: “(...) Para usar a terminologia acima
referida, ‘Constituição real’ e ‘Constituição jurídica’ estão em uma relação de coordenação. Elas
condicionam-se mutuamente, mas não dependem, pura e simplesmente, uma da outra. Ainda que
não de forma absoluta, a Constituição jurídica tem significado próprio. Sua pretensão de eficácia
apresenta-se como elemento autônomo no campo de forças do qual resulta a realidade do Estado.
A Constituição adquire força normativa na medida em que logra realizar essa pretensão de eficácia”
(HESSE, Konrad. In: “A Força Normativa da Constituição”. Tradução de Gilmar Ferreira Mendes.
Porto Alegre: Fabris,1991, 1ª edição). De tal escólio, é correto dessumir que a força normativa
da Constituição se cinge à eficácia puramente normativa e positiva, nos termos clássicos
descritos por Hans Kelsen.
( ) É correto afirmar que a interpretação constitucional ou hermenêutica constitucional e seus
princípios e métodos próprios são totalmente irrelevantes à força normativa da Constituição.
( ) É correto afirmar que os conceitos de normas, princípios, regras e cláusulas gerais
constitucionais são sinônimos entre si, admitindo-se a recíproca derrotabilidade absoluta, na visão
de Herbert HART.
( ) É correto afirmar que não existe papel relevante do poder constituinte difuso na formatação do
fenômeno conhecido como “mutação constitucional”, nem da reforma ou revisão constitucional.
( ) É correto afirmar que o neoconstitucionalismo e o minimalismo judicial de Cass Sunstein são
tendências hodiernas de aumento do potencial da mutação constitucional e do poder do Judiciário.
( ) É correto afirmar que, tanto o método cientifico-espiritual quanto o método tópico-problemático
de hermenêutica constitucional, partem do pressuposto de que a Constituição é um sistema
hermético e fechado, puramente normativo e sem espaços para influências que não sejam
exatamente jurídicas.
( ) É correto afirmar que para a teoria alemã da interpretação aberta ou pluralista da Constituição,
é vedado existir uma “sociedade aberta dos intérpretes da Constituição”, motivo pelo qual cabe
apenas aos juristas, doutrinadores, filósofos do direito e juízes o papel de revelar a Constituição.
( ) É correto afirmar que a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, usando o método clássico
da literalidade normativa, identificou o princípio da proporcionalidade no devido processo legal
material, confirmando sua existência literal e expressa no texto constitucional brasileiro.