Batalha de Arsuf

Da Wikipédia, a enciclopédia livre

Ir para navegaçãoPular para pesquisar

Batalha de Arsuf

Parte da Terceira Cruzada

Representação da batalha do século XIX por Éloi Firmin Féron (1802-1876)

Encontro 7 de setembro de 1191

Localização Arsuf , Levante
Resultado Vitória decisiva do Cruzado [1]

Beligerantes

Império Angevino Sultanato de Ayyubid

Reino da França

Reino de Jerusalém

Cavaleiros Hospitalários

Cavaleiros Templários

Cruzados de outros reinos

Comandantes e líderes

Ricardo I da Inglaterra Saladin

 Hugh III, duque da Borgonha  Saphadin

 Cara de Lusignan  Al-Afdal ibn Salah ad-Din

 Garnier de Nablus  Aladdin de Mosul

 Robert de Sablé  Música, Grande Emir dos

 James d'Avesnes  † Curdos  †

  Henry II de Champagne  Taqi al-Din

Força

25.000 cavalaria [4]
11.200 no total [2] [3]

 10.000 infantaria

 1.200 cavalaria pesada

Vítimas e perdas

talvez 700 mortos [5] ( Itinerário ) até 7.000 mortos [6] ( Itinerário )

exposição
 v

 t

 e
Terceira Cruzada

exposição
 v

 t

 e
Guerra aiúbida -cruzada
(1169–1187)

exposição
 v

 t

 e
Batalhas de cruzados no Levante (1096-1303)

A Batalha de Arsuf foi uma batalha durante a Terceira Cruzada , que teve

lugar em 7 de setembro de 1191. A batalha foi uma vitória cristã, com as forças
liderada por Richard I de Inglaterra derrotar um maior aiúbida exército liderado
por Saladino .
A batalha ocorreu nos arredores da cidade de Arsuf ( Arsur em latim ), quando
Saladino encontrou o exército de Ricardo enquanto este se movia ao longo
da costa do Mediterrâneo de Acre a Jaffa , após a captura do Acre . Durante
sua marcha de Acre, Saladino lançou uma série de ataques hostil ao exército
de Ricardo, mas os cristãos resistiram com sucesso a essas tentativas de
interromper sua coesão. Quando os cruzados cruzaram a planície ao norte de
Arsuf, Saladino comprometeu todo o seu exército em uma batalha
campal. Mais uma vez, o exército dos cruzados manteve uma formação
defensiva enquanto marchava, com Ricardo aguardando o momento ideal para
montar um contra-ataque. No entanto, após oCavaleiros Hospitalários lançaram
um ataque aos aiúbidas, Ricardo foi forçado a comprometer toda a sua força
 para apoiar o ataque. Após o sucesso inicial, Richard foi capaz de reagrupar
seu exército e alcançar a vitória.
A batalha resultou no controle cristão da costa central da Palestina , incluindo o
porto de Jaffa.

Conteúdo

 1Prelúdio - ao sul do Acre

 2A estratégia de Saladin
 3Batalha
o 3.1Tamanho dos exércitos adversários - estimativas
o 3.2Organização e implantação
o 3.3Ataque de Saladin
o 3.4Hospitalários interrompem a formação e atacam
o 3.5Contra-ataque cruzado
 4Rescaldo
 5Referências
 6Bibliografia
o 6.1Fontes primárias
o 6.2Fontes secundárias
 7Leitura adicional

Prelude - sul do Acre [ editar ]

Mapa mostrando o progresso da Terceira Cruzada

Após a captura do Acre em 1191, Ricardo estava ciente de que precisava

capturar o porto de Jaffa antes de tentar Jerusalém . Ricardo começou a
marchar pela costa do Acre em direção a Jaffa em agosto. Saladino, cujo
principal objetivo era impedir a recaptura de Jerusalém, mobilizou seu exército
para tentar impedir o avanço dos Cruzados. Richard organizou o avanço com
atenção aos detalhes. Grande parte da frota egípcia fora capturada na queda
do Acre, e sem nenhuma ameaça deste bairro ele poderia marchar para o sul
ao longo da costa com o mar sempre protegendo seu flanco direito. [7]
Ciente das lições do desastre em Hattin , Richard sabia que a maior
necessidade de seu exército era água e que a exaustão pelo calor era seu
maior perigo. Embora pressionado pelo tempo, ele avançou em um ritmo
relativamente lento. Ele marchou com seu exército apenas pela manhã, antes
do calor do dia, fazendo paradas frequentes para descanso, sempre ao lado de
fontes de água. A frota navegou pela costa em apoio próximo, uma fonte de
suprimentos e um refúgio para os feridos. Ciente do perigo sempre presente
dos invasores inimigos e da possibilidade de ataques de golpe e fuga, ele
manteve a coluna em formação compacta com um núcleo de doze regimentos
montados, cada um com cem cavaleiros. A infantaria marchou no flanco em
direção à terra, cobrindo os flancos dos cavaleiros e proporcionando-lhes
alguma proteção contra mísseis. As fileiras mais externas da infantaria eram
compostas por besteiros . No lado do mar estava a bagagem e também as
unidades de infantaria sendo descansadas do assédio contínuo infligido pelas
forças de Saladino. Richard sabiamente girou suas unidades de infantaria para
mantê-las relativamente frescas. [8] [9]
Embora provocado e atormentado pelas táticas de escaramuça
dos arqueiros de Saladino , o comando de Ricardo assegurou que a ordem e a
disciplina fossem mantidas nas mais difíceis circunstâncias. [10] Baha al-Din ibn
Shaddad , o cronista muçulmano e testemunha ocular, descreve a marcha:
"Os muçulmanos dispararam flechas contra eles de todos os lados para
irritá-los e forçá-los a atacar: mas nisto eles não tiveram sucesso. Esses
homens exerceram um autocontrole maravilhoso; seguiram seu caminho
sem pressa, enquanto seus navios seguiam sua linha de marchar ao
longo da costa, e desta maneira eles alcançaram seu ponto de parada.
"  [11]
Baha al-Din também descreveu a diferença de poder entre
a besta cruzada e os arcos de seu próprio exército. Ele viu soldados de
infantaria francos com de uma a dez flechas cravadas em suas costas
blindadas marchando sem ferimento aparente, enquanto as bestas abatiam
cavalos e homens entre os muçulmanos. [12]

A estratégia de Saladin [ editar ]
 O Oriente Próximo, 1190, no início da Terceira Cruzada, mostrando a localização da
Batalha de Arsuf, Acre e outros locais estratégicos

O ritmo do exército dos cruzados era ditado pela infantaria e pelo trem de

bagagem; o exército aiúbida, estando em grande parte montado, tinha a
vantagem de uma mobilidade superior. [13] Os esforços para queimar
plantações e negar o campo ao exército franco foram amplamente
ineficazes, pois ele poderia ser continuamente abastecido pela frota, que se
movia para o sul paralelamente a ela. Em 25 de agosto, a retaguarda dos
cruzados estava cruzando um desfiladeiro quando este foi quase
isolado. No entanto, os cruzados se fecharam tão rapidamente que a
soldadesca muçulmana foi forçada a fugir. De 26 a 29 de agosto, o exército
de Ricardo teve uma trégua do ataque porque, enquanto abraçava a costa
e contornava o monte Carmelo , o exército de Saladino havia atacado o
país. Saladino chegou nas proximidades de Cesaréiaantes dos cruzados,
que estavam em uma estrada mais longa. De 30 de agosto a 7 de
setembro, Saladino estava sempre ao alcance do ataque e esperando uma
oportunidade para atacar se os Cruzados se expusessem. [14] [15]
No início de setembro, Saladino percebeu que assediar o exército franco
com uma porção limitada de suas tropas não iria impedir seu avanço. Para
fazer isso, ele precisava comprometer todo o seu exército em um ataque
sério. Por sorte, para Saladino, os cruzados tiveram que atravessar uma
das poucas regiões florestais da Palestina, o "Bosque de Arsuf", que corria
paralela à costa por mais de 20 km (12 milhas). A floresta iria mascarar a
disposição de seu exército e permitir que um ataque repentino fosse
lançado. [16] [17] [18]
Os cruzados atravessaram metade da floresta com poucos incidentes e
descansaram no dia 6 de setembro com seu acampamento protegido pelo
pântano situado no interior da foz do rio Nahr-el-Falaik , chamado por eles
de Rochetaillée . Ao sul do acampamento, nos 10 km (6 mi) que os
cruzados precisavam marchar antes de ganhar as ruínas de Arsuf, a
floresta recuou para o interior para criar uma planície estreita de 1,5–3 km
(1–2 mi) de largura entre colinas arborizadas e o mar. Era aqui que
Saladino pretendia fazer seu ataque decisivo. Enquanto ameaçava
e lutavaao longo de toda a extensão da coluna dos cruzados, Saladino
reservou seu ataque direto mais sustentado para a retaguarda. Seu plano
parece ter sido permitir que o furgão franco e o centro continuassem, na
esperança de que uma lacuna fatal pudesse ser criada entre eles e as
unidades traseiras mais fortemente engajadas. Em tal lacuna, Saladino teria
jogado suas reservas para derrotar os Cruzados em detalhes . [19]

Batalha [ editar ]
Tamanho de exércitos inimigos - estimativas [ editar ]
O Itinerarium Regis Ricardi sugere que o exército aiúbida superou os
cruzados em três para um. No entanto, números inflacionados
irrealisticamente, de 300.000 e 100.000 respectivamente, são
descritos. [20] As estimativas modernas do exército de Saladino o colocam
em cerca de 25.000 soldados, quase todos cavalaria (arqueiros a cavalo,
cavalaria leve e uma minoria de cavalaria pesada). [21]Com base no número
de soldados que os três reis trouxeram para a Terra Santa, bem como nas
tropas que o Reino de Jerusalém conseguiu reunir, McLynn calcula o total
de forças cruzadas em Arsuf em 20.000: 9.000 ingleses e normandos
trazidos por Richard, 7.000 Tropas francesas deixadas por Phillip, 2.000
soldados do Outremer e mais 2.000 soldados de todas as outras origens
(dinamarqueses, frísios, genoveses, pisanos, turcópoles ). Boas observa
que esse cálculo não leva em consideração as perdas em batalhas ou
deserções anteriores, mas que é provável que o exército dos cruzados
tivesse 10.000 homens ou talvez mais. [22] The Cambridge Illustrated Atlas of
Warfarelista o exército de Ricardo como possuindo 10.000 infantaria
(incluindo lanceiros e besteiros) e 1.200 cavalaria pesada, com o exército
de Saladino possuindo o dobro de homens com preponderância de
cavalaria. [23]
Organização e implementação [ editar ]
Uma representação do layout da batalha em um livro de 1898 de Charles Oman

Na madrugada de 7 de setembro de 1191, quando as forças de Ricardo

começaram a sair do acampamento, batedores inimigos eram visíveis em
todas as direções, sugerindo que todo o exército de Saladino estava
escondido na floresta. O rei Ricardo teve um cuidado especial com a
disposição de seu exército. Os prováveis postos de maior perigo, na frente
e principalmente na retaguarda da coluna, foram entregues às ordens
militares. Eles tinham mais experiência de combate no Oriente, eram
indiscutivelmente os mais disciplinados e eram as únicas formações que
incluíam a cavalaria turcopole que lutava como os arqueiros a cavalo turcos
do exército aiúbida. [24]
A vanguarda do exército dos Cruzados consistia nos Cavaleiros
Templários comandados por Robert de Sablé . Eles foram seguidos por três
unidades compostas pelos próprios súditos de Ricardo, os Angevins e
os bretões , depois os Poitevins incluindo Guy de Lusignan , rei titular de
Jerusalém, e por último os ingleses e normandos que estavam
encarregados do grande estandarte montado em seu vagão . Os próximos
sete corpos eram compostos de franceses, flamengos , barões
de Outremer e pequenos contingentes de cruzados de outras
terras. Formando a retaguarda estavam os Cavaleiros
Hospitalários liderados porGarnier de Nablus . Os doze corpos foram
organizados em cinco formações maiores, embora sua distribuição precisa
seja desconhecida. Além disso, uma pequena tropa, sob a liderança
de Henrique II de Champagne , foi destacada para patrulhar as colinas, e
um esquadrão de cavaleiros escolhidos sob o rei Ricardo e Hugo da
Borgonha , o líder do contingente francês , foi destacado para cavalgar e
coluna abaixo, verificando os movimentos de Saladino e garantindo que
suas próprias fileiras fossem mantidas em ordem. [25] [26]
O primeiro ataque sarraceno só aconteceu quando todos os cruzados
deixaram o acampamento e se dirigiram para Arsuf. O exército aiúbida
então irrompeu da floresta. A frente do exército era composta por densos
enxames de escaramuçadores, a cavalo e a pé, beduínos, arqueiros
sudaneses e os tipos mais leves de arqueiros a cavalo turcos. Atrás estes
foram os esquadrões ordenados de cavalaria blindada pesada: de
Saladino mamluks (também denominado ghulams ), curdos tropas, e os
contingentes dos emires e chefes de Egito, Síria e Mesopotâmia. O exército
foi dividido em três partes, alas esquerda e direita e centro. Saladino
comandou seu exército por baixo de seus estandartes, cercado por seus
guarda-costas e acompanhado por seus tocadores de tambor. [27]
O ataque de Saladin [ editar ]

Rei Ricardo I atacando com lança cortada. Ladrilho inglês c. 1250

Em uma tentativa de destruir a coesão do exército dos cruzados e perturbar

sua determinação, o ataque aiúbida foi acompanhado pelo choque de
címbalos e gongos, trombetas soando e homens gritando gritos de
guerra. [28]
"Na verdade, nosso povo, tão poucos em número, estava cercado pelas
multidões dos sarracenos, que não tinham como escapar, se tentassem;
nem pareciam ter coragem suficiente para resistir a tantos inimigos, não,
eles estavam fechados, como um rebanho de ovelhas nas mandíbulas
dos lobos, com nada além do céu acima, e o inimigo ao redor deles. "  [29]
Os repetidos ataques de assédio ayubidas seguiram o mesmo padrão:
os beduínos e núbios a pé lançaram flechas e dardos nas linhas
inimigas, antes de se separarem para permitir que os arqueiros
montados avançassem, atacassem e girassem, uma técnica bem
praticada. Os besteiros cruzados responderam, quando isso foi
possível, embora a principal tarefa entre os cruzados fosse
simplesmente preservar suas fileiras em face da provocação
contínua. Quando os incessantes ataques de escaramuçadores não
surtiram o efeito desejado, o peso do ataque foi transferido para a
retaguarda da coluna dos cruzados, com os Hospitalários sofrendo a
maior pressão. [30]Aqui, a ala direita do exército aiúbida fez um ataque
desesperado ao esquadrão de cavaleiros hospitaleiros e ao corpo de
infantaria que os cobria. Os Hospitalários podiam ser atacados tanto
pela retaguarda quanto pelo flanco. Muitos da infantaria hospitaleira
tiveram que andar para trás para manter seus rostos e escudos voltados
para o inimigo. [31] Saladino, ansioso por incitar seus soldados a um
combate mais próximo, entrou pessoalmente na briga, acompanhado
por dois pajens levando cavalos sobressalentes. Sayf al-Din (Saphadin),
irmão de Saladin, também estava empenhado em encorajar ativamente
as tropas; os dois irmãos estavam, portanto, expondo-se a um perigo
considerável de fogo de besta. [32] [33]
Formação Hospitalários pausa e carga [ editar ]
Todos os melhores esforços de Saladino não conseguiram deslocar a
coluna dos cruzados ou impedir seu avanço na direção de
Arsuf. Ricardo estava determinado a manter seu exército unido,
obrigando o inimigo a se exaurir em ataques repetidos, com a intenção
de manter seus cavaleiros para um contra-ataque concentrado no
momento certo. Havia riscos nisso, porque o exército não estava
apenas marchando sob severa provocação inimiga, mas as tropas
sofriam de calor e sede. Tão sério quanto os sarracenos estavam
matando tantos cavalos que alguns dos próprios cavaleiros de Ricardo
começaram a se perguntar se um contra-ataque seria possível. Muitos
dos cavaleiros sem cavalo juntaram-se à infantaria. [34] [35]
No momento em que a vanguarda entrou em Arsuf a meio da tarde, os
besteiros Hospitalários da retaguarda tiveram de carregar e disparar
andando de costas. Inevitavelmente, eles perderam a coesão, e o
inimigo foi rápido em aproveitar esta oportunidade, movendo-se em
qualquer fenda empunhando suas espadas e maças. Para os cruzados,
a batalha de Arsuf havia entrado em um estágio crítico. Garnier de
Nablus implorou repetidamente a Richard para que o atacasse. Ele foi
recusado, o Mestre recebeu ordem de manter a posição e aguardar o
sinal para um ataque geral, seis toques claros de trombeta. Ricardo
sabia que a carga de seus cavaleiros precisava ser reservada até que o
exército aiúbida estivesse totalmente comprometido, em combate
estreito, e os cavalos dos sarracenos começassem a se cansar. [36]Seja
por falta de disciplina ou agindo sob a autoridade delegada de Ricardo,
o marechal da Ordem e um dos cavaleiros da casa de Ricardo, Baldwin
le Carron, avançou por sua própria infantaria e avançou para as fileiras
sarracenas com um grito de “ São Jorge !”; eles foram seguidos pelo
resto dos Cavaleiros Hospitalários. [37] [38] [39] Movidos por este exemplo, os
cavaleiros franceses do corpo imediatamente anterior aos Hospitalários
também atacaram. [40]
A versão tradicionalmente aceita dos eventos é que Garnier de Nablus e
a cavalaria hospitaleira atacaram quando instigados além da
resistência, e o fizeram em desobediência direta às ordens de
Ricardo. No entanto, esta versão foi desafiada. O ponto de vista
estabelecido baseia-se em duas fontes relacionadas que não
correspondem a alguns outros relatos, incluindo as próprias cartas de
Richard sobre a batalha. Recentemente, foi proposto que Richard pode
ter delegado autoridade a subordinados de confiança para detectar e
aproveitar qualquer momento oportuno para ordenar uma acusação. Na
verdade, não está claro como o sinal de uma trombeta seria ouvido em
meio aos címbalos e gongos do exército aiúbida ou diferenciado dos
toques regulares de trombeta de Saladino. [41]
Crusader contra-ataque [ editar ]

Ricardo Coração de Leão e Saladino na Batalha de Arsuf , de Gustave Doré

Se fosse uma quebra de disciplina, a ação dos Hospitalários poderia ter

desfeito toda a estratégia de Richard. Alternativamente, ele pode ter
dado a Baldwin le Carron liberdade para agir por sua própria iniciativa a
fim de aproveitar uma oportunidade passageira. [42] De qualquer maneira,
Richard reconheceu que o contra-ataque, uma vez iniciado, deveria ser
apoiado por todo o seu exército e ordenou que soasse o sinal para uma
carga geral. Sem apoio, os Hospitalários e as outras unidades da
retaguarda envolvidas na fuga inicial teriam sido esmagados pelo
número superior do inimigo. [43]A infantaria franca abriu brechas em suas
fileiras para os cavaleiros passarem e o ataque desenvolveu-se
naturalmente em escalão da retaguarda à van. Para os soldados do
exército de Saladino, como observou Baha al-Din, a mudança repentina
de passividade para atividade feroz por parte dos Cruzados foi
desconcertante e parecia ser o resultado de um plano preconcebido. [44]
Tendo já se envolvido em combate próximo com a retaguarda da coluna
dos Cruzados, a ala direita do exército aiúbida estava em formação
compacta e muito perto de seu inimigo para evitar o impacto total da
carga. Na verdade, parte da cavalaria desta ala havia desmontado para
disparar seus arcos com mais eficácia. [45]Como resultado, o Ayyubid
sofreu um grande número de baixas, os cavaleiros tendo uma vingança
sangrenta por tudo o que tiveram que suportar no início da
batalha. Baldwin le Carron e o marechal dos Hospitalários escolheram
bem o momento. Baha al-Din observou que "a derrota foi completa". Ele
havia estado na divisão central do exército de Saladino, quando este
deu meia-volta em vôo, ele olhou para se juntar à ala esquerda, mas
descobriu que também estava em fuga rápida. Observando a
desintegração da ala direita, ele finalmente procurou os estandartes
pessoais de Saladin, mas encontrou apenas dezessete membros da
guarda-costas e um único baterista ainda com eles. [46] [47]
Ciente de que uma perseguição precipitada era o maior perigo quando
exércitos de combate treinados nas táticas fluidas dos turcos, Richard
interrompeu o ataque após cerca de 1,5 km (1 mi) de cobertura. As
unidades dos cruzados do flanco direito, que haviam formado a
vanguarda da coluna, incluindo os ingleses e normandos ainda não
haviam se engajado fortemente no combate corpo a corpo, e formaram
uma reserva na qual o resto se reagrupou. Livres da pressão de serem
ativamente perseguidos, muitas das tropas aiúbidas se voltaram para
abater os cavaleiros que imprudentemente se adiantaram aos
demais. James d'Avesnes , o comandante de uma das unidades franco-
flamengas, foi o mais proeminente dos mortos neste episódio. Entre os
líderes aiúbidas que se reagruparam rapidamente e voltaram à luta
estava Taqi al-Din, Sobrinho de Saladin. Ele liderou 700 homens
da guarda-costas do próprio sultão contra o flanco esquerdo de
Ricardo. Uma vez que seus esquadrões estavam de volta em ordem,
Richard liderou seus cavaleiros em um segundo ataque e as forças de
Saladino se quebraram mais uma vez. [48] [49]
Liderando pelo exemplo, Richard estava no centro da luta,
como descreve o Itinerarium :
"Lá o rei, o feroz, o rei extraordinário, abateu os turcos em todas as
direções, e ninguém pôde escapar da força de seu braço, pois onde
quer que ele se virasse, brandindo sua espada, ele cavou um amplo
caminho para si mesmo: e como ele avançou e deu golpes repetidos
com sua espada, cortando-os como um ceifeiro com sua foice, o resto,
avisado pela visão dos moribundos, deu-lhe mais espaço para os
cadáveres dos turcos mortos que jaziam na face do a terra se estendeu
por mais de meia milha. "  [50]
Alerta para o perigo representado por suas fileiras dispersas,
Richard, prudente como sempre, parou e reagrupou suas forças
depois de uma nova perseguição. A cavalaria aiúbida se voltou mais
uma vez, mostrando que ainda tinha estômago para retomar a
luta. No entanto, uma terceira e última carga fez com que eles se
dispersassem na floresta, onde se espalharam pelas colinas em
todas as direções, sem mostrar inclinação para continuar o
conflito. Ricardo liderou sua cavalaria de volta a Arsuf, onde a
infantaria havia montado acampamento. Durante a noite, os mortos
sarracenos foram saqueados. [51]

Resultado [ editar ]

Encontro imaginário entre Ricardo Coração de Leão e um manuscrito sarraceno do

século 13

Como sempre acontece com as batalhas medievais, as perdas são

difíceis de avaliar com precisão. Os cronistas cristãos afirmam que a
força de Saladino perdeu 32 emires e 7.000 homens, mas é possível
que o número verdadeiro tenha sido menor. Ambroise menciona que
as tropas de Ricardo contaram vários milhares de corpos de
soldados sarracenos mortos no campo de batalha após a
derrota. Baha al-Din registra apenas três mortes entre os líderes do
exército aiúbida: Musek, Grand-Emir dos Curdos, Kaimaz el Adeli e
Lighush. Diz-se que os mortos do próprio rei Ricardo não somavam
mais de 700. O único líder dos cruzados digno de nota a morrer na
batalha foi James d'Avesnes; um cavaleiro francês de quem
Ambroise alegou ter matado 15 cavaleiros sarracenos antes de ser
morto. [52] [53] [54]
Arsuf foi uma vitória importante. O exército aiúbida não foi destruído,
apesar das consideráveis baixas que sofreu, mas desbaratou; isso
foi considerado vergonhoso pelos muçulmanos e elevou o moral dos
cruzados. Uma opinião contemporânea afirmou que, se Richard
tivesse sido capaz de escolher o momento para libertar seus
cavaleiros, ao invés de ter que reagir às ações de um comandante
de unidade insubordinado, a vitória do Cruzado poderia ter sido
muito mais eficaz. Possivelmente, sendo uma vitória tão completa
que teria incapacitado as forças de Saladino por muito
tempo. [55] [56]Depois da derrota, Saladino conseguiu se reagrupar e
tentou retomar seu método de combate de escaramuças, mas com
poucos resultados; abalado pelo contra-ataque repentino e
devastadoramente eficaz dos Cruzados contra Arsuf, ele não estava
mais disposto a arriscar um novo ataque em grande escala. Arsuf
abalou a reputação de Saladino como guerreiro invencível e provou
a coragem de Ricardo como soldado e sua habilidade como
comandante. Richard foi capaz de tomar, defender e segurar Jaffa -
um movimento estrategicamente crucial para proteger
Jerusalém. Além disso, Saladino teve que evacuar e demolir a
maioria das fortalezas do sul da Palestina: Ascalon , Gaza ,
Blanche-Garde, Lydda e Ramleh , pois percebeu que não poderia
segurá-las. Richard tomou a fortaleza de Darum, a única fortaleza
que Saladino havia guarnecido, apenas com suas próprias tropas
domésticas, tão baixo que o moral sarraceno foi reduzido. Ao privar
Saladino da costa, Ricardo ameaçou seriamente o controle de
Saladino sobre Jerusalém. [57] [58]
Embora a Terceira Cruzada, no final, não tenha conseguido retomar
Jerusalém, uma trégua de três anos foi finalmente negociada com
Saladino. A trégua, conhecida como Tratado de Jaffa , garantiu que
os peregrinos cristãos do oeste pudessem mais uma vez visitar
Jerusalém. Saladino também reconheceu o controle dos cruzados
da costa levantina , até Jaffa, ao sul. Ambos os lados estavam
exaustos com a luta, Ricardo precisava voltar à Europa para
proteger seu patrimônio da agressão de Filipe da França, e a
Palestina estava em um estado de ruína. [59]

Referências [ editar ]
1. ^ Jill N. Claster, Sacred Violence: The European Crusades to the Middle
East, 1095-1396 , (University of Toronto Press, 2009), 207.
2. ^ Boas, Adrian. "The Crusader World". 2015. Página 78.
3. ^ Bennett, Matthew. "The Cambridge Illustrated Atlas of Warfare: The Middle
Ages, 768-1487." Vol 1. 26 de janeiro de 1996. Página 101.
4. ^ Boas, Adrian. "The Crusader World". 2015. Página 78.
5. ^ um décimo ou um centésimo das baixas aiúbidas, de acordo com
oItinerarium ( trad. 2001, Livro IV, Ch. XIX, p. 185)
6. ^ 7.000 mortos de acordo com o Itinerarium  trans. 2001 Livro IV Ch. XIX,
pág. 185
7. ^ Gillingham, p. 187
8. ^ Oman, pp. 309-310
9. ^ Verbruggen, p. 234.
10. ^ Nicholson, p. 241.
11. ^ Baha al-Din, Parte II Ch. CXVII, pp. 283.
12. ^ Omã, p.309
13. ^ Gillingham, p. 186.
14. ^ Oman, pp. 308.
15. ^ Verbruggen, p. 235.
16. ^ Oman, pp. 310–311.
17. ^ Gillingham, p. 188
18. ^ Verbruggen, pp. 235–236.
19. ^ Oman, pp. 312.
20. ^ Tradução anônima de  Itinerarium , Livro IV Ch. XVI, pág. 175
21. ^ Boas, p. 78.
22. ^ Boas, Adrian. "The Crusader World". 2015. Página 78.
 23. ^ Bennett, Matthew. "The Cambridge Illustrated Atlas of Warfare: The Middle
Ages, 768-1487." Vol 1. 26 de janeiro de 1996. Página 101.
24. ^ Omã, p.307.
25. ^ Oman, pp. 311–312.
26. ^ Verbruggen, p. 236.
27. ^ Oman, pp. 312.
28. ^ Gillingham, p. 189.
29. ^ Tradução anônima de  Itinerarium , Livro IV Ch. XVIII, pág. 178.
30. ^ Verbruggen, p. 237.
31. ^ Omã, pp. 313.
32. ^ Baha al-Din, Parte II Ch. CXXII, pág. 290
33. ^ Oman, pp. 313–314.
34. ^ Gillingham, p. 189
35. ^ Verbruggen, pp. 236–237.
36. ^ Gillingham, p. 189
37. ^ Viagem , livro 6: cap. 4, pp. 251-2.
38. ^ Verbruggen, p. 237.
39. ^ Bennett, 'a batalha de Arsuf', pp.44-53.
40. ^ Oman, pp. 314.
41. ^ Bennett, 'A batalha de Arsuf', pp.49-50.
42. ^ Bennett, 'A batalha de Arsuf', p.50.
43. ^ Gillingham, p. 190
44. ^ Omã, pp. 315
45. ^ Verbruggen, p. 238.
46. ^ Baha al-Din, Parte II Ch. CXXII, pág. 291.
47. ^ Oman, pp. 315-316
48. ^ Omã, pp. 316
49. ^ Verbruggen, p. 238.
50. ^ Tradução anônima de  Itinerarium , Livro IV Ch. XIX, pág. 182
51. ^ Oman, pp. 316-317
52. ^ Baha al-Din, Parte II Ch. CXXII, pág. 292
53. ^ Omã, pp. 317
54. ^ Ambrose, p. 121-122
55. ^ Tradução anônima dolivro IVdo  Itinerarium, capítulo. XIX, pp. 180-181
56. ^ Omã, pp. 317
57. ^ Oman, pp. 317-318
58. ^ Verbruggen, p. 239.
59. ^ Runciman, pp. 72-73

Bibliografia [ editar ]
Fontes primárias [ editar ]
 Ambroise, A História da Guerra Santa , traduzido por Marianne
Ailes, Boydell Press, 2003.
 Itinerary of King Richard a tradução anônima do caminho de
King Richard , trad. Entre parênteses Publications , Cambridge,
Ontario 2001; Nicholson, H (trad.) (1997) Chronicle of the Third
Crusade: A Translation of the  Journey of estranhos e atos of
King Richard , Ashgate; ed. Stubbs, 1864 ; ed. MT Stead, 1920
 Baha al-Din ibn Shaddad 's Rare and Excellent History of
Saladin (seu nome também é traduzido como Beha al-Din e
Beha Ed-Din), trad. CW Wilson (1897) Saladin Or What Befell
Sultan Yusuf , Sociedade de Texto dos Peregrinos da Palestina,
Londres. [1]
Fontes secundárias [ editar ]
 Bennett, S. (2017), A Batalha de Arsuf / Arsur, Uma Reavaliação
da Carga dos Hospitalários . As Ordens Militares Volume 6.1
Cultura e Conflito no Mundo Mediterrâneo. Abingdon, UK:
Routledge, pp. 44-53.
 Gillingham, John (1978). Ricardo Coração de Leão . Londres:
Weidenfeld & Nicolson. ISBN 0-297-77453-0.
 Lev, Y. (1997) War and Society in the Eastern Mediterranean 7th
– 15th Centuries . Leiden.
 NICHOLSON, HJ (Ed.) (1997), A Crônica da Terceira Cruzada: A
Jornada de Estranhos e Atos do Rei Ricardo , Ashgate.
 Omã, Charles William Chadwick. (1924) Uma História da Arte da
Guerra na Idade Média, vol. I, 378–1278 DC. Londres: Greenhill
Books; Mechanicsburg, Pennsylvania: Stackpole Books,
reimpresso em 1998.
 Parry, VJ & Yapp, ME (1975) War, Technology and Society in
the Middle East .
 Runciman, S. (reimpresso em 1987) A History of the Crusades:
Volume III, The Kingdom of Acre and the Later Crusades ,
Cambridge University Press Archive.
 Smail, RC (1995) [1956]. Crusading Warfare, 1097–1193 (2ª
ed.). Nova York: Cambridge University Press. pp. 162–
165. ISBN 0-521-48029-9.
 Sweeney, JR (1981) Hungary in the Crusades, 1169–1218 . The
International History Review 3.
 Verbruggen, JF (1997) A Arte da Guerra na Europa Ocidental
Durante a Idade Média: Do Século Oitavo a 1340. Boydell &
Brewer.
 van Werveke, H. (1972) The Contribution of Hainaut and
Flanders in the Third Crusade . Le Moyen, 78 anos.

Leitura adicional [ editar ]
 DeVries, Kelly (2006). Batalhas do Mundo Medieval . Nova
York: Barnes & Noble. ISBN 0-7607-7779-9.
 Evans, Mark (agosto de 2001). "Batalha de Arsuf: Choque
Climático da Cruz e do Crescente". História Militar .
 Nicolle, David (2005). A Terceira Cruzada 1191: Ricardo
Coração de Leão e a Batalha por Jerusalém . Campanha
Osprey. 161 . Oxford: Osprey. ISBN 1-84176-868-5.
 Nicolle, David. Saladino e os sarracenos . Londres:
Osprey. ISBN 0-85045-682-7.