O documento discute a análise de discrepâncias entre índices fatoriais em testes de avaliação cognitiva. Analisa seis comparações possíveis entre os índices e fornece critérios para interpretar diferenças normais, moderadas e extremas. Também discute a interpretação dos resultados individuais nos subtestes em comparação com as médias calculadas.
O documento discute a análise de discrepâncias entre índices fatoriais em testes de avaliação cognitiva. Analisa seis comparações possíveis entre os índices e fornece critérios para interpretar diferenças normais, moderadas e extremas. Também discute a interpretação dos resultados individuais nos subtestes em comparação com as médias calculadas.
O documento discute a análise de discrepâncias entre índices fatoriais em testes de avaliação cognitiva. Analisa seis comparações possíveis entre os índices e fornece critérios para interpretar diferenças normais, moderadas e extremas. Também discute a interpretação dos resultados individuais nos subtestes em comparação com as médias calculadas.
Relacionado com a resistência à dsitractibilidade Processos relacionados com a atenção Memória e concentração para processar rapidamente informação visual Soma dos resultados ponderados dos sub testes Códigos e Procurar Símbolos. 3-Analise das discrepâncias entre os índices factoriais O critério de interpretação é A analise dos índices factoriais verificar se os valores são pode ser feita com base na significativamente diferentes ou discrepância entre os pares, grandes para serem considerados permitindo seis comparações anormais (tabelas) possíveis: São esperadas diferenças menores de 15 pontos, diferenças de 15 a ICV-IOP 25 são moderadas e diferenças maiores de 25 são extremas. ICV-IMT As diferenças moderadas IOP-IVO oferecem informações relevantes ICV-IMT sobre as forças e fraquezas IOP-IMT cognitivas e as diferenças IMT-IVP extremas levantam suspeita de prejuízo cognitiva. 4- Interpretação dos resultados nos sub testes Considerar o grau de especificidade de cada subteste (pg). 1. Calculo do desempenho médio de todos os sub testes aplicados 2.Calculo do desempenho médio em cada conjunto (Verbal e Execução).A média do desempenho no conjunto serve como ponto de comparação para identificar a diferença entre a média do conjunto e o resultado em cada sub teste. (Para saber se as diferenças são significativas ver manual). 4- Interpretação dos resultados nos sub testes Correcção proposta por Kaufman (1990): 1- examinar diferenças entre QIV e QIE para saber se, se analisam separadamente ou em conjunto. Se a diferença for menor que 10 pontos deve-se comparar todos os sub testes em conjunto. Se a diferença for maior que 10 interpretam-se os conjuntos separadamente. Se a discrepância for menor que 10 pontos o examinador deve comparar cada resultado ponderado de cada sub testes com a media geral de todos os sub testes (11 a 14). Se a discrepância for maior que 10 pontos o examinador deve comparar cada resultado ponderado dos sub testes verbais com a media dos sub teste verbais (6 a 7).o mesmo paro os sub teste sde execução (5,6,7 testes). 4- Interpretação dos resultados nos sub testes 2-para identificar as diferenças significativas entre os resultados individuais e as médias calculadas considerar as diferenças de +- 3 pontos, ou seja sub testes com resultados ponderados 3 pontos acima da média indicam presença de um componente forte, e 3 pontos abaixo da média componente fraco. 4- Interpretação dos resultados nos sub testes 3- a partir da identificação dos sub testes que devem ser analisados com mais atenção estamos a avaliar a variabilidade do desempenho intra teste que nos permite perceber as forças e fraquezas cognitivas. Importante verificar se as discrepâncias ocorreram por factores secundários Factores não cognitivos que tendem a diminuir ou aumentar o desempenho: Diminuir: Aumentar Humor (ansiedade. Obsessividade para detalhes Depressão, negativismo, Perfeccionismo hostilidade). Superaprendizagem teórica Imaturidade, impulsividade, (superficial) falta de socialização, Flexibilidade no raciocínio. cultura, etnia, língua, educação, pressão do (pg. 625) tempo. Quadro 38.6 Limitações: