Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Todos os tópicos são atualizados à medida que novas evidências se tornam disponíveis e nosso processo de revisão por
pares é concluído.
INTRODUÇÃO
A síndrome do túnel do carpo (STC) refere-se ao complexo de sintomas e sinais causados pela
compressão do nervo mediano à medida que ele percorre o túnel do carpo no pulso. Os
pacientes geralmente sentem dor, parestesia e, menos comumente, fraqueza na distribuição
do nervo mediano. A STC é a mononeuropatia focal compressiva mais comum observada na
prática clínica.
Este tópico revisará o tratamento da STC. Outros aspectos do CTS são discutidos
separadamente.
Os principais sintomas característicos da STC incluem parestesias nas mãos e/ou dor que
piora com o sono ou posições de mão mantidas. (Consulte "Síndrome do túnel do carpo:
manifestações clínicas e diagnóstico", seção 'Diagnóstico clínico' .)
Os sintomas da STC podem ser categorizados como leves, moderados ou graves ( tabela 1
):
O tratamento inicial não cirúrgico é apropriado para pacientes com diagnóstico clínico de STC
que apresentam sintomas leves. (Consulte 'Tratamento não cirúrgico inicial para a maioria
dos pacientes' abaixo.)
Critérios eletrodiagnósticos podem ser usados para discriminar entre STC leve, moderada ou
grave ( tabela 1 ) [ 1 ].
● A STC grave é caracterizada por evidência de perda de axônio, conforme definido por
qualquer um dos seguintes:
Uma tentativa de terapia não cirúrgica pode ser oferecida a outros pacientes com STC leve ou
moderada por critérios eletrodiagnósticos, mesmo na presença de sintomas clínicos graves.
(Consulte 'Tratamento não cirúrgico inicial para a maioria dos pacientes' abaixo.)
Para pacientes com diagnóstico clínico de STC com sintomas leves, sugerimos terapia inicial
não cirúrgica. Também tratamos outros pacientes com sintomas moderados a graves e
características eletrodiagnósticas consistentes com STC leve ou moderada (sem perda de
axônio) com medidas iniciais não cirúrgicas.
Pacientes com STC moderada a grave e perda axonal no teste de eletrodiagnóstico e aqueles
cujos sintomas persistem ou pioram apesar da terapia inicial não cirúrgica são normalmente
encaminhados para descompressão cirúrgica. (Consulte 'Cirurgia para pacientes com
sintomas graves ou persistentes' abaixo.)
Medidas gerais para todos os pacientes — Vários fatores relacionados ao paciente podem
contribuir para a etiologia da STC, incluindo hereditariedade, tamanho do túnel do carpo,
doenças locais e sistêmicas associadas e hábitos. As condições predisponentes incluem
doenças da tireoide, diabetes, obesidade, artrite reumatóide e outras doenças do tecido
conjuntivo. (Consulte "Síndrome do túnel do carpo: Fisiopatologia e fatores de risco", seção
sobre 'Fatores de risco' .)
pacientes que preferem uma abordagem não invasiva. A injeção de glicocorticóide pode ser
preferida por aqueles que priorizam o início mais rápido do alívio dos sintomas ou que não
conseguem aderir a um regime de imobilização do punho. Qualquer abordagem pode
reduzir os sintomas da STC e pode atrasar ou eliminar a necessidade de cirurgia em
pacientes levemente sintomáticos [ 4,5 ].
Tala de pulso — Uma tala ou cinta de pulso mantém o pulso em uma posição neutra,
evitando assim flexão ou extensão prolongada do punho. A tala pode limitar as atividades
que aumentam a pressão dentro do túnel do carpo ou reduzem sua área transversal.
● Regime – Talas são geralmente usadas à noite, mas podem ser usadas continuamente.
A tala noturna sozinha pode reduzir a gravidade dos sintomas e melhorar as
velocidades de condução do nervo mediano [ 6-8 ]. Foi relatado que a tala em tempo
integral melhora a condução do nervo mediano em pequenos estudos, mas pode não
melhorar os sintomas quando comparada com a tala apenas à noite [ 6,9 ].
As talas podem ser adquiridas sem receita (OTC) ou feitas sob medida por um terapeuta
ocupacional com certificação de subespecialidade em terapia de mão. Não há estudos
comparando os resultados do tratamento com talas personalizadas versus modelos
OTC.
● Duração – Uma tentativa de um a dois meses é razoável para avaliar a resposta inicial à
imobilização noturna. A tala pode ser continuada por mais tempo ou usada
continuamente, se possível, para pacientes que relatam melhora dos sintomas. Para
aqueles que relatam alívio inadequado após uma tentativa inicial, terapias adicionais
podem ser combinadas com imobilização. (Consulte 'Terapia de combinação' abaixo.)
Uma revisão sistemática de 2023 encontrou oito ensaios com 523 mãos que avaliaram a
imobilização noturna do punho versus nenhum tratamento [ 10 ]. A tala melhorou
modestamente os sintomas de curto prazo (<3 meses), mas as evidências disponíveis eram
de baixa certeza e o benefício de longo prazo era incerto. As características clínicas que
podem favorecer uma resposta clínica de longo prazo à imobilização são a menor duração
dos sintomas (um ano ou menos) e parestesias noturnas menos graves [ 11 ].
Para outros pacientes com sintomas que não respondem à injeção de glicocorticóide e
para aqueles cujos sintomas recorrem após uma ou duas injeções, sugerimos outros
tratamentos não cirúrgicos ou avaliação cirúrgica. (Consulte 'Opções não cirúrgicas
adicionais se a terapia inicial for ineficaz' abaixo e 'Cirurgia para pacientes com sintomas
graves ou persistentes' abaixo.)
As injeções de glicocorticóides são eficazes para alívio de curto prazo (um a três meses) dos
sintomas da STC em comparação com o placebo [ 19,20 ]. Uma revisão sistemática de 2023
que incluiu 14 estudos descobriu que as injeções de glicocorticóides proporcionaram maior
melhora nos sintomas e na função da mão em três meses do que o placebo [ 20 ]. Em um
estudo, 81 pacientes com STC refratária à imobilização foram designados para injeção com
glicocorticóide ( betametasona 6 mg em 1 mL e 1 mL de lidocaína a 1% ) ou placebo ( solução
salina mais lidocaína) [ 21]. Os pacientes tratados com glicocorticóides tiveram maior
probabilidade de relatar alívio significativo dos sintomas duas semanas após a injeção do que
aqueles tratados com injeções simuladas (70% versus 34%, respectivamente). Quando os que
não responderam à injeção simulada receberam posteriormente uma injeção de
betametasona, a proporção que relatou melhora subsequente dos sintomas foi de 73 por
cento. Em outro estudo, 111 pacientes com STC foram designados para tratamento com
injeções de 80 mg de metilprednisolona , 40 mg de metilprednisolona ou placebo em uma
proporção de 1:1:1 [ 19]. A maioria dos pacientes era sintomática por >1 ano e apresentava
sintomas que não respondiam à imobilização. Em 10 semanas, a melhora no escore de
gravidade dos sintomas da STC foi significativamente maior para os grupos de
metilprednisolona 80 mg e metilprednisolona 40 mg em comparação com o placebo.
Opções não cirúrgicas adicionais se a terapia inicial for ineficaz — Para pacientes com
melhora parcial ou transitória com imobilização ou injeção de glicocorticóide como terapia
inicial não cirúrgica, sugerimos terapia combinada com ambas as medidas. Para pacientes
com sintomas persistentes que respondem parcialmente a talas e glicocorticóides,
adicionamos outras opções não cirúrgicas.
Para pacientes cujos sintomas persistem ou pioram apesar da terapia não cirúrgica,
encaminhamos para intervenção cirúrgica. (Consulte 'Cirurgia para pacientes com sintomas
graves ou persistentes' abaixo.)
● Para pacientes que optaram pela imobilização noturna inicial, mas permanecem
sintomáticos em um a dois meses, continuamos a imobilização por mais um a dois
meses e adicionamos uma modalidade não cirúrgica diferente para STC em vez de
interromper a imobilização. Sugerimos adicionar uma injeção de glicocorticoide como
próxima opção terapêutica; para pacientes que recusam a terapia de injeção, sugerimos
a adição de glicocorticóides orais. Outras opções não cirúrgicas podem ser adicionadas
se os glicocorticóides orais não forem viáveis. (Consulte 'Injeção de glicocorticóides'
acima e 'Glucocorticóides orais' abaixo e 'Outras opções não cirúrgicas' abaixo.)
● Para pacientes que optaram pela injeção inicial de glicocorticóides com melhora parcial
em um a dois meses, sugerimos a adição de talas noturnas. Para pacientes que
recusam a imobilização, adicionamos outras opções não cirúrgicas. (Consulte 'Talas de
pulso' acima e 'Outras opções não cirúrgicas' abaixo.)
Glicocorticóides orais – Os glicocorticóides orais podem ser usados como uma alternativa
à injeção de glicocorticóides, geralmente em combinação com imobilização ou outras
terapias não cirúrgicas para pacientes com resposta inadequada à terapia inicial.
● Efeitos adversos – O tratamento com glicocorticoides orais não deve se estender por
mais de quatro semanas devido aos efeitos colaterais deletérios da terapia prolongada
com glicocorticoides ( tabela 2 ). Estes incluem gastrite, hiperglicemia,
imunossupressão, osteoporose e sintomas neuropsiquiátricos. (Consulte "Principais
efeitos colaterais dos glicocorticóides sistêmicos" .)
Os glicocorticóides orais parecem ser eficazes para a melhora a curto prazo dos sintomas da
STC. Em uma revisão sistemática de 2003, a análise de dados agrupados de três ensaios de
qualidade metodológica alta e moderada mostrou que duas semanas de tratamento oral
com glicocorticóides foram associadas a uma redução dos sintomas em duas semanas em
comparação com o placebo (diferença média ponderada [WMD] -7,23, 95% CI -10,31 a -4,14) [
26 ]. Em um pequeno estudo que avaliou 60 pacientes com STC leve a moderada, o
tratamento com duas semanas de prednisona oral (20 mg por dia por sete dias, seguido de
10 mg por dia por sete dias) foi associado a melhora inicial significativa dos sintomas, mas o
benefício diminuiu gradualmente ao longo de oito semanas de observação [ 27 ].
Existem apenas dados limitados sobre o benefício a longo prazo dos glicocorticoides orais
para o tratamento da STC. Em um ensaio clínico que avaliou duas a quatro semanas de
tratamento com até 20 mg por dia de prednisolona oral , aproximadamente metade dos
pacientes apresentou melhora clínica e eletrodiagnóstica por até 12 meses [ 28 ]. No entanto,
este estudo não teve um grupo controle placebo.
Outras opções não cirúrgicas — Dados limitados e de baixa qualidade sugerem que ioga
e mobilização óssea do carpo podem ser opções alternativas razoáveis para tratamento não
cirúrgico, se disponíveis. As opções de tratamento de benefício possível, mas não
comprovado, incluem manobras de deslizamento do nervo e ultrassom terapêutico.
● Yoga – Evidências limitadas sugerem que o yoga pode ser benéfico para o controle da
dor em pacientes com STC. Um estudo preliminar controlado cego com avaliador
atribuiu 42 pacientes com STC a oito semanas de tratamento com ioga ou imobilização
do punho [ 30 ]. A intervenção de ioga consistiu em 11 posturas de ioga projetadas para
fortalecer, alongar e equilibrar cada articulação da parte superior do corpo, juntamente
com relaxamento administrado duas vezes por semana. Os pacientes do grupo de ioga
relataram maior redução da dor e melhor força de preensão em comparação com os
pacientes do grupo de tala de punho em 8 semanas.
● Mobilização dos ossos do carpo – A mobilização dos ossos do carpo é uma técnica de
fisioterapia e terapia ocupacional que envolve o movimento dos ossos e articulações do
punho. Os dados são limitados, mas um pequeno estudo não cego envolvendo 21
pessoas descobriu que a mobilização do osso do carpo melhorou significativamente os
sintomas (avaliados usando um diário de sintomas com uma escala analógica visual)
após três semanas em comparação com nenhum tratamento [ 31,32 ] . No entanto, não
houve melhora significativa na função da mão.
Os dados sobre o benefício do ultrassom para STC são conflitantes, embora sua eficácia
possa depender da duração da terapia. Uma revisão sistemática de 2013 concluiu que
os dados disponíveis de ensaios clínicos fornecem apenas evidências de baixa qualidade
de que o ultrassom pode fornecer melhora dos sintomas na STC [ 39 ]. Em um dos
estudos incluídos, o tratamento com ultrassom por sete semanas levou a uma modesta
melhora dos sintomas em três e seis meses, mas a certeza desses dados é limitada pela
perda de acompanhamento nos grupos de tratamento [ 40 ] .
● Terapia elétrica, magnética e a laser – Nenhuma hipótese clara foi gerada para apoiar
o uso de qualquer uma dessas modalidades para o tratamento da STC. Existe apenas
evidência anedótica em relação à estimulação elétrica para o tratamento da STC. Uma
única sessão de terapia magnética não foi eficaz quando comparada com a terapia
simulada [ 6,43 ], e a terapia magnética prolongada não foi eficaz em comparação com
o placebo [ 6,26,44 ]. Da mesma forma, a eficácia da terapia com laser de baixa potência
não foi comprovada em pequenos ensaios controlados [ 45 ].
A cirurgia é o tratamento de escolha para pacientes com evidência de lesão nervosa grave
contínua ( tabela 1 ) na ausência de uma etiologia reversível.
Pacientes sem evidências de perda axonal significativa podem ser tratados inicialmente com
medidas não cirúrgicas (consulte 'Tratamento não cirúrgico inicial para a maioria dos
pacientes' acima). No entanto, a descompressão cirúrgica pode ser justificada para pacientes
sem evidências de perda ou desnervação axonal se os sintomas não responderem a um teste
adequado de medidas não cirúrgicas. Os preditores associados à falha da terapia
conservadora/não cirúrgica incluem os seguintes [ 2,3,51,52 ]:
Técnicas cirúrgicas para túnel do carpo — A cirurgia para STC envolve a divisão do
ligamento transverso do carpo (ou retináculo flexor) e a fáscia antebraquial ( figura 2 e
figura 3 ) para reduzir a pressão no nervo mediano. Pode ser realizada por incisão padrão
ou endoscópica, guiada ou não por ultrassom. (Consulte "Cirurgia para a síndrome do túnel
do carpo", seção sobre 'Técnicas cirúrgicas' .)
● Cirurgia versus imobilização – O tratamento cirúrgico da STC parece ser mais eficaz do
que imobilização para resultados de longo prazo, embora a evidência seja um tanto
limitada [ 53 ]. Um estudo incluiu 176 pacientes com STC designados para imobilização
noturna do punho ou descompressão cirúrgica [ 4]. A maioria dos pacientes
apresentava sintomas de gravidade moderada e crônica (> 6 meses). Em um mês, a
melhora completa ou acentuada foi maior com os tratados com imobilização do que
com a cirurgia (42% versus 29%). No entanto, em um ano, a melhora completa ou
acentuada foi maior naqueles tratados com cirurgia em comparação com imobilização
(92 versus 72 por cento). Na revisão sistemática de 317 pacientes que incluiu dados de
pacientes de três estudos adicionais, a melhora clínica em três meses foi maior com a
cirurgia do que com imobilização (71 versus 52 por cento) [ 53 ] . Dados agrupados para
melhora clínica em um ano também favoreceram a cirurgia.
PROGNÓSTICO
A história natural da STC não está bem definida. Um estudo de quase 200 pacientes não
tratados com STC relatou que os sintomas de pacientes com compressão mínima ou leve
tendem a piorar sem tratamento ao longo de 10 a 15 meses, enquanto aqueles com
envolvimento inicialmente moderado ou grave tendem a melhorar [ 61 ] . Entre os fatores
que previram a progressão estavam um teste de Phalen positivo e doença bilateral.
Links para diretrizes patrocinadas pela sociedade e pelo governo de países e regiões
selecionadas em todo o mundo são fornecidos separadamente. (Consulte "Links de diretrizes
da sociedade: síndrome do túnel do carpo" .)
O UpToDate oferece dois tipos de materiais para educação do paciente, "O Básico" e "Além
do Básico". As peças básicas de educação do paciente são escritas em linguagem simples, no
nível de leitura da 5ª à 6ª série , e respondem a quatro ou cinco perguntas-chave que um
paciente pode ter sobre uma determinada condição. Esses artigos são melhores para
pacientes que desejam uma visão geral e que preferem materiais curtos e fáceis de ler. As
peças de educação do paciente Beyond the Basics são mais longas, mais sofisticadas e mais
detalhadas. Esses artigos são escritos no nível de leitura do 10º ao 12º ano e são melhores para
pacientes que desejam informações aprofundadas e se sentem confortáveis com algum
jargão médico.
Aqui estão os artigos de educação do paciente que são relevantes para este tópico.
Incentivamos você a imprimir ou enviar por e-mail esses tópicos para seus pacientes. (Você
também pode localizar artigos de educação do paciente sobre uma variedade de assuntos
pesquisando "informações do paciente" e as palavras-chave de seu interesse.)
RESUMO E RECOMENDAÇÕES
● Doença leve a moderada – Para pacientes com sintomas leves a moderados e sem
características eletrodiagnósticas sugerindo perda axonal, sugerimos imobilização
noturna do punho na posição neutra ou injeção de glicocorticoide em vez de
intervenção cirúrgica (Grau 2C ) . Também tratamos outros pacientes com sintomas
moderados a graves e características eletrodiagnósticas consistentes com STC leve ou
moderada (sem perda de axônio) com medidas iniciais não cirúrgicas. (Consulte
'Tratamento não cirúrgico inicial para a maioria dos pacientes' acima.)
• Initial therapy – Splinting may be selected by patients with mild symptoms and
those who prefer a noninvasive approach. Glucocorticoid injection may be preferred
by those who prioritize faster onset of symptom relief or who are unwilling to adhere
to a regimen of wrist splinting.
- Wrist splints are usually worn at night, but they can be worn continuously. A trial
of one to two months is reasonable to assess benefit of symptom relief. (See
'Wrist splinting' above.)
● Severe disease – For most patients with moderate or severe symptoms and
electrodiagnostic evidence of severe median nerve injury (denervation or axon loss)
( table 1) and for those with symptoms that are unresponsive to nonsurgical
treatment, we suggest referral for surgical intervention (Grade 2C). Other patients with
clear temporary precipitating factor such as pregnancy and those who lack evidence of
significant axonal loss or denervation can be treated initially with nonsurgical measures.
(See 'Surgery for patients with severe or persisting symptoms' above.)
● Prognosis – The natural history of untreated CTS is not well defined. Most patients
improve with treatment by one year. (See 'Prognosis' above.)
REFERENCES
4. Gerritsen AA, de Vet HC, Scholten RJ, et al. Splinting vs surgery in the treatment of carpal
tunnel syndrome: a randomized controlled trial. JAMA 2002; 288:1245.
5. Hofer M, Ranstam J, Atroshi I. Extended Follow-up of Local Steroid Injection for Carpal
Tunnel Syndrome: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open 2021; 4:e2130753.
9. Walker WC, Metzler M, Cifu DX, Swartz Z. Neutral wrist splinting in carpal tunnel
syndrome: a comparison of night-only versus full-time wear instructions. Arch Phys Med
Rehabil 2000; 81:424.
10. Karjalainen TV, Lusa V, Page MJ, et al. Splinting for carpal tunnel syndrome. Cochrane
Database Syst Rev 2023; 2:CD010003.
11. Gerritsen AA, Korthals-de Bos IB, Laboyrie PM, et al. Splinting for carpal tunnel
syndrome: prognostic indicators of success. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2003;
74:1342.
12. Chesterton LS, Blagojevic-Bucknall M, Burton C, et al. The clinical and cost-effectiveness
of corticosteroid injection versus night splints for carpal tunnel syndrome (INSTINCTS
trial): an open-label, parallel group, randomised controlled trial. Lancet 2018; 392:1423.
13. Burton C, Rathod-Mistry T, Blackburn S, et al. The effectiveness of corticosteroid injection
versus night splints for carpal tunnel syndrome: 24-month follow-up of a randomized
trial. Rheumatology (Oxford) 2023; 62:546.
14. Smith J, Wisniewski SJ, Finnoff JT, Payne JM. Sonographically guided carpal tunnel
injections: the ulnar approach. J Ultrasound Med 2008; 27:1485.
15. Tallia AF, Cardone DA. Diagnostic and therapeutic injection of the wrist and hand region.
Am Fam Physician 2003; 67:745.
16. Nair PP, Wadwekar V, Chakkalakkoombil SV, et al. Comparison of proximal and distal
corticosteroid injections for carpal tunnel syndrome. Muscle Nerve 2020; 62:89.
17. Gooch CL, Mitten DJ. Treatment of carpal tunnel syndrome: is there a role for local
corticosteroid injection? Neurology 2005; 64:2006.
18. Gottlieb NL, Riskin WG. Complications of local corticosteroid injections. JAMA 1980;
243:1547.
19. Atroshi I, Flondell M, Hofer M, Ranstam J. Methylprednisolone injections for the carpal
tunnel syndrome: a randomized, placebo-controlled trial. Ann Intern Med 2013; 159:309.
20. Ashworth NL, Bland JDP, Chapman KM, et al. Local corticosteroid injection versus placebo
for carpal tunnel syndrome. Cochrane Database Syst Rev 2023; 2:CD015148.
21. Armstrong T, Devor W, Borschel L, Contreras R. Intracarpal steroid injection is safe and
effective for short-term management of carpal tunnel syndrome. Muscle Nerve 2004;
29:82.
22. Jarvik JG, Comstock BA, Kliot M, et al. Surgery versus non-surgical therapy for carpal
tunnel syndrome: a randomised parallel-group trial. Lancet 2009; 374:1074.
23. Akalin E, El O, Peker O, et al. Treatment of carpal tunnel syndrome with nerve and tendon
gliding exercises. Am J Phys Med Rehabil 2002; 81:108.
24. Rozmaryn LM, Dovelle S, Rothman ER, et al. Nerve and tendon gliding exercises and the
conservative management of carpal tunnel syndrome. J Hand Ther 1998; 11:171.
25. Graham RG, Hudson DA, Solomons M, Singer M. A prospective study to assess the
outcome of steroid injections and wrist splinting for the treatment of carpal tunnel
syndrome. Plast Reconstr Surg 2004; 113:550.
27. Herskovitz S, Berger AR, Lipton RB. Low-dose, short-term oral prednisone in the
treatment of carpal tunnel syndrome. Neurology 1995; 45:1923.
28. Chang MH, Ger LP, Hsieh PF, Huang SY. A randomised clinical trial of oral steroids in the
treatment of carpal tunnel syndrome: a long term follow up. J Neurol Neurosurg
Psychiatry 2002; 73:710.
29. Wong SM, Hui AC, Tang A, et al. Local vs systemic corticosteroids in the treatment of
carpal tunnel syndrome. Neurology 2001; 56:1565.
30. Garfinkel MS, Singhal A, Katz WA, et al. Yoga-based intervention for carpal tunnel
syndrome: a randomized trial. JAMA 1998; 280:1601.
31. Tal-Akabi A, Rushton A. An investigation to compare the effectiveness of carpal bone
mobilisation and neurodynamic mobilisation as methods of treatment for carpal tunnel
syndrome. Man Ther 2000; 5:214.
32. Page MJ, O'Connor D, Pitt V, Massy-Westropp N. Exercise and mobilisation interventions
for carpal tunnel syndrome. Cochrane Database Syst Rev 2012; :CD009899.
33. Keir PJ, Rempel DM. Pathomechanics of peripheral nerve loading. Evidence in carpal
tunnel syndrome. J Hand Ther 2005; 18:259.
34. Nakamichi K, Tachibana S. Restricted motion of the median nerve in carpal tunnel
syndrome. J Hand Surg Br 1995; 20:460.
35. Greening J, Smart S, Leary R, et al. Reduced movement of median nerve in carpal tunnel
during wrist flexion in patients with non-specific arm pain. Lancet 1999; 354:217.
36. Valls-Solé J, Alvarez R, Nuñez M. Limited longitudinal sliding of the median nerve in
patients with carpal tunnel syndrome. Muscle Nerve 1995; 18:761.
38. Michlovitz SL. Is there a role for ultrasound and electrical stimulation following injury to
tendon and nerve? J Hand Ther 2005; 18:292.
39. Page MJ, O'Connor D, Pitt V, Massy-Westropp N. Therapeutic ultrasound for carpal tunnel
syndrome. Cochrane Database Syst Rev 2013; :CD009601.
40. Ebenbichler GR, Resch KL, Nicolakis P, et al. Ultrasound treatment for treating the carpal
tunnel syndrome: randomised "sham" controlled trial. BMJ 1998; 316:731.
41. Oztas O, Turan B, Bora I, Karakaya MK. Ultrasound therapy effect in carpal tunnel
syndrome. Arch Phys Med Rehabil 1998; 79:1540.
42. Chang MH, Chiang HT, Lee SS, et al. Oral drug of choice in carpal tunnel syndrome.
Neurology 1998; 51:390.
43. Carter R, Aspy CB, Mold J. The effectiveness of magnet therapy for treatment of wrist
pain attributed to carpal tunnel syndrome. J Fam Pract 2002; 51:38.
44. Weintraub MI, Cole SP. Neuromagnetic treatment of pain in refractory carpal tunnel
syndrome: An electrophysiological and placebo analysis. J Back Musculoskelet Rehabil
2000; 15:77.
45. Rankin IA, Sargeant H, Rehman H, Gurusamy KS. Low-level laser therapy for carpal
tunnel syndrome. Cochrane Database Syst Rev 2017; :CD012765.
46. Wu YT, Ho TY, Chou YC, et al. Six-month Efficacy of Perineural Dextrose for Carpal Tunnel
Syndrome: A Prospective, Randomized, Double-Blind, Controlled Trial. Mayo Clin Proc
2017; 92:1179.
47. Wu YT, Ke MJ, Ho TY, et al. Randomized double-blinded clinical trial of 5% dextrose versus
triamcinolone injection for carpal tunnel syndrome patients. Ann Neurol 2018; 84:601.
48. Meems M, Truijens S, Spek V, et al. Prevalence, course and determinants of carpal tunnel
syndrome symptoms during pregnancy: a prospective study. BJOG 2015; 122:1112.
49. McLennan HG, Oats JN, Walstab JE. Survey of hand symptoms in pregnancy. Med J Aust
1987; 147:542.
50. Mondelli M, Rossi S, Monti E, et al. Prospective study of positive factors for improvement
of carpal tunnel syndrome in pregnant women. Muscle Nerve 2007; 36:778.
51. Stahl S, Yarnitsky D, Volpin G, Fried A. [Conservative therapy in carpal tunnel syndrome].
Harefuah 1996; 130:241.
54. Radwin RG, Sesto ME, Zachary SV. Functional tests to quantify recovery following carpal
tunnel release. J Bone Joint Surg Am 2004; 86-A:2614.
55. Naidu SH, Fisher J, Heistand M, Kothari MJ. Median nerve function in patients undergoing
carpal tunnel release: pre- and post-op nerve conductions. Electromyogr Clin
Neurophysiol 2003; 43:393.
56. Bland JD. Treatment of carpal tunnel syndrome. Muscle Nerve 2007; 36:167.
57. Capasso M, Manzoli C, Uncini A. Management of extreme carpal tunnel syndrome:
evidence from a long-term follow-up study. Muscle Nerve 2009; 40:86.
58. Hui AC, Wong S, Leung CH, et al. A randomized controlled trial of surgery vs steroid
injection for carpal tunnel syndrome. Neurology 2005; 64:2074.
59. Ly-Pen D, Andréu JL, de Blas G, et al. Surgical decompression versus local steroid
injection in carpal tunnel syndrome: a one-year, prospective, randomized, open,
controlled clinical trial. Arthritis Rheum 2005; 52:612.
60. Mosier BA, Hughes TB. Recurrent carpal tunnel syndrome. Hand Clin 2013; 29:427.
61. Padua L, Padua R, Aprile I, et al. Multiperspective follow-up of untreated carpal tunnel
syndrome: a multicenter study. Neurology 2001; 56:1459.
Topic 5287 Version 42.0
GRAPHICS
Mild symptoms
Moderate symptoms
CTS symptoms (sensory loss or pain) interfere slightly with hand function but patient is
able to perform all ADLs, or
Severe symptoms
CTS symptoms disrupt one or more ADLs; patient is unable to carry out all previous
activities, or
Mild CTS
Moderate CTS
Severe CTS
Any of the aforementioned NCS abnormalities with evidence of axon loss as defined by
any of the following:
A needle EMG with fibrillation potentials or motor unit potential changes (large
amplitude, long-duration motor unit potentials, or excessive polyphasics)
CTS: carpal tunnel syndrome; ADLs: activities of daily living; EDX: electrodiagnostic; NCS: nerve
conduction studies; NAP: nerve action potential; SNAP: sensory nerve action potential; CMAP:
compound muscle action potential; EMG: electromyography.
Reference:
1. Werner RA, Andary M. Electrodiagnostic evaluation of carpal tunnel syndrome. Muscle Nerve 2011; 44:597.
Modified from: Preston DC, Shapiro BE. Median neuropathy. In: Electromyography and
neuromuscular disorders: Clinical-electrophysiologic correlations. Butterworth-Heinemann, Boston
1998.
Acne Neuropsychiatric
Hirsutism Euphoria
Facial erythema Dysphoria/depression
Striae Insomnia
Ophthalmologic Akathisia
Steatohepatitis
Visceral perforation
* High-dose inhaled glucocorticoid therapy can rarely cause systemic adverse effects. Refer to
UpToDate content for information on local adverse effects of inhaled glucocorticoids
Reproduced with permission from Sheon RP, Moskowitz RW, Goldberg VM. Soft Tissue
Rheumatic Pain: Recognition, Management, Prevention, 3rd ed, Williams & Wilkins,
Baltimore 1996.
Contributor Disclosures
Milind J Kothari, DO No relevant financial relationship(s) with ineligible companies to disclose. Jeremy
M Shefner, MD, PhD Grant/Research/Clinical Trial Support: AB Sciences [ALS]; Acorda Therapeutics
[ALS]; Alector [ALS]; Amylyx [ALS]; Biogen [ALS]; Cytokinetics Incorporated [ALS]; Ionis [ALS]; Mitsubishi
Tanabe Pharma America [ALS]; PTC [ALS]; QurAlis [ALS]; Sanofi [ALS]; Wave Life Sciences [ALS].
Consultant/Advisory Boards: AcuraStem [ALS]; Amylyx [ALS]; Apellis [ALS]; Cytokinetics [ALS]; Denali
[ALS]; GSK [ALS]; Mitsubishi Tanabe Pharma America [ALS]; Neurosense [ALS]; Novartis [ALS];
Orthogonal [ALS]; Pinteon [ALS]; Revalesio [ALS]; RRD [ALS]; Swanbio [ALS]. All of the relevant financial
relationships listed have been mitigated. Richard P Goddeau, Jr, DO, FAHA Nenhuma relação
financeira relevante com empresas inelegíveis para divulgar.
As divulgações dos colaboradores são analisadas quanto a conflitos de interesse pelo grupo editorial.
Quando encontrados, eles são tratados por meio de verificação por meio de um processo de revisão em
vários níveis e por meio de requisitos para referências a serem fornecidas para apoiar o conteúdo. O
conteúdo devidamente referenciado é exigido de todos os autores e deve estar em conformidade com
os padrões de evidência do UpToDate.