Você está na página 1de 6

EXERCÍCIOS SOBRE A

AULA 1
CAIO PIVA
EXAME 31 -A SOCIEDADE EMPRESÁRIA ABC,
CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO DE TRANSPORTE PÚBLICO
COLETIVO DE PASSAGEIROS, OPERA A LINHA DE ÔNIBUS
123, QUE INICIA SEU TRAJETO NO MUNICÍPIO X E
COMPLETA SEU PERCURSO NO MUNICÍPIO Y, AMBOS
LOCALIZADOS NO ESTADO Z. SOBRE A PRESTAÇÃO ONEROSA
DESSE SERVIÇO DE TRANSPORTE, DEVE INCIDIR

A) O ISS, A SER RECOLHIDO PARA O MUNICÍPIO X.


B) O ISS, A SER RECOLHIDO PARA O MUNICÍPIO Y.
C) O ICMS, A SER COBRADO DE FORMA CONJUNTA PELO
MUNICÍPIO X E O MUNICÍPIO Y.
D) O ICMS, A SER RECOLHIDO PARA O ESTADO EM QUE SE
LOCALIZAM O MUNICÍPIO X E O MUNICÍPIO Y.
20XX TÍTULO DA APRESENTAÇÃO 2
EXAME 32- DECRETADO ESTADO DE CALAMIDADE PÚBLICA FINANCEIRA, O
PRESIDENTE DA REPÚBLICA EDITA MEDIDA PROVISÓRIA (MP), INSTITUINDO,
TEMPORARIAMENTE, IMPOSTO EXTRAORDINÁRIO, INCIDENTE SOBRE OS
SERVIÇOS DE QUALQUER NATUREZA, A SER SUPRIMIDO, GRADATIVAMENTE, NO
PRAZO MÁXIMO DE 5 (CINCO) ANOS. EM SEU ÚLTIMO PARÁGRAFO, A MP PREVÊ
QUE ENTRA EM VIGOR E PASSA A GERAR EFEITOS A PARTIR DA SUA PUBLICAÇÃO,
O QUE SE DÁ EM 20/12/2019. ASSINALE A OPÇÃO QUE APRESENTA O VÍCIO DA
REFERIDA MEDIDA PROVISÓRIA, TAL COMO EDITADA.

A) À LEI COMPLEMENTAR, E NÃO A UMA MP, CABE INSTITUIR IMPOSTOS


EXTRAORDINÁRIOS.
B) A INSTITUIÇÃO DE IMPOSTOS EXTRAORDINÁRIOS SÓ É PERMITIDA NA
IMINÊNCIA OU NO CASO DE GUERRA EXTERNA.
C) À UNIÃO É VEDADO COBRAR TRIBUTOS NO MESMO EXERCÍCIO FINANCEIRO
EM QUE HAJA SIDO PUBLICADA A LEI QUE OS INSTITUIU OU AUMENTOU.
D) A REFERIDA MP VIOLA A COMPETÊNCIA CONSTITUCIONAL PRIVATIVA DOS
MUNICÍPIOS PARA INSTITUIR IMPOSTOS SOBRE SERVIÇOS DE QUALQUER
NATUREZA.

20XX TÍTULO DA APRESENTAÇÃO 3


EXAME 35- MARCELO, SERVIDOR DO ESTADO X, VERIFICANDO SUA CONTA
BANCÁRIA, PERCEBEU QUE HOUVE A RETENÇÃO A MAIOR DO IMPOSTO
SOBRE A RENDA (IRRF) INCIDENTE SOBRE SUA REMUNERAÇÃO.
OBJETIVANDO RECEBER A QUANTIA RECOLHIDA A MAIOR DE VOLTA,
MARCELO AJUIZOU AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO, INCLUINDO, NO
POLO PASSIVO, O ESTADO X. SOBRE A HIPÓTESE DESCRITA, ASSINALE A
AFIRMATIVA CORRETA.

A) O IMPOSTO SOBRE A RENDA É UM TRIBUTO DE COMPETÊNCIA


EXCLUSIVA DA UNIÃO, E, PORTANTO, O POLO PASSIVO DEVE SER
INTEGRADO PELA UNIÃO.
B) MARCELO NÃO POSSUI LEGITIMIDADE ATIVA PARA PROPOR A AÇÃO DE
REPETIÇÃO DE INDÉBITO, VISTO QUE NÃO SUPORTOU O ÔNUS
TRIBUTÁRIO.
C) SOMENTE O ESTADO X TEM LEGITIMIDADE PARA FIGURAR NO POLO
PASSIVO DA AÇÃO DE RESTITUIÇÃO DE INDÉBITO DO IMPOSTO SOBRE A
RENDA RETIDO NA FONTE PROPOSTA POR SEUS SERVIDORES.
D) TANTO O ESTADO X QUANTO A UNIÃO DEVERIAM FIGURAR
SOLIDARIAMENTE NO POLO PASSIVO DA AÇÃO DE REPETIÇÃO DE
INDÉBITO.
20XX TÍTULO DA APRESENTAÇÃO 4
EXAME 35-A EMPRESA PÚBLICA ESTADUAL XYZ S.A., COM IMUNIDADE
TRIBUTÁRIA QUE A DESONERA DO PAGAMENTO DE IMPOSTO SOBRE A RENDA DE
PESSOA JURÍDICA (IRPJ) RECONHECIDA DESDE O ANO DE 2020 POR DECISÃO DO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL TRANSITADA EM JULGADO, DEIXOU DE CUMPRIR
DIVERSAS OBRIGAÇÕES ACESSÓRIAS RELATIVAS AO IRPJ REFERENTE AO ANO
BASE DE 2021. EM DECORRÊNCIA DISSO, FOI AUTUADA E RECEBEU MULTA PELO
DESCUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÕES TRIBUTÁRIAS ACESSÓRIAS. A EMPRESA
PROCURA VOCÊ, COMO ADVOGADO(A), INDAGANDO SOBRE A VALIDADE DA
EXIGÊNCIA DESTA PENALIDADE PECUNIÁRIA, UMA VEZ QUE SUA IMUNIDADE JÁ
FOI RECONHECIDA. DIANTE DESSE CENÁRIO, SOBRE A AUTUAÇÃO FISCAL E A
RESPECTIVA COBRANÇA DE MULTA, ASSINALE A AFIRMATIVA CORRETA.

A) SÃO INVÁLIDAS E ILEGAIS, POR INEXISTIR A OBRIGAÇÃO TRIBUTÁRIA


PRINCIPAL, E APLICA-SE A REGRA DE QUE A OBRIGAÇÃO ACESSÓRIA SEGUE A
OBRIGAÇÃO PRINCIPAL.
B) SÃO VÁLIDAS E LEGAIS, PORQUE O DESCUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO
ACESSÓRIA, MESMO POR EMPRESA IMUNE, CONVERTE-SE EM OBRIGAÇÃO
PRINCIPAL RELATIVAMENTE À PENALIDADE PECUNIÁRIA.
C) SÓ PODERIAM SER EXIGIDAS CASO A IMUNIDADE TRIBUTÁRIA DAQUELA
EMPRESA NÃO FOSSE RECONHECIDA OU REVOGADA.
D) SÃO INVÁLIDAS E ILEGAIS, PORQUE A IMUNIDADE TRIBUTÁRIA VEDA,
TAMBÉM, A EXIGÊNCIA DE CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÕES ACESSÓRIAS.
20XX TÍTULO DA APRESENTAÇÃO 5
EXAME 36- A SECRETARIA DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL LAVROU, EM 2022,
AUTO DE INFRAÇÃO DE UM MILHÃO DE REAIS EM FACE DA SOCIEDADE
EMPRESÁRIA MAÇÃ LTDA. POR NÃO TER RECOLHIDO O IMPOSTO DE
IMPORTAÇÃO (II) E A CONTRIBUIÇÃO SOCIAL SOBRE LUCRO LÍQUIDO (CSLL)
REFERENTES AO ANO DE 2021, INCIDENTES SOBRE A COMERCIALIZAÇÃO DE
LIVROS ELETRÔNICOS (EBOOKS) POR ELA IMPORTADOS E COMERCIALIZADOS NO
PAÍS. O DEPARTAMENTO JURÍDICO DA SOCIEDADE AUTUADA CONTRATA VOCÊ,
COMO ADVOGADO(A), PARA EMITIR PARECER PARA FUNDAMENTAR SUA DEFESA.
DIANTE DESSE CENÁRIO, ASSINALE A AFIRMATIVA CORRETA.

A) O II E A CSLL SÃO INDEVIDOS, POIS OS LIVROS ELETRÔNICOS (E-BOOKS) SE


ENQUADRAM NA IMUNIDADE TRIBUTÁRIA DOS LIVROS.
B) APENAS O II É INDEVIDO, POIS OS LIVROS ELETRÔNICOS (E-BOOKS) SE
ENQUADRAM NA IMUNIDADE TRIBUTÁRIA DOS LIVROS.
C) APENAS A CSLL É INDEVIDA, POIS OS LIVROS ELETRÔNICOS (E-BOOKS) SE
ENQUADRAM NA IMUNIDADE TRIBUTÁRIA DOS LIVROS.
D) O II E A CSLL SÃO DEVIDOS, POIS OS LIVROS ELETRÔNICOS (E-BOOKS) NÃO
SE ENQUADRAM NA IMUNIDADE TRIBUTÁRIA DOS LIVROS.

20XX TÍTULO DA APRESENTAÇÃO 6

Você também pode gostar