CADERNO DO CONCURSEIRO - PMPB 2023 (Direito Processual Penal)

Licensed to Xxxx - xxx
DIREITO PROCESSUAL PENAL

DICA - INQUÉRITO POLICIAL
CONCEITO
PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO
INQUÉRITO CUJA A FINALIDADE É

INFRAÇÃO PENAL
POLICIAL APURAR A EXISTÊNCIA DE

E SUA AUTORIA
PARA QUE O LEGITIMADO DA AÇÃO PENAL

DISPONHA DE ELEMENTOS SUFICIENTES
PARA PROMOVÊ-LA
SÚMULA VINCULANTE 14
É DIREITO DO DEFENSOR TER ACESSO
AMPLO AOS ELEMENTOS DE PROVA
ACESSO DO ADVOGADO JÁ DOCUMENTADOS NOS AUTOS DO IP
AOS AUTOS DO
INQUÉRITO POLICIAL E QUE DIGAM RESPEITO AO
EXERCÍCIO DO DIREITO DE DEFESA

CARACTERÍSTICAS
ESCRITO TODOS OS ATOS DEVERÃO SER ESCRITOS
INDISPONÍVEL NÃO PODE

AUTORIDADE POLICIAL
MANDAR ARQUIVAR O INQUÉRITO
INQUISITIVO NÃO HÁ CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA
A PROPOSITURA DA AÇÃO PENAL

DISPENSÁVEL PODE SER REALIZADA SEM ELE
DISCRICIONÁRIO
CABE A AUTORIDADE POLICIAL CONDUZIR O
INQUÉRITO DA MANEIRA QUE ENTENDER SER
MELHOR PARA AS INVESTIGAÇÕES
OFICIAL CONDUZIDA POR ÓRGÃO OFICIAL
SIGILOSO DEVE TRAMITAR EM SIGILO

PARA ELUCIDAÇÃO DOS FATOS
OFICIOSO OFÍCIO
DEVE SER INSTAURADO DE NOS CRIMES
DE AÇÃO PENAL PÚBLICA INCONDICIONADA
“EI IDDOSO”

FORMAS DE INSTAURAÇÃO DO INQUÉRITO POLICIAL
DE OFÍCIO
POR REQUISIÇÃO DO JUIZ

CRIMES DE AÇÃO
PÚBLICA POR REQUISIÇÃO DO MP
INCONDICIONADADA
POR REQUERIMENTO DA VÍTIMA
AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
AÇÃO PÚBLICA CONDICIONADA DEPENDE DE

À REPRESENTAÇÃO DA VÍTIMA REPRESENTAÇÃO DA VITIMA
AÇÃO PRIVADA DEPENDE DE REQUERIMENTO DA VÍTIMA
NESSE CASO,O DELEGADO NÃO PODE INSTAURAR O IP

DENÚNCIA IMEDIATAMENTE ,MAS DEVERÁ FAZER UMA VERIFICAÇÃO
ANÔNIMA DA PROCEDÊNCIA DAS ALEGAÇÕES, E CASO
PROCEDAM, DEVERÁ INSTAURAR O IP
DO DESPACHO QUE INDEFERIR O CABERÁ RECURSO PARA

REQUERIMENTO DE ABERTURA DE INQUÉRITO O CHEFE DE POLÍCIA

DILIGÊNCIAS
LOGO APÓS TOMAR CONHECIMENTO DA PRÁTICA DA INFRAÇÃO
PENAL, A AUTORIDADE DEVE:
" DIRIGIR-SE AO LOCAL DO CRIME
" APREENDER OBJETOS QUE TIVEREM RELAÇÃO COM O FATO
" COLHER TODAS AS PROVAS
" OUVIR O OFENDIDO
" OUVIR O INDICIADO, DEVENDO O RESPECTIVO TERMO SER ASSINADO POR 2 TESTEMUNHAS
QUE LHE TENHAM OUVIDO A LEITURA
" PROCEDER A RECONHECIMENTO DE PESSOAS E COISAS E A ACAREAÇÕES
" DETERMINAR, SE FOR CASO, QUE SE PROCEDA A EXAME DE CORPO DE DELITO E A

QUAISQUER OUTRAS PERÍCIAS
" ORDENAR A IDENTIFICAÇÃO DO INDICIADO PELO PROCESSO DATILOSCÓPICO, SE

POSSÍVEL, E FAZER JUNTAR AOS AUTOS SUA FOLHA DE ANTECEDENTES
" AVERIGUAR A VIDA PREGRESSA DO INDICIADO
" COLHER INFORMAÇÕES SOBRE A EXISTÊNCIA DE FILHOS
REPRODUÇÃO A AUTORIDADE POLICIAL PODERÁ PROCEDER

SIMULADA DESDE QUE ESTA NÃO CONTRARIE A
DOS FATOS MORALIDADE OU A ORDEM PÚBLICA

PRAZOS PARA CONCLUSÃO DO INQUÉRITO POLICIAL
INVESTIGADO INVESTIGADO
*(EM DIAS)* PRESO SOLTO
REGRA GERAL 10 30
INQUÉRITO
POLICIAL FEDERAL 15 + 15 30
LEI DE DROGAS 30 + 30 90 + 90
CRIMES CONTRA A
ECONOMIA POPULAR 10 10

OBSERVAÇÃO QUANTO AOS PRAZOS
O PRAZO É PROCESSUAL/IMPRÓPRIO
INDICIADO
SOLTO SE INICIA PORTARIA DE
COM A INSTAURAÇÃO
O PRAZO É MATERIAL/PRÓPRIO
INDICIADO INCLUI-SE O DIA DO COMEÇO
PRESO
SE INICIA DA PRISÃO
DA DATA

INDICIAMENTO
ATO NO QUAL A AUTORIDADE POLICIAL
CENTRALIZA AS INVESTIGAÇÕES APENAS NOS
PROVÁVEIS AUTORES DA INFRAÇÃO PENAL
INDICIAMENTO ATO PRIVATIVO DA AUTORIDADE POLICIAL
CASO O INDICIADO DEPENDE DE

POSSUA FORO POR AUTORIZAÇÃO
PRERROGATIVA DO TRIBUNAL
DE FUNÇÃO COMPETENTE
MP NÃO PODE INDICIAR
SIM - MEDIANTE PROCEDIMENTOS PRÓPRIOS

MP PODE
INVESTIGAR? E PRESIDIR OU
INSTAURAR O IP?
NÃO PODE

VALOR PROBATÓRIO DO INQUÉRITO POLICIAL
É PERMITIDO AO JUIZ USAR AS PROVAS OBTIDAS

VALOR NO INQUÉRITO PARA FUNDAMENTAR SUA DECISÃO
PROBATÓRIO
DO INQUÉRITO
POLICIAL É VEDADO AO JUIZ FUNDAMENTAR SUA
DECISÃO EXCLUSIVAMENTE NOS
ELEMENTOS OBTIDOS DURANTE O IP
DEVOLUÇÃO DO INQUÉRITO POLICIAL AO MP

SENÃO PARA NOVAS
O MP NÃO PODERÁ DILIGÊNCIAS
REQUERER A DEVOLUÇÃO
DO INQUÉRITO À
AUTORIDADE POLICIAL IMPRESCINDÍVEIS AO
OFERECIMENTO DA DENÚNCIA

ARQUIVAMENTO
MP REQUER O ARQUIVAMENTO
ARQUIVAMENTO
JUIZ DETERMINA O ARQUIVAMENTO
CASO O JUIZ
DISCORDE?
CASO CONCORDE JUIZ DEVE
COM O MEMBRO
REMETE AO ARQUIVAR
DO MP
CHEFE DO MP
CABE AO CHEFE DO O PRÓPRIO CHEFE

MP DECIDIR SE DO MP OFERECE A
CONCORDA COM O DENÚNCIA
JUIZ OU O MP
CASO CONCORDE
COM O JUIZ
*PROCEDIMENTO NOS OU DESIGNA
CRIMES DE AÇÃO OUTRO MEMBRO
PENAL PÚBLICA* PARA OFERECER

ARQUIVAMENTO
OS AUTOS DO INQUÉRITO SERÃO
REMETIDOS AO JUÍZO COMPETENTE
NOS CRIMES DE ONDE AGUARDARÃO A INICIATIVA DO

AÇÃO PENAL OFENDIDO/REPRESENTANTE LEGAL
PRIVADA
OU SERÃO ENTREGUES AO REQUERENTE,
SE O PEDIR, MEDIANTE TRANSLADO
ARQUIVAMENTO E AUTORIDADE POLICIAL
AUTORIDADE NÃO PODE MANDAR ARQUIVAR OS

POLICIAL AUTOS DO INQUÉRITO POLICIAL
"QUEM ARQUIVA É A AUTORIDADE JUDICIAL (JUIZ)


ARQUIVAMENTO POR FALTA DE BASE PARA A DENÚNCIA
POR FALTA DE BASE

PARA A DENÚNCIA
DEPOIS DE ORDENADO O
ARQUIVAMENTO PELA
AUTORIDADE JUDICIÁRIA
A AUTORIDADE POLICIAL PODERÁ
PROCEDER A NOVAS PESQUISAS
SE DE OUTRAS PROVAS
TIVER NOTÍCIA
(SÚMULA 524 STF)

POR DESPACHO DO JUIZ $
ARQUIVADO O
INQUÉRITO A REQUERIMENTO DO PROMOTOR DE JUSTIÇA
POLICIAL
NÃO PODE A AÇÃO SEM NOVAS
PENAL SER INICIADA PROVAS

ARQUIVAMENTO IMPLÍCITO
ARQUIVAMENTO OCORRE EM 2 HIPÓTESES

(OBJETIVO E SUBJETIVO)
IMPLÍCITO
DEIXAR DE REQUERER O ARQUIVAMENTO
QUANTO A ALGUNS FATOS INVESTIGADOS,
SILENCIADO EM RELAÇÃO A OUTROS
(OBJETIVO)
QUANDO O
MEMBRO DO MP (SUBJETIVO)
REQUERER O ARQUIVAMENTO SOMENTE
PARA ALGUNS INVESTIGADOS
SILENCIANDO QUANTO A OUTROS
NÃO É ACEITO PELA
JURISPRUDÊNCIA
(STF E STJ)

ARQUIVAMENTO INDIRETO
OCORRE QUANDO O MEMBRO DO MP
DEIXAR DE OFERECER A DENÚNCIA
POR CONSIDERAR QUE
ARQUIVAMENTO
INDIRETO
O JUÍZO É INCOMPETENTE
PARA A AÇÃO PENAL
TRANCAMENTO DO INQUÉRITO POLICIAL

OCORRE QUANDO UMA DECISÃO JUDICIAL
DETERMINA O ENCERRAMENTO DAS INVESTIGAÇÕES
POR CONSIDERAR QUE HOUVE ABUSO
TRANCAMENTO NA INSTAURAÇÃO OU NO PROSSEGUIMENTO DO IP
DO INQUÉRITO
POLICIAL NESSE CASO PODE PARA QUE SEJA
SER IMPETRADO UM
TRANCADO O IP
HABEAS CORPUS

COISA JULGADA NO ARQUIVAMENTO
EM REGRA: A DECISÃO DE ARQUIVAMENTO
NÃO FAZ COISA COISA JULGADA
COISA JULGADA
NO ARQUIVAMENTO UMA VEZ QUE A AUTORIDADE POLICIAL PODE
PROCEDER A NOVAS DILIGÊNCIAS, CASO TENHA
NOTÍCIAS DE NOVAS PROVAS
(MATERIAL) ARQUIVAMENTO POR

ATIPICIDADE
QUANDO IMPEDE A
DO FATO REDISCUSSÃO
FARÁ COISA
DO CASO PENAL
JULGADA? ARQUIVAMENTO POR
EXTINÇÃO DA
CAUSA DE EXCLUSÃO PUNIBILIDADE
DE ILICITUDE
NESSE CASO,SE HOUVE
FAZ COISA JULGADA?
CERTIDÃO DE ÓBITO FALSA,
(MATERIAL)
É POSSÍVEL REABRIR AS
STF - NÃO INVESTIGAÇÕES
STJ - SIM

INQUÉRITO CONTRA AGENTES DE SEGURANÇA
(RELACIONADOS AO USO DA FORÇA LETAL NO EXERCÍCIO PROFISSIONAL)
"O PACOTE ANTICRIME TROUXE DISPOSIÇÕES ESPECIAIS EM RELAÇÃO A ELES
"INTEGRANTES DA POLÍCIA FEDERAL

"INTEGRANTES DA POLÍCIA RODOVIÁRIA FEDERAL
QUEM SÃO OS "INTEGRANTES DA POLÍCIA FERROVIÁRIA FEDERAL
AGENTES DE
"INTEGRANTES DAS POLÍCIAS CIVIS
SEGURANÇA?
"INTEGRANTES DAS POLÍCIAS MILITARES E CORPOS DE
BOMBEIROS MILITARES
"INTEGRANTES DAS POLÍCIAS PENAIS
🚨IMPORTANTE:TAMBÉM SE APLICA AOS MILITARES DAS FORÇAS ARMADAS

DESDE QUE OS FATOS INVESTIGADOS DIGAM RESPEITO
A MISSÕES PARA GARANTIA DA LEI E DA ORDEM (GLO)
DISPOSIÇÕES ESPECIAIS QUE APLICAM-SE A ESSES AGENTES

" O INDICIADO PODERÁ CONSTITUIR DEFENSOR
" O INVESTIGADO DEVERÁ SER CITADO DA INSTAURAÇÃO DO PROCEDIMENTO
INVESTIGATÓRIO,PODENDO CONSTITUIR DEFENSOR NO PRAZO DE 48 HORAS
A CONTAR DO RECEBIMENTO DA CITAÇÃO
" A INSTITUIÇÃO A QUE ESTAVA VINCULADO O INVESTIGADO DEVE SER INTIMADA
PARA QUE INDIQUE DEFENSOR (CASO O INDICIADO NÃO O TENHA FEITO NAS 48 HORAS)
DIREITO PENAL
TEORIA DO CRIME
INFRAÇÃO PENAL/CRIME/CONTRAVENÇÃO PENAL
CRIMES
INFRAÇÃO
PENAL
(GÊNERO)
CONTRAVENÇÕES PENAIS
CONCEITO DE CRIME
AÇÃO HUMANA APTA A PRODUZIR
MATERIAL UMA LESÃO A UM BEM JURÍDICO
PENALMENTE TUTELADO
CONCEITO TODA INFRAÇÃO PENAL A QUE A LEI

FORMAL COMINA PENA DE RECLUSÃO OU DETENÇÃO
DE CRIME
O CRIME É FATO:
TEORIA
ANALÍTICO TRIPARTIDA !TÍPICO
!ILÍCITO
(ADOTADA
PELO CP) !CULPÁVEL
DIREITO PENAL
TEORIA DO CRIME
FATO TÍPICO
CONDUTA
RESULTADO NATURALÍSTICO
FATO
TÍPICO NEXO DE CAUSALIDADE
TIPICIDADE
CONDUTA
CONDUTA É A AÇÃO HUMANA
CAUSAL-
NATURALÍSTICA NÃO CONSIDERA A VONTADE DO AGENTE
É A AÇÃO VOLUNTÁRIA DIRIGIDA A

UMA DETERMINADA FINALIDADE
TEORIAS FINALISTA
(ADOTADA PELO CP) CONDUTA = VONTADE + AÇÃO OU OMISSÃO
CONDUTA É AÇÃO HUMANA VOLUNTÁRIA

SOCIAL DOTADA DE ALGUMA RELEVÂNCIA SOCIAL
DIREITO PENAL
TEORIA DO CRIME
RESULTADO NATURALÍSTICO
É A MODIFICAÇÃO NO MUNDO
REAL PELA CONDUTA DO AGENTE
RESULTADO
NATURALÍSTICO SÓ É EXIGIDO NOS CRIMES MATERIAIS
!CRIMES FORMAIS:O RESULTADO NATURALÍSTICO É

IRRELEVANTE (PODE OU NÃO OCORRER)
!CRIMES DE MERA CONDUTA: NÃO HÁ UM RESULTADO
NATURALÍSTICO POSSÍVEL
RESULTADO JURÍDICO OU NORMATIVO
É A LESÃO AO BEM JURÍDICO

TUTELADO PELA NORMA PENAL
RESULTADO
JURÍDICO OU ESSE RESULTADO ESTÁ SEMPRE PRESENTE
NORMATIVO
LEMBRE: NÃO HÁ CRIME
SEM RESULTADO JURÍDICO
DIREITO PENAL
TEORIA DO CRIME
NEXO DE CAUSALIDADE
!É O VÍNCULO QUE UNE A CONDUTA DO AGENTE AO
RESULTADO NATURALÍSTICO OCORRIDO NO MUNDO EXTERIOR
!SOMENTE SE APLICA AOS CRIMES MATERIAIS
TEORIA DA EQUIVALÊNCIA DOS ANTECEDENTES
!TAMBÉM CHAMADA DA “CONDITIO SINE QUA NON”
!CAUSA = TODA CONDUTA SEM A QUAL O RESULTADO NÃO TERIA OCORRIDO

PARÁ VER SE A CONDUTA É CAUSA OU NÃO DO CRIME, A
CONDUTA DEVE SER RETIRADA DO CURSO DOS ACONTECIMENTOS
E VER SE,MESMO ASSIM, O CRIME IRIA OCORRER.
E NO CASO DE SITUAÇÕES ABSURDAS? (NASCIMENTO

DE ALGUÉM)UTILIZA-SE O DOLO.ASSIM, SÓ SERÁ
CAUSA A CONDUTA QUE É INDISPENSÁVEL AO
RESULTADO E QUE FOI DESEJADA PELO INFRATOR
CONDUTA PREVISTA E
!RESUMINDO: CAUSA = INDISPENSÁVEL + DESEJADA POR
AO RESULTADO QUEM PRATICOU
!É A TEORIA ADOTADA PELO CÓDIGO PENAL COMO REGRA GERAL

DIREITO PENAL
TEORIA DO CRIME
TEORIA DA CAUSALIDADE ADEQUADA
!ADOTADA PELO CP NO CASO DE CONCAUSA SUPERVENIENTE
RELATIVAMENTE INDEPENDENTE,QUE,POR SI SÓ,PRODUZ O RESULTADO
!O AGENTE NÃO RESPONDE PELO RESULTADO
POIS A SUA CONDUTA NÃO É A CAUSA ADEQUADA
!CONCAUSA = CIRCUNSTÂNCIAS QUE ATUAM PARALELAMENTE À CONDUTA EM
RELAÇÃO AO RESULTADO
CONCAUSAS
!ABSOLUTAMENTE INDEPENDENTES
✔O AGENTE NÃO RESPONDE PELO RESULTADO (SUA CONDUTA NÃO FOI
CAUSA)- TEORIA DA EQUIVALÊNCIA DOS ANTECEDENTES
!RELATIVAMENTE INDEPENDENTES
✔PREEXISTENTES OU CONCOMITANTES - O AGENTE RESPONDE PELO RESULTADO
(SUA CONDUTA FOI CAUSA)- TEORIA DA EQUIVALÊNCIA DOS ANTECEDENTES
✔SUPERVENIENTES:
🔹PRODUZIU SOZINHA O RESULTADO - O AGENTE NÃO RESPONDE PELO
RESULTADO (SUA CONDUTA NÃO É A CAUSA ADEQUADA)
TEORIA DA CAUSALIDADE ADEQUADA
🔹NÃO PRODUZIU SOZINHA O RESULTADO - O AGENTE RESPONDE PELO
RESULTADO (SUA CONDUTA FOI CAUSA)
TEORIA DA EQUIVALÊNCIA DOS ANTECEDENTES
DIREITO PENAL
TEORIA DO CRIME
NEXO DE CAUSALIDADE
TEORIA DA IMPUTAÇÃO OBJETIVA
!A CONDUTA DEVE:
🔶 CRIAR OU AUMENTAR UM RISCO
🔶 O RISCO DEVE SER PROIBIDO PELO DIREITO
🔶 O RISCO DEVE SER CRIADO NO RESULTADO
!A IMPUTAÇÃO SÓ PODE OCORRER QUANDO O AGENTE TIVER DADO CAUSA AO
FATO MAS,AO MESMO TEMPO, HOUVER UMA RELAÇÃO DE CAUSALIDADE NORMATIVA
(CRIAÇÃO DE UM RISCO NÃO PERMITIDO PARA O BEM JURÍDICO TUTELADO)
NEXO DE CAUSALIDADE E CRIMES OMISSIVOS

CRIMES OMISSIVOS PUROS OU PRÓPRIOS
O AGENTE SE OMITE QUANDO O TIPO PENAL
DEFINE QUE A OMISSÃO CONFIGURA O DELITO
CRIMES
OMISSIVOS PUROS É IRRELEVANTE A ANÁLISE DO RESULTADO
OU PRÓPRIOS
EX: OMISSÃO DE SOCORRO

DIREITO PENAL
TEORIA DO CRIME
CRIMES OMISSIVOS IMPUROS OU IMPRÓPRIOS
TAMBÉM CHAMADO DE CRIMES COMISSIVOS POR OMISSÃO
NÃO HÁ UM TIPO PENAL QUE ESTABELEÇA

COMO CRIME UMA CONDUTA OMISSIVA
O AGENTE É RESPONSABILIZADO POR UM RESULTADO LESIVO

(SE OMITIU QUANDO TINHA O DEVER LEGAL DE AGIR)
CRIMES EX: MÃE NÃO INTERFERE QUANDO SUA FILHA É ESTUPRADA

OMISSIVOS (TINHA O DEVER ESPECÍFICO DE PROTEÇÃO E CUIDADO)
IMPUROS OU
IMPRÓPRIOS A ANÁLISE DO RESULTADO É PENALMENTE RELEVANTE, POIS O
PRÓPRIO RESULTADO SERÁ IMPUTADO ÀQUELE QUE SE OMITIU
NÃO HÁ PORÉM, A TEORIA NATURALÍSTICO-NORMATIVA

RESULTADO DIZ QUE O RESULTADO SERÁ IMPUTADO A
NATURALÍSTICO QUEM SE OMITIU,POR TER DESCUMPRIDO
DA OMISSÃO DEVER DE VIGILÂNCIA E CUIDADO
!CRIMES RELAÇÃO DE CAUSALIDADE RESULTADO

COMISSIVOS FÍSICA OU NATURAL NATURALÍSTICO
! CRIMES COMISSIVOS RELAÇÃO DE RESULTADO

POR OMISSÃO CAUSALIDADE NORMATIVA NATURALÍSTICO
(OMISSIVOS IMPRÓPRIOS)
DIREITO PENAL
TEORIA DO CRIME
TIPICIDADE
É A ADEQUAÇÃO DA CONDUTA DO AGENTE
A UMA PREVISÃO TÍPICA
TIPICIDADE ADEQUAÇÃO IMEDIATA - A CONDUTA DO AGENTE É

EXATAMENTE AQUELA PREVISTA NA NORMA PENAL
FORMAL
ADEQUAÇÃO MEDIATA - A CONDUTA DO AGENTE NÃO

É EXATAMENTE AQUELA PREVISTA NA NORMA PENAL
DEVE HAVER UMA NORMA DE EXTENSÃO
OCORRÊNCIA DE UMA OFENSA SIGNIFICATIVA

AO BEM JURÍDICO TUTELADO
TIPICIDADE
MATERIAL
NÃO HÁ QUANDO A CONDUTA,AINDA QUE
TIPICIDADE FORMALMENTE TÍPICA,NÃO AFETA
MATERIAL SIGNIFICATIVAMENTE O BEM JURÍDICO
EX - PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA
DIREITO PENAL
TEORIA DO CRIME
CRIME DOLOSO
!DOLO = ELEMENTO SUBJETIVO DO TIPO
!DOLO DIRETO:
✔VONTADE LIVRE E CONSCIENTE DE PRATICAR O CRIME
✔DOLO NATURAL = CONSCIÊNCIA DE QUE A CONDUTA PODE LESAR UM BEM
JURÍDICO + VONTADE DE LESAR ESTE BEM
!DOLO DIRETO DE 2 GRAU:
✔TAMBÉM CHAMADO DE DOLO DE CONSEQUÊNCIAS NECESSÁRIAS
✔O AGENTE NÃO DESEJA DIRETAMENTE O RESULTADO, MAS O ACEITA COMO
CONSEQUÊNCIA NECESSÁRIA DOS MEIOS EMPREGADOS
✔EX:UMA BOMBA EM UM AVIÃO PARA MATAR O PILOTO
✔EM RELAÇÃO AO PILOTO - DOLO DIRETO DE 1 GRAU
✔EM RELAÇÃO AOS DEMAIS PASSAGEIROS - DOLO DIRETO DE 2 GRAU
DOLO INDIRETO: EVENTUAL E ALTERNATIVO
!DOLO EVENTUAL:
✔CONSCIÊNCIA DE QUE A CONDUTA PODE GERAR UM RESULTADO CRIMINOSO,MAIS A
ASSUNÇÃO DESSE RISCO,MESMO DIANTE DA PROBABILIDADE DE ALGO DAR ERRADO.
✔O AGENTE NÃO DESEJA DIRETAMENTE O RESULTADO
✔MAS O AGENTE ASSUME O RISCO
✔EX - TIRO EM UM TERRENO PRÓXIMO A RESIDÊNCIAS
!DOLO ALTERNATIVO:
✔ O AGENTE PRATICA A CONDUTA SEM PRETENDER ALCANÇAR UM RESULTADO ESPECÍFICO,
ESTABELECENDO PARA SI MESMO QUE QUALQUER DOS RESULTADOS POSSÍVEIS É VÁLIDO
✔ JOÃO ATIRA UMA PEDRA EM JOANA PARA LESIONÁ-LA OU MATÁ-LA (QUER CAUSAR
ALGUM DANO A ELA)
DIREITO PENAL
TEORIA DO CRIME
DOLO GENÉRICO X ESPECÍFICO
!DOLO GENÉRICO:
✔ VONTADE DE PRATICAR A CONDUTA DESCRITA NO TIPO PENAL,SEM NENHUMA OUTRA
FINALIDADE (CHAMADO SIMPLESMENTE DE DOLO)
!DOLO ESPECÍFICO:
✔O AGENTE PRATICA A CONDUTA COM UMA FINALIDADE ESPECÍFICA
DOLO GERAL/POR ERRO SUCESSIVO (ABERRATIO CAUSAE)

! OCORRE QUANDO O AGENTE,ACREDITANDO TER ALCANÇADO SEU OBJETIVO,PRATICA NOVA
CONDUTA,COM FINALIDADE DIVERSA,MAS DEPOIS PERCEBE QUE ESSA ÚLTIMA FOI A QUE
EFETIVAMENTE CAUSOU O RESULTADO
! JOÃO AGRIDE JOANA PARA MATÁ-LA E JOGA O SEU CORPO NO MAR PARA QUE NÃO
DESCUBRAM.PORÉM, DESCOBRE QUE ELA SÓ VEIO A ÓBITO DEPOIS, POR AFOGAMENTO
DOLO ANTECEDENTE X ATUAL X SUBSEQUENTE

!DOLO ANTECEDENTE:
✔SE DA ANTES DO INÍCIO DA EXECUÇÃO DA CONDUTA
!DOLO ATUAL:
✔AQUELE PRESENTE DURANTE A EXECUÇÃO DA CONDUTA.
!DOLO SUBSEQUENTE:
✔OCORRE QUANDO O AGENTE,EMBORA TENDO INICIADO A CONDUTA COM UMA FINALIDADE
LÍCITA, ALTERA SEU ÂNIMO, PASSANDO A AGIR DE FORMA ILÍCITA
CRIME PRETERDOLOSO
!O AGENTE QUERENDO PRATICAR CERTO CRIME COM DOLO, ACABA POR PRATICAR
OUTRO MAIS GRAVE POR CULPA
DIREITO PENAL
TEORIA DO CRIME
CRIME CULPOSO
!NO CRIME CULPOSO, A CONDUTA DO AGENTE É DESTINADA A UM DETERMINADO
FIM (LÍCITO OU NÃO), MAS PELA VIOLAÇÃO DO DEVER DE CUIDADO, O AGENTE
ACABA POR LESAR UM BEM JURÍDICO DE TERCEIRO, COMETENDO CRIME CULPOSO
VIOLAÇÃO DO DEVER DE CUIDADO

!NEGLIGÊNCIA
✔ O AGENTE DEIXA DE TOMAR AS CAUTELAS NECESSÁRIAS PARA QUE SUA
CONDUTA NÃO LESE O BEM JURÍDICO DE TERCEIRO
✔ O AGENTE DEIXA DE FAZER ALGO QUE DEVERIA
!IMPRUDÊNCIA
✔O AGENTE PRATICA ATOS QUE NÃO SE COADUNAM COM A PRUDÊNCIA QUE
SE DEVE TER EM SOCIEDADE
!IMPERÍCIA
✔É O DESCONHECIMENTO DE UMA REGRA TÉCNICA PROFISSIONAL POR
PARTE DO AGENTE
!CRIME QUANDO O AGENTE DEU CAUSA AO RESULTADO POR

CULPOSO IMPRUDÊNCIA,NEGLIGÊNCIA OU IMPERÍCIA
NÃO!
!COMPENSAÇÃO DE
CULPAS EXISTE? AMBAS AS PARTES RESPONDEM
NA MODALIDADE CULPOSA
DIREITO PENAL
TEORIA DO CRIME
CRIME CULPOSO
!CONDUTA VOLUNTÁRIA
!VIOLAÇÃO DE UM DEVER OBJETIVO DE CUIDADO
ELEMENTOS !RESULTADO NATURALÍSTICO INVOLUNTÁRIO
!NEXO CAUSAL
DO CRIME !TIPICIDADE
CULPOSO ♦ SALVO OS CASOS EXPRESSOS EM LEI,NINGUÉM PODE SER PUNIDO
POR FATO PREVISTO COMO CRIME, SENÃO QUANDO O PRATICA
DOLOSAMENTE (O FATO DEVE ESTAR PREVISTO COMO CRIME)
!PREVISIBILIDADE OBJETIVA
🔹 O RESULTADO OCORRIDO DEVE SER PREVISÍVEL MEDIANTE UM ESFORÇO
INTELECTUAL RAZOÁVEL (PESSOA COMUM SERIA CAPAZ DE PREVER)
MODALIDADE
!CULPA CONSCIENTE - O AGENTE PREVÊ O RESULTADO POSSÍVEL, MAS
ACREDITA REALMENTE QUE ELE NÃO IRÁ OCORRER
!CULPA INCONSCIENTE - O AGENTE NÃO PREVÊ QUE O RESULTADO POSSA OCORRER
! CULPA PRÓPRIA - O AGENTE NÃO QUER O RESULTADO (É A CULPA PROPRIAMENTE DITA)

! CULPA IMPRÓPRIA - O AGENTE QUER O RESULTADO,MAS,POR ERRO INESCUSÁVEL,
ACREDITA QUE O ESTÁ FAZENDO AMPARADO POR UMA EXCLUDENTE DE ILICITUDE
🚨 É ISENTO DE PENA QUEM,POR ERRO PLENAMENTE JUSTIFICADO PELAS CIRCUNSTÂNCIAS,

SUPÕE SITUAÇÃO DE FATO QUE, SE EXISTISSE,TORNARIA A AÇÃO LEGÍTIMA.
NÃO HÁ ISENÇÃO DE PENA QUANDO O ERRO DERIVA DE
CULPA E O FATO É PUNÍVEL COMO CRIME CULPOSO
DIREITO PENAL
TEORIA DO CRIME
ITER CRIMINIS (CAMINHO DO CRIME)
1.COGITAÇÃO:
✔É A REPRESENTAÇÃO DO CRIME NA CABEÇA DO AGENTE
✔IMPUNÍVEL
2. ATOS PREPARATÓRIOS
✔O AGENTE ADOTA ALGUMAS PROVIDÊNCIAS PARA A REALIZAÇÃO DO
CRIME,SEM,CONTUDO,INICIAR A EXECUÇÃO DO CRIME
✔EM REGRA,IMPUNÍVEL
✔SERÃO PUNÍVEIS QUANDO CONFIGURAREM,POR SI SÓ,UM DELITO AUTÔNOMO
3. ATOS EXECUTÓRIOS:
✔O AGENTE,EFETIVAMENTE,DÁ INÍCIO A CONDUTA DELITUOSA POR MEIO DE UM
ATO CAPAZ DE PROVOCAR O RESULTADO
4.CONSUMAÇÃO:
✔O CRIME ATINGE SUA REALIZAÇÃO PLENA (CRIME COMPLETO E ACABADO)
CRIME TENTADO
!QUANDO,INICIADA A EXECUÇÃO,NÃO SE CONSUMA POR CIRCUNSTÂNCIAS
ALHEIAS À VONTADE DO AGENTE
!EM REGRA, NÃO ESTARÃO PRESENTE OS ELEMENTOS “RESULTADO” E “NEXO DE
CAUSALIDADE”
!ADEQUAÇÃO TÍPICA MEDIATA: O AGENTE NÃO PRATICA EXATAMENTE A CONDUTA
PREVISTA NO TIPO PENAL,MAS OUTRA NORMA ESTENDE O ALCANCE DO TIPO PENAL
E O AGENTE DEVE RESPONDER PELO CRIME
!PENA - IGUAL A DO CRIME CONSUMADO,DIMINUÍDA DE 1/3 A 2/3
SALVO DISPOSIÇÃO EM CONTRÁRIO
DIREITO PENAL
TEORIA DO CRIME
TIPOS DE TENTATIVA
!BRANCA/INCRUENTA:
✔O AGENTE SEQUER ATINGE O OBJETO QUE PRETENDIA LESAR
!VERMELHA/INCRUENTA:
✔O AGENTE ATINGE O OBJETO,MAS NÃO OBTÉM O RESULTADO NATURALÍSTICO
ESPERADO
!PERFEITA:
✔O AGENTE ESGOTA COMPLETAMENTE OS MEIOS DE QUE DISPUNHA PARA LESAR
O OBJETO MATERIAL
!IMPERFEITA:
✔O AGENTE É IMPEDIDO POR CIRCUNSTÂNCIAS ALHEIAS,ANTES DE ELE ESGOTAR
SEUS MEIOS
♦ CRIMES CULPOSOS
♦ CRIMES PRETERDOLOSOS
♦ CRIMES UNISUBSISTENTES (UM ÚNICO ATO)
NÃO ADMITEM ♦ CRIMES OMISSIVOS PRÓPRIOS
TENTATIVA ♦ CRIMES DE PERIGO ABSTRATO
♦ CRIMES DE ATENTADO OU DE EMPREENDIMENTO
♦ CRIMES HABITUAIS
♦ CONTRAVENÇÕES PENAIS (ELA OCORRE,MAS NÃO É PUNÍVEL)
CRIME CONSUMADO
!QUANDO NELE SE REÚNEM TODOS OS ELEMENTOS DE SUA DEFINIÇÃO LEGAL
!O RESULTADO NATURALÍSTICO EFETIVAMENTE OCORRE (CRIME MATERIAL)
DIREITO PENAL
TEORIA DO CRIME
CRIME IMPOSSÍVEL
!TAMBÉM CHAMADO DE TENTATIVA INIDÔNEA
!NÃO SE PUNE A TENTATIVA QUANDO, POR:
♦ INEFICÁCIA ABSOLUTA DO MEIO
♦ OU POR ABSOLUTA IMPROPRIEDADE DO OBJETO
✔É IMPOSSÍVEL CONSUMAR-SE O CRIME
DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA
!TRATA-SE DE CAUSA DE EXCLUSÃO DA TIPICIDADE
!O AGENTE DESISTE VOLUNTARIAMENTE DE CONSUMAR O CRIME, MESMO
PODENDO PROSSEGUIR COM A CONSUMAÇÃO
!É NECESSÁRIO QUE O RESULTADO NÃO SE CONSUME EM RAZÃO DA

DESISTÊNCIA DO AGENTE
!O AGENTE SÓ RESPONDE PELOS ATOS JÁ PRATICADOS
EX: AGENTE DESISTE VOLUNTARIAMENTE DE MATAR A VÍTIMA, E RESPONDE

APENAS PELAS LESÕES CORPORAIS QUE CAUSOU OU POR PERICLITAÇÃO À
VIDA
!NÃO CONFUNDA: TENTATIVA X DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA:
✔TENTATIVA - O AGENTE QUER,MAS NÃO PODE PROSSEGUIR
✔DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA - O AGENTE PODE,MAS NÃO QUER PROSSEGUIR
DIREITO PENAL
TEORIA DO CRIME
ARREPENDIMENTO EFICAZ
!O AGENTE JÁ PRATICOU TODOS OS ATOS EXECUTÓRIOS QUE QUERIA E PODIA,
MAS SE ARREPENDE E ADOTA MEDIDAS PARA IMPEDIR A CONSUMAÇÃO DO
RESULTADO
!NESSE CASO, O AGENTE CONSEGUE,DE FATO,IMPEDIR A CONSUMAÇÃO DO

RESULTADO
♦ SE NÃO CONSEGUIR EVITAR O RESULTADO, NÃO HÁ ARREPENDIMENTO EFICAZ
!O AGENTE RESPONDE SÓ PELOS ATOS PRATICADOS

EX: AGENTE QUE DÁ COMIDA ENVENENADA PARA VÍTIMA E ANTES QUE O VENENO
PRODUZA EFEITOS O AGENTE SE ARREPENDE E DÁ O ANTÍDOTO,IMPEDINDO O
RESULTADO QUE ERA INICIALMENTE PRETENDIDO
ARREPENDIMENTO POSTERIOR
!O AGENTE COMPLETA A EXECUÇÃO DO CRIME E O RESULTADO EFETIVAMENTE
OCORRE
!CONTUDO, APÓS A OCORRÊNCIA DO RESULTADO, O AGENTE SE ARREPENDE E POR
ATO VOLUNTÁRIO REPARA O DANO OU RESTITUI A COISA
!SÓ PODE NOS CRIMES COMETIDOS:
♦ SEM VIOLÊNCIA OU GRAVE AMEAÇA À PESSOA
!SÓ TEM VALIDADE SE OCORRER:
♦ ATÉ O RECEBIMENTO DA DENÚNCIA OU DA QUEIXA
!A PENA SERÁ REDUZIDA DE 1/3 A 2/3

DIREITO PENAL
TEORIA DO CRIME
CAUSAS DE EXCLUSÃO DO FATO TÍPICO
!COAÇÃO FÍSICA IRRESISTÍVEL:
✔EXCLUI A CONDUTA, POR AUSÊNCIA COMPLETA DE VONTADE DO AGENTE
COAGIDO
✔EX:JOÃO FORÇA FISICAMENTE LUIZA A APERTAR O GATILHO DA ARMA E
MATAR LEANDRO
✔NÃO CONFUNDA: A COAÇÃO MORAL EXCLUI A CULPABILIDADE
!ERRO DE TIPO INEVITÁVEL:
✔O AGENTE PRATICA O FATO TÍPICO POR INCIDIR EM ERRO SOBRE UM DE SEUS
ELEMENTOS
✔SE O ERRO FOR INEVITÁVEL:
♦ NÃO RESPONDE POR CRIME (EXCLUI DOLO E CULPA)
✔ EX: JOÃO PEGA O CELULAR EM CIMA DA MESA,ACREDITANDO QUE ERA SEU, MAS NÃO
ERA.EM TESE,PRATICOU FURTO.PORÉM, HOUVE ERRO SOBRE O ELEMENTO “COISA ALHEIA”.
ASSIM, NÃO RESPONDERÁ POR CRIME ALGUM.
!INSIGNIFICÂNCIA E ADEQUAÇÃO SOCIAL DA CONDUTA:
✔INSIGNIFICÂNCIA:
🔹AUSÊNCIA DE OFENSA SIGNIFICATIVA AO BEM JURÍDICO PROTEGIDO LEGALMENTE
✔ADEQUAÇÃO SOCIAL DA CONDUTA:
🔹TOLERÂNCIA DA SOCIEDADE FRENTE A UMA CONDUTA QUE É TIPIFICADA COMO
CRIME
!NESSES CASOS, HÁ EXCLUSÃO DO FATO TÍPICO, EIS QUE NÃO HÁ
TIPICIDADE MATERIAL
!SONAMBULISMO E ATOS REFLEXOS
✔O AGENTE NÃO TEM CONTROLE SOBRE SUA AÇÃO E OMISSÃO (NÃO HÁ DOLO OU CULPA)
DIREITO PENAL
TEORIA DO CRIME
ILICITUDE
!É A CONDIÇÃO DE CONTRARIEDADE DA CONDUTA PERANTE O DIREITO
CAUSAS DE EXCLUSÃO DE ILICITUDE
AQUELAS QUE SE APLICAM A

TODO E QUALQUER CRIME
GENÉRICAS !LEGÍTIMA DEFESA

!ESTADO DE NECESSIDADE
!EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO
!ESTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL
AQUELAS QUE SÃO PRÓPRIAS DE DETERMINADOS

ESPECÍFICAS CRIMES,NÃO SE APLICANDO A OUTROS
CONSENTIMENTO DO OFENDIDO NOS

CRIMES CONTRA BENS DISPONÍVEIS
SUPRALEGAIS
NÃO PREVISTAS NA LEI
DIREITO PENAL
TEORIA DO CRIME
ESTADO DE NECESSIDADE
!CONSIDERA-SE EM ESTADO DE NECESSIDADE QUEM PRATICA O FATO PARA
SALVAR DE PERIGO ATUAL:
✔QUE NÃO PROVOCOU POR SUA VONTADE, NEM PODIA DE OUTRO MODO EVITAR
✔DIREITO PRÓPRIO OU ALHEIO, CUJO SACRIFÍCIO, NAS CIRCUNSTÂNCIAS, NÃO
ERA RAZOÁVEL EXIGIR-SE
O AGENTE DEVE SABER
O BEM JURÍDICO PROTEGIDO DEVE SER DE VALOR QUE ESTÁ AGINDO EM
IGUAL OU SUPERIOR AO SACRIFICADO ESTADO DE NECESSIDADE
SE FOR DE VALOR INFERIOR,O AGENTE RESPONDE PELO CRIME,

MAS TEM A SUA PENA REDUZIDA DE 1/3 A 2/3
NÃO PODE ALEGAR ESTADO DE NECESSIDADE QUEM
TINHA O DEVER LEGAL DE ENFRENTAR O PERIGO
TIPOS
!ESTADO DE NECESSIDADE AGRESSIVO:
✔ O AGENTE SACRIFICA BEM JURÍDICO DE UM TERCEIRO QUE NÃO PROVOCOU A SITUAÇÃO DE PERIGO
!ESTADO DE NECESSIDADE DEFENSIVO:
✔ O AGENTE SACRIFICA UM BEM JURÍDICO DE QUEM OCASIONOU A SITUAÇÃO DE PERIGO
!REAL: O PERIGO EFETIVAMENTE EXISTE
!PUTATIVO: O PERIGO SÓ EXISTE NA IMAGINAÇÃO DO AGENTE
ERRO ESCUSÁVEL: O AGENTE NÃO RESPONDE
ERRO INESCUSÁVEL: AGENTE RESPONDE PELO CRIME NA
MODALIDADE CULPOSA,SE HOUVER PREVISÃO LEGAL
DIREITO PENAL
TEORIA DO CRIME
LEGÍTIMA DEFESA
!ENTENDE-SE EM LEGÍTIMA DEFESA QUEM, USANDO MODERADAMENTE DOS MEIOS
NECESSÁRIOS, REPELE INJUSTA AGRESSÃO, ATUAL OU IMINENTE, A DIREITO SEU
OU DE OUTREM.
REQUISITOS
!AGRESSÃO INJUSTA (SE FOR JUSTA, NÃO CABE LEGÍTIMA DEFESA)
!ATUAL OU IMINENTE
!AGRESSÃO CONTRA DIREITO PRÓPRIO OU ALHEIO
!USO MODERADO DOS MEIOS NECESSÁRIOS
!CONHECIMENTO DE QUE ESTÁ AGINDO EM LEGÍTIMA DEFESA
O AGREDIDO NÃO TEM OBRIGAÇÃO DE FUGIR DO AGRESSOR:

AINDA QUE SEJA POSSÍVEL FUGIR, ELE PODE REAGIR
CONSIDERA-SE O AGENTE DE SEGURANÇA PÚBLICA QUE REPELE

TAMBÉM EM AGRESSÃO OU RISCO DE AGRESSÃO A VÍTIMA
LEGÍTIMA DEFESA MANTIDA REFÉM DURANTE A PRÁTICA DE CRIME
DE FORMA ESTADO DE NECESSIDADE

ATAQUE INDEPENDENTE
POR UTILIZADO COMO
ANIMAL INSTRUMENTO DE UM LEGÍTIMA DEFESA
CRIME POR ALGUÉM
DIREITO PENAL
TEORIA DO CRIME
LEGÍTIMA DEFESA
TIPOS
!LEGÍTIMA DEFESA AGRESSIVA:
✔O AGENTE DEFENDE-SE PRATICANDO UM FATO PREVISTO COMO INFRAÇÃO PENAL
!LEGÍTIMA DEFESA DEFENSIVA:
✔O AGENTE SE LIMITA A SE DEFENDER,NÃO ATACANDO NENHUM BEM JURÍDICO DO
AGRESSOR
!PRÓPRIA: AGENTE DEFENDE SEU PRÓPRIO BEM JURÍDICO
!DE TERCEIRO: AGENTE DEFENDE BEM JURÍDICO PERTECENTE A OUTRA PESSOA
!REAL: A AGRESSÃO/IMINÊNCIA EFETIVAMENTE EXISTE
!PUTATIVO: A AGRESSÃO/IMINÊNCIA SÓ EXISTE NA IMAGINAÇÃO DO AGENTE
ERRO ESCUSÁVEL: O AGENTE NÃO RESPONDE

ERRO INESCUSÁVEL: AGENTE RESPONDE PELO CRIME
NA MODALIDADE CULPOSA,SE HOUVER PREVISÃO LEGAL
ÚLTIMAS OBSERVAÇÕES
!CABE LEGÍTIMA DEFESA SUCESSIVA: CONTRA O EXCESSO DE LEGÍTIMA
DEFESA
!CABE LEGÍTIMA DEFESA REAL EM FACE DE LEGÍTIMA DEFESA PUTATIVA
!CABE LEGÍTIMA DEFESA EM FACE DE CONDUTA ACOBERTADA POR EXCLUSÃO DE
CULPABILIDADE
!NÃO CABE LEGÍTIMA DEFESA EM FACE DE QUALQUER CAUSA DE EXCLUSÃO DE
ILICITUDE
!NÃO CABE LEGÍTIMA DEFESA REAL EM FACE DE LEGÍTIMA DEFESA REAL
DIREITO PENAL
TEORIA DO CRIME
ESTRITO CUMPRIMENTO DE DEVER LEGAL
! O AGENTE PRATICA UM FATO TÍPICO,MAS O FAZ EM CUMPRIMENTO A UM DEVER
PREVISTO EM LEI
EX:POLICIAL QUE EVENTUALMENTE CAUSA LESÕES CORPORAIS DURANTE UMA PERSEGUIÇÃO
!COMUNICABILIDADE: ESTENDE-SE A TERCEIRO QUE COLABORA COM AQUELE
QUE AGE EM ESTRITO CUMPRIMENTO DE DEVER LEGAL
!APLICA-SE A FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS E PARTICULARES
EXERCÍCIO REGULAR DO DIREITO

!O DIREITO DEVE ESTAR PREVISTO EM LEI
!EX:LUTADORES DE “MMA” DURANTE A LUTA (DESDE QUE AS CONDUTAS
ESTEJAM NAS REGRAS DO ESPORTE)
CAUSAS DE EXCLUSÃO SUPRALEGAIS

!CONSETIMENTO DO OFENDIDO:
✔REQUISITOS:
🔹O CONSENTIMENTO DEVE SER VÁLIDO (SEM VÍCIOS)
🔹O BEM JURÍDICO DEVE SER PRÓPRIO E DISPONÍVEL
🔹O CONSENTIMENTO DEVE SER PRÉVIO OU CONCOMITANTE À CONDUTA
EXCESSO PUNÍVEL
!É O EXERCÍCIO IRREGULAR DE UMA CAUSA EXCLUDENTE DE
ILICITUDE (APLICA-SE A TODAS AS HIPÓTESES)
!O AGENTE RESPONDE PELO EXCESSO DOLOSO OU CULPOSO
!EXCESSO EXTENSIVO:NÃO HÁ MAIS A CIRCUNSTÂNCIA QUE PERMITIA O SEU
EXERCÍCIO
!EXCESSO INTENSIVO: O MEIO UTILZADO NÃO É PROPORCIONAL
DIREITO PENAL
TEORIA DO CRIME
CULPABILIDADE
!CONCEITO: É O JUÍZO DE REPROVABILIDADE ACERCA DA CONDUTA DO
AGENTE,CONSIDERANDO-SE SUAS CIRCUNSTÂNCIAS PESSOAIS
!A CULPABILIDADE ESTUDA O AGENTE, NÃO O FATO
TEORIAS
!TEORIA PSICOLÓGICA:
✔O AGENTE SERIA CULPÁVEL SE ERA IMPUTÁVEL NO MOMENTO DO CRIME E SE
HAVIA AGIDO COM DOLO OU CULPA
!TEORIA NORMATIVA OU PSICOLÓGICO-NORMATIVA:
✔A CULPABILIDADE CONSIDERA SE O AGENTE ERA IMPUTÁVEL NO MOMENTO DO CRIME
+ SE HAVIA AGIDO COM DOLO OU CULPA + EXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA +
CONSCIÊNCIA DA ILICITUDE (JUÍZO DE REPROVAÇÃO SOBRE O AGENTE)
!TEORIA EXTREMADA DA CULPABILIDADE (NORMATIVA PURA):
✔NÃO CONSIDERA O DOLO E CULPA COMO ELEMENTOS DA CULPABILIDADE,MAS DO
FATO TÍPICO
✔CULPABILIDADE = IMPUTABILIDADE + POTENCIAL CONSCIÊNCIA DA ILICITUDE +
EXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA
!TEORIA LIMITADA DA CULPABILIDADE:
✔DIFERE DA TEORIA ACIMA NO TRATAMENTO DISPENSADO AS DESCRIMINANTES
PUTATIVAS (CAUSAS DE JUSTIFICAÇÃO/EXCLUSÃO DE ANTIJURICIDADE)
✔DIVIDE AS DESCRIMINANTES PUTATIVAS EM:
🔹 ERRO SOBRE PRESSUPOSTO FÁTICO DA CAUSA DE JUSTIFICAÇÃO - APLICA-SE ÀS MESMA
REGRAS PARA O ERRO DE TIPO (CHAMA-SE DE ERRO DE TIPO PERMISSIVO)
🔹ERRO SOBRE EXISTÊNCIA/LIMITES JURÍDICOS DA CAUSA DE JUSTIFICAÇÃO -
APLICAM-SE AS MESMAS REGRAS DO ERRO DE PROIBIÇÃO
DIREITO PENAL
TEORIA DO CRIME
ELEMENTOS DA CULPABILIDADE
!IMPUTABILIDADE PENAL
!POTENCIAL CONSCIÊNCIA DA ILICITUDE
!EXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA
IMPUTABILIDADE PENAL
!CAPACIDADE MENTAL DE ENTENDER O CARÁTER ILÍCITO DA CONDUTA E DE
COMPORTAR-SE CONFORME O DIREITO
!DEVE SER AFERIDA NO MOMENTO EM QUE OCORREU O CRIME
BASTA A EXISTÊNCIA DE UMA DOENÇA

BIOLÓGICO MENTAL OU DETERMINADA IDADE
ADOTADA PELO CP COM RELAÇÃO

AOS MENORES DE 18 ANOS
SÓ PODE SER AFERIDA

SISTEMAS PSICOLÓGICA NO CASO CONCRETO
DEVE EXISTIR UMA DOENÇA

MENTA + ANÁLISE DO CASO
CONCRETO PARA VERIFICAR SE O
BIOPSICOLÓGICO AGENTE ERA CAPAZ DE ENTENDER
O CARÁTER ILÍCITO E AGIR
ADOTADA COMO CONFORME O DIREITO
REGRA PELO CP
DIREITO PENAL
TEORIA DO CRIME
IMPUTABILIDADE PENAL - HIPÓTESES
!DOENÇA MENTAL OU DESENVOLVIMENTO MENTAL INCOMPLETO/RETARDADO:
🔹SE INTEIRAMENTE INCAPAZ DE ENTENDER O CARÁTER ILÍCITO DA CONDUTA:
✔ISENTO DE PENA (MAS O JUIZ APLICA UMA MEDIDA DE SEGURANÇA - É A
SENTENÇA ABSOLUTÓRIA IMPRÓPRIA)
🔹SE PARCIALMENTE INCAPAZ DE ENTENDER O CARÁTER ILÍCITO DA CONDUTA:
✔NÃO SERÁ ISENTO DE PENA (SEMI-IMPUTÁVEL)
✔APLICA-SE A PENA REDUZIDA DE 1/3 A 2/3
!MENORES DE DEZOITO ANOS:

✔SÃO PENALMENTE INIMPUTÁVEIS, FICANDO SUJEITOS ÀS NORMAS ESTABELECIDAS NA
LEGISLAÇÃO ESPECIAL (ECA)
✔NÃO HÁ PROCESSO PENAL
!EMOÇÃO E PAIXÃO:
✔NÃO EXCLUEM A IMPUTABILIDADE PENAL
!EMBRIAGUEZ:
🔹VOLUNTÁRIA (DOLOSA OU CULPOSA):
✔O AGENTE É IMPUTÁVEL (NÃO HÁ ISENÇÃO DE PENA)
✔ ”TEORIA DA ACTIO LIBERA IN CAUSA” - TINHA DISCERNIMENTO QUANDO SE EMBRIAGOU
🔹PROVENIENTE DE CASO FORTUITO OU FORÇA MAIOR:
✔SE RETIRA INTEIRAMENTE A CAPACIDADE DE DISCERNIMENTO - ISENTO DE PENA
✔SE RETIRA PARCIALMENTE A CAPACIDADE DE DISCERNIMENTO - SERÁ IMPUTÁVEL
MAS A PENA PODE SER REDUZIDA DE 1/3 A 2/3
🔹PREORDENADA (PARA TER CORAGEM E PRATICAR O CRIME):
✔SERÁ IMPUTÁVEL + AGRAVANTE DA PENA
🔹PATOLÓGICA: PODE EXCLUIR A IMPUTABILIDADE. SERÁ TRATADO COMO DOENTE MENTAL
DIREITO PENAL
TEORIA DO CRIME
POTENCIAL CONSCIÊNCIA DA ILICITUDE
!É A POSSIBILIDADE DE O AGENTE, DE ACORDO COM SUAS CARACTERÍSTICAS,
CONHECER O CARÁTER ILÍCITO DO FATO
!QUANDO O AGENTE AGE ACREDITANDO QUE SUA CONDUTA NÃO É PENALMENTE
ILÍCITA,COMETE ERRO DE PROIBIÇÃO
EXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA

!É A POSSIBLIDADE DE O AGENTE AGIR DE OUTRA FORMA
!FUNDAMENTA DUAS CAUSAS DE EXCLUSÃO DA CULPABILIDADE:
♦ COAÇÃO MORAL IRRESISTÍVEL:
✔OCORRE QUANDO UMA PESSOA COAGE OUTRA A PRATICAR DETERMINADO CRIME,
SOB A AMEAÇA DE LHE FAZER ALGUMA MAL GRAVE
♦ OBEDIÊNCIA HIERÁRQUICA:
✔O AGENTE PRATICA O FATO EM CUMPRIMENTO A UMA ORDEM PROFERIDA
PELO SUPERIOR HIERÁRQUICO.
✔PORÉM, ELA NÃO PODE SER MANIFESTAMENTE ILEGAL
✔SE O AGENTE SOUBER QUE A ORDEM É ILEGAL, ELE RESPONDERÁ PELO
CRIME JUNTAMENTE COM QUEM DEU A ORDEM. CASO A ORDEM NÃO SEJA
MANIFESTAMENTE ILEGAL, O AGENTE ESTARÁ ACOBERTADO PELA EXCLUDENTE
DE CULPABILIDSDE DA OBEDIÊNCIA HIERAQUICA
✔IMPORTANTE: SÓ SE APLICA AOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS
(NÃO SE APLICA AOS PARTICULARES)
!COAÇÃO MORAL IRRESISTÍVEL - EXCLUI A CULPABILIDADE
!COAÇÃO FÍSICA IRRESISTÍVEL - EXCLUI O FATO TÍPICO
DIREITO PENAL
TEORIA DO CRIME
ERRO DE TIPO
!É A REPRESENTAÇÃO ERRÔNEA DA RELALIDADE
!O AGENTE ACREDITA NÃO SE VERIFICAR A PRESENÇA DE UM DOS
ELEMENTOS ESSENCIAIS QUE COMPÕEM O TIPO PENAL
✔EX: CRIME DE DESACATO - CASO O AGENTE DESCONHEÇA A QUALIDADE DE
FUNCIONÁRIO PÚBLICO DA VÍTIMA, INCIDIRÁ EM ERRO DO TIPO (ELEMENTO
ESSENCIAL DO TIPO PENAL)
!ELE PODE OCORRER NOS CRIMES OMISSIVOS IMPRÓPRIOS (COMISSIVOS
POR COMISSÃO)
POIS O AGENTE PODE DESCONHECER SUA CONDIÇÃO DE GARANTIDOR NO
CASO CONCRETO (AQUELE QUE TEM O DEVER DE IMPEDIR O RESULTADO)
(EX: PAI QUE NÃO PERCEBE QUE A VÍTIMA DO CRIME É SUA FILHA)
!O ERRO DE TIPO PODE SER:

🔹ESCUSÁVEL:
✔O AGENTE NÃO PODERIA CONHECER,DE FATO, A PRESENÇA DO ELEMENTO DO TIPO
(MESMO COM UM EXERCÍCIO MENTAL RAZOÁVEL)
🔹INESCUSÁVEL:
✔O AGENTE PODERIA CONHECER O ELEMENTO DO TIPO E AGIDO DE OUTRA FORMA
(COM UM EXERCÍCIO MENTAL RAZOÁVEL)
!ERRO DE TIPO PERMISSIVO:
✔É O ERRO SOBRE OS PRESSUPOSTOS OBJETIVOS DE UMA CAUSA DE
JUSTIFICAÇÃO (EXCLUDENTE DE ILICITUDE)
✔EXCLUI A CULPABILIDADE
DIREITO PENAL
TEORIA DO CRIME
ERRO DE TIPO ACIDENTAL
!É O ERRO NA EXECUÇÃO DO FATO CRIMINOSO OU UM DESVIO NO NEXO
CAUSAL DA CONDUTA COM O RESULTADO
!TIPOS DE ERRO ACIDENTAL:
✔ERRO SOBRE A PESSOA
✔ERRO SOBRE O NEXO CAUSAL
✔ERRO NA EXECUÇÃO
✔ERRO SOBRE O CRIME
✔ERRO SOBRE O OBJETO
ERRO SOBRE A PESSOA

!O AGENTE PRATICA O ATO CONTRA PESSOA DIVERSA DA PESSOA VISADA
CONFUNDE COM A PESSOA QUE DEVERIA SER O ALVO DO DELITO
!O AGENTE RESPONDE COMO SE TIVESSE PRATICADO O CRIME CONTRA A

PESSOA VISADA
! CP - O ERRO QUANTO À PESSOA CONTRA A QUAL O CRIME É PRATICADO NÃO ISENTA
DE PENA. NÃO SE CONSIDERAM, NESTE CASO, AS CONDIÇÕES OU QUALIDADES DA
VÍTIMA, SENÃO AS DA PESSOA CONTRA QUEM O AGENTE QUERIA PRATICAR O CRIME.
! O SUJEITO EXECUTA PERFEITAMENTE A CONDUTA. NÃO HÁ FALHA NA EXECUÇÃO. O
ERRO ESTÁ NA REPRESENTAÇÃO MENTAL DA VÍTIMA
! EX:MARIA QUER MATAR SEU IRMÃO E QUANDO VÊ UMA PESSOA CHEGANDO EM SUA
CASA,ACHANADO QUE ERA SEU IRMÃO,ACERTA UM TIRO E MATA A PESSOA. APÓS,
VERIFICA QUE NÃO ERA SEU IRMÃO, MAS SEU TIO.
DIREITO PENAL
TEORIA DO CRIME
ERRO SOBRE O NEXO CAUSAL
!O AGENTE ALCANÇA O RESULTADO EFETIVAMENTE PRETENDIDO,MAS EM
RAZÃO DE UM NEXO CAUSAL DIFERENTE DAQUELE QUE O AGENTE PLANEJOU
!ESPÉCIES:
♦ ERRO SOBRE O NEXO CAUSAL EM SENTIDO ESTRITO:
✔O AGENTE COM UM SÓ ATO PROVOCA O RESULTADO PRETENDIDO
✔EX:JOANA ATIRA EM JOÃO PARA MATÁ-LO, ELE ACABA CAINDO NA PISCINA
E MORRE POR AFOGAMENTO
✔O AGENTE RESPONDE PELO QUE EFETIVAMENTE OCORREU (MORTE POR
AFOGAMENTO)
♦ DOLO GERAL OU ABERRATION CAUSAE:
✔TAMBÉM CHAMADO DE DOLO SUCESSIVO
✔O AGENTE,ACREDITANDO JÁ TER OCORRIDO O RESULTADO PRETENDIDO,PRATICA
OUTRO ATO,MAS DEPOIS PERCEBE QUE ESTE ÚLTIMO FOI O RESPONSÁVEL POR
PROVOCAR O RESULTADO
✔ EX - JOÃO AGRIDE JOANA PARA MATÁ-LA E JOGA O SEU CORPO NO MAR PARA QUE NÃO
DESCUBRAM.PORÉM, DESCOBRE QUE ELA SÓ VEIO A ÓBITO DEPOIS POR AFOGAMENTO
ERRO SOBRE O OBJETO

!O AGENTE ERRA SOBRE A COISA VISADA
!EX - O AGENTE PRETENDIA FURTAR UMA JÓIA VALIOSA, MAS ACABA
FURTANDO UMA JÓIA DE PEQUENO VALOR
!ELE RESPONDERÁ PELO CRIME EFETIVAMENTE PRATICADO (FURTO DA JÓIA
DE PEQUENO VALOR)
DIREITO PENAL
TEORIA DO CRIME
ERRO NA EXECUÇÃO (ABERRATIO ICTUS)
!O AGENTE ATINGE PESSOA DIVERSA DAQUELA QUE FORA VISADA POR ERRAR
NA HORA DE EXECUTAR O DELITO (PODE DECORRER DE MERO ACIDENTE)
NESSE CASO, O AGENTE NÃO CONFUNDE A PESSOA
O AGENTE RESPONDERÁ COMO SE TIVESSE

PRATICADO O CRIME CONTRA A PESSOA VISADA
DIVIDE-SE EM:
🔶ERRO SOBRE A EXECUÇÃO COM UNIDADE SIMPLES (ABERRATIO
ICTUS DE RESULTADO ÚNICO):
✔O AGENTE ATINGE SOMENTE A PESSOA DIVERSA
✔RESPONDERÁ COMO SE TIVESSE PRATICADO O CRIME CONTRA A
PESSOA VISADA
🔶ERRO SOBRE A EXECUÇÃO COM UNIDADE COMPLEXA (ABERRATIO
ICTUS DE RESULTADO DUPLO)
✔O AGENTE ATINGE A VÍTIMA NÃO VISADA E A VÍTIMA
ORIGINALMENTE PRETENDIDA
✔O AGENTE RESPONDERÁ PELOS DOIS CRIMES,EM CONCURSO FORMAL
DIREITO PENAL
TEORIA DO CRIME
ERRO SOBRE O CRIME
!TAMBÉM CHAMADO DE RESULTADO DIVERSO DO PRETENDIDO (ABERRATIO
DELICTI OU ABERRATIO CRIMINIS
!O AGENTE PRETENDIA COMETER UM CRIME,MAS,POR ACIDENTE OU ERRO NA
EXECUÇÃO,ACABA COMETENDO OUTRO
HÁ UMA RELAÇÃO DE PESSOA X COISA. NA ABERRACTIO

ICTUS HÁ UMA RELAÇÃO DE PESSOA X PESSOA
O AGENTE RESPONDERÁ PELOS DOIS CRIMES
DIVIDE-SE EM:
🔶ERRO SOBRE O CRIME COM UNIDADE SIMPLES:
✔PESSOA VISADA,COISA ATINGIDA: RESPONDE PELO DOLO EM RELAÇÃO
À PESSOA
✔COISA VISADA,PESSOA ATINGIDA: RESPONDE APENAS PELO
RESULTADO EM RELAÇÃO À PESSOA
🔶ERRO SOBRE O CRIME COM UNIDADE COMPLEXA:

✔O AGENTE ATINGE TANTO O ALVO (COISA OU PESSOA) QUANTO A COISA
(OU PESSOA) NÃO PRETENDIDA
✔RESPONDERÁ POR AMBOS OS CRIMES,EM CONCURSO FORMAL

DIREITO PENAL
TEORIA DO CRIME
ERRO DETERMINADO POR TERCEIRO
!O AGENTE ERRA PORQUE ALGUÉM O INDUZ A ISSO
!SOMENTE O TERCEIRO (AQUELE QUE PROVOCOU O ERRO) RESPONDE PELO DELITO
ERRO DE PROIBIÇÃO
!SUA ATUAÇÃO É SOBRE A “POTENCIAL CONSCIÊNCIA DA ILICITUDE” (ELEMENTO
DA CULPABILIDADE)
!OCORRE QUANDO O AGENTE AGE ACREDITANDO QUE SUA CONDUTA NÃO É ILÍCITA
!O ERRO DE PROIBIÇÃO PODE SER:
♦ ESCUSÁVEL (INEVITÁVEL):
✔ERA IMPOSSÍVEL O AGENTE,NO CASO EM CONCRETO,SABER QUE SUA CONDUTA
ERA CONTRÁRIA AO DIREITO
✔EXCLUI-SE A CULPABILIDADE
✔O AGENTE É ISENTO DE PENA
♦ INESCUSÁVEL (EVITÁVEL):
✔ERA POSSÍVEL O AGENTE,MEDIANTE ALGUM ESFORÇO, ENTENDER QUE SE
TRATAVA DE CONDUTA ILÍCITA
✔PERMANECE A CULPABILIDADE
✔RESPONDE PELO CRIME COM PENA DIMINUÍDA DE 1/6 A 1/3
!ERRO DE PROIBIÇÃO INDIRETO:
✔OCORRE QUANDO O AGENTE ATUA ACREDITANDO QUE EXISTE UMA CAUSA DE
JUSTIFICAÇÃO QUE O AMPARE
! NÃO CONFUNDA COM ERRO DE TIPO PERMISSIVO: NESSE CASO, O AGENTE ACREDITA QUE
ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS PARA CARACTERIZAR A CAUSA DE JUSTIFICAÇÃO,NO
CASO CONCRETO.
! NO ERRO DE PROIBIÇÃO INDIRETO: HÁ ERRO QUANTO AO ORDENAMENTO JURÍDICO. O
AGENTE ACHA QUE EXISTE,EM ABSTRATO,UMA DESCRIMINANTE QUE AUTORIZE SUA CONDUTA
DIREITO PENAL
TEORIA DO CRIME
DESCRIMINANTE PUTATIVA X DELITO PUTATIVO
O AGENTE INCIDE EM ERRO POR ACREDITAR
ESTAR PRESENTE UMA SITUAÇÃO QUE,SE DE FATO
EXISTISSE,TORNARIA SUA AÇÃO LEGÍTIMA
DESCRIMINANTE
PUTATIVA
EX: EXCLUDENTE DE ILICITUDE
!É ISENTO DE PENA QUEM, POR ERRO PLENAMENTE JUSTIFICADO

PELAS CIRCUNSTÂNCIAS, SUPÕE SITUAÇÃO DE FATO QUE, SE
EXISTISSE, TORNARIA A AÇÃO LEGÍTIMA.
!NÃO HÁ ISENÇÃO DE PENA QUANDO O ERRO DERIVA DE CULPA E O
FATO É PUNÍVEL COMO CRIME CULPOSO.
O AGENTE ACREDITA QUE ESTÁ COMETENDO CRIME

DELITO
PUTATIVO
MAS ESTÁ COMETENDO UM INDIFERENTE PENAL
SÚMULA IMPORTANTE
SÚMULA 74 STJ
!PARA EFEITOS PENAIS, O RECONHECIMENTO DA MENORIDADE
DO RÉU REQUER PROVA POR DOCUMENTO HÁBIL
DIREITO PENAL
DICA - PRINCÍPIOS
PRINCÍPIO DA LEGALIDADE
NÃO HÁ CRIME SEM LEI
PRINCÍPIO DA ANTERIOR QUE O DEFINA
LEGALIDADE
NÃO HÁ PENA SEM PRÉVIA COMINAÇÃO LEGAL
ANTERIORIDADE A LEI PENAL DEVE SER ANTERIOR

À CONDUTA CRIMINOSA
2 DIVISÕES
NECESSIDADE DE LEI EM
SENTIO ESTRITO (FORMAL)
RESERVA LEGAL
AQUELA QUE É EDITADA
PELO PODER LEGISLATIVO
AS MEDIDAS EM REGRA,NÃO!
PROVISÓRIAS PODEM
PREVER CRIMES E PORÉM,STF ENTENDE QUE É POSSÍVEL QUANDO
COMINAR PENAS? DISPOR SOBRE NORMAS NÃO INCRIMINADORAS
DESDE QUE ELA SEJA BENÉFICA AO RÉU
(DIREITO PENAL)
DIREITO PENAL
DICA - PRINCÍPIOS
PRINCÍPIO DA LEGALIDADE
!O PRINCÍPIO DA LEGALIDADE AINDA

SE DESDOBRA NOS SEGUINTES ASPECTOS:
LEI PREJUDICIAL AO
RÉU NÃO RETROAGE
IRRETROATIVIDADE
DA LEI PENAL
MALÉFICA SOMENTE RETROAGE A LEI
BENÉFICA AO RÉU
PROIBIÇÃO DE É VEDADA A APLICAÇÃO DE UMA REGRA

ANALOGIA IN PARA SOLUCIONAR CASO SEMELHANTE
MALAM PARTEM QUANDO PREJUDICIAL AO RÉU
ADMITE-SE A ANALOGIA
IN BONAM PARTEM
NORMA PENAL EM BRANCO NÃO VIOLA O PRINCÍPIO DA LEGALIDADE

DIREITO PENAL
DICA - PRINCÍPIOS
PRINCÍPIO DA ADEQUAÇÃO SOCIAL
ESTABELECE QUE ALGUMAS CONDUTAS SÃO
TOLERADAS/ACEITAS PELA SOCIEDADE
PRINCÍPIO DA (NÃO AFRONTAM O SENTIMENTO SOCIAL DE JUSTIÇA)
ADEQUAÇÃO
SOCIAL AINDA QUE SE ENQUADREM
FORMALMENTE COMO CRIME
AFASTA A TIPICIDADE MATERIAL DO CRIME
EXEMPLOS: TATUAGENS, FUROS NA ORELHA PARA

COLOCAÇÃO DE BRINCOS,COLOCAÇÃO DE PIERCINGS E ETC.
PRINCÍPIO DA CONFIANÇA
TEM COMO BASE A EXPECTATIVA DE

PRINCÍPIO DA QUE AS OUTRAS PESSOAS HAJAM DE
CONFIANÇA ACORDO COM AS NORMAS LEGAIS
DIREITO PENAL
DICA - PRINCÍPIOS
PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA
NINGUÉM SERÁ CONSIDERADO CULPADO

PRINCÍPIO DA
PRESUNÇÃO
DE INOCÊNCIA ATÉ O TRÂNSITO EM JULGADO
DA SENTENÇA PENAL CONDENATÓRIA
EM REGRA: CABE AO ACUSADOR O ÔNUS

DE PROVAR AS ALEGAÇÕES FEITAS
AGENTE TEM QUE SER TRATADO COMO INOCENTE DENTRO DO PROCESSO

(DIMENSÃO INTERNA) E FORA DO PROCESSO (DIMENSÃO EXTERNA)
NÃO É MAIS PERMITIDA A PRISÃO

EM SEGUNDA INSTÂNCIA
IMPORTANTE
🚨🚨🚨 SEGUNDO O STF, ESSE TIPO DE PRISÃO VIOLA
O PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA
PRISÕES PROVISÓRIAS NÃO VIOLAM ESSE PRINCÍPIO
É VEDADA A UTILIZAÇÃO DE INQUÉRITOS POLICIAS E AÇÕES

PENAIS PARA AGRAVAR A PENA-BASE (SÚMULA 444 STJ)
DIREITO PENAL
DICA - PRINCÍPIOS
PRINCÍPIO DA INTRANSCENDÊNCIA DA PENA
!TAMBÉM CONHECIDO COMO PRINCÍPIO DA PESSOALIDADE DA PENA
NENHUMA PENA PASSARÁ DA

PESSOA DO CONDENADO
PRINCÍPIO DA PODENDO A OBRIGAÇÃO DE REPARAR O

INTRANSCENDÊNCIA DANO E A DECRETAÇÃO DO PERDIMENTO
DE BENS SER, NOS TERMOS DA LEI,
DA PENA
ESTENDIDAS AOS SUCESSORES E CONTRA
ELES EXECUTADAS, ATÉ O LIMITE DO
VALOR DO PATRIMÔNIO TRANSFERIDO
ASSIM, SOMENTE O CONDENADO PODERÁ RESPONDER PELO FATO PRATICADO,

UMA VEZ QUE A PENA NÃO PODE PASSAR DA PESSOA DO CONDENADO
PORÉM, OS SUCESSORES DO CONDENADO RESPONDEM

PELA REPARAÇÃO DOS DANOS CIVIS CAUSADOS
ATÉ O LIMITE DO VALOR DO PATRIMÔNIO TRANSFERIDO
É ESPÉCIE DE PENA
MULTA
NÃO PODE SER EXECUTADA CONTRA OS SUCESSORES
DIREITO PENAL
DICA - PRINCÍPIOS
PRINCÍPIO DA ALTERIDADE
VEDA A INCRIMINAÇÃO DE CONDUTA QUE
PRINCÍPIO DA NÃO OFENDA NENHUM BEM JURÍDICO
ALTERIDADE
A AUTOLESÃO NÃO É PASSÍVEL DE PUNIÇÃO
APENAS OS COMPORTAMENTOS QUE LESIONEM BEM JURÍDICO

DE TERCEIRO SÃO PUNÍVEIS PELO DIREITO PENAL
PRINCÍPIO DA OFENSIVIDADE OU LESIVIDADE
PRINCÍPIO DA SOMENTE É PUNÍVEL AS CONDUTAS QUE SEJAM

OFENSIVIDADE CAPAZES DE OFENDER OU LESIONAR DE FORMA
EFETIVA UM BEM JURÍDICO PENALMENTE TUTELADO
OU LESIVIDADE
PRINCÍPIO DO NE BIS IN IDEM
NINGUÉM PODE SER PUNIDO OU PROCESSADO
PRINCÍPIO DUAS VEZES PELO MESMO FATO
DO NE BIS
IN IDEM NEM PODE UM FATO OU UMA CIRCUNSTÂNCIA
SER USADA MAIS DE UMA VEZ
DIREITO PENAL
DICA - PRINCÍPIOS
PRINCÍPIO DA INTERVENÇÃO MÍNIMA OU ULTIMA RATIO
A LEI PENAL DEVE SER UTILIZADA COMO
PRINCÍPIO DA O ÚLTIMO RECURSO PELO ESTADO
INTERVENÇÃO MÍNIMA
OU ULTIMA RATIO APENAS QUANDO FOR O MEIO ABSOLUTAMENTE
NECESSÁRIO PARA PROTEGER O BEM JURÍDICO
PRINCÍPIO DA SUBSIDIARIEDADE
DIREITO PENAL SOMENTE DEVE SER USADO
QUANDO OS OUTROS RAMOS DO DIREITO
PRINCÍPIO DA SE MOSTRAREM INEFICAZES
SUBSIDIARIEDADE
OU SEJA, DEVE SER USADO
DE FORMA SUBSIDIÁRIA
PRINCÍPIO DA FRAGMENTARIEDADE
NÃO SÃO TODOS OS FATOS ILÍCITOS QUE
PRINCÍPIO DA SÃO CONSIDERADOS INFRAÇÃO PENAL
FRAGMENTARIEDADE O DIREITO PENAL SOMENTE DEVE SE
ATER AOS FATOS QUE SÃO
REALMENTE RELEVANTES (GRAVES)
DIREITO PENAL
DICA - PRINCÍPIOS
PRINCÍPIO DA HUMANIDADE OU LIMITAÇÃO DAS PENAS
PRINCÍPIO DA POR MEIO DESSE PRINCÍPIO,

VERIFICA-SE AS PENAS QUE
HUMANIDADE OU
NÃO SÃO PERMITIDAS NO BRASIL
LIMITAÇÃO DAS PENAS
SALVO EM CASO DE
DE MORTE GUERRA DECLARADA
DE CARÁTER PERPÉTUO
PENAS TRABALHOS FORÇADOS
VEDADAS
DE BANIMENTO
CRUÉIS
PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE
PRINCÍPIO DA AS PENAS DEVEM SER PROPORCIONAIS

PROPORCIONALIDADE À GRAVIDADE DAS CONDUTAS
DIREITO PENAL
DICA - PRINCÍPIOS
PRINCÍPIO DA INDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA
PRINCÍPIO DA GARANTE QUE OS INDIVÍDUOS TENHAM SUAS

INDIVIDUALIZAÇÃO PENAS INDIVIDUALIZADAS, CONFORME AS
PECULIARIDADES DO CASO EM CONCRETO
DA PENA
SÃO DETERMINADAS AS PENAS
LEGISLATIVA
ESTABELECENDO OS PATAMARES MÍNIMOS
E MÁXIMOS QUE PODEM SER APLICADOS,
CONFORME O CASO CONCRETO
APLICAÇÃO,PELO JUIZ,DA
PENA ADEQUADA AO CASO,
OCORRE EM JUDICIÁRIA
3 ETAPAS
CONSIDERANDO AS PECULIARIDADES DO
CRIME E CARACTERÍSTICAS DO RÉU
É FEITA A INDIVIDUALIZAÇÃO DA
PENA NA FASE DE EXECUÇÃO PENAL,
ADMINISTRATIVA
CONFORME AS PECULIARIDADES
DE CADA AGENTE
DIREITO PENAL
DICA - PRINCÍPIOS
PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA
CONDUTAS QUE NÃO OFENDAM SIGNIFICATIVAMENTE

OS BENS JURÍDICOS-PENAIS NÃO PODEM SER
PRINCÍPIO DA CONSIDERADAS CRIMES (EM SENTIDO MATERIAL)
INSIGNIFICÂNCIA
AFASTA A TIPICIDADE MATERIAL DA CONDUTA
TAMBÉM CHAMADO DE PRINCÍPIO DA BAGATELA
STF EXIGE O PREENCHIMENTO DOS

SEGUINTES REQUISITOS OBJETIVOS
!MÍNIMA OFENSIVIDADE DA CONDUTA DO AGENTE
!NENHUMA PERICULOSIDADE DA AÇÃO
!REDUZIDO GRAU DE REPROVAVILIDADE DA CONDUTA
!INEXPRESSIVIDADE DA LESÃO JURÍDICA PROVOCADA
STJ AINDA EXIGE O REQUISITO DA IMPORTÂNCIA

DO OBJETO MATERIAL PARA A VÍTIMA
DIREITO PENAL
DICA - PRINCÍPIOS
CRIMES QUE NÃO SE APLICAM O PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA
PRINCÍPIO DA
CRIMES INSIGNIFICÂNCIA
CRIMES CONTRA A !EM REGRA, NÃO SE APLICA!
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA !EXCEÇÃO - DESCAMINHO(ATÉ O
VALOR DE R$20.000,00
CRIMES COMETIDOS COM
!NÃO SE APLICA
VIOLÊNCIA OU GRAVE AMEAÇA
CRIMES CONTRA
!NÃO SE APLICA
A FÉ PÚBLICA
VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E
FAMILIAR CONTRA A MULHER !NÃO SE APLICA
CONTRABANDO !NÃO SE APLICA
CRIMES PREVISTOS !EM REGRA, NÃO APLICA!

NA LEI DE DROGAS !PORÉM, A JURISPRUDÊNCIA NÃO É
PACÍFICA NESSE PONTO (HÁ DIVERGÊNCIAS)
DIREITO PENAL
DICA - FONTES DO DIREITO PENAL
FONTES MATERIAIS E FORMAIS
FONTE É O ÓRGÃO OU ENTIDADE RESPONSÁVEL PELA

MATERIAL PRODUÇÃO DA NORMA PROCESSUAL PENAL
FONTE MEIO PELA QUAL A NORMA É

LANÇADA NO MUNDO JURÍDICO
FORMAL
SÃO DIVIDIDAS EM IMEDIATAS E MEDIATAS
SÃO AS FONTES PRINCIPAIS,

APLICADAS PRIMORDIALMENTE
IMEDIATAS
EX:CF,LEIS E TRATADOS
APLICÁVEIS QUANDO HÁ LACUNA OU

AUSÊNCIA DE REGULAMENTAÇÃO
MEDIATAS
EX:COSTUMES,ANALOGIA E PRINCÍPIOS
DIREITO PENAL
DICA - APLICAÇÃO DA LEI PENAL
LEI PENAL NO TEMPO (I)
NINGUÉM PODE SER PUNIDO POR FATO QUE LEI
POSTERIOR DEIXA DE CONSIDERAR CRIME,
LEI PENAL
NO TEMPO CESSANDO EM VIRTUDE DELA A EXECUÇÃO E OS
EFEITOS PENAIS DA SENTENÇA CONDENATÓRIA
PELO PRINCÍPIO DA ATIVIDADE, EM REGRA, A LEI PENAL

SÓ PRODUZ EFEITO DURANTE A SUA VIGÊNCIA
RETROATIVIDADE LEI NOVA BENÉFICA

BENÉFICA AO RÉU RETROAGE
AINDA QUE HAJA

EXTRA-ATIVIDADE SENTENÇA CONDENATÓRIA
DA LEI PENAL TRANSITADA EM JULGADO
ULTRA-ATIVIDADE LEI REVOGADA MAIS BENÉFICA

CONTINUA A REGER OS FATOS
BENÉFICA PRATICADOS DURANTE A SUA VIGÊNCIA
DIREITO PENAL
LEI PENAL NO TEMPO (II): CONCEITOS IMPORTANTES
ABOLITIO CRIMINIS
OCORRE QUANDO UMA NOVA LEI EXCLUI
ABOLITIO DO ÂMBITO DO DIREITO PENAL UM FATO
CRIMINIS ATÉ ENTÃO CONSIDERADO CRIMINOSO
NOVATIO LEGIS IN MELLIUS OU LEX MITIOR
NOVATIO LEGIS UMA LEI NOVA QUE PREVÊ UMA

IN MELLIUS OU SITUAÇÃO MAIS BENÉFICA AO RÉU
LEX MITIOR
NOVATIO LEGIS IN PEJUS OU LEX GRAVIOR
NOVATIO LEGIS UMA LEI NOVA QUE PREVÊ UMA
IN PEJUS OU SITUAÇÃO MAIS GRAVOSA AO RÉU
LEX GRAVIOR
CONTINUIDADE TÍPICO-NORMATIVA
OCORRE QUANDO A LEI QUE REVOGA O TIPO PENAL,INSERE
CONTINUIDADE O TIPO PENAL REVOGADO DENTRO DE OUTRO DISPOSITIVO
TÍPICO-NORMATIVA OU SEJA, O FATO CONTINUA SENDO PENALMENTE

RELEVANTE,SÓ QUE ESTÁ INSERIDO DENTRO DE OUTRA LEI
DIREITO PENAL
LEI PENAL NO TEMPO (III)
SÚMULAS RELACIONADAS
TRANSITADA EM JULGADO A SENTENÇA CONDENATÓRIA
SÚMULA
611 STF A APLICAÇÃO DA LEI MAIS BENIGNA COMPETE
AO JUÍZO DAS EXECUÇÕES
A LEI PENAL MAIS GRAVE APLICA-SE AO CRIME

SÚMULA CONTINUADO OU AO CRIME PERMANENTE
711 STF SE A SUA VIGÊNCIA É ANTERIOR À CESSAÇÃO
DA CONTINUIDADE OU DA PERMANÊNCIA
LEI EXCEPCIONAL OU TEMPORÁRIA

EMBORA DECORRIDO O PERÍODO DE SUA DURAÇÃO OU
LEI EXCEPCIONAL CESSADAS ÀS CIRCUNSTÂNCIAS QUE A DETERMINARAM
OU TEMPORÁRIA
APLICA-SE AO FATO PRATICADO DURANTE A SUA VIGÊNCIA
COMBINAÇÃO DE LEIS
COMBINAÇÃO DE LEIS É VEDADA

DIREITO PENAL
TEMPO DO CRIME X LUGAR DO CRIME
CONSIDERA-SE PRATICADO O CRIME

NO MOMENTO DA AÇÃO OU OMISSÃO
TEMPO DO
CRIME
AINDA QUE OUTRO SEJA
O MOMENTO DO RESULTADO
TEORIA DA ATIVIDADE
CONSIDERA-SE PRATICADO O CRIME NO

LUGAR EM QUE OCORREU A AÇÃO OU
LUGAR DO OMISSÃO,NO TODO OU EM PARTE,
CRIME BEM COMO ONDE SE PRODUZIU OU

DEVERIA PRODUZIR-SE O RESULTADO
TEORIA DA UBIQUIDADE
DIREITO PENAL
DICA - APLICAÇÃO DA LEI PENAL NO ESPAÇO
TERRITORIALIDADE
APLICA-SE A LEI BRASILEIRA AO CRIME
COMETIDO NO TERRITÓRIO NACIONAL
TERRITORIALIDADE
SEM PREJUÍZO DE CONVENÇÕES, TRATADOS
E REGRAS DE DIREITO INTERNACIONAL
OS NAVIOS E ONDE QUER QUE

AERONAVES SE ENCONTREM
CONSIDERAM-SE PÚBLICOS
COMO EXTENSÃO
DO TERRITÓRIO OS NAVIOS E QUE SE ACHEM NO ESPAÇO
NACIONAL AERONAVES AÉREO CORRESPONDENTE
PRIVADOS OU EM ALTO-MAR
PRATICADOS A BORDO DE NAVIOS OU AERONAVES

ESTRANGEIRAS DE PROPRIEDADE PRIVADA
É TAMBÉM EM POUSO NO TERRITÓRIO NACIONAL

APLICÁVEL A ACHANDO-SE
LEI BRASILEIRA AS AERONAVES OU EM VÔO NO ESPAÇO
AOS CRIMES AÉREO CORRESPONDENTE
E OS EM PORTO OU MAR
NAVIOS TERRITORIAL DO BRASIL
DIREITO PENAL
EXTRATERRITORIALIDADE INCONDICIONADA
(PRINCÍPIO DA DEFESA)
OBS:ESTAS HIPÓTESES CONTRA A VIDA OU A LIBERDADE DO

NÃO ESTÃO SUJEITAS PRESIDENTE DA REPÚBLICA
A NENHUMA CONDIÇÃO
CONTRA O PATRIMÔNIO OU A FÉ PÚBLICA DA
UNIÃO, DO DISTRITO FEDERAL, DE ESTADO,
DE TERRITÓRIO, DE MUNICÍPIO, DE EMPRESA
PÚBLICA, SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA,
HIPÓTESES: AUTARQUIA OU FUNDAÇÃO INSTITUÍDA PELO
PODER PÚBLICO
CRIMES (PRINCÍPIO DA DEFESA)
CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA,

POR QUEM ESTÁ A SEU SERVIÇO
OBS:NESSES CASOS,SERÁ (PRINCÍPIO DA DEFESA)
APLICADA A LEI BRASILEIRA
AINDA QUE DE GENOCÍDIO, QUANDO O
O AGENTE JÁ TENHA SIDO AGENTE FOR BRASILEIRO OU
CONDENADO OU ABSOLVIDO
NO EXTERIOR DOMICILIADO NO BRASIL
(PRINCÍPIO DA JUSTIÇA UNIVERSAL)
DIREITO PENAL
EXTRATERRITORIALIDADE CONDICIONADA
QUE, POR TRATADO OU CONVENÇÃO, (PRINCÍPIO DA
O BRASIL SE OBRIGOU A REPRIMIR JUSTIÇA UNIVERSAL)
HIPÓTESES: PRATICADOS POR BRASILEIRO

(PRINCÍPIO DA
NACIONALIDADE ATIVA)
CRIMES PRATICADOS EM AERONAVES OU EMBARCAÇÕES
BRASILEIRAS,MERCANTES OU DE PROPRIEDADE
(PRINCÍPIO DA PRIVADA,QUANDO EM TERRITÓRIO
REPRESENTAÇÃO)
ESTRANGEIRO E AÍ NÃO SEJAM JULGADOS
!ESTES CRIMES ESTÃO SUJEITOS A LEI BRASILEIRA, EMBORA

COMETIDO NO ESTRANGEIRO, SE PRESENTE AS CONDIÇÕES ABAIXO:
CONDIÇÕES
!ENTRAR O AGENTE NO TERRITÓRIO NACIONAL
!SER O FATO PUNÍVEL TAMBÉM NO PAÍS EM QUE FOI PRATICADO
!ESTAR O CRIME INCLUÍDO ENTRE AQUELES PELOS QUAIS A LEI BRASILEIRA

AUTORIZA A EXTRADIÇÃO
!NÃO TER SIDO O AGENTE ABSOLVIDO NO ESTRANGEIRO OU NÃO TER AÍ CUMPRIDO

A PENA
!NÃO TER SIDO O AGENTE PERDOADO NO ESTRANGEIRO OU, POR OUTRO MOTIVO,
NÃO ESTAR EXTINTA A PUNIBILIDADE, SEGUNDO A LEI MAIS FAVORÁVEL
DIREITO PENAL
EXTRATERRITORIALIDADE HIPER-CONDICIONADA
(PRINCÍPIO DA NACIONALIDADE PASSIVA)
!A LEI BRASILEIRA APLICA-SE TAMBÉM AO CRIME

COMETIDO POR ESTRANGEIRO CONTRA BRASILEIRO FORA
DO BRASIL, SE, REUNIDAS AS CONDIÇÕES PREVISTAS
NO CASO DE EXTRATERRITORIALIDADE CONDICIONADA
E MAIS ESSAS DUAS CONDIÇÕES ABAIXO :
!NÃO FOI PEDIDA OU FOI NEGADA A

EXTRADIÇÃO
!HOUVE REQUISIÇÃO DO MINISTRO DA JUSTIÇA

DIREITO PENAL
PRINCÍPIOS APLICÁVEIS ÀS HIPÓTESES DE EXTRATERRITORIALIDADE
PRINCÍPIO DA PERSONALIDADE/NACIONALIDADE
PRINCÍPIO DA APLICA-SE A LEI BRASILEIRA PARA OS
PERSONALIDADE/ CRIMES PRATICADOS NO ESTRANGEIRO POR
NACIONALIDADE AUTOR BRASILEIRO OU CONTRA VÍTIMA BRASILEIRA
PRINCÍPIO DA DEFESA/REAL/PROTEÇÃO
APLICA-SE A LEI BRASILEIRA AOS
PRINCÍPIO DA CRIMES COMETIDOS NO ESTRANGEIRO
DEFESA/REAL/
PROTEÇÃO QUE OFENDAM BENS JURÍDICOS PERTENCENTES AO BRASIL,
QUALQUER QUE SEJA A NACIONALIDADE DO AGENTE
PRINCÍPIO DA BANDEIRA/REPRESENTAÇÃO OU PAVILHÃO
APLICA-SE A LEI BRASILEIRA AOS CRIMES COMETIDOS
PRINCÍPIO DA A BORDO DE AERONAVES OU NAVIOS BRASILEIROS,
BANDEIRA/REPRESENTAÇÃO MERCANTES OU DE PROPRIEDADE PRIVADA
OU PAVILHÃO QUANDO ESTIVEREM EM TERRITÓRIO ESTRANGEIRO
E AÍ NÃO FOREM JULGADOS
PRINCÍPIO DA JUSTIÇA UNIVERSAL
PRINCÍPIO DA SÃO OS CRIMES QUE O BRASIL SE OBRIGOU

JUSTIÇA UNIVERSAL A REPRIMIR POR TRATADO OU CONVENÇÃO
PRINCÍPIO DO DOMICÍLIO
PRINCÍPIO DO APLICA-SE A LEI BRASILEIRA QUANDO O AUTOR DO CRIME

DOMICÍLIO DE GENOCÍDIO FOR DOMICILIADO NO BRASIL,
AINDA QUE NÃO SEJA BRASILEIRO
DIREITO PENAL
PENA CUMPRIDA NO ESTRANGEIRO
ATENUA A PENA
A PENA IMPOSTA NO BRASIL QUANDO DIVERSAS
PELO MESMO CRIME
CUMPRIDA NO
ESTRANGEIRO OU NELA É QUANDO IDÊNTICAS
COMPUTADA
EFICÁCIA DE SENTENÇA ESTRANGEIRA

!A SENTENÇA ESTRANGEIRA, QUANDO A APLICAÇÃO DA LEI
BRASILEIRA PRODUZ NA ESPÉCIE AS MESMAS
CONSEQUÊNCIAS, PODE SER HOMOLOGADA NO BRASIL PARA:
OBRIGAR O CONDENADO À REPARAÇÃO DO DANO,

A RESTITUIÇÕES E A OUTROS EFEITOS CIVIS
A HOMOLOGAÇÃO PARA ESSE EFEITO DEPENDE
DE PEDIDO DA PARTE INTERESSADA
DEPENDE DA EXISTÊNCIA DE TRATADO DE EXTRADIÇÃO COM O

SUJEITÁ-LO PAÍS DE CUJA AUTORIDADE JUDICIÁRIA EMANOU A SENTENÇA
A MEDIDA DE
SEGURANÇA OU,NA FALTA DE REQUISIÇÃO DO
DE TRATADO, MINISTRO DA JUSTIÇA
DIREITO PENAL
CONTAGEM DE PRAZO
O DIA DO COMEÇO INCLUI-SE
NO CÔMPUTO DO PRAZO
CONTAGEM
DE PRAZO CONTAM-SE OS DIAS,OS MESES E
OS ANOS PELO CALENDÁRIO COMUM
FRAÇÕES NÃO COMPUTÁVEIS DA PENA

DESPREZAM-SE, NAS PENAS AS FRAÇÕES
PRIVATIVAS DE LIBERDADE E
FRAÇÕES NÃO NAS RESTRITIVAS DE DIREITOS
DE DIA
COMPUTÁVEIS
DA PENA NA PENA AS FRAÇÕES DE CRUZEIRO
DE MULTA
LEGISLAÇÃO ESPECIAL
AS REGRAS GERAIS DO COGIDO PENAL APLICAM-SE
AOS FATOS INCRIMINADOS POR LEI ESPECIAL
LEGISLAÇÃO
ESPECIAL
SE ESTA NÃO DISPUSER DE MODO DIVERSO
DIREITO PENAL
DICA - INTERPRETAÇÃO DA LEI PENAL
QUANTO AO SUJEITO
INTERPRETAÇÃO AUTÊNTICA OU LEGISLATIVA
É AQUELA REALIZADA PELO

INTERPRETAÇÃO PRÓPRIO LEGISLADOR
AUTÊNTICA OU
LEGISLATIVA OU SEJA,FORNECIDA
PELA PRÓPRIA LEI
INTERPRETAÇÃO DOUTRINÁRIA OU CIENTÍFICA
INTERPRETAÇÃO
REALIZADA PELOS ESTUDIOSOS DO
DOUTRINÁRIA OU DIREITO (LIVROS DE DOUTRINA)
CIENTÍFICA
INTERPRETAÇÃO JUDICIAL OU JURISPRUDENCIAL
INTERPRETAÇÃO REALIZADA PELOS ÓRGÃOS JURISDICIONAIS

JUDICIAL OU (JUÍZES E TRIBUNAIS)
JURISPRUDENCIAL
DIREITO PENAL
DICA - INTERPRETAÇÃO DA LEI PENAL
QUANTO AOS MEIOS EMPREGADOS
GRAMATICAL OU LITERAL
GRAMATICAL CONSIDERA O SIGNIFICADO DAS PALAVRAS

OU LITERAL (SENTIDO LITERAL)
TELEOLÓGICA OU LÓGICA
TELEOLÓGICA CONSIDERA A VONTADE DA LEI,

OU LÓGICA BUSCANDO ATENDER OS SEUS FINS
QUANTO AO RESULTADO
A PALAVRA DA LEI CORRESPONDE
DECLARATIVA A SUA VONTADE
HÁ UMA DIMINUIÇÃO DO
ALCANCE DA LEI
QUANTO AO RESTIRITIVA
RESULTADO POIS A LEI DISSE MAIS
DO QUE QUERIA
HÁ UMA AMPLIAÇÃO DO
ALCANCE DA LEI
EXTENSIVA
POIS A LEI DISSE MENOS
DO QUE DEVERIA
DIREITO PENAL
ANALOGIA x INTERPRETAÇÃO ANALÓGICA
INTERPRETAÇÃO
ANALOGIA
ANALÓGICA
MÉTODO DE INTEGRAÇÃO MÉTODO DE INTERPRETAÇÃO
DA LEI PENAL DA LEI PENAL
HÁ LACUNA NA LEI NÃO HÁ LACUNA NA LEI

(NÃO EXISTE NORMA PARA O CASO CONCRETO) (EXISTE NORMA PARA O CASO CONCRETO)
CONSISTE NA APLICAÇÃO A LEI POSSUI UMA FÓRMULA

DE UMA NORMA EXISTENTE CASUÍSTICA SEGUIDA DE
A UM CASO CONCRETO FORMULA GENÉRICA,UTILIZADA
SEMELHANTE, PARA O QUAL PARA ALCANÇAR OUTRAS
NÃO HÁ PREVISÃO NA LEI HIPÓTESES RELACIONADAS
EM REGRA, É PROIBIDA
PERMITIDA EM DIREITO
NO DIREITO PENAL
PENAL,TANTO IN BONAM
É PERMITIDA EM RELAÇÃO A PARTEM QUANTO IN
LEIS NÃO INCRIMINADORAS, MALAM PARTEM
DESDE QUE IN BONAM PARTEM
DIREITO PENAL
CONFLITO APARENTE DE NORMAS PENAIS
!É RESOLVIDO COM A UTILIZAÇÃO DOS SEGUINTES PRINCÍPIOS
PRINCÍPIO !A NORMA ESPECIAL POSSUI TODOS OS

ELEMENTOS DA LEI GERAL E MAIS ALGUNS
DA (ESPECIALIZANTES),POR ISSO LEI ESPECIAL
ESPECIALIDADE PREVALECE SOBRE LEI GERAL
!A NORMA PRIMÁRIA É MAIS AMPLA E
PRINCÍPIO ESTABELECE UM GRAU MAIOR DE VIOLAÇÃO DE
DA UM MESMO BEM JURÍDICO, POR ISSO
SUBSIDIARIEDADE PREVALECE SOBRE LEI SUBSIDIÁRIA
PRINCÍPIO DA !O FATO MAIS GRAVE E AMPLO ABSORVE OS
DEMAIS FATOS MENOS AMPLOS E GRAVES
CONSUNÇÃO OU
!NESSE CASO, A COMPARAÇÃO É ENTRE
ABSORÇÃO CONDUTAS (FATOS) E NÃO ENTRE NORMAS
!APLICA-SE AOS CRIMES DE CONTEÚDO MÚLTIPLO
(VÁRIOS VERBOS NUCLEARES). NESSE CASO,
PRINCÍPIO AINDA QUE O AGENTE PRATIQUE VÁRIOS DOS
DA NÚCLEOS EM UM MESMO CONTEXTO, RESPONDERÁ
POR CRIME ÚNICO
ALTERNATIVIDADE
! ALGUNS DOUTRINADORES ENTENDEM QUE ESSE PRINCÍPIO
NÃO SE APLICA PARA RESOLVER CONFLITO DE NORMAS
PENAIS,POIS SERIA UM CONFLITO INTERNO DA NORMA

DICA - AÇÃO PENAL
CONDIÇÕES DA AÇÃO
1 - POSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO
" O DIREITO RECLAMADO DEVE SER PREVISTO NO ORDENAMENTO JURÍDICO (BASTA QUE
SE ENQUADRE NO FATO TÍPICO)
2 - INTERESSE DE AGIR
" UTILIDADE DO PROVIMENTO JURISDICIONAL PRETENDIDO
" REFERE-SE A ADEQUAÇÃO DA VIA ESCOLHIDA
3 - LEGITIMIDADE AD CAUSAM
" PERTINÊNCIA SUBJETIVA
" DETERMINA QUEM PODERÁ FIGURAR NO POLO ATIVO OU PASSIVO DA RELAÇÃO
PROCESSUAL COM BASE NO QUE SERÁ DISCUTIDO EM JUÍZO
🚨POLÊMICA🚨
E A JUSTA CAUSA? É OU NÃO UMA CONDIÇÃO DA AÇÃO PENAL?
A JUSTA CAUSA DIZ RESPEITO AO LASTRO PROBATÓRIO MÍNIMO

QUE INDICA A AUTORIA E A MATERIALIDADE DA INFRAÇÃO PENAL
UMA PARTE DA DOUTRINA ENTENDE QUE ELA É UM ELEMENTO DO INTERESSE

DE AGIR. OUTRA PARTE CONSIDERA QUE É UMA CONDIÇÃO DA AÇÃO PENAL
PARA FINS EM REGRA: AS BANCAS CONSIDERAM QUE A JUSTA CAUSA

DE PROVA É UMA CONDIÇÃO DA AÇÃO PENAL

DICA - AÇÃO PENAL
GRÁFICO GERAL DAS ESPÉCIES DE AÇÃO PENAL
INCONDICIONADA REGRA
PÚBLICA REPRESENTAÇÃO DO OFENDIDO

OU REPRESENTANTE LEGAL
CONDICIONADA
REQUISIÇÃO DO
MINISTRO DA JUSTIÇA
AÇÃO
PENAL EXCLUSIVA
O DIREITO PODE SER EXERCIDO
PELOS SUCESSORES DO OFENDIDO
O DIREITO NÃO PODE SER EXERCIDO

PRIVADA PERSONALÍSSIMA PELOS SUCESSORES DO OFENDIDO
SUBSIDIÁRIA NO CASO DE
DA PÚBLICA INÉRCIA DO MP

DICA - AÇÃO PENAL
AÇÃO PENAL PÚBLICA INCONDICIONADA
"É A REGRA NO ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO
♦ SOMENTE NÃO SERÁ INCONDICIONADA QUANDO HOUVER PREVISÃO
EXPRESSA NA LEI
"MINISTÉRIO PÚBLICO É O SEU TITULAR PRIVATIVO
PRINCÍPIOS QUE REGEM A AP INCONDICIONADA:
INDISPONIBILIDADE "O MP NÃO PODE DESISTIR DA AÇÃO PENAL
" MP DEVE OFERECER A DENÚNCIA - QUANDO HOUVER INDÍCIOS

DE AUTORIA E PROVA DA MATERIALIDADE DO DELITO
OBRIGATORIEDADE
" EXCEÇÕES: TRANSAÇÃO PENAL (NOS JUIZADOS ESPECIAIS
E ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL (PACOTE ANTICRIME)
"MP PODE AJUIZAR AÇÃO SOMENTE EM FACE DE

DIVISIBILIDADE ALGUNS INFRATORES, DEIXANDO O AJUIZAMENTO
PARA OUTRO MOMENTO DO RESTANTE DOS INFRATORES
" REALIZADA POR ÓRGÃO OFICIAL (MINISTÉRIO PÚBLICO)

OFICIALIDADE " CABE A PRIVADA SUBSIDIÁRIA DA PÚBLICA QUANDO A AÇÃO NÃO
FOR INTENTADA NO PRAZO

DICA - AÇÃO PENAL
AÇÃO PENAL PÚBLICA CONDICIONADA
DEPENDE DE REPRESENTAÇÃO DO OFENDIDO OU
DA REQUISIÇÃO DO MINISTRO DA JUSICA
SOMENTE SERÁ CONDICIONADA QUANDO
A LEI PREVER EXPRESSAMENTE
A REPRESENTAÇÃO SERÁ IRRETRATÁVEL,

DEPOIS DE OFERECIDA A DENÚNCIA
AÇÃO PENAL É ADMISSÍVEL A RETRATAÇÃO DA RETRATAÇÃO

PÚBLICA + 18 ANOS E CAPAZ DO OFENDIDO
CONDICIONADA LEGITIMIDADE
PARA OFERECER A
REPRESENTAÇÃO DO REPRESENTANTE
- 18 OU INCAPAZ LEGAL
CASO NÃO TENHA O JUIZ NOMEIA DE OFÍCIO OU

REPRESENTANTE LEGAL A REQUERIMENTO DO MP UM
OU COLIDIREM OS
INTERESSES COM ELE
CURADOR ESPECIAL
NO CASO DE MORTE DO OFENDIDO OU QUANDO DECLARADO AUSENTE

POR DECISÃO JUDICIAL O DIREITO DE REPRESENTAÇÃO PASSARÁ AO
1.CÔNJUGE
2.ASCENDENTE NESSA
3.DESCENDENTE ORDEM
4.IRMÃO
MP TAMBÉM É SEU TITULAR PRIVATIVO


DICA - AÇÃO PENAL
(REGRA) 6 MESES
PRAZO PARA CONTADOS DE QUANDO SOUBER
QUEM É O AUTOR DO DELITO
REPRESENTAÇÃO
SE FOR MENOR DE SÓ COMEÇA APÓS
IDADE O OFENDIDO OS 18 ANOS
CASO DE OS SUCESSORES SÓ RECEBEM O RESTO DO PRAZO

ÓBITO
6 MESES (SOB PENA DE DECADÊNCIA)
AÇÃO PENAL REPRESENTAÇÃO DO

PÚBLICA OFENDIDO OU DO INDIVISÍVEL QUANTO AOS AUTORES DO CRIME
REPRESENTANTE
CONDICIONADA LEGAL
A REPRESENTAÇÃO SERÁ IRRETRATÁVEL,
DEPOIS DE OFERECIDA A DENÚNCIA
TEM PREVISÃO APENAS PARA CRIMES ESPECÍFICOS
NÃO HÁ PRAZO
REQUISIÇÃO
DO MINISTRO PRAZO PORÉM DEVE SE DAR ANTES
DA JUSTIÇA DE EXTINTA A PUNIBILIDADE
OBS: PARTE DA DOUTRINA O MP PODE DEIXAR DE AJUIZAR A AÇÃO PENAL

ENTENDE QUE NÃO CABE
RETRATAÇÃO NÃO ESTÁ VINCULADO À REQUISIÇÃO

DICA - AÇÃO PENAL
AÇÃO PENAL PRIVADA (DISPOSIÇÕES COMUNS)
PRINCÍPIOS
" NÃO É OBRIGATÓRIA
OPORTUNIDADE " CABE AO OFENDIDO OU AO REPRESENTANTE LEGAL
SE QUEREM OU NÃO ENTRAR COM A AÇÃO
" O TITULAR PODE DESISTIR DA AÇÃO

DISPONIBILIDADE
PENAL
" A QUEIXA DEVE SER AJUIZADA CONTRA

INDIVISIBILIDADE TODOS OS INFRATORES SOB PENA DE RENÚNCIA
AÇÃO PENAL
PRIVADA 6 MESES (DECADENCIAL)
PRAZO COMEÇA A CORRER DE QUANDO O OFENDIDO

SOUBER QUEM FOI O AUTOR DO DELITO
SE A QUEIXA FOR APRESENTADA PERANTE JUÍZO INCOMPETENTE,

AINDA ASSIM INTERROMPE-SE A DECADÊNCIA (STF E STJ)
PESSOALMENTE OU POR PROCURADOR

A QUEIXA
PODE SER
OFERECIDA DESDE QUE SE TRATE DE PROCURAÇÃO
COM PODERES ESPECIAIS

DICA - AÇÃO PENAL
RESUMINDO OS PRINCÍPIOS
INDISPONIBILIDADE
DIVISIBILIDADE
PÚBLICA
OBRIGATORIEDADE
OFICIALIDADE
MP TEM TITULARIDADE PRIVATIVA

AÇÃO (TANTO NA INCONDICIONADA QUANTO NA CONDICIONADA)
PENAL
DISPONIBILIDADE
PRIVADA INDIVISIBILIDADE
OPORTUNIDADE

DICA - AÇÃO PENAL
AÇÃO PENAL PRIVADA SUBSIDIÁRIA DA PÚBLICA
OCORRE QUANDO O MP SE MANTÉM INERTE
E NÃO OFERECE A DENÚNCIA NO PRAZO
INDICIADO 5 DIAS
PRESO
CONTADO DO RECEBIMENTO
PRAZO DOS AUTOS PELO MP
AÇÃO PENAL INDICIADO

15 DIAS
SOLTO
PRIVADA
SUBSIDIÁRIA SE FOR DEVOLVIDO OS AUTOS DO IP,
CONTA-SE O PRAZO DESSA DATA DE
DA PÚBLICA RECEBIMENTO PELO MP
NESSE CASO, O OFENDIDO PODE AJUIZAR A

AÇÃO PENAL PRIVADA:
PRAZO - 6 MESES
" CONTADOS A PARTIR DO FIM DO PRAZO PARA O MP OFERECER
A DENÚNCIA
OBSERVAÇÃO 1: NO MOMENTO EM QUE SE INICIA O PRAZO DA VÍTIMA,

HÁ LEGITIMIDADE CONCORRENTE ENTRE A VÍTIMA E O MP
PARA AJUIZAR A AÇÃO PENAL
OBSERVAÇÃO 2: AINDA QUE A VÍTIMA PERCA O SEU

PRAZO, O MP AINDA PODE ENTRAR COM A AÇÃO

DICA - AÇÃO PENAL
AÇÃO PENAL PRIVADA SUBSIDIÁRIA DA PÚBLICA
O MP PODE PODE SE REFERIR TANTO A ELEMENTOS

FORMAIS QUANTO ESSENCIAIS
ADITAR A
QUEIXA NA AP EXCLUSIVA SÓ PODE ADITAR
QUANTO AOS ELEMENTOS FORMAIS
DEVE AFIRMAR QUE

AÇÃO PENAL REPUDIAR
NÃO FICOU INERTE
PRIVADA A QUEIXA
E JÁ APRESENTAR
SUBSIDIÁRIA DENÚNCIA SUBSTITUTIVA
DA PÚBLICA
RETOMAR A AÇÃO OCORRE QUANDO HÁ
COMO PARTE NEGLIGÊNCIA DO OFENDIDO
PRINCIPAL NA CONDUÇÃO DA AÇÃO
REQUERER ARQUIVAMENTO
🚨 ATENÇÃO🚨
NÃO CABE AP REQUERER A REALIZAÇÃO DE
SUBSIDIÁRIA NOVAS DILIGÊNCIAS OU TOMAR
DA PÚBLICA QUALQUER OUTRA PROVIDÊNCIA
QUANDO O MP
POIS,NESSES CASOS,NÃO HÁ
INÉRCIA DO MP

DICA - AÇÃO PENAL
FORMAS DE DISPONIBILIDADE DA AÇÃO PENAL PRIVADA
RENÚNCIA PERDÃO
ANTES DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO DEPOIS DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO
PODE SER EXPRESSA OU TÁCITA PODE SER EXPRESSA OU TÁCITA
STJ - NA TÁCITA: QUANDO NÃO OCORRER

A INCLUSÃO DE ALGUM INFRATOR, ESSA
PROCESSUAL OU EXTRAPROCESSUAL
OMISSÃO TEM QUE SER VOLUNTÁRIA
OFERECIDA A UM DOS
INDIVISIBILIDADE INFRATORES
A TODOS SE ESTENDE
INDIVISIBILIDADE
OFERECIDA A UM NO PRAZO DE 3 DIAS
DOS INFRATORES A SALVO
TODOS SE ESTENDE RECUSA SILÊNCIO:
IMPORTA ACEITAÇÃO
PODE SER ACEITO POR PROCURADOR

ATO UNILATERAL COM PODERES ESPECIAIS
NÃO DEPENDE DE ACEITAÇÃO ATO BILATERAL

PELOS INFRATORES
DEPENDE DE ACEITAÇÃO
PELOS INFRATORES
CASO ALGUÉM NÃO PREJUDICA
NÃO ACEITE OS OUTROS

DICA - AÇÃO PENAL
FORMAS DE DISPONIBILIDADE DA AÇÃO PENAL PRIVADA (II)
PENALIDADE APLICADA AO QUERELANTE NEGLIGENTE
OU INERTE NA CONDUÇÃO DA AÇÃO PENAL
QUANDO,INICIADA A AÇÃO PENAL,

O QUERELANTE DEIXAR DE 30 DIAS SEGUIDOS
PROMOVER O ANDAMENTO DURANTE
QUANDO,FALECENDO O QUERELANTE,OU SOBREVINDO SUA INCAPACIDADE,NÃO

COMPARECER EM JUÍZO,PARA PROSSEGUIR NO PROCESSOS, QUALQUER DAS
PESSOAS A QUEM COUBER FAZÊ-LO,NO PRAZO DE 60 DIAS
PEREMPÇÃO
QUANDO O QUERELANTE DEIXAR DE COMPARECER,SEM MOTIVO JUSTIFICADO,
A QUALQUER ATO DO PROCESSO A QUE DEVA ESTAR PRESENTE
QUANDO O QUERELANTE DEIXAR DE FORMULAR O

PEDIDO DE CONDENAÇÃO NAS ALEGAÇÕES FINAIS
QUANDO,SENDO O QUERELANTE PESSOA JURÍDICA,

ESTÁ SE EXTINGUIR SEM DEIXAR SUCESSOR
AÇÃO PENAL PRIVADA EXCLUSIVA

RENÚNCIA/PERDÃO/
PEREMPÇÃO SOMENTE
SÃO CABÍVEIS NA AÇÃO PENAL PRIVADA PERSONALÍSSIMA
🚨IMPORTANTE🚨
NÃO PODE NA PRIVADA SUBSIDIÁRIA DA PÚBLICA


DICA - AÇÃO PENAL
ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL
TRATA-SE DE UM AJUSTE QUE PODE SER
CELEBRADO ENTRE O MP E O INVESTIGADO
O QUE É ESSE
ACORDO?
QUE VISA O ARQUIVAMENTO DA INVESTIGAÇÃO,OU
SEJA, BUSCAR EVITAR O AJUIZAMENTO DA AÇÃO PENAL
NÃO SER CASO DE ARQUIVAMENTO DA AÇÃO
SEM VIOLÊNCIA OU GRAVE AMEAÇA
INVESTIGADO
PRESSUPOSTOS CONFESSAR A PRÁTICA
DE INFRAÇÃO PENAL
COM PENA MÍNIMA INFERIOR A
4 ANOS
O ACORDO DEVE SER NECESSÁRIO E SUFICIENTE
PARA A REPROVAÇÃO E PREVENÇÃO DO CRIME
PARA AFERIÇÃO DA PENA MÍNIMA DE 4 ANOS, SERÃO CONSIDERADAS AS

CAUSAS DE AUMENTO E DIMINUIÇÃO APLICÁVEIS AO CASO CONCRETO

DICA - AÇÃO PENAL
CONDIÇÕES
(CUMULATIVAS OU ALTERNATIVAMENTE)
"REPARAR O DANO OU RESTITUIR A COISA À VÍTIMA
EXCETO NA IMPOSSIBILIDADE DE FAZÊ-LO
"RENUNCIAR VOLUNTARIAMENTE A BENS E DIREITOS INDICADOS

PELO MP COMO INSTRUMENTOS,PRODUTO OU PROVEITO DO CRIME
"PRESTAR SERVIÇO À COMUNIDADE OU A ENTIDADES PÚBLICAS POR
PERÍODO CORRESPONDENTE À PENA MÍNIMA COMINADA AO DELITO
DIMINUÍDA DE 1/3 A 2/3
"PAGAR PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA A ENTIDADE PÚBLICA OU DE INTERESSE

SOCIAL, A SER INDICADA PELO JUÍZO DA EXECUÇÃO,QUE TENHA
PREFERENCIALMENTE,COMO FUNÇÃO PROTEGER BENS JURÍDICOS IGUAIS
OU SEMELHANTES AOS APARENTEMENTE LESADOS PELO DELITO
"CUMPRIR,POR PRAZO DETERMINADO,OUTRA CONDIÇÃO INDICADA PELO MP

DESDE QUE PROPORCIONAL E
COMPATÍVEL COM A INFRAÇÃO PENAL

DICA - AÇÃO PENAL
HIPÓTESES EM QUE O ACORDO NÃO SE APLICA

"SE FOR CABÍVEL TRANSAÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DOS JUIZADOS
ESPECIAIS CRIMINAIS
"SE O INVESTIGADO FOR REINCIDENTE OU SE HOUVER ELEMENTOS

PROBATÓRIOS QUE INDIQUEM CONDUTA CRIMINAL HABITUAL,REITERADA
OU PROFISSIONAL
EXCETO SE INSIGNIFICANTES AS INFRAÇÕES PENAIS PRETÉRITAS
"TER SIDO O AGENTE BENEFICIADO NOS 5 ANOS ANTERIORES AO

COMETIMENTO DA INFRAÇÃO,EM ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL,
TRANSAÇÃO PENAL OU SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO
"NOS CRIMES PRATICADOS NO ÂMBITO DE:
🔹VIOLÊNCIA DOMÉSTICA OU FAMILIAR
🔹OU PRATICADOS CONTRA A MULHER POR RAZÕES DE CONDIÇÃO DE SEXO
FEMINIMO
"EM FAVOR DO AGRESSOR

DICA - AÇÃO PENAL
SERÁ FORMALIZADO POR ESCRITO
FORMALIZAÇÃO MEMBRO DO MP
DO ACORDO E SERÁ
FIRMADO INVESTIGADO
PELO
DEFENSOR DO INVESTIGADO
HOMOLOGAÇÃO DO ACORDO
PARA HOMOLOGAR, SERÁ REALIZADA AUDIÊNCIA
NA QUAL O JUIZ DEVERÁ VERIFICAR A SUA
LEGALIDADE E VOLUNTARIEDADE
HOMOLOGAÇÃO
DO ACORDO
POR MEIO DA OITIVA DO INVESTIGADO
NA PRESENÇA DO SEU DEFENSOR
O ACORDO NÃO ATENDA AOS REQUISITOS LEGAIS

O JUIZ NÃO
HOMOLOGARÁ O
CONSIDERE INADEQUADAS,INSUFICIENTES OU ABUSIVAS AS
ACORDO CASO CONDIÇÕES DISPOSTAS NO ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL
NESSE CASO, O JUIZ DEVOLVERÁ OS AUTOS AO MP

PARA QUE SEJA REFORMULADA A PROPOSTA DE ACORDO
COM CONCORDÂNCIA DO
INVESTIGADO E SEU DEFENSOR

DICA - AÇÃO PENAL
RECUSADA A O JUIZ DEVOLVERÁ OS AUTOS AO MP PARA A ANÁLISE

HOMOLOGAÇÃO DA NECESSIDADE DE COMPLEMENTAÇÃO DAS
DO ACORDO INVESTIGAÇÕES OU O OFERECIMENTO DA DENÚNCIA
O JUIZ DEVOLVERÁ OS AUTOS AO MP PARA QUE INICIE

SUA EXECUÇÃO PERANTE O JUÍZO DA EXECUÇÃO PENAL
HOMOLOGADO
O ACORDO
A VÍTIMA SERÁ INTIMADA DA HOMOLOGAÇÃO
DO ACORDO E DE SEU DESCUMPRIMENTO
CASO O MP SE RECUSE A PROPOR O ACORDO
NO CASO DE
RECUSA,POR O INVESTIGADO PODERÁ REQUERER A
PARTE DO MP,EM REMESSA DOS AUTOS A ÓRGÃO SUPERIOR
PROPOR O ACORDO

DICA - AÇÃO PENAL
O MP DEVERÁ COMUNICAR AO JUÍZO,PARA
FINS DE SUA RESCISÃO E POSTERIOR
OFERECIMENTO DA DENÚNCIA
DESCUMPRIMENTO
DO ACORDO
O DESCUMPRIMENTO PELO INVESTIGADO TAMBÉM PODE
SER USADO PELO MP COMO JUSTIFICATIVA PARA O
EVENTUAL NÃO OFERECIMENTODE SUSPENSÃO
CONDICIONAL DO PROCESSO
NÃO CONSTARÃO DE CERTIDÃO

DE ANTECEDENTES CRIMINAIS
A CELEBRAÇÃO E
O CUMPRIMENTO
EXCETO PARA OS FINS DE ANÁLISE DO AGENTE
DO ACORDO BENEFICIADO NOS 5 ANOS ANTERIORES AO
COMETIMENTO DA INFRAÇÃO POR ESSE ACORDO
CUMPRIDO
INTEGRALMENTE O JUIZ DECLARARÁ EXTINTA A SUA PUNIBILIDADE
O ACORDO

DICA - PRISÃO EM FLAGRANTE
NATUREZA E SUJEITOS
ADMINISTRATIVA
NATUREZA
POIS NÃO DEPENDE DE
AUTORIZAÇÃO JUDICIAL
QUALQUER FLAGRANTE
DO POVO FACULTATIVO
(PODERÁ)
SUJEITOS
AUTORIDADE FLAGRANTE
POLICIAL E OBRIGATÓRIO
SEUS AGENTES
(DEVERÁ)

ESPÉCIES DE FLAGRANTE
ESTÁ COMETENDO A INFRAÇÃO PENAL

FLAGRANTE
PRÓPRIO
OU ACABA DE COMETÊ-LA
É PERSEGUIDO, LOGO APÓS, PELA

AUTORIDADE,OFENDIDO OU QUALQUER PESSOA
FLAGRANTE
IMPRÓPRIO
EM SITUAÇÃO QUE FAÇA PRESUMIR
(QUASE-FLAGRANTE) SER AUTOR DA INFRAÇÃO
É ENCONTRADO,LOGO DEPOIS,COM
FLAGRANTE INSTRUMENTOS,ARMAS,OBJETOS OU PAPÉIS
PRESUMIDO
QUE FAÇAM PRESUMIR SER
(FICTO) ELE AUTOR DA INFRAÇÃO

MODALIDADES DE FLAGRANTE
(ALGUNS TAMBÉM CHAMAM DE ESPÉCIES DE FLAGRANTE)
(VÁLIDA) A AUTORIDADE SABE QUE SERÁ

PRATICADA UMA INFRAÇÃO PENAL
FLAGRANTE
ESPERADO E ESPERA PARA PROCEDER
À PRISÃO EM FLAGRANTE
(INVÁLIDA)
AGENTE É INDUZIDO A COMETER O DELITO
FLAGRANTE
PREPARADO OU
PROVOCADO NÃO HÁ CRIME QUANDO A PREPARAÇÃO DO FLAGRANTE
PELA POLÍCIA TORNA IMPOSSÍVEL SUA CONSUMAÇÃO
A AUTORIDADE RETARDA
FLAGRANTE
PRORROGADO/
A REALIZAÇÃO DA PRISÃO
DIFERIDO/RETARDADO
COM O INTUITO DE OBTER MAIS INFORMAÇÕES
(ADMITIDA EM LEIS ESPECIAS) E CAPTURAR MAIS INTEGRANTES
NÃO OCORRE O FATO TÍPICO

FLAGRANTE
FORJADO A AUTORIDADE POLICIAL SIMULA PARA
INCRIMINAR FALSAMENTE ALGUÉM
(ILEGAL)

LAVRATURA DO APF (I)
EM REGRA A AUTORIDADE POLICIAL DO
QUEM LOCAL EM QUE OCORREU A PRISÃO
LAVRA?
SE NÃO HOUVER A AUTORIDADE DO LOCAL
NESTE LOCAL MAIS PRÓXIMO
NA FALTA OU QUALQUER PESSOA DESIGNADA PELA

IMPEDIMENTO AUTORIDADE LAVRARÁ O AUTO, DEPOIS
DO ESCRIVÃO DE PRESTADO O COMPROMISSO LEGAL
OUVIR O CONDUTOR
OUVIR AS TESTEMUNHAS
APRESENTADO O
PRESO,A AUTORIDADE
POLICIAL DEVERÁ OUVIR A VÍTIMA, SE POSSÍVEL
OUVIR O PRESO (INTERROGATÓRIO)


LAVRATURA DO APF (II)
NÃO IMPEDIRÁ A LAVRATURA DO APF

FALTA DE
TESTEMUNHAS
DA INFRAÇÃO NESSE CASO DEVERÃO ASSINAR O APF PELO
MENOS 2 PESSOAS QUE HAJAM TESTEMUNHADO
A APRESENTAÇÃO DO PRESO À AUTORIDADE
O APF SERÁ ASSINADO POR

ACUSADO SE RECUSA 2 TESTEMUNHAS
A ASSINAR O APF,
NÃO SOUBER OU NÃO
PUDER FAZÊ-LO QUE TENHAM OUVIDO SUA LEITURA
NA PRESENÇA DESTE
EXISTÊNCIA DE FILHOS
+ IDADES + NOMES
DA
DEVERÁ CONSTAR SE POSSUEM ALGUMA
LAVRATURA INFORMAÇÃO SOBRE DEFICIÊNCIA
DO APF CONTATO DE EVENTUAL
RESPONSÁVEL PELO
CUIDADO DOS FILHOS

LAVRATURA DO APF (III)
JUIZ
COMUNICAR A PRISÃO
IMEDIATAMENTE E O LOCAL EM QUE MP
ESTÁ O PRESO AO
FAMÍLIA DO PRESO
OU PESSOA POR
ELE INDICADA
AUTORIDADE,APÓS
A LAVRATURA DO
APF DEVERÁ
REMETER OS AUTOS DO APF AO JUIZ
SE O PRESO NÃO REMETE PARA

TIVER ADVOGADO DEFENSORIA PÚBLICA
NO PRAZO DE
24 HORAS
TB ENTREGA
(A CONTAR DA PRISÃO) NESSE PRAZO A
NOTA DE CULPA
ASSINADA PELA AUTORIDADE,COM O

MOTIVO DA PRISÃO + NOME DO
CONDUTOR E DAS TESTEMUNHAS

AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA
🚨 PACOTE ANTICRIME🚨
DEVE SER REALIZADA EM ATÉ 24 HORAS APÓS A PRISÃO
AUDIÊNCIA ACUSADO
DE CUSTÓDIA COM A
PRESENÇA SEU ADVOGADO CONSTITUÍDO OU MEMBRO DA DP
DO
MEMBRO DO MP
NESSA AUDIÊNCIA,O JUIZ DEVERÁ FUNDAMENTADAMENTE:

"RELAXAR A PRISÃO ILEGAL (SE HOUVER ALGUMA ILEGALIDADE NA PRISÃO)
"CONVERTER A PRISÃO EM PRISÃO PREVENTIVA
♦ CASO ESTEJAM PRESENTES OS REQUISITOS PARA TAL E SE REVELAREM
INSUFICIENTES OU INADEQUADAS AS MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO
"CONCEDER A LIBERDADE PROVISÓRIA,COM OU SEM FIANÇA
REINCIDENTE
NO CASO DE OU QUE INTEGRA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA OU MILÍCIA
AGENTE
OU QUE PORTA ARMA DE FOGO DE USO RESTRITO
O JUIZ DEVERÁ DENEGAR A LIBERDADE

PROVISÓRIA,COM OU SEM MEDIDAS CAUTELARES
AUTORIDADE QUE DEU CAUSA À RESPONDERÁ ADMINISTRATIVA,CIVIL

NÃO REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA
E PENALMENTE PELA OMISSÃO
NO PRAZO DE 24 HORAS

INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES
NOS CRIMES ENTENDE-SE O AGENTE EM FLAGRANTE DELITO

PERMANENTES ENQUANTO NÃO CESSAR A PERMANÊNCIA
JUÍZES/MEMBROS DO SÓ PODEM SER PRESOS EM FLAGRANTE

MP/PARLAMENTARES PELA PRÁTICA DE CRIME INAFIANÇÁVEL
PRESIDENTE DA NÃO ESTÁ SUJEITO À

REPÚBLICA PRISÃO EM FLAGRANTE
INFRATOR QUE NÃO ESTÁ SUJEITO À

SE APRESENTAR PRISÃO EM FLAGRANTE
ESPONTANEAMENTE
QUE O AGENTE PRATICOU O FATO AMPARADO
POR EXCLUDENTE DE ILICITUDE
SE O JUIZ
VERIFICAR,PELO PODERÁ,FUNDAMENTADAMENTE,
CONCEDER LIBERDADE PROVISÓRIA
AUTO DE PRISÃO
EM FLAGRANTE
MEDIANTE TERMO DE COMPARECIMENTO OBRIGATÓRIO
A TODOS OS ATOS, SOB PENA DE REVOGAÇÃO

DICA - PRISÃO PREVENTIVA
LEGITIMDADE PARA DECRETAR
A REQUERIMENTO DO MP
LEGITIMIDADE JUIZ POR REPRESENTAÇÃO DA

PARA DECRETAR $ AUTORIDADE POLICIAL 👮
A REQUERIMENTO DO QUERELANTE
OU DO ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO
🚨🚨NOVIDADE🚨🚨
NÃO PODE MAIS SER DECRETADA DE OFÍCIO
PACOTE ANTICRIME
REVOGAÇÃO DA
PODE SER DE OFÍCIO
PREVENTIVA
PRESSUPOSTOS
PROVA DA MATERIALIDADE DO CRIME
PRESSUPOSTOS INDÍCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA
PERIGO GERADO PELO ESTADO 🚨 PACOTE ANTICRIME

DE LIBERDADE DO IMPUTADO 🚨

REQUISITOS/FUNDAMENTOS PARA DECRETAR
GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA (GOP)
GARANTIA DA ORDEM ECONÔMICA (GOE)
CONVENIÊNCIA DA
INSTRUÇÃO CRIMINAL (CIC)
REQUISITOS/
FUNDAMENTOS
ASSEGURAR A APLICAÇÃO
PARA DECRETAR DA LEI PENAL (AALP)
TAMBÉM PODE DECRETAR EM CASO DE:
"DESCUMPRIMENTO DE QUALQUER DAS

OBRIGAÇÕES IMPOSTAS POR FORÇA DE
OUTRAS MEDIDAS CAUTELARES

HIPÓTESES DE CABIMENTO
CRIMES PUNIDOS COM PENA PRIVATIVA DE
DOLOSOS LIBERDADE MÁXIMA + 4 ANOS
SE TIVER SIDO CONDENADO POR OUTRO CRIME DOLOSO

EM SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO, EXCETO SE JÁ
PASSARAM + 5 ANOS DA EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE
HIPÓTESES
MULHER
ADMITIDAS
PARA A SUA SE O CRIME ENVOLVER CRIANÇA
DECRETAÇÃO VIOLÊNCIA DOMÉSTICA
ADOLESCENTE
E FAMILIAR CONTRA A
IDOSO/ENFERMO OU PCD
IDENTIDADE CIVIL
QUANDO HOUVER
DÚVIDA SOBRE QUANDO NÃO FORNECER
ELEMENTOS SUFICIENTES
PARA ESCLARECER A DÚVIDA
DEVENDO O PRESO SER COLOCADO

SALVO SE OUTRA HIPÓTESE
IMEDIATAMENTE EM LIBERDADE RECOMENDAR A MANUTENÇÃO DA PRISÃO
APÓS A IDENTIFICAÇÃO

DECRETAÇÃO, REVOGAÇÃO E SUBSTITUIÇÃO
DE OFÍCIO OU A PEDIDO DAS PARTES
REVOGAR A PREVENTIVA SE, VERIFICAR A FALTA DE

O JUIZ NO CORRER DA INVESTIGAÇÃO MOTIVO PARA QUE ELA
SUBSISTA
OU DO PROCESSO
PODERÁ
BEM COMO NOVAMENTE SE SOBREVIEREM RAZÕES
DECRETÁ-LÁ QUE JUSTIFIQUEM
A DECISÃO QUE DECRETAR, SUBSTITUIR OU DENEGAR A 🚨 (PACOTE

PREVENTIVA SERÁ SEMPRE MOTIVADA E FUNDAMENTADA ANTICRIME)🚨
DEVERÁ INDICAR CONCRETAMENTE

A EXISTÊNCIA DE FATOS
NA MOTIVAÇÃO DA DECRETAÇÃO NOVOS OU CONTEMPORÂNEOS
DA PREVENTIVA OU OUTRA
MEDIDA CAUTELAR, O JUIZ $
🚨(PACOTE ANTICRIME)🚨 QUE JUSTIFIQUEM A APLICAÇÃO
DA MEDIDA ADOTADA

VEDAÇÃO À DECRETAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA
EM NENHUM CASO SERÁ TER O AGENTE PRATICADO O

DECRETADA QUANDO O JUIZ CRIME AMPARADO POR
VERIFICAR, PELAS PROVAS
CONSTANTES NOS AUTOS, EXCLUDENTE DE ILICITUDE
COM A FINALIDADE DE ANTECIPAÇÃO

DO CUMPRIMENTO DE PENA
NÃO SERÁ ADMITIDA A DA INVESTIGAÇÃO
DECRETAÇÃO DA CRIMINAL
PRISÃO PREVENTIVA COMO
DECORRÊNCIA
🚨 (PACOTE ANTICRIME)🚨 OU DA APRESENTAÇÃO
IMEDIATA OU RECEBIMENTO DA
DENÚNCIA
REVISÃO DA PRISÃO
A CADA 90 DIAS,O ÓRGÃO PROLATOR DA DECISÃO
NECESSIDADE DE DEVERÁ REVISAR A NECESSIDADE DE MANUTENÇÃO
REVISÃO DA PRISÃO DA PRISÃO,DE FORMA FUNDAMENTADA
A CADA 90 DIAS ESTÁ REVISÃO DEVE SER DE OFÍCIO
REALIZADA PELO JUIZ
🚨 (PACOTE ANTICRIME)🚨
SOB PENA DE TORNAR
A PRISÃO ILEGAL

🚨🚨 NOVIDADES PACOTE ANTICRIME 🚨🚨
NÃO SE CONSIDERA FUNDAMENTADA QUALQUER DECISÃO JUDICIAL, SEJA
ELA INTERLOCUTÓRIA, SENTENÇA OU ACÓRDÃO, QUE:
" LIMITAR-SE À INDICAÇÃO, À REPRODUÇÃO OU À PARÁFRASE DE ATO NORMATIVO,
SEM EXPLICAR SUA RELAÇÃO COM A CAUSA OU A QUESTÃO DECIDIDA
"EMPREGAR CONCEITOS JURÍDICOS INDETERMINADOS, SEM EXPLICAR
O MOTIVO CONCRETO DE SUA INCIDÊNCIA NO CASO
"INVOCAR MOTIVOS QUE SE PRESTARIAM A JUSTIFICAR QUALQUER OUTRA
DECISÃO
"NÃO ENFRENTAR TODOS OS ARGUMENTOS DEDUZIDOS NO PROCESSO CAPAZES DE,

EM TESE, INFIRMAR A CONCLUSÃO ADOTADA PELO JULGADOR
"LIMITAR-SE A INVOCAR PRECEDENTE OU ENUNCIADO DE SÚMULA,

SEM IDENTIFICAR SEUS FUNDAMENTOS DETERMINANTES NEM DEMONSTRAR QUE
O CASO SOB JULGAMENTO SE AJUSTA ÀQUELES FUNDAMENTOS
"DEIXAR DE SEGUIR ENUNCIADO DE SÚMULA, JURISPRUDÊNCIA OU PRECEDENTE

INVOCADO PELA PARTE, SEM DEMONSTRAR A EXISTÊNCIA DE DISTINÇÃO
NO CASO EM JULGAMENTO OU A SUPERAÇÃO DO ENTENDIMENTO.

DICA - PRISÃO DOMICILIAR
SUBSTITUIÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA PELA DOMICILIAR
+ 80 ANOS
EXTREMAMENTE DEBILITADO POR

MOTIVO DE DOENÇA GRAVE
6 ANOS
A SUBSTITUIÇÃO IMPRESCINDÍVEL AOS CUIDADOS
É CABÍVEL ESPECIAIS DE PESSOA MENOR DE
PCD
QUANDO O
AGENTE FOR GESTANTE
MULHER COM FILHO ATÉ 12 ANOS INCOMPLETOS

SE FOR O ÚNICO RESPONSÁVEL
HOMEM PELOS CUIDADOS DO FILHO DE
ATÉ 12 ANOS INCOMPLETOS
A PRISÃO PREVENTIVA IMPOSTA À MULHER GESTANTE OU QUE FOR MÃE

OU RESPONSÁVEL POR CRIANÇA OU PCD SERÁ SUBSTITUÍDA
POR PRISÃO DOMICILIAR, DESDE QUE:
"NÃO TENHA COMETIDO CRIME COM VIOLÊNCIA OU GRAVE AMEAÇA
"NÃO TENHA COMETIDO O CRIME CONTRA SEU FILHO OU DEPENDENTE


DICA - PRISÃO TEMPORÁRIA
CABIMENTO(I)
SÓ PODE SER DETERMINADA EM RELAÇÃO AOS SEGUINTES DELITOS:
"HOMICÍDIO DOLOSO "HEDIONDOS OU EQUIPARADOS
"SEQUESTRO OU CÁRCERE "ENVENENAMENTO DE ÁGUA

PRIVADO POTÁVEL OU SUBSTÂNCIA
ALIMENTÍCIA OU MEDICINAL
"ROUBO QUALIFICADA PELA MORTE
"EXTORSÃO
"QUADRILHA OU BANDO
(ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA)
"EXTORSÃO MEDIANTE
SEQUESTRO
"GENOCÍDIO
"ESTUPRO E ESTUPRO DE
VULNERÁVEL "TRÁFICO DE DROGAS
(ATUALMENTE,ATENTADO VIOLENTO AO
PUDOR ESTÁ INSERIDO NO ESTUPRO)
"RAPTO VIOLENTO (REVOGADO) "CRIMES CONTRA O SISTEMA

FINANCEIRO
"EPIDEMIA COM RESULTADO
DE MORTE "TERRORISMO

CABIMENTO(II)
ALÉM DE SÓ SER CABÍVEL PARA OS DELITOS CITADOS, É
NECESSÁRIO QUE ESTEJAM PRESENTES OS SEGUINTES REQUISITOS:
"QUANDO IMPRESCINDÍVEL PARA AS INVESTIGAÇÕES DO IP;OU
NÃO TIVER RESIDÊNCIA FIXA

"QUANDO O
INDICIADO OU NÃO FORNECER ELEMENTOS NECESSÁRIOS
AO ESCLARECIMENTO DA SUA IDENTIDADE
SÃO REQUISITOS BASTA A PRESENÇA DE UM

ALTERNATIVOS DOS 3 REQUISITOS ACIMA
IMPORTANTE SÓ CABE DURANTE A INVESTIGAÇÃO POLICIAL

🚨🚨🚨
(INQUÉRITO POLICIAL)

LEGITIMADOS
A REQUERIMENTO DO MP
A PRISÃO TEMPORÁRIA
PODE SER DECRETADA
PELO JUIZ $ POR REPRESENTAÇÃO DA
AUTORIDADE POLICIAL 👮
NÃO PODE
DE OFÍCIO O JUIZ DEVE
OUVIR O MP ANTES
NÃO PODE PRORROGAR DE DECIDIR
DE OFÍCIO TAMBÉM
EM 24 HORAS
O DESPACHO QUE DECRETAR A
PRISÃO DEVERÁ SER
FUNDAMENTADO E PROLATADO CONTADAS DO RECEBIMENTO
DA REPRESENTAÇÃO OU
DO REQUERIMENTO

PRAZO DA PRISÃO TEMPORÁRIA
PRAZO DA PRISÃO TEMPORÁRIA
REGRA 5 + 5
CRIMES HEDIONDOS
OU EQUIPARADOS
30 + 30
POR IGUAIS PERÍODOS
OS PRAZOS ACIMA
SÃO PRORROGÁVEIS EM CASO DE EXTREMA E
COMPROVADA E NECESSIDADE
🚨🚨 NOVIDADE PACOTE ANTICRIME 🚨🚨
O DIA DO CUMPRIMENTO INCLUI-SE NO CÔMPUTO DO PRAZO

DO MANDADO DE PRISÃO DA PRISÃO TEMPORÁRIA

OUTRAS DISPOSIÇÕES
APRESENTAÇÃO DO PRESO
JUIZ PODE SOLICITAR INFORMAÇÕES E

ESCLARECIMENTOS A POLÍCIA
DETERMINAR
(DE OFÍCIO OU A SUBMETER EXAME DE CORPO DE DELITO
REQUERIMENTO DO MP/
ADVOGADO)
2 VIAS
EXPEDE-SE
DECRETADA MANDADO DE
A PRISÃO PRISÃO EM 1 SERVINDO COMO NOTA DE CULPA
SÓ PODE SER DEPOIS DA EXPEDIÇÃO DO MANDADO

EXECUTADA A PRISÃO
PRESO FICA OBRIGATORIAMENTE

TEMPORÁRIO SEPARADO DOS DEMAIS DETENTOS

🚨🚨 NOVIDADES PACOTE ANTICRIME 🚨🚨

O PERÍODO DE DURAÇÃO
DA PRISÃO TEMPORÁRIA
O MANDADO DE PRISÃO
CONTERÁ
NECESSARIAMENTE BEM COMO O DIA QUE O PRESO
DEVE SER LIBERTADO
A AUTORIDADE DEVERÁ PÔR

IMEDIATAMENTE
DECORRIDO O PRAZO O PRESO EM LIBERDADE
CONTIDO NO MANDADO
DE PRISÃO
INDEPENDENTEMENTE
DE NOVA ORDEM JUDICIAL
PRORROGAÇÃO DA PRISÃO TEMPORÁRIA

SALVO SE JÁ
TIVER SIDO
COMUNICADA DA DECRETAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA

DICA - SÚMULAS RELEVANTES (PRISÕES)
O CONHECIMENTO DO RECURSO DE APELAÇÃO DO RÉU
INDEPENDE DA SUA PRISÃO
PRONUNCIADO O RÉU, FICA SUPERADA A ALEGAÇÃO DE
DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL DA PRISÃO POR
EXCESSO DE PRAZO NA INSTRUÇÃO
SÚMULAS ENCERRADA A INSTRUÇÃO CRIMINAL, FICA SUPERADA

DO STJ A ALEGAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO POR EXCESSO DE PRAZO
NAO CONSTITUI CONSTRANGIMENTO ILEGAL O EXCESSO

DE PRAZO NA INSTRUÇÃO,PROVOCADO PELA DEFESA
SÓ É LÍCITO O USO DE ALGEMAS EM CASOS DE

RESISTÊNCIA E DE FUNDADO RECEIO DE FUGA OU DE
PERIGO A INTEGRIDADE FÍSICA PRÓPRIA OU ALHEIA
POR PARTE DO PRESO OU DE TERCEIROS JUSTIFICADA
A EXCEPCIONALIDADE POR ESCRITO
SÚMULAS (SÚMULA VINCULANTE)
DO STF
NÃO HÁ CRIME,QUANDO A PREPARAÇÃO DO FLAGRANTE
PELA POLÍCIA TORNA IMPOSSÍVEL A SUA CONSUMAÇÃO

DICA - MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO
REQUISITOS
A SUA APLICAÇÃO DEVERÁ OBSERVAR:

"NECESSIDADE:
🔹PARA APLICAÇÃO DA LEI PENAL
🔹PARA A INVESTIGAÇÃO OU A INSTRUÇÃO CRIMINAL
🔹E, NOS CASOS EXPRESSAMENTE PREVISTOS, PARA EVITAR A PRÁTICA DE
INFRAÇÕES PENAIS
"ADEQUAÇÃO:
🔹À GRAVIDADE DO CRIME
🔹ÀS CIRCUNSTÂNCIAS DO FATO
🔹AS CONDIÇÕES PESSOAIS DO INDICIADO OU ACUSADO
"PODEM SER APLICADAS ISOLADA OU CONJUNTAMENTE
PRESSUPOSTOS
FUMUS COMISSI PROVA DA MATERIALIDADE
DELICTI + INDÍCIOS DE AUTORIA
PRESSUPOSTOS RISCO GERADO PELA
PERICULUM LIBERDADE DO INFRATOR
LIBERTATIS DECRETA A PREVENTIVA SE A
MEDIDA NÃO FOR SUFICIENTE

🚨REDAÇÕES DO PACOTE ANTICRIME🚨

DECRETAÇÃO DAS MEDIDAS CAUTELARES
A REQUERIMENTO DAS PARTES

AS MEDIDAS
CAUTELARES SERÃO POR REPRESENTAÇÃO DA
DECRETADAS AUTORIDADE POLICIAL 👮
PELO JUIZ $ OU,QUANDO NO CURSO
DA INVESTIGAÇÃO
CRIMINAL, OU MEDIANTE REQUERIMENTO
DO MINISTÉRIO PÚBLICO
NÃO CABE MAIS A DECRETAÇÃO DE OFÍCIO

(NEM MESMO NO CURSO DO PROCESSO)
PARA SE MANIFESTAR NO PRAZO DE 5 DIAS

ANTES DE DECRETAR
A MEDIDA DEVE SER RESSALVADOS OS CASOS DE URGÊNCIA OU
INTIMADA A PARTE DE PERIGO DE INEFICÁCIA DA MEDIDA,
CONTRÁRIA (DEVERÃO SER JUSTIFICADOS E FUNDAMENTADOS)
NESSE CASO EXCEPCIONAL, A PARTE SÓ SERÁ

OUVIDA APÓS A EXECUÇÃO DA MEDIDA


DESCUMPRIMENTO DAS OBRIGAÇÕES
SUBSTITUIR A MEDIDA
NO CASO
O JUIZ $ IMPOR OUTRA EM CUMULAÇÃO
DE
PODE
DESCUMPRIMENTO
DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA
EM ÚLTIMO CASO
ATENÇÃO: O JUIZ SÓ PODE TOMAR ESSAS MEDIDAS, SE HOUVER

REQUERIMENTO DO MP, DE SEU ASSISTENTE OU DO QUERELANTE
SUBSTITUIÇÃO,REVOGAÇÃO E NOVA DECRETAÇÃO
REVOGAR A MEDIDA CAUTELAR
O JUIZ $ PODERÁ, SUBSTITUIR A MEDIDA QUANDO VERIFICAR

DE OFÍCIO OU A A FALTA DE MOTIVO PARA QUE SUBSISTA
PEDIDO DAS PARTES
VOLTAR A DECRETÁ-LA
SE SOBREVIEREM RAZÕES
QUE JUSTIFIQUEM


DETERMINAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA
NÃO FOR CABÍVEL A SUBSTITUIÇÃO

POR OUTRA MEDIDA CAUTELAR
A PRISÃO
PREVENTIVA SOMENTE
SERÁ DETERMINADA
QUANDO E O NÃO CABIMENTO DA SUBSTITUIÇÃO POR OUTRA
MEDIDA CAUTELAR DEVERÁ SER JUSTIFICADO DE
FORMA FUNDAMENTADA NOS ELEMENTOS PRESENTES
DO CASO CONCRETO, DE FORMA INDIVIDUALIZADA
REGRAS SOBRE PRISÃO
FLAGRANTE DELITO
NINGUÉM PODERÁ DECORRENTE DE

PRISÃO CAUTELAR
SER PRESO
SENÃO EM ORDEM ESCRITA E
FUNDAMENTADA DA
AUTORIDADE OU EM VIRTUDE DE
JUDICIÁRIA COMPETENTE CONDENAÇÃO CRIMINAL
TRANSITADA EM JULGADO

HIPÓTESE DE CABIMENTO
INFRAÇÃO PENAL QUE SEJA COMINADA CUMULATIVA
OU ISOLADAMENTE PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE
HIPÓTESES DE (COM A PRESENÇA DOS PRESSUPOSTOS E REQUISITOS)
CABIMENTO ASSIM,CASO NÃO SEJA COMINADA PENA PRIVATIVA
DE LIBERDADE (ISOLADA OU CUMULATIVAMENTE)
NÃO SERÁ CABÍVEL APLICAR MEDIDA CAUTELAR
EFETUAÇÃO DA PRISÃO
A PRISÃO PODERÁ SER EFETUADA EM
QUALQUER DIA E A QUALQUER HORA
EFETUAÇÃO
DA PRISÃO RESPEITADAS AS RESTRIÇÕES RELATIVAS À
INVIOLABILIDADE DO DOMICÍLIO
A AUTORIDADE QUE ORDENAR A PRISÃO

FARÁ EXPEDIR O RESPECTIVO MANDADO
RESISTÊNCIA
SALVO A
NÃO SERÁ PERMITIDO INDISPENSÁVEL
O EMPREGO DE FORÇA NO CASO DE OU DE TENTATIVA
DE FUGA DO PRESO

FALTA DE EXIBIÇÃO DO MANDADO

A FALTA DE EXIBIÇÃO DO MANDADO
SE A INFRAÇÃO NÃO OBSTARÁ A PRISÃO
FOR
INAFIANÇÁVEL SENDO O PRESO IMEDIATAMENTE APRESENTADO
AO JUIZ QUE TIVER EXPEDIDO O MANDADO
🚨PACOTE ANTICRIME🚨 PARA A REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA
EXIBIÇÃO DO MANDADO AO DIRETOR OU CARCEREIRO
NINGUÉM SERÁ SEM QUE SEJA EXIBIDO O MANDADO AO

RECOLHIDO RESPECTIVO DIRETOR OU CARCEREIRO
À PRISÃO
PRAZO DE REMOÇÃO DO PRESO
MÁXIMO DE 30 DIAS
PRAZO DE
REMOÇÃO
DO PRESO
CONTADOS DA EFETIVAÇÃO DA MEDIDA

RÉU PERSEGUIDO QUE ULTRAPASSA O
TERRITÓRIO DE OUTRO MUNICÍPIO OU COMARCA
O EXECUTOR PODERÁ EFETUAR A SUA

NO CASO DE RÉU PERSEGUIDO PRISÃO NO LUGAR ONDE O ALCANÇAR
QUE ULTRAPASSA O
TERRITÓRIO DE OUTRO
MUNICÍPIO OU COMARCA
APRESENTANDO-O IMEDIATAMENTE
À AUTORIDADE LOCAL
FOR PERSEGUIDO
SEM INTERRUPÇÃO
TENDO-O
AVISTADO
EMBORA DEPOIS O TENHA
ENTENDER-SE-Á QUE PERDIDO DE VISTA
O EXECUTOR VAI EM
PERSEGUIÇÃO DO
RÉU QUANDO
SABENDO, POR INDÍCIOS OU INFORMAÇÕES
FIDEDIGNAS,QUE O RÉU TENHA PASSADO,HÁ
POUCO TEMPO,EM TAL OU QUAL DIREÇÃO, PELO
LUGAR EM QUE O PROCURE,FOR NO SEU ENCALÇO

USO DE ALGEMAS EM MULHERES GRÁVIDAS

DURANTE OS ATOS MÉDICOS-HOSPITALARES
PREPARATÓRIOS PARA O PARTO
É VEDADO O USO DE
ALGEMAS EM DURANTE O TRABALHO DE PARTO
MULHERES GRÁVIDAS
BEM COMO EM MULHERES DURANTE O
PERÍODO DE PUERPÉRIO IMEDIATO
NO CASO DE O RÉU ENTRAR EM ALGUMA CASA E O

MORADOR NÃO CONSENTIR EM ENTREGÁ-LO
SE FOR CONVOCA 2 TESTEMUNHAS E

DURANTE
ENTRARÁ À FORÇA NA CASA 🏡
O DIA
NO CASO DE O RÉU
ENTRAR EM ALGUMA
CASA E O MORADOR GUARDA TODAS AS SAÍDAS
NÃO CONSENTIR SE FOR
EM ENTREGÁ-LO DURANTE
A NOITE ARROMBA AS PORTAS
LOGO QUE AMANHEÇA

PRISÃO ESPECIAL (I)
" SERÃO RECOLHIDOS A QUARTÉIS OU A PRISÃO ESPECIAL, À DISPOSIÇÃO DA AUTORIDADE
COMPETENTE, QUANDO SUJEITOS A PRISÃO ANTES DE CONDENAÇÃO DEFINITIVA:
🔹 OS MINISTROS DE ESTADO;
🔹 OS GOVERNADORES OU INTERVENTORES DE ESTADOS OU TERRITÓRIOS, O PREFEITO DO DISTRITO

FEDERAL, SEUS RESPECTIVOS SECRETÁRIOS, OS PREFEITOS MUNICIPAIS, OS VEREADORES E OS
CHEFES DE POLÍCIA;
🔹 OS MEMBROS DO PARLAMENTO NACIONAL, DO CONSELHO DE ECONOMIA NACIONAL E DAS

ASSEMBLÉIAS LEGISLATIVAS DOS ESTADOS;
🔹 OS CIDADÃOS INSCRITOS NO "LIVRO DE MÉRITO";
🔹 OS OFICIAIS DAS FORÇAS ARMADAS E OS MILITARES DOS ESTADOS, DO DISTRITO FEDERAL E DOS
TERRITÓRIOS;
🔹 OS MAGISTRADOS;
🔹 OS DIPLOMADOS POR QUALQUER DAS FACULDADES SUPERIORES DA REPÚBLICA;
🔹 OS MINISTROS DE CONFISSÃO RELIGIOSA;
🔹 OS MINISTROS DO TRIBUNAL DE CONTAS;
🔹 OS CIDADÃOS QUE JÁ TIVEREM EXERCIDO EFETIVAMENTE A FUNÇÃO DE JURADO, SALVO QUANDO

EXCLUÍDOS DA LISTA POR MOTIVO DE INCAPACIDADE PARA O EXERCÍCIO DAQUELA FUNÇÃO;
🔹 OS DELEGADOS DE POLÍCIA E OS GUARDAS-CIVIS DOS ESTADOS E TERRITÓRIOS, ATIVOS E

INATIVOS.

PRISÃO ESPECIAL (II)
A PRISÃO CONSISTE EXCLUSIVAMENTE NO RECOLHIMENTO

ESPECIAL EM LOCAL DISTINTO DA PRISÃO COMUM
SE NÃO TIVER ESTABELECIMENTO ESPECÍFICO,FICA

RECOLHIDO EM CELA DISTINTA DO MESMO ESTABELECIMENTO
CELA PODE CONSISTIR EM ALOJAMENTO COLETIVO

ESPECIAL
NÃO SERÁ TRANSPORTADO CONJUNTAMENTE COM O PRESO COMUM
PRESO
ESPECIAL OS DEMAIS DIREITOS E DEVERES SÃO IGUAIS OS DO PRESO COMUM
PESSOAS PRESAS PROVISORIAMENTE
AS PESSOAS PRESAS FICARÃO SEPARADAS DAS QUE JÁ ESTIVEREM

PROVISORIAMENTE DEFINITIVAMENTE CONDENADAS
MILITAR PRESO EM FLAGRANTE DELITO
MILITAR PRESO EM SERÁ RECOLHIDO A QUARTEL DA

FLAGRANTE DELITO INSTITUIÇÃO A QUE PERTENCER

DAS OUTRAS MEDIDAS CAUTELARES (I)
COMPARECIMENTO PERIÓDICO EM JUÍZO

PARA INFORMAR E JUSTIFICAR ATIVIDADES
PROIBIÇÃO DE ACESSO OU FREQUÊNCIA

A DETERMINADOS LUGARES
PROIBIÇÃO DE AUSENTAR-SE DA COMARCA QUANDO

DAS OUTRAS SEJA CONVENIENTE OU NECESSÁRIA A PERMANÊNCIA
MEDIDAS
CAUTELARES RECOLHIMENTO DOMICILIAR NO PERÍODO
NOTURNO E NOS DIAS DE FOLGA
SUSPENSÃO DO EXERCÍCIO DE FUNÇÃO PÚBLICA

OU DE ATIVIDADE QUE POSSA SER UTILIZADA
PARA A PRÁTICA DE INFRAÇÕES PENAIS
MONITORAÇÃO ELETRÔNICA
PROIBIÇÃO DE MANTER CONTATO

COM PESSOA DETERMINADA

DAS OUTRAS MEDIDAS CAUTELARES (II)
INTERNAÇÃO PROVISÓRIA:
"NA HIPÓTESE DE CRIME PRATICADO
COM VIOLÊNCIA OU GRAVE AMEAÇA
🔹 QUANDO OS PERITOS CONCLUÍREM SER
INIMPUTÁVEL OU SEMI-IMPUTÁVEL
E HOUVER RISCO DE REITERAÇÃO
DAS OUTRAS FIANÇA

(NAS INFRAÇÕES QUE ADMITIREM)
MEDIDAS ♦ PARA ASSEGURAR O COMPARECIMENTO A
CAUTELARES ATOS DO PROCESSO
♦ EVITAR A OBSTRUÇÃO DO SEU ANDAMENTO
♦ CASO DE RESISTÊNCIA INJUSTIFICADA
À ORDEM JUDICIAL
A FIANÇA PODE SER CUMULADA

COM OUTRAS MEDIDAS CAUTELARES
EM CASO DE O INDICIADO OU ACUSASO DEVE

PROIBIÇÃO DE ENTREGAR O PASSAPORTE EM
AUSENTAR-SE
DO PAÍS 24 HORAS

DICA - LIBERDADE PROVISÓRIA E FIANÇA
QUANDO CONCEDE LIBERDADE PROVISÓRIA?
QUANDO CONCEDE QUANDO AUSENTE OS REQUISITOS QUE AUTORIZAM

LIBERDADE A DECRETAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA
PROVISÓRIA?
IMPÕE MEDIDAS CAUTELARES SE FOR O CASO
PODE SER CONCEDIDA SEM OU COM FIANÇA
FIANÇA (I)
"É UMA MEDIDA CAUTELAR QUE VISA GARANTIR QUE
O RÉU IRÁ COLABORAR COM O PROCESSO
CRIME CUJA PENA PRIVATIVA

AUTORIDADE DE LIBERDADE MÁXIMA
POLICIAL 👮 NÃO SEJA SUPERIOR A 4 ANOS
QUEM
CONCEDE?
NOS DEMAIS PELO JUIZ $ EM 48 HORAS
CASOS

FIANÇA (II)
QUANDO NÃO CONCEDE?
NOS CRIMES DE TERRORISMO,TORTURA, TRÁFICO

ILÍCITO DE ENTORPECENTES E CRIMES HEDIONDOS
NOS CRIMES RACISMO
NOS CRIMES COMETIDOS POR GRUPOS ARMADOS

CIVIS OU MILITARES, CONTRA A ORDEM
NÃO CONSTITUCIONAL E O ESTADO DEMOCRSTICO
CONCEDE
AOS QUE NO MESMO PROCESSO:
🔹TIVEREM QUEBRADO FIANÇA ANTERIORMENTE
CONCEDIDA
🔹 INFRINGIDO, SEM JUSTO MOTIVO, A OBRIGAÇÃO DE
COMPARECIMENTO E DE MUDAR DE RESIDÊNCIA OU SE AUSENTAR
POR MAIS DE 8 DIAS SEM COMUNICAR À AUTORIDADE
PRISÃO CIVIL OU MILITAR
QUANDO PRESENTES OS REQUISITOS DA

PRISÃO PREVENTIVA

FIANÇA (III)
VALOR
PENA PRIVATIVA DE
1 A 100 LIBERDADE MÁXIMA
VALOR DA SALÁRIOS MÍNIMOS NÃO SEJA SUPERIOR A 4 ANOS
FIANÇA PENA PRIVATIVA DE
10 A 200 LIBERDADE MÁXIMA
SALÁRIOS MÍNIMOS SUPERIOR A 4 ANOS
DISPENSA, REDUÇÃO E AUMENTO DA FIANÇA
DISPENSADA
SE A SITUAÇÃO DO
PRESO RECOMENDAR, REDUZIDA EM ATÉ 2/3
A FIANÇA PODE SER
AUMENTADA EM ATÉ 1000 VEZES


FIANÇA (IV)
ASPECTOS CONSIDERADOS PARA DETERMINAR O VALOR DA FIANÇA
NATUREZA DA INFRAÇÃO
CONDIÇÕES PESSOAIS E VIDA

PARA DETERMINAR O PREGRESSA DO ACUSADO
VALOR DA FIANÇA,A
AUTORIDADE LEVA CIRCUNSTÂNCIAS INDICATIVAS
EM CONSIDERAÇÃO DE SUA PERICULOSIDADE
IMPORTÂNCIA PROVÁVEL
DAS CUSTAS DO PROCESSO
EM QUE CONSISTE A FIANÇA?
SERÁ SEMPRE DEFINITIVA

DINHEIRO 💴
FIANÇA
CONSISTIRÁ PEDRAS,OBJETOS OU METAIS PRECIOSOS
EM DEPÓSITO TÍTULOS DA DÍVIDA PÚBLICA
FEDERAL,ESTADUAL OU MUNICIPAL
HIPOTECA

FIANÇA (V)
QUEBRAMENTO DA FIANÇA
HIPÓTESES:
♦ DEIXAR DE COMPARECER,SEM MOTIVO,QUANDO INTIMADO
♦ MUDAR DE RESIDÊNCIA SEM PERMISSÃO
♦AUSENTAR-SE POR MAIS DE 8 DIAS SEM COMUNICAR
♦DELIBERADAMENTE PRATICAR ATO DE OBSTRUÇÃO AO
QUEBRAMENTO ANDAMENTO DO PROCESSO
♦DESCUMPRIR MEDIDA CAUTELAR IMPOSTA
DA FIANÇA CUMULATIVAMENTE COM A SENTENÇA
♦RESISTIR INJUSTIFICADAMENTE A ORDEM JUDICIAL
♦PRATICAR NOVA INFRAÇÃO PENAL DOLOSA
PERDE METADE DO VALOR

OUTRA MEDIDA CAUTELAR
PODE O JUIZ
$ FIXAR OU DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA
FICA IMPOSSIBILITADO DE PRESTAR

NOVA FIANÇA NO MESMO PROCESSO

FIANÇA (VI)
CONCESSÃO DE FIANÇA
INDEPENDE DE ANUÊNCIA DO MP
CONCESSÃO
DE FIANÇA MP TERÁ VISTA APÓS O ARBITRAMENTO
DOS AUTOS DA FIANÇA
COMPETÊNCIA PARA CONCEDER A FIANÇA NOS CASOS DE

PRISÃO EM FLAGRANTE E POR MANDADO
PRISÃO EM AUTORIDADE QUE PRESIDIR

FLAGRANTE O RESPECTIVO AUTO
COMPETÊNCIA PARA
CONCEDER A FIANÇA
NOS CASOS DE JUIZ $ QUE HOUVER EXPEDIDO
PRISÃO POR
MANDADO AUTORIDADE JUDICIÁRIA OU
POLICIAL A QUEM TIVER SIDO
REQUISITADA A PRISÃO
ATÉ QUANDO PODE SER PRESTADA A FIANÇA?
A FIANÇA
PODERÁ SER ENQUANTO NÃO TRANSITAR EM JULGADO A SENTENÇA
PRESTADA

FIANÇA (VII)
PODERÁ PRESTÁ-LA,MEDIANTE
SIMPLES PETIÇÃO PERANTE
CASO A AUTORIDADE O JUIZ COMPETENTE
O PRESO
POLICIAL 👮 RECUSE OU ALGUÉM
OU RETARDE A POR ELE
CONCESSÃO DA FIANÇA O QUAL DECIDIRÁ
EM 48 HORAS
DAS CUSTAS
DINHEIRO OU OBJETO DA INDENIZAÇÃO DO DANO

DADOS COMO FIANÇA
DA PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA
SERVIRÃO AO PAGAMENTO
DA MULTA
SE O RÉU FOR CONDENADO
RESTITUIÇÃO DA FIANÇA
QUANDO DECLARADA SEM EFEITO
RESTITUIÇÃO QUANDO PASSAR EM JULGADO SENTENÇA

DA FIANÇA QUE HOUVER ABSOLVIDO O ACUSADO
QUANDO DECLARADA EXTINTA A AÇÃO PENAL


FIANÇA (VIII) - CASSAÇÃO DA FIANÇA
QUANDO NÃO FOR CABÍVEL

CASSAÇÃO
DA FIANÇA QUANDO A INOVAÇÃO DA CLASSIFICAÇÃO
TORNAR O CRIME INAFIANÇÁVEL
SERÁ CASSADA EM QUALQUER FASE DO

PROCESSO QUANDO NÃO FOR CABÍVEL
REFORÇO DA FIANÇA
QUANDO A AUTORIDADE,TOMAR,POR
ENGANO,FIANÇA INSUFICIENTE
REFORÇO QUANDO HOUVER DEPRECIAÇÃO MATERIAL
DA FIANÇA OU PERECIMENTO DOS BENS
QUANDO FOR INOVADA A CLASSIFICAÇÃO DO DELITO
FIANÇA FICARÁ SEM EFEITO

QUANDO NÃO FOR
REFORÇADA?
RÉU RECOLHIDO À PRISÃO (NÃO É AUTOMÁTICO)

FIANÇA (IX)
DESTINAÇÃO DO VALOR DA FIANÇA
SE ABSOLVIDO O RÉU
DEVOLVE
PARA QUEM EXTINTA AÇÃO
PAGOU
DECLARADA SEM EFEITO A FIANÇA
DESTINAÇÃO NO CASO DE O RÉU

SER CONDENADO
DO VALOR UTILIZADO PARA PAGAMENTO
DE DESPESAS E O RESTANTE
DA FIANÇA DEVOLVIDO A QUEM PAGOU MAS SE APRESENTA PARA
O CUMPRIMENTO DE PENA
USADA PARA PAGAR

CUSTAS,INDENIZAÇÃO
DO OFENDIDO E ETC.
NO CASO DE
PERDA E QUEBRA
DA FIANÇA
RESTANTE DESTINADO AO
FUNDO PENITENCIÁRIO

FIANÇA (X)
SE VIER A SER
REFORMADO O JULGAMENTO ESTA SUBSISTIRÁ
EM QUE SE DECLAROU PARA TODOS OS EFEITOS
QUEBRADA A FIANÇA?
SE O ACUSADO NÃO SE
APRESENTAR PARA O INÍCIO O VALOR DA FIANÇA É
DO CUMPRIMENTO DA PENA PERDIDO NA TOTALIDADE
IMPOSTA EM DEFINITIVO?
JURISPRUDÊNCIAS RELEVANTES
(SÚMULA 81 STJ)
"NÃO SE CONCEDE FIANÇA QUANDO,EM CONCURSO MATERIAL,A SOMA DAS
PENAS MÍNIMAS COMINADAS FOR SUPERIOR A 2 ANOS DE RECLUSÃO
"A MERA INAFIANÇABILIDADE DO DELITO NÃO IMPEDE (STF)

A CONCESSÃO DE LIBERDADE PROVISÓRIA
"O CARÁTER HEDIONDO DA INFRAÇÃO PENAL,POR SI SÓ,

(STJ)
NÃO IMPEDE A CONCESSÃO DE LIBERDADE PROVISÓRIA
DIREITO PENAL
DICA - CRIMES CONTRA A VIDA
HOMICÍDIO
HOMICÍDIO MATAR ALGUÉM

SIMPLES
COMETIDO POR MOTIVO DE RELEVANTE
VALOR SOCIAL OU MORAL
HOMICÍDIO OU SOB O DOMÍNIO DE VIOLENTA EMOÇÃO, LOGO

PRIVILEGIADO EM SEGUIDA A INJUSTA PROVOCAÇÃO DA VÍTIMA
JUIZ PODE REDUZIR 1/6 A 1/3

A PENA DE
NO CASO DE HOMICÍDIO DOLOSO

A PENA É
AUMENTADA
DE 1/3 SE O CRIME É PRATICADO CONTRA PESSOA
MENOR 14 DE OU MAIOR DE 60 ANOS
SE O CRIME FOR PRATICADO POR MILÍCIA
A PENA É PRIVADA,SOB O PRETEXTO DE PRESTAÇÃO
AUMENTADA DE DE SERVIÇO DE SEGURANÇA
1/3 ATÉ A METADE
OU POR GRUPO DE EXTERMÍNIO
DIREITO PENAL
HOMICÍDIO QUALIFICADO
SE O CRIME É COMETIDO:
!MEDIANTE PAGA OU PROMESSA DE RECOMPENSA, OU POR OUTRO MOTIVO TORPE
!POR MOTIVO FÚTIL
!COM EMPREGO DE VENENO,FOGO,EXPLOSIVO,ASFIXIA,TORTURA OU OUTRO

MEIO INSIDIOSO OU CRUEL,OU DE QUE POSSA RESULTAR PERIGO COMUM
!Á TRAIÇÃO,DE EMBOSCADA,OU MEDIANTE DISSIMULAÇÃO OU OUTRO
RECURSO QUE DIFICULTE OU TORNE IMPOSSÍVEL A DEFESA DO OFENDIDO
!PARA ASSEGURAR A EXECUÇÃO,A OCULTAÇÃO,A IMPUNIDADE OU VANTAGEM DE
OUTRO CRIME
!CONTRA A MULHER POR RAZÕES DA CONDIÇÃO DE SEXO FEMININO (FEMINICÍDIO)
!CONTRA AGENTE DE SEGURANÇA PÚBLICA OU DAS FORÇAS ARMADAS,INTEGRANTES
DO SISTEMA PRISIONAL E DA FORÇA NACIONAL DE SEGURANÇA PÚBLICA,NO
EXERCÍCIO DA FUNÇÃO OU EM DECORRÊNCIA DELA, OU CONTRA SEU CÔNJUGE
/COMPANHEIRO OU PARENTE CONSANGUÍNEO ATÉ 3 GRAU,EM RAZÃO DESSA CONDIÇÃO
HOMICÍDIO QUALIFICADO
SEMPRE É CRIME HEDIONDO
HOMICÍDIO COMO
CRIME HEDIONDO
HOMICÍDIO SIMPLES SERÁ HEDIONDO QUANDO PRATICADO
EM ATIVIDADE TÍPICA DE GRUPO DE EXTERMÍNIO
DIREITO PENAL
HOMICÍDIO
COMPETÊNCIA PARA JULGAMENTO
TRIBUNAL DO JÚRI
COMPETÊNCIA
PARA
JULGAMENTO EXCETO O HOMICÍDIO CULPOSO
(JULGADO NO JUÍZO COMUM)
HOMICÍDIO PRIVILEGIADO-QUALIFICADO
STF AFIRMA QUE HÁ A POSSIBILIDADE DE

HOMICÍDIO PRIVILEGIADO-QUALIFICADO,
DESDE QUE NÃO HAJA INCOMPATIBILIDADE
ENTRE AS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO
HOMICÍDIO
PRIVILEGIADO
-QUALIFICADO
NOUTRO DIZER,TRATANDO-SE DE QUALIFICADORA
DE CARÁTER OBJETIVO (MEIOS E MODOS DE
NÃO É CRIME EXECUÇÃO DO CRIME) É POSSÍVEL O
HEDIONDO RECONHECIMENTO DO PRIVILÉGIO
(SEMPRE DE NATUREZA SUBJETIVA )
DIREITO PENAL
HOMICÍDIO CULPOSO
PUNIDO COM DETENÇÃO
HOMICÍDIO
CULPOSO AO INVÉS DE RECLUSÃO (HOMICÍDIO DOLOSO)
SE O CRIME RESULTA DE INOBSERVÂNCIA DE REGRA

TÉCNICA DE PROFISSÃO, ARTE OU OFÍCIO
SE O AGENTE DEIXA DE PRESTAR

IMEDIATO SOCORRO À VÍTIMA
AUMENTO
DE PENA
(1/3) NÃO PROCURA DIMINUIR AS
CONSEQUÊNCIAS DO SEU ATO
FOGE PARA EVITAR PRISÃO EM FLAGRANTE
O JUIZ PODERÁ DEIXAR DE APLICAR A PENA

PERDÃO
JUDICIAL
SE AS CONSEQUÊNCIAS DA INFRAÇÃO ATINGIREM
(NÃO CABE PARA O O PRÓPRIO AGENTE DE FORMA TÃO GRAVE QUE
HOMICÍDIO DOLOSO) A SANÇÃO PENAL SE TORNE DESNECESSÁRIA
DIREITO PENAL
FEMINICÍDIO
CRIME PRATICADO CONTRA A MULHER POR RAZÕES

FEMINICÍDIO DA CONDIÇÃO DE SEXO FEMININO
VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR

CONSIDERA-SE QUE HÁ
RAZÕES DE CONDIÇÃO DE
SEXO FEMININO QUANDO
O CRIME ENVOLVE
MENOSPREZO OU DISCRIMINAÇÃO
À CONDIÇÃO DE MULHER
A PENA DO FEMINICÍDIO É AUMENTADA DE

1/3 ATÉ A METADE SE O CRIME FOR PRATICADO:
!DURANTE A GESTAÇÃO OU NOS 3 MESES POSTERIORES AO PARTO
!CONTRA PESSOA MAIOR DE 60 ANOS

! COM DEFICIÊNCIA OU PORTADORA DE DOENÇAS DEGENERATIVAS QUE ACARRETEM
CONDIÇÃO LIMITANTE OU DE VULNERABILIDADE FÍSICA OU MENTAL
!NA PRESENÇA FÍSICA OU VIRTUAL DE DESCENDENTE OU DE

ASCENDENTE DA VÍTIMA
!EM DESCUMPRIMENTO DAS MEDIDAS PROTETIVAS DE URGÊNCIA PREVISTAS
NA LEI MARIA DA PENHA
DIREITO PENAL
HOMICÍDIO CONTRA MENOR DE 14 ANOS
HOMICÍDIO
CONTRA MENOR PENA: RECLUSÃO, DE 12 A 30 ANOS
DE 14 ANOS
SE A VÍTIMA É PESSOA COM

1/3 ATÉ DEFICIÊNCIA OU COM DOENÇA
A METADE QUE IMPLIQUE O AUMENTO DE
SUA VULNERABILIDADE
A PENA DO
HOMICÍDIO
CONTRA MENOR
DE 14 ANOS É SE O AUTOR É ASCENDENTE,
AUMENTADA DE: PADRASTO OU MADRASTA, TIO,
IRMÃO, CÔNJUGE,
COMPANHEIRO, TUTOR,
2/3 CURADOR, PRECEPTOR OU
EMPREGADOR DA VÍTIMA OU
POR QUALQUER OUTRO TÍTULO
TIVER AUTORIDADE SOBRE ELA
DIREITO PENAL
DICA - DAS LESÕES CORPORAIS
LESÃO CORPORAL (I)
LESÃO OFENDER A INTEGRIDADE
CORPORAL OU A SAÚDE DE OUTREM
CORPORAL
LESÃO CORPORAL DE NATUREZA GRAVE
INCAPACIDADE PARA AS POR + 30 DIAS
(PENA - RECLUSÃO,
DE 1 A 5 ANOS)
OCUPAÇÕES HABITUAIS
A LESÃO CORPORAL PERIGO DE VIDA

É DE NATUREZA
DEBILIDADE PERMANENTE
GRAVE SE RESULTA DE MEMBRO,SENTIDO OU FUNÇÃO
ACELERAÇÃO DE PARTO
LESÃO CORPORAL DE NATUREZA GRAVÍSSIMA
ENFERMIDADE INCURÁVEL
(PENA - RECLUSÃO,
DE 2 A 8 ANOS)
PERDA OU INUTILIZAÇÃO
LESÃO CORPORAL DO MEMBRO, SENTIDO OU FUNÇÃO
DE NATUREZA
DEFORMIDADE PERMANENTE
GRAVÍSSIMA
SE RESULTA
ABORTO
INCAPACIDADE PERMANENTE PARA O TRABALHO

DIREITO PENAL
LESÃO CORPORAL (II)
LESÃO CORPORAL SEGUIDA DE MORTE
SE RESULTA MORTE
LESÃO CORPORAL
SEGUIDA DE MORTE E AS CIRCUNSTÂNCIAS EVIDENCIAM QUE O AGENTE NÃO
QUÍS O RESULTADO,NEM ASSUMIU O RISCO DE PRODUZÍ-LO
(CRIME PRETERDOLOSO)
DIMINUIÇÃO DE PENA
RELEVANTE VALOR SOCIAL OU MORAL
SE O AGENTE COMETE
O CRIME IMPELIDO
POR MOTIVO DE SOB O DOMÍNIO DE VIOLENTA EMOÇÃO
DIMINUIÇÃO
LOGO EM SEGUIDA A INJUSTA PROVOCAÇÃO DA VÍTIMA
DE PENA
(LESÃO CORPORAL O JUIZ PODE REDUZIR A PENA DE 1/6 A 1/3
PRIVILEGIADA)
SUBSTITUIÇÃO DA PENA
O JUIZ, NÃO SENDO GRAVES AS LESÕES, PODE AINDA SUBSTITUIR A PENA DE

DETENÇÃO PELA DE MULTA, DE DUZENTOS MIL RÉIS A DOIS CONTOS DE RÉIS:
!SE OCORRE QUALQUER DAS HIPÓTESES DE DIMINUIÇÃO DE PENA
!SE AS LESÕES SÃO RECÍPROCAS

DIREITO PENAL
LESÃO CORPORAL (III)
AUMENTO DE PENA NA LESÃO CORPORAL CULPOSA
SE O CRIME RESULTA DE INOBSERVÂNCIA DE REGRA
TÉCNICA DE PROFISSÃO, ARTE OU OFÍCIO
AUMENTA-SE SE O AGENTE DEIXA DE PRESTAR

A PENA IMEDIATO SOCORRO À VÍTIMA
DE 1/3 NÃO PROCURA DIMINUIR AS CONSEQUÊNCIAS DO SEU ATO
FOGE PARA EVITAR PRISÃO EM FLAGRANTE
AUMENTO DE PENA NA LESÃO CORPORAL DOLOSA
SE O CRIME É PRATICADO CONTRA PESSOA

MENOR 14 DE OU MAIOR DE 60 ANOS
AUMENTA-SE
SE O CRIME FOR PRATICADO POR MILÍCIA PRIVADA,SOB
A PENA O PRETEXTO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE SEGURANÇA
DE 1/3
(NO CASO DE LESÃO
CORPORAL DOLOSA)
OU POR GRUPO DE EXTERMÍNIO
DIREITO PENAL
LESÃO CORPORAL (IV)
OUTRA CAUSA DE AUMENTO DE PENA
DAS FORÇAS ARMADAS

(INCLUI OS CÔNJUGES E
PARENTES ATÉ 3 GRAU)
DAS FORÇAS DE
A PENA É QUANDO O CRIME SEGURANÇA PÚBLICA
É PRATICADO
AUMENTADA DE CONTRA
AGENTES DO SISTEMA
1/3 A 2/3 INTEGRANTES
(NO EXERCÍCIO DA
PRISIONAL
FUNÇÃO OU EM
DECORRÊNCIA DELA)
DA FORÇA NACIONAL
DE SEGURANÇA
LESÃO CORPORAL NO ÂMBITO VIOLÊNCIA DOMÉSTICA

É AQUELA PRATICADA EM FACE DE ASCENDENTE,
DESCENDENTE,IRMÃO,CÔNJUGE,COMPANHEIRO,PESSOA
VIOLÊNCIA COM QUEM CONVIVA, OU TENHA CONVIVIDO
DOMÉSTICA OU,AINDA,QUANDO O AGENTE SE PREVALECE DE RELAÇÕES
DOMÉSTICAS DE CONVIVÊNCIA OU HOSPITALIDADE
SE O CRIME FOR QUALIFICADO (LESÃO AUMENTA A PENA DE 1/3

GRAVE,GRAVÍSSIMA OU MORTE)
SE A VÍTIMA DA VIOLÊNCIA DOMÉSTICA FOR AUMENTA A PENA DE 1/3

PESSOA COM DEFICIÊNCIA
DIREITO PENAL
LESÃO CORPORAL (V)
PERDÃO JUDICIAL NA LESÃO CORPORAL CULPOSA
O JUIZ PODERÁ DEIXAR DE APLICAR A PENA

PERDÃO
JUDICIAL SE AS CONSEQUÊNCIAS DA INFRAÇÃO ATINGIREM
O PRÓPRIO AGENTE DE FORMA TÃO GRAVE QUE
(NÃO CABE PARA LESÃO
CORPORAL DOLOSA)
A SANÇÃO PENAL SE TORNE DESNECESSÁRIA
AÇÃO PENAL PÚBLICA

LESÃO CORPORAL À REPRESENTAÇÃO
LEVE E LESÃO
CORPORAL CULPOSA AS DEMAIS ESPÉCIES DOLOSAS,EM REGRA,SÃO
DE AÇÃO PENAL PÚBLICA INCONDICIONADA
SÚMULA 542 STJ - A AÇÃO PENAL RELATIVA AO CRIME DE

LESÃO CORPORAL RESULTANTE DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA
CONTRA A MULHER É PÚBLICA INCONDICIONADA
TENTATIVA
CABÍVEL NA MODALIDADE DOLOSA
TENTATIVA
NÃO CABE PARA LESÃO CULPOSA OU SEGUIDA DE MORTE
DIREITO PENAL
DICA - CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO
FURTO
SUBTRAIR, PARA SI OU PARA OUTREM,
FURTO COISA ALHEIA MÓVEL
A PENA SE O CRIME É PRATICADO DURANTE

AUMENTA-SE O REPOUSO NOTURNO
DE 1/3
FURTO NÃO É CRIME (FATO ATÍPICO)

DE USO
FURTO PRIVILEGIADO
SE O CRIMINOSO É PRIMÁRIO E É DE PEQUENO VALOR
A COISA FURTADA, O JUIZ PODE:
!SUBSTITUIR A PENA DE RECLUSÃO PELA DE DETENÇÃO
!DIMINUÍ-LA DE 1/3 A 2/3
!APLICAR SOMENTE A PENA DE MULTA
NÃO É PUNIDO NA FORMA CULPOSA

DIREITO PENAL
FURTO QUALIFICADO
COM DESTRUIÇÃO OU ROMPIMENTO DE

OBSTÁCULO À SUBTRAÇÃO DA COISA
COM ABUSO DE CONFIANÇA, OU MEDIANTE

FRAUDE, ESCALADA OU DESTREZA
FURTO
QUALIFICADO
COM EMPREGO DE CHAVE FALSA
MEDIANTE CONCURSO DE 2 OU MAIS PESSOAS
FURTO PRIVILEGIADO-QUALIFICADO (HÍBRIDO)

É POSSÍVEL O RECONHECIMENTO DO
PRIVILÉGIO (DO FURTO PRIVILEGIADO) NOS
CASOS DE CRIME QUALIFICADO
FURTO
PRIVILEGIADO- PRIMARIEDADE DO AGENTE
QUALIFICADO
SE ESTIVEREM
(HÍBRIDO) PRESENTES
PEQUENO VALOR DA COISA
(SÚMULA
511 STJ) QUALIFICADORA DE
ORDEM OBJETIVA
DIREITO PENAL
FURTO QUALIFICADO (DEMAIS HIPÓTESES)
A PENA É DE SE HOUVER EMPREGO DE EXPLOSIVO OU DE

RECLUSÃO, DE 4 A 10 ARTEFATO ANÁLOGO QUE CAUSE PERIGO COMUM
ANOS, E MULTA
NOVAS QUALIFICADORAS INSERIDAS PELA LEI Nº 14.155, DE 2021

SE O FURTO MEDIANTE FRAUDE É COMETIDO POR MEIO
DE DISPOSITIVO ELETRÔNICO OU INFORMÁTICO,
A PENA É DE
CONECTADO OU NÃO À REDE DE COMPUTADORES
RECLUSÃO, DE
4 A 8 ANOS,
E MULTA COM OU SEM A VIOLAÇÃO DE MECANISMO DE SEGURANÇA
OU A UTILIZAÇÃO DE PROGRAMA MALICIOSO, OU POR
QUALQUER OUTRO MEIO FRAUDULENTO ANÁLOGO.
SE O CRIME É PRATICADO
AUMENTA-SE DE MEDIANTE A UTILIZAÇÃO DE
1/3 A 2/3 SERVIDOR MANTIDO
FORA DO TERRITÓRIO
A PENA PREVISTA NACIONAL
ACIMA, CONSIDERADA
A RELEVÂNCIA DO
SE O CRIME É
RESULTADO GRAVOSO AUMENTA-SE DE
PRATICADO CONTRA
1/3 AO DOBRO IDOSO OU
VULNERÁVEL
DIREITO PENAL
FURTO
CONSUMAÇÃO
AINDA QUE POR BREVE ESPAÇO DE TEMPO

E SEGUIDA DE PERSEGUIÇÃO AO AGENTE
STF E STJ ENTENDEM QUE
O FURTO SE CONSUMA COM
A POSSE DE FATO
DA RES FURTIVA SENDO DISPENSÁVEL A POSSE MANSA
E PACÍFICA OU DESVIGIADA DO BEM
(TEORIA DA AMOTIO OU APPREHENSIO)
SISTEMA DE VIGILÂNCIA
SISTEMA DE VIGILÂNCIA
REALIZADO POR MONITORAMENTO POR SI SÓ, NÃO TORNA IMPOSSÍVEL
ELETRÔNICO OU POR EXISTÊNCIA A CONFIGURAÇÃO DO CRIME DE FURTO
DE SEGURANÇA NO INTERIOR DE
ESTABELECIMENTO COMERCIAL, (SÚMULA 567 STJ)
SÚMULA 442 STJ

É A MAJORANTE DO ROUBO
INADMISSÍVEL
APLICAR NO FURTO QUALIFICADO PELO CONCURSO DE AGENTES
DIREITO PENAL
FURTO
EQUIPARAÇÃO À COISA MÓVEL
A ENERGIA ELÉTRICA
EQUIPARA-SE À
COISA MÓVEL
OU QUALQUER OUTRA QUE TENHA VALOR ECONÔMICO
STF NÃO PODE SER EQUIPARADO A ENERGIA

FURTO DE ELÉTRICA (FATO ATÍPICO)
SINAL DE TV POSSUI JULGADOS EQUIPARANDO COM FURTO
A CABO STJ DE ENERGIA ELÉTRICA (FATO TÍPICO)
FURTO DE COISA COMUM
SUBTRAIR O CONDÔMINO,CO-HERDEIRO OU SÓCIO
FURTO DE PARA SI OU PARA OUTREM
COISA COMUM
A QUEM LEGITIMAMENTE A DETÉM, A COISA COMUM
SOMENTE SE PROCEDE MEDIANTE REPRESENTAÇÃO
NÃO É PUNÍVEL A CUJO VALOR NÃO EXCEDE A QUOTA A

SUBTRAÇÃO DE COISA QUEM TEM DIREITO O AGENTE
COMUM FUNGÍVEL
DIREITO PENAL
CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO
FURTO
NOVIDADES LEGISLATIVAS
SE O FURTO MEDIANTE FRAUDE É COMETIDO POR MEIO

DE DISPOSITIVO ELETRÔNICO OU INFORMÁTICO,
A PENA É DE CONECTADO OU NÃO À REDE DE COMPUTADORES
RECLUSÃO, DE
4 A 8 ANOS
E MULTA COM OU SEM A VIOLAÇÃO DE MECANISMO DE SEGURANÇA
OU A UTILIZAÇÃO DE PROGRAMA MALICIOSO, OU POR
QUALQUER OUTRO MEIO FRAUDULENTO ANÁLOGO
!A PENA PREVISTA NO ACIMA, CONSIDERADA A

RELEVÂNCIA DO RESULTADO GRAVOSO:
SE O CRIME É PRATICADO MEDIANTE A

✔AUMENTA-SE DE UTILIZAÇÃO DE SERVIDOR MANTIDO
1/3 A 2/3 FORA DO TERRITÓRIO NACIONAL
✔AUMENTA-SE DE SE O CRIME É PRATICADO CONTRA

1/3 AO DOBRO IDOSO OU VULNERÁVEL.
DIREITO PENAL
ROUBO
SUBTRAIR COISA MÓVEL ALHEIA,
PARA SI OU PARA OUTREM
MEDIANTE GRAVE AMEAÇA

ROUBO OU VIOLÊNCIA A PESSOA
OU DEPOIS DE HAVÊ-LA, POR QUALQUER MEIO,

REDUZIDO À IMPOSSIBILIDADE DE RESISTÊNCIA
LOGO DEPOIS DE SUBTRAÍDA A COISA,EMPREGA

(ROUBO IMPRÓPRIO) VIOLÊNCIA CONTRA PESSOA OU GRAVE AMEAÇA
NA MESMA PENA
INCORRE QUEM
A FIM DE ASSEGURAR A IMPUNIDADE
DO CRIME OU A DETENÇÃO DA COISA
PARA SI OU PARA TERCEIRO
SE RESULTA EM LESÃO CORPORAL GRAVE

ROUBO
QUALIFICADO
PELO RESULTADO SE RESULTA EM MORTE (LATROCÍNIO)
DIREITO PENAL
MAJORANTES DO ROUBO
A PENA AUMENTA-SE DE 1/3 ATÉ METADE:
!SE HÁ O CONCURSO DE DUAS OU MAIS PESSOAS
!SE A VÍTIMA ESTÁ EM SERVIÇO DE TRANSPORTE DE VALORES
E O AGENTE CONHECE TAL CIRCUNSTÂNCIA
!SE A SUBTRAÇÃO FOR DE VEÍCULO AUTOMOTOR QUE VENHA A SER
TRANSPORTADO PARA OUTRO ESTADO OU PARA O EXTERIOR
!SE O AGENTE MANTÉM A VÍTIMA EM SEU PODER, RESTRINGINDO SUA
LIBERDADE
!SE A SUBTRAÇÃO FOR DE SUBSTÂNCIAS EXPLOSIVAS OU DE ACESSÓRIOS
QUE, CONJUNTA OU ISOLADAMENTE, POSSIBILITEM SUA FABRICAÇÃO, MONTAGEM
OU EMPREGO.
!SE A VIOLÊNCIA OU GRAVE AMEAÇA É EXERCIDA COM EMPREGO DE ARMA BRANCA
🚨 INCLUÍDO PELO PACOTE ANTICRIME 🚨
A PENA AUMENTA-SE DE 2/3:

!SE O CRIME É COMETIDO COM EMPREGO DE ARMA DE FOGO
!SE HÁ DESTRUIÇÃO OU ROMPIMENTO DE OBSTÁCULO MEDIANTE O EMPREGO
DE EXPLOSIVO OU DE ARTEFATO ANÁLOGO QUE CAUSE PERIGO COMUM
PENA EM EMPREGO DE ARMA DE FOGO DE USO RESTRITO OU PROIBIDO

DOBRO 🚨 INCLUÍDO PELO PACOTE ANTICRIME 🚨
DIREITO PENAL
ROUBO PRÓPRIO X IMPRÓPRIO
O INFRATOR PRATICA A VIOLÊNCIA OU

GRAVE AMEAÇA PARA SUBTRAIR A COISA
ROUBO
PRÓPRIO A VIOLÊNCIA OU GRAVE AMEAÇA É EXERCIDA
ANTES OU DURANTE A SUBTRAÇÃO
O INFRATOR PRATICA A VIOLÊNCIA OU
ROUBO GRAVE AMEAÇA DEPOIS DE SUBTRAIR A COISA
IMPRÓPRIO
A FIM DE ASSEGURAR A CONCLUSÃO DO CRIME
ROUBO COM VIOLÊNCIA PRÓPRIA X IMPRÓPRIA
ROUBO COM É A UTILIZAÇÃO DA VIOLÊNCIA EM SI

VIOLÊNCIA PRÓPRIA
O INFRATOR REDUZ A VÍTIMA À CONDIÇÃO
DE IMPOSSIBILIDADE DE DEFESA
ROUBO COM
VIOLÊNCIA IMPRÓPRIA SEM PRATICAR
VIOLÊNCIA OU GRAVE AMEAÇA
EXEMPLO: SONÍFERO
DIREITO PENAL
ROUBO
CONSUMAÇÃO E TENTATIVA
COM A INVERSÃO DA POSSE DO BEM MEDIANTE

(TEORIA DA AMOTIO) EMPREGO DE VIOLÊNCIA OU GRAVE AMEAÇA
AINDA QUE POR UM BREVE TEMPO E EM

CONSUMAÇÃO SEGUIDA À PERSEGUIÇÃO IMEDIATA AO AGENTE
E RECUPERAÇÃO DA COISA ROUBADA
(SÚMULA 582 STJ)
SENDO PRESCINDÍVEL (DISPENSÁVEL)
A POSSE MANSA E PACÍFICA OU DESVIGIADA
QUANDO O AGENTE, APÓS

ROUBO SUBTRAIR A COISA
IMPRÓPRIO
PRATICA A VIOLÊNCIA (CONSUMA
OU GRAVE AMEAÇA O CRIME)
(PARTE DA DOUTRINA
CABÍVEL, EM TODOS OS
TENTATIVA TIPOS DE ROUBO (EM REGRA)
ENTENDE QUE NÃO
CABE NO IMPRÓPRIO)
DIREITO PENAL
LATROCÍNIO
!OCORRE QUANDO O AGENTE, OBJETIVANDO SUBTRAIR A

COISA,REALIZA A CONDUTA(PRATICANDO VIOLÊNCIA) E OCASIONA
A MORTE DE ALGUÉM (DE FORMA DOLOSA OU CULPOSA)
CONSUMAÇÃO
CONSUMOU LATROCÍNIO
CONSUMOU A
SUBTRAÇÃO + A MORTE CONSUMADO
SUBTRAÇÃO CONSUMOU LATROCÍNIO
TENTADA + A MORTE CONSUMADO
CONSUMOU A MORTE LATROCÍNIO
SUBTRAÇÃO + TENTADA TENTADO
SUBTRAÇÃO MORTE LATROCÍNIO

TENTADA + TENTADA TENTADO
DIREITO PENAL
EXTORSÃO
MEDIANTE VIOLÊNCIA
OU GRAVE AMEAÇA
CONSTRANGER E COM O INTUITO DE OBTER PARA SI OU

PARA OUTREM INDEVIDA VANTAGEM ECONÔMICA
ALGUÉM
NÃO É PUNIDO NA A FAZER, TOLERAR QUE SE FAÇA OU

FORMA CULPOSA DEIXE DE FAZER ALGUMA COISA
EXTORSÃO X ROUBO
!NESSE CASO, A VIOLÊNCIA OU !NO ROUBO, A VIOLÊNCIA OU
GRAVE AMEAÇA É UTILIZADA GRAVE AMEAÇA É A FORMA
COMO FORMA DE FAZER COM QUE UTILIZADA PARA SUBTRAIR
A VÍTIMA ENTREGUE A COISA A COISA
!COLABORAÇÃO DA VÍTIMA !COLABORAÇÃO DA VÍTIMA

NÃO É DISPENSÁVEL É DISPENSÁVEL
DIREITO PENAL
EXTORSÃO
CAUSAS DE AUMENTO DE PENA
AUMENTA DE 1/3 ATÉ METADE:

!SE O CRIME FOR COMETIDO POR 2 OU MAIS PESSOAS
!COM EMPREGO DE ARMA
QUALQUER TIPO DE ARMA
ARMA DE BRINQUEDO NÃO AUMENTA A PENA
ADMITE TENTATIVA
CONSUMAÇÃO O CRIME SE CONSUMA COM O

MERO CONSTRANGIMENTO
E TENTATIVA
(SÚMULA 96 STJ) INDEPENDE DA OBTENÇÃO
DA VANTAGEM INDEVIDA
DIREITO PENAL
EXTORSÃO MEDIANTE SEQUESTRO
PARA SI OU PARA OUTREM
!SEQUESTRAR
PESSOA COM O QUALQUER VANTAGEM
FIM DE OBTER
COMO CONDIÇÃO OU
PREÇO DO RESGASTE
SEQUESTRO DURA + 24 HORAS

FORMA < 18 ANOS
QUALIFICADA SEQUESTRADO É
> 60 ANOS
LESÃO GRAVE OU MORTE TB
QUALIFICAM CRIME COMETIDO POR
(POSSUEM PENAS ESPECÍFICAS) QUADRILHA OU BANDO
O CONCORRENTE QUE O DENUNCIAR À AUTORIDADE
SE O CRIME É
FACILITANDO A LIBERTAÇÃO DO SEQUESTRADO
COMETIDO EM
CONCURSO TERÁ SUA PENA REDUZIDA DE 1 A 2/3
(DELAÇÃO PREMIADA)
DIREITO PENAL
EXTORSÃO INDIRETA
COMO GARANTIA DE DÍVIDA
EXIGIR OU
ABUSANDO DA SITUAÇÃO DE ALGUÉM
RECEBER
DOCUMENTO QUE PODE DAR CAUSA A

PROCEDIMENTO CRIMINAL CONTRA A
VÍTIMA OU CONTRA TERCEIRO
ADMITE-SE A TENTATIVA
CONSUMAÇÃO
APENAS COM A
E TENTATIVA EXIGÊNCIA (FORMAL)
O CRIME PODE
SER CONSUMADO
OU COM O RECEBIMENTO
DO DOCUMENTO (MATERIAL)
DIREITO PENAL
CRIMES PRATICADOS POR FUNCIONÁRIO PÚBLICO
CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL
CONCEITO DE FUNCIONÁRIO PÚBLICO
CARGO
QUEM EMPREGO
CONCEITO DE EXERCE
FUNÇÃO
FUNCIONÁRIO
PÚBLICO TRANSITORIAMENTE
AINDA
QUE SEM REMUNERAÇÃO
CARGO
EM ENTIDADE
QUEM EMPREGO PARAESTATAL
EXERCE
EQUIPARA-SE A FUNÇÃO
FUNCIONÁRIO
PÚBLICO QUEM TRABALHA PARA EMPRESA PRESTADORA
DE SERVIÇO CONTRATADA OU CONVENIADA
PARA A EXECUÇÃO DE ATIVIDADE
TÍPICA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA
DIREITO PENAL
CRIMES PRATICADOS POR FUNCIONÁRIO PÚBLICO
CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL
CAUSAS DE AUMENTO DE PENA
A PENA SERÁ AUMENTADA DE 1/3

QUANDO OS AUTORES DESSES
CRIMES FOREM OCUPANTES DE:
!CARGO DE COMISSÃO
!FUNÇÃO DE DIREÇÃO OU ASSESSORAMENTO
ADMINISTRAÇÃO DIRETA
SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA

DE ÓRGÃO
DA EMPRESA PÚBLICA
FUNDAÇÃO INSTITUÍDA PELO
PODER PÚBLICO
DIREITO PENAL
DICA - CRIMES PRATICADOS POR FUNCIONÁRIO
PÚBLICO CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL
CRIMES FUNCIONAIS PRÓPRIOS X IMPRÓPRIOS
AUSENTE A CONDIÇÃO DE
CRIMES FUNCIONÁRIO PÚBLICO
FUNCIONAIS O FATO PASSA A SER CONSIDERADO
PRÓPRIOS IRRELEVANTE NA ESFERA PENAL,ISTO É,
ABSOLUTAMENTE ATÍPICO
EXEMPLO - CRIME DE CASO PRATICADO APENAS POR PARTICULAR,
CORRUPÇÃO PASSIVA SERÁ CONSIDERADO UM FATO ATÍPICO
AUSENTE A CONDIÇÃO DE
CRIMES FUNCIONÁRIO PÚBLICO
FUNCIONAIS
IMPRÓPRIOS SUBSISTIRÁ UM CRIME DIVERSO
DO CRIME FUNCIONAL
EXEMPLO: CASO PRATICADO APENAS POR PARTICULAR,
PECULATO-FURTO RESPONDERÁ PELO CRIME DE FURTO
DIREITO PENAL
PECULATO
(PECULATO-APROPRIAÇÃO)
APROPRIAR-SE O FUNCIONÁRIO PÚBLICO DE
DINHEIRO,VALOR OU QUALQUER OUTRO BEM
MÓVEL,PÚBLICO OU PARTICULAR
PECULATO DE QUE TEM A POSSE EM RAZÃO DO CARGO

(PECULATO-DESVIO)
OU DESVIÁ-LO,EM PROVEITO PRÓPRIO OU ALHEIO
APLICA-SE A MESMA PENA,SE

O FUNCIONÁRIO PÚBLICO
EMBORA NÃO TENDO A POSSE

PECULATO DO DINHEIRO,VALOR OU BEM
FURTO O SUBTRAI, OU CONCORRE
PARA QUE SEJA SUBTRAÍDO
CABE TENTATIVA EM PROVEITO PRÓPRIO OU ALHEIO,VALENDO-SE

NESSES 3 TIPOS DE FACILIDADE QUE LHE PROPORCIONA A
DE PECULATOS QUALIDADE DE FUNCIONÁRIO
DIREITO PENAL
PECULATO CULPOSO
!OCORRE QUANDO O FUNCIONÁRIO PÚBLICO CONCORRE

CULPOSAMENTE PARA O CRIME DE OUTREM
ANTES DA SENTENÇA EXTINGUE A

IRRECORRÍVEL(TRÂNSITO PUNIBILIDADE
EM JULGADO)
REPARAÇÃO
DO DANO
APÓS A SENTENÇA REDUZ A
IRRECORRÍVEL(TRÂNSITO PENA PELA
EM JULGADO) METADE
!NÃO ADMITE UMA VEZ QUE SE TRATA DE CRIME CULPOSO
TENTATIVA
DIREITO PENAL
PECULATO MEDIANTE ERRO DE OUTREM

(PECULATO ESTELIONATO)
APROPRIAR-SE DE DINHEIRO
OU QUALQUER UTILIDADE QUE,
NO EXERCÍCIO DO CARGO
PECULATO
ESTELIONATO
RECEBEU POR ERRO DE OUTREM
CASO O AGENTE TENHA RESPONDE POR

CRIADO DE FORMA DOLOSA ESTELIONATO
A SITUAÇÃO DE ERRO
TENTATIVA É CABÍVEL
DIREITO PENAL
CONCUSSÃO
EXIGIR ,PARA SI OU PARA OUTREM,
DIRETA OU INDIRETAMENTE
CONCUSSÃO AINDA QUE FORA DA FUNÇÃO
OU ANTES DE ASSUMI-LA
MAS EM RAZÃO DELA,VANTAGEM INDEVIDA
CRIME CONSUMA-SE COM A EXIGÊNCIA

FORMAL DA VANTAGEM INDEVIDA
CRIME SOMENTE PODE SER PRATICADO

PRÓPRIO POR FUNCIONÁRIO PÚBLICO
É LEGÍTIMA A UTILIZAÇÃO DA CONDIÇÃO

PESSOAL DE POLICIAL CIVIL
POLICIAIS
CIVIS COMO CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL DESFAVORÁVEL
PARA FINS DE EXASPERAÇÃO DA PENA-BASE
(INFORMATIVO 835 STF) APLICADA PELO CRIME DE CONCUSSÃO
DIREITO PENAL
CORRUPÇÃO PASSIVA
SOLICITAR OU RECEBER, PARA SI OU PARA

OUTREM, DIRETA OU INDIRETAMENTE
CORRUPÇÃO AINDA QUE FORA DA FUNÇÃO OU ANTES DE ASSUMI-LA,
PASSIVA MAS EM RAZÃO DELA,VANTAGEM INDEVIDA
OU ACEITAR PROMESSA DE TAL VANTAGEM

SE,EM CONSEQUÊNCIA DA VANTAGEM OU PROMESSA
A PENA É
AUMENTADA O FUNCIONÁRIO RETARDA OU DEIXA DE
DE 1/3 PRATICAR QUALQUER ATO DE OFÍCIO
OU O PRATICA INFRINGINDO
DEVER FUNCIONAL
SE O FUNCIONÁRIO PRATICA,DEIXA DE
CORRUPÇÃO PRATICAR OU RETARDA ATO DE OFÍCIO,
PASSIVA COM INFRAÇÃO DE DEVER FUNCIONAL
PRIVILEGIADA
CEDENDO A PEDIDO OU
(PENA MAIS BRANDA) INFLUÊNCIA DE OUTREM
DIREITO PENAL
CONCUSSÃO X CORRUPÇÃO PASSIVA
CONCUSSÃO O AGENTE EXIGE A VANTAGEM INDEVIDA
X
CORRUPÇÃO O AGENTE SOLICITA OU RECEBE
A VANTAGEM INDEVIDA, OU MESMO
PASSIVA ACEITA A PROMESSA DE SUA ENTREGA
SÃO CONSUMADOS COM A

PRÁTICA DA CONDUTA (VERBO)
!AMBOS SÃO
CRIMES FORMAIS DISPENSAM O RECEBIMENTO
DA VANTAGEM INDEVIDA EXCETO NA
MODALIDADE DE
“RECEBER VANTAGEM
EXCEÇÃO: CORRUPÇÃO CRIME INDEVIDA”
PASSIVA PRIVILEGIADA MATERIAL
DIREITO PENAL
PREVARICAÇÃO
RETARDAR OU DEIXAR DE PRATICAR,

INDEVIDAMENTE, ATO DE OFÍCIO
OU PRATICÁ-LO CONTRA
PREVARICAÇÃO DISPOSIÇÃO EXPRESSA DE LEI
PARA SATISFAZER INTERESSE

CRIME PRÓPRIO:SÓ OU SENTIMENTO PESSOAL
PODE PRATICAR
FUNCIONÁRIO PÚBLICO
DEIXAR O DIRETOR DE PENITENCIÁRIA
E/OU AGENTE PÚBLICO
PREVARICAÇÃO DE CUMPRIR SEU DEVER DE VEDAR AO

PRESO O ACESSO AO APARELHO
IMPRÓPRIA TELEFÔNICO, DE RÁDIO OU SIMILAR
QUE PERMITA A COMUNICAÇÃO COM OUTROS

PRESOS OU COM O AMBIENTE EXTERNO
DIREITO PENAL
CORRUPÇÃO PASSIVA PRIVILEGIADA X PREVARICAÇÃO
O AGENTE INFRINGE O
DEVER FUNCIONAL
CORRUPÇÃO
PASSIVA
PRIVILEGIADA
CEDENDO A PEDIDO OU
INFLUÊNCIA DE ALGUÉM
O AGENTE INFRINGE O
DEVER FUNCIONAL
PREVARICAÇÃO
PARA SATISFAZER SENTIMENTO
OU INTERESSE PESSOAL

CADERNO DO CONCURSEIRO - PMPB 2023 (Direito Processual Penal)

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

CADERNO DO CONCURSEIRO - PMPB 2023 (Direito Processual Penal)

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Licensed to Xxxx - xxx

DIREITO PROCESSUAL PENAL

INQUÉRITO CUJA A FINALIDADE É

POLICIAL APURAR A EXISTÊNCIA DE

PARA QUE O LEGITIMADO DA AÇÃO PENAL

DIREITO PROCESSUAL PENAL

ESCRITO TODOS OS ATOS DEVERÃO SER ESCRITOS

INDISPONÍVEL NÃO PODE

INQUISITIVO NÃO HÁ CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA

A PROPOSITURA DA AÇÃO PENAL

OFICIAL CONDUZIDA POR ÓRGÃO OFICIAL

SIGILOSO DEVE TRAMITAR EM SIGILO

DIREITO PROCESSUAL PENAL

POR REQUISIÇÃO DO JUIZ

AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE

AÇÃO PÚBLICA CONDICIONADA DEPENDE DE

AÇÃO PRIVADA DEPENDE DE REQUERIMENTO DA VÍTIMA

NESSE CASO,O DELEGADO NÃO PODE INSTAURAR O IP

DO DESPACHO QUE INDEFERIR O CABERÁ RECURSO PARA

DIREITO PROCESSUAL PENAL

" APREENDER OBJETOS QUE TIVEREM RELAÇÃO COM O FATO

" COLHER TODAS AS PROVAS

" OUVIR O OFENDIDO

" PROCEDER A RECONHECIMENTO DE PESSOAS E COISAS E A ACAREAÇÕES

" DETERMINAR, SE FOR CASO, QUE SE PROCEDA A EXAME DE CORPO DE DELITO E A

" ORDENAR A IDENTIFICAÇÃO DO INDICIADO PELO PROCESSO DATILOSCÓPICO, SE

" AVERIGUAR A VIDA PREGRESSA DO INDICIADO

" COLHER INFORMAÇÕES SOBRE A EXISTÊNCIA DE FILHOS

REPRODUÇÃO A AUTORIDADE POLICIAL PODERÁ PROCEDER

DIREITO PROCESSUAL PENAL

DIREITO PROCESSUAL PENAL

OBSERVAÇÃO QUANTO AOS PRAZOS

DIREITO PROCESSUAL PENAL

INDICIAMENTO ATO PRIVATIVO DA AUTORIDADE POLICIAL

CASO O INDICIADO DEPENDE DE

MP NÃO PODE INDICIAR

SIM - MEDIANTE PROCEDIMENTOS PRÓPRIOS

DIREITO PROCESSUAL PENAL

É PERMITIDO AO JUIZ USAR AS PROVAS OBTIDAS

DEVOLUÇÃO DO INQUÉRITO POLICIAL AO MP

DIREITO PROCESSUAL PENAL

CABE AO CHEFE DO O PRÓPRIO CHEFE

DIREITO PROCESSUAL PENAL

NOS CRIMES DE ONDE AGUARDARÃO A INICIATIVA DO

ARQUIVAMENTO E AUTORIDADE POLICIAL

AUTORIDADE NÃO PODE MANDAR ARQUIVAR OS

"QUEM ARQUIVA É A AUTORIDADE JUDICIAL (JUIZ)

DIREITO PROCESSUAL PENAL

POR FALTA DE BASE

(SÚMULA 524 STF)

DIREITO PROCESSUAL PENAL

ARQUIVAMENTO OCORRE EM 2 HIPÓTESES

DIREITO PROCESSUAL PENAL

TRANCAMENTO DO INQUÉRITO POLICIAL

DIREITO PROCESSUAL PENAL

(MATERIAL) ARQUIVAMENTO POR

DIREITO PROCESSUAL PENAL

"INTEGRANTES DA POLÍCIA FEDERAL

🚨IMPORTANTE:TAMBÉM SE APLICA AOS MILITARES DAS FORÇAS ARMADAS

DISPOSIÇÕES ESPECIAIS QUE APLICAM-SE A ESSES AGENTES

CONCEITO TODA INFRAÇÃO PENAL A QUE A LEI

É A AÇÃO VOLUNTÁRIA DIRIGIDA A

CONDUTA É AÇÃO HUMANA VOLUNTÁRIA

!CRIMES FORMAIS:O RESULTADO NATURALÍSTICO É